CC BY
0УДК 633.2 DOI 10.24412^-37231-2024-1-249-253
Косолапова Т.В., младший научный сотрудник kosolapova.niish@mail.ru
Институт агробиотехнологий ФИЦ Коми НЦ УрО РАН г. Сыктывкар, Российская Федерация
СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ДВУКИСТОЧНИКА ТРОСТНИКОВОГО
Аннотация. В статье представлены результаты изучения семенной продуктивности многолетней злаковой кормовой культуры двукисточника тростникового. Дана сравнительная характеристика урожайности семян в зависимости от года пользования и метеорологических условий Республики Коми. Выделенные образцы по урожайности семян рекомендованы для вовлечения в дальнейший селекционный процесс.
Ключевые слова: двукисточник тростниковый, селекционный номер, семенная продуктивность, урожайность семян.
Мятликовые травы являются ценными растениями для использования в кормопроизводстве, благодаря их высокой питательной ценности и способности к быстрому росту. Сельскохозяйственное использование мятликовых трав занимает ведущее место, поэтому селекционные и агротехнические исследования направлены на улучшение сортов и методов выращивания этих растений для получения высоких урожаев семян [1].
Анализ литературных данных показывает, что в условиях северного региона перспективным для возделывания в кормовом конвейере для получения зеленого корма, заготовки сена, силоса и сенажа является двукисточник тростниковый, как культура разностороннего использования, способная формировать высокую продуктивность, в отличие от других злаков, на освоенных торфяниках, низкопродуктивных лугах, переувлажненных землях. Перед началом цветения, сено является отличным кормом для различных видов скота. Однако, на пастбище скот предпочитает питаться данной культурой только до начала колошения. Для успешного возделывания необходимо обращать внимание на условия выращивания и правильное проведение агротехнических мероприятий.
При посеве двукисточник тростниковый полного развития достигает на второй-третий год и держится в травостое пять-шесть лет и более. Он быстро начинает расти рано весной и достигает укосной спелости в конце мая - начале июня. На одном месте может расти до 8-10 лет, а для семенного использования срок составляет 3-4 года. За вегетацию двукисточник дает не менее двух укосов, обеспечивая хорошую урожайность и формируя качественную отаву. При своевременном скашивании можно получить два укоса от 220 до 350 ц/га зеленой массы и до 150 ц/га и более сена. При выращивании двукисточника тростникового на дерново-подзолистых почвах урожайность семян при семенном размножении достигала 0,26-2,16 ц/га, вегетативном - 0,19-1,83 ц/га [2, 3].
По данным Турубановой Л.П. [4], при осеннем внесении полного минерального удобрения в пойме естественного канареечникового луга получено
2,5-3,5 ц/га семян; на слабоокультуренной минеральной почве вне поймы в зависимости от дозы минерального удобрения, возраста травостоя семенная продуктивность колебалась от 0,01 до 5,6-9,2 ц семян с гектара.
И. А. Тарасова установила, что для почвенно-климатических условий северо-запада России наибольшую продуктивность соцветий двукисточника тростникового обеспечивает ранний срок посева и разряженный (широкорядный и черезрядный) способы посева, а также внесение азотных удобрений [5].
В Институте агробиотехнологий ФИЦ Коми НЦ УрО РАН (ранее Государственная сельскохозяйственная опытная станция Коми АССР им. А.В. Журав-ского) опытами, проведенными с 1978 по 1981 годах установлено, что широкорядные посевы с междурядьями 60-70 см и нормой высева 5-6 кг/га обеспечили урожайность семян двукисточника тростникового в среднем за 4 года 2,9 ц/га [6].
Цель исследований - проанализировать семенную продуктивность двуки-сточника тростникового в зависимости от года пользования в метеорологических условиях Республики Коми.
Анализ семенной продуктивности двукисточника тростникового проведен по результатам исследований, проведенных на экспериментальной базе Института агробиотехнологий ФИЦ Коми НЦ УрО РАН (ранее ФГБНУ НИИСХ Республики Коми) в 2009-2011 гг. При проведении исследований использовались общепринятые методические указания, разработанные ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса [7, 8]. Полученные экспериментальные данные подвергнуты статистической обработке методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову [9]. Технология возделывания многолетних трав построена на рекомендациях, разработанных научными учреждениями для Нечерноземной зоны Российской Федерации [10].
Почва опытного участка места проведения опыта - дерново-подзолистая, среднесуглинистая, слабокислая (рНсол.= 6,0). Схема опыта включала два способа посева через 15 см и 70 см, в четырехкратной повторности. Учет семенной продуктивности проводили во второй декаде июля.
При сравнительном анализе семенной продуктивности селекционных образцов двукисточника тростникового по годам пользования выявлено влияние метеорологических условий и возраста травостоя.
В наших исследованиях, на широкорядном посеве в первый год пользования (I г.п.) урожайность семян селекционных образцов двукисточника тростникового была низкой и находилась в пределах от 0,23 до 0,46 ц/га в условиях избыточного увлажнения вегетационного периода с гидротермическим коэффициентом (ГТК по Селянинову) 2,1 (таблица 1). Следует отметить, что отрицательное влияние на формирование элементов семенной продуктивности оказали погодные условия в период цветения и налива семян в виде сильных ливневых дождей. Однако урожайность семян получена у всех образцов практически одинаковая. Номера СН-62 и СН-115 достоверно уступали стандарту по урожайности.
На второй год пользования (II г.п.) получена достаточно высокая урожайность семян до 1,7-2,1 ц/га при относительно жаркой и засушливой погоде с ГТК 0,8. Плотность травостоя двукисточника тростникового на второй год пользова-
ния на широкорядном посеве увеличилась. Это позволило растениям формировать больше генеративных побегов на единице площади и как следствие повысить урожайность семян в 1,5-2,0 раза по сравнению с предыдущим годом.
На третий год жизни (III г.п.) образцы сформировали 2,0-2,4 ц/га семян. Увеличение продуктивности также обусловлено большим числом репродуктивных побегов в травостое от 40,5 до 59,9% и благоприятными погодными условиями, ГТК = 1,4.
Таблица 1 - Семенная продуктивность двукисточника тростникового при широкорядном посеве
Селекционный номер Год пользования травостоем В среднем, ц/га % к st
I г.п. II г.п. III г.п.
с. Первенец, st 0,38 1,9 1,7 1,32 100,0
СН 31 0,46 1,7 1,7 1,28 96,9
СН 62 0,23 1,7 2,1 1,34 101,5
СН 73 0,34 2,0 2,4 1,58 119,7
СН 115 0,26 1,6 2,1 1,32 100,0
СН 186 0,44 2,1 2,0 1,52 115,1
НСР05 0,08 0,1 0,2 0,1
В среднем за три года исследований при широкорядном способе посева урожайность селекционных образцов составила от 1,28 до 1,58 ц/га. Лучшими по урожайности семян среди изучаемых образцов выделились номера СН 73 и СН 186, которые превысили стандарт на 19,7-15,1% соответственно. Созревание семян на узкорядном посеве отмечено в те же сроки, что и на широкорядном. При изучении семенной продуктивности селекционных номеров дву-кисточника тростникового на узкорядном посеве в первый год пользования при засушливых условиях вегетационного периода 2010 года с ГТК=0,8 урожайность семян 0,22-0,35 ц/га была относительно низкой (таблица 2).
Таблица 2 - Семенная продуктивность двукисточника тростникового на рядовом посеве
Селекционный номер Год пользования травостоем В среднем, ц/га % к st
I г.п. II г.п.
с. Первенец, st 0,35 3,0 1,7 100,0
СН 31 0,29 2,4 1,3 76,5
СН 62 0,37 3,6 2,0 117,6
СН 73 0,34 3,7 2,0 117,6
СН 115 0,34 4,5 2,4 141,1
СН 186 0,22 2,3 1,3 76,5
НСР05 0,07 0,1 0,2
Во второй год пользования в условиях относительно теплого и влажного (ГТК=1,4) вегетационного периода семенная продуктивность повысилась и составила по образцам 2,3-4,5 ц/га. В среднем за годы пользования травостоем уро-
жайность семян составила 1,3-2,4 ц/га. Обычный рядовой способ посева обеспечил прибавку урожайности семян 0,4 ц/га по сравнению с урожайностью 1,4 ц/га на широкорядном.
В первый год пользования урожайность семян изучаемых образцов получена низкой - 0,22-0,37 ц/га. Такой урожай семян обусловлен слабым развитием растений в первый год пользования и небольшим содержанием репродуктивных побегов в травостое. По элементам продуктивности лучшими оказались образцы СН 73 и СН 115. Во второй год пользования продуктивность соцветий была значительно выше по сравнению с первым годом пользования. Всего семян в соцветии сформировалось на 85-115 штук больше, стандарта - 127 шт. Урожайность семян получена высокая - 3,6, 3,7 и 4,5 ц/га у образцов СН 62, СН 73 и СН 115 соответственно. За два года исследований номера СН 31 и СН 186 уступали стандарту по урожайности семян, остальные номера в первый год пользования были на уровне стандарта, во второй год превосходили стандартный сорт Первенец от 20 до 50%. В среднем за два года селекционные номера СН 62, СН 73 и СН 115 сформировали семян больше стандарта на 17,6-41,1%.
В пользу преимущества широкорядного посева перед рядовым служат результаты определения структурного анализа растений и элементов семенной продуктивности, отобранных перед учетом урожая. Все элементы семенной продуктивности и структурные показатели выше при посеве широкорядным способом. Разница в урожайности семян между способами посева незначительна. Посевные качества от режима использования не отличались и соответствовали ГОСТу Р 52325-2005 «Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия».
Травостой двукисточника тростникового, используемый ежегодно на семенные цели, может обеспечить стабильную урожайность семян по сравнению с травостоем, который закладывается на кормовые цели. По урожайности семян образцы СН 73 (местная популяция) и СН 186 (Карельская популяция) при широкорядном посеве в среднем за два года превосходили стандарт на 15,1-19,7%: при узкорядном посеве - образцы СН 62, СН 73 и СН 115 (местные популяции) сформировали семян больше стандарта на 17,6-41,1%.
По результатам проведенных исследований выделенные образцы по семенной продуктивности могут быть рекомендованы как наиболее ценные источники для применения их в селекционном процессе.
Список литературы
1. Косолапов, В. М. Современные приоритеты селекции многолетних злаковых трав / В. М. Косолапов, С. И. Костенко, С. В. Пилипко, Н. Ю. Костенко // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2013. - № 1. - С. 19-21.
2. Беляева, Р. А. Оценка исходного материала двукисточника тростникового (Phalaroides arundinacea I) в условиях Республики Коми / Р. А. Беляева, Т. В. Косо-лапова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2016. - № 1(50). - С. 16-18.
3. Лобовикова, В. Ф. Дикорастущие злаки Коми АССР как исходный материал для селекции в условиях затопления : автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.05 / Лобовикова Вера Федоровна. - Ленинград, 1981. - 22 с.
4. Турубанова, Л. П. Культура канареечника в Коми АССР / Л. П. Туруба-нова. - Сыктывкар, 1988. - С. 14.
5. Тарасова, Т. А. Влияние агротехнических факторов на семенную продуктивность двукисточника тростникового в условиях Северо-Запада России : автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.12 / Тарасова Ирина Андреевна. - Великие Луки, 1999. - 20 с.
6. Изучение исходного материала ежи сборной и канареечника тростнико-видного в условиях Коми АССР : отчет о НИР / Государственная сельскохозяйственная опытная станция Коми АССР им. А.В. Журавского ; отв. исполн.: Р.А. Беляева, З.Г. Зиновьева. - Сыктывкар, 1981. 25 с.
7. Методические указания по селекции многолетних трав / Смурыгин М.А., Новоселова А.С., Константинова А.М. [и др.]. - Москва : ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 1985. - 188 с.
8. Методические указания по селекции многолетних злаковых трав / В. М. Косолапов, С. И. Пилипко, В. С. Клочкова [и др.]; Рос. акад. с.-х. наук, Всерос. науч.-исслед. ин-т кормов им. В. Р. Вильямса. - Москва : Издательство РГАУ-МСХА, 2012. - 51 с.
9. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - Москва : Агропромиздат, 1985. - 351 с.
10. Система земледелия Республики Коми : монография / Г. Т. Шморгу-нов, С. В. Коковкина, З. К. Цветкова [и др.]; редкол. : Г. Т. Шморгунов [и др.]; ФГБНУ «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Республики Коми», Коми республиканская академия государственной службы и управления (ГОУ ВО КРАГСиУ). - Сыктывкар : ГОУ ВО КРАГСиУ, 2017. - 225 с.
