Научная статья на тему 'Семантика отрицательной формы косвенного наклонения в тегинском говоре хантыйского языка'

Семантика отрицательной формы косвенного наклонения в тегинском говоре хантыйского языка Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
59
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ХАНТЫЙСКИЙ ЯЗЫК / СЕМАНТИКА / МОРФОЛОГИЯ / НАКЛОНЕНИЕ / ОТРИЦАНИЕ / ЧАСТИЦЫ / KHANTY / MORPHOLOGY / SEMANTICS / MOOD / NEGATION / PARTICLES

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Муравьев Никита Алексеевич

Исследование посвящено глагольной категории наклонения в тегинском говоре хантыйского языка. Согласно имеющимся грамматическим описаниям, в языке есть специальная отрицательная частица, употребляемая только с императивом и в особых контекстах с индикативом. Однако в ходе исследования выяснилось, что эта частица может употребляться и с некоторыми другими наклонениями. Автор пытается обосновать точку зрения, согласно которой форму с данной частицей можно называть отрицательной формой косвенного наклонения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Semantics of negative forms of oblique mood in Tegi Khanty

The study is focused on the verbal category of mood in Tegi dialect of Khanty. According to grammatical descriptions, the language has a special negative particle which is used only with the imperative and in specific contexts of the indicative. However, the findings of our fieldwork show that this particle can be used with several other moods. An attempt is made to justify the view that a form with the particle at issue should be treated as the form of indirect mood negation.

Текст научной работы на тему «Семантика отрицательной формы косвенного наклонения в тегинском говоре хантыйского языка»

Н. А. Муравьев

МГУ, Москва

СЕМАНТИКА ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ФОРМЫ КОСВЕННОГО НАКЛОНЕНИЯ В ТЕГИНСКОМ ГОВОРЕ ХАНТЫЙСКОГО ЯЗЫКА

Исследование основано на материалах лингвистической экспедиции МГУ в с. Теги Ханты-мансийского АО1. В данной работе рассматриваются формы косвенных2 наклонений глагола в хантыйском языке, говоре жителей с. Теги, расположенного в среднем течении р. Обь. В грамматических описаниях разных диалектов хантыйского языка выделяется различное число наклонений в зависимости от наличия в диалекте данных форм и от точки зрения автора по поводу того, что следует считать наклонением. В ходе работы проверялось, насколько семантика и набор форм глагольного наклонения в грамматических описаниях языка соответствуют употреблению данных форм в речи носителей. В грамматиках хантыйского языка недостаточно подробно сказано об отрицательных формах наклонения, в связи с чем важный вопрос представляют собой формы с отрицательной частицей а1, употребляемой только с косвенными наклонениями. Именно этой проблеме и посвящено настоящее исследование.

Тегинский говор является промежуточным между шурыш-карским и казымским диалектом, принадлежащим к западной группе, поэтому в работе над наклонением использовались описания [Каксин 2007] для казымского диалекта и [Николаева 1995] для обдорского диалекта (соседнего с шурышкарским, так как описания шурышкарского диалекта найдено не было). В [Николаева 1995] приведен максимально полный список, состоящий из семи наклонений: индикатива, императива, латентива, ад-хортатива, оптатива, кондиционалиса и конъюнктива. В [Как-син 2007] же в качестве форм наклонения выделяются только индикатив и императив, но говорится также и о некоторых других

1 Экспедиция проводилась по гранту РГНФ номер 10-04-18022е.

2 Косвенное — любое другое наклонение, кроме индикатива, являющегося прямым наклонением.

формах, «подобных формам наклонения»: условно-сослагательное, латентив, адхортатив и оптатив. В настоящем исследовании было принято решение, следуя [Николаева 1995], считать все перечисленные формы наклонениями, но, как и в [Каксин 2007], объединить условные и ирреальные формы в одно наклонение (конъюнктив).

Для выражения отрицания в индикативе используется отрицательная частица ап(0 или отрицательный глагол аШаш. Однако есть также частица а1, которая, по описаниям, употребляется с императивными формами, образуя формы прохибитива (1), или с индикативными формами для выражения опасения (2).

(1) а1 / *ап квОп-в 1ат зытка РШН №0 трогать-ШР^О^О этот сумка 'Не трогай эту сумку!'

(2) то]Шр$1-]-а а1 ]о%1 кая'Л-ш праздник-ОБЬ-1ЬЬ РШН Р№У остаться-№8Т-1РЬ 'Боюсь, как бы мы не опоздали на праздник'.

Однако в ходе исследования выяснилось, что отрицательная частица а1 может употребляться практически со всеми наклонениями, кроме латентива (эвиденциального наклонения) и конъюнктива. Но если данная частица может употребляться с индикативом, возникает вопрос, следует ли считать такое сочетание особой косвенной формой, так как если а1 действительно употребляется с индикативом (и такая форма считается индикативной), то такая частица не может называться маркером отрицания косвенного наклонения.

Для этого следует обратить внимание на образование форм других наклонений, кроме индикатива и императива, в которых возможно отрицание с а1, а именно адхортатива и оптатива. Эти наклонения формально очень похожи: обе формы образуются сочетанием частицы а1 'пусть' с индикативом. Разница состоит в том, что для образования оптатива используется частица Шу 'бы', которая может и опускаться, но тогда глагол обязательно должен стоять в прошедшем времени, в то время как с Шу глагол может стоять в любом времени. Сочетание же а1 с непрошедшим временем без Шу образует адхортатив. Разница в семантике состоит в том, что адхортатив выражает, по определению [Николаева 1995]

134

«смягченное повеление», побуждение к действию, а оптатив — пожелание к совершению действия, «не обращенное непосредственно к субъекту модального действия».

(3) tij naij pil-en-ä at vant-lst

он ты на-280-1ЬЬ пусть смотреть-ОТ^Т-ЗРЬ 'Пусть они на тебя посмотрят'.

(4) munev (lobj) at n'ot-s-el tam ropata-эп мы.АСС бы пусть помогать-Р8Т-3РЬ.80 этот работа-LOC 'Хорошо бы они помогли нам в этой работе!'

Отрицательная форма адхортатива и оптатива образуется сочетанием индикативной отрицательной частицы an(t), частицы at (в оптативе в некоторых случаях вместе с toty) и глагола в индикативе, а такое сочетание часто заменяется на at с глаголом в индикативе.

(5) luv tij al / (an at) ji-l, müij он сюда PROH NEG пусть идти-NPST мы ver ar tej-l-uv

дел много иметь-NPST-lPL

'Пусть он к нам не приходит, у нас много дел'.

(6) luv vontsn al / (an at) löijtss

он лес-LOC далеко PROH NEG пусть зайти-PST 'Как бы он не потерялся в лесу'.

Следовательно, во-первых, отрицательная частица at предстает эквивалентом сочетанию адхортативно-оптативной частицы at с отрицанием an(t), a, во-вторых, описанная в литературе форма со значением опасения является отрицательной формой оптатива. Поэтому сочетание частицы at, уже включающей в себя адхортативное / оптативное значение, с индикативом действительно образует отрицательную форму косвенного наклонения (а не просто индикатива).

Тем самым, at является отрицательной частицей для трех косвенных наклонений: императива, адхортатива и оптатива, а для остальных наклонений: латентива и конъюнктива, как и для индикатива, используется стандартное отрицание с частицей an(t) или отрицательным глаголом antam.

135

(7) s'ata n'emt jam antam там ничего хороший NEG.SG 'Там нет ничего хорошего'.

(8) ma эх-em-a mil an / *at tümt-m-em

я голова-lSG-ILL шапка NEG PROH надеть-LAT.PST-lSG 'Оказывается, я шапку на голову не надел!'

(9) xotevt jert ki an / *at pit-t, завтра дождь если NEG PROH падать-NPST muij xut vet-tiji man-t-üv

мы рыба ловить-SUPIN идти-NPST-lPL

'Если завтра не будет дождя, мы пойдем на рыбалку'.

В ходе исследования была уточнено приводимое в литературе описание глагольной категории наклонения. Более тщательному анализу были подвергнуты отрицательные формы косвенных наклонений, что позволило объединить названные в грамматиках хантыйского языка контексты употребления отрицательной частицы al в одну общую отрицательную форму косвенного наклонения. В остальном же употребление форм глагольного наклонения в речи носителей соответствует описанию, данному в грамматиках.

Список условных сокращений

acc — аккузатив; ill — иллатив; imp — императив; lat — латентив; loc — локатив; neg — отрицание; npst — непрошедшее время; obl — косвенная основа; pl — множественное число; prev — преверб; proh — прохибитив; pst — прошедшее время; sg — единственное число; supin — супин.

Литература

Каксин А. Д. Казымский диалект хантыйского языка. Ханты-Мансийск, 2007.

Николаева И. А. Обдорский диалект хантыйского языка. Гамбург, 1995.

136

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.