CC BY
64Труды БГТУ, 2016, № 5, с. 19-23
19
УДК 338.45+338.43:63(476)«1914/1918»
Н. Е. Семенчик
Белорусский государственный технологический университет
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ БЕЛАРУСИ ВРЕМЕН ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
В статье дается общая характеристика трудов отечественных историков о состоянии и особенностях развития экономики Беларуси в годы Первой мировой войны. Определены этапы изучения экономических проблем военного периода в советской историографии. Показано в трудах соотношение объективных положений и материалов идеологического предназначения. Делаются выводы о достижениях отечественных историков в раскрытии вопросов использования товарной продукции сельского хозяйства и промышленности для нужд российской армии и местного населения. Характеризуются последние направления и результаты деятельности белорусских ученых, исследующих Первую мировую войну.
Ключевые слова: историография, марксистско-ленинская методология, Первая мировая война, промышленность, сельское хозяйство
N. E. Semenchyk
Belarusian State Technological University
AGRICULTURE AND INDUSTRY OF BELARUS DURING THE FIRST WORLD WAR IN THE NATIONAL HISTORIOGRAPHY
The article gives a general description of the works of local historians about the status and characteristics of the development of the Belarusian economy during the First World War. The stages of studying the economic problems are shone of the war period in the Soviet historiography. The comparison of the objective and the provisions of the ideological purpose materials аге shown as well. Conclusions are made about the achievements of local historians in solving problems use of commercial products of agriculture and industry for the Russian army and the local population. The last directions and results of the Belarusian scientists' ай^^, who explore the First World War, аге characterized.
Key words: historiography, Marxist-Leninist methodology, the First World War, industry, аgriculture.
Введение. В силу того, что отечественных историков в проблеме Первой мировой войны привлекало лишь то, что соответствовало ленинскому теоретическому наследию, тема сельского хозяйства и промышленности Беларуси по сей день имеет весьма поверхностную и идеологизированную трактовку. Между тем, научно достоверные, свободные от идеологических штампов правившей когда-то партии материалы необходимы для воссоздания истории хозяйственной деятельности белорусского народа в годы Первой мировой войны.
Основная часть. Авторами первых публикаций, в которых затрагивались экономические аспекты Беларуси времен Первой мировой войны, были Г. Лелевич, А. Смолич, А. Червяков и другие [1]. С усилением сталинского режима история войны стала освещаться как источник революционного движения. К примеру, К. Кер-нажицкий в статье о забастовке китайских рабочих в Витебской губернии пришел к выводу, что «империалистическая война не могла не вызвать дальнейшего углубления революционного и рабочего движения», что «лозунг, выдвинутый большевиками, превратить войну
империалистическую в войну гражданскую -был понятен массам» [2, с. 67, 70].
В 1940-х гг. обобщающих трудов на тему белорусской экономики в годы мировой войны не появилось, но представление безнадежной отсталости и невыносимой эксплуатации народа неизменно присутствовало во всех, даже небольших работах [3].
В 1955 г. значительным достижением белорусской науки стал выход «Истории Белорусской ССР». Одна из ее глав называлась «Беларусь в период первой мировой войны. Февральская буржуазно-демократическая революция в Беларуси (1914-1917 гг.)». Заметим, что правило - увязывать Февральскую революцию с мировой войной пережило Советскую власть. Что касается содержания главы, то ее автор Е. И. Корнейчик утверждал, что «промышленность Беларуси пришла в состояние полной разрухи», а сельское хозяйство «пришло в упадок» [4, с. 462]. Очевидно, такая оценка экономики должна была подвести читателя к пониманию того, почему война «разжигала чувства ненависти у рабочих и крестьян к царизму, помещикам и буржуазии» [4, с. 465].
Первую в отечественной истории попытку характеристики сельского хозяйства и промышленности Беларуси названного периода предпринял И. И. Саладков. Он осветил ход эвакуации материальных ценностей из районов, обреченных на оккупацию, назвал количество вывезенных предприятий, а также отметил рост металлообрабатывающей, кожевенной и швейной промышленности [5, с. 121-124]. Так же взвешенно, с опорой на источники, автором характеризуется положение сельского хозяйства. Автор ввел в научный оборот процент мобилизованных мужчин в Могилевской (50,7) и Витебской (52,2) губерниях [5, с. 125]. Им же подробно сообщалось о принудительных работах крестьян в пользу фронта и разрушавших их хозяйства реквизициях. И в этом контексте бесспорной казалась мысль автора о вызревании в массах стремления к свержению самодержавия. Мало того, И. Саладков говорил о том, что война «приблизила не только буржуазно-демократическую, но и социалистическую революцию» [5, с. 138].
Как явствует из монографии И. М. Игнатенко, в экономическом плане Беларусь была «отсталой мелкокрестьянской провинцией с мизерным количеством промышленных рабочих» [6, с. 51], пролетарские и полупролетарские массы деревни составляли 70% всего сельского населения, а на Западном фронте находилось «полтора миллиона солдат, в том числе около 1,3 млн крестьян, из которых не менее одного миллиона были бедняки и батраки» [6, с. 8]. Большую часть сочинения автора заняли материалы об участии «беднейшего крестьянства» не в производстве материальных благ, а в подготовке Октябрьской революции.
В 1963 г. военная тема нашла отражение в коллективной монографии «Экономика Белоруссии в эпоху империализма (1900-1917)». Один из ее разделов был посвящен промышленному производству в годы Первой мировой войны. По убеждению его автора М. Г. Матусе-вича, «промышленность Белоруссии в годы войны развивалась в сложных условиях, которые существенно менялись в зависимости от хода военных действий» [7 с. 89]. Автором впервые было названо количество всех предприятий (около 1200), работавших накануне войны, а также вывезенных (432) из-за угрозы захвата противником [7, с. 92].
М. Матусевич назвал ведущие отрасли промышленности, а также обратил внимание на постоянную нехватку рабочей силы для военной промышленности [7, с. 95]. Следует отметить, что, в отличие от предшественников, автор не сводил тему к возрастанию революционного движения в Беларуси.
Другой соавтор монографии - В. А. Мило-ванов попытался охарактеривать «Полеводство и животноводство в годы первой мировой войны», но, как явствует из его статьи, достаточной информативностью, основанной на надежных источниках, и убедительностью она не обладает. Мало того, она заполнена стереотипными сообщениями предыдущих авторов о повинностях, реквизициях и т. д. [7, с 163]. В целом, вместо обстоятельных материалов экономического характера читатель получил публицистический очерк о крестьянстве Беларуси как союзнике рабочего класса в борьбе за свержение царского самодержавия [7, с. 167].
В таком же виде данная тема отразилась и в коллективной монографии «Победа Советской власти в Белоруссии», точнее, в разделе «Назревание революционной ситуации в период первой мировой войны». Его автор Е. И. Кор-нейчик использовал свой опубликованный в 1955 г. в «Псторьп Беларускай ССР» материал, чтобы раскрыть бедствия, которые постигли российскую армию и народ в начальный период войны. Со ссылкой на М. Матусевича автор указал на перемены в промышленном производстве, отметил его направленность на нужды обороны. При этом, вопреки И. Игнатенко, который не преувеличивал экономического потенциала Беларуси, Е. Корнейчик отметил заметное возрастание «в крупных промышленных центрах Белоруссии» численности пролетариата [8, с. 62].
В подтверждение своего тезиса о том, что «сельское хозяйство Беларуси пришло в упадок», автор привел в доказательство материалы о мобилизации, реквизиции, сокращении поголовья животных и т. д. Правда, что касается сокращения посевов, то на сей раз цифры были иными, в сторону уменьшения, и без сносок на источник. Как и в предыдущем труде, все материалы о мировой войне подавались как предпосылки революции.
В 1973 г. многие достоинства и недостатки трудов, в той или иной степени касавшихся исследуемой нами проблемы, нашли воплощение во втором томе «Псторып Беларускай ССР». Авторы соответствующего раздела - Е. И. Кор-нейчик и Т. Е. Солодков считали революционные события следствием войны. В частности, под этим углом зрения авторы рассматривают погромные выступления новобранцев, мобилизованных в армию в 1914 г.
Авторы отмечают негативные последствия эвакуации либо закрытия предприятий. Вместе с тем они же говорят о существенной помощи фронту силами местной промышленности.
Сельское хозяйство Беларуси в годы войны характеризуется Е. Корнейчиком и Т. Солодковым
как «исключительно тяжелое», и в доказательство тому приводятся данные о мобилизациях и принудительных работах. «Из-за систематических реквизиций, - пишут авторы на с. 607, -количество бескоровных хозяйств в пяти уездах Минской губернии увеличилось к 1917 г. в 3,7 раза». Но сноска на источник при этом отсутствует. На наш взгляд, это не случайно, поскольку единственные в хозяйстве коровы реквизиции не подлежали.
Авторы пишут о сокращении посевов и поголовья скота, но объяснения тому не дают. Основными виновниками бедствий трудящихся называются буржуазия, помещики, царские чиновники. И как следствие народного недовольства - Февральская революция.
По такой же схеме были построены все другие труды 1970-х годов, касающиеся мировой войны. Заметным достижением среди них следует назвать монографию Э. М. Савицкого, который особо отметил, что «методологической основой его исследования явились произведения К. Маркса и В. И. Ленина, решения и постановления центральных органов партии по изучаемому периоду» [9, с. 4].
Автор значительно расширил сообщения предыдущих авторов о промышленных потерях Беларуси (в 1914 г. сокращение производства на 20%, к началу 1918 г. - на 65%), а также указал на преобладание среди местного пролетариата женщин и подростков [9, с. 8-9].
Значительно большее внимание автора привлекло сельское хозяйство: землевладение, землепользование и т. д. Следуя ленинским критериям социальной дифференциации крестьянства, автор отнес к сельским пролетариям и полупролетариям Витебской, Минской и Могилев-ской губерний около 70% крестьянских дворов, зажиточным и богатым хозяйствам - 10% и середнякам - 20% [9, с. 24].
Э. Савицкий, используя многочисленные документальные материалы, обратил внимание на важнейшую экономическую проблему военного лихолетья: нехватку рабочих рук и, как его следствие, сокращение спроса на помещичьи земли [9, с. 30, 38]. И здесь же автор обратил внимание на увеличение к 1917 г. посевной площади в крестьянских хозяйствах на 15,7%, но тут же призвал в этом факте не «усматривать, как это делают буржуазные историки и экономисты, не существовавшего в действительности обогащения деревни в годы войны» (9, с. 38). В подтверждение тому приводилась цифра беспосевных крестьянских дворов Беларуси [9, с. 38-41].
Исследователь Абезгауз З. Е. [10] оценивал условия военного времени для промышленного развития как «крайне неблагоприятные», при-
ведя в подтверждение цифры об уменьшении числа цензовых предприятий с 829 до 297, то есть в 2,7 раза [10, с. 337]. Им же отмечено, что снижение значительно компенсировалось размещением в Беларуси предприятий Всероссийских земского Союза и Союза городов. Отдавая должное истории как партийной науке, автор уделил особое внимание «ядру местного пролетариата» в составе 50 тыс. человек. Общее число рабочих Беларуси, названное автором, составляло примерно 270 тыс. чел. [10, с. 344].
В своей работе «Влияние войны на крестьянское хозяйство. Ухудшение положения крестьян» [11, с. 417-428] З. Абезгауз использовал уже известные материалы. Характерно, что, несмотря на крах марксистско-ленинской методологии, автор настойчиво описывал все процессы, происходившие в белорусской деревне в годы Первой мировой войны, в русле ленинской теории социалистической революции.
Похожий подход прослеживается и в работе С. С. Рудовича под названием «Беларусь в годы первой мировой войны» [12]. На наш взгляд, было бы правильнее рассматривать введение властями оборонных работ, привлечение населения и беженцев к уборке урожая, реквизицию продуктов и товаров и т. д. как вынужденную необходимость, а не произвол, тем более, не «экономический беспредел» [12, с. 459]. Слова автора о том, что население изнемогало от хозяйственной разрухи, что оппозиционные настроения выливались в открытое сопротивление властям и т. д. [12, с. 463] явно преувеличены и созвучны партийной литературе советского времени.
В то же время автором правомерно оценена причина бесчинств новобранцев в белорусской деревне во время проведения мобилизаций. Также С. Рудович уточнил (в сторону увеличения) количество мобилизованных, доведя это число до 682,2 тыс., а с учетом Гродненской губернии - «не менее чем 800 тыс. белорусов и уроженцев Беларуси» [12, с. 436].
В небольшом объеме, но достаточно емко и взвешенно, вопросы экономики представлены в научно-популярном труде В. Н. Белявиной «Беларусь в годы Первой мировой войны», изданном в 2013 г.
Среди заметных работ по названной теме находится монография М. М. Смольянинова [13]. Экономические аспекты им специально не рассматривались, за исключением материалов о мобилизации военнообязанных, эвакуации населения и материальных богатств и других [13, с. 211-214]. Помимо прочего, в работе приведены надуманные сведения о том, будто накануне Февральской революции в Беларуси, как и в «Петрограде, Москве, других городах,
разразился сильный продовольственный кризис» [13, с. 215]. В целом, несмотря на претенциозное название, данная монография не затронула вопросов сельскохозяйственного и промышленного производства Беларуси как основного занятия местного населения в годы Первой мировой войны. Почти все ее содержание посвящено фронтовым событиям, трактуемым в партийно-советском стиле.
Заключение. Таким образом, проблема существования сельского хозяйства и промышленности Беларуси в условиях Первой мировой войны специальному исследованию не подлежала. В той или иной степени она затрагивалась в трудах всех отечественных авторов, которые писали о войне. На разных этапах развития исторической науки ей была свойственна
большая или меньшая доля идеологизации в пользу правившей партии. Каждый из авторов акцентировал внимание на тяжелом положении фронтовиков, трудящихся, беженцев и других с тем, чтобы на местном материале проиллюстрировать правоту ленинского учения о социалистической революции и т. д. По причине неизученности темы современные авторы вынуждены использовать стреотипные положения партийных историков прошлого века.
В этой связи многие вопросы экономической жизни военного времени, как-то использование продукции сельского хозяйства и промышленности Беларуси для нужд армии и местного населения; влияние царского, Временного и советского правительства на местную экономику и т. д., остаются нераскрытыми.
Литература
1. Лелевич Г. Из истории крестьянского движения в Могилевской губернии накануне Октябрьской революции // Пролетарская революция. 1922. № 11. С. 116-129; Беларусь. Нарысы псторьп, экономш, культурнага i рэволюцыйнага руху / пад агул. рэд. А. Сташэускага. Менск: Выданьне ЦВК БССР, 1924. С. 323; Чарвякоу А. За Совецкую Беларусь. Мшск: Дзяржвыдавецтва БССР, 1927. 114 с.
2. Кернажыцю К. Старонка з псторып рабочага класа часоу iмперыялiстычнай вайны // Савецкая краша. 1932. № 4. С. 65-70.
3. Раманоусю М. Росквгт Совецкай Беларуси Мшск: Дзяржвыдавецтва БССР, 1950. 36 с.
4. Псторыя Беларускай ССР: у 2 т. Акадэмiя навук Беларускай ССР, 1нстытут псторып; пад рэд.: В. Н. Перцава, К. I. Шабуш, Л. С. Абецэдарскага. Т. 1. Мшск: Выдавецтва Акадэмп навук Беларускай ССР, 1955. 486 с.
5. Саладков И. И. Социально-экономическое положение Белоруссии до Великой Октябрьской социалистической революции (конец XIX - начало ХХ в.). Минск: Наука и техника, 1957. 178 с.
6. Игнатенко И. М. Беднейшее крестьянство - союзник пролетариата в борьбе за победу Октябрьской революции в Белоруссии (1917-1918 гг.). Минск: Изд-во Министерства высшего, среднего специального и профессионального образования БССР, 1962. 500 с.
7. Экономика Белоруссии в эпоху империализма (1900-1917) / под ред. Г. Т. Ковалевского. Минск: Изд-во Академии наук БССР, 1963. 424 с.
8. Победа Советской власти в Белоруссии / под ред. акад. И. И. Минца. Минск: Наука и техника, 1967. 508 с.
9. Савицкий Э. М. Революционное движение в Белоруссии (август 1914 - февраль 1917 гг.). Минск: Наука и техника, 1981. 182 с.
10. История рабочего класса Белорусской ССР. В 4 т. Т. 1. Рабочий класс Белоруссии в период капитализма. Минск: Наука и техника, 1984. 400 с.
11. Псторыя сялянства Беларус са старажытных часоу да нашых дзён. У 3 т. Т. 2 / З. Е. Абез-гауз [i шш.]. Мшск: Беларуская навука, 2002. 552 с.
12. Псторыя Беларусь У 6 т. Т. 4. Беларусь у складзе Расшскай iмперыi (канец XVIII - пачатак XX ст.) / М. Бiч [i шш.]. Мшск: Экаперспектыва, 2005. 519 с.
13. Смольянинов М. М. Беларусь в Первой мировой войне 1914-1918 гг. Мшск: Беларуская навука, 2014. 317 с.
References
1. Lelevich G. From the history of the peasant movement in Mogilev province on the eve of the October Revolution. Proletarskaya revolyutsiya [Proletarian revolution], 1922, no. 11, рр. 116-129 (In Russian); Belarus'. Narysy gistoryi, ekanomiki, kul'turnaga i revalyutsyynaga rukhu [Belarus. Essays on the history, economy, culture and revolutionary movements]. М^к, Vydan'ne TsVK BSSR Publ.,1924, р. 323; Chаrvyakou А. Za Sovetskuyu Belarus' [For the Soviet Belarus]. Minsk, Dzyarzhvydavetstva BSSR Publ.,1927. 114 р.
2. Кеrnаzhytsky К. Page from history of working class of times of imperialistic war. Savetskaya kraina [Soviet country], 1932, no. 4, pp. 65-70 (In Belarusian).
3. Ramanouski М. Roskvit Sovetskay Belarusi [Bloom of the Soviet Belarus]. Minsk, Dzyarzhvyda-vetstva BSSR Publ.,1950. 36 p.
4. Gistorya Belaruskai SSR: u 2 t. [History of Belorussian SSR. In 2 vol. Vol. 1]. Minsk: Vydavetstva Akademii navuk Belaruskay SSR Publ., 1955. 486 p.
5. Saladkov I. I. Sotsialno-ekonomicheskoye polozheniye Belorussii do Velikoy Oktyabr'skoy sotsialisti-cheskoy revolyutsii (konets XIX - nachalo ХХ veka) [Socio-economic situation in Belarus to the Great October Socialist Revolution (end of 19th - early 20th century)]. Minsk, Nauka i tekhnika Publ., 1957. 178 р.
6. Ignatenko I. М. Bedneyshee krest'yanstvo - soyuznikproletariata v bor'be zapobedu Oktyabr'skoy revolutsii v Belorussii (1917-1918 gody) [Poorest peasantry is an ally of proletariat in a fight for victory of October revolution in Belorussia (1917-1918)]. Minsk: Izdatelstvo vysshego, srednego spetsial'nogo i professional'nogo obrazovaniya Publ., 1962. 500 р.
7. Ekonomika Belorussii v epokhu imperializma (1900-1917) [Economy of Belorussia in the epoch of imperialism (1900-1917)]. Minsk, Akademiya nauk BSSR Publ., 1963. 424 p.
8. Pobeda Sovetskoy vlasti v Belorussii [Victory of Soviet power in Belorussia]. Minsk, Nauka i tekhnika Publ., 1967. 508 р.
9. Savitskiy E. M. Revolutsionnoye dvizheniye v Belorussii (avgust 1914 - fevral' 1917 goda) [Revolutionary movement in Belorussia (August 1914 - February 1917)]. Minsk, Nauka i tekhnika Publ., 1981. 182 р.
10. Istoriya rabochego klassa Belorusskoy SSR. V 4 t. T. 1. Rabochiy klass Belorussii v period kapitalizma [History of working class of Belarussian SSR. In 4 vol. Vol. 1. Working class of Belorussia in the period of capitalism]. Minsk, Nauka i tekhnika Publ., 1984. 400 р.
11. Abezgauz Z. Е., Belkin H. Y., Buhavets А. R. Gistoryya syalyanstva Belarusi sa starazhytnykh chasou da nashykh dzion. U 3 t. Т. 2 [History of peasantry of Belarus is from ancient times to our days. In 3 vol. Vol. 2]. Minsk, Belaruskaya navuka Publ., 2002. 552 р.
12. M. Bich, V. Yanouskaya, S. Rudovich. Gistoryya Belarusi. U 6 t. Т. 4. Belarus' u skladze Rasiyskay imperyi (kanets XVIII-pachatakХХst.) [History of Belarus: in 6 vol. Vol. 4. Belarus in composition the Russian empire (an end 18th - early 20th of century)]. Minsk, Ekaperspektyva Publ., 2005. 519 р.
13. SMol'yaninov M. M. Belarus' v Pervoy mirovoy voyne 1914-1918 godov [Belarus in the First world war 1914-1918]. Minsk, Belarusskaya navuka Publ., 2014. 317 р.
Информация об авторе
Семенчик Николай Ефимович - доктор исторических HayK, профессор, зaвeдующий эфедрой истории Бeлaрyси и политологии. Белорусский roсyдaрствeнный технологический университет (220006, г. Mинск, ул. Свeрдлoвa, 13a, Республик Бeлaрyсь). E-mail: polity@bk.ru
Information about the author
Semenchyk Nikolai Efimovich - DSc (History), Professor, Head of Ше Department of History of Belarus and Political Science. Belarusian State Technological University (13a, Sverdlova str., 220006, Minsk, Respublic of Belarus). E-mail: polity@bk.ru
Пвступилй 25.03.2016
