Научная статья на тему 'Сельская производственная интеллигенция Южного Урала в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг. )'

Сельская производственная интеллигенция Южного Урала в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг. ) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
224
44
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Акулова Т. Л.

На протяжении всей войны профессиональный и организаторский потенциал сельской интеллигенции Южного Урала широко использовался в снабжении фронта и тыла продовольствием, в образовании, в культурно-просветительском и медицинском обслуживании сельчан. Она находилась на передовых рубежах агитационно-массовой и пропагандистской деятельности, преодолевая факторы моральной неготовности и девиантного поведения части населения колхозов и совхозов, активно участвовала в формировании Фонда обороны страны, в военно-шефских кампаниях.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Rural intelligentsia of the South Urals in the years of the Great Patriotic War (1941-1945)

It is reported that throughout the whole war period the professional and organizational potential of rural intelligentsia of the South Urals was widely used to supply the front and the rear areas with food-stuffs, educational, cultural and medical services. The representatives of rural intelligentsia took active part in mass-agitation and propagandist activities at vangard borderlines overcoming the factors of moral unstability and deviant behaviour of certain members of the state and-collective farms population, participated in the setting up of the country defence Fund and in military-patronage companies.

Текст научной работы на тему «Сельская производственная интеллигенция Южного Урала в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг. )»

Сельская производственная интеллигенция Южного Урала в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)

Т. Л. Акулова, ст. преподаватель, Оренбургский ГАУ

На протяжении всей войны профессиональный и организаторский потенциал сельской интеллигенции Южного Урала широко использовался для организации снабжения фронта и тыла продовольствием, в образовании, в культурно-просветительском и медицинском обслуживании сельчан. Она находилась на передовых рубежах агитационномассовой и пропагандистской деятельности, преодолевая факторы моральной неготовности и девиантного поведения части населения колхозов и совхозов, активно участвовала в формировании Фонда обороны страны, в военно-шефских кампаниях. Мобилизуя массы на ударную работу,

интеллигенция показывала личный пример образцового труда на полях и фермах.

В суровую военную пору сельское хозяйство южно-уральских областей столкнулось с огромными трудностями. Неблагоприятная погода задержала созревание хлебов в 1941 г. Только в Чка-ловской области под снег ушло 114 га зерновых и картофеля, 3,5 га подсолнечника. Под зябь удалось вспахать всего 13,3% площадей от уровня

1940 г. К весне 1942 г. потребность колхозов в семенах была обеспечена лишь на 50% [1]. Неурожайными стали 1942 и, особенно, 1943 годы.

Основная нагрузка в выполнении хозяйственных заданий легла на рядовых тружеников колхозов и совхозов. В то же время партийно-государ-

ственные органы усилили внимание к сельской производственной интеллигенции, представленной агрономами, зоотехниками, ветеринарными служащими, инженерами-механиками МТС, счетными работниками и др.

Специалисты-хозяйственники с агрономическим образованием обеспечивали организацию уборочно-посевных кампаний, государственных заготовок хлеба и кормов, разрабатывали и внедряли эффективные агротехнические методы посева озимых, подсолнечника, картофеля и овощей, вели отбор участков ржи под семена. Весной 1942 г. многие агрономы-полеводы Челябинской области за короткий срок освоили производство кок-сагыза, сахарной свеклы и табака — технических культур, не выращиваемых ранее в южно-уральском регионе. Главные и участковые агрономы ряда хозяйств Чкаловской области совместно с учены-ми-аграрниками закладывали в зонах рискованного земледелия научно-практические основы производства устойчивых урожаев зерновых.

Очень сложным направлением работы агрономов во всех структурных подразделениях сельского хозяйства являлись заготовка и сохранение семенного фонда, в том числе страхового и переходящего. Контроль за сортировкой, просушкой влажных семян, их протравливанием и очисткой до посевных кондиций, установленных стандартами, возлагался на агрономов-семеноводов. С 1942 г. в Оренбуржье активизировалась деятельность селекционных станций по разведению новых сортов пшеницы, картофеля, овощных и масличных культур. Одной из крупнейших стала Че-беньковская Госселекстанция, в штате которой состояли кандидат сельскохозяйственных наук Макаров — руководитель группы пропашных, а с

1943 г. — кандидат сельскохозяйственных наук В. Н. Мирошников, зам. директора по научной части, отозванный из Чкаловской сельхозшколы для усиления научной базы хозяйства [2]. Весной

1944 г. при поддержке партийно-советских органов на основе лучших колхозов Челябинской области открылось 5 семеноводческих станций [3].

Поздняя весна, высокая влажность почв и весновспашка усилили засоренность полей в 1942 г. Поступившее в мае в хозяйства областей Южного Урала телеграфное указание СНК СССР и ЦК ВКП (б) об организации и проведении прополочных работ и междурядной обработки посевов повысило трудовую норму агрономов райзо и МТС, за каждым было закреплено по 5—6 колхозов. Возросла их персональная ответственность за качественное исполнение государственно-партийных установлений по борьбе с такими вредителями, как черепашка, луговой мотылек, озимая совка, свекловичный долгоносик и др. [4].

Огромные трудности приходилось преодолевать инженерно-техническим работникам и механикам совхозов, МТС и МТМ. Реквизиции меха-

нической силы на нужды фронта и оборонной промышленности, острая нехватка запасных частей, горючего заметно подорвали материальнопроизводственную базу МТС всех сельскохозяйственных районов Южного Урала. В связи с этим в число обязанностей ИТР машинно-технических станций и мастерских в качестве первостепенных вошли капитальный ремонт и восстановление имеющихся в наличии почвообрабатывающих и посевных машин, сеноуборочного инвентаря, тракторов и комбайнов за счет внутренних ресурсов, развертывание соцсоревнований за повышение темпов и качества работ, за экономию горюче-смазочных материалов. Многие рационализаторские предложения специалистов МТС способствовали повышению производственных показателей и экономии ручного труда. К примеру, перевыполнение плана тракторных работ и уменьшение расхода горючего в 1942 г. обеспечили инженеры-механики и механизаторы Каменской, Ми-асс-Челябинской, Заозерной, Наслединской, Далматовской и других МТС Челябинской области в результате внедрения агрегатного метода — одновременной вспашки, боронования и сева, а также использования газогенераторных тракторов, работающих на твердом топливе (чурках) [5].

Тяжелейшая ситуация сложилась в животноводческой отрасли сельского хозяйства. К 1942 г. в Челябинской области колхозное поголовье крупного рогатого скота снизилось на 64,2 тыс. голов, овец — на 262,8 тысячи, лошадей — на 35,5 тысячи, а в колхозах Чкаловской области в критическом положении оказалось свиноводство. Немногим лучше обстояли дела в совхозах [6]. В августе 1941 г. в Белозерском, Абдулинском, Мустаевс-ком и Сок-Кармалинском районах Чкаловской области возникли очаги сибирской язвы и элька-ра крупного рогатого скота, обострились такие инфекционные заболевания животных, как чесотка, бруцеллез, свиная рожа. В ряде колхозов и совхозов Увель-ского, Кочкарского, Мокроусовс-кого районов Челябинской области по причине нарушения ветеринарно-санитарных правил распространились бруцеллез, ящур, менингит лошадей. В этих условиях перед зооветспециалистами рай-зо, облзо и областными ветуправлениями встала задача «коренным образом улучшить работу по борьбе с эпизоотией скота» и мобилизовать на ее выполнение всех сельских зооветработников [7].

Специалисты чкаловских межрайонных бак-лабараторий провели совещания по вопросам ветеринарно-санитарных и профилактических мероприятий в животноводческих хозяйствах области. К 1 сентября в помощь сельским специалистам в неблагополучные районы из городов была командирована группа ветврачей сроком на один месяц для организации диагностических исследований, санитарной профилактики и лечения скота. При городских и сельских зооветучастках

началась подготовка ветеринарных санитаров. Облветснаб занимался закупкой биопрепаратов и дезсредств, необходимых для осенней обработки сельскохозяйственных животных. До наступления холодов планировалось осуществить тщательную очистку и дезинфекцию скотопомеще-ний и территорий животноводческих ферм.

Требования к зооветспециалистам на Южном Урале возросли осенью 1941 г. в связи с реализацией государственных планов по эвакуации скота из прифронтовых районов страны. Для оперативного руководства размещением и прогоном скота в глубокий тыл Чкаловское областное руководство сформировало специальную зооветко-миссию в составе ветврачей и зоотехников облзо и райзо. Они работали в городских и колхозносовхозных приемно-смотровых пунктах, разрабатывали маршруты прогона, определяли места переправ, водопоев и пастбищ, обязательно входили в группы сопровождения перегоняемого стада [8]. Во многих районах создавались изоляторы для больных животных. Категорически запрещалось размещать таковых в неблагонадежных по острозаразным заболеваниям хозяйствах без предварительной ветобработки и необходимых прививок.

Повсеместно важным участком производственной деятельности зоотехников и ветеринаров стали сохранение молодняка, подготовка к сельхозработам живого тягла — волов и лошадей. Предпринимались все возможные меры по усилению инкубации птиц и укреплению птицеводства, преодолевались примитивность и отсталость методов хозяйствования в свиноводстве.

Из-за резкого сокращения бюджетных ассигнований на решение кадровой проблемы сельская производственная интеллигенция южноуральского тыла взяла на себя инициативу по организации обучения работников массовых специальностей. В вечерних школах зоотехминимума профессиональным мастерством овладевали будущие заведующие фермами, старшие доярки, свинарки и телятницы. Работали школы счетоводов, бригадиров полеводческих бригад, ветсани-таров, пчеловодов. В зерновых районах особое внимание уделялось агротехучебе сельчан. В рамках агрозоотехнической пропаганды, сложившейся в годы войны, проводились беседы, агротехнические вечера и конференции, устраивались выставки, агрозоотехнические кружки. Восстанавливая ряды ушедших на фронт, наиболее опытные главные и старшие специалисты МТС и совхозов без отрыва от производства преподавали на курсах и в школах по подготовке механизаторов, трактористов, шоферов, ремонтных рабочих.

В 1942 г. в большинстве аграрных хозяйств и МТС Южного Урала обострилась проблема дефицита специалистов-практиков высшего и среднего звена. Так, в 23-х совхозах Чкаловского треста молочных совхозов не хватало 9 старших агроно-

мов, 3 старших инженеров, 5 ветврачей, 2 инжене-ров-механиков, 13 управляющих животноводческих ферм, 47 управляющих полеводческих ферм, 56 участковых зоотехников, 72 ветфельдшеров. В 18 МТС 1-го Территориального производственного управления облзо (Чкаловская область) вакантными оставались 15 мест старших агрономов, 4 — заведующих МТМ, 3 — старших механиков, 11 — главных бухгалтеров, 4 — заведующих райзо, 4 — главных агрономов, 36 — механиков. Из 13 совхозов овцетреста в десяти отсутствовали старшие зоотехники, в шести — старшие ветврачи. Еще хуже обстояли дела в совхозах зернотреста и сви-нотреста [9]. Устойчивая тенденция к сокращению производственной сельской интеллигенции сохранялась в Челябинской области. К примеру, если на 1 января 1943 г. в Кундравинской МТС из необходимых 12 агрономов, инженеров-механи-ков, ИТР машинно-тракторных мастерских числилось 9 работающих, то на 1.01.1944 г. таковых осталось 7 человек, а на 1.01.1945 г. — всего шестеро [10].

Подобное положение обусловливалось прежде всего мобилизациями в РККА и оборонную промышленность. На сельскую интеллигенцию почти не распространялась система бронирования. Исключение составляли только некоторые работники областных земельных отделов, Наркомата заготовок и часть механизаторских кадров. Кроме того, в практику вошло перемещение наиболее ответственных и высококвалифицированных хозяйственников на руководящую работу, в первую очередь, на должности директоров совхозов и председателей колхозов, а сюда нередко попадали совершенно далекие от сельского хозяйства люди.

Многие сельскохозяйственные производственники с высшим и средним специальным образованием, негодные к строевой службе по состоянию здоровья, имеющие судимость, или родственники осужденных как врагов народа, были призваны в первые военные месяцы в строительные батальоны, роты и рабочие колонны Южно-Уральского военного округа. Об этом свидетельствуют следующие данные по Чкаловской области:

Место расположения подразделения Специальности

агро- номы агротех- ники зоотех- ники ветврачи и фельдшеры меха- ники всего

г. Чкалов г. Орск г. Медногорск г. Новотроицк Общее количество 8 чел. 17 чел. 24 чел. 1 чел. 28 чел. 3 чел. 16 чел. 10 чел. 2 чел. 25 чел. 2 чел. 10 чел. 2 чел. 6 чел. 17 чел. 20 чел. 17 чел. 3 чел. 25 чел. 13 чел. 63 чел. 53 чел. 12 чел. 141чел.

Лица с высшим сельскохозяйственным образованием не превышали 5% контингента. Преобладали специалисты среднего звена, беспартий-

ные, имеющие три и менее лет трудового стажа. Все вместе они представляли ту силу, которая могла восполнить недостающие кадры в селе. И действительно, в феврале 1942 г. по настоятельной просьбе Чкаловского обкома ВКП (б) командующий Южно-Уральским военным округом откомандировал более 100 человек из строительных батальонов и рот в распоряжение облзо на период весенне-полевых работ [11].

Проблема кадрового восполнения в сельском хозяйстве решалась также за счет эвакуированных на Южный Урал специалистов, хотя и не в значительной степени, в отличие от ситуации в промышленности. Например, к началу октября

1941 г. из 1690 взрослых человек, прибывших в Кваркенский район Чкаловской области, только 10 имели дипломы зоотехников, ветврачей и агрономов [ 12]. В среде эвакуированных отмечался высокий процент серьезных заболеваний, мешавших их полноценной профессиональной деятельности. Так, прибывший с Украины в Курманаев-ский район Чкаловской области А. И. Соловья-ненко, страдая эпилепсией, не смог работать главным агрономом райзо. Частые приступы болезни ограничивали его мобильность и оперативность, что отрицательно сказывалось на проведении необходимых агрономических мероприятий, особенно в период весенней и осенней страды [13].

В городах и рабочих поселках практиковалось выявление и перемещение в сельские районы специалистов с сельскохозяйственным образованием среди женщин-домохозяек и работающих в других отраслях.

Несмотря на снижение количества и качества профессорско-преподавательского состава, сокращение учебно-лабораторныхпомещений, пла-

нов набора абитуриентов, продолжалась подготовка кадров для сельского хозяйства в 4 высших и 13 средних специальных учебных заведениях Южного Урала. Сельскохозяйственные институты — Троицкий зооветеринарный, Челябинский механизации и электрификации сельского хозяйства, Чкаловский и Полтавский, эвакуированный в Курган, — выпускали специалистов высшего звена. К сожалению, они чаще всего распределялись далеко за пределы выпускающих областей, что серьезно ущемляло экономические интересы последних. Так, при острой потребности более чем в 100 старших агрономах, агрономах-семеноводах, ветврачах, зоотехниках из 124 выпускников сельхозинститута в 1942 г. чкаловские совхозы получили только двух специалистов [14]. В конце 1945 г. в МТС Чкаловской области насчитывалось всего 37 специалистов с высшим образованием, в Челябинской — 26 [15].

Литература

1 Федорова, А. В. Оренбургская деревня в годы Великой Отечественной войны // Патриотизм оренбуржцев в Великой Отечественной войне / под ред. А. В. Федоровой: Сборник статей. Оренбург, 2003. С. 67—68.

2 ЦДНИОО. Ф.371. Оп.7. Д.167. Л.259.

’ Урал — фронту. М., 1985. С. 225.

4 ЦДНИОО. Ф.371. Оп.6. Д.138. Л.5.

5 Партийная организация Челябинской области в Великой Отечественной войне. 1941—1945: сборник документов и материалов / сост. 3. В. Шестакова. Челябинск, 1981. С. 135.

6 Там же. С. 136.

7 ЦДНИОО. Ф.371. Оп.5. Д.50. Л.44; ОГАЧО. П.Ф.288. Оп.4. Д.73. Д.33.

8 ЦДНИОО. Ф.371. Оп.5. Д.51. Л.68-69.

9 ЦДНИОО. Ф.371. Оп.6. Д.112. Л.22-23.

10ОГАЧО. Ф.1371. ОпЛО. Д.З. Л.152, 164.

“ЦДНИОО. Ф.371. Оп.6. Д.208. Л.2-5, 7, 8, 26.

12ЦДНИОО. Ф.371. Оп.5. Д.163. Л.45.

13ЦДНИОО. Ф.371. Оп.7. Д.167. Л.179.

14ЦДНИОО. Ф.371. Оп.6. Д.6. Л.11.

15Мотревич, В. П. Колхозы Урала в годы Великой Отечественной войны. Свердловск, 1990. С. 57.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.