CC BY
22DOI: 10.12731/wsd-2016-9-74-93 УДК 633. 174: 631. 52.
селекция зернокормовых культур в условиях поволжья
Вертикова Е.А.
С целью создания сортов зернокормового направления в течение десяти лет проводили комплексную оценку 80 линий зернового сорго, 55 линий сахарного сорго, 70 линий суданской травы и 15 сортов и линий чумизы.
В результате испытания новых линий зернового сорго по комплексу биологических и хозяйственно-ценных признаков выделены селекционные линии Л-211, Л-226 и Л-355, которые в среднем за пять лет превышали сорт-стандарт по изучаемым признакам. Данные линии планируется передать на Государственное сортоиспытание.
По результатам изучения селекционного материала сахарного сорго выделили 4 перспективные линии, которые существенно превысили сорт-стандарт Волжское 51 по комплексу признаков и свойств. Селекционные линии сахарного сорго: Л-109, Л-1106, Л-1327, Л-1898/2 и Л-84 рекомендованы для дальнейшей оценки в конкурсном сортоиспытании.
Многолетнее изучение исходного материала для селекции суданской травы позволило выявить перспективные линии Л-67, Л-730 и Л-14, которые в течение пяти лет имели высокие селекционные характеристики.
Таким образом, на основе многолетних научных исследований созданы уникальные рабочие коллекции для селекции культур. Все перспективные линии будут использованы на завершающих этапах селекционного процесса, а также включены в скрещивания для получения гибридов зернового и кормового сорго. По результатам селекции получены авторское свидетельство и патент на сорт чумизы Анастасия и авторское свидетельство на сорт зернового сорго Гарант. На Государственное сортоиспытание в 2015 году передан сорт суданской травы Евгения.
Ключевые слова: зерновое сорго; селекционные линии; продуктивность; сорт; урожай зерна; селекционный процесс; сахарное сорго; суданская трава; чумиза.
breeding forage-grain cultures in the volga region
Vertikova E.A.
With the aim of creating varieties forage-grain directions for a ten years, conducted a comprehensive assessment of 80 lines of grain sorghum, 55 lines of sweet sorghum, 70 lines of Sudan grass and 15 varieties and lines of foxtail millet.
The result of testing new lines of grain sorghum on the complex biological and economic-valuable signs of breeding lines L-211, L-226 and L-355, which on average over the five years exceeded the grade standard at the studied signs. These lines will be submitted for State variety testing.
By results ofstudying breeding material ofsweet sorghum 4 identified promising lines which significantly standard cultivar Volzhskoe 51 in the complex of signs and properties. Breeding lines of sweet sorghum: L-109, L-1106 L-1327, L-1898/2 and L-84 were recommended for further evaluation in the competitive variety trial.
Long-term study of initial material for breeding Sudan grass allowed identifying promising lines of L-67, L-730 and L-14, which for five years had a high breeding performance.
Thus, on the basis of years of scientific research created a unique working collection for breeding crops. All prospective line will be used in the final stages of the selection process, and included in the crossing for obtaining hybrids of grain and forage sorghum. According to the results of selection obtained the copyright certificate and the patent for the cultivar Anastasia foxtail millet and copyright certificate for the grade of the grain sorghum Garant. For State trials in 2015, passed a variety of Sudan grass Eugene.
Keywords: grain sorghum; selection lines; productivity; grade; a grain yield; selection process; sugar sorghum; sudan grass; foxtail millet.
В экономике Приволжского Федерального округа сельскохозяйственное производство занимает основополагающие позиции. Однако практически все области региона, включая и Саратовскую, находятся в зоне рискованного земледелия. Периодически повторяющиеся засухи разных типов вносят свои коррективы в развитие данной отрасли. В этих условиях мощным резервом, в частности для производства качественных кормов, являются засухоустойчивые сорговые культуры. В настоящее время имеющиеся сорта и гибриды сорговых культур не отвечают требованиям производства. Следовательно, остро стоит проблема создания и изучения исходного материала для селекции зернового, сахарного и сорго, суданской травы и чумизы, пайзы и могара, характеризующихся лучшей приспособленностью к погодно-климатическим условиям региона [13].
В связи с необходимостью приоритетного развития животноводства представляет интерес внедрение новых видов кормовых культур применительно к засушливым условиям Нижнего Поволжья.
Целью научных исследований являлось изучение исходного материала для селекции зернового, сахарного сорго, суданской травы и чумизы.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: создание рабочих коллекций зернового, сахарного сорго и суданской травы; выявление перспективных линий по комплексу хозяйственно-ценных признаков для передачи на Государственное сортоиспытание [1].
Полевые культуры, выращиваемые для производства кормов в России, ежегодно занимают 44 млн га пашни. Площадь лугов и пастбищ составляет около 80 млн га [2]. Однако современное состояние кормопроизводства не отвечает растущим потребностям животноводства. Согласно Концепции развития агропромышленного комплекса Саратовской области к 2020 году планируется увеличить площади под наиболее урожайными и высокорентабельными культурами, а также кормовыми культурами при оптимизации посевов подсолнечника и увеличении орошаемого поля области (рис. 1).
Рис. 1. Возделывание кормовых культур на территории Саратовской области
Особое внимание в Саратовской области уделяется зерновому сорго, которое способно формировать стабильно высокие урожаи, сочетающие в себе высокое качество [7]. Сахарное сорго является универсальной культурой, которая пригодна для эффективного использования в различных целях: на силос, зелёный корм, кормовые и пищевые сахаросодержащие сиропы и концентраты [20]. Суданская трава наиболее перспективная кормовая культура для выращивания в условиях засушливого климата. Она засухоустойчива, обеспечивает высокие урожаи и является хорошим кормом для животных [15]. Создание и подбор новых сортов суданской травы имеет, несомненно, научно-практическое значение. Чумиза обладает исключительным биологическим потенциалом формирования высокого урожая и высоким коэффициентом размножения. Засухоустойчива и устойчива к полеганию и осыпанию [10].
Материал и методы исследований
Полевые и лабораторные эксперименты проводили по методике Б.А. Доспехова [9]. Повторность в опытах четырёхкратная, учётная пло-
щадь каждой делянки составила 5,0 м2 в соответствии с методикой лаборатории сорго ВНИИР им. Н.И. Вавилова. Биологический контроль за ростом и развитием растений в опытах осуществляли по методике Ф.М. Куперман [12]. Оценку признаков проводили по методике Госсорт-сети, а также на основе «Широкого унифицированного классификатора признаков сорго» [19]. Статистическую обработку результатов исследования проводили методом дисперсионного анализа с помощью прикладных компьютерных программ «Agros».
В качестве изучаемого материала использовали селекционный материал: 80 селекционных линий зернового сорго, 55 линии сахарного сорго и 70 линий суданской травы и 15 сортов и линий чумизы. Изучаемый материал получен различными селекционными методами, в том числе гибридизацией и отбором.
Зерновое сорго в процессе изучения разделили на две группы. В первой группе в качестве стандарта использовали сорт Перспективный 1 (стандарт скороспелости), а во второй - сорт Волжское 4 (стандарт продуктивности). Первую группу образовали сорта и линии фуражного сорго, имеющие довольно мощное развитие, толстый стебель, относительно продолжительный вегетационный период. Во вторую группу вошли скороспелые тонкостебельные зернофуражные формы, полученные путём гибридизации зернового сорго с суданской травой для возделывания по технологии традиционных зерновых культур.
Селекционные линии сахарного сорго сравнивали с лучшим районированным сортом Волжское 51. В качестве стандартов в группе суданской травы использовали сорта местной селекции: Юбилейная 20, Зональская 6. Полевые исследования проводили в соответствии с указаниями Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур на опытном поле СГАУ с 2012 по 2016 годы. Селекционный материал изучали по основным хозяйственно-ценным признакам, как в полевых, так и в лабораторных условиях. Наиболее благоприятным для выращивания сорговых культур оказался 2015 год. В 2012 году растения страдали от недостатка влаги в фазе всходов, но прекрасно переносили
высокие температуры в дальнейшем, что, несомненно, ещё раз указывает на преимущества сорго в сравнении с традиционными культурами. Вегетационный период 2014 года оказался более благоприятным, чем 2013 года. Особенно жарким по погодным условиям характеризовался 2016 год. В мае-июне в Саратовской области сложились сложные погодные условия. Более трёх месяцев не выпадало осадков, температурный режим составил 35о С, в ряде юго-восточных районов - свыше 40о С. В результате воздействия опасных агрометеорологических явлений (суховеи, атмосферная и почвенная засуха, аномально жаркая погода), произошла гибель сельскохозяйственных культур, тогда как посевы сорго-вых культур пострадали в меньшей степени.
Результаты исследований и их обсуждение
Зерновое сорго. Наступление фазы вымётывания, цветения и созревания у перспективных тонкостебельных линий статистически достоверно не отличалось от стандарта Перспективный 1 (стандарта скороспелости), за исключением линии Л-188, у которой длина вегетационного периода значимо превысила сорт-стандарт. Продолжительность вегетационного периода у перспективных линий первой группы, в среднем за пять лет, составила 86-95 дней. Достоверных различий в группе зернофуражного сорго по изучаемому признаку не наблюдалось. Вегетационный период варьировал в этой группе от 98 до 101 дней (табл. 1).
Интенсивный стартовый рост в начальный период является важным признаком зернового сорго, способствующим эффективной борьбе с сорняками, и характеризующим повышенную холодостойкость образца [21]. Высоким значением стартового роста отличался сорт Перспективный 1. Все изучаемые сортообразцы этой группы имели значение стартового роста достоверно ниже, чем у стандарта. В среднем за 5 лет высота растений сорго в фазу полной спелости соответствовали параметрам модели зернового сорго. Высота растения в первой группе группам варьировала от 94 до 118 см, а во второй группе - от 129 до 141 см.
Таблица 1.
Хозяйственно-ценные признаки перспективных сортов и линий зернового сорго, 2012-2016 гг.
Сорта, линии Веге-таци-онный период, сутки Высота растений, см Кустистость Урожай листосте-бельной массы, т/га Урожайность зерна, т/га
через 30 дней при созревании общая продуктивная
I группа
Перспективный 1 (st.) 85 75 104 3,2 2,9 11,2 2,4
Л-211 85 54 99 3,3 3,0 15,3 3,2
Л-146 86 64 108 3,5 3,1 15,0 4,1
Л-112 89 55 94 2,5 2,2 15,7 4,3
Л-188 94 47 118 2,1 2,0 12,8 3,6
F факт. 41,4* 40,3* 18,2* 17,3* 13,8* 22,4* 7,3*
НСР„5 2,1 1,5 4,8 0,1 0,2 0,8 0,3
II группа
Волжское 4 (st.) 100 53 123 2,5 2,5 23,5 4,3
Л-458 98 57 141 1,5 1,5 23,9 4,9
Л-355 101 63 131 1,6 1,6 25,8 6,2
Л-226 99 66 129 2,1 2,1 26,5 5,1
F факт. 33,5* 45,3* 17,4* 13,1* 32.8* 26,2* 21,5*
НСР„5 3,6 2,4 4,2 0,2 0,1 1,8 0,9
Урожайность листостебельной массы для зернового сорго не является главным критерием при оценке новых линий. Тем не менее, этот показатель учитывается для определения назначения нового сорта по способу использования в кормопроизводстве [4]. Сорта зернового сорго, дающие высокий урожай не только зерна, но и зелёной массы, могут быть рекомендованы для приготовления особо ценных кормов с использованием консервантов.
Все перспективные линии, в среднем за пять лет, характеризовались высокой урожайностью листостебельной массы.
По зерновой продуктивности в первой группе все изучаемые линии значимо превысили стандарт Перспективный 1. Селекционная линия Л-146 все пять лет исследований независимо от погодных условий статистически достоверно превышала по данному показателю сорт-стандарт.
Урожайность зерна сорговых культур тесно связана с продуктивной кустистостью [23]. Тонкостебельные образцы зернофуражного сорго, которые предназначены для загущенных посевов, имели повышенную продуктивную кустистость - 2 и более стеблей с метёлками на одно растение.
Сахарное сорго. Изучение селекционных линий показало значительные различия между отдельными образцами по хозяйственно - ценным признакам и свойствам.
Варьирование продолжительности вегетационного периода у изучаемых форм сахарного сорго составило 104-115 дней (табл. 2.). Наиболее скороспелыми были линии Л-1327 и Л-1898/2 (104 и 105 суток, соответственно) по сравнению с сортом Волжское 51 (115 суток).
Интенсивный стартовый рост растения в начальный период имеет важное агротехническое значение. Быстро развивающиеся растения сорго эффективно подавляют рост сорняков и позволяют провести раннюю междурядную обработку [6]. При оценке линий сахарного сорго скорость стартового роста косвенно характеризует холодостойкость изучаемых образцов [8].
По темпам стартового роста отмечена заметная дифференциация селекционных линий. В среднем за пять лет все изучаемые линии имели значение данного признака на уровне стандарта. Линия Л-1327 стабильно существенно превышала сорт Волжское 51 по интенсивности стартового роста.
Продуктивность зелёной массы растений сахарного сорго - комплексный признак, который обусловлен многими показателями [3].
В среднем за пять лет высота растений у перспективных линий изменялась в интервале от 190,0 до 204,0 см. Все представленные линии по данному признаку статистически достоверно превысила сорт-стандарт Волжское 51 на 8-14 см, что составило 4,2-7,4%, соответственно.
По общей и продуктивной кустистости все перспективные линии достоверно превысили сорт-стандарт в среднем на 0,3-0,6 стебля на растение за исключением линии Л-1327, которая имела данный признак на уровне стандарта.
Наибольшую урожайность зеленой массы имели линии Л-1898/2 и Л-109, которые достоверно превысили по этому признаку сорт-стандарт
Волжское 51 на 7,3-7,6 т/га. По урожайности сухого вещества эти же селекционные линии значимо превысили сорт стандарт на 0,9-3,4 т/га, в среднем за пять лет.
Содержание сухого вещества статистически достоверно ниже имели линии: Л-1327 и Л-1106, чем сорт-стандарт Волжское 51. Остальные перспективные линии сахарного сорго значимо не отличались от стандарта по изучаемому признаку.
По признаку «масса зерна с одной метёлки» только линии Л-1327 и Л-1106 статистически достоверно превысили сорт-стандарт на 6,8-9,2 г. Остальные линии имели этот признак на уровне стандарта.
По урожайности зерна все изучаемые линии статистически достоверно превысили стандарт в среднем на 1,0-2,9 т/га. По массе 1000 семян среди перспективных линий и сортом-стандартом достоверных различий не отмечено.
Таблица 2.
Хозяйственно-ценные признаки перспективных линий сахарного сорго, 2012-2016 гг.
Дней от всходов до Высота, см Кустистость =8 о на о а * £ о и о х >у Масса зерна с одной метелки, г я > т/ г £ м
Сорт, линия цветения созревания через 30 дней при созревании общая продуктивная Урожай зеле массы, т/г х т у, уса, 5 в ас 11 Содержание с вещества, а, н р е з й я 1 роУ е с 0 0 0 с с а Ма
Волжское 51 0*0 65,0 115,0 39,0 190,0 1,3 1,1 41,4 14,7 35,4 19,2 2,9 24,0
Л-84 61,0 107,0 34,0 204,0 1,6 1,4 47,8 15,4 33,9 21,3 3,3 26,3
Л-109 61,0 106,0 37,0 201,0 1,6 1,4 49,0 18,1 34,5 19,5 3,5 25,8
Л-1106 64,0 107,0 37,0 198,0 1,5 1,4 46,4 16,4 33,1 28,4 4,2 23,3
Л-1327 62,0 104,0 39,0 199,0 1,4 1,1 46,2 16,3 32,0 25,8 3,8 24,2
Л-1898/2 62,0 105,0 45,0 199,0 2,0 1,6 48,7 16,9 34,2 20,5 3,4 25,5
Fфакт. 17,2* 14,6* 7,8* 4,7* 34,1* 84,0* 45,6* 29,4* 43,5* 32,5* 24,7* 13,2*
НСР„5 1,8 2,6 3,2 7,0 0,1 0,1 2,4 0,9 2,0 3,2 0,3 2,4
Суданская трава. По длине вегетационного периода селекционные линии статистически достоверно не отличались от сортов-стандартов (табл. 3). Период вегетации составил 47-51 день. В пределах исследуемого селекционного материала суданской травы наблюдалось варьирование по высоте растений 1 укоса (от 148 до 196). Наиболее высокорослыми являлись линии: Л-144; Л-43; Л-91. Во втором укосе высота растений у новых образцов колебалась от 90 см до 119 см. Наибольшую высоту растений во втором укосе в среднем за пять лет имела линия Л-144 (119 см).
Другим важным показателем урожая зеленой массы суданской травы является кустистость и облиственность. Кустистость перспективных линий суданской травы колебалась в пределах: первый укос - 2,1-5, шт.; второй укос - 5,2-10,4 шт. Наибольшая кустистость, как в первом, так и во втором укосе отмечена у линий: Л-27 и Л-730.
Перспективные линии суданской травы имели облиственность выше (40,5-44,3%) по сравнению со стандартами (36,8-38,9%). Значительно превосходили по данному показателю сорта стандарты линии: Л-91; Л-144 и Л-730. Во втором укосе облиственность растений была выше первого на 1-2%.
Урожай зеленой массы новых форм суданской травы первого укоса колебался в пределах 22,6-27,6 т/га, а второго укоса в пределах 8,6-15,9 т/га.
В сумме за два укоса урожай зелёной массы составил 32,8 - 40,5 т/га у перспективных линий суданской травы.
По урожаю сухого вещества в сумме за два укоса все перспективные линии суданской травы статистически достоверно превысили сорта-стандарты.
Чумиза. По результатам совместной научной работы ученых ФГНУ Российского НИИ сорго и кукурузы «Россорго» и ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ в 2015 году получен патент на новый сорта чумизы Анастасия.
Сорт внесен в 2014 г. в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию по Нижневолжскому региону. Он предназначен для возделывания на зеленый корм, сено, сенаж и зерно (табл. 4).
Таблица 3.
Характеристика перспективных линий суданской травы по комплексу признаков, 2012-2016 гг.
Сорт, линия Вегетационный период, сутки Высота растений, см Кустистость, шт. Облиственность, % Характер сердцевины стебля Сухое вещество, % Урожайность зеленой массы, т/га Урожайность сухого вещества в сумме за 2 укоса, т/га
Юбилейная 20 ф.) 47 191 101 3,1 5,2 36,4 сухой 19,7 19,9 7,2 27,1 5,7
Зональская 6 ф.) 49 179 90 3,0 5,5 37,2 полусочный 18,6 19,5 8,6 28,1 5,9
Л-730 48 149 102 5,2 10,4 43,0 сочный 19,8 23,6 15,9 39,5 7,2
Л-144 49 191 119 2,1 4,1 45,1 сухой 19,6 22,6 10,2 32,8 6,1
Л-91 48 196 101 3,1 6,4 44,4 сочный 18,1 24,9 12,9 37,8 6,5
Л-67 51 148 109 3,8 8,0 43,2 сочный 19,8 27,6 12,9 40,5 7,3
Л-43 49 195 101 3,4 5,2 41,4 сухой 21,3 24,9 8,6 33,5 6,3
Л-27 46 181 104 4,9 8,5 42,4 сочный 17,9 26,2 13,1 39,3 7,1
Fфакт. 8,2* 19,1* 7,3* 21,5* 11,3* 7,2* - 32,5* 18,8* 37,3* 11,2* 22,1*
НСР05 1,2 1,0 3,8 1,3 0,9 2,4 1,5 1,4 1,2 2,5 0,8
Таблица 4.
Основные характеристики сорта чумизы Анастасия
Показатель 2014 г. 2015 г. 2016 г.
Площадь возделывания семенного материала, га 3 8 26
Урожайность, т/га 1,5 2,2 2,5
Затраты на производство семян, тыс. руб./га 3,1 3,7 4,0
Себестоимость семенного материала, тыс. руб./т 2,1 1,7 1,6
Наличие прогрессивных технологий Агротехника возделывания нового сорта чумизы Анастасия аналогична технологии возделывания просовидных культур. Сорт Анастасия пригоден к механизированной уборке.
Интегрированная защита растений Возделывание нового сорта чумизы Анастасия требует ограниченного применения пестицидов в связи с повышенной устойчивостью культуры к местным патогенам и вредителям.
Окончание табл. 4.
Производительность труда Внедрение нового сорта чумизы Анастасия в сельскохозяйственное производство позволило повысить производительность труда на 10-15%.
Рентабельность производства Использование нового сорта чумизы Анастасия в сельскохозяйственном производстве позволило повысить уровень рентабельности на 71,6-142,3%.
Куст прямостоячий. Стебель средней длины и толщины. Лист промежуточный, зеленый, со слабым восковым налетом и слабым опушением.
Метелка цилиндрическая, длинная, полувертикальная, средней плотности. Щетинки средней длины, желтые.
Зерновка средняя, округлая, в пленках желтая, без пленок беловатая. Масса 1000 зерен 3,6-4,6 г. Зернового направления использования. Урожайность зерна варьирует от 1,52 т/га до 2,46 т/га. Вегетационный период 107-116 дней. Высота растений 95-115 см.
Выводы
За годы исследований созданы рабочие коллекции для селекции зернового и сахарного сорго, суданской травы и чумизы, выявлены перспективные селекционные линии.
В результате испытания новых линий зернового сорго по комплексу биологических и хозяйственно-ценных признаков выделены селекционные линии зернового сорго: Л-211, Л-226 и Л-355, которые совместно с ФГБНУ НИПТИСК «Росорго» будут преданы на Государственное сортоиспытание. Сорт зернового сорго Гарант внесен в Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию и получено Авторское свидетельство № 60430 от 30.05.2016 г. [1].
По результатам изучения селекционного материала сахарного сорго выделили 4 наиболее перспективные линии, которые существенно превысили сорт-стандарт Волжское 51 по комплексу признаков и свойств. Селекционные линии сахарного сорго: Л-109, Л-1106, Л-1327, Л-1898/2 и Л-84 рекомендованы для дальнейшего испытания.
Изучение селекционных линий суданской травы позволило также выявить лучшие линии: Л 67, Л 730 и Л 144. Сорт Евгения передан на Государственное сортоиспытание в 2015 году.
В результате изучения селекционного материала чумизы получен патент № 81170 от 24.12.2015 г. и авторское свидетельство на сорт Анастасия [18].
Все перспективные линии будут использованы в завершающих этапах селекционного процесса, а также включены в скрещивания для получения гибридов зернового и кормового сорго.
Список литературы
1. Авторское свидетельство № 60430 от 30.05.2016 г. Зерновое сорго. Гарант. Авторы: Вертикова Е.А., Жужукин В.И., Лобачёв Ю.В., Морозов Е.В., Семин Д.С.
2. Вертикова А.С. Ландшафтно-экологический анализ сельскохозяйственных угодий правобережья Саратовской области // Сборник статей международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию создания кафедры «Землеустройство и кадастры» и 70-летию со дня рождения основателя кафедры, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Туктарова Б.И. 2015. С. 46-50.
3. Вертикова А.С. Экономическое обоснование эффективности возделывания сахарного сорго в условиях саратовской области / Вертикова А.С., Провидонова Н.В., Вертикова Е.А. // Аграрный научный журнал. 2016. № 6. С. 82-86.
4. Вертикова Е.А. Перспективы возделывания сахарного сорго на территории Саратовской области / Вертикова Е.А., Фролов М.П. // В сборнике: Инновационные технологии создания и возделывания сельскохозяйственных растений : Сборник материалов III Международной научно-практической конференции. Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова. 2016. С. 20-23.
5. Вертикова Е.А. Селекционная ценность перспективных линий сахарного сорго в условиях Саратовской области / Вертикова Е.А., Морозов Е.В. //
Сборник статей международной научно-практической конференции, посвященной 127-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова «Вавиловские чтения - 2014». ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ». 2014. С. 102-103.
6. Вертикова Е.А. Селекционные исследования линий сахарного сорго в условиях Нижнего Поволжья / Вертикова Е.А., Морозов Е.В., Хлобыстов С.С., Литвинова Е.С. // Сборник статей международной научно-практической конференции, посвященной 128-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова «Вавиловские чтения -2015». ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ 2015. С. 103-106.
7. Вертикова Е.А. Селекция зернового сорго на скороспелость и урожайность биомассы в условиях нижнего Поволжья / Вертикова Е.А., Морозов Е.В., Ермолаева Г.И. // Сборник статей международной научно-практической конференции, посвященной 128-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова «Вавиловские чтения - 2015». ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ 2015. С. 101-103.
8. Вертикова Е.А. Перспективы внедрения новых сортов сахарного сорго в условиях импортозамещения / Вертикова Е.А., Морозов Е.В., Литвинова Е.С. // Сборник статей международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию создания кафедры «Землеустройство и кадастры» и 70-летию со дня рождения основателя кафедры, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Туктарова Б.И 2015. С. 427-430.
9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропро-миздат, 1985. 351 с.
10. Жужукин В.И. Новые сорта зернокормовых культур / Жужукин В.И., Шор М.Ф., Лобачев Ю.В., Морозов Е.В. // Кормопроизводство. 2008. № 4. С. 22-24.
11. Корзун О.С. Возделывание просовидных культур в республике Беларусь / Корзун О.С., Анохина Т.А, Кадыров Р.М., Кравцов С.В. Монография. Учреждение образования «Гродненский государственный аграрный университет». 2011. С. 188.
12. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. Морфофизиологический анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосеменных растений. М.: Высшая школа, 1984. 240 с.
13. Лобачев Ю.В. Результаты селекции кормовых культур в условиях Поволжья / Лобачёв Ю.В. Морозов Е.А., Вертикова Е.А. // Международный журнал экспериментального образования. 2014. № 5-2. С. 68-69.
14. Лобачев Ю.В. Результаты селекции сортов зернокормового направления // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2013. № 11-1. С. 10а.
15. Морозов Е.В. Селекция суданской травы на урожайность листостебель-ной массы в условиях Нижнего Поволжья / Морозов Е.В., Вертикова Е.А. // Сборник статей международной научно-практической конференции, посвященной 128-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова «Вавиловские чтения - 2015». ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ 2015. С. 141-142.
16. Морозов Е.В. Изучение перспективных линий суданской травы по комплексу хозяйственно ценных признаков в условиях Нижнего Поволжья. / Морозов Е.В., Вертикова Е.А. // Аграрный научный журнал. 2015. № 4. С. 28-32.
17. Морозов Е.В. Изучение продуктивности селекционных линий зернового сорго в условиях Нижнего Поволжья / Морозов Е.В., Вертикова Е.А. // В сборнике: Вавиловские чтения - 2014. Сборник статей международной научно-практической конференции, посвященной 127-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова «Вавиловские чтения - 2014». ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ 2014. С. 128-129.
18. Патент на селекционное достижение № 81170 от 24.12.2015 г. РФ. Чумиза. Анастасия. Заявка на допуск к использованию № 8757035. Приоритет от 30.11.2012 г. Патентообладатель: ФГНУ Российский НИПТИ сорго и кукурузы; ФГОУ ВПО Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова. Авторы сорта: Вертикова Е.А., Волков Д.П., Гудова Л.А., Жужукин В.И., Зайцев С.А., Лобачев Ю.В., Морозов Е.В.
Зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений 24.12.2015 г.
19. Якушевский Е.С. Широкий унифицированный классификатор СЭВ возделываемых видов рода sorghum moench / Е.С. Якушевский, Г. Варади-нов, В.А. Корнейчук, Л. Баняи; Всесоюз. науч.-исслед. инст. раст-ва им. Н.И. Вавилова (ВИР). Ленинград. 1982. 35 с.
20. Aruna C., Bhagwat V., Madhusudhana R., Sharma V., Hussain T., Ghorade R.B., Khandalkar H.G., Audilakshmi S., Seetharama N. (2011). Identification and validation of genomic regions that affect shootfly resistance in sorghum [Sorghum bicolor (L.) Moench].Theor. Appl. Genet. 122:1617-1630.
21. Girma M., Amsalu A., Ketema B. (2010). Combining ability for yield and its components in Ethiopian sorghum [Sorghum bicolor (L.) Moench] landraces. East Afr. J. Sci. 4:34-40.
22. Hovny M.R.A., El-Naggouly O.O., Hassaballa E.A. (2000). Combining ability and heterosis in grain sorghum [Sorghum bicolor (L.)Moench]. Assiut J. Agric. Sci. 31:1-16.
23. Huang Y., Sharma H.C., Dhillon M.K. (2013). Bridging conventional and molecular genetics of sorghum insect resistance. In: Paterson A.H. (Ed.) Genomics of the accharine, Plant Genetics and Genomics: Crops and Models. Springer Science+ Business Media, New York, pp. 367-389.
24. Nagaraja R.R., Madhusudhana R., Murali Mohan S., Chakravarthi D.V.N., Me-htre S.P., Seetharama N., Patil J.V. (2013). Mapping QTL for grain yield and other agronomic traits in post-rainy sorghum [Sorghum bicolor(L.)Moench]. Theor. Appl. Genet. 126:1921-1939.
References
1. Copyright certificate № 60430 from 30.05.2016 Grain sorghum. Garant. The authors: Vertikova E.A., Zhuzhukin VI., Lobachev Yu.V., Morozov E.V., Semin D.S.
2. Vertikova A.S. Landshaftno-ekologicheskiy analiz sel'skokhozyay-stven-nykh ugodiy pravoberezh'ya Saratovskoy oblasti [Landscape-ecological analysis of agricultural land on the right Bank of the Saratov region].
Sbornik statey mezh-dunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 15-letiyu so-zdaniya kafedry "Zemleustroystvo i kadas-try" [Collection of articles of international scientific-practical conference dedicated to the 15th anniversary of the establishment of the chair "Land management and cadastres"]. 2015, pp. 46-50.
3. Vertikova A.S., Providonova N.V., Vertikova E.A. Ekonomicheskoe obos-novanie effektivnosti vozde-lyvaniya sakharnogo sorgo v usloviyakh sara-tovskoy oblasti [Economic justification of efficiency of cultivation of sugar sorghum in the conditions of Saratov region]. Agrarnyy nauchnyy zhurnal. 2016. № 6, pp. 82-86.
4. Vertikova E.A., Frolov M.P. Perspektivy vozdelyvaniya sakharnogo sorgo na territorii Saratovskoy oblasti [Prospects of cultivation of sugar sorghum in the Saratov region]. Innovatsionnye tekhnologii sozdaniya i vozdelyvaniya sel 'skokhozyay-stvennykh rasteniy: Sbornik materialov III Mezhdun-arodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Saratovskiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet imeni N.I. Vavilova [Innovative technologies for the creation and cultivation of plants]. Saratov. 2016, pp. 20-23.
5. Vertikova E.A., Morozov E.V. Selektsionnaya tsennost' perspektivnykh liniy sa-kharnogo sorgo v usloviyakh Saratovskoy oblasti [Breeding value of promising lines of sweet sorghum in the conditions of Saratov region]. Vavilovskie chteniya - 2014. Saratov. 2014, pp. 102-103.
6. Vertikova E.A., Morozov E.V, Khlobystov S.S., Litvinova E.S. Selekt-sionnye issledovaniya liniy sakharnogo sorgo v usloviyakh Nizhnego Po-volzh'ya [Research breeding lines of sweet sorghum in the Lower Volga region]. Vavilovskie chteniya -2015. Saratov. 2015, pp. 103-106.
7. Vertikova E.A., Moro-zov E.V., Ermolaeva G.I. Selektsiya zernovogo sorgo na skorospelost' i uro-zhaynost' biomassy v usloviyakh nizhnego Povolzh'ya [Breeding grain sorghum for earliness and yield of biomass in the lower Volga region]. Vavilovskie chteniya-2015. Saratov 2015, pp.101-103.
8. Vertikova E.A., Morozov E.V., Litvinova E.S. Perspektivy vnedreniya novykh sortov sakharnogo sorgo v usloviyakh importozameshcheniya
[Prospects of introduction of new varieties of sweet sorghum in terms of import]. Sbornik statey mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konfer-entsii, posvyashchennoy 15-letiyu sozdaniya kafedry "Zemleustroystvo i kadastry" [Collection of articles of international scientific-practical conference dedicated to the 15 th anniversary of the establishment of the chair "Land management and cadastres"]. 2015, pp. 427-430.
9. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statistiche-skoy obrabotki rezul'tatov issledovaniy) [Methodology of field experiment (with bases of statistical processing of research results)]. M.: Agropromiz-dat, 1985. 351 p.
10. Zhuzhukin V.I., Shor M.F., Lobachev Yu.V, Morozov E.V. Novye sorta zernokormovykh kul'tur [New varieties of forage-grain cultures]. Kormo-proizvodstvo. 2008. № 4, pp. 22-24.
11. Korzun O.S., Anokhina T.A, Kadyrov R.M., Kravtsov S.V. Vozdelyvanie prosovidnykh kul 'tur v respublike Belarus ' [The cultivation of millet crops in Belarus]. 2011. P. 188.
12. Kuperman F.M. Morfofiziologiya rasteniy. Morfofiziologiche-skiy analiz etapov organogeneza razlichnykh zhiznennykh form pokrytosemennykh rasteniy [Morphophysiology plants. Morphophysiological analysis of the stages of organogenesis of various life forms of angiosperms]. M.: High school, 1984. 240 p.
13. Lobachev Yu.V. Morozov E.A., Vertikova E.A. Rezul'taty selektsii kor-movykh kul'tur v usloviyakh Povolzh'ya [Results of cultivation of forage crops in conditions of the Volga region]. Mezhdunarodnyy zhurnal eksper-imental'nogo obrazovaniya [International journal of experimental education]. 2014. № 5-2, pp. 68-69.
14. Lobachev Yu.V Rezul'taty selektsii sortov zernokormovogo napravleniya [The results of breeding varieties zernotorgovaj directions]. Mezhdunarodnyy zhurnal prikladnykh i fundamental 'nykh issledovaniy [International journal of applied and fundamental research]. 2013. № 11-1. P. 10 a.
15. Morozov E.V., Vertikova E.A. Selektsiya sudanskoy travy na urozhaynost' listostebel'noy massy v usloviyakh Nizhnego Povolzh'ya [Breeding Sudan
grass yield leaf-stem mass in the Lower Volga region]. Sbornik statey me-zhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 128-y godovshchine so dnya rozhdeniya akademika N.I. Vavilova «Vavilovskie chteniya - 2015» [Collection of articles of international scientific-practical conference "Vavilovskaya read" - 2015"]. 2015, pp. 141-142.
16. Morozov E.V, Vertikova E.A. Izuchenie perspektivnykh liniy sudanskoy travy po kompleksu khozyaystvenno tsennykh priznakov v usloviyakh Nizhnego Povolzh'ya [The study of promising lines of Sudan grass by the complex of economically valuable traits under conditions of the Lower Volga region]. Agrarnyy nauchnyy zhurnal [Agricultural research magazine]. 2015. № 4, pp. 28-32.
17. Morozov E.V., Vertikova E.A. Izuchenie produktivnosti selektsionnykh liniy zer-novogo sorgo v usloviyakh Nizhnego Povolzh'ya [The study of the productivity of breeding lines of grain sorghum in the Lower Volga region]. Vavilovskie chteniya - 2014. Saratov. 2014, pp. 128-129.
18. A patent for a selection achievement № 81170 from 24.12.2015. RF. Foxtail millet. Anastasiya. The application for approval to use № 8757035. The priority of 30.11.2012. The patentee: FGNU Rossiyskiy NIPTI sorgo i kukuruzy; FGOU VPO Saratovskiy gosudarstvennyy agrarnyy universi-tet im. N.I. Vavilova. The authors of the varieties: Vertikova E.A., Volkov D.P., Gudova L.A., Zhuzhukin V.I., Zaytsev S.A., Lobachev Yu.V, Morozov E.V Registered in the State register of protected selection achievements 24.12.2015.
19. Yakushevskiy E.S., Varadinov G., Korneychuk VA., Banyai L. Shirokiy unifitsirovannyy klassifikator SEV vozdelyvaemykh vidov roda sorghum moench [Wide unified classifier of comecon cultivated species of the genus sorghum moench]. Leningrad. 1982. 35 p.
20. Aruna C., Bhagwat V., Madhusudhana R., Sharma V., Hussain T., Ghorade R.B., Khandalkar H.G., Audilakshmi S., Seetharama N. (2011). Identification and validation of genomic regions that affect shootfly resistance in sorghum [Sorghum bicolor (L.) Moench].Theor. Appl. Genet. 122:1617-1630.
21. Girma M., Amsalu A., Ketema B. (2010). Combining ability for yield and its components in Ethiopian sorghum [Sorghum bicolor (L.) Moench] land-races. EastAfr. J. Sci. 4:34-40.
22. Hovny M.R.A., El-Naggouly O.O., Hassaballa EA (2000). Combining ability and heterosis in grain sorghum [Sorghum bicolor (L.)Moench]. As-siut J. Agric. Sci. 31:1-16.
23. Huang Y., Sharma H.C., Dhillon M.K. (2013). Bridging conventional and molecular genetics of sorghum insect resistance. In: Paterson A.H. (Ed.) Genomics of the accharine, Plant Genetics and Genomics: Crops and Models. Springer Science+Business Media, New York, pp. 367-389.
24. Nagaraja R.R., Madhusudhana R., Murali Mohan S., Chakravarthi D.V.N., Mehtre S.P., Seetharama N., Patil J.V. (2013). Mapping QTL for grain yield and other agronomic traits in post-rainy sorghum [Sorghum bicolor(L.)Mo-ench]. Theor. Appl. Genet. 126:1921-1939.
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ Вертикова Елена Александровна, канд. с.-х. наук, доцент кафедры «Растениеводство, селекция и генетика»
Саратовский государственный аграрный университет имени
H.И. Вавилова
Театральная пл., 1, г. Саратов, 410012, Российская Федерация [email protected]
DATAABOUT THE AUTHOR Vertikova Elena Aleksandrovna, Candidate of Agricultural Sciences, Assistant Professor of the Chair "Plant Growing, Breeding and Genetics"
Saratov State Agrarian University after named N.I. Vavilov
I, Theater Sq., Saratov, 410012, Russian Federation [email protected]
SPIN-code: 5071-0494 ORCID: 0000-0003-2457-7253 Researcher ID: N-7981-2016
