CC BY
41
УДК 636.03:636.22/.28
М.М. Боев, научный сотрудник М.М. Боев, доктор сельскохозяйственных наук Е.А. Семенова, научный сотрудник ГНУ «Курский НИИ АПП»
СЕЛЕКЦИЯ СИММЕНТАЛЬСКОГО СКОТА НА ДОЛГОЛЕТИЕ С УЧЕТОМ ГЕНЕТИЧЕСКИХ МАРКЕРОВ
Проведена оценка линий и семейств по долголетию с учетом генетических маркеров продолжительности хозяйственного использования. Установлено, что
выявленные антигены-маркеры долголетия могут являться одним из показателей, по которому можно вести отбор и подбор животных в раннем возрасте.
Ключевые слова: линий и семейства, генетические маркеры, антигены-маркеры долголетия, отбор и подбор, быки.
Одним из важнейших резервов повышения интенсификации животноводства является продление сроков племенного и хозяйственного использования животных. Анализ хозяйственных данных, проведенный учеными многих стран, показал, что срок использования коров в высокопродуктивных стадах катастрофически снижается. В Российской Федерации средний срок хозяйственного использования коров с 1984 по 1994 годы сокращался ежегодно на 0,1 лактации и составил в 1994 году 3,35 лактации [1].
О значительном влиянии генетических факторов на этот показатель свидетельствуют данные ряда опытов и специально проведенных по этому вопросу исследований. Установлены определенные различия в сроке хозяйственного использования животных, имеющих принадлежность к различным линиям и семействам. В этой связи сделаны обоснованные предположения о связи долголетия скота с его генетическими особенностями [2].
По данным других авторов, на долголетие влияют множество факторов, большинство из которых являются не генетическими по своей природе. Коэффициент наследуемости по долголетию составляет всего 8%. Долголетие является желательным признаком при селекции молочного скота. За рубежом долголетие включают в оценку качества потомства каждого производителя путем расчета отклонения от процента выбракованных дочерей на протяжении трех лактаций [3]. Селекцию на долголетие следует считать одним из важнейших приемов при разведении скота по линиям и семействам [4].
В связи с этим, максимальная возможность продления срока использования животных является важной потребностью современного животноводства, а возрастание интереса к долголетию становится одной из предпосылок проведения исследований в направлении продления периода хозяйственного использования молочного скота.
Условия, материалы и методы исследований. Исследования проводились в племенном заводе Курского НИИ АПП. Основным объектом экспериментальных исследований являлось чистопородное симментальское стадо (350 голов). Годовая продуктивность стада за последние 10 лет по
The estimation of lines and families on longevity tak-ing into account genetic markers of duration of economic use is spent. It is established that the revealed antigenes-markers of longevity can be one of indicators on which it is possible to conduct selection and selection of animals at early age.
Key words: lines and family, genetiche-skie markers, longevity antigenes-markers, selection and selection, bulls.
полновозрастным коровам составила 4040 кг молока при 3,9% жира. При оценке животных по долголетию использовали предложенный М.М. Боевым и
А.О. Савиным в 2008 году способ определения хозяйственного долголетия крупного рогатого скота.
Данный способ основан на использовании эритроцитарных антигенов, которые передаются от родителей потомкам как наследственные единицы и синтез каждого антигена обусловлен действием одного гена.
На основе учета частоты встречаемости антигенов у коров с различной продолжительностью хозяйственного использования, из 48 определяемых в стаде племзавода следующие антигены выявлены авторами в качестве маркеров:
• пять антигенов долголетия - B', I', Q', E, C', встречающиеся в 1,3-2,5 раза чаще в группе коров (130 голов) со сроком хозяйственного использования 6 отелов и более (в среднем 7,6 отела);
• девять антигенов - B2, G2, G3, E'2, O', R2, X2, U, U'
- в качестве маркеров непродолжительного использования, встречающиеся в 1,7-3,1 раза чаще в группе коров (107 голов) с продолжительностью менее 5 отелов (3,7 отела в среднем).
По остальным 34 антигенам показатели встречаемости в этих группах были приблизительно одинаковы [6].
Результаты и их обсуждение. Нами проанализированы сроки использования и пожизненная продуктивность коров в зависимости от наличия и соотношения в их генотипе антигенов-маркеров продолжительности хозяйственного использования (долголетия и непродолжительного срока использования).
В первую группу вошли животные (15 голов), в генотипе которых отсутствовали антигены-маркеры продолжительности хозяйственного использования, во вторую группу - животные (47 голов), в генотипе которых имелись только маркеры долголетия. В третью группу отнесены животные (13 голов), которые содержали в генотипе только маркеры непродолжительного использования, а в 4-6 группах были животные с разным соотношением в генотипе антигенов-маркеров долголетия и непродолжительного использования (табл.1).
Таблица 1 - Сроки использования и пожизненная продуктивность коров в зависимости от наличия в их генотипе антигенов-
маркеров продолжительности хозяйственного использования
Группы Голов Имеется в генотипе коров антигенов-маркеров Сроки их использования Пожизненная продуктивность
долголетия непродол. использования месяцев отелов удой, кг жир, % мол. жир, кг
1 15 0 0 129,1 6,7 26856 3,84 1030
2 47 1,5 0 140,0 8,0 31578 3,83 1210
3 13 0 1,9 120,9 5,7 23038 3,84 884
4 25 2,2 1,1 145,2 8,0 33469 3,84 1286
5 18 1,5 1,5 149,9 8,4 33539 3,85 1291
6 10 2,0 3,2 110,7 5,6 21318 3,86 819
Данные таблицы свидетельствуют о том, что наиболее длительно (8-8,4 отела) в хозяйстве использовались коровы, в генотипе которых имелись только маркеры долголетия (2 группа), и в случаях, когда маркеры долголетия в генотипе преобладали в 2 раза (4 группа), или же находились в равном количестве с антигенами-маркерами непродолжительного использования (5 группа).
Наименьший срок использования (5,6-5,7 отела) был выявлен у коров, в генотипе которых имелись только антигены-маркеры непродолжительного использования (3 группа) или они преобладали над маркерами долголетия (6 группа). В этих случаях срок использования коров сократился на 40,3-50,0% (Р>0,99) в сравнении с животными 2,4 и 5 групп.
Животные 2,4 и 5 групп за период их использования дали в среднем по 32864 кг молока при 3,84% жира или 1262 кг молочного жира. Коровы 3 и 6 групп дали в среднем 22125 кг молока при 3,85% жира или 851 кг молочного жира, что на 48,2% меньше (Р>0,99), чем в предыдущих группах.Животные, в генотипе которых антигены продолжительности хозяйственного использования отсутствовали, использовались в хозяйстве 6,7 отела и за этот период их пожизненный удой составил 26856 кг молока при
3, 84% жира или 1030 кг молочного жира.
В дальнейшем нами была проведена оценка продолжительности хозяйственного использования коров, принадлежащих к разным линиям, с учетом наследования антигенных маркеров продолжительности хозяйственного использования (табл. 2).
Таблица 2 - Наследование антигенов-маркеров и продолжительность хозяйственного использования животных в разных
линиях
Линии Голов Продолжительность хоз-го исп-я Наследование антигенов - маркеров (%)
долголетия непродолжительного хозяйственного использования
В' I' Р' Е С' В2 G2 G3 Е2' О' R2 Х2 и и'
Вызов ЧС-890 25 4,8 8,0 16,0 40,0 12,0 4,0 52,0 52,0 52,0 48,0 44,0 24,0 36,0 4,0 8,0
Данцига ЗСВ-8 66 7,7 6,1 37,8 50,0 31,8 1,5 24,2 3,0 25,7 18,1 10,6 16,7 18,1 4,5 6,1
Бисера ХС-22 68 7,4 5,9 42,6 47,0 29,4 - 23,5 7,3 19,1 8,8 2,9 16,2 16,2 2,9 2,9
Радониса КС-334 70 4,7 1,4 42,8 48,6 20,0 1,4 41,4 37,1 55,7 38,5 32,8 61,4 41,4 8,5 5,7
Флориана ЦС-199 27 6,2 7,4 33,3 44,4 25,9 - 22,2 22,2 33,3 29,6 25,9 44,4 33,3 - 11,1
Сигнала ЧС-239 127 6,0 15,0 39,3 58,2 29,9 1,6 18,8 16,5 30,7 18,1 9,4 29,9 37,7 1,6 6,3
Из представленных данных следует, что продолжительность хозяйственного использования животных разных линий в хозяйстве неодинакова. Наиболее продолжительно (7,4-7,7 отелов) используются животные, принадлежащие к линиям Бисера ХС-22 и Данцига 3СВ-8. Меньшим сроком использования (6,0-6,2 отелов) характеризуются животные, относящиеся к линиям Сигнала ЧС-239 и Флориана ЦС-199. Наименьший срок (4,7-4,8 отелов) использования наблюдался у животных линии Радониса КС-334 и Вызова ЧС-890. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что долголетие в разных
линиях обеспечивается в основном за счет наследования трех антигенов-маркеров долголетия: Q' (у 40,0-58,2% животных), I' (16,0-48,2%) и Е (12,031,8%), в наименьшей степени - В' (1,4-15,0%) и С' (1,4-4,0%).Новый для данного стада антиген-маркер долголетия В' получил распространение через быка собственного воспроизводства Снежка 22, который унаследовал этот антиген от матери Соседки 2964. Данный антиген является характерным для семейства Сильвы 54, из которого и происходит Соседка.
Наиболее высокую частоту встречаемости из маркеров долголетия во всех линиях имеет антиген
Q', а особенно в линиях Данцига и Сигнала (у 50,058,2 % животных). В линиях Данцига и Сигнала также наиболее часто наследуется маркер Е (у 29,931,8%) и I' (у 37,8-39,3%). Очевидно, повышенная частота встречаемости этих маркеров обеспечивает устойчивость наследования долголетия животными этих линий.
Следует отметить, что почти все антигены-маркеры долголетия обладают комплексным действием. Так, антигены-маркеры I', Q' являясь маркерами долголетия, одновременно выполняют роль маркеров повышенной энергии роста [7]. Маркер
долголетия Е является маркером повышенных удоев, а В' - маркером повышенной жирномолочности [8]. Таким образом, отбор по антигенам-маркерам долголетия будет способствовать одновременно повышению мясной или молочной продуктивности у симментальского скота.
Непосредственным показателем семейных особенностей генотипа является различная частота встречаемости эритроцитарных антигенов-маркеров долголетия и непродолжительного хозяйственного использования (табл. 3).
Таблица 3 - Частота встречаемости антигенов-маркеров и продолжительность хозяйственного использования животных в
различных семействах
Семейства Голов Продолжи- тельность хоз-го использо- вания (отёлов) Наследование антигенов-маркеров (%)
долголетия непродолжительного хозяйственного использования
В' I' Q' Е С' В2 G2 G3 Е2' О' И2 Х2 и и'
Павы 14 25 7,2 8,0 60,0 48,0 24,0 4,0 16,0 4,0 24,0 20,0 20,0 48,0 32,0 4,0 -
Касатки 08 15 6,5 20,0 46,7 40,0 40,0 - 20,0 13,3 13,3 - 13,3 33,3 33,3 - 13,3
Дачи 5 16 5,9 12,5 62,5 43,7 56,2 - 25,0 18,7 43,7 6,2 25,0 37,5 37,5 - 6,2
Панорамы 53 20 6,2 - 40,0 40,0 80,0 - 30,0 10,0 15,0 10,0 20,0 35,0 35,0 5,0
Немки 18 12 6,2 8,3 41,7 75,0 25,0 8,3 8,3 8,3 25,0 16,6 - 25,0 41,7 16,7 16,7
Беды 94 13 6,5 - 53,8 69,2 15,4 - 15,4 7,7 15,4 7,7 7,7 30,8 53,8 - -
Артерии 09 9 5,8 - - 11,1 33,3 - 22,2 22,2 44,4 22,2 22,2 11,1 11,1 - 22,2
Крапки 121 10 5,3 10,0 30,0 40,0 30,0 10,0 20,0 30,0 40,0 20,0 20,0 60,0 60,0 20,0 10,0
Рослой 76 15 5,0 - 26,7 40,0 60,0 - 53,3 38,5 46,7 20,0 20,0 38,5 - - -
Так из таблицы видно, что у 60% животных семейства Павы 14 в генотипе распространен антиген долголетия I'. Количество других антигенов-маркеров долголетия в генотипе коров этого семейства невысокое
- антигены С' и В' - только у 4,0-8,0%, а Е и Q' - у 24,048,0% животных. Повышенная частота (69,2-75,0%) встречаемости антигена-маркера долголетия Q' у животных семейств Беды 94 и Немки 18 объясняет присущее этим семействам устойчивое наследование долголетия в ряде поколений.
Устойчивое наследование долголетия, характерное для коров семейства Панорамы, связано с тем, что в этом семействе 80% животных имеют в генотипе антиген долголетия Е. Повышенная частота встречаемости антигена долголетия Е отмечается в семействе Рослой 76, однако здесь соотношение общего количества антигенов долголетия и
непродолжительного хозяйственного использования составляет 1:1,9, то есть имеет место преобладание последних маркеров, и продолжительность хозяйственного использования составляет 5 отелов.
В семействе же Касатки наоборот, хотя и нет характерного наследования отдельных маркеров долголетия, но в общей сумме наблюдается преобладание антигенов долголетия и соотношение составляет 1:0,9, а продолжительность использования составляет 6,5 отелов. Очевидно, в этом случае благодаря наследованию одновременно нескольких антигенов-маркеров долголетия также создается устойчивость наследования признака.
Как показали наши исследования, быки-производители, происходящие из семейств с устойчивым наследованием антигенов долголетия,
также обладают способностью передавать их потомству, и в этих случаях дочери, как правило, отличаются более продолжительным хозяйственным использованием, то есть долголетием. Так, продолжительность хозяйственного использования дочерей Пилота 4811 увеличилась на 1,3 отела и составила 6,9 отела. Дочери быков-производителей Кумира 427 и Корешка 3615, происходящих из семейства Касатки 08, использовались также продолжительно, в среднем в течение 6,3-6,5 отелов.
Анализируя наследование животными разных линий маркеров непродолжительного хозяйственного использования, следует отметить, что в наибольшей степени эти антигены унаследованы животными, которые относятся к линиям Вызова-890 и Радониса КС-334. В наименьшей степени данные маркеры унаследованы животными, принадлежащими к линиям Бисера ХС-22 и Данцига 3СВ-8.
Большинство антигенов-маркеров
непродолжительного хозяйственного использования обладают также комплексным действием. Т ак, антигены В2, G2, О', Х2 являются одновременно маркерами повышенной жирности молока, пониженных удоев; G3
- маркером повышенной жирности молока, а R2 -маркером повышенных удоев.
Выводы. Проведенные исследования дают основание считать, что выявленные нами антигены долголетия, могут являться одним из показателей, по которому можно вести отбор и подбор животных в раннем возрасте. При оценке животного, линий и семейств, следует учитывать не только наличие, но и соотношение в генотипе антигенов-маркеров долголетия к маркерам непродолжительного использования.
Наибольшим долголетием отличаются животные, в генотипе которых на один антиген долголетия приходится не более одного; средним долголетием - от одного до двух, наименьшим - более двух антигенов-маркеров непродолжительного использования. Повышенная частота наследования антигенов-маркеров долголетия (более 60%) свидетельствует об устойчивом наследовании этого признака в ряде поколений линии или семействе.
Семейства с устойчивым наследованием долголетия служат источником получения быков-улучшателей продолжительности хозяйственного использования и через них оказывают существенное влияние на долголетие линий и стада в целом. использование быков-производителей, имеющих в генотипе антигенные маркеры долголетия, позволит значительно продлить хозяйственное использование и пожизненную молочную продуктивность потомков.
Литература. 1. Комаров, В.Н. Пути увеличения периода хозяйственного использования коров.: Автореферат докторской диссертации / В.Н. Комаров.
- Кострома, 1998.
2. Хатт, Ф. Генетика животных / Ф. Хатт. - М.: Колос, 1969. - С. 209-233.
3. Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. / В.Ф. Красота, Т.Г. Джапаридзе, Н.М. Костомахин/ - М.: Колос С, 2006. - С. 378-379.
4. Маркушин, А.П. Больше внимания высокопродуктивным семействам. / А.П. Маркушин. // Молочно-мясное скотоводство. 1986. - №2. - С. 41-42.
5. Патент № 2316957. Способ определения хозяйственного долголетия крупного рогатого скота / М.М. Боев, А.О. Савин. - 2008. - С. 5.
6. Генетика. / Е.К. Меркурьева, З.В. Абрамова,
А.В. Бакай, И.И. Кочиш. / М.: Агропромиздат, 1991. -С. 308-318.
7. Патент на изобретение №2366170. Способ отбора крупного рогатого скота по мясной продуктивности / М.М. Боев, Н.П. Киряева, М.М. Боев. - 2009. - С. 5.
8. Патент на изобретение №2391815. Способ отбора крупного рогатого скота по молочной продуктивности / М.М. Боев, Н.С. Колышкина, М.М. Боев. - 2010. - С. 6.
УДК 628.977.9:631.227.22:636.5.082.474
В.В. Балашов, аспирант
В.С. Буяров, доктор сельскохозяйственных наук ФГБОУ ВПО Орел ГАУ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОГРАММ ОСВЕЩЕНИЯ ДЛЯ ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ С РАЗЛИЧНОЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ ВЫРАЩИВАНИЯ
Разработаны эффективные режимы освещения для цыплят—бройлеров с различной продолжительностью выращивания.
Ключевые слова: цыплята-бройлеры, режимы освещения, продолжительность выращивания, продуктивность.
Effective lighting programmes are developed for chickens — broilers with various duration of feeding.
Key words: chickens-broilers, lighting programmes, duration of feeding, performance.
Основными тенденциями в развитии бройлерного птицеводства в ближайшее десятилетие будут оставаться: освоение ресурсосберегающих технологий, глубокая переработка мяса птицы, организация экологически безопасного производства, значительное расширение ассортимента конечной продукции и повышение ее качества [2,7].
В увеличении продуктивного потенциала бройлеров немаловажную роль может сыграть эффективный световой режим. Как излишний свет, так и недостаточное освещение не принесут пользы. Периоды темноты обычно сводят к минимуму, увеличивая продолжительность освещения. Однако, с удлинением периодов освещения при выращивании цыплят в безоконных птичниках возрастают затраты электроэнергии, что значительно увеличивает издержки производства и себестоимость продукции. Слишком же укороченный световой день может привести к снижению прироста живой массы бройлеров, так как поедаемость кормов в темноте падает. Многолетнее изучение влияния различных световых режимов на продуктивность бройлеров не дало пока возможности сделать однозначные выводы [1,4,5]. В бройлерном производстве для глубокой переработки мяса необходимо выращивать 32
«крупных» мясных цыплят, обладающих высокими мясными качествами. Целесообразность производства «крупных» мясных цыплят связана с получением большого количества бескостного мяса и высоким выходом съедобных частей.
В настоящее время разработаны рациональные технологические параметры напольного выращивания «крупных» мясных цыплят [6]. Однако до сих пор среди ученых и специалистов-практиков нет единого мнения относительно режима освещения при выращивании бройлеров живой массой более 2,5 кг.
При производстве бройлеров имеется ряд факторов, которые могут влиять на выход и количество мяса бройлеров. Так, при раздельном выращивании петушков и курочек улучшаются результаты откорма. Бройлеры-курочки, как правило, имеют больший процент выхода грудного филе по сравнению с петушками, однако у них с увеличением живой массы больше откладывается жира и, вследствие этого, конверсия корма хуже, чем у петушков. Поэтому петушки-бройлеры могут больше использоваться для глубокой переработки, а курочки при забое с живой массой менее 2 кг - для реализации в виде целых тушек. При этом курочек целесообразно выращивать
Вестник
ОрелГАУ
№4(31)
август 2011
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный университет»__________________
Редакционный совет: Содержание номера
Парахин Н.В. (председатель) Научное обеспечение развития растениеводства
Амелин А.В. (зам. председателя) Павловская Н.Е., Сидоренко В.С., Костромичёва Е.В. Характеристика генотипов ячменя
Астахов С.М. по хозяйственно-ценным признакам и электрофоретическим спектрам проламинов семян 2
Белкин Б.Л. Титов В.Н., Смыслов Д.Г., Дмитриева Г.А., Болотова О.И. Регуляторы роста растений как
Блажнов А.А. биологический фактор снижения уровня тяжелых металлов в растении 4
Тутукова Д.А., Малкандуев Х.А., Малкандуева А.Х. Влияние уровня минерального
Буяров В.С. питания на урожайность и качество зерна новых сортов озимой пшеницы в условиях
Гуляева Т.И. вертикальной зональности Кабардино-Балкарии 7
Гурин А.Г. Новиков А.И., Лопачев Н.А., Панова А.Н. Роль сидератов в воспроизводстве плодородия
Дегтярев М.Г. почв Верхневолжья 10
Зотиков В.И. Иващук О.А. Прудников А.Д., Рекашус Э.С. Сравнительная оценка продуктивности новых сортов клевера
лугового в агроэкологических условиях Смоленской области 12
Кузнецова А.С., Куркова И.В., Терехин М.В. Предварительное сортоиспытание новых
Козлов А.С. сортов ячменя дальневосточной селекции 15
Кузнецов Ю.А. Глинушкин А.П. К вопросу о повышении эффективности методики определения качества
Лобков В.Т. семян при производстве яровой мягкой пшеницы 18
Лысенко Н.Н. Хатефов Э.Б., Шорохов В.В., Матвеева Г.В., Сарбашева А.И. Изучение селекционной
Ляшук Р.Н. ценности восковидной кукурузы 21
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА
Мамаев А.В. Боев М.М., Боев М.М., Семенова Е.А. Селекция симментальского скота на долголетие
Масалов В.Н. с учетом генетических маркеров 29
Новикова Н.Е. Балашов В.В., Буяров В.С. Эффективность программ освещения для цыплят-бройлеров с
Павловская Н.Е. различной продолжительностью выращивания 32
Попова О.В. Смагина Т.В., Михеева Е.А. Хотынецкие природные цеолиты и эмульсия прополиса в
Прока Н.И. улучшении физиологических функций и повышении воспроизводительных показателей свиноматок 36
Савкин В.И. Новожеев Ю.А., Полольников М.В., Гамко Л.Н., Минченко В.Н. Влияние минеральной
Степанова Л.П. добавки на продуктивность и микроморфологические показатели тонкого отдела кишечника
Плыгун С.А. (ответств. секретарь) свиней на откорме 39
Золотухина О.А. (редактор) Крапивина Е.В., Иванов Д.В., Лифанова Я.В. Влияние разных доз пробиотика
«тетралактобактерин» на морфобиохимические характеристики гомеостаза телят 41
Адрес редакции: Попов Д.В., Безбородов Н.В. Повышение качества эмбриопродуктивности у коров-доноров
эмбрионов 44
302019, г. Орел, Никанова Л.А., Фомичев Ю.П., Григоренко И.Б., Новиков В.Н. Использование
ул. Генерала Родина, 69. гипергалинной аквакультуры в кормлении свиней 48
Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Лаушкина Н.Н. Влияние антиоксидантов на продуктивность и качество молока при 51
Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: nichogau@yandex.ru изменении условий содержания лактирующих коров
Мамаев А.В., Лещуков К.А., Меркулова С.С. Оценка качества молока по физиологическому показателю коров 53
Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Дуборезов В.М., Суслова И.В., Бойко И.И., Дуборезов И.В., Дуборезова Т.А.
Свидетельство о регистрации Зоотехническая оценка силоса из сорго сахарного 56
ПИ №ФС77-21514 от 11.07.2005 г. Шалимова О.А., Сахно Н.В., Козлова Т.А., Зубарева К.Ю., Радченко М.В. Исследование рынка мясного сырья и продуктов питания из мяса в аспекте доктрины продовольственной
Специалист регионального безопасности 58
ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ В АПК
методического центра по УДК: Несмиян А.Ю., Должиков В.В., Яковец А.В. Повышение скорости машинно-тракторного
Служеникина А.М. агрегата на посеве пропашных культур 61
Технический редактор: Баранов Ю.Н., Загородних А.Н., Елисеев Д.В. Анализ видов, последствий и критичности
Мосина А.И. отказов безопасности стыковки «толкач - скрепер» 63
Ламин В.А. Приводная роликовая цепь сельскохозяйственного назначения 66
Сдано в набор 15.07.2011 г. Молчанов В.И. Применение капролона в приводах сельскохозяйственных машин 69
Подписано в печать 30.08.2011 г. Жосан А.А., Рыжов Ю.Н., Курочкин А.А. Сравнение физико-химических свойств
Формат 60x84/8. Бумага офсетная. дизельного топлива и рапсового масла 72
Гарнитура Таймс. Лысак О.Г., Моисеенко А.М. Микроклимат зданий для хранения сочного растительного 74
Объём 12,5 усл. печ. л. сырья
Тираж 300 экз. Пичугин И.Л. Применение ГИС-технологий - эффективный метод мониторинга объектов ЖКХ 76
Издательство Орел ГАУ, 302028, Череповский А.П. К вопросу об инновационном развитии отечественного производства
г. Орел, бульвар Победы, 19. в капитальном строительстве 80
Лицензия ЛР №021325 Экономические аспекты развития аграрного сектора 83
от 23.02.1999 г. Цвырко А.А., Иващенко Т.Н. Направления государственной поддержки аграрного
Журнал рекомендован производства региона 82
Бердник-Бердыченко Е.Е., Шумская Е.Н. Инновационная активность предприятий на
ВАК Минобрнауки России современном этапе 85
для публикаций научных работ, Брыкин И.А. Экономический механизм устойчивого развития продовольственного рынка
отражающих основное научное региона Авдонина И.А. Рост урожайности сахарной свеклы как основной фактор инновационного 89
содержание кандидатских развития свеклосахарного подкомплекса Ульяновской области 92
и докторских диссертаций Федоренкова Н.М. Роль современной системы управления на льнопроизводящих
предприятиях 94
© ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, 2011
