CC BY
29
DOI: 10.24411/0235-2451-2019-11110 УДК 633.31:631.526.32
Селекция люцерны для возделывания на кормовые цели в условиях лесостепи Среднего Поволжья
И. В. ЕПИФАНОВА, О. А. ТИМОШКИН
Федеральный научный центр лубяных культур, ул. Мичурина, 1Б, р.п. Лунино, Пензенская обл., 442731, Российская Федерация
Резюме. В условиях Пензенской области в 2016-2018 гг. изучали селекционные образцы люцерны изменчивой (Medicago х varia Martin) с целью выделения адаптивных к условиям лесостепной зоны Поволжья форм, устойчивых к основным болезням культуры с высоким содержанием сухого вещества (8...10 т/га), пригодных для возделывания в чистом виде и в смешанных посевах со злаковыми травами при сенокосном использовании. Почва опытного участка чернозем выщелоченной среднесуглинистый с высоким (86...92 мг/кг почвы) содержанием легкогидролизуемого азота и повышенной обеспеченностью подвижными формами фосфора и калия (145...146 мг/кг и 140...155 мг/кг почвы соответственно). При возделывании со злаковым компонентом выделены перспективные сортообразцы Корнеотпрысковая 1 (сине-пестро-гибридный сортотип) с отличной общей оценкой, облиственностью 56,7 % (+9,7 % к st Камелия), сбором переваримого протеина 0,69 т/га, содержанием переваримого протеина в 1 кормовой единице - 180 г (+7,8 % и +10,5 % к st) и Корневищная 1 (синегибридный сортотип) с отличной общей оценкой, облиственностью 58,6 % (+13,3 % к st), сбором переваримого протеина 0,69 т/га (+7,8 % к st.), выходом обменной энергии 50 ГДж/га, слабо поражается аскохитозом и бурой пятнистостью. При возделывании в чистом посеве лучшими были образцы Корневищная 1 со сбором переваримого протеина 1,45 т/га (+12,4 % к st) и выходом обменной энергии 87 ГДж/га и Популяция 2 (сине-пестрогибридный сортотип) с отличной оценкой по архитектонике, отрастанию и кустистости, слабо поражающийся аскохитозом и бурой пятнистостью, облиственность 58,6 %, или +13,3 % к st, выход переваримого протеина 1,43 т/га (+10,7 % к st), содержание переваримого протеина в 1 кормовой единице - 246 г (+15,9% к st).
Ключевые слова: кормопроизводство, люцерна, селекция, сбор сухого вещества, переваримый протеин, обменная энергия.
Сведения об авторах: И. В. Епифанова, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник; О. А. Тимошкин, доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник (e-mail: oatimoshkin@mail.ru).
Для цитирования: Епифанова И. В., Тимошкин О. А. Селекция люцерны для возделывания на кормовые цели в условиях лесостепи Среднего Поволжья // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 11. С. 48-51. DOI: 10.24411/0235-2451-2019-11110.
Alfalfa Breeding for Forage Purposes under Conditions of the Forest-Steppe in the Middle Volga Region
I. V. Epifanova, O. A. Timoshkin
Federal Research Center for Bast Crops, ul. Michurin, 1B, Lunino, Penza Region, Russian Federation
Abstract. Samples of alfalfa (Medicago x varia Martin) were studied under conditions of the Penza region in 2016-2018 to select the forms adapted to the conditions of the forest-steppe zone of the Volga region, resistant to the main crop diseases, with a high dry matter content (8-10 t/ha), and suitable for cultivation as a monocrop and in mixed crops with cereal grasses in hayfields. The soil in the experimental plot was medium loamy leached chernozem with high content of easily hydrolyzable nitrogen (86-92 mg/kg of soil) and increased content of mobile phosphorus and mobile potassium (145-146 mg/kg and 140-155 mg/kg of soil, respectively). When cultivating with a cereal component, the promising varieties Korneotryskovaya 1 and Kornevishnaya 1 were selected. The first was characterized by an excellent overall rating, leaf coverage of 56.7% (+9.7% compared to Kamelia standard), digestible protein output of 0.69 t/ha, and digestible protein content per 1 feed unit of 180 g (+7.8% and +10.5% compared to the standard). The second variety was characterized by an excellent overall rating, leaf coverage of 58.6% (+13.3% compared to the standard), output of digestible protein of 0.69 t/ha (+7.8% compared to the standard), exchange energy yield of 50 GJ/ha, and it is lowly susceptible to Ascochyta blight and brown spotting. In pure sowing, the best samples were Kornevishchnaya 1 with a yield of digestible protein of 1.45 t/ha (+12.4% compared to the standard) and an exchange energy yield of 87 GJ/ha and Populatsia 2 with excellent architectonics, regrowth and tillering capacity, and lowly susceptible to Ascochyta blight and spot disease, leaf coverage of 58.6% (+13.3% compared to the standard), digestible protein yield of 1.43 t/ha (+10.7% compared to the standard), and digestible protein content per 1 feed unit of 246 g (+15.9% compared to the standard).
Keywords: feed production; alfalfa; breeding; yield of dry matter; digestible protein; metabolic energy.
Author Details: I V. Epifanova, Cand. Sc. (Agr.), senior research fellow; O. A. Timoshkin, D. Sc. (Agr.), chief research fellow (e-mail: oatimoshkin@mail.ru).
For citation: Epifanova I. V., Timoshkin O. A. Alfalfa Breeding for Forage Purposes under Conditions of the Forest-Steppe in the Middle Volga Region / Dostizheniya naukii tekhnikiAPK. 2019. Vol. 33. No. 11. Pp. 48-51 (in Russ.). DOI: 10.24411/0235-2451-2019-11110.
Люцерна - одна из лучших бобовых трав для приготовления высокобелковых кормов. В 1 кг ее сухого вещества, в зависимости от фазы развития, содержится 0,65.. .0,95 кормовых единиц, на каждую из которых приходится 160.230 г переваримого протеина [1, 2, 3]. Кроме того, эта культура имеет важное агротехническое значение - обогащает почву органическим веществом, симбиотическим азотом, улучшает ее структуру, очищает от возбудителей многих болезней, способствует выведению солей, а также защищает от действия водной и ветровой эрозии [4, 5, 6].
Люцерна играет важную роль в биологизации земледелия, обеспечивая удовлетворение потребностей злаковых трав в биологическом азоте при совместном возделывании на сенокосах и пастбищах.
Создание высокопродуктивных долголетних оптимизированных по составу и структуре травосмесей возможно при наличии фитоценотически специализированных сортов. Поэтому исследования должны быть направлены на создание генотипов люцерны, конкурентно совместимых со злаковыми компонентами, комплементарных к ним в использовании ресурсов и экологически дополняющих [2, 7, 8].
Цель исследований - выделить селекционные образцы люцерны изменчивой адаптированные к условиям лесостепной зоны Поволжья, устойчивые к основным болезням культуры с высоким содержанием сухого вещества (8.10 т/га) для возделывания в чистом виде и смешанных посевах со злаковыми травами при сенокосном использовании.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в 2016-2018 гг. на опытных полях кормового севооборота Пензенского НИИСХ в питомнике конкурсного сортоиспытания (КСИ). Почва - чернозем выщелоченный среднемощный тяжелосуглинистый с содержанием в пахотном горизонте гумуса (по Тюрину) 6,4...6,5 %, подвижного фосфора и калия (по Чирикову) -145...146 и 140.155 мг/кг почвы соответственно.
Годы проведения исследований отличались по метеорологическим условиям периода вегетации растений люцерны. Сумма активных температур выше 10 0С периода «весеннее отрастание-созревание семян» в 2016 г. составила 2257 0С, в 2017 г. - 2462 0С, в 2018 г. - 2412 0С; сумма осадков за этот период была равна 256 мм, 176 мм, 94 мм, а ГТК - 1,1; 0,7; 0,4, соответственно. Среднемноголетние величины метеорологических показателей за этот период составляют 1950 0С и 206 мм и 0,96 ед. соответственно.
С целью выявления наиболее перспективных сортообразцов по комплексу хозяйственно-ценных признаков в КСИ (конкурсное сортоиспытание) в 2015 г. высеяли 9 образцов люцерны: Корневищная 1, Корнеотпрысковая 1, Корневищная 2, Популяция 8, Корнеотпрысковая 2, Гюзель (с питомника поликросса), Популяция 2, Долголетняя 1, Корнеотпрысковая+Корневищная. В качестве стандарта (st) использовали районированный в Пензенской области сорт люцерны изменчивой Камелия.
Исследования проводили в двух вариантах - в чистом виде (монопосев) и в смеси с кострецом безостым сорта Пензенский 1 (с целью выделения фитоценотически устойчивых сортов люцерны). Посев был летний, беспокровный. Норма высева люцерны - 6 млн/га (15 кг/га), костреца - 6 млн/га (25 кг/га). При возделывании в смешанном посеве люцерну и кострец высевали черезрядно. Повтор-ность 4-х кратная, площадь опытной делянки - 10 м2. Уборку зеленой массы осуществляли в фазе «бутонизация-начало цветения» люцерны.
Селекционную работу проводили с помощью создания сложногибридных популяций на основе свободного избирательного опыления лучших сортов и выделившихся в биомеханические смеси биотипов с последующей оценкой потомств на комбинационную способность (оценка сложногибридных популяций по кормовой и семенной продуктивности, симбиотической деятельности, устойчивости к болезням, зимостойкости, способности переносить частые скашивания в фазе бутонизации за вегетационный период) [9, 10].
Закладку полевых питомников, наблюдения, оценки, учеты проводили в соответствии с «Методическими указаниями по селекции многолетних трав» [11]. Математическую обработку экспериментальных данных осуществляли методами корреляционного и дисперсионного анализа на ПЭВМ с использованием Excel 2010 [12].
Результаты и обсуждение. Ранним цветением отличался стандарт Камелия и образцы Корнеотпрысковая 2 и Корнеотпрысковая + Корневищная. Более высоким травостоем в фазе цветения люцерны (65.70 см) и выметывания костреца (110.119 см) характеризовались стандарт Камелия, Корневищная 1, Корневищная 2, Корнеотпрысковая 2 и Корнеот-прысковая + Корневищная.
Крупный центральный лист (21.22^11.12 мм) имели образцы Популяция 2, Долголетняя 1, Популяция 8 и Корневищная 2.
Таблица 1. Облиственность и пораженность болезнями образцов люцерны в монопосеве, 2016-2018 гг.
Образец Облиственность, % Пораженность болезнями
аско-хитоз, балл бурая пятнистость, %
Камелия, 51,7 1,2 9,2
Корневищная 1 58,6 1,1 8,3
Корнеотпрысковая 1 56,7 1,1 5,8
Корневищная 2 55,0 1,4 10,8
Популяция 8 54,5 1,2 5,8
Корнеотпрысковая 2 58,3 0,7 6,7
Гюзель 60,0 0,9 9,4
Популяция 2 58,6 1,1 6,7
Долголетняя 1 50,0 0,7 10,8
Корнеотпрысковая +
Корневищная 52,2 1,1 10,0
Высокой облиственностью - 56,7.60,0 % (+9,7. 16,0 % к б1) отличались Корневищная 1, Корнеотпрысковая 1, Корнеотпрысковая 2, Популяция 2, Гюзель, при этом Корневищная 1, Корнеотпрысковая 1 и Популяция 2 имели отличную общую оценку (табл. 1).
Слабую поражаемость бурой пятнистостью и аско-хитозом наблюдали у образцов Корнеотпрысковая
1, Популяция 8, Корнеотпрысковая 2, Популяция 2. За три года использования у изучаемых образцов поражение аскохитозом составило 0,7.1,1 балла, бурой пятнистостью - 5,8.6,7 %.
При возделывании люцерны со злаковым компонентом в первый год пользования превышения над стандартом по выходу сухого вещества не отмечали (табл. 2). Во второй год пользования посевами по сбору сухого вещества лучшим был образец Корневищная 1, превысивший стандарт на 12,6 %, по выходу переваримого протеина - Популяция 2 и Корневищная 1 с показателями больше стандарта на 6,3.22,2 % соответственно. В третий год пользования посевами по сбору сухого вещества превзошли стандарт (на 8,2.10,7 %) Популяция 2, Корневищная 1 и Корнеотпрысковая 1 (5,97.6,11 т/га). У образца Корнеотпрысковая 1 сбор переваримого протеина находился на уровне 0,86 т/га (+16,2 % к б1). В среднем за три года наибольший сбор переваримого протеина (+7,8 % к б1) отмечен при выращивании Корневищной 1 и Кор-неотпрысковой 1. Выход обменной энергии в этих вариантах составил 49.50 ГДж/га. По содержанию переваримого протеина в кормовой единице на уровне 176.188 г (+8,2...15,3 % к б1) выделились образцы Гюзель, Корнеотпрысковая 1, Корневищная 1, Корневищная 2 и Популяция 2.
При возделывании без злакового компонента (монопосев) в первый год пользования по сбору сухого вещества достоверно превысили стандарт (+5,3.7,2 %) образцы Корневищная 2 и Корневищная 1 с величиной этого показателя 12,3...12,5 т/га (табл. 3), по сбору переваримого протеина - Корнеотпрысковая + Корневищная, Популяция 2, Корневищная
2, Корневищная 1 (1,76...2,05 т/га), превзошедший стандарт на 6,0...23,5 %. Во второй год пользования посевами лучшим по сбору переваримого протеина был образец Популяция 2 (1,50 т/га), превысив стандарт на 15,4 %. В третий год пользования Корневищная 1 и Популяция 2 обеспечили самый высокий сбор сухого вещества - 6,60.6,75 т/га, что на 6,8.9,2 % больше б1, и переваримого протеина -
Таблица 2. Продуктивность и питательность корма образцов люцерны со злаковым компонентом (2016-2018 гг.)
Образец Сбор с 1 га, т Выход обменной энергии с 1 га, ГДж Переваримый протеин, г/ корм. ед.
сухого вещества переваримого протеина
2016 г. 2017 г. 2018 г. средний 2016 г. 2017 г. 2018 г. средний 2016 г. 2017 г. 2018 г. средний
Камелия 4,94 5,22 5,52 5,23 0,56 0,63 0,74 0,64 47 48 57 51 163
Корневищная 1 4,15 5,88 6,08 5,37 0,54 0,77 0,76 0,69 40 54 56 50 183
Корнеотпрысковая 1 4,40 5,14 6,11 5,22 0,57 0,62 0,86 0,68 44 48 56 49 180
Корневищная 2 3,91 4,84 5,86 4,87 0,51 0,64 0,76 0,64 38 44 54 45 184
Популяция 8 3,63 4,79 5,34 4,59 0,44 0,57 0,69 0,57 36 43 50 43 172
Корнеотпрысковая 2 3,49 4,38 5,43 4,43 0,42 0,51 0,70 0,54 35 40 51 42 169
Гюзель от ПП 3,30 5,28 5,50 4,69 0,40 0,62 0,77 0,60 32 49 51 44 176
Популяция 2 3,63 5,27 5,97 4,96 0,47 0,67 0,84 0,66 34 48 56 46 188
Долголетняя 1 4,53 5,00 5,36 4,96 0,55 0,57 0,70 0,61 43 46 50 46 170
Корнеотпрысковая +
Корневищная 4,18 5,36 5,73 5,09 0,53 0,64 0,69 0,62 40 49 53 47 174
НСР05 0,27 0,37 0,36 0,03 0,04 0,03
0,96.1,02 т/га. Превышение этих образцов можно объяснить особенностями строения их корневой системы . Все они имеют несколько мощно развитых стержневых корней, что способствует повышению азотфиксирующей способности растений, увеличению накопления сырого протеина в кормовой массе и, как следствие, выхода переваримого протеина с единицы площади.
Таблица 3. Продуктивность и питательность корма
облиственности с содержанием сырого протеина была средней (г=0,48), что объясняется влиянием злакового компонента.
В среднем за 3 года пользования продуктивность люцерно-кострецовой смеси и чистого посева люцерны характеризовались следующими показателями: сбор зеленой массы - 19,0 и 35,3 т/га, сухого вещества - 5,0 и 9,0 т/га, кормовых единиц - 3,53
образцов люцерны в монопосеве (2016-2018 гг.)
Образец Сбо р, т/га Выход обменной энергии, ГДж/га Переваримый протеин, г/ корм. ед.
сухого вещества переваримого протеина
2016 г. 2017 г. 2018 г. средний 2016 г. 2017 г. г. 00 0 2 средний 2016 г. 2017 г. г. 00 0 2 средний
Камелия 11,68 9,56 6,18 9,14 1,66 1,30 0,90 1,29 98 92 58 83 212
Корневищная 1 12,52 8,41 6,75 9,23 2,05 1,34 0,96 1,45 110 80 64 85 226
Корнеотпрысковая 1 11,27 8,42 5,99 8,56 1,69 1,19 0,92 1,27 98 80 57 78 216
Корневищная 2 12,30 8,72 5,81 8,94 1,97 1,19 0,86 1,34 104 84 53 80 226
Популяция 8 12,04 9,08 5,93 9,02 1,72 1,29 0,86 1,29 102 88 57 82 209
Корнеотпрысковая 2 11,57 9,04 6,44 9,02 1,65 1,29 0,92 1,29 98 88 60 82 209
Гюзель 10,81 9,13 6,01 8,65 1,64 1,34 0,93 1,30 96 89 57 81 214
Популяция 2 11,06 9,42 6,60 9,03 1,77 1,50 1,02 1,43 87 93 62 81 246
Долголетняя 1 11,80 8,70 6,20 8,90 1,73 1,23 0,95 1,30 100 81 58 80 221
Корнеотпрысковая +
Корневищная 11,54 9,39 6,32 9,08 1,76 1,37 0,90 1,34 98 93 61 84 209
НСР05 0,79 0,65 0,40 0,12 0,11 0,05
В среднем за три года пользования по сбору переваримого протеина превышение над стандартом на 10,8.12,4 % отмечено у образцов Популяция 2 и Корневищная 1 (1,43.1,45 т/га). Наибольшее содержание переваримого протеина в 1 кормовой единице обеспечили образцы Корневищная 2, Корневищная 1 и Популяция 2 - 226.246 г (+6,6.15,9 % к б^.
В целом по питомнику в третий год пользования посевов сбор сухого вещества в смеси люцерны с кострецом безостым приблизился к чистому посеву люцерны и составил в среднем 5,70 т/га, тогда как в чистом посеве люцерны - 6,18 т/га, переваримого протеина - 0,75 и 0,92 т/га соответственно. Содержание переваримого протеина в 1 кормовой единице в смешанном посеве было равно 186 г, в чистом посеве люцерны - 206 г.
При возделывании люцерны в чистом виде установлена тесная корреляционная связь облиствен-ности с содержанием сырого протеина (г=0,80), средняя - облиственности с выходом переваримого протеина (г=0,34). В варианте с выращиванием люцерны с кострецом безостым корреляционная связь
и 6,05 т/га, переваримого протеина - 0,62.1,33 т/ га соответственно. Смешанный посев люцерны с кострецом уступал травостою люцерны в чистом виде по сбору сухого вещества на 55,6 %, кормовых единиц - на 58,3 %, переваримого протеина - на 46,6 %.
Урожайность зеленой массы в годы исследований варьировала из-за влияния погодных условий и биологических особенностей популяций.
Наиболее благоприятным для возделывания люцерны на корм со злаковым компонентом были второй и третий годы использования (2017 г. и 2018 г.). Сбор сухого вещества в среднем по питомнику находился на уровне 5,12 и 5,69 т/га соответственно. Небольшое различие по продуктивности в условиях 2017 г. (ГТК 0,71) и еще более засушливого 2018 г. (ГТК 0,40) объясняется отсутствием осадков в период отрастания - бутонизации. В первый год пользования (2016 г.) продуктивность агрофитоценоза была низкой: сбор зеленой массы - 15,0 т/га, а сухого вещества - 4,0 т/га. Это связано с низкой долей участия костреца безостого в урожае из-за угнетения
его в год посева сорной растительностью. Люцерна, благодаря более интенсивному развитию, меньше реагировала на влияние этого фактора.
Для возделывания люцерны в одновидовом посеве, наоборот наиболее благоприятным был первый год пользования (2016 г.), урожайность зеленой массы составила 45,2 т/га, сбор сухого вещества - 11,7 т/ га. На третий год в условиях острой засухи величины этих показателей снизились до 24,0 т и 6,2 т/га соответственно.
При возделывании со злаковым компонентом доля первого укоса в общем урожае в первый год пользования составила 49.68 %, второго - 32.51 %. В условиях засухи на второй год пользования на первый укос приходилось 62.71 %, при жесткой засухе на третий год пользования - 72.79 %, что объясняется существенным дефицитом осадков в июле и августе 2018 г. (-27,7 и -33,5 мм), в сравнении с 2017 г.
При возделывании в одновидовом посеве в более засушливые второй и третий годы пользования доля первого укоса в общем урожае повышалась в меньшей степени, чем в смесях со злаковым компонентом, что объясняется более развитой корневой системой люцерны и, соответственно, меньшей реакцией на неблагоприятные погодные условия. В первый год
пользования доля первого укоса составляла 62. 68 %, второго - 32.38 %, во второй год - 48.51 % и 49.52 %, в третий год пользования - 64.68 % и 32.36 % соответственно.
Выводы. За три года возделывания люцерны со злаковым компонентом выделены перспективные образцы с высокой кормовой продуктивностью: Корнеотпрысковая 1 с отличной общей оценкой, облиственностью 56,7 % (+9,7 % к st), сбор переваримого протеина на уровне 0,69 т/га (+7,8 % к st), содержание переваримого протеина в 1 кормовой единице - 180 г ( + 10,5 % к st); Корневищная 1 с отличной общей оценкой, облиственностью - 58,6 % (+13,3 % к st), высотой растений люцерны - 68 см (при высоте костреца - 110 см), сбор переваримого протеина 0,69 т/га (+7,8 % к st.), выход обменной энергии - 50 ГДж/га.
При возделывании в монопосеве выделены образцы: Корневищная 1 - сбор переваримого протеина 1,45 т/га (+12,4 % к st), выход обменной энергии 87 ГДж/га; Популяция 2 - слабо поражается аскохитозом (1,1 бал.) и бурой пятнистостью (8,3 %), облиствен-ность 58,6 % ( + 13,3 % к st), выход переваримого протеина 1,43 т/га (+10,7 % к st), его содержание в 1 кормовой единице 246 г (+15,9 % к st).
Литература.
1. Епифанов В. С. Резервы травяного поля. Пенза: РИО ПГСХА, 2004. 160с.
2. Шамсутдинов З.Ш. Селекция кормовых культур: достижения и задачи// Сельскохозяйственная биология. 2014. № 6. С. 36-45.
3. Alfalfa in ruminant diets / R. Baumont, V. Heuzé, G. Tran et al. // Legume Perspectives. 2014. № 4. Pp. 36-37.
4. Lucerne (Alfalfa) in European cropping systems / B. Julier, F. Gastal, G. Louarn et al. // Legumes in Cropping Systems. 2017. № 1 Pp.168-192.
5. Hacquet J., Karagic D. Alfalfa management for higher and more sustainable seed yields // Legume Perspectives. 2014. № 4. Pp. 34-35.
6. Response of lucerne and chicory mixes to a rare high summer Rainfall event in Western Victoria / M. C. Raeside, S. G. Clark, M. Mc Caskill et al. // New Zealand Journal of Agricultural Research. Vol. 57. 2014. № 1. Pp. 65-73.
7. Canevari W. M. Overseeding and companion cropping in alfalfa // University of California. Agriculture and Natural Resources. UCANR Publications. 2000. P. 31.
8. Семеноводство многолетних трав / Б. П. Михайличенко, Н. И. Переправо, В. Э. Рябова и др. / Практические рекомендации по освоению технологий производства семян основных видов многолетних трав. М.: ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 1999. 143 с.
9. Епифанова И. В. Сравнительная оценка сортообразцов люцерны для возделывания в лесостепи Среднего Поволжья / Вестник Алтайского ГАУ. № 4 (102). 2013. С. 7-10.
10. Епифанова И. В., Тимошкин О. А., Лапина М. Ш. Селекция люцерны для возделывания в одновидовых и смешанных посевах в лесостепи Среднего Поволжья // Кормопроизводство. 2015. №9. С. 25-29.
11. Методические указания по селекции многолетних трав. М.: ВИР, 1985. 188 с.
12. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
References
1. Epifanov VS. Rezervy travyanogo polya [Grass field reserves]. Penza (Russia): RIO PGSKhA; 2004. 160 p. Russian.
2. Shamsutdinov ZSh. [Breeding of forage crops: Achievements and challenges]. Sel'skokhozyaistvennaya biologiya. 2014;6:36-45. Russian.
3. Baumont R, Heuze V, Tran G, et al. Alfalfa in ruminant diets. Legume Perspectives. 2014;4:36-7.
4. Julier B, Gastal F, Louarn G, et al. Lucerne (Alfalfa) in European cropping systems. Legumes in Cropping Systems. 2017;1:168-92.
5. Hacquet J, Karagic D. Alfalfa management for higher and more sus-tainable seed yields. Legume Perspectives. 2014;4:34-5.
6. Raeside MC, Clark SG, Mc Caskill M, et al. Response of lucerne and chicory mixes to a rare high summer Rainfall event in Western Victoria. New Zealand Journal of Agricultural Research. 2014;57(1):65-73.
7. Canevari MW. Overseeding and companion cropping in alfalfa. California(USA): ANR/UCCE Publications Catalog; 2000. 31 p.
8. Mikhailichenko BP, Perepravo NI, Ryabova VE, et al. Semenovodstvo mnogoletnikh trav. Prakticheskie rekomendatsii po osvoeniyu tekhnologii proizvodstva semyan osnovnykh vidov mnogoletnikh trav [Seed production of perennial herbs. Practical recommendations for the development of seed production technologies for the main species of perennial herbs]. Moscow: VNII kormovim. V.R. Vil'yamsa; 1999. 143 p. Russian.
9. Epifanova IV. [Comparative evaluation of alfalfa varieties for cultivation in the forest-steppe of the Middle Volga]. Vestnik Altaiskogo GAU. 2013;4(102):7-10. Russian.
10. Epifanova IV, Timoshkin OA, Lapina MSh. [Alfalfa breeding for cultivation in single-species and mixed crops in the forest-steppe of the Middle Volga]. Kormoproizvodstvo. 2015;9:25-9. Russian.
11. Metodicheskie ukazaniya po selektsii mnogoletnikh trav [Guidelines for the breeding of perennial herbs]. Moscow: VIR; 1985. 188 p. Russian.
12. Dospekhov BA. Metodika polevogo opyta [Field experiment methodology]. Moscow: Agropromizdat; 1985. 351 p. Russian.
