CC BY
12УДК 631.52:635.655
/« • W • • • V • ••
Селекц1ина фнмсть популяц1И другого покол1Ння coi за ознакою «пер1од вегетац!!»
0. 3. Щербина, кандидат а'льськогосподарських наук
B. Г. МихаИлов, доктор а'льськогосподарських наук, член-кореспондент НААН 0. 0. Тимошенко
ННЦ «1нститут землеробства НААН»
C. 0. Ткачик, кандидат а'льськогосподарських наук УкраТнський 1'нститут експертизи сорт1'в рослин s-s-tk@ukr.net
Мета. Вивчення успадкування ознаки тривалосп перюду вегетац1Т у популяц1ях другого покол1ння соТ культурноТ (Glycine max (L.) Merrill) та оц'нка п'бридних комб1нац1й з метою вид1лення з них фенотип1'в, скоростиглших н1ж у батьювських форм. Методи. Лабораторний, математично-статистичний. Результати. В б1льшосп комб1нац1й схрещування, де батьювсью фор-ми в1др1знялися за тривалктю пер1оду вегетац1Т, у популяц'ях другого покол1ння встановлено дом1нування тзньостиглосп, в одтй комб1нац1Т - скоростиглосп; в двох комб1нац1ях, де батьювсью форми практично не в1др1знялися за перюдом вегетац1Т, спостер1гався комплементарний ефект за цим показником. Найб1льше форм, скоростиглших за одну з батьювських, вид1лено в комб1нац1Т 'Анжелка'/'Магева' (13,1%), менше - в 'Легенда'/'В1ж1он' (6,4%), 'Анжелка'/'Джентльмен' (4,0%) i зовам незначну Тх юльккть - 1,3% виявлено в 'Легенда'/'блена'. Висновки. В комб1нац1ях схрещування 'Легенда'/'В1ж1он', 'Легенда'/'Корадо', 'Легенда'/'Устя', 'Легенда'/'блена', 'Юг-30'/'Джентльмен', '№ 894'/'В1ж1он', 'Анжел1'ка'/'Аннушка', '№ 894'/'Аннушка', 'Легенда'/'Аннушка', '№ 441'/'Джентльмен', '№ 441'/В1ж1он', '№ 441'/'Аннушка', 'Анжелка'/'Джентльмен', 'Анжелка'/'Прип'ять', де батьювсьм форми значно й мало в1др1знялися за тривалктю перюду вегетац1Т, в F2 виявлено домкування тзньостиглосп. В комбкац1ях схрещування 'Устя'/^'жюн' i 'Юг-30'/'В1ж1он', де батьювсью форми практично не в1др1знялися за перюдом вегетац1Т, в F2 спостер1гався комплементарний ефект за цим показником.
Ключов! слова: соя культурна, комбкацл схрещування, пбридт комб1нац1Т, фенотип, батьк1вськ1 форми, скоростиглкть.
Вступ. Генетика ознаки «перГод вегетацГ!» е дуже складною, оскГльки тривалГсть перГ-оду вегетацГ! значною мГрою. залежить вГд умов, в яких вирощують сорт. Соя - культура короткого дня. В умовах довгого дня пе-реважна бГльшГсть !! сортГв пГзно зацвГтають, перГод !хньо! вегетацГ! продовжуеться.
У селекцГ! на скоростиглГсть для гГбридиза-цГ! добирають ультраскоростиглГ форми слов'янського та маньчжурського тдвидГв, якГ вирощують у Швецу, ПольщГ, на Далекому СходГ РосГ!, в Кита!, Коре!, ЯпонГ!, КанадГ. Для пГдвищення насГннево! продуктивностГ одним з компонентГв схрещування може бути високоврожайний сорт з тривалГшим перГодом вегетацГ!. Якщо схрещують мГж собою два дуже скоростиглГ сорти, то вони мають похо-дити з рГзних екологГчних зон.
Щодо особливостей успадкування перГоду вегетацГ!, едино! думки у багатьох дослГдни-кГв немае. В дослГдах, якГ проводили А. К. Лещенко [1], В. Г. Михайлова [2], В. Г. Михайлов зГ спГвавторами [3-5], В. I. СГчкар, А. П. Луговий [6], А. О. Бабич, Н. В. Коха-нюк [7], у гГбридГв со! першого поколГння вГд схрещування рГзних за скоростиглГстю куль-турних сортГв у бГльшостГ комбГнацГй схрещування спостерГгалось промГжне успадкування тривалостГ вегетацГйного перГоду, в
ряду гГбридГв домГнувала пГзньостиглГсть, у Гнших - скоростиглГсть. М. I. Корсаков Г П. П. Булах [8] пояснюють характер успадкування тривалостГ перГоду вегетацГ! з фГлогенетично-го погляду. За !хнГм уявленням, алелям «дикого типу» властива скоростиглГсть. Тому в усГх комбГнацГях з наявнГстю скоростиглих форм домГнуе скоростиглГсть.
ОднГею з основних вимог сучасного вироб-ництва до сортГв со! е оптимальна для конкретного регГону тривалГсть перГоду вегетацГ!. ВГд цГе! ознаки залежить стГйкГсть сорту до несприятливих чинникГв довкГлля, хвороб, шшдникГв, якГ впливають на врожайнГсть.
Мета. ДослГдити успадкування перГоду вегетацГ! со! культурно! в F2 та оцГнити гГбрид-нГ комбГнацГ! за можливостГ видГлення з них скоростиглГших фенотипГв, нГж у батькГв-ських форм.
Матер1али та методика дослщжень. Роботу проводили в ДП ДГ «Чабани» при НацГональ-ному науковому центрГ «1нститут землеробства НААН». Для дослГдГв було взято такГ сорти: 'Легенда', 'В1жюн', 'Корадо', 'Устя', 'Анжелша', 'блена', 'Аннушка', 'Магева', 'Юг-30', 'Джентльмен', 'Прип'ять', а також селекцГйнГ номери -'№ 894', '№ 441'. Для схрещувань добирали сорти так, щоб батькГвськГ форми за перГодом вегетацГ! належали до рГзних груп стиглостГ та
74
Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин
незначною мгрою вгдргзнялися за цим показ- гнгздовим способом 45x45 см за схемою: мате-
ником. Для дослгду було обрано ггбриди со! ринська форма, ггбрид, батькгвська форма.
другого поколгння, висгянг в перттй декадг Площа дглянки - 2,3-5,2 м2. ПГд час вегетаци
травня. Популяци F2 висГвали квадратно- проводили фенологгчнг спостереження за рос-
Таблиця
Результати аналт'зу потомства сот F2 за перюдом вегетацп, днтв (2007-2008 рр.)
Ю'льккть фенотитв
ЦП о ил О ил О о о ЦП О
Комб1'нац1'я ЦП 00 V о V 1X1 V О т-н О т-н V т-н т-н V V ои Т-Н V ои Т-Н V т V ^ т-н V ^ Т-Н V ^ Т-Н V ЦП Т-Н V
схрещування X X X X X X X X X X X X X X
V о V ЦП V о V V о V ЦП V о V ип V о V ип V ЦП V ЦП V о V ЦП
со 00 ^ С^ о т-н О т-н т-н оо Т-Н оо Т-Н т т т-н ^ ^
'Легенда' $ 20,0 50,0 30,0
'В1Ж1он' $ 80,0 20,0
F2 6,4 8,5 12,8 3,2 67,0 0,0 2,1
'Легенда' $ 20,0 50,0 30,0
'Корадо' $ 10,0 80,0 10,0
F2 47,0 0,0 1,0 13,0 29,0 6,0 6,0 4,0
'Легенда' $ 20,0 50,0 30,0
'Устя'$ 30,0 70,0
F2 72,9 0,0 10,0 7,1 10,0
'Анжелка' $ 40,0 60,0
'Магева' $ 50,0 40,0 10,0
F2 13,1 86,9
'Устя' $ 30,0 70,0
'В1Ж1он' $ 80,0 20,0
F2 13,8 0,0 5,7 5,7
'Легенда' $ 20,0 50,0 30,0
'Елена' $ 40,0 40,0 20,0
F2 1,3 6,6 5,3 0,0 5,3 0,0 0,0 0,0 17,1 64,5
'№ 894' $ 70,0 30,0
'В1Ж1он' $ 10,0 90,0
F2 32,3 34,4 9,7 17,2 3,2 2,2 1,1
'№ 894' $ 70,0 30,0
'Аннушка' $ 50,0 50,0
F2 10,2 12,2 29,6 48,0
'К2г-30' $ 70,0 30,0
'В1Ж1он' $ 10,0 90,0
F2 9,4 11,5 12,5 3,1 6,3 24,0 24,0 17,7
'Легенда' $ 40,0 40,0 20,0 5,2
'Аннушка' $ 50,0 50,0
F2 40,0 22,0 15,0 15,0 4,0 4,0
'N2 441' $ 20,0 60,0 20,0
'Джентльмен' $ 60,0 40,0
F2 5,0 5,0 24,0 15,0 9,0 11,0 19,0
'№2 441' $ 20,0 60,0 20,0
'Аннушка' $ 50,0 50,0
F2 28,0 34,0 8,0 12,0 10,0 6,0 2,0
'№2 441' $ 20,0 60,0 20,0
'В1Ж1он' $ 10,0 90,0
F2 18,0 19,0 6,0 14,0 8,0 7,0 18,0
'ККг-30' $ 70,0 30,0
'ДЖентльмен' $ 60,0 40,0
F2 24,1 13,3 10,8 3,6 1,2 32,5 3,6 3,6
'АнЖел1ка' $ 10,0 70,0 20,0
'Аннушка' $ 50,0 50,0
F2 1,0 11,0 14,0 18,0 15,0 12,0 18,0 4,0 4,0
'АнЖел1ка' $ 10,0 70,0 20,0
'ДЖентльмен' $ 60,0 40,0
F2 4,0 7,1 16,2 13,1 10,1 33,3 2,0 2,0
'АнЖел1ка' $ 10,0 70,0 20,0
'Прип'ять' $ 20,0 80,0
F2 22,0 22,0 15,0 26,0 10,0 5,0
том i poзвиткoм pocлин, фiкcyвaли дaти ciвби, теяви cxoдiв, цвiтiння й дocтигaння. Пиля збиpaння pocлини aнaлiзyвaли зa кoмплeкcoм гocпoдapcькo-цiнниx oзнaк.
Результати дocлiджeнь. У кoмбiнaцiï 'He-гeндa'/'Вiжioн' мaтepинcькa й бaтькiвcькa фopми знaчнo вiдpiзнялиcя зa пepioдoм вe-гeтaцiï (85-95 дшв i 100-110 днiв вiдпoвiд-го). Poзпoдiл фeнoтипiв зa цieю oзнaкoю в F2 6УВ тpoxи б^ьшим зa oбидвi бaтькiвcькi фopми й cтaнoвив 80-115 днiв (див. тaбл.). У мeжax poзпoдiлy мaтepинcькoï фopми зa-знaчeнo 24,5% фeнoтипiв, бaтькiвcькoï -67,0%%, щo bœe cвiдчить пpo тe, щo тут дo-мiнye тpивaлiший пepioд вeгeтaцiï. Зa мeж-aми мeншoгo знaчeння мaтepинcькoï фopми виявлeнo 6,4% фeнoтипiв, 2,1% фeнoтипiв з пepioдoм вeгeтaцiï 110-115 дшв були зa мeжaми poзпoдiлy бaтькiвcькoï фopми з тpивaлiшим пepioдoм вeгeтaцiï. В цiй ^м-бiнaцiï cxpeщyвaння е мoжливicть вид^и-ти cKopoc^raimi фopми, пopiвнянo з мaтe-pинcьким copтoм.
У кoмбiнaцiï 'Лeгeндa'/'Kopaдo' пepioд вe-гeтaцiï мaтepинcькoï фopми, як i в rornepe-дньoмy випaдкy, був y мeжax 85-100 дшв, бaтькiвcькoï - знaчнo тpивaлiшим - 110-125 днiв. Poзпoдiл фeнoтипiв y F2 збiльшивcя в 6ík пiзньocтиглiшoï бaтькiвcькoï фopми, те-pioí ïxньoï вeгeтaцiï cтaнoвив 105-145 дшв. Бшьшгсть фeнoтипiв (47,0%) з пepioдoм вeгe-тaцiï 105-110 днiв зaйнялa пpoмiжнe пoлo-жeння мiж oбoмa бaтькiвcькими фopмaми. В мeжax poзпoдiлy c^poc^^o! мaтepинcькoï фopми були в^з^утт фeнoтипи пoпyляцiï F2, y мeжax poзпoдiлy бaтькiвcькoï фopми вoни cтaнoвили 14,0%. Фeнoтипiв з пepioдoм вeгe-тaцiï 125-145 днiв бyлo 39,0% i вoни rope-бyвaли зa мeжaми poзпoдiлy пiзньocтиглi-moï бaтькiвcькoï фopми. Зaгaлoм бiльшicть фeнoтипiв з тpивaлiшим пepioдoм вeгeтaцiï пepeвaжaють мaтepинcькy фopмy, щo вкaзye нa дoмiнyвaння тpивaлiшoгo пepioдy вeгeтa-ци. ВидГлити cкopocтиглiшi фopми тут вия-вилocя нeмoжливим.
Aнaлoгiчнi дaнi oтpимaнo i в тaкиx ^мбГ нaцiяx cxpeщyвaння: 'Лeгeндa'/'Уcтя', ^ere! дa'/'Gлeнa', 'Юг-30У'Джeнтльмeн', 'M 894'/'ВГ жioн', 'Aнжeлiкa'/Aннyшкa', '№ 894'/Aннyш-êa', 'Лeгeндa'/'Aннyшкa', 'M 441'/'Джeнтль-мeн', 'M 441'/'Вiжioн', 'M 441'/'Aннyшкa', 'Aнжeлiкa'/'Джeнтльмeн' тa 'Aнжeлiкa'/'Пpи-п'ять'.
У кoмбiнaцiï 'Уcтя'/'Вiжioн' мaтepинcькa й бaтькiвcькa фopми нe вiдpiзнялиcя зa те-pioдoм вeгeтaцiï, який тpивaв 100-110 дшв. Poзмax вapiaцiï фeнoтипiв y F2 був 120-140 днiв, пpи цьoмy пepioд вeгeтaцiï ocнoвнoï
чacтини фeнoтипiв, зoкpeмa 80,5%, cтaнoвив 130-135 дшв. У мeжax poзпoдiлy бaтькiв-cькиx фopм фeнoтипiв y F2 те виявлeнo. В цьoмy випaдкy, ^ли бaтькiвcькi фopми були cкopocтиглими й те вiдpiзнялиcя зa пepio-дoм вeгeтaцiï, cпocтepiгaeтьcя кoмплeмeн-тapний eфeкт зa вкaзaним пoкaзникoм.
У кoмбiнaцiï 'Юг-30'/'Вiжioн' мaтepинcькa й бaтькiвcькa фopми нe вiдpiзнялиcя зa пe-pioдoм вeгeтaцiï (95-105 днiв). Пpoтe poзмax вapiaцiï фeнoтипiв y F2 був 110-150 дшв. Зa циx yмoв, кoли бaтькiвcькi фopми були œo-pocтиглiшими й нe вiдpiзнялиcя зa пepioдoм вeгeтaцiï, тaкoж пpoявивcя кoмплeмeнтap-ний eфeкт зa цим пoкaзникoм.
У кoмбiнaцiï 'Aнжeлiкa'/'Maгeвa' мaтepин-cMta й бaтькiвcькa фopми вiдpiзнялиcя зa пepioдoм вeгeтaцiï (105-110 i 115-130 дшв вiдпoвiднo). Бiльшicть фeнoтипiв зa тpивa-лicтю пepioдy вeгeтaцiï в F2 (86,9%) були в мeжax вapiaцiï cкopocтиглoï мaтepинcькoï фopми. З тpивaлiшим пepioдoм вeгeтaцiï, те-piвнянo з бaтькiвcькoю фopмoю, фeнoтипiв нe бyлo. Чacткa pocлин з мeншим пepioдoм вeгeтaцiï, нiж кpaйнe Heime знaчeння cкo-pocтиглoï мaтepинcькoï фopми, cтaнoвилa 13,1%о, i вoни е xopoшим мaтepiaлoм для дo-6OPÓ. В цiй кoмбiнaцiï cxpeщyвaння мoжнa зacвiдчити дoмiнyвaння cкopocтиглocтi.
Ви^овки. В кoмбiнaцiяx cxpeщyвaння 'Лeгeндa'/'Вiжioн', 'Лeгeндa'/'Kopaдo', 'Лeгeн-дa'/'Уcтя', 'Лeгeндa'/'Gлeнa', 'Юг-30'/'Джeнтль-мeн', 'MM 894'/'Вiжioн', 'Aнжeлiкa'/'Aннyшкa', 'MM 894'/'Aннyшкa', 'Лeгeндa'/'Aннyшкa', 'M 441'/'Джeнтльмeн', 'M 441'/^жюн', 'M 441'/'Aннyшкa', 'Aнжeлiкa'/'Джeнтльмeн' тa 'Aнжeлiкa/'Пpип'ять', дe бaтькiвcькi фop-ми з^чю й мaлo вiдpiзнялиcя зa тpивaлic-тю пepioдy вeгeтaцiï, в F2 зaзнaчeнo дoмiнy-вaння пiзньocтиглocтi.
У кoмбiнaцiяx cxpeщyвaння 'Уcтя'/'Вiжioн' i 'Юг-30'/^жюн', дe бaтькiвcькi фopми пpaктичнo те в^а^знялтея зa пepioдoм вeгe-тaцiï, в F2 cпocтepiгaвcя кoмплeмeнтapний eфeкт зa цим пoкaзникoм.
У кoмбiнaцiï cxpeщyвaння 'Aнжeлiкa'/ 'Maгeвa', дe бaтькiвcькi фopми знaчнo вiдpiз-нялиcя зa тpивaлicтю пepioдy вeгeтaцiï, в F2 дoмiнyвaлa cкopocтиглicть.
У зв'язку з дoмiнyвaнням пiзньocтиглocтi в пepeвaжнiй бiльшocтi кoмбiнaцiй cxpeш;yвaн-ня ймoвipнicть виявлeння фopм cкopocтиглi-шиx зa oднy з бaтькiвcькиx, е дyжe нeвeликoю. Haйбiльшe ïx бyлo в кoмбiнaцiï 'Aнжeлi-кa'/'Maгeвa' - 13,1%о, тpoxи мeншe - в 'Лe-гeндa'/'Вiжioн' (6,4%), 'Aнжeлiкa'/ 'Джeнтль-мeн' (4,0%), зoвciм нeзнaчнy ïx кiлькicть (1,3%) виявлeнo в 'Лeгeндa'/'Gлeнa'.
76
Сортовивчення та охоронл прлв нл сорти рослин
Використана литература
1. Лещенко А. К. Культура соТ на УкраТт / А. К. Лещенко. - К. : Вид-во Укр. академ. c.-r. наук, 1968. - 325 с.
2. Михайлов В. Г. Наследование продолжительности периода вегетации у сои / В. Г. Михайлов // Биология, селекция и генетика сои. - Новосибирск, 1986. - С. 110-125.
3. Михайлов В. Г. Характеристика пбрид|'в соТ F2 за тривалктю пер1'оду вегетацТТ, масою наа'ння та висотою рослин / В. Г. Михайлов // Селекц'я i наанництво : м1'жв1'дом. темат. наук. зб. - Х., 2005. - Вип. 90. - С. 175-187.
4. Успадкування тривалосл перюду вегетацТТ та 1'нших юльюс-них ознак пбридами F1 соТ / В. Г. Михайлов, В. М. Стариченко, 0. 3. Щербина, Л. С. Романюк // Вкник Укр. товариства гене-тик'в i селекц'онер1'в. - К., 2004. - Т. 2, № 1. - С. 53-65.
5. Характеристика пбридп'в соТ F1 / В. Г. Михайлов, 0. 3. Щербина, Л. С. Романюк, В. М. Стариченко // 3б. наук. праць 1н-ту землеробства УААН. - К., 2003. - Спецвипуск. - С. 99-104.
6. Сичкарь В. И. Характер корреляционных связей между элементами продуктивности у сои / В. И. Сичкарь, А. П. Луговой // Биология, селекция и генетика сои. - Новосибирск, 1986. - С. 92-100.
7. Бабич А. 0. Успадкування тривалосл пер"юду вегетацТТ у м"|'ж-видових пбридп'в соТ / А. 0. Бабич, Н. В. Коханюк // Перед-п'рне та п'рське землеробство i тваринництво : мп'жвп'д. темат. наук. зб. - Льв"в, 2014. - Вип. 56, Ч. II. - С. 3-8.
8. Корсаков Н. И. Изменчивость и наследственная обусловленность признаков сои / Н. И. Корсаков, П. П. Булах // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - 1978. -Т. 63, № 1. - С. 81-101.
References
1. Leshchenko, A. K. (1965). Kultura soi na Ukraini [Soybean culture in Ukraine]. Kyiv: Vyd-vo Ukr. akadem. s.-h. nauk [in Ukrainian].
2. Mikhaylov, V. G. (1986). Nasledovanie prodolzhitel'nosti perioda vegetatsii u soi [Inheritance of vegetation period duration in soy-
bean]. In Biologiya, selektsiya igenetika soi [Biology, breeding and genetics of soybean] (pp. 110-125). Novosibirsk: N.p. [in Russian].
3. Mykhailov, V. H. (2005). Kharakterystyka hibrydiv soi F2 za tryval-istiu periodu vehetatsii, masoiu nasinnia ta vysotoiu roslyn [Characteristics of F2 soybean hybrids for vegetation period duration, seed weight and plant height]. Selektsia i nasinnitstvo [Selection and Seed Industry], 90, 175-187 [in Ukrainian].
4. Mykhailov, V. H., Starychenko, V. M., Shcherbyna, 0. Z., & Roma-niuk, L. S. (2004). Uspadkuvannia tryvalosti periodu vehetatsii ta inshykh kilkisnykh oznak hibrydamy F1 soi [Inheritance of duration of vegetation period and other quantitative characters by F1 soybean hybrids]. Visnik ukrains'kogo tovaristva gene-tikiv i selekcioneriv [The Bulletin ofVavilov Society of Geneticists and Breeders of Ukraine], 2(1), 53-65 [in Ukrainian].
5. Mykhailov, V. H., Shcherbyna, 0. Z, Romaniuk, L. S., & Starychenko, V. M. (2003). Kharakterystyka hibrydiv soi F1 [Characteristics of F1 soybean hybrids]. Zbirnyk naukovykh prats Instytutu zemlerob-stva [Collected of Scientific papers of the Institute of Agriculture], Special issue, 99-104 [in Ukrainian].
6. Sichkar, V. I., & Lugovoy, A. P. (1986). Kharakter korrelyatsionnykh svyazey mezhdu elementami produktivnosti u soi [The nature of correlation relationships between soybean productivity elements]. In Biologiya, selektsiya igenetika soi [Biology, breeding and genetics of soybean] (pp. 92-100). Novosibirsk: N.p. [in Russian].
7. Babych, A. 0., & Kokhaniuk, N. V. (2014). Uspadkuvannia tryvalosti periodu vehetatsii u mizhvydovykh hibrydiv soi [Inheritance of vegetation period duration by soybean interspecies hybrids]. Peredhirne ta hirske zemlerobstvo i tvarynnytstvo [Foothill and mountain agriculture and stockbreeding], 56(II), 3-8 [in Russian].
8. Korsakov, N. I. & Bulakh, P. P. (1978). Izmenchivost' i nasledstvennaya obuslovlennost' priznakov soi [Variability and hereditary determination of soybean characters]. Trudy po prikladnoy botanike, genetike i selektsii [Proceedings on Applied Botany, Genetics and Breeding], 63(1), 81-101.
УДК 631.52:635.655
О. 3. Щербина, В. Г. Михайлов, О. О. Тимошенко, С. А. Ткачик. Селекционная ценность популяций второго поколения сои по признаку «период вегетации»
Цель. Изучение наследования признака продолжительности периода вегетации сои культурной (Glycine max (L.) Merrill) в F2 и оценка гибридных комбинаций с целью выделения из них более скороспелых фенотипов, чем у родительских форм. Методы. Лабораторный, математико-статистический. Результаты. В большинстве комбинаций скрещивания, где родительские формы отличались по продолжительности периода вегетации, в F2 отмечено доминирование позднеспелости, в одной комбинации - скороспелости, в двух комбинациях, где родительские формы практически не отличались по периоду вегетации, наблюдался комплементарный эффект по данному показателю. Больше всего форм, более скороспелых чем одна из родительских, выделено в комбинации 'Анжелика'/'Магева' (13,1%), меньше - у 'Легенда'/'Вижион' (6,4%), 'Анжелика'/'Джентльмен' (4,0%), и совсем незначительное их количество - 1,3%
обнаруЖено в 'Легенда'/'Елена'. Выводы. В комбинациях скрещивания 'Легенда'/'ВиЖион', 'Легенда'/'Корадо', 'Легенда'/'Устья', 'Легенда'/'Елена', 'Юг-30'/'ДЖентльмен', '№ 894'/'ВиЖион', 'АнЖелика'/'Аннушка', '№ 894'/'Аннушка', 'Легенда'/'Аннушка', '№ 441'/'ДЖентльмен', '№ 441'/'Ви-Жион', '№ 441'/'Аннушка', 'АнЖелика'/'ДЖентльмен' и 'АнЖелика'/'Припять', где родительские формы значительно и мало отличались по продолЖительности периода вегетации, в F2 отмечено доминирование позднеспелости. В комбинациях скрещивания 'Устья'/'ВиЖион' и 'Юг-30'/'ВиЖион', где родительские формы практически не отличались по периоду вегетации, в F2 наблюдался комплементарный эффект по данному показателю.
Ключевые слова: соя культурная, комбинации скрещивания, гибридные комбинации, фенотип, родительские формы, скороспелость.
UDC 631.52:635.655
O. Z. Shcherbyna, V. H. Mykhailov, O. O. Tymoshen
tion of soybean populations for «growing season» trait Purpose. Studying the inheritance of such trait of soybean (Glucine max (L.) Merrill) as growing season length in F2 and assessing hybrid combinations to identify more quick-ripening phenotypes as compared to parents. Methods. Laboratory test, mathematico-statistical evaluation. Results. In most crossbreeding combinations, when parents differed
), S. O. Tkachyk. Breeding value of the second genera-
by growing season length, late ripeness was dominated in F2, in one combination - early ripeness, in two combinations, when parents scarcely differed by growing season length, complementary effect was observed for this index. It was found that 'Anzhelika'/'Mageva' combination generated the highest number of more quick-ripening forms than
Ceëenu,ifl ma HaciHHLiu,mBO
any of the parents (13.1%), a smaller number was identified in 'Legenda'/'Vizhion' (6.4%) and 'Anzhelika'/'Gentleman' (4.0%), and barely noticeable number was observed in 'Legenda'/'Yelena' combination (1.3%). Conclusions. In the following crossbreeding combinations as 'Legenda'/'Vizhion', Legenda'/'Korado', 'Legenda'/'Ustia', 'Legenda'/'Yelena', 'Yug-30'/'Gentleman', 'No. 894'/'Vizhion', 'Anzhelika'/'Annushka', 'No. 894'/'Annushka', 'Legenda'/'Annushka', 'No. 441'/'Gen-tleman', 'No. 441'/'Vizhion', 'No. 441'/'Annushka', 'Anzheli-
ka'/'Gentleman' and 'Anzhelika'/'Prypiat' when parents considerably and insignificantly differ by growing season length, late ripeness was dominated in F2. 'Ustia'/'Vizhion' and 'Yug-30'/' Vizhion' crossbreeding combinations in which parents hardly differ by growing season, complementary effect was observed in F2 for this index.
Keywords: soybean, crossbreeding combinations, hybrid combinations, phenotype, parents, early ripeness.
Hadiuuixa 11.12.2015
78
COPTOBHBMEHHH Tft OXOPOHa nPftB Hft COPTH POCAHH
