CC BY
11
УДК: 338.24.01
Слейко О.1., к.ф-м.н., доцент,® Кухар Р. Б.,к.ф-м.н., професор Степанюк О.1., к.ф-м.н., доцент, Рамський 1.О., асистент1, Новосад В. П., к.ф-м.н., доцент2 1Лъвгвсъкий нацюнальнииушверситет ветеринарногмедицини та бютехнологш гмеш С.З. Гжицъкого 2Львгвськиирегюнальнии гнститут державногоуправлгння Нацюнальног академп державногоуправлтня при Президентов/ Украши
ДЕЯК1 СТАТИСТИЧН1МОДЕЛ1 ОЦ1НКИ Р1ВНЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТ1 РЕПОНУ
Проведено дослгдження основних фактор1в впливу на оцтювання ттегралъного тдикатора конкурентоспроможност1.
Ключое1 слова: статистична модель, конкурентоспроможтстъ, ланцюг Маркова
Постановка проблеми. Св1това економжи на сучасному етат характеризуеться глобал1защею ринюв, посиленням конкуренци, поглибленням м1жнародних економ1чних зв'язюв. Визначальною метою кожно! краши за таких умов стае нарощення економ1чного зростання, збшьшення ваги в економ1чному простор! розвинених держав, покращення швестицшного кл1мату I, як результат, пщвищення И конкурентного статусу, в основ! якого лежить конкурентоспроможшсть И регюшв.
Для Украши характерним е диспропорци у розвитку И регюшв, що характеризуеться вщмшностями в спещал1заци, р1зним ступенем розвитку пщприемництва, особливостями структури економжи, р1зною актившстю швестицшно! та шновацшно! д1яльност1, специфжою характеристик сощально-трудового потенщалу як результат, р1зним р1внем 1х
конкурентоспроможностг Оцшка, анал1з та пщвищення р1вня конкурентоспроможносп економжи регюшв Украши дозволить визначити основш стратепчш засади сощально-економ1чного розвитку, збшьшити ефектившсть економжи та пщвищити конкурентний статус краши та И регюшв на м1жнародних ринках.
Анал1з останшх дослщжень. Дослщженнями у сфер1 конкуренци та конкурентоспроможност1 займалась значна кшькють науковщв. Серед украшських вчених заслуговують на увагу пращ Базилюк Я.Б., Богиня Д.П., Борисенко З.М., Гельвановский М.1., Павл1ха Н.В. та шшг
Проте, у той час, коли дослщженню конкуренци та конкурентоспроможност1 придшяеться достатня увага, мало дослщженими залишаються система чинниюв, шдикатор1в та показниюв конкурентоспроможносп економ1ки регюну, що зумовлюе необхщшсть уточнения понятшного апарату дано! категори та визначення И складових.
Розробка I реал1защя модел1 ощнки р1вня конкурентоспроможност1 регюшв дозволить визначити його конкурентш переваги та недолжи,
®£лейко О.1., Кухар Р.Б., Степанюк О.1., Рамський 1.О., Новосад В.П., 2012
152
згрупувати 1х у класи та сформулювати едину систему заход1в для груп регюшв з под1бними р1внями конкурентоспроможност1, враховуючи 1х специф1ку, тим самим пщвищити р1вень конкурентоспроможност1 економжи краши загалом.
За останш десятил1ття концепщя конкурентоспроможност1 викликала безл1ч дискусш серед фах1вщв багатьох кра!н, що приймають ршення на державному, регюнальному, галузевому та корпоративному р1внях. Цеможна пояснити тим, що уЫ краши прагнуть враховувати нов1 стандарти пол1тико -економ1чного розвитку як наслщок процеЫв глобал1заци та штеграци; збшьшуеться кшьккть масштабних дослщжень, спрямованих на пошук шлях1в пщвищення конкурентоспроможност1 держав, регюшв;кр1м того конкурентоспроможшсть, як критерш та ¿ндикатор усшшного здшснення реформ, спрямований на економ1чний розвиток, на прогрес в наущ, техшщ, визначае перспективи краши та И регюшв у м1жнароднш \ транскордоннш сшвпращ [1].
Метою статт! е дослщження основних фактор1в впливу на оцшювання штегрального шдикатора конкурентоспроможност1, побудова ефективних статистичних моделей та методичних шдход1в для оцшки конкурентоспроможност1 регюшв, застосування ланцюпв Маркова для оцшки економ1чних процес1в[2].
Виклад основного матер1алу.
Реал1защя шдходу до оцшки сощально-економ1чно! диференщаци регюну зумовила необхщшсть розробки методичного забезпечення та математичних моделей, що дають змогу виявити характер трансформацш властивостей регюнально! суспшьно! системи, враховуючи тенденци процеав сощального, економ1чного й еколопчного розвитку та його конкурентш переваги. Тому основу шдходу повинна становити оцшка компонента, що забезпечують конкурентоспроможшсть регюну та яюсть життя населения, що дасть змогу виявити причини виникнення сощальних \ економ1чних проблем, а також потенщал для 1х виршення. Реал1защя цього шдходу потребуе визначення кшьккних I яккних показниюв, що дають змогу оцшити сощально-економ1чну диференщацш регюну, враховуючи передуам р1вень конкурентоспроможност1 адмшктративно-територ1альних утворень регюну. На думку вчених , р1вень конкурентоспроможност1 регюну вщображае ефектившсть використання швестицшного, шновацшного, шфраструктурного, природно-ресурсного потенщал1в I людського кашталу як стратепчного ресурсу регюну. Тому показники, за якими оцшюють конкурентоспроможшсть зобразимо за схемою (рис. 1).
Базов1 показники оцшки конкурентоспроможност1 регюну:
• ВРП на один, населения, грн.
• Питома вага ВРП регюну у ВВП Украши, %
• 1нвестици в основний каштал на один, населения, грн.
• Прям1 шоземш швестици на один, населения, дол.. США
• Питома вага швестицш в основний каттал у ВРП, %
• Фондовщдача, грн. /особу
• Продуктившсть пращ, грн. /особу
153
• Питома вага шновацшне активних шдприемств у загальнш юлькосп промислових шдприемств, %
• Дохщ иа один, населения, тис. гри._
Система показниюв оцшки конкурентоспроможност1 регюну
Базов1 показники
Спещальш показники
Оцшка швестицшно! шфраструктур и регюну
Оцшка фшансово! д1яльност1 регюну
Ощнка сощально-трудового розвитку регюну
Ощнка пол1тичних, економ1чних, еколопчних та шших оизиюв
Рис. 1. Показники ощнки конкурентоспроможносл регшну
• Питома вага безроб1тного населения до економ1чно активного населения вком 15-70 роюв, %
• Питома вага швестицш в п'ятий технолопчний устрш у загальному обсяз1 швестицш в промисловост1, %
• Обсяг реал1зовано! шновацшно! продукци в загальному обсяз1 реал1зовано! промислово! продукци, %
• Коефщент покриття експортом ¿мпорту
• Рентабельшсть операцшно! д1яльност1 шдприемств, %
• Середньомюячна номшальна зароб1тна плата найманих роб1тник1в, грн.
Базов1 показники характеризують позицшвання регюну за р1внем його
сощальне - економ1чного розвитку в цшому, а система спещальних показниюв формують групи шдикатор1в ощнки р1зних сфер регюну.
Спещальш показники ощнки конкурентоспроможност1 регюну описаш в таблиц! 1.
Такий комплексний пщхщ до формування системи показниюв дозволяе отримати об'ективне уявлення про конкурентоспроможшсть вщповщно до прюритет1в розвитку регюну \ дае можлив1сть об'еднати т1 з них, що характеризують окрем1 елементи конкурентоспроможност1, в цшсну систему. При цьому, сукупшсть взаемопов'язаних показниюв повинна задовольняти таким критер1ям: забезпечувати регюнальний р1вень представления даних; бути нескладною для сприйняття { обробки даних; вщповщати систем! нащонально! статистики, бути репрезентативною для м1жнародних зктавлень; забезпечувати проведения ощнки в динамщг
154
Таблиця 1.
Спещальш показники ощнки конкурентоспроможносп регшну_
Ефектившсть швестицшно! шфраструктури Кшькють банювських установ на територи регюну. Кшьюсть страхових компанш. Кшьюсть товарних б1рж. Кшьюсть швестицшних фонд1в \ компанш, л1зингових компанш, венчурних компанш. Обсяг швестицш у формування швестицшних 1нтернет-сайпв, форум1в, виставок. Кшьюсть користувач1в мереж1 1нтернет. - Покриття регюну мобшьним зв'язком. Кшьюсть отриманих патента на винаходи вщ юридичних ос1б.
Ефектившсть фшансово! д1яльност1 Внески населения в нацюнальнш валюту на один, населения. Внески населения в шоземнш валюту на один, населения. Обсяг короткострокових кредит1в, наданих комерцшними банками суб'ектами господарювання. Обсяг довгострокових кредит1в, наданих комерцшними банками суб'ектами господарювання. Кшьюсть зареестрованих щнних папер1в. Обсяг виконаних угод торговцями цшних папер1в. Загальна балансова вартють фшансових вкладень швестицшних / пайових фонд1в. Вартють чистих актив1в швестицшних / пайових фонд ¿в.
Ефектившсть сощально-трудового розвитку Кшьюсть створених нових робочих мкць. Питома вага створених робочих мюць у високотехнолопчних сферах д1яльност1 у загальнш юлькоси створених робочих мюць. Р1вень економ1чно! активное^ населения. Питома вага пращвниюв з вищою осв1тою. Питома вага пращвниюв, що пройшла курси пщвищення квал1ф1каци. Р1вень безроб1ття по методологи МОП. Р1вень працевлаштування (у % до кшькосл населения, зареестрованого в Державнш служб! зайнятост1). Середньомкячна заробп-на плата в розрахунку на одного штатного пращвника. Навантаження на одне вшьне робоче мкце стосовно квал1ф1кованих пращвниюв. Попит на квал1ф1кованих пращвниюв.
Р1вень пол1тичних, економ1чних, еколопчних та шших ризиюв Кшьюсть зареестрованих економ1чних злочишв на 10 тис.ос. Питома вага пщприемств з1 шюдливими викидами, що перевищують граничне допустим! норми, в загальнш юлькоси промислових пщприемств. 1нвестицп в екологш та охорону навколишнього середовища. - Встановлеш збитки # накладен! штрафи за порушення природоохоронного законодавства.
Алгоритм визначення штегрального шдикатора конкурентоспроможност1 регюну Q:
1-ийетап. Перев1рка наявност1 даних для розрахунюв системи показниюв та штегрального шдикатора.
155
2-ийетап. Визначення ступеня вщхилення фактичних значень показниюв вщ нормативних за формулою :
I = Pi / P,0
де h - шдикатор сшввщношення фактичних та нормативних значень показниюв;
Р,- фактичне значения /-го показника j-oï групи;
Pi0 - значения /-го показника певно! групи, яке вщповщае нормативнш
6a3i.
3-iùeman. Розрахунок вщносно1 оцшки конкурентоспроможност1 для j-oï групи показниюв за формулою :
П, = Ц / N,
де П, - вщносна оцшка j-oï групи показниюв конкурентоспроможност1 в цшому;
YIг- сума шдикатор1в сшввщношення фактичних i нормативних показниюв або вщносно1 оцшки груп показниюв конкурентоспроможностц N,- юльюсть показниюв у rpyni.
При цьому, якщо П,>0,7 - р1вень високий, 0,3 < П,<0,7 - р1вень середнш, П,<0,3 - р1вень низький.
4-ий етап.Визначення значущосп B, (вагомкть кожно! групи спещальних показниюв).
Визначають експертним методом, для групи базових показниюв В,дор1внюе одинищ.
5-ийетап.Розрахунок штегрального ¿ндикатора конкурентоспроможност1 perioHy Q, як середньозваженого вщносних оцшок кожно! групи показниюв за формулою:
Q = 1/NfxPfxBf.
При цьому, якщо Q > 0,7 - р1вень високий, 0,3 < Q < 0,7 - р1вень середнш, Q < 0,3 - р1вень низький.
Висновки. Авторами проведено дослщження конкурентоспроможност1 регюну за допомогою математичних метод1в. Запропоновано алгоритм розрахунку штегрального ¿ндикатора конкур ентоспроможност1 регюну.
Жтература
1. Лазарева G.B. Методичний пщхщ до оцшки конкурентоспроможност1 perioHy / G.B. Лазарева, Н.В. Яблонська / / Регюнальна економжа. -2011.-№1.-С.23-31
2. Скороход А. В. Елементи Teopiï ймов1рностей та теорш випадкових процеав. /А. В. Скороход - К: Вища школа, 1975. - 292 с.
Summary
O.Jelejko, R.Kuchar, O.Stepanyuk, I.Ramskyj1, V. Novosad2 1Lviv national University of veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskyj 2Lviv regional public administration Institute of the National Academy of public
administration under the President of Ukraine SELECTED STATISTICAL MODELS OF REGION COMPETITIVENESS
LEVEL ESTIMATION Basic influence factors on the evaluation of integral competitiveness index have been researched.
Рецензент - д.е.н., професор Музика П. M.
156
