CC BY
0
Вестник Омского университета. 2024. №2 (29). С. 113-117
УДК 009+130.123 DOI 10.24147/1812-3996.2024.2.113-117
СЕКЦИЯ «ФИЛОСОФИЯ И ЭТИКА» НА VI ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ОМСКИЕ
НАУЧНЫЕ ЧТЕНИЯ-2024»
В. М. Шкарупа
канд. филос. наук, доцент, e-mail: ShkarupaVM@omsu.ru
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, г. Омск, Россия
Аннотация. Дается краткий обзор всех пятнадцати докладов, сделанных 8 февраля 2024 г. на секции «Философия и этика» под руководством д-ра культурологии, проф. Т. П. Берсеневой, проведенной в рамках VI Всероссийской научной конференции «Омские научные чтения».
Ключевые слова: омские научные чтения, философия и этика, обзор докладов, Т. П. Берсенева.
Восьмого февраля с. г. на «Омских научных чтениях» была проведена секция 4 «Философия и этика» под руководством д-ра культурологии, проф. Т. П. Берсеневой. Это были уже Шестые чтения, проводимые под эгидой Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского с 2017 г. Чтения носят статус Всероссийской конференции. По результатам работы конференции изданы материалы в 2-х частях [1]. Ввиду большого объема материалов, представленных на Чтениях, предпочтительно их издание в электронном виде, на оптических носителях, как это было и с изданием предыдущих конференций [2-6].
В работе указанной секции, продолжавшейся без перерыва пять часов, приняло участие 23 преподавателя, включая заочных участников, выступивших с докладами удаленно, с применением технических средств онлайн (материалы представлены в: [2, с. 490-568]).
Всего прозвучало 15 докладов, из которых 12 было сделано представителями ОмГУ. «Наибольший интерес, - отметила Татьяна Павловна, - вызвали выступления следующих участников: А. В. Бондаренко - об эре постмедицины и новых биополитических вызовах; М. В. Колесника - об оптике лидерства в прикладной этике; М. Д. Купарашвили - об этике как основном вызове современности; Н. А. Черняк - о проблемах этического эмотивизма». Были также заслушаны доклады в формате он-лайн. «Живой интерес, - продолжила свой анализ проф. Т. П. Берсенева, - вызвал доклад Е. Д. Прокаевой (Новосибирский госун-т экономики и управления) о роли корпоративных ценностей в балансе между стремлением к прибыли и социальной ответственности компании. Доклад А. Д. Парфенова (Тюменский госун-т) о политико-философских основаниях культурного консерватизма».
Сделаем краткий обзор некоторых выступлений.
Первым на секции выступил. асп. А. А. Шмаков (ОмГУ) с докладом «Понятия тела и телесности: проблема демаркации», в котором он провел анализ этих поня-
тий в культурфилософском контексте с целью выявления основных смысловых точек соприкосновения и разграничения их; для решения поставленной цели им был использован диалектический метод, позволивший рассмотреть понятия тела и телесности в их взаимодействии.
Следом прозвучало выступление асп. Е. Г. Прокаевой (Новосибирск) «Роль корпоративных ценностей в балансе между стремлением к прибыли и социальной ответственностью компании». Докладчик проанализировал, как выбор корпоративных ценностей способствует успешной деятельности российских компаний. Способность бизнеса, уверял автор, переходить от «грабительского» к рациональному и даже моральному капитализму можно заметить по способности подчинять «корпоративный эгоизм» моральным нормам. Отражение дилеммы личная выгода или общественное благо в работе компаний строительного сектора показательно, так как это ключевая и консервативная отрасль, ее деятельность затрагивает большое число людей - сотрудников, контрагентов, покупателей, а идеалы влияют на ценностное поле всего российского общества.
Третьим докладчиком также был аспирант, из нашего университета, Р. М. Ура-маев, выступивший на тему «Концепция социального действия Макса Вебера», в рамках которой было рассмотрено понятие социального действия в контексте социологии Макса Вебера и проведен анализ ключевых типов социального действия, выделенных Вебером, в результате чего была выявлена актуальность идей философа в современном обществе.
Четвертым выступил асп. А. В. Бондаренко (ОмГУ), доклад которого так высоко был оценен руководителем секции. Следующий доклад был сделан молодым преподавателем кафедры Н. А. Примаком по теме «Учение Платона об иерархии».
Шестым выступил асс. А. Д. Парфенов (ТюмГУ). Темой его доклада, в котором он осуществил анализ культурного консерватизма как формы и разновидности консервативной политической философии, было «Политико-философские основания культурного консерватизма». Им были выявлены предпосылки возникновения культурно-консервативных концепций, определены их общие базовые принципы и дана характеристика авторского подхода к анализу моделей культурного консерватизма, а также определены основные теоретические модели культурного консерватизма с указанием их достоинств и недостатков с точки зрения способов обоснования и построения.
Как может заметиь читатель, в первую очередь была предоставлена возможность выступить молодым преподавателям и аспирантам, придержав «тяжелую артиллерию» ближе к концу работы секции.
Седьмым на секции выступил канд. филос. наук, доц. К. О. Добронравов (ОмГУ) с темой доклада «Естественное между обыденным и научным: коллизия смыслов».
Следующим выступил магистрант ОмГУ В. В. Левченко по неординарной теме «Категории Аристотеля как переменные языка программирования», подняв проблему редукции современных формальных языков (на примере языка программирования Python) к более простым логическим конструкциям, используемых в философии Аристотеля, за счет функциональнои схожести этих категорий с понятием «переменной» в современном высокоуровневом языке программирования.
Девятый выступающий и. о. декана факультета теологии, философии и мировых
Вестник Омского университета. 2024. №2 (29)
115
культур канд. филос. наук, доц. М. В. Колесник в своем докладе, озаглавленном «Оптика лидерства в контексте прикладной этики», затронул с неожиданной стороны проблему оптики лидерства как способности видеть возможности влияния и воздействия на объект лидерства. Было отмечено, что с выбором «линз» лидерской оптики связаны различные варианты возможностей наблюдать, анализировать и прогнозировать будущее взаимодействия самого лидера и его последователей. Отождествляя поведение лидера с поведением бойца в поединке, можно, утверждает докладчик, добиться в оптике лидера туннельного, общего и периферийного видения, которое должно сочетаться с интуицией и антиципацией. Выбор оптики лидера обозначает предел его влияния и масштаб его организации.
Д-р филос. наук, доц. Н. А. Черняк (ОмГУ) выступила с двумя докладами: «Ме-таэтика: границы и возможности логического анализа языка морали» и «Этический эмотивизм: pro et contra» (соответственно, десятый и последний, пятнадцатый). В первом она рассматрела проблему логического обоснования нормативных суждений в свете постановки общетеоретической проблемы природы морального нормирования, раскрыв при этом смысл и значение идеи Д. Юма о логической невыводимости суждений долга из суждений фактов и продемонстрировав развитие этого принципа в современной метаэтике. Ею были показаны эпистемологические возможности современной метаэтики в исследовании моральных проблем, а также границы логического анализа языка морали. Во втором своем докладе Наталья Алексеевна раскрыла основные положения современного метаэтического направления эмотивизма, актуализировав исходные принципы эмотивизма, сформулированные в этическом учении английского философа Д. Юма. Были проанализированы современные эмотивистские концепции А. Д. Айера и Ч. Л. Стивенсона и продемонстрированы преемственность с классическим эмотивизмом Д. Юма и их новизна. В конце выступления ею были сделаны выводы об эвристическом значении указанных концепций и, одновременно, была показана их ограниченность.
Д-р филос. наук, проф. М. Д. Купарашвили (ОмГУ) выступила на злободневную тему «Этика - основной вызов современности», вызвавшую среди участников оживленное обсуждение. Так, несмотря на то, что у современности громадное количество проблем, ключевой среди них является проблема этического содержания. Каждая, с первого взгляда далекая от этики, проявляет свою опасность именно в нравственном аспекте своего применения и назначения. В условиях информационного общества, технологизации и крайней степени перепроизводства и перепотребления человечество обнаруживает размывание этических норм общежития и сталкивается с опасным вызовом потери для человечества его человеческого лица.
Двенадцатая выступающая, аспирант Самарского университета Е. Н. Фозилзо-да, с темой «Трудовая идентичность человека в эпоху искусственного интеллекта», проанализировала трансформацию трудовой идентичности человека в эпоху применения искусственного интеллекта, рассматрев проблему идентичности человека и раскрыв вопрос формирования трудовой идентичности работника. Она указала на переход от трудовой идентичности человека в эпоху модерна к персональной идентичности в постсовременности, отметив угрозы для персональной и трудовой идентичности работника в контексте применения искусственного интеллекта.
В тринадцатом выступлении асс. А. А. Добренко (ОмГУ) коснулась темы этических дилемм администрирования.
Четырнадцатым выступающим был студ. Ф. О. Ширинкин (СПбГУ) с темой доклада «А. Бадью и С. Жижек об учении апостола Павла и современном марксизме», где он подверг анализу работы современных философов-постмарксистов А. Бадью и С. Жижека, которые предлагают свои интерпретации христианского наследия. Для них апостол Павел предстает как основатель универсализма и даже «политической партии». Тем самым, утверждает докладчик, эти атеистически настроенные мыслители желают почерпнуть из христианства то, что будет подходящим для успешного построения их собственных политических теорий.
Было признано плодотворной для обмена мнениями и научного роста, особенно для молодых преподавателей ученых, такая форма научной работы, как конференция.
Литература
1. Омские научные чтения : материалы VI Всерос. науч. конф. (Омск, 1-28 февраля 2024 г.) : в 2 ч. - Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2024. - Ч. 1. - 1 CD-ROM. - Ч. 2. - 1 CD-ROM.
2. Омские научные чтения: материалы Всерос. науч.-практич. конф. (Омск, 11-16 декабря 2017 г.) / редкол. С. В. Белим и др. - Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2017. - 1 CD-ROM.
3. Омские научные чтения - 2018 : материалы Второй Всерос. науч. конф. (Омск, 10-15 декабря 2018 г.) / редкол.: Т. Ф. Ящук и др. - Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2018. - 1 CD-ROM
4. Омские научные чтения - 2019 : материалы Третьей Всерос. науч. конф. (Омск, 2-6 декабря 2019 г.) / редкол.: П. В. Прудников и др. - Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2019. -1 CD-ROM.
5. Омские научные чтения - 2020 : материалы Четвертой Всерос. науч. конф. (Омск, 30 ноября - 5 декабря 2020 г.) / редкол.: П.В. Прудников и др. - Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2020. - 1 CD-ROM.
6. Омские научные чтения - 2022: экономические науки: материалы V Всерос. науч. конф. (Омск, 7 ноября - 25 декабря 2022 г.) : в 5 ч. - Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2023. - Ч. 1. - 1 CD-ROM. - Ч. 2. - 1 CD-ROM. - Ч. 3. - 1 CD-ROM. - Ч. 4. - 1 CD-ROM. - Ч. 5. -1 CD-ROM.
Вестник Омского университета. 2024. №2 (29)
117
PHILOSOPHY AND ETHICS SECTION AT THE SIXTH ALL-RUSSIAN SCIENTIFIC CONFERENCE "OMSK SCIENTIFIC READINGS'2024"
V. M. Shkarupa
Ph.D. (Philos.), Associate Professor, e-mail: ShkarupaVM@omsu.ru Dostoevsky Omsk State University, Omsk, Russia
Abstract. A brief overview of all fifteen reports made on February 8, 2024 at the section "Philosophy and Ethics" under the guidance of Doctor of Cultural Studies, Professor T. P. Berseneva, held within the framework of the VI All-Russian Scientific Conference "Omsk Scientific Readings" is given.
Keywords: omsk scientific readings, philosophy and ethics, review of reports, T. P. Berseneva.
Дата поступления в редакцию: 30.05.2024
