Сексуальные меньшинства: проблемы оценки и анализа Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

СЕКСУАЛЬНЫЕ МЕНЬШИНСТВА: ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ И АНАЛИЗА

УДК 316.34/.35

Михаил Владимирович Карманов,

д.э.н., профессор, зав. каф. Социально-экономической статистики Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ)

Тел. 8 (495) 442-72-55

Эл.почта: MKarmanov@mesi.ru

По целому ряду объективных и субъективных причин статистическая информация о распространенности сексуальных меньшинств в обществе вызывает весьма противоречивые оценки. При этом активность самих сексуальных меньшинств в последние годы предопределяет необходимость глубокого осмысления и анализа поведения и деятельности лиц, имеющих нетрадиционную сексуальную ориентацию.

Ключевые слова: статистика, сексуальные меньшинства, статистика сексуальных меньшинств, ГЛБТ, статистика ГЛБТ, оценка сексуальных меньшинств, система показателей статистики сексуальных меньшинств, проблемы статистического анализа сексуальных меньшинств.

Mikhail V. Karmanov,

PhD in Economics, Professor; the head of the chair of Social and Economic Statistics, Moscow State University of Economics, Statistics and Informatics (MESI) Tel.: 8 (495) 442-72-55 E-mail: AKarmanov@mesi.ru.

SEXUAL MINORITIES: ASSESSMENT AND ANALYSIS PROBLEMS

On a number of the objective and subjective reasons statistical information on prevalence of sexual minorities in society causes very inconsistent estimates. Thus activity of sexual minorities predetermines in recent years need of deep judgment and the analysis of behavior and activity of the persons having nonconventional sexual orientation.

Keywords: statistics, sexual minorities, statistics of sexual minorities, GLBT, statistician of GLBT, assessment of sexual minorities, system of indicators of statistics of sexual minorities, problems of the statistical analysis of sexual minorities.

1. Введение

В последние годы в самых различных странах мира выступления сексуальных меньшинств вызывают огромный общественный резонанс. Он предопределяется многими причинами, среди которых необходимо выделить следующие:

• все возрастающую активность сексуальных меньшинств, пытающихся самыми различными способами привлечь внимание широких слоев населения к собственным воззрениям на устройство современного общества;

• стремление отдельных государств, «продвинутых» в сфере признания прав сексуальных меньшинств, навязать на безальтернативной основе всему остальному миру свои нравы, подходы, устои, принципы и т.д., не находящие понимания среди населения, исповедующего традиционные ценности;

• настойчивую попытку заметной части мирового сообщества сохранить исторически сложившиеся семейные ценности, противопоставить их активной пропаганде однополых браков, гомосексуализма, лесбийской любви и т.п.

В этой связи, чтобы разобраться в сущности происходящего и сделать правильные выводы крайне важно иметь достоверные оценки распространенности сексуальных меньшинств в обществе. Следуя одной древней притче уже давно известно, что даже самая маленькая собачка способна облаять самый большой караван, следующий по правильному маршруту. Поэтому для начала необходимо разобраться, где караван, а где собачка и как правильно оценивать соотношение сил, сложившихся как на земном шаре в целом, так и в отдельных странах мира.

2. История сексуальных меньшинств

Прежде всего, чтобы быть справедливым необходимо вспомнить -сексуальные меньшинства уходят своими корнями в глубины древности. Многочисленные источники, дошедшие до наших времен, свидетельству -ют, что те или иные формы так называемых нетрадиционных сексуальных отношений сопровождали человечество на значительной части истории его существования.

Например, гомосексуальность возникла так давно, что четко и однозначно установить ее истоки в настоящее время не представляется возможным. Археологи и историки в тех или иных частях планеты продолжают и продолжают наталкиваться на признаки существования гомосексуальных отношений у представителей различных народов, культур, рас, религий и т.п. Древние греки и римляне, скифы и сарматы, а чуть позже и славяне отдали должное своеобразным половым отношениям [1]

Гомосексуализм прошел длительный путь развития, свидетельствующий о том, что на отдельных этапах развития общества отношение к сексуальным меньшинствам (а с точки зрения своей распространенности гомосексуалисты явно находились в меньшинстве) было не простым и, мягко говоря, не всегда носило терпимый характер [2]. Так еще в 1706 году Петр 1, пытаясь ужесточить реакцию на нетрадиционные сексуальные отношения, ввел смертную казнь через сожжение на костре для военных, исповедующих «противоестественный блуд». Правда, в 1716 году он заменил сожжение телесным наказанием и ссылкой, которые, однако, на гражданских лиц не распространялись.

3. Сексуальные меньшинства как объект анализа

Происхождение самого термина «сексуальные меньшинства», пожалуй, носит закономерный характер. Его возникновение связано с пониманием того, что в обществе практически по любому вопросу всегда можно выделить группы людей, отличающиеся от общей массы населения. Если говорить о

политике, то очень часто представители оппозиции, особенно если их действительно мало, могут трактоваться как политические меньшинства. А представители некоренной национальности - соответственно как национальные меньшинства и т.д. и т.п. В этом плане отличие по сексуальному поведению также вынуждает говорить о существовании сексуальных меньшинств.

Занимаясь любыми исследованиями сексуальных меньшинств, как теоретическими, так и прикладными по вполне естественным причинам возникает потребность идентификации объекта познания. Иными словами закономерно напрашивается вопрос, а кто именно относится к сексуальным меньшинствам? Актуальность ответа на него предопределяется многими обстоятельствами, среди которых далеко не последнее место принадлежит необходимости количественной оценки распространенности рассматриваемого явления в обществе.

Сексуальные меньшинства (от англ. sexual minority) - термин, используемый для обозначения людей других сексуальных ориентаций, отличных от гетеросексуальности (одна из возможных сексуальных ориентаций, определяемая как эмоциональное, романтическое, эротическое либо сексуальное влечение только и исключительно к лицам противоположного пола). Данный термин может иметь различные интерпретации, от достаточно узких, включая лишь гомосексуалов (предпочитающих представителей своего пола в качестве сексуального партнера, объекта эротического влечения и (или) любовных отношений), до достаточно широких, включая всех лиц, чья сексуальная ориентация, сексуальные предпочтения или сексуальное поведение выходят за рамки привычных полоролевых моделей (например, бисексуальная ориентация - определяемая как эмоциональное, романтическое, эротическое и (или) сексуальное влечение к лицам, как своего, так и противоположного пола, не обязательно в равной степени и не обязательно одновременно) [3].

Сексуальные меньшинства - это общий собирательный термин, объ-

единяющий в себе гомосексуалов, бисексуалов, лесбиянок и транссексуалов. От первых букв этих слов образовано сокращение ГЛБТ, иногда используемое для обозначения сексуальных меньшинств. В английском языке существует аналогичное сокращение GLBT, а также распространено сокращение GLB, означающее «Gay people, Lesbians and Bisexuals» [4].

В понятие сексуальные меньшинства не включаются группы лиц, чьи сексуальные пристрастия определяются медициной как девиантные или патологические, либо реализация сексуальных пристрастий которых происходит не по взаимному согласию двух взрослых правоспособных лиц и тем самым нарушает права других людей или права животных либо уголовное законодательство, в частности, зоофилы (сексуальное влечение к животным), некрофилы (стремление к сексуальным действиям с трупом), педофилы (стремление к сексуальным действиям с детьми) [5].

Таким образом, с юридической точки зрения, предопределяющей основы любого (в том числе и статистического) учета, сексуальные меньшинства идентифицируются, исходя из имеющихся сексуальных отклонений от принятых и широко распространенных норм поведения в обществе, однако, которые не нарушают действующего законодательства по отношению не только к людям, но и к животным. Это обстоятельство играет принципиально важную роль, так закладывает методологический фундамент под организацию обследований сексуальных меньшинств, позволяющих

установить размеры, структуру и другие параметры ГЛБТ, как особой группы населения.

4. Подходы к построению системы показателей сексуальных меньшинств

Имея достаточно понятное представление о составе сексуальных меньшинств, казалось бы, что можно решить целый ряд интересных практических задач, среди которых присутствуют:

• определение численности людей, имеющих сексуальные отклонения и относящихся к меньшинствам подобного рода;

• выяснение особенностей и изменений структуры сексуальных меньшинств в разрезе разнообразных демографических и социально-экономических признаков;

• установление роли сексуальных меньшинств в различных сферах жизнедеятельности современного общества.

Для решения перечисленных выше задач необходима определенная система показателей, которая с теоретической точки зрения может быть сформирована в следующем виде (рис. 1).

Если говорить о наполнении каждого из блоков системы показателей статистики сексуальных меньшинств, выделенных на рис. 1, то среди характеристик первого раздела могут быть названы:

- численность сексуальных меньшинств по состоянию на определенный момент времени или за год в среднем;

- абсолютный прирост, темпы роста и прироста численности сексуальных меньшинств;

1. ПОКАЗАТЕЛИ ЧИСЛЕННОСТИ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА СЕКСУАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ В ОБЩЕСТВЕ

2. ПОКАЗАТЕЛИ СОСТАВА И СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ В СОСТАВЕ СЕКСУАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ

3. ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОЙ АКТИВНОСТИ СЕКСУАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ

Рис. 1. Система показателей статистики сексуальных меньшинств

- удельный вес сексуальных меньшинств в общей численности населения;

- физическая плотность сексуальных меньшинств в расчете на квадратный километр территории и др.

В числе индикаторов второго раздела могут быть представлены:

- распределение ГЛБТ по видам сексуальных меньшинств;

- распределение сексуальных меньшинств по основным демографическим признакам: полу, возрасту, брачно-семейному состоянию, этнической и религиозной принадлежности, языку и т.п.;

- распределение сексуальных меньшинств по основным социально-экономическим признакам: месту жительства, гражданству, общественной группе, образованию, занятости, характеру труда, источнику средств существования и т.п.

- распределение сексуальных меньшинств по территории (федеральным округам, областям, прочим административным образованиям);

- структурные сдвиги в составе сексуальных меньшинств по основным демографическим и социально-экономическим признакам, а также в административно-территориальном разрезе и др.

К показателям третьего раздела могут быть отнесены:

- уровень экономической активности сексуальных меньшинств;

- безработица среди представителей сексуальных меньшинств;

- участие сексуальных меньшинств в общественной и политической деятельности;

- активность сексуальных меньшинств в борьбе за свои права;

- заболеваемость представителей сексуальных меньшинств, в том числе социально резонансными болезнями (СПИД, наркомания и т.п.);

- уровень преступности лиц, относящихся к сексуальным меньшинствам и др.

Логика последовательности расположения и наполнения конкретных разделов системы показателей статистики сексуальных меньшинств (рис. 1) сводится к тому, что, прежде всего, необходимо охарактеризовать абсолютные и относительные

масштабы совокупности ГЛБТ, как особой группы населения, а также разобраться с направлением и скоростью изменения ее количественных размеров. Во-вторых, требуется разобраться с особенностями состава сексуальных меньшинств в самых разнообразных аспектах и оценить глубину структурных сдвигов, наблюдающихся в распределении ГЛБТ по ключевым демографическим, социально-экономическим и административно-территориальным признакам. Наконец, в-третьих, независимо от позитивного, негативного или индифферентного отношения к сексуальным меньшинствам, занимаясь всесторонней статистической характеристикой данной группы населения, просто невозможно пройти мимо результатов ее деятельности в современном обществе. Пожалуй, именно последний раздел рассмотренной выше системы показателей образует предпосылки для формирования общественного мнения, касающегося лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

5. Проблемы исследования сексуальных меньшинств

Говоря о сегодняшних возможностях оценки тех или иных параметров сексуальных меньшинств, как одной из групп современного общества, нельзя не обратить внимания на целый ряд проблем, которые сильно усложняют, а нередко и вообще делают невозможным исследования подобного рода. Прежде всего, если обратиться к опросам общественного мнения, касающимся

отношения населения нашей страны к сексуальным меньшинствам, то складывается весьма своеобразная картина. Например, по данным Фонда общественного мнения в 2012 году в России 67% всех опрошенных респондентов выступали против проведения парадов и шествий в защиту прав сексуальных меньшинств (и только 7% высказались за разрешение таких мероприятий), а число людей, которые, например, встречали или знают гомосексуалов, оказалось незначительным (ответ «много» - 2%, ответ «мало» - 8%) [6].

Одновременно приходится констатировать тот факт, что в российском обществе наблюдается определенное нарастание уровня гомофобии, проявляющееся, в том числе и в отношении к гомосексуа-лам (рис. 2).

Всего за шесть лет по опросам ФОМ удельный вес россиян, относящихся к гомосексуалам с осуждением, увеличился на 11 процентных пунктов, превысив половину и составив большую часть всех респондентов.

В таких условиях возникает целый ряд проблем, связанных с определением количественных размеров сексуальных меньшинств и анализом изменений различных параметров рассматриваемого контингента. С одной стороны, сам процесс нарастания уровня гомофобии ставит вопрос о целесообразности привлечения внимания общества даже к собственно существованию сексуальных меньшинств, не говоря

58

2006 г. 2012 г.

Рис. 2. Удельный вес россиян, осуждавших гомосексуалов [6], %

уже о целесообразности проведения их исследований, тем более за счет финансовых средств, которые, по мнению большей части населения можно было бы употребить на более полезные цели. С другой стороны, негативное отношение значительной и растущей части населения, естественно, вынуждает представителей сексуальных меньшинств умалчивать о своих взглядах в области сексуальных предпочтений. В результате складывается такая ситуация, когда попытка установления количественных размеров группы сексуальных меньшинств приветствуется не всеми ее членами. А это, как известно, практически всегда приводит к невозможности адекватной оценки объекта исследования. Поэтому приходится говорить об открытой и скрытой формах существования сексуальных меньшинств. То есть в обществе имеются люди, которые открыто заявляют о своих нетрадиционных сексуальных отношениях и выступают за свои права, а также присутствуют индивиды, считающие в силу сложившейся обстановки лучше не заявлять о своих истинных пристрастиях. Как следствие, измерение этой части группы сексуальных меньшинств сопряжено с огромными трудностями, а в ряде случаев и вообще невозможно.

Данная проблема тянет за собой серьезные трудности, связанные с получением разнообразных характеристик состава сексуальных меньшинств. Если нельзя установить численность группы ГЛБТ, то и не представляется никакой возможности получить сведения об их распределении по полу, возрасту, территории и другим признакам. При этом за кадром остаются и структурные подвижки в совокупности лиц, приверженных нетрадиционным сексуальным отношениям. В результате очень сложно понять молодеет или стареет группа сексуальных меньшинств, меняют ли они свою дислокацию в территориальном разрезе, насколько успешны финансовом отношении и т.д. и т.п.

В подобной ситуации показатели производственной деятельности и социальной активности сексуальных меньшинств оказываются вне

поля зрения общества, так как если люди не считают целесообразным говорить о своей принадлежности к рассматриваемой группе населения, то вряд ли с их стороны стоит ожидать откровений, касающихся иных многочисленных сфер человеческой жизни.

Следовательно, количественная оценка даже простейших параметров контингента сексуальных меньшинств в настоящее время не только сильно затруднена, а часто просто недоступна в силу исторических и текущих, объективных и субъективных причин, превращающих статистику ЛГБТ в отрасль знаний, состоящую из множества белых пятен, которые зачастую идентифицируются экспертным путем.

Отсутствие даже простейших оценок параметров сексуальных меньшинств серьезно сказывается на возможностях проведения анализа состояния и развития исследуемой группы населения. Длина ряда динамики является одним из важнейших требований применения многих статистических методов, позволяющих ответить на вопросы о направлениях, характере, скорости и т.д. трансформации объекта познания. С этой точки зрения, применительно к сексуальным меньшинствам не получается построить более или менее длительные, а также сопоставимые ряды динамики, касающиеся не то чтобы многих, но даже важнейших индикаторов сексуальных меньшинств.

В результате попытки любых изменений, выявления факторов, предопределяющих те или иные подвижки, прогнозирование на перспективу характеристик сексуальных меньшинств сопряжены с серьезным дефицитом информации. Например, современная статистика не способна установить, какие факторы предопределяют рост или сокращение численности сексуальных меньшинств, ведут к трансформации их состава, провоцируют повышение или снижение их общественной активности в борьбе за свои права и т.д. и т.п.

Причем особо следует отметить, что периодически проводимые социологические опросы населения относительно сексуальных мень-

шинств также не снимают проблем полноценного статистического анализа, так как они далеко не всегда проводятся ежегодно, не в одно и то же время и не по одной программе. Поэтому отсутствует возможность выстроить сопоставимые ряды динамики и рассчитать традиционные показатели изменения общественного мнения по вопросам терпимости общества к сексуальным меньшинствам, их распространенности среди населения или допустимости различных маршей и парадов про-тестного толка.

6. Заключение

Таким образом, приходится констатировать, что в настоящее время в нашей стране практически полностью отсутствует информация, необходимая для прояснения ситуации, сложившейся с сексуальными меньшинствами. Никто точно не знает, сколько лиц имеют нетрадиционную сексуальную ориентацию, как это сказывается на результатах общественной деятельности представителей столь своеобразной группы населения, способствует укреплению или разрушению государства. В этих условиях проведение любой политики, ориентированной на формирование толерантности, сохранение социальной стабильности и достижение взаимопонимания между отдельными гражданами, испытывает серьезные трудности, преодоление которых невозможно без проведения всесторонних и систематических исследований места и роли сексуальных меньшинств в жизни современного общества.

Литература

1. Мондимор Ф.М. Гомосексуальность: Естественная история / Пер. с англ. Л. Володиной. - Екатеринбург: У-Фактория. - 2002.

2. Деревянко И.М. Гомосексуализм / И.М. Деревянко. - М.: Знание.

- 1991.

3. R. Wiemann. Sexuelle Minderheit // Sexuelle Orientierung im Völker

- und Europarecht. Berlin: Berliner Wissenschaftsverlag, 2013.

4. Электронный ресурс: http:// ru.lgbt.wikia.com

5. Ф. Каприо. Многообразие сексуального поведения. М.: Артания, 1995.

6. Электронный ресурс: http:// fom.ru

7. Артюнина Г.П. Основы социальной медицины: Учебное пособие для вузов. М.: Академический проект. 2005.

8. Беляева Ксения. Интернет издание «Журнал Молодежной Культу -ры». Статья «Толерантность отношения к сексуальным меньшинствам» от 09.07.2004. Электронный ресурс: http://mmj.ru

9. Хайнце Э. Сексуальная ориентация - право человека. Пер. с англ.

З. Баблояна, М. Дмитриевой и Н. Иванова. М.: Идея-Пресс. 2003.

References

1. Mondimor F.M. Homosexuality: Natural history / Per. s angl. L. Vo-lodinoj. - Ekaterinburg: U-Faktoriya. -2002.

2. Derevyanko I.M. Homosexuality / I.M. Derevyanko. - M.: Znanie. -1991.

3. R. Wiemann. Sexuelle Minderheit // Sexuelle Orientierung im Völker -und Europarecht. Berlin: Berliner Wissenschaftsverlag, 2013.

4. ru.lgbt.wikia.com

5. F. Kaprio. Variety of sexual behavior. M.: Artaniya, 1995.

6. http://fom.ru

7. Artyunina G.P. Fundamentals of social medicine: Manual for higher education institutions. M.: Akademicheskij proekt. 2005.

8. Belyaeva Kseniya Internet edition «Magazine of Youth Culture». Article «Tolerance of the Relation to Sexual Minorities» of 09.07.2004. http://mmj.ru

9. Hajnce E. Sexual orientation - a human right. Per. s angl. Z. Babloyana, M. Dmitrievoj i N. Ivanova. M.: Ideya-Press. 2003.