CC BY
160
Т. В. Шипунова
СЕКСУАЛЬНАЯ ВИКТИМИЗАЦИЯ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ: ГЕНДЕРНЫЙ АСПЕКТ
В современной науке изучение процесса становления жертвой стало не менее актуальной и востребованной темой, чем изучение процесса совершения насилия. Это и не удивительно, поскольку насильник и жертва объединены в одну систему, которая дополняется описанием ситуации как элемента данной системы.
Процесс и результат становления человека жертвой преступления получил название виктимизации. Этим понятием пользуются не только психологи, но и большинство современных криминологов. В зависимости от разных классификационных признаков исследователи выделяют специфические виды виктимизации. Сексуальная виктимизация понимается как процесс и результат преступлений, посягающих на половую неприкосновенность [1, с. 66]. Однако рассмотрения данного явления сквозь призму правовых норм и официальной статистики явно недостаточно для понимания степени его распространенности, поскольку из поля зрения исследователей «выпадают» незарегистрированные преступления на сексуальной почве, а также те сексуальные посягательства, которые не фиксируются в праве, но также наносят вред жертве в виде оскорбленного достоинства, понижения самооценки, чувства унижения, ощущения незащищенности и пр. Поэтому зарубежные исследователи выходят за рамки правового понимания данного феномена и опираются на его более широкое социологическое определение. Оно подразумевает, что сексуальная виктимизация — это процесс и результат не только преступного деяния (изнасилования или попытки изнасилования), но и любого проявления насилия в сексуальной сфере (например, нежелательного преследования и навязчивого внимания, непристойных или угрожающих телефонных звонков или зтз-сообщениий и т. д.) [подробно об этом см.: 2].
Выделяют общие и специальные детерминанты, характерные для виктимизации определенных групп (возрастных, социальных и т. д.).
Общие детерминанты рассматриваются в многочисленных теориях виктимизации [см., например: 3, 8. 64-69]. К ним относят неконтролируемое властное превосходство более сильного (и занимающего более значимые социальные позиции), следствием которого выступает насилие в отношении слабых, находящихся на менее социально значимых позициях; традиционная дискриминация по расовому, этническому, половому признаку, половой или сексуальной ориентации, по возрасту, умственным или физическим недостаткам; изолированность от общества, бюрократизм, деперсонификация, отсутствие связи (духовной и эмоциональной) между людьми и др.
Для объяснения сексуальной виктимизации наиболее подходят теория индивидуальной виктимизации и ситуационная теория. Индивидуальная виктимизация представляется как следствие постепенного формирования в процессе воспитания виктим-ной личности, которая не способна адекватно реагировать на ситуации, в том числе представляющие угрозу становления жертвой сексуального насилия. Ситуационная теория предлагает рассматривать виктимизацию в качестве феномена, возникающего
© Т. В. Шипунова, 2011
в результате определенного стиля жизни и повторяющегося поведения (это может быть, например, регулярное посещение вечеринок, ночных клубов и т. д.). Кроме того, в рамках ситуационной теории указывается, что для виктимизации решающее значение имеют три элемента: а) готовый к поступкам и мотивированный преступник; б) существование подходящего для преступления объекта — персоны или вещи; в) отсутствие свидетеля преступного посягательства [3].
Таким образом, в механизме совершения насилия, в том числе и сексуального характера, можно выделить ситуационные и личностные факторы. Ситуационные факторы представляют собой некие обстоятельства жизни (место, время, обстановка), попадая в которые, человек становится жертвой сексуальных посягательств. К личностным факторам относят определенные биофизические, психические, психологические и социальные свойства человека, выступающие как «предрасположенность» к принятию роли жертвы.
Совокупность личностных факторов образует некое свойство личности, способствующее в определенной жизненной ситуации формированию условий, при которых возникает возможность причинения ей вреда. Это свойство обозначается термином «виктимность» [см., например: 4, с. 42]. С психологической точки зрения, виктимность отождествляется с неадекватно заниженной самооценкой, неспособностью (а порой и нежеланием) отстаивать собственную позицию и брать на себя ответственность за принятие решений в проблемных ситуациях, избыточной готовностью принимать позицию другого как единственно верную, неадекватной тягой к подчинению, а также с неоправданным чувством вины [5].
Разумеется, не каждый человек, обладающий виктимностью и склонный к вик-тимному поведению, обязательно подвергается виктимизации, но если это произошло, то виктимность может существенно усугубить жизненную ситуацию того, кому она свойственна. К возможным негативным последствиям относят возникновение разного рода аддикций, делинквентности, суицидального поведения, острых реакций на стресс, посттравматических стрессовых расстройств, расстройств адаптации, последующее развитие психических расстройств, выражающихся как специфический «синдром травмы изнасилования» [6].
В качестве одного из важных факторов виктимизации рассматривают виктимное поведение человека. Под ним понимается как поведение человека, провоцирующее (в определенных способствующих этому обстоятельствах) насилие в отношении его, или поведение, демонстрирующее несопротивление насильнику. В литературе можно найти разные классификации типов виктимного поведения и типов жертв [см., например: 7]. Так, например, Н. Б. Морозова выделяет три типа виктимного поведения, не зависящих от принадлежности человека к определенной возрастной группе и психических характеристик личности: пассивно-подчиняемый (пассивное подчинение и выполнение всех требований посягателя); псевдопровоцирующий (отличается проявлением интереса сексуального характера к потенциальному посягателю вплоть до прямого поощрения сексуальной активности); неустойчивый (отсутствие четкой линии поведения, смена периодов пассивно-подчиняемого, псевдопровоцирующего и активно-оборонительного поведения) [8].
Все указанные типы поведения способствуют совершению сексуального насилия в отношении лица, которому такое поведение свойственно.
Известный криминолог Д. В. Ривман в одной из своих классификаций выделяет пять типов жертв:
— агрессивные жертвы: нападают на причинителя вреда или других лиц или проявляют агрессию в иных формах (оскорбление, клевета, издевательства и т. д.);
— активные жертвы: причинение им вреда происходит при их активном содействии; в зависимости от степени содействия делятся на сознательных и неосторожных подстрекателей, сознательных и неосторожных самопричинителей;
— инициативные жертвы: их поведение приводит к причинению им вреда; делятся на инициативных по должности, по общественному положению, в силу личностных качеств;
— пассивные жертвы: не оказывают сопротивления, противодействия преступнику; могут быть объективно не способными (стабильно или временно) или же объективно способными к сопротивлению;
— некритичные жертвы: демонстрируют неосмотрительность, неумение правильно оценивать жизненные ситуации вследствие низкого образовательного уровня и низкого уровня интеллекта [9, с. 47].
Особый интерес в изучении сексуальной виктимизации представляет студенческая молодежь, поскольку она, во-первых, наиболее уязвима в этом плане, во-вторых, имеет повышенную виктимность, вызванную возрастом и соответствующей ему активностью в сфере интимных отношений; в-третьих, повседневная жизнь молодых людей протекает в среде с повышенной виктимогенностью, обусловленной особенностью стиля жизни студенчества.
В настоящее время в российской науке мало представлен гендерный аспект сексуальной виктимизации, несмотря на то, что вопросам насилия в молодежной среде уделяется достаточное внимание [10]. Очевидно, недостаточное внимание к сексуальной виктимизации мужчин связано с разными причинами. В определенной степени оно может быть обусловлено представлениями о «мужественности», включая и «очевидную» направленность сексуальных посягательств исключительно на женщин.
На конструирование представлений о «мужественности» влияют культурные, социальные и экономические факторы. Так, в патриархальных обществах, к которым в значительной степени принадлежит и российское, «мужественность» отрицает возможность быть слабым, особенно в сексуальной сфере. Агрессивность, сила, напористость в завоевании партнера противоположного пола — это прерогатива мужчины. «Мужественность» в этом случае не допускает вероятности быть пассивной жертвой домогательств, поскольку ее квинэссенция — это способность подчинять, завоевывать, обольщать, овладевать «женственностью».
Культурные, социальные и экономические факторы не только определяют представления о «мужественности», но и влияют на конструирование культурно-специфических отношений между полами с учетом некоторой вариативности в зависимости от пола, возраста, социального статуса, социальных ролей. Так, преступное или нежелательное для одной из сторон поведение в сексуальной сфере (прежде всего это относится к легкому «нарушению границ дозволенного») обычно развивается в среде молодых людей и связано с естественным желанием познакомиться и заинтересовать партнера. В этот процесс включаются сложившиеся представления о роли мужчины и мифы о том, что может и должен делать настоящий мужчина.
Еще одной причиной может быть феномен, который зарубежные криминологии давно обозначили термином «призонизация повседневности» — культуры (литературы, искусства, языка и т. д.) и обыденной рутинной жизни. Поскольку изнасилования в российских тюрьмах — достаточно распространенное явление, то слова «опущенный», «обиженный», «петух» вошли в повседневный лексикон определенной (преимущественно мужской) части населения, а у другой части мужского населения они находятся в пассивном тезаурусе. В связи с этим исследования сексуальной виктимизации мужской части населения могут быть встречены не просто без понимания, но даже враждебно, поскольку будут ассоциироваться с бестактной или даже оскорбительной попыткой выяснения: не «опущены» ли они?
В качестве препятствия на пути проведения исследования сексуальной виктимизации мужчин может выступать и широко распространенная в России гомофобия, то есть иррациональная ненависть к гомосексуалистам. Особенно нетерпимы к мужскому гомосексуализму мужчины, преимущественно молодые. Изучение сексуальной виктимизации в данной группе населения может вызвать подозрение в попытках обвинения их в принадлежности к представителям нетрадиционной сексуальной ориентации, что в лучшем случае будет встречено отказом от участия в исследовании.
Несмотря на приведенные выше рассуждения, можно сказать следующее. Мы живем в эпоху изменений, в том числе, социальных ролей и способов коммуникации между полами, борьбы за гендерное равенство, феминизации мужчин и маскулизации женщин. Все это наводит на мысль о том, что уровень сексуальной виктимизации (особенно латентной) среди мужчин может быть достаточно высоким. И эта виктимизация, как и в случае с женщинами, влечет за собой множество негативных последствий. В связи с этим возникает необходимость серьезного осмысления данной тематики и ее прикладного изучения.
В 2010-2011 годах в нескольких вузах Санкт-Петербурга проведено пилотажное исследование распространенности сексуальной виктимизации среди студенческой молодежи очной и очно-заочной форм обучения1. В исследовании приняли участие 212 человек в возрасте от 18 до 29 лет, из них 98 (46,2%) юношей и 114 девушек (53,8%).
Исследование проводилось с использованием анкеты «Понимание уровня нежелательных сексуальных контактов», разработаннго в США в рамках «изучения сексуальных экспериментов» (Sexual Experiences Survey — SES, 1982 г.) и существенно дополненной в результате исследований немецких коллег2. В нее включены легкие случаи сексуальной виктимизации, что значительно расширяет границы изучения возможных вариантов становления жертвой. Это сделано за счет введения в перечень форм сексуальной виктимизиции таких показателей как проявление нежности под угрозой насилия (то есть под принуждением), сексуальные прикосновения, эксгибиционизм, сексуальные приставания со стороны лиц, принадлежащих к служащим университетов, и сексуальные приставания по телефону, Интернету или на вечеринках. Таким
1 В сборе и первичной обработке данных прикладного исследования активное участие принимала Н. Классен, студентка V курса факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета. Описание результатов исследования проводилось в соответствии с текстовым шаблоном, предложенным научным руководителем, и было использовано в дипломной работе «Профилактика сексуальной виктимизации молодежи» (Санкт-Петербург, 2011. Научный руководитель Т. В. Шипунова).
2 Адаптированный перевод анкеты с немецкого языка на русский выполнен автором статьи.
образом, анкета дает возможность получить данные о широком спектре нежелательных сексуальных контактов: от тяжких преступных случаев до незначительных происшествий.
Результаты исследования показали, что всего 26,4% опрошенных студентов (из них 32,1% девушек и 67,9% юношей) никогда не подвергались сексуальной виктимизации в какой-либо форме. 156 человек из 212 (73,6%) в той или иной степени стали жертвами сексуального давления — 61,5% девушек (45,3% от общего числа опрошенных) и 38,5% юношей (28,3% от общего числа опрошенных). Данные результаты говорят о том, что в студенческой среде широко распространена сексуальная виктимизация как мужчин, так и женщин, однако привлекает внимание тот факт, что количество витимизированных юношей не намного меньше количества виктимизированных девушек (всего на 17%).
По возрастным группам жертвы сексуального насилия распределились следующим образом:
— в возрасте от 18 до 20 лет сексуальным посягательствам подвергались 67 человек из 85 (78%); среди них 26 юношей и 41 девушка;
— в возрасте от 21 до 23 лет сексуально виктимизированными оказались 86 человек (82,7%) из 104; среди них 34 юноши и 52 девушки;
— в возрасте от 24 до 26 лет случаев сексуальной виктимизации юношей не выявлено, тогда как девушек, переживших сексуальные посягательства, оказалось 5 человек из 7 (71,4%);
— в возрастной группе 27-29 лет случаев сексуальной виктимизации ни среди юношей, ни среди девушек выявлено не было.
Как видим, традиционно женщины виктимизированы больше чем мужчины, поскольку и в современном обществе они продолжают оставаться в более незащищенном положении. Большинство женщин, особенно в возрасте 18-23 лет, ориентированы на поиск постоянного партнера для создания семьи, что сопровождается многочисленными знакомствами (не всегда безопасными), посещением различных общественных мест (клубы, танц-полы, вечеринки на квартирах и т. д.), где широко распространено потребление спиртных напитков. Все эти обстоятельства могут стать опасными в плане сексуальной виктимизации, если учесть к тому же, что женщины более слабы в физическом плане и не всегда способны защитить себя от физического насилия со стороны мужчины. Именно поэтому число виктимизированных в этом возрасте больше, чем в других возрастных группах. Кстати, то же можно сказать и о мужчинах, с одной лишь разницей: возраст 18-23 лет — это время возмужания, активного экспериментирования во всех сферах жизни, особенно в сексуальной. Поиск сексуального партнера в этом возрасте не всегда предполагает или вовсе не предполагает вступление в брак. А сексуальная виктимизация в легкой форме со стороны женщины может трактоваться как признание мужских достоинств молодого человека.
Позже, когда приходит опыт общения с представителями противоположного пола по вопросам сексуальных отношений, снижается и число виктимизированных. Хотя следует оговориться, что их относительно малое количество среди людей в возрасте после 27 лет может свидетельствовать также либо просто о нежелании раскрывать эту сторону своей жизни даже в анонимном исследовании, либо о понимании того, что в межполовых отношениях насильник и жертва иногда могут меняться местами.
Как уже говорилось выше, вопросы анкеты отражают разные степени виктимизации: «легкая», «средней тяжести» и «тяжкая».
К виктимизированным в «легкой» степени относятся респонденты, положительно ответившие на вопросы анкеты, касающиеся ситуаций, не связанных с принуждением к половому акту с применением силы или угроз, а также ситуации, результатом которых не является половой контакт. К таким ситуациям относятся неприятные, оскорбительные прикосновения; навязчивые предложения совместного времяпрепровождения (например, в кафе за чашечкой кофе); надоедливые звонки и сообщения по разным каналам связи; навязчивое стремление установить контакт и т. д. (распределение ответов представлено в табл. 1).
Таблица 1. Распределение ответов на вопросы, отражающие тип ситуации, ведущей к «легкой»
степени виктимизации
Типы ситуаций Общее количество ответивших положительно (в %) Распределение респондентов по полу (в % от числа ответивших утвердительно)
Девушки Юноши
Неприятные, оскорбительные прикосновения 43,4 84,8 15,2
Навязчивое предложение выпить чашечку кофе 29,7 73 27
Надоедливые звонки с предложениями переспать, заигрывание против Вашего желания, нежелательные замечания о сексе 16 76,5 23,5
Надоедливые нежелательные предложения через Интернет (e-mail, sms, chat) 32,5 75,4 24,6
Навязчивые попытки установить нежелательные контакты 36,3 72,7 27,3
Как можно убедиться, «легкая» степень виктимизации затрагивает подавляющее большинство девушек и четверть юношей, утвердительно ответивших на предложенные вопросы. Данный вид виктимизации можно рассматривать как определенный способ ухаживания и завоевания партнера. Это может быть обычной демонстрацией устойчивого интереса или же попыткой добиться небольшого, ни к чему не обязывающего сексуального приключения, если вдруг партнер поддастся настойчивым уговорам. Но поскольку данные способы «ухаживания» вызывают негативную оценку и реакцию, их можно отнести к случаям виктимизации.
К виктимизации «средней тяжести» относятся случаи, когда не просто происходит вербальное посягательство или отмечается навязчивость в поведении, но и осуществляется принуждение к нежелательному половому акту (табл. 2).
К проявлениям «тяжелой» сексуальной виктимизации относятся ситуации, в которых респондента принуждали к половому акту с применением силы или угроз, то есть сексуальная виктимизация сопровождалась общей виктимизацией по типу преступных посягательств, не только нарушающих половую неприкосновенность, но и создающих опасность для жизни и здоровья жертвы. Ниже представлены три наиболее опасные ситуации и распределение ответов респондентов (см. табл. 3).
Таблица 2. Распределение ответов на вопросы, отражающие тип ситуации, ведущей к виктимизации «средней тяжести»
Типы ситуаций Количество положительных ответов (в %) Распределение респондентов по полу (в % от числа ответивших утвердительно)
Девушки Юноши
Партнер (партнерша) использовал(а), чтобы переспать, с применением лжи 15 52,6 43,8
Переспал(а) с партнером (партнершей), потому что невозможно было погасить возбуждение партнера (партнерши) 16,5 62,8 32,7
Переспал(а) с партнером (партнершей) вопреки желанию под вербальным принуждением 10,4 63,6 36,4
Приходилось обмениваться с партнером (партнершей) нежностями под вербальным принуждением 20,3 55,8 54,2
Партнер (партнерша) пытались «окрутить» с помощью алкоголя, наркотиков, но это ему (ей) не удалось 36,3 66,2 33,0
Таблица 3. Распределение ответов на вопросы, отражающие тип ситуации, ведущей к «тяжелой
сексуальной виктимизации»
Типы ситуаций Общее количество ответивших положительно (в %) Распределение респондентов по полу (в % от числа ответивших утвердительно)
Девушки Юноши
Партнер заставлял Вас переспать с ним, прибегая к силе или угрожая иначе (причинял боль, жестоко обходился с Вами и т. д.) 5,2 81,8 18,2
Вы переспали с кем-то, потому что он(а) силой или угрозами заставил Вас это сделать (причинял боль, жестоко обходился с Вами и т. д.) 2,4 80 20
Партнер (партнерша) использовал Вас для того, чтобы совершать с ним(ней) определенные сексуальные действия (например, анальный, оральный секс), прибегая при этом к силе или угрозам (причинял боль, жестоко обходился с Вами и т. д.) 1,8 85 15
В целом, результаты исследования показали, что:
— ситуации «легкой» виктимизации пережили 156 человек (73,6% респондентов), из них 96 девушек (61,5%) и 60 юношей (38,5%);
— сексуальной виктимизации «средней тяжести» подверглись 124 человека (58,5% опрошенных студентов) — 105 девушек (84,7%) и 19 юношей (15,3%);
— ситуации, ведущие к «тяжкой» сексуальной виктимизации пережили 77 человек из 212 (36,3% респондентов) — 51 девушка (66,2%) и 26 юношей (33,8%);
— треть опрошенных студентов (69 человек — 51 девушка и 17 юношей) пережили ситуации всех трех типов, ведущие к сексуальной виктимизации;
— почти половина опрошенных (102 человека) оказывались в ситуациях «легкой» и «средней тяжести» сексуальной виктимизации (64 девушки и 38 юношей);
— исключительно в ситуациях «легкой» виктимизации побывали 32 человека (15,1% опрошенных студентов) — 19 девушек и 13 юношей.
Приведенные данные могут помочь выявить жертв виктимизации по признаку индивидуальной предрасположенности. К таковым с достаточно большой уверенностью можно отнести всех тех респондентов, которые попадали в ситуации виктимизации всех степеней тяжести («легкой», «средней тяжести» и «тяжкой»). В исследовании таких выявлено 69 человек. В остальных случаях, с нашей точки зрения, давление ситуционных факторов может быть сильнее индивидуальных (даже когда речь идет о ситуациях «тяжкой» виктимизации).
Исследование подтвердило справедливость известного утверждения, заключающегося в том, что субъектами виктимизации чаще всего выступают знакомые жертв. Так, в случаях «попытки «окрутить» с использованием алкоголя или наркотических средств», а также при «половом акте, совершенном под воздействием алкоголя или наркотиков» угроза для девушек исходила от «знакомого(ой) в гостях, на дискотеке» (так ответили 36 девушек, что составляет 46,7% от всех положительно ответивших на соответствующие вопросы). В случае с юношами субъектами выступали либо «знакомый(ая) на дискотеке» (это отметили 18 юношей, что составляет 47,4% от всех положительно ответивших на вопросы анкеты), либо «друг, коллега» (такой ответ дали 20 юношей — 52,6%). Попытку склонить к половому акту в ситуации, когда половой акт произошел вследствие применения угроз и/или силового давления пережили всего 7,6% респондентов. Большинство из них отметили, что угроза исходила либо от партнера(ши), с которым в тот момент были постоянные отношения, либо от «знакомого(ой) на дискотеке, в гостях». Приведенные данные свидетельствуют о том, что в случаях «жесткой» виктимизации часто сочетаются виктимное поведение жертвы и повышенная виктимогенность ситуации (совместное употребление алкоголя или наркотиков в местах развлечения).
В случаях виктимизации «средней тяжести» (например, «принуждение словами к тому, чтобы обмениваться нежностями — прикосновениями, поцелуями») субъектами также являлись «знакомый(ая) в гостях, на дискотеке» — 52,2% от всех положительно ответивших на соответствующий вопрос в анкете.
В случаях «легкой» степени виктимизации, «когда кто-либо вопреки желанию дотрагивался», субъектами насилия над девушками также в основном выступали «знакомый(ая) на дискотеке, в гостях» (43,6%). Правда, дано почти такое же количество ответов, в которых упоминается «незнакомый человек» (35,9%). Респонденты мужского пола рассматривают в качестве субъекта такого насилия «друга, коллегу» (42,9% от всех юношей, положительно ответивших на соответствующий вопрос) и «знакомого(ую) на дискотеке, в гостях» (57,1%).
Интересно отметить, что 93% девушек, которые ответили положительно на вопрос «Дотрагивался ли когда-нибудь партнер, против Вашего желания, до Ваших частей тела, то есть “лапал”, что было для Вас неприятно, оскорбительно?», и отметивших, что угроза при этом исходила от «знакомого(ой) человека на дискотеке, в гостях», ответили положительно и выбрали тот же вариант ответа в вопросе: «Пытался (ась) ли когда-ни-
будь партнер(ша) “окрутить” Вас с помощью алкоголя или наркотиков, но это ему(ей) не удалось?». Эти данные подтверждают наблюдения, что дискотеки и вечеринки, на которых распространено употребление алкоголя и наркотиков, представляют собой ситуации повышенной виктимогенности. Жертвами сексуальной виктимизации при этом выступают в основном женщины.
Кроме того, в ходе исследования выявлены 3 случая (2 девушки и 1 юноша), когда субъектом сексуального посягательства «тяжкой» степени был незнакомый человек. Из переживших данный тип виктимизации только 2 человека обратились с заявлением в официальные инстанции — девушка и юноша. При этом юноша отметил, что «пошел в милицию и сделал заявление», а девушка не уточнила, куда именно она обратилась.
Результаты исследования показали, что постоянные партнеры также могут являться субъектами сексуального давления. Так, в 45,7% случаев, когда половой акт произошел против желания респондента, потому что ему/ей «не представлялось возможным остановить партнера(шу), так как тот/та был(а) уже слишком возбужден(а)», речь шла именно о них. Правда стоит отметить, что все эти случаи относятся к девушкам, а юноши чаще всего страдают от «знакомого(ой) на дискотеке, в гостях» (61,5% от ответивших положительно на данный вопрос).
Были выявлены также виды сексуальной виктимизации, которые практически не характерны для партнеров, друзей или знакомых. Субъектами таких посягательств являются незнакомые люди. В основном они всячески преследуют свою жертву или оскорбляют и грязно высказываются о сексе, используя средства связи (телефон, e-mail, chat, sms). Последнее, вероятно, связано с анонимностью общения в Интернете и безнаказанностью таких выходок. Видимо, можно говорить о виктимогенности и наличии рисков виктимизации в социальных сетях, чатах, сайтах и т. д.
В анкету был также включен вопрос, направленный на выявление случаев использования самими респондентами сексуального давления по отношению к другим людям. Было обнаружено, что сексуальное давление использовали 25,5% респондентов (22 девушки и 32 юноши), причем все ответившие положительно на этот вопрос, судя по их ответам, сами испытали сексуальное давление по отношению к себе. Это еще раз подтверждает, что в сексуальных отношениях люди часто меняются ролями, превращаясь из насильника в жертву и наоборот. Кроме того, такое поведение может говорить об ответной реакции на перенесенное когда-либо насилие.
В анкете использовались и вопросы, направленные на изучение личностных особенностей жертв как показателей виктимности. Вопросы были представлены в виде таблицы, содержащей 60 личностных и поведенческих характеристик. Респондентам предлагалось оценить частоту проявления у них того или иного качества по 7-балльной шкале, где высший балл (7) — постоянное проявление определенного качества, а низший (1) — полное его отсутствие. Для выявления связи между личностными качествами и уровнем виктимизации выбирались те характеристики, которые, в соответствии с мнениями различных исследователей, могут влиять на особенности виктимизации. Далее эти характеристики соотносились со случаями виктимизации, то есть подверженностью определенному типу сексуального домогательства. Таким образом, устанавливалась связь между определенными чертами характера и виктимизацией. Кроме качеств, которые респонденты выделили как предпочитаемые и присущие им, выделялись те, которые они избегают (не присущие им).
К предпочитаемым характеристикам можно отнести качества, которые чаще проявляются у респондентов, что соответствует диапазону оценок от 5 до 7 баллов. К избегаемым, соответственно, относятся те качества, которые не проявляются у респондентов и оценены ими в диапазоне от 1 до 3 баллов. Качества, которые оценивались в 4 балла, можно рассматривать как «пограничные», как те, которые могут проявляться ситуационно.
Виктимизированные студенты среди предпочитаемых качеств выделили такие как «общительный(ая)», «веселый(ая)», «экстравагантный(ая)», «законопослушный(ая)», «нервный(ая)», «не боюсь опасности», «бесстрашный(ая)», «забывчивый(ая)». А к избегаемым качествам — «есть черты лидера», «критикую других без чувства неловкости», «отстаиваю собственное мнение», «восприимчив(а) к лести», «самоуверенный(ая)», «люблю соревноваться», «стараюсь вести себя официально». Распределение предпочитаемых и избегаемых характеристик юношей и девушек показано в табл. 4 и 5 соответственно.
Таблица 4. Распределение предпочитаемых характеристик юношей и девушек, подвергавшихся сексуальной виктимизации
Характеристика Количество девушек, подвергавшихся сексуальной виктимизации (в %) Количество юношей, подвергавшихся сексуальной виктимизации (в %)
Общительный(ая) 89,3 96,2
Веселый(ая) 91, 6 83
Экстравагантный(ая) 72, 4 53,1
Законопослушный(ая) 98 95,9
нервный(ая) 61,7 73
не боюсь опасности 69,4 48,3
бесстрашный(ая) 81,8 62
забывчивый(ая) 65,1 74,5
Таблица 5. Распределение избегаемых характеристик юношей и девушек, подвергавшихся сексуальной виктимизации
Характеристика Количество девушек, подвергавшихся сексуальной виктимизации (в %) Количество юношей, подвергавшихся сексуальной виктимизации (в %)
Есть черты лидера 86 72,4
Критикую других без чувства неловкости 92,8 83,6
Отстаиваю собственное мнение 78,2 63
Восприимчив(а) к лести 52,1 36,3
Самоуверенный(ая) 82 68,1
Люблю соревноваться 94,8 89,6
Стараюсь вести себя официально 73 91,4
Очевидно, не существует сколько-нибудь значимых, принципиальных различий личностных качеств девушек и юношей, подвергшихся сексуальной виктимизации. И те, и другие выбрали практически одинаковые предпочитаемые и избегаемые характеристики. Это подтверждает справедливость мнения, заключающегося в том, что жертвам сексуальной виктимизации (реальным или потенциальным) свойственны определенные личностные качества, независимо от пола. Так, например, общительность и веселый характер в соединении с экстравагантностью и отсутствием страха перед опасностью, бесстрашием часто ведут к неосмотрительности и непредусмотрительности, неумению правильно оценить ситуацию. Девушки и юноши, которые отметили частое проявление в своем поведении указанных качеств, чаще всего становятся жертвами посягательств со стороны своих знакомых или друзей. Активность в общении, открытость, некритичность поведения обычно воспринимаются партнерами как доступность и трактуется как согласие на продолжение отношений с переходом к интимным.
Если сопоставить эти рассуждения с классификациями жертв и виктимного поведения, рассмотренными в статье выше, то можно увидеть, что респондентам, подвергшимся сексуальной виктимизации, в основном свойственен псевдопровоцирующий тип поведения и их можно отнести к группе некритичных жертв, которые демонстрируют неосмотрительность и неумение правильно оценить жизненную ситуацию.
Итак, по итогам проведенного пилотажного исследования можно сделать следующие выводы: в студенческой среде широко распространена сексуальная виктимизация как девушек, так и юношей; чаще всего они страдают от виктимизации «легкой» и «средней» тяжести; студенческой молодежи присущи некоторые личностные характеристики виктимной предрасположенности, что в сочетании с повышенной виктимо-генностью ситуации (употребление алкоголя или наркотиков, посещение вечеринок и т. д.) повышает риск их повторной сексуальной виктимизации.
Литература
1. Ривман Д. В., Устинов В. С. Понятие и предмет виктимологии // Вестн. научных трудов Нижнекамского филиала Московского гуманитарно-экономического института / отв. ред. В. З. Антоненко. Нижнекамск, 1999.
2. Кури Х., Шипунова Т. Виктимизация заключенных как показатель кризиса наказания (на основе компаративистских исследований) // Компаративистика: альманах сравнительных социогуманитарных исследований. СПб: Социологическое общество им. М. М. Ковалевского, 2002. С. 119-133.
3. Schneider H. J. Kriminologie fur das 21. Jarhundert: Schwerpunkte und Fortschritte der interna-tionalen Kriminologie; Uberblick und Diskussion. Munster: Lit, 2001.
4. Ривман Д. В., Устинов В. С. Виктимология. СПб.: Юридический центр Пресс, 2000.
5. Герасимов А. И. Виктимность как проблема общества среди молодежи. URL: http://www. conference. kemsu. ru/GetDocsFile?id=36681&table=papers_file&type=0&conn=confDB (дата обращения: 25.05.2011).
6. Морозова Н. Б. Психические расстройства у несовершеннолетних — жертв сексуального насилия (клиника, возрастные особенности, судебно-психиатрическое значение): дис. ... д-ра мед. наук. М, 1999.
7. Франк Л. В. Виктимология и виктимность: Об одном новом направлении в теории и практике борьбы с преступностью. Душанбе: Ирфон, 1972. с. 56; Минская B. C. Поведение потерпевшего в генезисе преступлений против личности: криминологическое и уголовно-правовое
исследование. М., 1972. С. 36; Журавлева Ю. В. Виктимологическая профилактика изнасилований: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М, 2007.
8. Морозова Н. Б. Психические расстройства и их роль в виктимном поведении детей и подростков URL: http://www.rusmedserv.com/psychsex/teens/psihvikt.htm (дата обращения: 10.06.2011).
9. Ривман Д. В. К вопросу о социально-психологической типологии потерпевших от преступления // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью: сб. науч. трудов. М., 1999.
10. Лысова А. В. Насилие в добрачных отношениях: модель факторов риска и способы профилактики: теоретический и эмпирический анализ: монография. Владивосток: Изд-во Дальне-вост. ун-та, 2007.
Статья поступила в редакцию 26 июня 2011 г.
