3. Корженевский В.В. Денудащя // Еколопчна енциклопедiя в 3-х т. / Гл. ред. Толстоух. - К.: ТОВ «Центр еколопчно! освгти та шформацп». - 2006. - Т. 1., А - Е. -265 с.
4. Плугатарь Ю.В. Полезащитные лесные полосы: зачем они нам и что делать? // http: www.nbgnsc.com/node/389/-2012.
5. Стихийные метеорологические явления на Украине и в Молдавии / Под ред. В.Н. Бабиченко. - Л.: Гидрометиоиздат, 1991. - 223 с.
6. Трансформация ландшафтно-экологических процессов в Крыму в ХХ веке-начале XXI века. - Симферополь: ДОЛЯ, 2010. - 304 с.
Статья поступила в редакцию 13.11.2014 г.
Plugatar Yu.V, Korzhevsky V.V. Optimization of agricultural landscapes of the Crimea // Bull. of the State Nikit. Botan. Gard. - 2014. - № 112. - Р. 7 - 15.
Reasons and real suggestions for optimization of agrolandscapes of the Crimea have been given. They must correspond to technological requirements of agricultural industry and gladden eyes with beautiful view. Besides, this territory suffered from antropogenic pressure must be optimized by including some natural territories (objects) for maintaining ecological stable balance in ecisystemand restoration of natural resources. Compensational objects, as the places of constant inhabitation of plants and animals, exercise stabilizational influence on nearby agricultural objects.
Key words: constructive phytocoenology, optimization, agrolandscapes, Crimea.
УДК 582.929.4(477.75)
SCUTELLARIA HIRTELLA JUZ. - РЕДКИЙ И ИСЧЕЗАЮЩИЙ
ВИД ФЛОРЫ КРЫМА
ВС. ПИЧУГИН
Никитский ботанический сад - Национальный научный центр, Республика Крым, РФ
Шлемник волосистый - эндемичный крымский вид, который стал одним из редких видов флоры Крыма. В настоящее время популяции шлемника волосистого встречаются лишь в двух местообитаниях: западные склоны над Партизанским водохранилищем (Бахчисарайский район) и южные склоны хребта Хыр-Алан (Крымский природный заповедник). В связи с катастрофическим сокращением мест произрастания, этот вид может попасть под угрозу исчезновения из Крымской флоры. Средняя численность популяций составляет 4,2 экз./5 м2. Поэтому целесообразно внести Scutellaria hirtella Juz. в новую редакцию Красной книги Крыма.
Ключевые слова: Scutellaria hirtella Juz., эндем, Крым.
Введение
На Крымском полуострове произрастает 10 видов рода Scutellaria L. Scutellaria hirtella Juz. - шлемник волосистый - полукустарничек, крымский эндемичный вид. Встречается на хорошо освещенных каменистых осыпях и склонах. Относится к следующим экоморфам: мезоксерофит, гелиофит, литофит, гликофит [3]. Развивая глубокую корневую систему, имеет почвозащитное значение. Шлемник волосистый -критичный и недостаточно изученный вид флоры Крыма.
Целью работы являлось изучение морфологических и фитогеографических особенностей вида в пределах Крымского полуострова. В ходе исследования решались следующие задачи: проведение количественной и вариационной оценки
морфологических признаков вида, уточнение мест локализации в Крыму, созологический анализ.
Объекты и методы исследования
В результате созологического анализа установлено, что число местопроизрастаний S. hirtella уменьшилось до двух, что угрожает исчезновению вида из флоры Крыма. Средняя численность популяций вида составляет 4,2 экз./5 м2. Рекомендуем включить в новую редакцию «Красной книги Крыма» эндемичный вид -S. hirtella.
Объектом исследования стала популяция S. hurtella, локализованная на территории Крымского полуострова. Исследования проводились в весенне-летне-осенние периоды 2010-2012 годов в Горном Крыму. В работе использовали гербарный материал, собранный в экспедициях, и материалы, хранящиеся в фондах крымского отдела гербария НБС - ННЦ (YALT), гербария ТНУ им. В.И. Вернадского (SIMF), гербария института ботаники им. М.Г. Холодного НАН Украины (KW), гербария БИН РАН им. В.Л. Комарова (LE), гербария Южного филиала Национального университета биоресурсов и природопользования Украины «Крымского агротехнологического университета» (CSAU), гербария Крымского природного заповедника. Для проведения количественной оценки и вариационного анализа морфологических признаков вида были взяты особи из различных ценопопуляций. Выборка составила 30 особей из каждой ценопопуляции. Для оценки созологической значимости вида, учитывали данные о природоохранном статусе, эндемичность и редкость вида, используя Красную книгу СССР (1984), Красную книгу Украины (1996), Биологическую флору Крыма (1996).
Результаты и обсуждение
В современной ботанике важное место занимают морфометрические исследования, которые дают возможность оценить вариабельность показателей [5, 6]. Для анализа было взято 11 основных параметров. В результате морфологического описания особей из различных ценопопуляций была составлена количественная оценка морфологических признаков вида (табл. 1).
Анализируя полученные результаты, отмечаем, что количество зубцов листа и длина зубцов листовой пластинки являются одинаковыми морфологическими показателями для особей из различных ценопопуляций и не зависят от мест произрастания. Остальные показатели незначительно выше у особей с Предгорья. Следовательно, как в Предгорье, так и на Главной гряде Крымских гор одинаково благоприятные условия для растений данного вида. Как отмечал Е.В. Вульф (1939), S. hirtella наименее ксерофитный из всех эндемичных крымских видов и может произрастать в наиболее влажных и холодных районах [2].
Таблица 1
Количественная оценка морфологических признаков S. hirtella в различных ценопопуляциях
Морфологические Места произрастания
признаки Предгорье Главная гряда
1 2 3
Высота стебля, м-2 20-30 17-28
Длина и ширина листовой пластинки, м-2 1,2-2,5 0,5-2,0 1,0-2,5 0,5-1,9
Продолжение таблицы 1
1 2 3
Длина черешка листа, м-2 1,0-1,5 1,1-1,4
Количество зубцов листа, шт. 3-6 3-6
Длина зубца листовой пластинки, м-3 1,5-3,0 1,5-3,0
Длина и ширина прицветного листа, м-2 0,9-1,1 0,8-1,0
0,6-0,8 0,7-0,8
Длина соцветия, м-2 1,9-2,6 2,0-2,5
Длина чашечки, м-2 0,2 0,19
Длина венчика, м-2 3,3-3,5 3,0-3,5
Коэффициент вариации представляет собой параметр, характеризующий степень изменчивости признака [5, 6]. Вариационный анализ морфологических признаков особей вида ЫНвИа выявил параметры, представляющие интерес для использования в диагностических целях (табл. 2).
Таблица 2
Вариационный анализ морфологических признаков НЫе11и
Морфологические показатели min max М±тм V,% P,%
Высота стебля, м-2 17,0 30,0 23,26±2,45 57,79 10,53
Длина листовой -2 пластинки, м 1,0 2,5 1,73±0,04 12,72 2,31
Ширина листовой -2 пластинки, м 0,5 2,0 1,22±0,04 18,03 3,28
Длина черешка листа, м-2 1,0 1,5 1,27±0,07 29,13 5,51
Количество зубцов листа, шт. 3 6 4,36±0,16 19,72 3,67
Длина зубца листовой -3 пластинки, м 1,0 3,0 2,1±0,11 29,67 5,26
Длина прицветного листа, м-2 8,0 11,0 9,33±0,19 11,25 2,03
Ширина прицветного -2 листа, м-2 6,0 8,0 7,0±0,01 8,60 0,14
Длина соцветия, м- 1,9 2,6 2,12±0,10 23,60 4,20
Длина чашечки, м- 1,9 2,0 1,95±0,05 13,33 2,56
Длина венчика, м- 3,0 3,5 3,27±0,07 11,31 2,14
Условные обозначения: М - средняя арифметическая,
тМ - ошибка средней арифметической, V- коэффициент вариации,
Р - относительная ошибка средней арифметической.
Высота стебля. Параметр высокий ^=57,79) и не годится для использования при определении вида.
Длина и ширина листовой пластинки. Для вида вариация признаков слабая ^=12,72 - для длины и V=18,03 - для ширины), следовательно, данные параметры целесообразны в применении.
Длина черешка листа. Показатель длины черешка показывает слабый уровень вариабельности для выборок ^=29,13) и представляет интерес для анализа на предмет диагноза вида.
Количество зубцов листа. Этот показатель низкий ^=19,72), и его справедливо использовать в диагностических целях.
Длина зубца листовой пластинки. Показатель длины зубца показывает слабый уровень вариабельности ^=29,67) и является важным диагностическим признаком.
Длина и ширина прицветного листа. Диапазон варьирования коэффициента вариации этих показателей находятся в пределах (У=11,25 - для длины и У=8,60 - для ширины). Эти статистические показатели можно использовать в диагностических целях.
Длина соцветия. Отмечена слабая вариация признака (У=23,60), показатель несет полезную таксономическую нагрузку.
Длина чашечки. Этот статистический показатель представляет диагностическую ценность признака. Коэффициента вариации (У=13,33).
Длина венчика. Показатель длины венчика показывает слабый уровень вариабельности для вида (У=11,31). Этот показатель представляет интерес для анализа.
В результате исследований мест произрастания 5. Ы^еПа было уточнено распростанение вида в Крыму.
В Предгорье популяция произрастает: сланцы над Партизанским водохранилищем (Бахчисарайский район).
На Главной гряде Крымских гор популяции встречаются: Крымский Природный заповедник (кордон Березовый, южный склон хребта Хыр-Алан - щебнистая почва и осыпи; кордон Тарьер, район Глинки - склоны балок; долина р. Коса, щебнистый склон).
По данным гербарных фондов (1895; 1905; 1907; 1924; 1925; 1939; 1946; 1948; 1960 г.г.), не были обнаружены популяции: Крымский природный заповедник (г. Черная, склон между Средним и Муфлонным хребтами, отроги, каменистые осыпи, скалы у вершины; подъем на г. Чартыр-Даг от поляны Узун-алан, каменистые россыпи в редком буковом (Fageta опеШаМ^) лесу, южный склон; отроги гор. Большой и Малой Чучель; восточной склон хребта Хыр-Алан, открытое место среди дубового (Querceta ре1таеа) леса; на горах Аунда и Авинда; на Никитском перевале; на Никитской яйле; над скалами у истоков р. Сары-Су); окр. с. Ливадия, между кустарниками; Долгоруковская яйла, Партизанские озера; Ай-Петринская яйла, на скалах; г. Эклизи-Бурун, южный склон; Бахчисарайский район, окр. с. Боштановка, известняки по р. Кача.
Популяции не были обнаружены на территориях, подверженных антропогенному прессу, вблизи населенных пунктов, что связано с жилищным и курортным строительством. Другая причина исчезновения растений - изменения в окружающей среде, не связанные с деятельностью человека. Эндемичные виды сильно реагируют на изменения условий среды и конкуренцию со стороны других видов, что приводит к сокращению и даже исчезновению популяций. Этот процесс можно наблюдать на примере ЫНеПа в Крыму. В 1950-х годах популяция была приурочена к территории Крымского природного заповедника, а в настоящее время вид произрастает только в его восточной части. Вероятно, основная причина сокращения популяции 5. МШеПа на территории заповедника - увеличение численности копытных, завезенных в 60-х годах, что постепенно привело к деградации экотопов в местах произрастания вида. В дальнейшем, разрушению почвенного покрова способствовали ветровая эрозия и денудации [1]. Горно-луговые черноземовидные и горные лугово-степные почвы, характерные для склонов Главной гряды Крымских гор, при нарушении растительного покрова сильно подвержены эрозии [4].
В результате созологического анализа установлено, что число местопроизрастаний 5. ЫНеПа уменьшилось до двух, что угрожает исчезновению вида из флоры Крыма. Средняя численность популяций вида составляет 4,2 экз./5 м2. Рекомендуем включить в новую редакцию «Красной книги Крыма» эндемичный вид -5. ММеПа.
Ниже приводим морфологическое описание S. hirtella, которое составлено на основании «Флор», «Определителей», а также изучения гербарного материала, и результатов наблюдения особей вида в природных ценопопуляциях.
Scutellaria hirtella Juz. - Шлемник волосистый
Полукустарничек, корневище глубокое, извилистое, светло-серое; стебли высотой 20-30 см, олиственные, многочисленные, при основании приподнимающиеся, изогнутые, опушены по всей длине длинными, оттопыренными, курчавыми волосками, междоузлия средней длины или короткие; листовая пластинка 1,0-2,5 см дл., 0,5-1,9 см шир., широкояйцевидная, при основании усеченная, закругленная, крупно и глубоко надрезанная (до 1-3 мм), с 3-6 тупыми, слегка закругленными зубцами с каждой стороны, с верхней стороны седоватая, бледно-серо-зеленая, с густыми прилегающими волосками, с вдавленными жилками, морщинистая, с нижней - густо беловойлочная, мохнатая, с выпуклыми жилками, черешки 1,1-1,5 см дл., опушены как стебли, прилистники по два с каждой стороны, 0,2-0,4 см дл., узкояйцевидные, с 4-6 мелкими (до 0,5 мм) закругленными зубцами с каждой стороны на маленьких черешках до 0,1 см дл.; прицветные листья 0,9-1,1 см дл., 0,6-0,8 см шир., широкояйцевидные, с выступающими жилками, по средней жилке слабо выгнутые, заостренные, зеленоватые, с длинными простыми волосками и густыми стебельчатыми железками; соцветие четырехстороннее сжатое, при цветении 2,0-2,5 см дл., при плодах до 6 см дл.; чашечка при цветении 0,2 см дл., при плодах 0,4 см дл., густо беловойлочная; венчик до 3,5 см дл., желтый, снаружи густо железистый с примесью простых волосков; плод орешек до 0,25 см дл., до 0,15 см шир., трехгранно -яйцевидный, серовойлочно опушенный.
Выводы
Вариационный анализ морфологических признаков особей вида S. hirtella выявил параметры, представляющие интерес для использования в диагностических целях: длина и ширина листовой пластинки, длина черешка листа, количество зубцов листа, длина зубца листовой пластинки, длина и ширина прицветного листа, длина соцветия, длина чашечки, длина венчика.
В результате исследований мест произрастания S. hirtella, было уточнено распростанение вида в Крыму: Партизанское водохранилище (Бахчисарайский район) и хребет Хыр-Алан (Крымский Природный заповедник).
Сокращение и исчезновение популяций связано с антропогенной нагрузкой на территориях вблизи населенных пунктов. Причина сокращения популяций S. hirtella на территории заповедника - изменения в окружающей среде, связанные с деградацией экотопов в местах произрастания вида.
Уменьшение числа местопроизрастаний S. hirtella до двух угрожает исчезновению вида из Крымской флоры. Рекомендуем включить в новую редакцию «Красной книги Крыма» эндемичный вид - S. hirtella.
Благодарности
Автор считает своим долгом выразить благодарность заместителю генерального директора по научной работе Б.К. Старух и лесникам Крымского природного заповедника за оказанную помощь в исследованиях мест обитания S. hirtella на территории заповедника.
Список литературы
1. Боков В.А. Влияние гидротермических условий на развитие склонов флишевого низкогорья Крыма // Известия всесоюзного географического общества. - Л.: Наука, 1987. - Т. 119, Вып. 1. - С. 53-57.
2. Вульф Е.В. Флора Крыма: в 3 т. - М.: Колос, 1966. - Т. 3, Вып. 2. - С. 87-94.
3. Голубев В.Н. Биологическая флора Крыма [2-е изд.]. - Ялта: ГНБС, 1996. -
126 с.
4. Рельеф Укра'ши / За заг. ред. В.В. Стецюка. - К.: Слово, 2009. - 688 с.
5. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. - 176 с.
6. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. -
288 с.
Статья поступила в редакцию 17.11.2014 г.
Pichugin V.S. Scutellaria hirtella Juz. - rare and endangered species from flora of the Crimea // Bull. of the State Nikit. Botan. Gard. - 2014. - № 112. - Р. 15 - 20.
The results of the quantitative and variation analysis of morphological characteristics have been given in the article and the places of growing of endemic Crimean species Scutellaria hirtella Juz. have been determined. The main reasons for the decline and extinction of populations of the species in the Crimea have been considired. S. hirtella are recommended for including in the Red Data Book of the Crimea. Key words: Scutellaria hirtella Juz., endemic, Crimea.
ДЕНДРОЛОГИЯ
УДК 712.254
К ВОПРОСУ СОЗДАНИЯ МАЛЫХ САДОВ В БОЛЬШИХ ГОРОДАХ
АС. ПАПКОВ1, ЛИ. УЛЕЙСКАЯ2, И.И. ГОЛОВНЁВ2, ЮЛ. БИЛАШЕВСКАЯ3
ботанический сад Южного Федерального университета,
2 Никитский ботанический сад - Национальный научный центр, Республика Крым, РФ
3
3КрымКадастрПроект, Ялта
На примере проекта реконструкции и благоустройства зеленой зоны «Сквера у Дома книги» в г. Ростове-на-Дону показана возможность проектирования малых садов в старинных районах крупных городов-мегаполисов с использованием специализированного ассортимента древесных и травянистых растений. Обсуждается их роль в создание комфортного микроклимата.
Ключевые слова: малые сады, проект реконструкции, ассортимент растений.
Введение
В современном градостроении, учитывая высокую рыночную стоимость земли, при строительстве жилых комплексов, торговых центров бюджетами зачастую не предусматривается отведение площадей под посадку деревьев, закладку живых изгородей, разбивку газонов, клумб. Как правило, все сводится к посеву газона и рядовым посадкам древесно-кустарниковых пород. Несмотря на это, заказчиком строительства перед архитектором ставится задача: при минимальных затратах сделать объект озелененным, декоративным, интересным и запоминающимся. Единственным выходом в такой ситуации является создание малых садов с использованием