CC BY
48
Raptors Research
ИЗУЧЕНИЕ ПЕРНАТЫХ ХИЩНИКОВ
Peregrine Falcon (Falco peregrinus) in the Volga-Ural Region, Russia САПСАН (FALCO PEREGRINUS) В ВОЛГО-УРАЛЬСКОМ РЕГИОНЕ, РОССИЯ
I.V. Karyakin (Center for Field Studies, N.Novgorod)
И.В. Карякин (Центр полевых исследований, Н.Новгород)
Самка сапсана (Falco peregrinus) на гнезле с птенцами.
Фoтo И. Карякина Adult female of the Peregrine Falcon (Falco per-egrinus) in the nest with chicks.
Photo by I. Karyakin
Контакт:
Игорь Карякин 603000, Россия
Н.Новгорол, ул.Коро-ленко, 17а — 17 тел.: (8312) 33-38-47 [email protected] Contact:
Igor Karyakin Korolenko str., 17a — 17 Nizhniy Novgorod 603000, Russia tel.: (8312) 33-38-47 [email protected]
Сапсан (Falco peregrinus) внесен в Красную книгу Российской Федерации, ситуация с ним в России, особенно в Европейской части, описана как критическая, а общая численность в стране оценена в 2000-3000 пар (Ганусевич, 2001). По состоянию на 1985 г. численность сапсана в Западной Европе оценивалась в 4000 пар (Newton, 1988), в середине 90-х гг. - в 6200-10000 пар, из которых в Европейской части России предполагалось гнездование 400-800 пар (Tucker, Heath, 1994), в конце 90-х гг. — 7600-11000 пар и 1000
пар соответственно (BirdLife____ 2000). В
большинстве стран Западной Европы и Северной Америке учеты сапсанов производились на больших территориях и при государственной поддержке. Аналогичных учетов на территории Российской Федерации произведено не было, а экстраполяции по скудным и фрагментарным данным, по объективным и вполне понятным причинам, являются, скорее всего, заниженными. Только по грубой экстраполяции данных, приведенных в этой статье, и материалам автора по Алтае-Саянскому ре-
The territory of the European part of the Volga-Ural Region (918462.32 km2) has been surveyed by the author and colleagues in 1988-2002. A total of 452 nesting territories of the Peregrines were found, projecting a total of 900-1000 pairs for the region. Biologically the territory of the region is divided into 4 zones: the Ural Mountains forested plains, forest-steppe and steppe. The largest part of the breeding territories (72.1%) is located in the mountains and in foothills of the Urals, where the Peregrines are breeding exclusively on cliffs along rivers and lakes. A total of 37 nests (22.7%) were found in the taiga forest plains west of the Urals. There, 54.1% of the nests were located on the moss tussocks and raised humps amongst bogs, 27% in other raptor species nests on trees and on triangulation towers and 8.1% on river precipices. The remaining 4.4% of known nest sites were found in the forest-steppe east from the Urals. Cliff breeding (72.7% of the nests) dominates in this part of the region. The remaining nests were found mostly in the other raptor species nests.
In general cliff breeding dominates in the surveyed region — 85.7% (N=295). There the
Рис. 1. Волго-Уральский регион на карте России Fig. 1. Map of the Volgo-Ural region in Russia
Рис. 2. Степень обслело-ванности Волго-Ураль-ского региона. a — места стационарных наблюлений, b — маршруты экспелиций, с -границы областей (номера соответствуют таковым в табл.1)
Fig. 2. Map of researching the Volgo-Ural region. a — observing stations, b — expedition routes, с — borders of regions (numbers are similar ones in the table.1)
гиону и Западной Сибири, в России гнездится никак не менее 20000 пар сапсанов.
Материал, рассмотренный в данной статье, проливает свет на состояние популяций сапсана в Европейской части ВолгоУральского региона, где сосредоточен основной запас вида на востоке Европы.
Введение
Волго-Уральский регион занимает восток Русской равнины (все Среднее Поволжье), Уральские горы и прилегающую часть Западной Сибири. В настоящей статье рассматривается лишь западная часть региона (территория Приволжского федерального округа), лежащая в Европе (рис. 1). Восточная граница проведена по географической границе Европы и Азии (осевые хребты Северного и Среднего Урала и долина р. Урал), южная, западная и северная — по административным границам областей и республик. Территория имеет площадь 918462,32 км2.
Методика
В основу работы легли материалы экспедиций автора с коллегами в 1988-2002 гг. Общая протяженность экспедиционных маршрутов составила 47465,00 км, из них на долю автомаршрутов пришлось 25319,67 км, веломаршрутов — 499,76 км, водных маршрутов — 17120,83 км, пеших маршрутов — 4524,74.
Средняя протяженность автомаршрутов (п=304) составила 83,29 км в день, веломаршрутов (п=27) — 18,51 км, водных маршрутов (п=704) —
24,32 км, пеших маршрутов (п=327) — 13,84 км. Авто— и
falcons use niches (86.6%), or ledges open from above (9.9%) or ledges with overhung (2.0%), or, rarely on the top of the cliff (1.6%). Often the peregrines occupy niches used as breeding sites by Eagle Owl (Bubo bubo) - 30.4%.
Egg laying starts from 1 April to 26 May. Chicks hatch from 4 May to 28 June, most commonly from 8 to 28 May and fledge from 13 June to 7 Augusts (most commonly 17 June to 7 July). In the Ural Mountains a total of 57.9% of chicks fledge by 57.9%, most of them fledge after 20 June.
Clutch size (N=17) varies between 1 and 4, making an average 2.94. Brood size (N=58) varies from 1 to 4, or 2.69 on average. Breeding rate is 2. 38 fledglings per successful eyrie (N=221).
Literature suggests sharp decline of the Peregrine numbers in 1950-70s and its recovery from 80s. It appears that the cause of the decline was contamination by organ-ochlorines. Since 1994 we stopped recording crashed eggs, common in the region in the earlier seasons. In the past 10 years the numbers of the peregrine increased at least 3-4 times and still increasing. It is predicted that in the future decade the numbers will increase 1.5 times.
Рис. 3. Гнезловые участки сапсана в Волго-Уральс-ком регионе. Гнезловые группировки: 1 -Волжско-Камская таежная, 2 — Уральская горная, 3 — ВолгоУральская лесостепная, 4 — Зауральская степная; a — прелполагаемая южная граница ареала в конце XIX— начале XX веков, б — современная граница сплошного гнезлового ареала и южных изолятов, с — границы гнезловых группировок
Fig. 3. Map of breeding areas of the Peregrin Falcon in the Volgo-Ural region. The breeding populations locations: 1 — Volgo-Kama taiga, 2 — Ural mountains, 3 — Volgo-Ural forest-steppe, 4 — Steppe region behind Ural mountains; Borders of the Peregrine range: a — historic range of the Peregrine, б — recent range of the Peregrine, с — borders of the Peregrine breeding populations
Табл. 1. Распрелеление гнезловых участков саспана по областям Волго-Уральс-кого региона. Гнезловые группировки: 1 —Волжско-Камская таежная, 2 — Уральская горная, 3 — Волго-Уральская лесостепная, 4 — Зауральская степная Table 1. Distribution of the Peregrine breeding areas in the Volgo-Ural region.
The breeding populations locations: 1 — Volgo-Kama taiga, 2 — Ural mountains, 3 — Volgo-Ural forest-steppe, 4 — Steppe region behind Ural mountains
№N! Регион I District Районы с xарактерными гнездовыми группировками The breeding populations locations
1 2 4 3 Bсего Total
1 Республика Коми 7 7
Republic of Komi
2 Кировская область 23 23
Kirov district
З Пермская область 47 42 89
Perm district
4 Свердловская область 34 34
Sverdlovsk district
S Челябинская область 24 1 25
Chelyabinsk district
6 Оренбургская область 1 2 3
Orenburg district
7 Республика Башкортостан 1 225 1 12 239
Republic of Bashkortostan
8 Удмуртская республика 16 1 17
Republic of Udmurtia
9 Республика Татарстан 3 3
Republic of Tatarstan
10 Республика Марий-Эл 0
Republic of Mari-L
11 Чувашская республика 0
Republic of Chuvashia
12 Мордовская республика 0
Republic of Mordovskaya
1З Нижегородская область 8 8
N.Novgorod district
14 Ульяновская область 0
Ulyanovsk district
1S Самарская область 4 4
Samara district
Bсего гн. Участков 102 326 4 20 452
Total number of breeding areas
% % 22,57 72,12 0,88 4,42 100
веломаршруты использовались, в основном, как средство заброски на недосягаемые с рек массивы болот и озера. Маршруты заброски в верховья рек, для последующего сплава, в расчет рабочего километража не вошли.
Большая часть территорий посещалась однократно, лишь на 3-х водных маршрутах (реки Вишера, Чусовая и Белая в пределах Свердловской, Пермской областей и Республики Башкортостан) велся постоянный мониторинг гнездовых участков. Также работа велась на 5 модельных территориях, общей площадью 1027 км2, которые посещались практически ежегодно (рис. 2).
Помимо авторских наблюдений в работе по анализу распределения и численности сапсана в регионе использованы материалы С.В. Бакка по Нижегородской,
Кировской областям, республикам Марий-Эл, Чувашия и Мордовия и О.В. Бородина по Ульяновской области, предоставленные для базы данных ГИС Центра полевых исследований.
Гнездовые участки сапсана выявлялись большей частью в ходе сплава по рекам и в меньшей степени в ходе пеших маршрутов.
Под гнездовыми участками подразумеваются территории, на которых обнаружены гнезда сапсана (либо жилые, либо пустующие, но абонируемые птицами), встречены нераспавшиеся выводки и взрослые птицы, неоднократно проявлявшие признаки беспокойства как по отношению к человеку, так и по отношению к другим хищным птицам. К возможным гнездовым участкам мы приравниваем июньские встречи взрослых птиц с добычей, неоднократно регистрировавшихся на одной и той же территории.
Выявляемые гнездовые участки сапсана картировались, данные вносились в среду ГИС (ArcView 3.2а, ESRI, СА, ША), где и производился расчет общей численности вида (Карякин, 1996; 2000). На основе полевых данных моделировались типичные гнездопригодные для сапсана биотопы, по космоснимкам Ресурс-МСУ-Е, Landsat-7 и векторным картам М 1:200000, определялась площадь гнездопригодных биотопов, на которую прямо экстраполировались данные с учетных площадей.
Результаты
География размножения, численность и гнездовые биотопы.
По состоянию на 2002 г. в Европейской части Волго-Уральского региона известно 452 гнездовых участка сапсана (рис. 3, табл. 1).
Численность сапсана в Европейской части Волго-Уральского региона (918462,32 км2) оценивается в 900-1000 пар с учетом роста численности, происходящего в последнее десятилетие (табл. 2).
Распространение сапсана в регионе неравномерно, однако подчиняется определенным закономерностям. Существует два типа гнездовых биотопов сапсана: первый
— скальные обнажения по берегам рек и озер, второй - крупные болота, расположенные преимущественно в непосредственной близости от речных долин. Вне этих биотопов гнездование сапсана можно расценивать как исключение. Максимальное количество гнездовых территорий вида зарегистрировано в лесной зоне, при-
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Плотность
Площадь (пар/1000 км2 Плотность
Все гнездопригод- учетной (пар/1000 км2
Гнездовые Гнездовые гнездовые Учетная ных биотопов площади) общей
участки участки участки площадь (в км2) Общая площадь Density (pairs площади)
установленные возможные Total (в км2) Areas for (в км2) per 1000 km2 Density (pairs
Регион Real breeding Possible breeding Observing areas (km2) inhabit-using (km2) Total areas observing per 1000 km2
Region areas breeding areas areas (km2) areas) total areas)
1 1 6 7 23864,76
2 4 19 23 18120,00 25885,71 120800,00 1,269 0,272
3 87 2 89 21168,92 42337,84 160600,00 4,204 1,108
4 25 9 34 4196,54 6994,23 29975,29 8,102 1,890
5 20 5 25 3061,40 4373,43 20409,34 8,166 1,750
6 1 2 3 75712,93
7 237 2 239 25886,31 43143,85 143600,00 9,233 2,774
8 2 15 17 6315,00 9021,43 42100,00 2,692 0,577
9 0 3 3 68000,00
10 0 0 0 23200,00
11 0 0 0 18300,00
12 0 0 0 26200,00
13 2 6 8 74800,00
14 0 0 0 37300,00
15 4 0 4 53600,00
Всего
Total 383 69 452 918462,32
Среднее по
модельным
регионам
Average on
the model
regions 375 52 427 78748,17 131756,49 517484,63 5,422 1,403
— оценка близкая к абсолютной / the highly reliable estimate
— экспертная оценка (полевого материала недостаточно для полноценной экстраполяции данных) / estimates by the experts
— оценка численности по модельным регионам (расчет в ГИС) / an extrapolation based on the 'model' study areas was performed using GIS
Гнезловая ниша, занятая сапсанами на р.Чусовая (Сверлловская область). Фото И. Карякина The nesting niche occupied by Peregrine Falcons on the Chusovaya River (Sverdlovsc District). Photo by I. Karyakin
чем в полосе хвойно-широколиственных лесов, южной и средней тайги. В северо-таеж-ных участках и лесостепной части региона численность сапсана заметно падает, что в первую очередь связано с сокращением площади гнездопригодных биотопов. Отдельные пары сапсанов гнездятся в степной зоне, где приурочены к скальным обнажениям по берегам водохранилищ.
Южная граница сплошного ареала в Поволжье идет по долине р. Волги до устья Камы, далее по нижнему течению Камы и Белой, то есть между 55 и 56 с.ш., затем в области Уральских гор спускается круто к югу до 51,50 с.ш., в Зауралье - по границе южной и северной лесостепи между 54 и 55 с.ш. Южнее очерченной границы известны случаи гнездования отдельных пар и изоляты на Самарской Луке (Самарская область) и Ириклинском водохранилище (Оренбургская область).
Зону распространения региональной популяции можно условно разделить на 4 ча-
сти - таежную Волжско-Камскую, Уральскую горную, Волго-Уральскую лесостепную и Зауральскую степную.
Несомненно, ядро региональной популяции вида сосредоточено в горной части Урала, где в настоящее время известно 72,12% гнездовых участков сапсанов. Здесь сапсаны гнездятся исключительно на скалах по берегам рек, прорезающих западный макросклон Уральских гор, предгорные плато (Зилаирское, Уфимское) и кряжи (Сылвинс-кий). На восточном макросклоне Южного Урала отдельные пары гнездятся по берегам озер, опять таки на скалах. К этой же гнездовой группировке мы относим сапсанов, гнездящихся на скалах по берегам рек островной лесостепи восточного Предуралья.
Уральская горная гнездовая группировка сапсанов в настоящее время является наиболее процветающей. В последние 10 лет здесь идет интенсивный рост численности вида на гнездовании, который привел как минимум к 4-х кратному ее увеличению. В настоящее время расстояние между гнездами разных пар (п=323) варьирует от 0,7 до 69,2 км, составляя в среднем 9,07 км (табл. 3).
Лесостепная Волго-Уральская гнездовая группировка, по-видимому, сильно пост-
10 11 12
Оценка Оценка численности с Авторы
численности учетом ее роста кадастрового
(в параx) (в парах) материала по
Estimated Estimated гнездовым
numbers with numbers with участкам сапсана
out increasing increasing number Authors of
number (pairs) (pairs) scientific materials
12** 12** КШ
33*** 43*** BЕB, КШ, БCB
178*** 249*** КШ
57*** 85*** КШ
3б*** 43*** КШ
5** 5** КШ
398*** 478*** КШ
24*** 27*** BЕB, КШ
б** б** КШ
12** 12** Данныx нет Данныx нет Данныx нет БCB
5* 5* БOB КШ, ПАС
7бб 9б4
72б 924
Табл. 2. Численнссть сапсана в Boлгo-Уpальскoм pегиoне.
Hyмерация pегиoнoв саoтветствyет такoвoй в таблице1 (нoмеpа малельных pегиoнoв вылелены жирным шpифтoм).
Ланные автopoв oбoзначены бл^квами: C.B. Бакка — БCB, O.B.Баpалин — БOB, E.B. Bасильев — BEB, И-B. Карякин — КИB, А^-Паже^^в — nAC.
Table 2. Number of the Peregrine in the Volgo-Ural region.
Numbers are similar ones in the table.1 (numbers of the model regions are bold). Autors: S.V Bakka — bCB, O.V. Borodin — БOB, E.V Vasiliev — BEB, I.V Karyakin — I04B, A.S. Pazhenkov — ПАО
Птенцы сапсана в гнезле на р.Урюк (Башкирия). Фото И. Карякина Chicks of the Peregrine Falcon in the nest on the Uryuk River (Republic of Bashkortostan). Photo by I. Karyakin
радала в период сокращения численности вида и до сих пор не оправилась. Здесь известно 4,42% гнездовых участков сапсанов, сильно рассредоточенных по территории. Большая часть известных пар (72,7% при п=11) гнездится по скальным обнажениям. На скалах р. Белой сапсаны гнездятся с плотностью, аналогичной уральской. Однако, по мере продвижения вниз по реке численность сокола падает, и в нижнем течении наблюдаются единичные пары. В первую очередь это связано с исчезновением приречных скал. Площадь гнездовых биотопов в нижнем течении
Белой сокращается, хотя площадь охотничьих биотопов, за счет расширения поймы, увеличивается.
В устьевом участке Белой гнездование 1 пары сапсанов было установлено в постройке орлана (Наїіаееи аІЬісіІІа) на тополе среди затопленного леса в Бельском отроге Нижнекамского водохранилища. После того как, по мере подъема уровня водохранилища, деревья подгнили и упали, включая гнездовое дерево, и всплыли затопленные торфяники, образовав сплавины, сапсаны (скорее всего эта же пара) загнездились на торфяном острове в 2-х
Табл. 3. Расстояние межлу ближайшими соселними гнезлами сапсанов в Волго-Уральском регионе. Нумерация регионов соответствует таковой в таблице1.
Table 3. Distance between neighbors (km) of the Peregrine in the Volgo-Ural region. Numbers are similar ones in the table.1.
Расстояние между ближайшими соседями (в км) Distance between neighbors (km) Bолжско-Камская тайга Volgo-Kama taiga Уральские горы Ural mountains Лесостепное Предуралье Volgo-Ural forest-steppe Степное Зауралье Steppe region behind Ural mountains Регион в целом Total in region
1 2 8 3 Bсего Total 3 Bсего 4 5 7 Total 7 9 Bсего 15 Total
Минимальное Minimum 3,85 10,40 7,91 5,42 3,85 2,33 3,40 1,75 0,70 0,70 б,54 20,09 б,1б б,1б 18,16 0,70
Максимальное Maximum б7,10127,02 бЗ,88 94,8б 127,02 б9,25 23,19 58,41 47,50 б9,25 8б,05 90,07 2б,12 90,07 37,71 127,02
Среднее Median 25,б4 41,12 31,59 2б,85 30,57 23,20 10,80 11,90 5,53 9,07 34,05 48,52 15,27 33,33 26,12 14,90
Количество гнездовых участков Known breeding territories 4 21 14 58 97 48 28 23 224 323 12 3 3 18 3 441
км от предыдущего гнезда. Известен также случай нахождения гнезда сапсанов в постройке серой цапли (Агёеа сюегеа) на тополе в зоне подтопления (соколы гнездились среди крупной колонии цапель).
По долине Камы, как зарегулированной Нижнекамским водохранилищем, так и в незарегулированной части реки, сапсаны наблюдались в аналогичных Бельским условиях, но найти гнезда не удалось.
На юге Татарии и в Ульяновской области имеются как затопленные участки леса и затапливаемые талыми водами острова, так и береговые обнажения материнских пород, однако сапсан здесь не обнаружен. Возможно, что это связано с низким уровнем обследованности данной территории на предмет выявления сапсана.
Южнее, в Самарской области, имеется изолят вида на Самарской Луке, где соколы гнездятся на скалах Жигулевских гор, причем крайне нерегулярно на 4-х гнездовых участках. Возможно, что на данной
Слетки сапсана близ гнез-ла на р.Урюк (Башкирия). Фото И. Карякина Fledglings of the Peregrine Falcon near the nest on the Uryuk River (Republic of Bashkortostan). Photo by I. Karyakin
территории сапсан исчезал на время депрессии, о чем свидетельствуют многочисленные слои старых гнезд, а в 90-х гг. XX столетия снова появился, и сейчас эта группировка восстанавливается.
С 90-х гг. сапсаны регулярно регистрируются на оз. Асликуль в Башкирском Пре-дуралье, однако гнезда соколов здесь до сих пор не обнаружено, хотя весьма вероятно его нахождение на скалах южного побережья.
Своеобразным изолятом вида является группировка сапсанов на Ириклинском водохранилище в Степном Зауралье. Ниг-
де более в степных районах этот сокол нами не встречен на гнездовании. На наш взгляд, появление сапсана в степной зоне именно в данном районе явление новое, связанное с двумя процессами - образованием водохранилища и расселением вида из горных районов, лежащих в 60-70 км к северо-западу. Водохранилище привело к перестройке фаунистического комплекса степной долины р. Урал. Здесь появились в большом количестве утки и кулики, что существенно улучшило кормовую базу сапсана. Наличие скальных обнажений способствовало расселению птиц из горных районов, где соколы гнездятся в близких по своим характеристикам условиях. На Ирик-линском водохранилище было установлено гнездование 4-х пар. Однако, процесс восстановления балобана (Га1со cherrug), который начался 10-ю годами позже процесса восстановления сапсана и пришелся на начало XX] столетия, уже явился причиной вытеснения 2-х пар сапсанов с прежних гнездовых участков. В 2002 г. на данной территории из четырех пар сапсанов успешно размножались лишь 2 пары, а на участках двух других пар наблюдались одиночные балобаны.
Второй по численности гнездовой группировкой сапсанов является так называемая таежная Волжско-Камская. Данная территория наиболее обширная в регионе. В то же время здесь известно лишь 22,57% гнездовых участков, причем большая их часть не подкреплена находками гнезд. Основная масса гнездовых участков данной группировки локализована по беспокоящимся взрослым птицам и слеткам. В первую очередь это связано с трудностью поиска гнезд, так как участки приурочены к обширным массивам болот различного типа, преимущественно сфагновых верховых северного типа. Из известных гнезд (п=37) 54,1% располагались на моховых кочках и гривах среди болот, 27,0% в постройках пернатых хищников на соснах (3 - в постройках коршуна (МИуиз migrans) и 2 - в постройках орлана-бело-хвоста) и геодезических вышках (2 - в постройках ворона (Согуиз согах) и 1 - в постройке беркута (АдиНа ^гузае^оз)) и 8,1% - на речных обрывах. Известны одиночные случаи гнездования на вершине дамбы среди старой торфоразработки, вывороченном комле дерева среди заболоченной вырубки, куче плавника на спла-винном берегу водохранилища, задернованной крыше старого лабаза. Все случаи нетипичного гнездования составляют
Табл. 4. Места расположения гнезл сапсана в Волго-Уральском регионе Table 4. Locations of nests by the Peregrine in the Volgo-Ural region
Скалы Болота Речные обрывы В постройках птиц на:
Rocks Bogs Cliffs In nests of birds on:
Регион The breeding populations locations Верхняя треть Upper part Центр Center Нижняя треть Lower part Вершина Top Всего Total Кочка Hummock Грива Range Всего Total Вершина Top Ниша Niche ог l § g В To s el lg n ai ьяв и iet ве s к d ыл ks о l р e ш o ал ck ге at е er ы e к o се ot <н оаО ран Иной тип Other type Всего Total Доля (в %) Proportion (%)
Волжско-Камская тайга
Volgo-Kama taiga 0 17 З 20 2 1 З 7 З 0 4 З7 12,54
Уральские горы
Ural mountains 19З З9 7 З 242 0 0 2 2 0 244 82,71
Степное Зауралье
Steppe region behind Ural
mountains 2 1 З 0 0 0 0 З 1,02
Лесостепное Предуралье
Volgo-Ural forest-steppe 5 2 1 8 0 0 2 2 1 11 3,73
Всего
Total 200 42 7 4 25З 17 З 20 2 1 З 9 З 2 14 5 295 100
Доля (в %)
Proportion (%) 85,76 6,78 1,02 4,75 1,69 100
10,8%. Возможно, на деревьях в постройках хищников гнездится большее количество пар, но их гнезда выявляются труднее, поэтому их процент в общей выборке невысок. Численность сапсана данной гнездовой группировки растет, однако, с меньшей интенсивностью, чем в горных районах Урала. Можно предполагать увеличение численности за последние 10 лет в 2 раза.
В целом по региону абсолютно доминирует стереотип гнездования сапсана на приречных скалах (n=295) - 85,76% (табл. 4). Для гнездования соколы используют (n=253) чаще всего ниши - 86,6%, реже полки, открытые сверху, — 9,9% и полуни-шы (уступы, защищенные сверху навесами)
— 2,0% и еще реже гнездятся на вершинах скал — 1,6%. Часто для гнездования выбираются ниши, использовавшиеся ранее филинами (Bubo bubo) — 30,4%. Дважды наблюдалось гнездование в постройках ворона на уступах скал, но в обоих случаях постройки были старые, сильно разрушенные и покрыты слоем осыпавшегося грунта.
При гнездовании на деревьях (n=9) высота расположения гнезд варьирует от 10 до 25 м , составляя в среднем 17,6 м, при гнездовании на скалах (n=255) — от 3 до 170 м, составляя в среднем 51,0 м. Большинство гнезд (79,21%) располагаются в верхней трети скальных обнажений.
Фенология
Сапсан в рассматриваемом регионе является перелетным, хотя отдельные птицы встречаются и в зимний период, преимущественно близ населенных пунктов. Однако это явление носит случайный характер.
На юге региона первые птицы появляются уже в начале марта. С 20 марта по 10 апреля наблюдается массовое появление соколов на гнездовых участках. Пролет идет вплоть до середины мая, однако не носит массового характера. В это время регистрируются одиночные птицы тундрового подвида (5. р. саМиё), придерживающиеся крупных водно-болотных комплексов.
Откладка яиц наблюдается с 1 апреля по 26 мая. Ее сроки растянуты более чем на 1,5 месяца, однако, массовое появление кладок в регионе происходит в довольно сжатые сроки - с 5 по 25 апреля (табл. 5, рис. 4). Возврат холодов и майские снегопады могут сдвинуть на 5-10 дней общие сроки размножения. Однако, как правило, они увеличивают разрыв между сроками размножения разных пар. Заметно отставание на 1-2 недели в сроках яйцекладки у птиц, гнездящихся в равнинных районах на болотах, от соколов, гнездящихся на скалах, несмотря на то, что последние размножаются в более суровых условиях. Ход весны влияет на сроки раз-
множения сапсанов, однако в целом по региону они мало варьируют по годам.
Птенцы вылупляются с 4 мая по 28 июня, в массе — 8 — 28 мая, а встают на крыло 13 июня — 7 августа, в массе — 17 июня — 7 июля. В горных районах Урала к 25 июня вылетает 57,89% молодых, причем большая часть после 20 июня.
Размножение
В кладке сапсана (n=17) 1-4 яйца, в среднем 2,94 яйца. В выводке (n=58) — 1-4 птенца, в среднем 2,69. На крыло встают (n=221) также от 1 до 4-х молодых, в среднем 2,38 слетка на успешное гнездо (табл. 6). Возможно, средние показатели кладки и летного выводка занижены, так как в анализе фигурируют погибшие кладки и поздние выводки, из которых некоторые птенцы уже покинули участки. В частности на Камском стационаре, где за двумя парами сапсанов наблюдения велись регулярно, вылетало (n=23) в среднем 2,83 слетка на успешное гнездо (табл. 7).
Рис. 4. Сроки размножения сапсана в Волго-Уральском регионе
Fig. 4. Times of breeding the Peregrine in the Volgo-Ural region
После вылета сапсаны в течении 2-х недель докармливают молодых на гнездовых участках, затем стратегия разных пар меняется. Соколы, гнездящиеся в скальных массивах небольших рек Южного Урала, перемещаются на водно-болотные комплексы в степные и лесостепные районы. Связано это, в первую очередь, с исчезновением кормовой базы (утки перемещаются на крупные равнинные водоемы, вра-новые и голуби — к фермам в полосе предгорий). С первых чисел августа численность соколов на местах гнездования здесь неуклонно падает, и к концу месяца остаются лишь отдельные особи, в основном в скальных массивах крупных рек. Другая ситуация складывается на крупных реках — здесь сапсаны держатся на гнездовых участках вплоть до отлета. Соколы, гнездящиеся на болотах, после вылета молодых в большинстве случаев держатся в пределах участка, однако площадь, на которой они охотятся, значительно возрастает. Здесь определяющим фактором является наличие уток и чаек на открытых водоемах среди болот. При их отсутствии соколы перемещаются в ближайшие поймы крупных рек.
Отлет происходит постепенно с конца августа. К концу сентября местные птицы покидают пределы региона. Октябрьские встречи редки и относятся в основном к тундровым сапсанам.
Обсуждение
О сапсане в Волго-Уральском регионе известно давно. Э. Эверсман (1866) писал о том, что сапсан встречается в регионе
Табл. 5. Сроки размножения сапсана в Волго-Уральском регионе Table 5. Times of breeding the Peregrine in the Volgo-Ural region
Даты размножения / Times of breeding
Откладка яиц Вылупление птенцов Вылет птенцов Всего случаев
Clutching eggs Hatching chicks Fledging juveniles размножения
------------------------------------------------------------------------------Total number of
Ранние Поздние Средние Ранние Поздние Средние Ранние Поздние Средние registered Earliest Latest Average Earliest Latest Average Earliest Latest Average breeding
Волжско-Камская тайга Volgo-Kama taiga 09.04 20.05 28.04 12.05 22.06 31.05 21.06 01.08 10.07 35
Уральские горы Ural mountains 01.04 26.05 15.04 04.05 28.06 18.05 13.06 07.08 27.07 209
Степное Зауралье Steppe region behind Ural mountains 01.04 04.04 02.04 04.05 07.05 05.05 13.06 16.06 14.06 7
Лесостепное Предуралье Volgo-Ural forest-steppe 02.04 05.05 09.04 05.05 07.06 12.05 14.06 17.07 21.06 12
Всего по региону Total 01.04 26.05 16.04 04.05 28.06 19.05 13.06 07.08 28.06 263
Регион
The breeding populations locations
Табл. 6. Ланные по размножению сапсана в Волго-Уральском регионе Table 6. The data on breeding of the Peregrine in the Volga-Ural region
Природный район The breeding Гнезда с кладками (по кол-ву яиц) Number of eggs in a clutch к s ц s er m bu mN u Z Гнезда с птенцами (по кол-ву птенцов) Number of chicks in a nest Всего выводков Number of all broods Всего птенцов Number of all chicks и ) s a ми ов ng rea ка тк lin ar кт ет g g ле ле d n сл су edfl din о ву ff ed со вл- fo re ки лко re nb ткс ок bm an > z 5сего летных выводков Number of all fledgling broods Всего слетков lumber of all fledglings Всего случаев размножения Number of all registered breeding Доля (в %) Proportion (%)
populations locations 1* 2* 3* 4 1 2 3 4 1** 2** 3 " z 4
Волжско-Камская
тайга
Volgo-Kama taiga 1 1 2 1 2 1 4 12 3 5 17 8 33 96 38 12,84
Уральские горы
Ural mountains 2 3 4 5 15 44 7 10 25 5 47 122 37 71 53 16 177 402 239 80,74
Степное Зауралье
Steppe region behind
Ural mountains 2 2 4 14 2 1 3 10 7 2,36
Лесостепное
Предуралье
Steppe region behind
Ural mountains 1 1 4 1 2 3 8 2 3 2 1 8 18 12 4,05
Всего по региону
Total in the region 2 4 4 7 17 50 7 12 31 8 58 156 4 7 9 7 42 26 221 526 296 100
Среднее ±
станд. откл.
Average ± SD 2,94± 1,09 2,69±0,86 2,38±0,92 100
' — включая гнезла с погибшими клалками / with nests with dead clutches * — включая позлние в'ыволкки / with late broods
повсеместно, гнездится на известковых обнажениях по Каме и Волге. М. Богданов (1871) считал этого сокола нередким в Казанской и Симбирской губерниях, гнездящимся по каменистым обрывам рек. Л.П. Сабанеев (1874) писал, что сапсан распространен по всей территории Пермской области, но на севере встречается заметно реже. М.Д. Рузский (1893) отнес сапсана к числу редких гнездящихся птиц Казанской губернии; гнезда этого сокола автору были известны лишь в лесах Чистопольского и Мамадышского уездов. П.П. Сушкин (1897) наблюдал сапсана в Башкирии повсюду, где имелись скальные обнажения, а максимальной численности, по его данным, этот сокол достигал в восточной части Башкирии в горах Южного Урала. С.Л. Ушков (1927) отмечал сапсана, как вид, широко распространенный и нередкий в Прикамье, наблюдал гнездование на реках Каме, Усьве, Вильве и Чусовой. В 20-х гг. гнездование сапсана отмечалось в течение ряда лет на Богоявленской колокольне в центре г. Казани, а также в Ра-ифском лесу, где соколы гнездились в постройках ворона на соснах (Першаков, 1929). Е.М. Воронцов (1949) нашел сапсана на гнездовании везде, где есть скалы по рекам Чусовая, Сылва, Усьва в Пермской области. Он же (1967) отнес сапсана
к числу довольно редких птиц Горьковской области, гнездование которого было установлено лишь у биостанции Горьковского университета в 1951 и 1953 гг.
Таким образом, картина распространения сапсана в регионе в конце XIX—начале XX столетий идентична той, которая описана в данной работе — вид встречается повсеместно в горных районах, где достаточно обычен, и спорадично в равнинных районах, где немногочислен и придерживается крупных речных долин и болотных массивов.
Ситуация радикально противоположна прежней и настоящей по данным исследователей 70-80-х гг. Н.Д. Григорьев с соавторами (1977) не нашли сапсана в регионе, констатируя факт большой редкости вида. В.Д. Ильичев и В.Е. Фомин (1988) обнаружили сапсана крайне редким в Башкирии, предполагая, что здесь сохранилось 10 пар в горных районах. А.И. Шепель (1992) нашел лишь одну гнездящуюся пару сапсанов на территории Пермской области в долине р. Сылвы, а общую численность сокола на гнездовании оценил в 13 пар, гнездящихся с плотностью 0,10 пар на 1000 км2. Однако, уже в начале 90-х гг. XX столетия в Уральском регионе автором установлено гнездование 332 пар сапсана, а общая численность оценена в 500 пар
Рис. 5. Регистрация гнезл с разлавленными клалка-ми по голам в ВолгоУральском регионе Fig. 5. Registration of nests with destructed eggs in the Volga-Ural region during 1988-1996
(Карякин, 1998). Данные материалы свидетельствуют о тотальном сокращении численности сапсана в регионе в 50-70-х гг. XX столетия. Аналогичный процесс наблюдался и в Западной Европе (Bauer, 1977; Dyck et al., 1977; Garzon, 1977; Willgons, 1977; Ratcliffe, 1990). Крах популяций сапсана пришелся, по-видимому, на 50-60-е годы, а с 70-х гг. в Западной Европе начался процесс стабилизации и восстановления численности (Cade et al., 1988), докатившийся до Волго-Уральского региона с почти десятилетним опозданием.
Несомненно, основной причиной сокращения численности сапсана в масштабах всего ареала явилось отравление окружающей среды хлорорганическими соединениями, в первую очередь ДДГ. Именно после запрета ДДГ численность сапсана стала восстанавливаться в Европе (Ratcliffe, 1990; Cade et al., 1988). В России высокое содержание хлорорганических соединений было обнаружено в яйцах сапсанов с Кольского полуострова (Henny, 1994 цит. по Потапов, 1996) и с Колымской тундры (Potapov, 1994; Потапов, 1996). Примечательно, что в обоих случаях заражение пестицидом имело место скорее всего на местах зимовок. В Волго-Уральском регионе ДДГ применялось массово (в том числе распылением с воздуха) в целях борьбы с таежным клещом — переносчиком энцефалита, заболевание которым в ряде районов достигало характера эпидемии. Содержание ДДГ было установлено С.В. Васильевым (личное сообщение) в погибших яйцах сапсана из кладок с р. Сылвы и р. Чусовой в пределах Пермской области. Общеизвестно, что критерием поражения яиц соколов хлорорганическими соединениями является утончение скорлупы, в результате чего многие кладки гибнут, будучи раздавленными самками в период инкубации. В Волго-Уральском регионе гнез-
да сапсана с раздавленными яйцами наблюдались автором лишь до 1994 г., причем количество их регистраций за 7-летний период сократилось в 6 раз (рис. 5), что косвенно может служить о резком сокращении особей с признаками отравления хлорорганическими соединениями в региональной популяции.
Россия отказалась от ДДГ позже, чем Европа, что, вероятно, и сказалось на запоздании темпов восстановления российских популяций сапсана. Однако процесс роста численности этого сокола начался и здесь, совпав с крахом сельского хозяйства и химической промышленности в конце 80-х — начале 90-х гг., что лишь ускорило темпы роста численности сапсана. На основании изученных данных можно проследить следующее развитие событий при восстановлении популяции в регионе. Сохранившиеся в горных районах Южного Урала и массивах болот Волжско-камской тайги единичные пары сапсанов в 80-х гг. дают толчок росту численности. Начинается разрастание 2-х наиболее крупных резерватов вида в регионе — Южноуральского и Верхнекамского. Из первого очага начинают расселяться наскальногнездящи-еся птицы, повторно осваивая приречные скальные обнажения Южного, а затем Среднего и Северного Урала. У птиц сохраняется жесткий стереотип — гнездование на крупных отвесных скалах, закрытых от русла либо облесенными островами, либо старичными уремами. Лишь спустя несколько лет стереотип постепенно «ломается», и птицы начинают гнездиться на любых скальных обнажениях. При увеличении численности сапсана в его распределении начинает играть существенную роль наличие на скалах гнездящихся пар филинов. В 90-х гг. именно филин становится основным фактором, сдерживающим рост численности наскальногнездящихся сапсанов. В конце 90-х гг. сапсаны начинают осваивать скальные обнажения по облесенным логам и небольшие выходы материнских пород по остепненным склонам долин в полосе предгорий, расширив тем самым вдвое площадь гнездопригодных биотопов. Возможно, в настоящее время в ряде местообитаний численность сапсанов превысила те пороги, которые были характерны для популяции в XIX веке. Однако, сапсан так и не стал гнездиться в городах, хотя гнездится на приречных скалах в городской черте г. Уфы и ряда других городов республики Башкортостан, охотясь на голубей (Со1итЬа 1ма) и галок
Табл. 7. Ланные по размножению сапсана на Камском стационаре (Пермская область) Table 7. The data on breeding of the Peregrine in the Kama station (Perm district)
Пара № 16 Pair № 16 Пара № 17 Pair № 17
Год Year Кол-во яиц * Number of eggs Гибель яиц (в %) Death of eggs (%) Кол-во Гибель птен-птенцов цов (в %) Number of Death of chicks chicks (%) Кол-во слетков Number of fledglings Успex размножения Breeding success Кол-во слетков Number of fledglings
1988 Размножение не наблюдалось Pair wasn't breeding 2
1989 З 33,33 2 о 2 66,67 3
1990 З о 3 о 3 1оо 3
1991 4 1оо Погибла самка Female is dead о 3
1992 Пара не приступала к размножению^^ wasn't breeding 2
1993 4 75 1 о 1 25 3
1994 4 о 4 25 3 75 2
1995 З о 3 о 3 1оо 3
1996 4 о 4 о 4 1оо 3
1997 4 25 3 о 3 75 3
1998 4 о 4 25 3 75 3
1999 4 о 4 о 4 1оо 3
2000 4 25 3 о 3 75 3
Среднее по
успешным гнездам
Average on
successful nests 3,73 16,83 3,1о 6,45 2,9о 77,8о 2,77
Среднее по всем
гнездам
Average on all nests 3,42 24,39 2,58 6,45 2,42 7о,73 2,77
* — в ряле случаев, кол-во яиц в клалке основано на количестве пуховых птенцов в раннем возрасте / in the events when number of eggs were determined on the number of young chicks
Клалка сапсана в нише, много лет занимавшейся филином (Bubo bubo) на р. Белая (Башкирия). Фото И. Карякина Clutch of the Peregrine Falcon in the niche occupied by the Eagle Owl (Bubo bubo) for many years before (Republic of Bashkortostan). Photo by
I. Karyakin
(Согу^ топеёи1а) в городской черте. Известны попытки гнездования соколов в нишах бетонных сооружений на Чайковском ЗСК и Камской ГЭС в Пермской области и на мельзаводе в пригороде г. Екатеринбурга, однако пары были расформированы по причине гибели одного из партнеров.
В долине р. Чусовой, где велся мониторинг гнездовий, численность сапсана выросла более чем в 10 раз. В 1987 г. здесь гнездилась 1 пара, в 1993 г. - уже 3, в 1995 г. — 8, в 1997 г. — 10, в 2000 г. — 13 пар. При этом птицы в первую очередь занимали скалы, которые с исторических вре-
мен занимаются сапсанами, многие из которых носят названия в честь соколов (Сокол, Кликунчик, Крикун, Балабан и т.д.). Спустя 20-тилетие после исчезновения, соколы на гнездовании появились на Сыл-винских рифах, где еще в конце 30-х гг. их добывал Е. М. Воронцов (1949). С 1985 г. по сей день сапсаны здесь гнездятся регулярно. Также регулярное гнездование сапсанов наблюдается с 1987 г. в Обвинском заливе близ с. Ильинское, где соколов добывал еще Ф.А. Теплоухов в 1889 и 1893 гг. (тушки птиц до сих пор хранятся в коллекции Пермского краеведческого музея).
В отличие от горных районов Урала, процесс восстановления численности сапсанов в равнинной части области идет более медленно. На Камском стационаре на площади 1000 км2 в 1987 г. гнездилось 3 пары сапсанов. Одна пара соколов занимала постройки коршунов на береговом обрыве водохранилища, другая — постройку ворона на геодезической вышке, третья ежегодно устраивала гнезда на участке сфагнового верхового болота близ колонии чайковых. В 1994 г. здесь гнездилось уже 6 пар, а к 1999 г. - 8 пар. В процессе роста численности гнездящихся пар сапсанов сменился их стереотип гнездования - все новые пары устраивали гнезда на кочках и
Гнезловая скала сапсанов на р.Чусовая (Свер-лловская область). Фото И. Карякина The nesting cliff for the Peregrine Falcon on the Chusovaya River (Sverd-lovsc District). Photo by I. Karyakin
гривах среди болот. Пара, гнездившаяся на вышке, после смены партнера стала гнездиться среди болота, а пара, регулярно выводившая птенцов в постройках коршуна, после смены партнера стала гнездиться на вершине речного обрыва, по аналогии с тундровыми сапсанами. Наряду с ростом численности сапсана, в регионе произошло замещение птиц, гнездившихся на деревьях, наземногнездя-щимися птицами. Именно этим обусловлена жесткая связь большинства пар, гнездящихся в равнинной части региона, с крупными массивами болот. Однако, если в начале 90-х гг. сапсаны данной гнездовой группировки осваивали только естественные болота, к концу 90-х гг. этот процесс перешел в фазу заселения трансформированных торфоразработками болот, болотоподобных ландшафтов по отрогам водохранилищ и заболачиваемых вырубок. В последнем случае пара размножалась на выворотне ели среди вырубки площадью мене 1 км2.
Информация о размножении сапсанов на многолетнем гнездовом участке приведена в табл. 7. Пара № 1232/167/16 раз-
множалась практически ежегодно с 1987 г. С 1989 г. за ней велись более или менее регулярные наблюдения, в связи с доступностью гнездового участка с воды. С 1988 по 1991 гг. соколы занимали старую постройку коршунов, расположенную на сосне на краю берегового обрыва. В 1991 г. самка исчезла, скорее всего, она была съедена филином, а в гнезде осталась погибшая кладка. В 1992 г. на участке держалась, не приступая к размножению, пара сапсанов, самка в которой была молодой. В 1993 г. сапсаны загнездились в 2-х км от прежнего гнезда в постройке коршуна на сосне на вершине 30-тиметрового обрыва. В 1994 г. соколы снова сменили гнездо, загнездившись в 1 км от предыдущего в аналогичной по расположению постройке коршуна, в которой размножались до 1996 г. включительно. В 1997 г. в паре поменялся самец, соколы загнездились на 2 недели позже обычного на вершине обрыва в 1,5 км от предыдущего гнезда, где размножались вплоть до 2000 г. включительно. Последние два года участок не проверялся. Таким образом, за 12 лет на гнездовом участке сапсанов встало на крыло 29 молодых (в среднем 2,42 птенца в год или 2,90 птенца на успешное гнездо). У соседней пары, гнездившейся ежегодно с 1988 г. на сфагновом болоте, вылетело 36 молодых (в среднем 2,77 птенца в год), причем последние 6 лет регулярно вылетало по 3 птенца, а 4-х птенцов в выводке не было ни разу за весь 13-тилетний период наблюдений. В целом по региону
Табл. 8. Регистрация гнезл с раздавленными клалками по голлам в Волго-Уральском регионе за периол 1998-1999 гг. Table 8. Registration of nests with destructed eggs in the Volga-Ural region during 1988-1998
Год Year Bсeго гнезд Total number of nests Гнезда с раздавленными яйцами Nests with destructed eggs Гнезда успешные либо пустующие по иным причинам* Successful nests or empty on different reasons Доля гнезд с раздавленными кладками от общего кол-ва гнезд (в %) Proportion of nests with destructed eggs (%)
1988 8 4 4 5о
1989 9 4 5 44,44
199о 5 3 2 6о
1991 15 3 12 2о
1992 4 1 3 25
1993 11 2 9 18,18
1994 12 1 11 8,33
1995 64 о 64 о
1996 86 о 86 о
1997 3о о 30 о
1998 16 о 16 о
Итог за 11 лет
Total 26о 18 242 6,92
Доля (в %) Proportion (%) 1оо 6,92 93,о8
Мололой сапсан.
Фото И. Карякина The young Peregrine Falcon. Photo by I. Karyakin
налицо факт увеличения числа птенцов в летных выводках с 1-2 до 3-4 в последние 6 лет.
В последние 4 года на фоне роста численности в целом по Южному Уралу, на южной его оконечности структура сложившихся гнездовых группировок сапсана стала меняться по причине восстановления численности балобана. В частности, после появления и успешного размножения пары балобанов на р. Зилаир, две пары сапсанов, гнездившиеся регулярно в 3-5 км пара от пары, переместились, и расстояние между ними увеличилось до 7 км и составило 5,5 и 1,5 км соответственно до гнезда балобана. Аналогичные процессы произошли на Ириклинском водохранилище. Здесь, в результате появления балобана на скалах, обжитых сапсанами, последние переместились на более мелкие обнажения, удаленные на несколько километров, и не размножались. Этот процесс вряд ли повлияет на снижение численности сапсана, однако, затормозит процесс расселения в степные и лесостепные районы.
В настоящее время численность сапсана достигла своего предела на Южном Урале и близка к таковому на Среднем Урале. В то же время еще имеются широкие возможности для освоения сапсаном равнинной части региона и городских ландшафтов. До сих пор сапсан не появился на гнездовании в лесостепной части Высокого Заволжья, хотя здесь для его гнездования имеются подходящие условия, богатая кормовая база и практически нет хищников, лимитирующих его расселение — филина и балобана.
Заключение
Как уже отмечалось выше, численность сапсана в Европейской части Волго-Ураль-ского региона на площади 918462,32 км2 оценивается в 900-1000 пар с устойчивой тенденцией роста, сохраняющейся в последнее десятилетие. В Волго-Уральском регионе в целом, включая его азиатскую часть (Свердловская, Челябинская области), гнездится 1100-1200 пар сапсанов.
Учитывая тенденции роста популяции можно предположить увеличение ее численности в 1,5 раза в последующие 10 лет за счет расселения соколов в равнинной части региона.
Послесловие
Несмотря на восстановление численности сапсана, некоторым локальным гнездовым группировкам угрожает реальная перспектива быть уничтоженными. Государственная политика России в настоящее время направлена не на охрану природы, а на эксплуатацию природных ресурсов. По этой причине в разрез с Законодательством РФ на территории Республики Башкортостан, в самом сердце заповедной зоны Национального природного парка «Башкирия» (ключевая орнитологическая территория международного значения «Watershead of Belaya and Nugush river» RU 208), ведется строительство плотины на р. Белая. В результате пуска плотины, который планируется начать в следующем году, будет затоплено 30 гнездовых участков сапсанов (12,5% башкирской гнездовой группировки), расположенных на территориях ООПТ федерального уровня (национальный природный парк «Башкирия», государственный природный заповедник «Шульган-Таш»). В 2002 г. ликвидирован для дальнейшей эксплуатацию ресурсов заказник «Адовский» в Пермской области (ключевая орнитологическая территория международного значения «Adovo-Chugrumski wetland» RU210), на территории которого пока еще гнездятся 4 пары сапсанов (4,5% пермской гнездовой группировки). На рассмотрении находятся проекты ликвидации еще 2-х заказников — «Кумикушский» и «Уфимское плато». Разрабатываются планы восстановления добычи торфа на заброшенных ранее торфяниках, выработка которых прекратилась в конце 80-х гг. в период экономического кризиса. Все эти процессы могут снова привести сапсана на опас-
Птенец сапсана в гнезло-вой нише на р. Белая (Башкирия). Фото А. Па-женкова
Chick of the Peregrine Falcon in the nesting niche on the Belaya River (Republic of Bashkortostan). Photo by A. Pazhenkov
ную грань выживания. Поэтому необходим регулярный мониторинг численности этого вида в таком важном для его выживания регионе, как Волго-Уральский.
До сих пор неизвестны пути пролета и места зимовок сапсанов, гнездящихся в Волго-Уральском регионе. Нет данных по роли волго-уральских сапсанов в легальной и нелегальной торговле соколами, хотя имеются данные о регулярном незаконном изъятии птенцов из гнезд в горно-лесной зоне Урала и отлове птиц в период пролета в Предуралье.
Все вышесказанное указывает на необходимость реализации проекта по сапсану в Волго-Уральском регионе с применением новейших технологий, таких как спутниковая телеметрия и мечение пассивными транспондерами.
Благодарности
Автор благодарит всех коллег, участвовавших в сборе материала, особенно Т.О. Барабашина, О.В. Балонову, Е.В. Василье-
ва, С.В. Головкова, А.А. Гришина, И.В. Дюжаеву, Д.А. Ильину, С.Ю. Камерилову (Лапшину), Л.И. Коновалова, М.А. Королькова, А.В. Котельникова, Р.Д. Лапшина, А.Е. Малыгина, А.В. Мошкина, А.В. Мохина, И.А. Ноговицыну, А.А. Орленко, Д.С. Павловича, А.С. Паженкова, И.М. Паженко-ву, Е.А. Пепеляеву, А.В. Преснякова, А.А. Сединина, И.Э. Смелянского, Т.А. Трофимову, М.Г. Шарапову (Преснякову), А.А. Шестакову.
Автор выражает благодарность С.В. Васильеву, Б.С. Веричеву, Л.А. Едренкиной и В.М. Кузнецову, оказывавшим автору и коллегам всестороннюю помощь в организации работы, С.В. Бакке и О.В. Бородину, предоставившим свой неопубликованный материал, М.А. Дубинину и А.Ж. Пуреховскому, помогавшим в создании ГИС Волго-Уральского региона и всему лесному клубу Центра охраны дикой природы, без картографических материалов которого вряд ли было возможно полноценно вести кадастр гнездовий сапсана в регионе.
Литература / List of Literature:
Богланов М.Н. Птицы и звери черноземной полосы Поволжья и долины Средней и Нижней Волги (био-географи-ческие материалы). — Труды Общества естествоиспытателей при Императорском Казанском университете, т. 1, отд. 1. Казань. 1871. 226 c.
Воронцов Е.М. Птицы Камского Приуралья. Горький. 1949. 113 с.
Воронцов Е.М. Птицы Горьковской области. Горький. 1967.
Ганусевич С.А. Сапсан. — Красная книга Российской Федерации (Животные). М.: Изд-во Астрель. 2001. — С. 457-459.
Григорьев НА., Попов В.Л., Попов Ю.К. Отряд соколообразные (дневные хищные птицы). — Птицы Волжско-Камского края. Неворобьиные. М., 1977. С. 76-116.
Ильичев В.Л., Фомин В.Е. Орнитофауна и изменение среды. М., 1988. 248 с.
Карякин И.В. Техника выявления редких видов (крупные пернатые хищники). Пермь: Изд-во ЦПИ СОЖ Урала, Ч.1. 1996. 80с.
Карякин И.В. Пернатые хищники Уральского региона. Соколообразные (Falconiformes), Совообразные (Strigiformes). Пермь: ЦПИ Союза охраны животных Урала / СоЭС, 1998. 483 с.
Карякин И.В. Методические рекомендации по учету пернатых хищников и обработке учетных данных. — Новосибирск, издательский дом «Манускрипт». 2000. 32 с.
Першаков А.А. Список птиц Казанского края. — Труды студ. Кружка любителей природы при Казанском гос. ун-те. 1929. Вып. 3.
Потапов Е Р. Сапсан в бывшем СССР: что нам известно? Raptor-link 4 (1). 1996. C. 1-4.
Рузский М.А. Материалы к изучению птиц Казанской губернии. — Труды общества естествоиспытателей при Казанском государственном университете, Казань. Т. 25. вып. 6. 1893. 292 с.
Сабанеев Л.П. Позвоночные Среднего Урала и географическое распространение их в Пермской и Оренбургской губерниях. М. 1874. С. 21-35.
Сушкин П.П. Птицы Уфимской губернии. — Материалы к познанию фауны и флоры России. Отд. зоол., вып. 4. М. 1897. 331 с.
Ушков С.Л. Список птиц Пермского округа Уральской области. — Бюл. МОИП. Отд. биол. 1927. Т. 36, вып. 1-2. С. 68-116.
Шепель А.И. Хищные птицы и совы Пермского Прикамья. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1992. 296 с.
Эверсман Э. Естественная история птиц Оренбургского края. Казань. 1866. 621 с.
BirdLife International/European Bird Census Council. European bird populations: estimates and trends. Cambridge, UK: BirdLife International (BirdLife Conservation Series № 10). 2000. — 160 p.
Bauer K. Present status of birds of prey in Austria. — World Conf. Birds of Prey, Vienna, Oct. 1975. Rept Proc. Basingstoke, 1977. P. 83-85.
Cade T.J., J.H. Enderson, C.G. Thelander and C.M. White, eds Peregrine Falcon populations. Their management and recovery. Boise: The Peregrine Fund, Inc. 1988. — 949 p.
Dyck J., Eskildsen J., Moller H. The status of breeding birds of prey in Denmark 1975. — World Conf. Birds of Prey, Vienna, Oct. 1975. Rept Proc. Conf. Birds of Prey, Vienna, Oct. 1975. Rept Proc. Basingstoke, 1977. P. 91-96.
Garzon J. Birds of prey in Spain, the present situation. — World Conf. Birds of Prey, Vienna, Oct. 1975. Rept Proc. Basingstoke, 1977. P. 159-170.
Newton I. Changes in the status of the Peregrine Falcon in Europe. — Cade, T.J., J.H. Enderson, C.G. Thelander and C.M. White, eds Peregrine Falcon populations. Their management and recovery. Boise: The Peregrine Fund, Inc. 1988. P. 227-234.
Potapov E. Time budget, organochlorines and productivity in the Peregrin Falcon Falco peregrinus in the Kolyma Lowlands Region (North East Siberia) — Meyburg, B and Chancelor D Eds. Raptor conservation today, WWGBP/Pica press. 1994. P. 195-201.
Ratcliffe D. The Peregrine falcon/ T&A Poyser. London (second edition). 1990.
Tucker G.M., Heath M.F. Birds in Europe: their conservation status. Cambridge, UK: BirdLife International (BirdLife Conservation Series № 3). 1994. - 600 p.
Willgons J. Birds of prey in Norway. — World Conf. Birds of Prey, Vienna, Oct. 1975. Rept Proc. Basingstoke, 1977. P. 143-148.
