Санкции как фактор воспроизводства экономической системы: пять противоречий институтов импортозамещения Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ»

№6/2015

ISSN 2410-700Х

яркий эмоциональный оттенок и личностный характер, зачастую подтверждаются фотографией с неудовлетворительным результатом.

Исходя из проведенного анализа можно сказать, что в г. Новосибирске на сайте отзывов Фламп в отрасли парикмахерских услуг процент фальсифицированных отзывов невелик, однако больше половины компаний этой сферы заказывают отзывы, либо их пишет специальный контент-менеджер самой компании. Это объясняется тем, что процесс регистрации на подобных сайтах упрощен, для этого необходимо ввести только адрес электронной почты. Поэтому, один пользователь может создать неограниченное число аккаунтов. С другой стороны, если усложнить процесс регистрации, то сайт рискует потерять пользователей.

Причинами снижения доли фальсифицированных отзывов сегодня могут служить эффективная работа модераторов сайтов отзывов, заинтересованность компаний в поддержании благоприятного имиджа в сети Интернет, не прибегая к помощи заказных отзывов. Вместе с тем, уменьшение количества очевидно ложных отзывов может быть связано с повышением навыков написания и опытностью авторов. Такие отзывы трудно распознать при субъективной оценке простыми пользователями.

Стремление компаний повысить лояльность потребителей в сети Интернет, причем не всегда честными способами, часто приводит к абсолютно обратным последствиям. Поэтому, предпринимателям не стоит прибегать к подобным методам интернет-маркетинга, целесообразнее реально повышать уровень обслуживания и качество товара.

Список использованной литературы:

1. Вся ложь: почему нельзя верить отзывам в интернете [Электронный ресурс] // The Village. - 2014. - URL: http://\\\\\\.thc-\i 1 lagc.ru/villagc/situation/situation/166013-pochcmu-nclzya-vcrit-otzyvam-v-intcrnctc (дата обращения 11.04.2015).

2. Сайты отзывов [Электронный ресурс] // Bravica. - URL: http://www.bravica.com/ru/popular/reviews.htm (дата обращения 02.04.2015).

3. Фламп [Электронный ресурс] URL: http://novosibirsk.flamp.ru/ Электронный ресурс (дата обращения 11.04.2015).

© А.А.Цветкова, К.А.Цветкова, 2015

УДК 339. 923

Черногор Ирина Александровна

преподаватель, УЮИ МВД России, г.Уфа, РФ

Ichemogor 1986@mail. т

САНКЦИИ КАК ФАКТОР ВОСПРОИЗВОДСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ: ПЯТЬ ПРОТИВОРЕЧИЙ ИНСТИТУТОВ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ

Аннотация

В данной статье рассмотрены санкции, введенные в августе 2014 года против России и выделяются внутренние противоречия, сложившиеся в период как до начала реализации стратегии импортозамещения, так и на символическом старте ее реализации.

Ключевые слова Импортозамещение; санкции; экономические системы; противоречие.

В середине сентября 2014 г. состоялось заседание Госсовета Российской Федерации. Целью было обсуждение новой модели экономического роста в условиях действия обоюдных санкций, которая должна основываться на двух составляющих: на импортозамещение и на активном стимулировании внутреннего спроса и потребления. Идея импортозамещения как реализация одной из форм внешнеторговых стратегий в

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №6/2015 ISSN 2410-700Х_

сфере государственной политики не нова. Основными причинами неуспехов в реализации стратегий импортозамещения, являлся слабый учет институциональных факторов преимущественно, не явного измерения институциональной матрицы, а также внутреннего взаимодействия самих институциональных факторов. Под институциональной матрицей понимают совокупность базисных институтов, образующих собой каркас для поддержки функционирования основных подсистем среды. Базисные институты отображают глубинные черты общественных структур, определяющих количество возможных траекторий последующего развития институционального общества. Характер базисных доминантных институтов определяет характер институционального развития экономической системы. Основными институтами являются институты экономические переработки ресурсов, политические организации использования ресурсов под заданные цели и идеологические основных ценностей, легитимизирующих, в конечном счете, экономические и политические действия. Выделим пять противоречий институтов импортозамещения.

Противоречие первое. Между целями государства и целями предпринимательских структур. Российский фермер как экономический агент будет производить только то, что выгодно в краткосрочной или среднесрочной перспективе. Основы государственного управления российской экономикой не стали рыночными, они остались редистрибутивными. До тех пор, пока люди, работающие в сельском хозяйстве, не почувствуют реальных действий государства, направленных на решение их коренных проблем (на которых здесь даже нет необходимости останавливаться), лозунги об импортозамещении останутся лозунгами.

Противоречие второе. Между сложившейся государственной отраслевой системой управления народным хозяйством и характером задач, которые гипотетически могут быть успешно решены посредством проектного управления. За годы осуществления рыночных реформ в нашей стране созданы определенные механизмы распределения бюджетных ресурсов, заказов, льгот, привилегий, и т.д. Эти механизмы созданы благодаря, и в соответствии с определенными бюрократическими отношениями. Создание новых бюрократических структур, по нашему мнению, способно увеличить транзакционные издержки бизнеса, связанные с новыми бюрократическими цепочками. Противоречие третье. Между интересами федеральных и региональных элит, могущее обостриться на фоне создания структур управления проектами «по вертикали». Сейчас, как известно, институциональное окружение российского бизнеса во многом ориентировано на властные и контролирующие структуры, подконтрольные руководителям субъектов федерации. Трансформация институционального окружения регионального бизнеса с приспособлением к новым структурам, во-первых, займет некоторое время, во-вторых, обусловит дополнительные издержки, что, в крайнем случае, может привести к закрытию или перепрофилированию определенной части отраслей и/или производств. Противоречие четвертое. Между стабильностью законодательства, в первую очередь, налогового и таможенного и необходимостью его пересмотра. Очевидно, что новые условия с необходимостью требуют усиления фискальной нагрузки как на производство, так и на потребление, например, на вышеупомянутом заседании Госсовета шла речь о введении налога на прибыль для сельскохозяйственных предприятий, которые уже «встали на ноги». Противоречие пятое. Между субъектами формирования перечня проектов, направленных на импортозамещение. Нам представляется, что здесь развернется борьба в извечной плоскости - между сторонниками «производства предметов потребления» продовольствия, обуви, одежды, товаров длительного пользования и т.д. и сторонниками «производства средств производства» например, электронной компонентной базы, станкостроения, оборудования для газодобываемыхи нефтедобывающих и перерабатывающих предприятий и т.д. Здесь возможны институциональные ловушки, связанные с выбором предприятий, которые реально не способны выполнить необходимый объем работ [1,2]. Надеемся, что вопросы, поднятые нами, будут услышаны с одной единственной целью - чтобы затраты, необходимые для возможного устранения последствий ошибок на этапе планирования были соизмеримо меньше потерь от самих последствий на этапе реализации.

Список использованной литературы 1.Ковтунова С.Ю., Ишмеева А.С. Россия и экономическое сотрудничество в рамках ШОС // Символ науки. 2015. № 5. С. 115-11

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №6/2015 ISSN 2410-700Х_

2. Черногор И.А. Обеспечение экономической безопасности в современных условиях. Risks and safety in rapidly changing world: materials of the III international scientific conference on May 10 -11, 2015. - Prague: Vedecko vydavatelske centrum «Sociosfera-CZ». С.71-74.

© И.А. Черногор, 2015

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №6/2015 ISSN 2410-700Х_

ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ

УДК 17.021

Зимбули Андрей Евгеньевич

Доктор филос. наук, профессор РГПУ, Санкт-Петербург, РФ E-mail: zimbuli@yandex.ru

ПРОСТОТА: НРАВСТВЕННО-ЦЕННОСТНЫЕ АСПЕКТЫ

Аннотация

Автор обращает внимание на то, что за понятием «простота» скрывается интересная проблемная область и многоликое явление. Парадоксальным образом, простота совсем не проста: бывает простота кажущаяся и реальная. Наивности - и мудрости. Принципиальности и прямолинейности. Доброты и злобы. Искренности и закрытости. Самоотречения и самоутверждения. Благоволения и дерзости. Доверчивости и беспечности. Ведя рассуждения в рамках этического и сследования - о простоте ума (мыслей), простоте чувств, простоте поведенческой, - автор приходит к выводу, что в нравственно-ценностном ракурсе простота представляет собою стремление и умение людей по возможности доброжелательно, спокойно, уверенно и невычурно вписываться в мир.

Ключевые слова

Простота, виды простоты, нравственно-ценностные аспекты простоты, простота ума, простота чувств,

простота поведенческая.

Будьте мудры, как змии, и будьте просты, как голуби.

Мф. 10: 16 А ларчик просто октрывался.

И.А.Крылов

Будь проще, и к тебе потянутся люди.

Из обиходной мудрости По главной сути /Жизнь проста -Ее уста... /Его уста...

В.Федоров

Как водится, зантересовавшись тем или иным сюжетом, который может быть значим для этики, я стараюсь справиться, что пишется на этот счёт в справочной философской литературе. И уже привычным образом для начала открываю «Словарь по этике». Там на искомых страницах натыкаюсь на статьи «Прогресс нравственный», «Проституция», «Проступок», «Профессиональная этика» [11]. Вглядываясь в тематический указатель, приведённый на последних страницах издания, среди перечисленных нравственных принципов вижу, например, Аскетизм, Бесстыдство, Гедонизм, Нигилизм, Праздность, Распутство, Самоотверженность [указ. изд. С. 441]. Полагаю, Простота пришлась бы тут очень к месту. Равно как пригодилось бы это понятие в развёрнутом своде моральных качеств рядом со Скромностью, Терпимостью, Уважением [там же, С. 442]. В более новом специализированном словаре «Этика: энциклопедический словарь» - картина не более утешительная: «Проституция», «Протагор», «Протестантская этика и дух капитализма» [15] . В «Новой философской энциклопедии» - о, ура! - есть статья «Простоты принцип» [10]. Но с первых же слов понимаю: для намеченных рассуждений польза от статьи весьма проблематична: «Простоты принцип - эвристический принцип, обобщающий опыт познания, согласно которому при прочих равных условиях предпочтительна наиболее простая познавательная конструкция (теория, гипотеза, научно-исследовательская программа и т.п.)» [указ. изд., С. 369]. Сразу в голову приходят пресловутые обобщения «Все мужики - сволочи», «Все женщины - стервы», «Всё продаётся и покупается» - с которыми как раз настоящая этика на протяжении всей своей истории упорно полемизирует. Так или иначе, ясно: в основной понятийный аппарат этики термин «простота» пока ещё не вошёл. Подчёркиваю: речь должна идти именно