УДК «28.394 : [615.45 : 615.779.031].
САНИТАРНЫЕ УСЛОВИЯ СПУСКА СТОЧНЫХ ВОД
ПРЕДПРИЯТИИ, ПРОИЗВОДЯЩИХ СТРЕПТОМИЦИН
Я. С. Михеенков, А. И. Сидорова, Л. П. Зайцева, Н. Н. Трахтман,
Всесоюзный научно-исследовательский институт антибиотиков и кафедра коммунальной гигиены Центрального института усовершенствования врачей, Москва
Результаты определения санитарных условий спуска сточных вод предприятий, производящих стрептомицин, представленные в настоящей статье, являются продолжением аналогичных исследований, выполненных в отношении хлортетрациклина 1.
Развитие производства различных антибиотиков и увеличение спуска сточных вод этих предприятий требуют и дальнейшего изучения этого вопроса. В частности, необходимо определение санитарных условий спуска сточных вод производства стрептомицина в связи с тем, что в промышленных сточных водах, сбрасываемых заводами, содержится некоторое его остаточное количество.
Стрептомицин — антибиотическое вещество, образующееся в куль-туральной жидкости в процессе ферментации грибков актиномице-тов — Actinomyces globisporus streptomycini. По химической природе стрептомицин представляет собой трехкислотное органическое основание. Эмпирическая формула его C21H39N7O12.
Предприятия, производящие этот антибиотик, выпускают его в виде сернокислого или солянокислого стрептомицина или же двойной соли солянокислого стрептомицина и хлористого кальция.
Стрептомицин обладает высоким терапевтическим действием по отношению к ряду инфекционных заболеваний, вызываемых чувствительными к нему грамположительными и грамотрицательными, а также кислотоустойчивыми и пенициллиноустойчивыми микробами.
На обследованном нами заводе медицинских препаратов № 2 (Москва) изготовляют сернокислый стрептомицин. Технология его производства включает ферментацию (получение нативного раствора),, выделение и химическую очистку раствора, сушку стрептомицина и его упаковку.
Сточные воды образуются при фильтрации культуральной жидкости (сток № 1), а также при сорбции стрептомицина на ионообменни-ках (сток № 2). В последнем случае сбрасываются обедненные натив-ные растворы. Кроме того, образуются щелочные и кислые воды при промывке ионообменников (стоки № 3 и 4).
Характеристика основных производственных сточных вод предприятия представлена в табл. 1.
Как видно из этой таблицы, сток после фильтрации культуральной жидкости (№ 1) содержит значительное количество взвешенных веществ и обладает высоким ВПК. Значительное содержание органических веществ, определяемое по ВПК, характерно также для стока после сорбции стрептомицина (№ 2). Основным характерным свойством стоков № 3 и 4 является их высокая кислотность и щелочность. Общий цеховой сток производства стрептомицина отличается высоким загрязнением взвешенными веществами, в основном органического характера, имеет выраженную кислотность, а также обладает специфическим запахом и довольно интенсивной окраской.
Из табл. 1 также видно, что в сточных водах производства стрептомицина содержится некоторое его остаточное количество (сток № 2).,
1 Гигиена и санитария, 1963, № 9.
Таблица 1
Сток Количество анализированных проз 1 РН Кислотность (в мл 0,1 н. щелочи №ОН) Щелочность (в мл 0,1 н. НС) Запах исчезает при разведении Окраска исчезает при разведении Взвешенные вещества воздушно-сухого состояния (в г/л) Плотный остаток на сухой вес (в г/л) БПК,„ (в мг/л О,) Остаточная активность стрептомицина
№ 1, после фильтрации культуралыюй жидкости 7 3,85-6,8 10-175 — Дрожжевой, 1:400 Оранжево-желтая, 1:320— 1:400 55-317 1 0,912—11,08 480-4 218 Отсутствует
№ 2, после сорбцит стрептомицина 7 5,0-7,5 25-125 • Гнилостный, 1:1 000 Желто-коричневая, 1:100—1:1 000 - 6,01-30,42 1 610—20 792 25—125 мг/л
№ 3, кислый раствор после десорбции смолы ионооб-менника 3 1,05-3,4 25-325 - Отсутствует Отсутствует - 0,14-0,86 — Отсутствует
№ 3, щелочной раствор после зарядки смолы щелочью 3 9,2—10,2 - 50-112,5 » . » • 0,18-0,36 — >
№ 4, кислый раствор после регенерации смолы • • 6 0,5-1,2 5,5-13,25 % » » - 2,0-11,24 — »
№ 4, щелочной раствор после регистрации смолы 6 9,0-10,2 — 6,1—150 » » - 1,44-69,5 — »
Общецеховой сток % 3 5,05-8,75 125 ш Дрожжевой, 1:400 Коричневая, 1:400 53,5-125 16,9-18,42 2 640-5 964 Не определялась
Примечание. Общий цеховой сток составлен по соотношению сбрасываемых сточных вод от фильтрации и химической очистки (сброс мицелия
с водой, обедненные нативные растворы, промывные воды после регенерации смол и промывки, а также после подготовки смолы к ионообменному процессу) .
Для определения санитарных условий спуска сточных вод в водоемы и для выяснения возможности биологической очистки стока было предпринято исследование соответствующих свойств стрептомицина. Прежде всего была изучена стабильность стрептомицина. Опыты ставились на речной воде. Контролем служил раствор сульфата стрептомицина в дистиллированной воде. Концентрация стрептомицина определялась биологическим методом ежедневно в течение 26 суток. Опыт повторялся шестикратно. Были получены аналогичные результаты.
По данным одного из опытов, к 10-му дню из 193 ед. активности стрептомицина в дистиллированной воде оставалось 185 ед., а в речной воде— 136 ед. К 26-му дню оставалось соответственно 176 и 123 ед. (1 мг химически чистого сульфата стрептомицина соответствует
Таблица 2
Влияние стрептомицина на развитие микрофлоры
Концентрация стрептомицина (в мг/л) / ш Общее количество колоний в 1 мл пробы после действия стрептомицина
тотчас же через 2 часа через 4 часа через 1 сутки через 2 суток чере з 3 суток через 5 суток
Контроль 10 • 1 0,1 1 Сплошной рост То же » » » » Сплошной рост Колоний нет То же 33 450 Сплошной рост Колоний нет То же 100 000 423 000 256 000 335 000 422 000 373 900 22 500 28 930 276 000 100 000 48 000 43 000 43 200 14 000 13 200 14 000 10 400
?
807 ед.). Таким образом, результаты опытов позволяют констатировать относительно высокую устойчивость стрептомицина в воде.
Влияние стрептомицина на процесс естественного самоочищения водоема от органического загрязнения изучалось путем определения динамики БПК воды в присутствии различных концентраций стрептомицина. Результаты этих опытов показывают, что стрептомицин в концентрациях 10 и 1 мг/л тормозит процесс БПК. По данным разных опытов, торможение составляло соответственно 25—50 и 15—28%. При концентрации стрептомицина 0,1 мг/л такого тормозящего действия не отмечалось: ни в одном опыте торможение не превышало 15%. Дополнительно были поставлены опыты для определения влияния стрептомицина на развитие микрофлоры.
Склянки с притертой пробкой и наружным колпачком заполнялись водой с рН 6,8—8,0, одинаковым количеством кислорода и одинаковым числом микробных тел; строго сохранялись и внешние равные условия опыта для всех опытных и контрольных склянок. В опытных склянках концентрации стрептомицина составляли 10, 1 и 0,1 мг/л. Контролем к опытным определениям служили склянки с той же водой, но без стрептомицина. Опыт длился 5 суток.
Тотчас же при постановке опыта, через 2, 4 часа, 1, 2, 3 и 5 суток из каждой опытной и контрольной склянки отбирались пробы, которые высевались на мясо-пептонный агар. Выращивание производилось при температуре 37° в течение 24 часов.
Полученные данные (табл. 2) подтверждают значительное тормозящее действие стрептомицина на микрофлору в концентрациях 10 и 1 мг/л; при концентрации 0,1 мг/л обнаруживается значительно
меньшее влияние.
%
Определение влияния стрептомицина на запах, привкус и окраску воды показало, что никакого ухудшения органолептических свойств
воды не наблюдается даже при концентрации стрептомицина 50 мг/л.
%
20
Таким образом, по влиянию на санитарный режим водоема пороговой дозой является концентрация 0,1 лег/л, имея в виду торможение
БПК.
Для характеристики возможного токсического действия стрептомицина мы использовали данные отдела экспериментальной терапии Всесоюзного научно-исследовательского института антибиотиков* (Р. А. Вейс). По этим данным, максимально переносимой дозой стрептомицина (ЬО0) для мышей является 60 жг/лсг, ЬОб0 составляет 75 мг/кг. В опытах на крысах было изучено влияние сернокислого стрептомицина на кровь при ежедневном внутримышечном его введении в течение 30 дней. Никаких существенных изменений в проценте гемоглобина, числе лейкоцитов и эритроцитов, а также в лейкоцитарной формуле при введении в указанных условиях стрептомицина 50 мг/кг не было отмечено. Р. А. Вейс и Н. С. Толмачева указывают, что действие стрептомицина на кровяное давление обнаруживается только при введении больших доз (2000—3000 ед/кг).
По имеющимся данным, нейротоксическое действие этого антибиотика выражается в нарушении функции вестибулярного и слухового аппарата. При ежедневном введении крысам стрептомицина в течение 30 дней в дозе 125 мг/кг не было выявлено в этом отношении
никакого влияния.
» ^^
Субарахноидальное введение стрептомицина в дозах 750, 1000 и 2500 ЕД/кг, насколько об этом можно было судить по данным микроскопического исследования животных (кроликов), не вызывает существенных изменений в мозговой ткани и оболочках, а также дегенеративных или воспалительных изменений в нервной ткани (Е. К. Березина и Р. А. Вейс).
Р. А. Вейс и М. А. Сухотинская сообщают, что при различных способах введения стрептомицина наибольшая концентрация его в крови бывает при внутримышечной инъекции.
По данным 3. В. Ермольевой и соавторов, стрептомицин при введении рег оэ почти не всасывается и не разрушается в желудочно-кишечном тракте.
Таким образом, на основании литературных данных можно сказать, что в подострых опытах (30 дней) ни по одному из изучаемых признаков не было отмечено влияния стрептомицина в дозах ниже 2 мг/кг. При условном пересчете на возможность поступления стрептомицина с питьевой водой это составляет 40 мг/л. Однако ввиду недостаточной длительности опытов и ограниченности тестов для определения возможного токсического действия стрептомицина на организм в условиях хронического его поступления с питьевой водой следует считать эту величину лишь ориентировочной.
На основании изложенного мы считаем, что при установлении санитарных условий спуска сточных вод производства стрептомицина в водоемы пока можно ориентироваться на предельное содержание его в воде в концентрации 0,1 мг/л, учитывая возможность торможения процессов самоочищения. Та же концентрация должна быть признана предельной для содержания стрептомицина в сточных водах при на: правлении их на биологическую очистку.
Метод биологической очистки будет наиболее целесообразным для очистки сточных вод предприятий, производящих стрептомицин, поскольку их основное загрязнение имеет органический характер. /
ЛИТЕРАТУРА
- _ 1 • « |
Березина Е. К-, Вейс Р. А. Антибиотики и их применение. М., 1952, в. 1, стр. 63.— Вейс Р. А. Антибиотики, 1963, № 9, стр. 821. —Вейс Р. А., Толмачева Н. С. В кн.: Антибиотики и их применение. М., 1952, в. 1, стр. 50.—Е р м о л ь е-в а 3. В., С е м и ч А. И., А в ц ы н А. П. и др. Там же, стр. 37
Поступила 12/ХН 1964 г.
SANITARY CONDITIONS OF DISCHARGE OF EFFLUENTS FROM THE
STREPTOMYCIN PRODUCTION
P. S. Mikheenkov, A. /. Sidorova, L. P. Zaitseva, N. N. Trakhtman
Effluents from streptomycin production enterprises contain a considerable amount of organic substances and residual traces of the antibiotic. Streptomycin is stable in water; at a concentration of 10 and 1 mg/1 it inhibits the biochemical consumption of oxygen; at a concentration of 0.1 mg/1 the inhibition effect is insignificant. According to the published data in subacute experiments streptomycin has no toxic effect in doses below 2 mg/kg.
The sanitary conditions for the discharge of effluents from streptomycin production enterprises should be set in compliance with its maximum permissible concentration 0.1 mg/1 for water basins.
УДК 615.831.76-015.3 + 613.165.6
% +
О СПЕКТРАЛЬНОМ СОСТАВЕ ЭРИТЕМНОЙ ОБЛАСТИ УЛЬТРАФИОЛЕТОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ И ЕГО ДОЗИРОВАНИИ
Член-корр. АМН СССР проф. Я. Ф. Галанин, канд. мед. наук
Д. М. Тюков
Ленинградский научно-исследовательский институт радиационной гигиены
4
Тридцатилетний опыт изучения ультрафиолетовой радиации солнца с гигиенических позиций приводит нас к выводу, что из оценок интенсивности ультрафиолетового излучения — энергетической, принятой в актинометрии и биологической, используемой курортологами, физиотерапевтами и гигиенистами,—очевидно, наиболее подходящей является оценка по биологическому эффекту в редуцированных биологических единицах измерения. Подавляющее число исследователей считает наиболее показательной для этих целей эритему. С этим вполне можно согласиться. Но нельзя не отметить, что до сих пор нет достаточно надежной
спектральной кривои эритемного действия лучистой энергии.
Существенные изменения в оценку кривой, принятой Международным конгрессом по освещению, вносят К. Hausser и J. Hausser. Они полагают, что эритемное действие не ограничивается длиной волны 330 ммк, а свойственно и более длинным волнам (до 380 ммк), хотя оно и выражено слабо. Такое же мнение об эритемном действии длинноволнового ультрафиолетового излучения разделяет и Luckiesh.
Наблюдения над получением эритемы у людей дают основания полагать, что соображения, высказанные упомянутыми авторами об участии в образовании эритемы длинноволновых ультрафиолетовых лучей, находят подтверждение.
По нашим исследованиям, в Ленинграде участие коротковолнового и длинноволнового ультрафиолетового излучения в образовании эритемного потока показано в табл. 1.
При этом время, необходимое для получения начальной эритемы, в Ленинграде, по наблюдениям многих авторов, при максимальной вы-
Таблица 1
Излучение (мкэр/см*)
При высоте с длинами волн
• Весь поток
солнца (в градусах) от xmin от 320 до (в мкэр/см1)
ш щ m ш ш w 320 ммк 370 ммк
53.7 6,0 4,0 10,0
50,0 5,2 3,8 9,0
40,0 2,9 2,7 5,6
30,0 0,9 1,8 2,7
20,0 0,1 0,6 0,7
_____о _______ о ____________ _ _ о