CC BY
37OCCUPATIONAL HEALTH AND SAFETY Охрана труда и безопасность жизнедеятельности
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ УДК: 696
DOI: 10.24412/2409-4358-2022-4-73-83
Санитарно-защитные зоны в условиях существующей застройки
Е.М. Коченкова1, С.В. Майоров2
1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет «НИУ МГСУ»: 129337, Центральный федеральный округ, г. Москва, Ярославское шоссе, д.26; liza21@list.ru
2 Общество с ограниченной ответственностью фирма «Экоаналитика» Центра экологических и физико-химических исследований (ООО фирма «Экоаналитика»): 248033, г. Калуга, ул. Академическая, д. 8.; mayorov.ko.69@mail.ru
АННОТАЦИЯ
Санитарно-защитная зона (СЗЗ), — распространенное, но все еще не четко закрепленное в законодательстве понятие. Согласно постановлению Правительства РФ № 222 для обоснования размера санитарно-защитной зоны объекта промышленности требуется разработка проекта СЗЗ, а ее граница должна быть поставлена на кадастровый учет. Соответственно, вопрос проектирования СЗЗ - актуален для всех без исключения объектов промышленности. Исследование опирается на данные инвестиционного проекта предприятия по производству комплектующих для автомобиля из пенополиуретана в г. Калуге, для которого была установлена и обоснована СЗЗ. Обоснование размера СЗЗ выполняется исходя из полученного картографического и табличного материала, как комплекс в состав которого входят: расчет рассеивания вредных веществ в атмосфере, оценка шумового воздействия, воздействия на ландшафт и оценка СЗЗ по совокупности факторов. Критерием определения размера СЗЗ является не превышение на её границе гигиенических нормативов, установленных для атмосферного воздуха населённых мест - 1 ПДК. По факторам акустического и химического воздействия устанавливается граница СЗЗ от очертания промплощадки объекта переменного размера. Расчеты для других видов негативного воздействия не проводятся, их влияние оценивается как незначительное. На основе проведенных расчетов определяется интегральный размер СЗЗ объекта по совокупности факторов. Составляется программа инструментального контроля на границе расчетной СЗЗ с выбранными расчетными точками контроля. При выявлении факта превышения ПДК предусматриваются дополнительные мероприятия для достижения полного соответствия установленным нормативам. Основными неблагоприятными факторами воздействия производственной деятельности объекта на окружающую среду и человека являются выбросы загрязняющих веществ в атмосферу и источники акустического воздействия. В настоящее время актуальной проблемой является разработка и введение в действие экологических нормативов качества атмосферного воздуха по его химическим свойствам. В определенных ситуациях было бы целесообразно и даже необходимо оценивать дополнительно суммарное значение выбросов загрязняющих веществ за год.
Ключевые слова: Ключевые слова: санитарно-защитная зона, расчетная санитарно-защитная зона, химическое загрязнение, антропогенное воздействие, предельно допустимая концентрация, производственная зона.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Е.М. Коченкова, С.В. Майоров. Санитарно-защитные зоны в условиях существующей застройки // Новые технологии в строительстве. 2022. Т. 8, Вып. 4, С. 73-83, DOI: 10.24412/2409-4358-2022-4-73-83
ORiGiNAL ARTiCLE
SANiTARY PROTECTiON ZONES iN THE EXiSTiNG DEVELOPMENT
о о
о
z >
E.M. Kochenkova1, S.V. Mayorov2
1 National Research Moscow State University of Civil Engineering «NRU MGSU»: 129337, Central Federal District, Moscow, Highway Yaroslavskoe, 26; liza21@list.ru
2 Limited Liability Company Firm «Ecoanalytica» of the Center for Environmental and Physical and Chemical Research (LLC Firm «Ecoanalytica»): 248033, Kaluga, Academicheskaya st., blg. 8; mayorov.ko.69@mail.ru
p t
ANNOTATION
The sanitary protection zone is a widespread, but still not clearly defined concept in the legislation. According to the RF Government Decree No. 222 the SPZ design project is required to justify the size of the sanitary protection zone of the object, and its border must be put on cadastral records for all industrial facilities. Accordingly, the SPZ design issue is relevant for all industrial facilities without exception. This work is based on the SPZ project data of a real enterprise for the production of car components from polyurethane foam in Kaluga. Justification of the SPZ size is carried out on the basis of the received cartographic and tabular materials. The calculation of the dispersion of harmful substances in the atmosphere, assessment of noise impact, impact on the landscape and assessment of the SPZ by a combination of factors are performed. The criterion for determining the SPZ size is not exceeding at its border hygienic standards, established for the atmospheric air of populated areas as 1 MPC. According to the factors of acoustic and chemical impact, it is proposed to establish the variable boundary of the SPZ from the boundary of the E industrial site. Calculations for other types of negative impact are not carried out, their impact is assessed as insignificant. The
© Н.В. Лазарева, 2022
о
integral size of the object SPZ is established on the basis of the calculations by a combination of factors. A program for instrumental control at the border of the design SPZ with the selected design control points is being compiled. If the fact of exceeding the MPC is revealed, additional measures are provided to achieve full compliance with the established standards. The main unfavorable factors of the production activity impact on the environment and humans are emissions of pollutants into the atmosphere and sources of acoustic exposure. Currently, an urgent problem is the development and implementation of environmental standards for the quality of atmospheric air for its chemical properties. In certain situation it would be advisable and even necessary to additionally estimate the total value of pollutant emissions per year.
Keywords: sanitary protection zone, estimated sanitary protection zone, chemical pollution, anthropogenic impact, maximum permissible concentration, production zone.
FOR CITATION: E.M. Kochenkova, S.V. Mayorov. SANITARY PROTECTION ZONES IN THE EXISTING DEVELOPMENT // New Technologies in Construction. 2022. Vol. 8, Issu 4, Pp. 73-83, DOI: 10.24412/2409-4358-2022-4-73-83
u о
cc
Ш d Ш
X
to s
36
u о
u <
о
to
<
d
>
2
X
о
ВВЕДЕНИЕ
Санитарно-защитная зона — распространенное, но не четко закрепленное в законодательстве понятие. Согласно п.4 ст.1 ГрК РФ санитар-но-защитные зоны (далее - СЗЗ) относятся к зонам с особыми условиями использования, они устанавливаются вокруг объектов капитального строительства, которые являются источниками вредного воздействия на среду обитания и здоровье человека. Размер и геометрическая форма границ СЗЗ обеспечивают уменьшение как химического и биологического, так и физического воздействия загрязнения на атмосферный воздух до значений, установленных гигиеническими нормативами, а также до величин допустимого риска для здоровья населения.
Для обоснования размера санитарно-защитной зоны объекта разрабатывается проект СЗЗ.
У проекта СЗЗ существует две главные задачи: во-первых - соблюсти требования законодательства РФ в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и, во-вторых - для проектируемого объекта определить размер зоны, в границах которой нельзя будет размещать объекты жилого назначения и другие нормируемые объекты с установленными требованиями к качеству атмосферного воздуха, а для существующего - оценить приемлемость и достаточность определенной СЗЗ и при необходимости разработать рекомендации по снижению негативного воздействия до нормативных параметров. Целью разработки проекта санитарно-защитной зоны является предотвращение или уменьшение негативного воздействия производственного объекта на комфортность проживания и здоровье населения, определение возможности сохранения на объекте применяемой технологии и объёмов производства продукции в условиях населённых мест, а также принятие экономически и технически обоснованных, социально и экологически целесообразных проектных и строительных решений.
В соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 предприятия подразделяются на пять классов
опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду. Чем выше риск неблагоприятного воздействия на среду обитания и здоровье человека, тем больше должна быть санитар-но-защитная зона. Соответственно для каждого класса установлен ориентировочный размер са-нитарно-защитной зоны: для предприятий I класса она составляет 1000 м, II — 500 м, III — 300 м, IV — 100 м и V — 50 м. При этом необходимо понимать, что данная классификация условна, так как каждое предприятие оказывает уникальное воздействие на окружающую среду, и многие промышленные объекты работают на современном оборудовании и внедряют природосберегающие экологичные технологии, то есть стараются минимизировать воздействие на окружающую среду и по возможности уменьшить количество выбрасываемых веществ. И проект санитарно-защитной зоны предназначен как раз для того, чтобы точно определить необходимый для безопасной эксплуатации конкретного объекта размер СЗЗ с учетом оценки риска возникновения заболеваний и других последствий для здоровья населения при постоянном воздействии опасных негативных физических или химических факторов данного промышленного комплекса в течение года.
Следует отметить, что до введения в силу постановление Правительства РФ от 3 марта 2018 г. № 222 допускалось не разрабатывать и не согласовывать проект СЗЗ, а использовать так называемую ориентировочную СЗЗ (для объектов IV и V класса опасности), теперь согласно постановлению, все объекты промышленности (действующие, планируемые к строительству, реконструируемые) обязаны установить свою санитарно-защитную зону до получения разрешения на строительство, т. е. на стадии проектирования [1-2]. Граница са-нитарно-защитной зоны теперь должна ставиться на кадастровый учет, чтобы ее невозможно было нарушить. Санитарно-защитная зона считается установленной со дня внесения сведений о ней в Единый государственный реестр недвижимости. Таким образом, с одной стороны была упрощена процедура установления СЗЗ объекта, а с другой
нормативно закреплено требование обязательной разработки проекта СЗЗ для её установления. Таким образом, теперь вопрос проектирования СЗЗ - актуален для всех без исключения объектов промышленности.
Несмотря на то, что на данную тему написано достаточно много работ отечественных ученых и специалистов в данной области [3-7], однако с усовершенствованием законодательной базы, принципам концепции устойчивого и сбалансированного пространственного развития государства, а также научно-техническим прогрессом требуется более широкое разъяснение особенностей разработки проектов СЗЗ, появляются новые вопросы для рассмотрения и исследования. Во многих исследованиях особое внимание уделяется делает упор на планировочную организацию [8-9], благоустройство и озеленение и их влияние на городскую экосистему [10-12], рассматривается проблематика расположения промышленного предприятия вблизи жилой зоны. [13-16]. Важным аспектом является оценка риска для здоровья населения при обосновании санитарно-защитной зоны для предприятий [17], но этот вопрос должен быть рассмотрен в отдельном исследовании. Достаточно широко изучено акустошумовое загрязнение городской среды [18], поэтому в рамках данной работы оно почти не рассматривается. Законодательная база за границей значительно отличается от отечественной, в том числе терминологией и подходом к определению размера СЗЗ. Иностранные ученые в большей степени рассматривают дополнительные инновационные методы и способы уменьшения негативного воздействия на окружающую среду [19-21], а также занимаются вопросами моделирования и анализа реальной экологической ситуации на исследуемой территории и создания на ней соответствующей буферной зоны [22-24]. В некоторых работах исследуются экономическая, социальная и нор-мотворческая составляющая в вопросе организации санитарно-защитных зон [25-27].
Данная работа опирается на данные реального предприятия по производству комплектующих для автомобиля из пенополиуретана в г. Калуге, для которого разработан проект СЗЗ. При его разработке был учтен опыт прошлого проектирования, климатическая и экологическая характеристика района расположения объекта и влияние факторов негативного воздействия от окружающих производств. Анализ проекта позволил сделать выводы о технологии разработки инженерных решений и некоторых неопределенностей при проектировании. Важным аспектом проекта является тот факт, что промплощадка предприятия располагается на территории другого предприятия в жилом микрорайоне.
Необходимо отметить, что при реконструкции и реинжиниринге объекта, то есть при изменении технологических процессов, смене оборудования, увеличении мощности предприятия и других функциональных и/или конструктивных изменениях проект корректируется.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Обоснование размера санитарно-защитной зоны выполняется исходя из полученного картографического и табличного материала:
- расчёт рассеивания вредных веществ в атмосфере и определение расчетной санитарно-за-щитной зоны по показателям химического загрязнения атмосферного воздуха;
- оценка шумового воздействия на территориях, прилегающих к объекту, и определение расчетной санитарно-защитной зоны по показателям акустического воздействия;
- оценка воздействия на ландшафт и определение расчетной санитарно-защитной зоны по показателям воздействия на почвы и ландшафт;
- оценка санитарно-защитной зоны по совокупности факторов.
- В проекте устанавливаются требования, методы и мероприятия по организации и проведению систематического санитарно-гигиенического контроля на границе СЗЗ и в прилегающих жилых районах.
Проект санитарно-защитной зоны был выполнен для действующего предприятия, расположенного в г. Калуге. Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 предприятие относится к IV классу опасности на основании раздела 7.1.1 п. 18 «Производства по переработке пластмасс (литье, экструзия, прессование, вакуум-формование)». Размер ориентировочной санитарно-защитной зоны составляет 100м (рис. 1). При этом, ближайшая к предприятию селитебная территория расположена в непосредственной близости от объекта (выделено зеленым на рисунке 1).
Предприятие рассматривается как источник загрязнения окружающей среды.
При расчетах рассеивания учитывается физико-географическая характеристика территории, кото- 0 рая выражается введением в расчеты определенных
коэффициентов (см. табл. 1) и метеорологической ха-
, „ >
рактеристики (для учета влияния ветрового воздействия). По климатическим условиям, определяющим рассеивающую способность атмосферы от низких источников выбросов, Калужская область относится ко 2 зоне умеренного потенциала загрязнения атмосферы. Город имеет исторически сложившуюся плотную жилую застройку, в результате чего нормативные санитарно-защитные зоны предприятий, расположенных в черте города, накладываются друг на друга и включают в себя жилые дома.
Рис. 1. Ситуационный план расположения объекта
Таблица 1. Метеорологическая характеристика и коэффициенты, определяющие условия рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере
о о
сс ш d ш X
m s
£
о о
о <
о
m
<
d CL
X
о
Коэффициент, зависящий от температурной стратификации атмосферы, А 140
Коэффициент рельефа местности 1,0
Среднегодовая температура воздуха, оС 5,3
Средняя максимальная температура наружного воздуха наиболее жаркого месяца, °С +23.9
Средняя температура наружного воздуха наиболее холодного месяца, °С -11,3
Повторяемость (%) направлений ветра и штилей за год
С (N) 9
СВ (NE) 8
В (E) 11
ЮВ (SE) 12
Ю (S) 13
ЮЗ (SW) 15
3 (W) 19
СЗ (NW) 13
Штиль (Calm) 13
Скорость ветра (по многолетним наблюдениям), повторяемость превышения которой составляет 5 %, м/с 6
Обоснование расчетного размера санитарно-за-щитной зоны предприятия по фактору химического загрязнения атмосферного воздуха проводится на основании расчетов ожидаемого уровня загрязнения с учетом фона.
Расчёт рассеивания вредных веществ в атмосфере был выполнен в программе «Эколог», разработанной фирмой «Интеграл» (Санкт-Петербург). Расчетный модуль системы «Эколог» реализует «Методы расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе» Минприроды России. Программа производит многовариантный расчет полей концентраций вредных веществ на заданной площадке местности от групп источников при различных направлениях ветров, автоматически определяя опасные направления. Программный комплекс позволяет проводить расчеты с учетом существующей застройки.
В расчете учитываются значения выбросов всех загрязняющих веществ от всех одновременно работающих источников. Концентрации загрязняющих веществ определяются в расчетных точках, расположенных на границе ориентировочной СЗЗ и на границе селитебной территории (рис. 2). Рас-
чет выполняется при наиболее неблагоприятных метеорологических условиях. Вклад воздействия соседних предприятий и автотранспорта в загрязнение атмосферного воздуха в районе расположения объекта учитывается в фоновых концентрациях загрязняющих веществ, рассчитанных по многолетним наблюдениям и выданным Калужским ЦГСМ.
Критерием определения размера санитарно-за-щитной зоны является не превышение на её границе гигиенических нормативов, установленных для атмосферного воздуха населённых мест - 1 ПДК, на территориях рекреационного назначения (санатории, парки, садовые товарищества и т.п.) -0,8 ПДК.
Анализ карт полей концентраций показал, что выбросы объекта не создают зону загрязнения атмосферы в концентрациях, превышающих допустимые нормы за границей объекта. На границе производственной зоны, расчётной сани-тарно-защитной зоны и на территории жилой зоны для всех загрязняющих веществ приземная концентрация составляет менее 1 ПДК. Нормативные значения всех загрязняющих веществ достигаются на границе производственной территории
Рисунок 2. Фрагмент карты-схемы расположения расчетных точек
объекта. По фактору химического воздействия предлагается установить границу санитарно-за-щитной зоны от очертания промплощадки объекта переменного размера.
Оценка шумового воздействия предприятия на жилую застройку направлена на решение одной из острейших проблем промышленных предприятий - шумовое загрязнение окружающей среды. Шумовое воздействие на окружающую среду и здоровье человека является одним из основополагающих факторов при определении размера са-нитарно-защитной зоны для предприятия.
В связи с этим при разработке подраздела «Определение границ санитарно-защитной зоны по шуму» решаются следующие задачи: выявляются источники шума объекта;
- определяются их акустические характеристики;
- выбираются расчетные точки на прилегающей селитебной территории;
- выполняется расчет шумового воздействия в соответствии со СНиП 23-03-2003 «Защита от шума» и Санитарных норм СН 2.2.4/2.1.8.56296, и определяется граница зоны акустического дискомфорта от источников шума предприятия с учетом дополнительных конструктивных решений по снижению шума.
По процедуре расчет схож с расчетом на атмосферное воздействие: выявляются все источники шума, как постоянного, так и непостоянного (от автотранспорта и погрузчиков) и их характеристики, и проводится акустический расчет звукового поля в сертифицированной программе «Эколог шум». В расчетах уровней шума и в построении границы акустического дискомфорта учитываются реальные условия выполнения производственных процессов в соответствии с технологическими режимами и регламентом эксплуатации оборудования. В связи с неодинаковой шумовой нагрузкой в течение суток выполняется два расчёта («день» и «ночь»), в котором учитывается неодновременная работа источников шума. Расположение расчетных точек принимается аналогичным предыдущему расчету. По результатам расчета устанавливается санитарно-защитная зона по фактору акустического воздействия, обеспечивающая достижение допустимого уровня шума на территории населенных мест.
Расчеты для других видов негативного воздействия не проводятся, так как предварительные расчеты показывают, что их влияние можно оценить как незначительное, и отсутствуют другие факторы негативного воздействия.
о о
ОС ш С1 ш X
п £
О О
о <
о
п
<
С1
>
е£
X
о
Рисунок 3. Фрагмент расчетной СЗЗ по совокупности факторов
На основе проведенных расчетов устанавливается интегральный размер санитарно-защитной зоны объекта по совокупности факторов (рис. 3).
С целью определения степени воздействия объекта на прилегающие районы на территории санитарно-защитной зоны организуется контроль за основными параметрами окружающей среды: уровнем загрязнения атмосферного воздуха, уровнем шума. Составляется программа инструментального контроля на границе расчетной сани-тарно-защитной зоны с выбранными расчетными точками контроля. Замеры должны осуществляться аккредитованной лабораторией с использованием сертифицированных методик.
В том случае, если в контрольных точках на границе расчётной санитарно-защитной зоны объекта в ходе натурных исследований атмосферного воздуха будут выявлены превышения ПДК загрязняющих веществ, либо в ходе измерения уровней физического воздействия на атмосферный воздух будут выявлены превышения гигиенических нормативов шума, предусматриваются дополнительные мероприятия:
1) Установка дополнительного пылегазоочист-ного оборудования на источники, дающие наибольший вклад в загрязнение.
2) Установка шумопоглощающих коробов на шумящее оборудование, дающее вклады в акустическое загрязнение на территории жилой застройки.
3) Дополнительная посадка деревьев и кустарников со стороны селитебной территории в качестве зеленого защитного экрана с целью снижения выбросов и шумового воздействия от объекта.
4) Изменение транспортной схемы на пром-площадке предприятия с целью снижения выбросов и шумового воздействия от автотранспорта.
5) Замена существующих вентиляторов на вентиляторы, с меньшим уровнем звука.
Мероприятия по снижению антропогенного воздействия предприятия на селитебную территорию будут проводиться до достижения полного соответствия установленным нормативам и за счет бюджета предприятия.
Основными неблагоприятными факторами воздействия производственной деятельности объекта на окружающую среду и человека являются выбросы загрязняющих веществ в атмосферу и источники акустического воздействия. При этом в расчетах не учитывается воздействие на почвогрунты и подземные воды, хотя вероятность загрязнения хотя и незначительная, все же существует.
Отметим, что в ориентировочную санитар-но-защитную зону значительного числа предприятий на территории РФ попадают объекты жилой
застройки и другие недопустимые для нахождения в ней объекты. Однако, зачастую на основании расчетов имеется возможность уменьшить размеры СЗЗ даже без проведения дополнительных природоохранных мер при заблаговременном предусмотрении природоохранных планировочных и технологических мероприятий самим заказчиком. Для недопущения превышении нормативных показателей на границе установленной СЗЗ проектной организацией предусматриваются дополнительные меры по снижению негативного воздействия, такие как использование специального пылегазоочистного оборудования, применение передовых организационно-технологических мер, посадка защитных полос из зеленых насаждений и тд. При этом все подобные мероприятия обсуждаются с заказчиком, и при продуктивном диалоге могут быть достаточно экономичными (например, для снижения шумового воздействия действенным методом является использование более высокого забора).
В настоящее время актуальной проблемой является разработка и введение в действие экологических нормативов качества атмосферного воздуха по его химическим свойствам, поскольку загрязняющие вещества, находящиеся в воздухе в концентрациях на уровне действующих санитарно-гигиенических ПДК, могут оказывать вредное воздействие на другие, кроме человека, элементы экосистемы, в т. ч. на растительность. Для особо охраняемых территорий и территорий рекреационного назначения критерием качества атмосферного воздуха является 0.8 ПДК. Однако экологические нормативы качества атмосферного воздуха (в том числе и для растительных экосистем) законодательно не установлены. Для оценки воздействия выбросов ЗВ предприятия на окружающие растительные экосистемы используются предварительные значения экологических нормативов качества атмосферного воздуха и научно-технической литературой.
ВЫВОД.
Санитарно-защитная зона предназначена для: °
- обеспечения гигиенических норм содержания загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы жилой зоны, уменьшения факторов физического воздействия (шума) на селитебной
>
территории, уменьшения отрицательного воздействия предприятия и транспортных коммуникаций на проживающее вблизи предприятия население;
- создания архитектурно - эстетического барьера
о
между промышленной и жилой территориями при соответствующем благоустройстве санитар-но-защитной зоны;
- организации дополнительных озелененных площадей с целью усиления ассимиляции и фильтрации загрязнителей атмосферного воздуха, а также повышения активности процесса диффузии воздушных масс и локального благоприятного влияния на климат. Современная система оценки степени негативного воздействия промышленного объекта на население и окружающую среду в основном по нормируемому показателю максимального разового значения выбросов загрязняющих веществ достаточно точно характеризует санитарно-эпидемиологическую ситуацию в зоне расположения объекта. Установленная в проекте граница санитарно-защитной зоны позволяет в достаточной степени снизить негативное влияние объекта на население. Но следует отметить, что в определенных ситуациях было бы целесообразно и даже необходимо оценивать дополнительно суммарное значение выбросов загрязняющих веществ за год, т.е. рассматривать воздействия всех факторов негативного воздействии не только с качественной, но и с количественной точки зрения.
Дополнительные меры по снижению факторов загрязнения позволяют уменьшить размеры СЗЗ до необходимого организации минимума. Однако зачастую в целях сохранения вокруг объекта условно «свободного» пространства в виде сани-тарно-защитной зоны для дальнейшего пространственного развития предприятия и будущего наращивания производительных мощностей (размер СЗЗ по возможности устанавливается по рекомендациям СанПиН. В данном случае) расчет СЗЗ максимально упрощается.
Отмечается необходимость усовершенствования процедуры разработки проекта СЗЗ в части оценки вредного влияния на другие, кроме населения, элементы экосистемы, такие как растительность, рассматривая их как среду обитания человека.
Ввиду текущей заинтересованности государства экологической ситуацией в стране и глобальном стремлении к сокращению выбросов и экологизацией производств в мире в целом, сегодня данное исследование особенно актуально.
ЛИТЕРАТУРА
о о
ос ш d ш X
п
S
36
о о
о <
о
т
<
d
>
£L
X
о
6. Бабина Ю.В. Новые требования к установлению сани-тарно-защитных зон // Экология производства. 2018. № 5. С. 22-31. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp7icb32860097
7. Leskova J. Legal regulation of sanitary protection zones // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering: 8. 2020. URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1757-899X/918/1/012240
8. Скрипкина Ю.В. Организация санитарно-защитой зоны промышленных предприятий // Инновации, качество и сервис в технике и технологиях: Сборник научных трудов 6-ой Международной научно-практической конференции. 2016. С. 268-270. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ organizatsiya-sanitarno-zaschitnyh-zon-v-zavisimosti-ot-klassa-opasnosti-predpriyatiya
9. Путерман Л.Н., Богданова Е.Ю. Санитарно-защитные зоны в планировочной структуре городов - нормативы и реальность // Вестник. Зодчий. 21 век. 2008. № 3 (28). С. 18-23.
10. Кисенкова И.И., Морозенко М.И., Черняев С.И. Проект единой санитарно-защитной зоны для группы промышленных объектов, расположенных на территории индустриального парка «Ворсино» в Калужской области // Живые и биокосные системы. 2013. № 3. С. 8. URL: https://jbks.ru/archive/ issue-3/article-10
11. Chernosvitov M. D., Gorshkalev P. A., Porshina E.G. Sanitary Protection Zones of Sewage Waste-Disposal Plants and Their Justification // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Russky Island. Russky Island: Institute of Physics Publishing. 2019. Pp. 022253. URL: https://www.researchgate. net/publication/333933727_Sanitary_Protection_Zones_of_ Sewage_Waste-Disposal_Plants_and_Their_Justification
12. Mezenina O. Determination of the boundaries of the sanitary protection zone of the state regional electric power plant: Environmental aspect // E3S Web of Conferences: 2018 International Science Conference on Business Technologies for Sustainable Urban Development, SPbWOSCE 2018, St. Petersburg. St. Petersburg: EDP Sciences. 2019. Pp. 02112. URL: https://www. elibrary.ru/item.asp?id=41643307
13. Воробьев В.И. Рекомендации по нормированию сани-тарно-защитных зон с учетом архитектурно-планировочных особенностей городской застройки // Проблемы охраны производственной и окружающей среды: материалы Научно-технической конференции, Волгоград, 24-27 декабря 2001 года. Волгоград: Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет. 2001. С. 10-15.
14. Birulina A. G. Analysis of sanitary protection zones location in the city area of Tomsk // Journal of Economics and Social Sciences. 2021. No. 17(17). Pp. 46-50. URL: http://jess.esrae.ru/68-383
15. Соломаха Д.А. Изменение границ и озеленение са-нитарно-защитной зоны предприятия // Фундаментальные и прикладные исследования молодых учёных: Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных, Омск, 06-07 февраля 2020 года. Омск: Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет (СибАДИ). 2020. С. 449-451. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42731616
16. Скрипкина Ю.В. Озеленение и санитарно-защитные зоны промплощадок как экологизация города // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Техника и технологии. 2016. № 4 (21). С. 120-126. URL: https:// www.elibrary.ru/item.asp?id=27675212
17. Leskova J. G., Zolotova O. A. The Environmental Potential of Sanitary Protection Zones and the Role of Self-Regulatory Organizations in the Construction Industry in the Projects' Development of Unified Sanitary Protection Zones // Lecture Notes in Networks and Systems. 2020. Vol. 111. Pp. 801-807. URL: https://www.springerprofessional.de/en/the-environmental-potential-of-sanitary-protection-zones-and-the/17871068
18. Ведихина Л.И. Особенности разработки проекта са-нитарно-защитной зоны предприятия, расположенного вблизи жилой зоны // Актуальные проблемы социально-экономической и экологической безопасности Поволжского региона: Сборник материалов VII международной научно-практической конференции, Казань, 15 марта. 2015. С. 107-112.
19. Евграфова И.М., Лаврусевич А.А. К вопросу обоснования корректирования размеров санитарно-защитной зоны // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2014. № 6 (666). С. 94-100. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22450613
20. Смоляков Я. С., Уфимцева М.Г. Обоснование санитар-но-защитной зоны предприятия вблизи жилой зоны // Мир Инноваций. 2020. № 1. С. 27-30. URL: https://www.elibrary.ru/ item.asp?id=42736459
21. Burtseva Y. V., Pushkaryova N. G. Landscaping of adjacent sanitary protection zones in Chita: problems and perspectives // Медицина завтрашнего дня: материалы XV межрегиональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, Чита, 19-22 апреля 2016 года. Чита: Читинская государственная медицинская академия. 2016. Pp. 257-258.
22. Сабирова З.Ф., Винокуров М.В. Актуальные проблемы оценки риска для здоровья населения при обосновании размера санитарно-защитной зоны предприятий // Здравоохранение Российской Федерации. 2015. № 5. С. 1822. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-otsenki-riska-dlya-zdorovya-naseleniya-pri-obosnovanii-razmera-sanitarno-zaschitnoy-zony-predpriyatiy
23. Булкин В.В., Кириллов И.Н. Анализ возможного распространения акустошумового загрязнения в селитебных зонах // Методы и устройства передачи и обработки информации. 2014. № 16. С. 35-40.
24. Wojciech Frgtczak, Dorota Michalska-Hejduk, Maciej Zalewski, Katarzyna Izydorczyk Effective phosphorous reduction by a riparian plant buffer zone enhanced with a limestone-based barrier // Ecological Engineering. Vol. 130. 2019. Pp. 94-100. URL: https://www.researchgate. net/publication/331299842_Effective_phosphorous_reduction_by_a_ riparian_buffer_zone_enhanced_with_a_limestone-based_barrier
25. Tomasz Jurczak, Iwona Wagner, Adrianna Wojtal-Frankiewicz, Piotr Frankiewicz, Agnieszka Bednarek, Matgorzata Lapinska, Zbigniew
REFERENCES
1. Babina Yu.V. Novye trebovaniya k ustanovleniyu sanitar-no-zashchitnykh zon [New requirements for the establishment of sanitary protection zones]. Ekologiya proizvodstva [Ecology of production]. 2018, no. 5, pp. 22-31. (In Russian)
2. Skripkina Yu.V. Organizatsiya sanitarno-zashchitoy zony pro-myshlennykh predpriyatiy [Organization of sanitary protection zones of industrial enterprises]. Innovatsii, kachestvo i servis v tekhnike i tekhnologiyakh [Innovation, quality and service in engineering and
Kaczkowski, Maciej Zalewski Comprehensive approach to restoring urban recreational reservoirs. Part 1 - Reduction of nutrient loading through low-cost and highly effective ecohydrological measures // Ecological Engineering. Vol. 131. 2019. Pp. 81-98. URL: https://www. sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0925857419300916
26. Tomasz Jurczak, Adrianna Wojtal-Frankiewicz, Piotr Frankiewicz, Zbigniew Kaczkowski, Zuzanna Oleksinska, Agnieszka Bednarek, Maciej Zalewski Comprehensive approach to restoring urban recreational reservoirs. Part 2 - Use of zooplankton as indicators for the ecological quality assessment // Science of The Total Environment. 2019. Vol. 653. Pp. 1623-1640. URL: https://www. sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0925857419300916
27. Yu-Xi Feng, Xiao-Zhang Yu, Hua Zhang A modelling study of a buffer zone in abating heavy metal contamination from a gold mine of Hainan Province in nearby agricultural area // Journal of Environmental Management. 2021. Vol. 287. URL: https://pubmed. ncbi.nlm.nih.gov/33714040
28. Nadia Carluer, Julien Tournebize, Véronique Gouy, Christelle Margoum, Bernard Vincent, Jean Joël Gril Role of buffer zones in controlling pesticides fluxes to surface waters // Procedia Environmental Sciences. 2011. Vol. 9. Pp. 21-26. URL: https:// www.researchgate.net/publication/257727691_Role_of_buffer_ zones_in_controlling_pesticides_fluxes_to_surface_waters
29. Yijia Yang, Ge Song, Shuai Lu Study on the ecological protection redline (EPR) demarcation process and the ecosystem service value (ESV) of the EPR zone: A case study on the city of Qiqihaer in China // Ecological Indicators. 2020. Vol. 109. URL: https://www.researchgate.net/publication/338971326_Study_on_ the_ecological_protection_redline_EPR_demarcation_process_ and_the_ecosystem_service_value_ESV_of_the_EPR_zone_A_ case_study_on_the_city_of_Qiqihaer_in_China
30. Shilei Qiu, Zilong Wang, Shuaishuai Geng How do environmental regulation and foreign investment behavior affect green productivity growth in the industrial sector? An empirical test based on Chinese provincial panel data // Journal of Environmental Management. 2021. Vol. 287. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33711666/
31. Ronald A. Kolcsar, Nandor Csikos, Péter Szilassi Testing the limitations of buffer zones and Urban atlas population data in urban green space provision analyses through the case study of Szeged, Hungary // Urban Forestry & Urban Greening. 2021. Vol. 57. URL: https:// www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1618866720307597
32. M.S. Iftekhar, M. Burton, F. Zhang, I. Kininmonth, J. Fogarty Understanding social preferences for land use in wastewater treatment plant buffer zones // Landscape and Urban Planning. 2018. Vol. 178. Pp. 208-21. URL: https://www.sciencedirect.com/ science/article/abs/pii/S0169204618304146
technology]: 6-th International Scientific and Practical Conference Proceedings, Kursk, June 02-03. 2016, pp. 268-270. (In Russian)
3. edikhina L.I. Osobennosti razrabotki proekta sanitar-no-zashchitnoy zony predpriyatiya, raspolozhennogo vblizi zhiloy zony [Features of the development of a project for a sanitary protection zone of an enterprise located near a residential area]. Aktual'nye problemy sotsial'no-ekonomicheskoy i ekologicheskoy bezopasnosti Povolzhskogo regiona [Actual problems of so-
o о
0 с
TD >
1 o
z >
о
s >
о о
ос ш d ш X
п s
se
о о
о <
о
m
<
CI
>
ci
X
о
cio-economic and environmental safety of the Volga region]: VII International Scientific and Practical Conference Proceedings, Kazan, March 15, 2015. Pp. 107-112. (In Russian)
4. Sabirova Z.F., Vinokurov M.V. Aktual'nye problemy otsenki riska dlya zdorov'ya naseleniya pri obosnovanii razmera sanitar-no-zashchitnoy zony predpriyatiy [Actual problems of assessing the risk to public health when justifying the size of the sanitary protection zone of enterprises]. Health Care of the Russian Federation. 2015, vol. 59, no. 5, pp. 18-22. (In Russian)
5. Vorob'ev V.I. Rekomendatsii po normirovaniyu sanitar-no-zashchitnykh zon s uchetom arkhitekturno-planirovochnykh os-obennostey gorodskoy zastroyki [Recommendations for the standardization of sanitary protection zones, taking into account the architectural and planning features of urban development]. Proble-my okhrany proizvodstvennoy i okruzhayushchey sredy [Problems of industrial and environmental protection]: International Scientific and Practical Conference Proceedings, Volgograd, Decemver 2427, 2001, pp. 10-15. (In Russian)
6. Puterman L.N., Bogdanova E.Yu. Sanitarno-zashchitnye zony v planirovochnoy strukture gorodov - normativy i real'nost' [Sanitary protection zones in the planning structure of cities - standards and reality]. Vestnik. Zodchiy. 21 vek. [Bulletin. Architect. 21 century]. 2008, no. 3(28), pp. 18-23. (In Russian)
7. Bulkin V.V., Kirillov I.N. Analiz vozmozhnogo raspros-traneniya akustoshumovogo zagryazneniya v selitebnykh zonakh [Analysis of the possible spread of acoustic noise pollution in residential areas]. Methods and devices of information transmission and processing. 2014, no. 16, pp. 35-40. (In Russian)
8. Evgrafova I.M., Lavrusevich A.A. K voprosu obosnovaniya korrektirovaniya razmerov sanitarno-zashchitnoy zony [On the issue of justifying the correction of the size of the sanitary protection zone]. News of higher educational institutions. Construction. 2014, no. 6(666), pp. 94-100. (In Russian)
9. Solomakha, D.A. Izmenenie granits i ozelenenie sanitar-no-zashchitnoy zony predpriyatiya [Change of boundaries and greening of sanitary protection zone of the enterprise]. Fundamen-tal'nye i prikladnye issledovaniya molodykh uchenykh [Fundamental and applied research of young scientists]: Proceedings of the IV International Scientific and Practical Conference of students, postgraduates and young scientists, Omsk, February 06-07, 2020, pp. 449-451. (In Russian)
10. Skripkina Yu.V. Ozelenenie i sanitarno-zashchitnye zony promploshchadok kak ekologizatsiya goroda [Landscaping and sanitary protection zones of industrial sites as greening the city]. Proceedings of Southwest State University. Technics and technology. 2016, no. 4(21), pp. 120-126. (In Russian)
11. Kisenkova I.I., Morozenko M.I., Chernyaev S.I. Proekt edinoy sanitarno-zashchitnoy zony dlya gruppy promyshlennykh ob»ektov, raspolozhennykh na territorii industrial'nogo parka «Vorsino» v Kalu-zhskoy oblasti [Project of a unified sanitary protection zone for a group of industrial facilities located on the territory of the Vorsino industrial park in the Kaluga region]. Zhivye i biokosnye sistemy [Living and bioinert systems]. 2013, no. 3, p. 8. (In Russian)
12. Smolyakov Ya. S., Ufimtseva M.G. Obosnovanie sanitar-no-zashchitnoy zony predpriyatiya vblizi zhiloy zony [Justification of the sanitary protection zone of the enterprise near the residential area]. World of innovation. 2020, no. 1, pp. 27-30. (In Russian)
13. Burtseva Y. V., Pushkaryova N. G. Landscaping of adjacent sanitary protection zones in Chita: problems and perspectives // Meditsina zavtrashnego dnya [Medicine of tomorrow]: Proceedings of the IV Interregional Scientific and Practical Conference of students and young scientist, Chita, April 19-22, 2016, pp. 257-258.
14. Leskova J. Legal regulation of sanitary protection zones // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering: 8, Novosibirsk. Novosibirsk, 2020.
15. Birulina A. G. Analysis of sanitary protection zones location in the city area of Tomsk // Journal of Economics and Social Sciences. 2021. No 17(17). Pp. 46-50.
16. Leskova J. G., Zolotova O. A. The Environmental Potential of Sanitary Protection Zones and the Role of Self-Regulatory Organizations in the Construction Industry in the Projects' Development of Unified Sanitary Protection Zones // Lecture Notes in Networks and Systems. 2020. Vol. 111. P. 801-807.
17. Chernosvitov M. D., Gorshkalev P. A., Porshina E.G. Sanitary Protection Zones of Sewage Waste-Disposal Plants and Their Justification // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Russky Island. Russky Island: Institute of Physics Publishing. 2019. P. 022253.
18. Mezenina, O. Determination of the boundaries of the sanitary protection zone of the state regional electric power plant: Environmental aspect // E3S Web of Conferences: 2018 International Science Conference on Business Technologies for Sustainable Urban Development, SPbWOSCE 2018, St. Petersburg. St. Petersburg: EDP Sciences. 2019. P. 02112.
19. Wojciech Frqtczak, Dorota Michalska-Hejduk, Maciej Zalewski, Katarzyna Izydorczyk Effective phosphorous reduction by a riparian plant buffer zone enhanced with a limestone-based barrier // Ecological Engineering. Vol. 130. 2019. Pp. 94-100. DOI.: 10.1016/j.ecoleng.2019.01.015.
20. Tomasz Jurczak, Iwona Wagner, Adrianna Wojtal-Frank-iewicz, Piotr Frankiewicz, Agnieszka Bednarek, Matgorzata Lapinska, Zbigniew Kaczkowski, Maciej Zalewski Comprehensive approach to restoring urban recreational reservoirs. Part 1 - Reduction of nutrient loading through low-cost and highly effective ecohydrological measures // Ecological Engineering. Vol. 131. 2019. Pp. 81-98.
21. Tomasz Jurczak, Adrianna Wojtal-Frankiewicz, Piotr Frankiewicz, Zbigniew Kaczkowski, Zuzanna Oleksinska, Agnieszka Bednarek, Maciej Zalewski Comprehensive approach to restoring urban recreational reservoirs. Part 2 - Use of zooplankton as indicators for the ecological quality assessment // Science of The Total Environment. Vol. 653. 2019. Pp. 1623-1640.
22. Yu-Xi Feng, Xiao-Zhang Yu, Hua Zhang A modelling study of a buffer zone in abating heavy metal contamination from a gold mine of Hainan Province in nearby agricultural area // Journal of Environmental Management. Vol. 287. 2021.
23. Nadia Carluer, Julien Tournebize, Véronique Gouy, Christelle Margoum, Bernard Vincent, Jean Joël Gril Role of buffer zones in controlling pesticides fluxes to surface waters // Procedia Environmental Sciences.
24. Yijia Yang, Ge Song, Shuai Lu Study on the ecological protection redline (EPR) demarcation process and the ecosystem service value (ESV) of the EPR zone: A case study on the city of Qiqihaer in China // Ecological Indicators. Vol. 109. 2020.
25. Shilei Qiu, Zilong Wang, Shuaishuai Geng How do environmental regulation and foreign investment behavior affect green productivity growth in the industrial sector? An empirical test based on Chinese provincial panel data // Journal of Environmental Management.
26. Ronald A. Kolcsár, Nándor Csikós, Péter Szilassi Testing the limitations of buffer zones and Urban atlas population data
in urban green space provision analyses through the case study of Szeged, Hungary // Urban Forestry & Urban Greening. Vol. 57. 2021.
27. M.S. Iftekhar, M. Burton, F. Zhang, I. Kininmonth, J. Fogarty Understanding social preferences for land use in wastewater treatment plant buffer zones // Landscape and Urban Planning. Vol. 178. 2018. Pp. 208-21.
ОБ АВТОРАХ
Елизавета Михайловна Коченкова - аспирант каф. СОТАЭ. Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337 Ярославское шоссе д. 26, г. Москва, Россия; инженер-конструктор, ООО «АТП ТЛП архитекторы и инженеры», Ленинградский пр., д.15, стр.15, 125040 Москва, Российская Федерация; liza21@list.ru
Сергей Валентинович Майоров - начальник аналитического отдела. Общество с ограниченной ответственностью фирма «Экоаналитика» Центра экологических и физико-химических исследований (ООО фирма «Экоаналитика»), 248033, г. Калуга, ул. Академическая, д. 8., Россия; mayorov. ko.69@mail.ru
BIONOTES
Elizaveta Mihailovna Kochenkova - postgraduate student of the Department of Thermal and Nuclear Power Plants Construction, National Research Moscow State University of Civil Engineering. 129337, Moscow, Yaroslavskoye shosse, 26; Team Engineer, ATP TLP architects and engineers LLS Leningradskiy pr. 15, blg.15 125040 Moscow; liza21@list.ru
Sergey Valentinovich Mayorov - head of the analytical department. Limited Liability Company Firm «Ecoanalytica» of the Center for Environmental and Physical and Chemical Research (LLC Firm «Ecoana-lytica»). 248033, Kaluga, Academicheskaya st., blg. 8; mayorov.ko.69@mail.ru
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
The authors declare no conflicts of interests.
Поступила в редакцию 27.10.2022. Одобрено после рецензирования 20.11.2022. Одобрена к публикации 29.12.2022.
The article was submitted 27.10.2022. Approved after peer review 20.11.2022. Approved for publication 29.12.2022.
о о
0 с
TD >
1 o
z >
o
s >
