CC BY
6
ретения Государственным комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР.
Первые результаты исследований говорят о перспективности термического метода для обеззараживания осадка. Однако окончательно судить об этом способе можно лишь после проведения дополнительных исследований. Нами ведутся также работы с целью изучения почвенных методов обеззараживания инфицированного осадка. Для этого предложены подземные иловые площадки, дающие обнадеживающие результаты.
Таким образом, гигиенические вопросы очистки и обеззараживания инфицированных сточных вод больниц нуждаются в дальнейшей научной разработке.
ЛИТЕРАТУРА. Абрамович Г. А., Р а с с о л о в а В. П., Косу-р а е в а Н. М. — «Гиг. и сан.», 1954, № 2, с. 15—17. — ГончарукЕ. И., Прокопов В. А. Очистка и обеззараживание сточных вод лечебных учреждений. Киев, 1973. — Журавлев А. И.. Журавлева Л. Р. Сооружение для очистки сточных вод больниц. Под ред. С. Н. Черкинского. М.—Л., 1940. —Засуховский Н. М. Сравнительная оценка приборов для обеззараживания сточных вод кипячением. Дне. докт. Спб., 1912. —Ли Хваген. Хлорирование как метод обеззараживания сточных вод больничного городка. Автореф. дне. канд. Л., 1954. — О к у н е в с к и й Я. Л.. Смородин ц е в А. Л., Фишер М. Н. Обеззараживание больничных сточных вод хлорной известью. Л., 1933. —Щеглова Г. В. — «Труды Центрального науч.-исслед. дезин-<)>екционного ин-та». М., 1963, вып. 16, с. 119—127. — ЛазаровГ., Здравков М,— «Хич. и здравеопазв.», 1967, т. 2, с. 167—174. — Pob is J.— «Vodni Hospodar.», 1966, v. 16, p. 332—334.
Поступила 30/Vl 1975
TREATMENT AND DISINFECTION OF HOSPITAL SEWAGE AS A HYGIENIC
PROBLEM
E. /. Goncharuk, V. A. Prokopov
Analysis of papers, published in this country and abroad, and results of personal investigations carried out for many years in the field of treatment and disinfection of infected hospital sewage allow the authors to assess the state of the problem and to plan further investigations.
УДК 613.34:628*315^678.675'126
В. П. Ковтун
САНИТАРНО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СТОЧНЫХ ВОД ПРОИЗВОДСТВА КАПРОЛАКТАМА, ОЧИЩЕННЫХ НА БИОЛОГИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЯХ
Кемеровский медицинский институт
Биологическая очистка сточных вод производства капролактама осуществляется по схеме: камера смешения, аэротенки-смесители с регенераторами, вторичные отстойники. Для переработки избыточного ила предусмотрены метантенки и иловые пруды. Сточные воды после биологической очистки содержат остаточные концентрации циклогексанона (анона), циклогексанола (анола), циклогексаноноксима (оксима), капролактама и бензола; в стоках присутствует большое количество нитратов и нитритов. Кроме того, при биологической очистке могут образовываться промежуточные продукты окисления и другие органические соединения, которые косвенно обнаруживаются путем определения химического потребления кислорода (ХПК).
Санитарно-химическое исследование сточных вод и расчеты условий спуска их в водоем отвечали санитарным требованиям. Однако высокое содержание в сточных водах органических веществ нерасшифрованного состава не позволяло определить степень их опасности при поступлении в водоем. Нами было предпринято санитарно-токснкологическое исследование натурального очищенного стока, очищенного стока, разбавленного до
Состав сточных вод, исследуемых в
Точки отбора проб
поступающие прошедшие
Показатели на биологи- биологиче-
ческую скую
очистку очистку
рН 7,6 7,6
Би.хроматная окисляе-
мость (в мг 0,/л) 357,4 96,2
Цнклогексанол 5,2 0,27
Циклогексанон 7,0 Отсутство-
вал
Циклогексанон-
окснм в мг/л Отсутство- То же
вал
Капролактам 30,0 9 »
Азот общий 135,8 123,2
Нитриты 4000,0 2000,0
Хлориды 31,0 35,45
Таблица 1 ПДК составляющих ком-остром опыте понентов с учетом сумма-ции, очищенного стока в разведении, соответствующем фактической кратности разбавления стоков водой водоема в створе ближайшего пункта водопользования населения, искусственного стока (водопроводная вода с добавлением специфических веществ производства капролакта-ма до остаточных концентраций, которые определяются в очищенных сточных водах).
Искусственный сток готовили для того, чтобы определить, какие из продуктов биологически очищенного стока оказывают токсическое действие — остаточные концентрации расшифрованного состава или продукты окисления. Токсичность сточных вод изучали в условиях однократного и длительного перорального введения белым мышам. Исследовали среднесменные пробы сточных вод. При выборе методик санитарно-токси-кологического эксперимента исходили из характера действия веществ, входящих в состав сточных вод. Согласно данным литературы, эти вещества оказывают общетоксическое действие на организм теплокровных животных, выражающееся в снижении прироста веса, изменении морфологического состава крови, поражении паренхиматозных органов, прежде всего печени, нарушении функции центральной нервной системы (В. А. Савелова и соавт.; В. А. Савелова; Л: Г. Новгородова и соавт.).
В остром опыте использовали 30 мышей, 10 из которых служили контролем, а остальные были разбиты на 2 группы: животные, получавшие натуральный неочищенный сток, и животные, получавшие натуральный очищенный сток. Состав и свойства сточных вод по результатам санитар-но-химического исследования приведены в табл. 1.
Очищенные и неочищенные сточные воды вводили подопытным животным однократно, по 1 мл. Животные контрольной группы получали водопроводную воду (1 мл). Опыт показал, что в течение 10 дней наблюдения после однократного введения сточных вод общее состояние подопытных животных не отличалось от того, которое отмечалось у животных контрольной группы. Мыши активно двигались, принимали корм, пили. При исследовании динамики веса и работоспособности животных не выявились какие-либо сдвиги в их организме.
Опыт с длительным введением сточных вод был проведен на белых мышах, разбитых на 5 групп (по 20 особей). 1-ю группу (контрольную) составили животные, получавшие водопроводную воду, 2-ю группу — животные, получавшие натуральную очищенную сточную воду, 3-ю группу — животные, получавшие искусственный сток, 4-ю группу — животные, получавшие очищенную сточную воду в разведении, обеспечивающем содержание составляющих компонентов на уровне ПДК с учетом суммации действия, 5-ю группу — привитые, получавшие очищенную сточную воду в разведении, равном кратности фактического разбавления сточных вод в водоеме в створе ближайшего пункта водопользования.
Животным ежедневно зондом внутрижелудочно в течение 60 дней вводили по 0,5 мл сточной жидкости. Состав и свойства натуральных сточных вод (после биологической очистки) приведены в табл. 2.
Все участвовавшие в эксперименте животные выжили, за исключением 2 мышей из 3-й и 5-й групп, погибших в опыте от случайных причин. Общее состояние животных различных групп было удовлетворительным. Не наблюдалось различия и в поведении мышей. Все они были одинаково активными, принимали пищу, пили. После 39 дней наблюдения все подопытные и контрольные животные прибавили в весе. Однако прибавка в весе животных опытных групп была ниже, чем в контрольной группе, причем оказалась статистически достоверной разница в приросте веса животных, получавших натуральный и искусственный сток (Р>0,95). Контрольные привитые прибавили в весе на 7,6±0,71 г, подопытные — на 5,5± ±0,54 и 5,6±0,8 г. После суточного голодания животные контрольной группы потеряли в весе 3,6±0,2 г, 2-й группы — 2,5±0,17 г, 3-й —2,9±0,17 г, 4-й — 3,2±0,2 г, 5-й — 3,2±0,15 г. Различие в потере веса у животных 2-й и 3-й групп по сравнению с контролем статистически достоверно (соответственно />>•0,999 и >0,99).
При исследовании работоспособности ;мышей выяснилось, что животные опытных и контрольной групп поднимали грузики примерно одинакового веса. Так, средний вес, поднимаемый контрольными животными, составлял 97,6±2,6 г, привитыми 2-й группы — 106±8,1 г, 3-й — 101,5±4,7 г, 4-й — 94,9±2,5 г и 5-й —94,9±3 г. Вместе с тем наблюдалось повышение и понижение работоспособности отдельных животных, которым вводили натуральный и искусственный сток.
При анализе данных, полученных после проведения пробы на длительность сна при гексеналовом наркозе, выявлено, что у мышей, получавших натуральный сток и разбавленный до ПДК, боковое положение наступало раньше, чем у животных контрольной группы. От момента введения гексенала до принятия бокового положения у животных контрольной группы проходило 487,5± ±71,5 с, у животных, получавших натуральный сток, разбавленный до ПДК, — 341,5±47,1 с (Р>0,99) и у привитых, получавших натуральный сток, — 386,4±82,9с (Р>0,98). Продолжительность наркотического сна была значительно больше у животных, которым вво-
нитриты ■■ООО ОУ о* о" о* о" о*
нитраты о о о о о о о о" о* о" о" о" о* о" — сч <м сч еч —
азот обшиА "-1 о>" «о еч ю оо — ОЮЧ'Ч'О^ — — — — — — счечсз
капролактам Отсутствовал 18,0 Отсутствовал 9,8 Следы 18,0 4,2 8,0
оксим 1,6 Отсутствовал » » Следы Отсутствовал » »
Показатели (в мг/. о а Отсутствовал 0,16 Отсутствовал
а нол Отсутствовал 0,13 Отсутствовал 0,2 Отсутствовал 0,7 0,12 0,6
бензол Отсутствовал » » » 0,05 Отсутствовал
мих N«000^00010 оо со оо ю те — аГ отфи: сч ооо ю
о •2 с из 46.5 50,0 71.6 63,15 16,78
X с. ю ю -"Г ©-т — — 0_ (О—"ю^изю'го
Дата отбора проб XXX «><><><>< — М С|
ЛИЛИ натуральный,] и искусственный сток. Так, у контрольных мышей она составляла 447,6± 107,35 с, у подопытных —соответственно 1118,9± 177,4 и 1156,5±261,9 с. Разность сравниваемых средних показателей у контрольной группы и группы мышей, получавшей натуральный сток, статистически достоверна (Р>0,99). Длительность всего периода наркоза была наибольшей у животных 2, 3 и 4-й групп. Наркоз у животных контрольной группы длился от 1220 до 6735 с, у животных 2-й группы — 1830—12 810 с, 3-й —1200— 12 080 с, 4-й — 1940—7165 с, а 5-й — 700—5115 с. Разность сравниваемых средних величин длительности наркоза контрольных и подопытных животных статистически несущественна (Р<0,95).
, При исследовании ферментов печени не выявлено изменения в активности холинэстеразы подопытных животных по сравнению с контрольными. Вместе с тем отмечалось повышение активности трансаминазы АСТ у мышей, получавших натуральный, искусственный сток и сток, разбавленный до ПДК, по сравнению с контрольными животными. Активность фермента у контрольных животных составляла 13±0,55 ед. экстинкции, у подопытных— соответственно 17,4±0,96 (Р>0,99), 17,6±1,6 (/>>0,95) и 15±0,68 ед. экстинкции (Р> 0,95).
Обнаружена тенденция к увеличению весового коэффициента печени у животных 2-й группы. У 4 из них печень макроскопически была увеличена в размере, имела цвет вареного мяса, ткань органа легко разрывалась.
Таким образом, комплексное изучение функционального состояния печени показало, что натуральные сточные воды и искусственный сток, разбавленный до ПДК, оказывают выраженное токсическое действие на нее. При этом более токсичен натуральный (неразбавленный) сток.
Выявлено также, что подопытные животные менее способны к выживаемости в бескислородных условиях, чем контрольные (время выживаемости в среднем у контрольных животных 38±1,02 с, 2-й группы 18±1,49 с, 3-й — 33,8± 1,02 с, 4-й — 29,6±6,3 с и 5-й — 19±4,1 с).
При ежедневном 2-месячном введении в желудок мышей по 0,5 мл промышленного стока установлено, что натуральный (неразбавленный) очищенный сток обладает выраженной токсичностью для теплокровных животных. Искусственный сток также токсичен, хотя и в меньшей степени, чем натуральный. Токсических свойств не лишен и очищенный промышленный сток, разбавленный водопроводной водой до ПДК составляющих компонентов с учетом суммации действия.
Полностью отрицать безвредность для теплокровных животных промышленного стока, разбавленного в 85 раз (с учетом местных условий — до той кратности, которая имеет место у ближайшего пункта водопользования), нельзя, так как у них снижена способность к выживаемости в бескислородных условиях по сравнению с контрольными животными.
Результаты исследования позволяют заключить, что сточные воды производства капролактама, очищенные на биологических сооружениях, токсичны. Принятая схема очистки на изучаемом объекте не обеспечивает необходимой гигиенической эффективности.
ЛИТЕРАТУРА. Новгородова Л. Г., Савелова В. А.. Сергее в А. Н. —В кн.: Промышленные загрязнения водоемов. Вып. 8. М., 1967, с. 101— 111. — Савелова В. А. — В кн.: Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами. Вып. 4. М., i960, с. 156—168. — С а в е л о в а В. А. Б р у к Е. С., К л н м к и н а Н. В. и др. — Там же. Вып. 5. М., 1962, с. 78—93.
Поступила 28/1V 1975 г#
SANITARY-TOXICOLOGICAL ASSESSMENT OF THE КАРROLАКТАМ PRODUCTION EFFLUENTS TREATED IN BIOLOGICAL INSTALLATIONS
V. P. Kootun
Sanitary-toxicological investigations of the kaprolaktam production effluents, that were treated in aerotanks — consisting of mixers with regenerators, showed the effluonts to be high-
ly toxic for albino mice. The existing system of decontamination at the investigated production does not provide the necessary hygienic effectiveness, and therefore, the discharge of these treated effluents into a water body may deteriorate the conditions of the water use.
УДК 613.647
Доктор мед. наук Ю. Д. Думанский, канд. мед. наук В. М. Попович,
Е. В. Прохватило
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ,
СОЗДАВАЕМОГО ВЫСОКОВОЛЬТНЫМИ ЛИНИЯМИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ
Киевский научно-исследовательский институт общей и коммунальной гигиены им. А.Н. Мар-
зеева
Лннни электропередачи (ЛЭП) занимают большие территории в населенных местах, поэтому они не могут не представлять интерес с точки зрения коммунальной гигиены как источники электромагнитных полей промышленной частоты (50 Гц).
В населенных местах напряженности поля ниже, чем на производстве. В связи с этим требуется изучить возможность биологического действия малоинтенсивного электромагнитного поля промышленной частоты. Нам для решения этой задачи необходимо было получить представление о величинах напряженности поля вблизи ЛЭП, с тем чтобы смоделировать поле в эксперименте. Свои исследования мы начинали с изучения характера распределения электромагнитного поля, создаваемого ЛЭП. Напряженность электрического поля рассчитывали по специальным математическим формулам и проверяли инструментальными измерениями непосредственно на местности с помощью приборов ИНЭП-50 и ИЭМП-2. Измерение проводили под ЛЭП, а также по мере удаления от нее в вертикальной плоскости по высоте от уровня земли до уровня подвеса проводов и выше.
Результаты исследований показали, что наибольшая напряженность поля наблюдается в месте максимального провисания проводов в точке проекции крайних проводов на землю и в 5 м от нее кнаружи от продольной оси трассы: для ЛЭП 330 кВ — 3,5—5,0 кВ/м, для ЛЭП 500 кВ — 7,6—8 кВ/м и для ЛЭП 750 кВ — 10,0—15,0 кВ/м. При удалении от проекции крайнего провода на землю напряженность электрического поля заметно снижается (табл. 1).
Кроме того, обнаружено, что деревья, высокие кустарники и строительные конструкции существенно изменяют картину поля, оказывая экранирующий эффект.
Изучение характера распределения электромагнитного поля, создаваемого ЛЭП в различных рельефных условиях, показало, что рельеф местности, где проходит трасса, может влиять на его интенсивность. Повышение уровня местности по отношению к условной прямой, соединяющей основа-
Таблица 1
Напряженность электрического поля (в В/м) при различном удалении от проекции крайнего
провода на землю 1
Напряжение на ЛЭП (в кВ) Расстояние (в м)
10 20 30 40 SO 60
330 500 750 1500—3200 4000—4500 7000—7500 750—1200 900—1500 2800—3500 350—600 600—650 900—1300 150—300 250—300 550—600 <100 100—120 300—350 <100 <100 100—150
1 Измерения проведены в условиях свободной трассы на высоте 1,5—1,8 м.
