CC BY
4
сунков мышей, содержащихся в боксе и вне его (табл. 3).
Приведенные данные свидетельствуют о том, что пребывание белых мышей в защитном устройстве (боксе) не оказывает стойкого и значительного влияния на изученные биологические показатели. Имевшиеся некоторые групповые различия, как правило, носили нестойкий характер и исчезали к концу наблюдения. Сделанный вывод подтверждается и одинаковой восприимчивостью белых мышей к заражению вирусным началом.
Таким образом, защитные боксы отечественного производства пригодны для проведения вирусологических исследований.
Литература
1. Борткевич В. С. — Здравоохр. Белоруссии, 1976, № 6„ с. 55-57.
2. Важник А. В., Борткевич В. С., Мороз А. Г. и др. — Там же, 1983, № 7, с. 52—54.
3. Дроздов С. Г., Сергиев В. П. Защита неэндемичных территорий от тропических вирусных геморрагических лихорадок. М., 1984.
4. Ткачекко Е. А., Чумаков М. П., Эльберт Л. Б. и др.— В кн.: Медицинская вирусология. М., 1973, с. 135—142.
Поступила 24.09.85
УДК 613.155.3:546.2141-07
М. И. Сердюкова, Т. А. Ловчиновская, А. С. Крутских, 10. А. Евдокимов
САНИТАРНО-ХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ФИЛЬТРУЮЩЕГО ИОНИТНОГО МАТЕРИАЛА ВИОН АН-1, ПРЕДНАЗНАЧЕННОГО ДЛЯ ОЧИСТКИ ВОЗДУХА ОТ ОЗОНА
Воронежский университет им. Ленинского комсомола; ЦНИИ технологии судостроения,
Ленинград
В ряде производственных процессов (ручной дуговой сварке металлов, их плазменной обработке, озонировании сточных вод и др.) в воздух рабочей зоны выделяется большое количество озона. Накапливаясь в воздухе, этот сильнейший окислитель может нарушать ряд физиологических процессов в организме работающих и приводить к возникновению профессиональных заболеваний, поэтому действующие в нашей стране санитарные нормы очень жестко ограничивают содержание озона в воздухе рабочей зоны. Его ПДК равна 0,1 мг/м3.
Весьма эффективными средствами очистки воздуха от озона являются зернистые и волокнистые ионитные материалы в форме редуцирующего противоиона [4], например аниониты в йодидной форме. Однако использовать их в качестве фильтрующих насадок в средствах индивидуальной защиты органов дыхания от озона и различных део-зонирующих устройствах [31 без санитарно-химической оценки нельзя, так как не исключена возможность вторичного загрязнения очищаемого воздуха продуктами, содержащимися в исходных ионитах или образующимися при взаимодействии последних с озоном.
В настоящей работе приводятся результаты санитарно-химических исследований волокнистого полиакрилонитриль-ного ионитного материала ВИОН АН-1 в йодидной форме, проведенных в условиях непрерывной герметизации иони-та и при контакте его с озоновоздушным потоком.
В эксперименте использовали набухшие в дистиллированной воде образцы ионитного материала в виде нетканого полотна. Избыток поверхностно-адсорбированной влаги удаляли отжатием между листами фильтровальной бумаги. Предварительно товарное полотно подвергали попеременной четырехкратной кислотно-щелочной обработке 1 н. растворами НС1 и №ОН, так называемому кондиционированию [2]. Происходящее при этом многократное изменение объема ионита вследствие перехода его в различные ионные формы изменяет подвижность и форму звеньев пространственной сетки полимера, способствуя тем самым вымыванию различных посторонних включений.
Такие параметры исследований, как температура и влажность воздушной среды, скорость озоновоздушного потока, соотношение высоты и диаметра слоя ионитного полотна, соответствовали условиям эксплуатации фильтрующих ионитовых насадок в деозонирующих устройствах. Содержание озона в воздушном потоке на 1—1,5 порядка превышало его реальные концентрации в воздухе рабочей зоны.
Герметизацию образцов ионитного материала осуществляли в запаянных стеклянных ампулах, выдерживая их в воздушном термостате при температуре в пределах 20—
35 °С. «Насыщенность» материалом воздушной среды составляла 4084 м2/м3 (41,22 кг/м3), время экспозиции — ж 5 ч при 35 °С и 24 ч, 5, 10 и 20 сут —при 20 и 30 °С. Исследования в условиях озоновоздушного потока проводили при его относительной влажности 80—95 %, скорости фильтрации 20—30 л/мин, температуре 20—22 °С и концентрации озона в потоке 10 мг/м3 (100 ПДК). Общая продолжительность опыта 248 ч (по 4 ч в день в течение 3 мес).
Все опыты завершались санитарно-химическим контролем (в условиях воздушного потока выборочно) воздушной среды, находившейся в контакте с исследуемым ионитом ВИОН АН-1, на присутствие в ней летучих соединений: акрилонитрила, 2-метил-5-винилпиридина, акриловой кислоты и йода. Первые два из перечисленных веществ используются при синтезе этого волокнистого вещества. Наряду с акриловой кислстой они могут быть также продуктами окислительной деструкции полимерной матрицы. Йод образуется в результате окисления активных групп ионита озоном.
Акрилонитрил и 2-метил-5-винилпиридин определяли газохроматографически с помощью отечественного хроматографа ЛХМ-8МД с пламенно-ионизационным детектором. Применяли металлические набивные колонки длиной 3 м, диаметром 3 мм, заполненные твердым носителем непод- ^ вижной жидкой фазы с феррохромом с нанесенным на не- Щ, го полиэтиленгликольадипинатом или динонилфталатом в количестве 10 % от массы твердого носителя. Общие условия хроматографирования: расход гелия 40 мл/мин, водорода 35 мл/мин, воздуха 300 мл/мин; предел измерения 20-10_1гА. Остальные условия подобраны индивидуально: температура колонки 70 и 120°С, температура испарителя 125 и 150 °С, скорость движения диаграммной ленты 600 и 200 мм/ч при определении акрилонитрила и 2-метил-5-винилпнридина соответственно. Идентификацию проводили по времени удерживания стандартных веществ, для количественного определения которых использовали метод абсолютной калибровки. Время удерживания акрилонитрила 4 мин 5 с, 2-метил-5-винилпириднна 11 мин 2 с, предел обнаружения 0,25 и 2 мг/м3 (ПДК в воздухе рабочей зоны 0,5 и 2 мг/м3 соответственно).
Для анализа проб воздуха в опытах по герметизации исследуемого материала нами использован парофазный га-зохроматографический метод, который широко применяется для контроля летучих компонентов в атмосферном воздухе [1, 7]. Для отбора пробы на конец ампулы с исследуемым анионитом надевали резиновый шланг с заглушкой. Конец ампулы обламывали и через шланг шприцем, изолированным асбестовым шнуром и предварительно на-
4 3 2 10 Время, мин Рис.!
15 10 5 О Время, мин
Рис.-2.
Рис. 1. Хроматограммы смеси акрилонитрила (/) с воздухом (2) (а) и пробы воздуха, дсозонированного йодидной формой анионита ВИОН АН-1 (б).
Рис. 2. Хроматограммы 2-метил-5-винилпиридина (а) и пробы воздуха, дсозонированного йодидной формой анионита ВИОН АН-1 (б), фиксируемые из гексана.
/ — гексан; 2 — стабилизатор (для предотвращения полимеризации);
3 — 2-метил-5-внннлпирндин.
•гретым на 10—20°С выше температуры термостатирования ампулы, отбирали пробу объемом 5 мл и хроматографиро-вали. Резиновый шланг предварительно проверяли на чистоту газохроматографически в холостом опыте с пустой ампулой без ионита.
Акрилонитрил в деозонированном воздушном потеке определяли непосредственно из пробы воздуха. Для определения 2-метил-5-винилпиридина 20 л исследуемого воздуха пропускали со скоростью 0,5 л/мин через два поглотительных прибора, содержащих по 10 мл гексана (квалификации «х. ч.» для хроматографии). Поглотители помещали в охлажденную :месь для предотвращения улетучивания гексана. Содержимое поглотительных приборов сливали в градуированную пробирку, измеряли объем гексана, оставшегося после пропускания через поглотители анализируемого воздуха, отбирали микрошприцем прсбу 1 мкл и хроматографировали.
Акриловую кислоту и йод в деозонированном воздушном потоке определяли колориметрически и фотометрически соответственно по методикам, подробно изложенным в литературе [6]. Предел обнаружения акриловой кислоты
2 мг/м3 (ПДК в воздухе рабочей зоны 5 мг/м3), йода 1 мг/м3 (ПДК в воздухе рабочей зоны 1 мг/м3).
Установлено, что исследуемый ионитный материал в условиях непрерывной герметизации в пределах температур 20—35 °С не выделяет акрилонитрила и 2-метил-5-винил-пнридина. На полученных хроматограммах отсутствовали пики, принадлежащие указанным веществам. Эти токсичные соединения не обнаружены и в деозонированном воздушном потоке, выходящем из ячейки с фильтрующей ио-нитовой насадкой (рис. 1, 2). Отсутствовали в нем также акриловая кислота и йод.
Из полученных результатов следует, что полимерная матрица ионита ВИОН АН-1 в йодидной, реакционноспо-собной по отношению к озону форме устойчива к окислительному действию озона при содержании его в озоно-воздушной смеси на уровне 100 ПДК. Окислительная атака озоном направлена в первую очередь на йодид-проти-вононы активных групп анионита. Образующийся при этом молекулярный йод прочно фиксируется в фазе анионита и не переходит в деозонированный воздушный поток, что хорошо согласуется с иззестными данными [5] о характере и прочности связи йода с анионитами.
Таким образом, исследования показали, что с сани-тарно-химической точки зрения кондиционированный волокнистый полиакрилонитрильный ионитный материал ВИОН АН-1 вполне пригоден в качестве фильтрующей насадки в средствах индивидуальной защиты органов дыхания от озона и различных деозонирующих устройствах.
Литература
1. Виттенберг А. Т., Иоффе Б. В. Газовая экстракция в хроматографическом анализе. Л., 1982.
2. Гельферих Ф. Иониты. Основы ионного обмена. М., 1962.
3. Мягкой О. Н., Евдокимов Ю. А., Корюкаев Ю. С. и др.— В кн.: Технология судостроения. Л., 1981, с. 68—73.
4. Мягкой О. Н., Сердюкова И. М. — В кн.: Всесоюзная конф. по ионному обмену. Тезисы докладов. М., 1979, с. 210-211.
5. Николаев А. В., Богатырев В. Л., Соколова С. И. и др. —Докл. АН СССР, 1966, т. 167, № 4, с. 841—843.
6. Перегуд Е. А., Гернет Е. В. Химический анализ воздуха промышленных предприятий. Л., 1973.
7. Хахенберг X.,' Шмидт А. П. Газохроматографический анализ равновесной паровой фазы.: Пер. с англ. М., 1979.
Поступила 27.09.85
УДК 614.777-074
Т. И. Искандаров, И. И. Ильинский, И. А. Усманов
ОПЫТ ИЗУЧЕНИЯ И ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДЫ МАЛЫХ РЕК СТРАНЫ
Узбекский НИИ санитарии, гигиены и профзаболеваний, Ташкент
Одной из актуальных задач гигиенической науки является санитарно-гигиеническая характеристика малых рек, используемых в хозяйственных и рекреационных целях, с целью разработки мероприятий по их защите от загрязнения.
В исследованиях по данной теме, проведенных в 1981 — 1984 гг., приняло участие 58 организаций страны, в том числе 14 научных учреждений-соисполнителей системы Минздрава СССР и 2 научных учреждения других ведомств, республиканские санэпидстанции (СЭС) 11 союзных и 6 автономных республик, 2 краевые СЭС и 23 областные СЭС РСФСР. В заключительном отчете, подготовленном ведущими по теме учреждениями — НИИ санитарии, гигиены и профзаболеваний Минздрава Узбек-
ской ССР и НИИ общей и коммунальной гигиены АМН СССР — обобщены материалы санитарно-гигиенических исследований 600 малых рек страны. Объем, основные направления и методические приемы проведения санитарно-гигиенических исследований определены в унифицированной форме, разработанной на основе действующих кнет-руктивно-методических документов и санитарно-гигиенических нормативов и санитарных правил.
На основании многолетних исследований учреждений-соисполнителей получены следующие основные результаты: — выявлены особенности гидрологии 130 малых рек страны, подтверждено влияние основных элементов гидрологического режима малых рек на санитарные условия водопользования населения;
