CC BY
8
ЛИТЕРАТУРА
А т а б е к о в а К. Ю., Чумаков М. П. В кн.: Материалы 13-й сессии Ин-та полиомиелита и вирусных энцефалитов по актуальным проблемам вирусологии и специфической профилактики вирусных заболеваний, 1967, с. 45. — Багдасарьян Г. А. Лабор. дело, 1963, № 8, с. 30. — К а з а н ц е в а В. А. Гиг. и сан., 1965, № 7, с. 14.
Поступила 10/У 1971 г.
УДК 626.334.51:622.51
САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТИПОВЫХ ОТСТОЙНИКОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ НА УГОЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ КУЗБАССА ДЛЯ ОЧИСТКИ ШАХТНЫХ ВОД
А. Я. Лапченко Кузнецкий научно-исследовательский угольный институт, Прокопьевск
Рост промышленных городов и бурное развитие различных отраслей народного хозяйства и особенно угледобывающей и химической промышленности в Кузбассе оказали заметное влияние на санитарное состояние существующих там водоемов — приемников сточных вод. Основная водная артерия бассейна реки Томь за последние годы резко ухудшила свои качества по многим санитарным показателям.
В 1958 г. комбинатом Кузбассуголь по согласованию с Кемеровской областной санэпидстанцией был утвержден план проектно-изыскательских работ по строительству сооружений для очистки шахтных вод. Институтом Сибгипрошахт разработан типовой проект локальных (при шахтах) очистных сооружений. По заданию комбината Кузбассуголь в 1960 г. Кузбассгипрошахт выполнил проектное задание по сооружениям для очистки шахтных вод Прокопьевского и Киселевского угольных районов с очисткой реки Аба. С 1958 по 1960 г. Кузбассгипрошахт выполнил проекты очистных сооружений для 36 шахт.
Сметная стоимость строительства комплекса для очистки шахтных вод колеблется в зависимости от производительности шахт, продолжительности отстаивания, его конструкции в пределах 25—150 тыс. руб, составляя по большинству шахт в среднем 50— 60 тыс. руб. Стоимость очистки 1 м3 шахтной воды варьирует-от 0,6 до 1 коп.
Метод очистки принят механический, посредством отстаивания с последующим хлорированием.
Проектировались очистные сооружения на различный расход шахтной воды и разное время ее отстаивания (от 2 до 4 часов), но они имеют однотипную технологическую схему, состоящую из первичных горизонтальных отстойников для отстаивания вод от взвешенных веществ, хлораторной для обеззараживания осветленных вод и контактных отстойников для достаточного контакта воды с хлором. Запроектирован выпуск шахтных вод в водоем, как правило, однотрубный, береговой, с непрерывным режимом их сброса.
В настоящее время на этих сооружениях в Кузбассе очищается 80% всех шахтных вод. Однако изучением и обобщением опыта работ очистных сооружений по существу никто не занимался.
Нами в соответствии с методическими указаниями, разработанными сотрудниками Пермского научно-исследовательского угольного института, было изучено 7 типовых очистных сооружений, наиболее устойчиво работающих и находящихся в удовлетворительном санитарно-техническом состоянии. Основными показателями вредности, лимитируемыми Правилами охраны поверхностных вод № 372-61, являются взвешенные вещества и фенолы. Содержание взвешенных веществ в шахтных водах Кузбасса колеблется от 150 до 2000 мг/л, фенолов — от 0,002 до 0,9 мг/л, рН близка к нейтральной (6,5—8,5). По содержанию сухого остатка, хлоридов и сульфатов шахтные воды не превышают норм ГОСТ 2761-57 «Источники централизованного водоснабжения. Правила выбора и оценки качества». Биохимическая потребность кислорода (БПК-5) не превышает 10 мг/л. Шахтные воды, как правило, загрязнены бактериально. Коли-титр варьирует от 0,4 до 0,004.
Изучение эффективности работы действующих типовых сооружений по очистке шахтных вод и определение соответствия их условиям спуска в водоем проводились путем исследования содержания взвешенных веществ в шахтных водах до и после очистных сооружений и в контрольных створах водоемов — приемниках.
В соответствии с Правилами охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами содержание взвешенных веществ после спуска сточных вод в районе расчетного створа реки (в 1 км выше от ближайшего пункта водопользования) для водоема первой категории не должно увеличиваться более чем на 0,25 мг/л, а для
Сравнительная характеристика работы очистных сооружений по взвешенным веществам
Шахты, которым принадлежат очистные сооружения Эффективность по взвешенным веществам (в %) Наименование водоема сброса Эффективность очистки по взвешенным веществам (в мг/л)
проектная фактическая расчетная выше спуска шахтных вод в расчетном створе
«Абашевская-1»...... 70 42 83 Река Томь 26,0 29,5
«Комсомолец» ...... 70 35 82 » Иня 46,0 77,0
«Южная» ........ 70 65 96 » Шурап 16,0 76,0
«Чертинская-1 ...... 70 60 94 » Бачаты 16,7 43,0
№ 3—3-бис»....... 85 85 97 » Аба — 33,0
Групповые № 7, 8 и 5—6 70 45 90 » Аба — 80,0
«Карагайлинская» .... 70 65 95 » Кривой 39,0 67,0
Ускат
водоема второй категории — более чем на 0,75 мг/л. Полученные результаты исследований представлены в таблице.
Из таблицы видно, что типовые проекты очистных сооружений по освобождению шахтных вод от взвешенных веществ не отвечают современным требованиям и условиям очистки. Эффективность работы очистных сооружений еще более снижается в процессе их эксплуатации. В результате степень очистки шахтных вод не отвечает требованием условий спуска их в водоем.
В проектах Кузбассгипрошахта и Сибгипрошахта за основу проектирования очистных сооружений принимали заниженное количество шахтных вод и не учитывали неравномерного условия их отведения. Концентрацию взвешенных веществ в исходной шахтной воде устанавливали по единичным, пророй эпизодическим анализом, без учета влияния на состав и количество шахтных вод технологических условий производства и сезонных факторов. Тип и конструкцию отстойников предусматривали без учета способности тех или иных шахтных вод к осветлению простым отстаиванием, т. е. не определяли кинетику осаждения взвеси из шахтной воды и зависимость ее от расчетной степени очистки воды. Метод расчета отстойников тоже несовершенен, так как не отражает действительных условий осаждения взвешенных веществ.
Не предусматриваются механизированная очистка отстойников от накапливаемого осадка н автоматический контроль за работой очистных сооружений, что затрудняет их эксплуатацию. Проектами не решен вопрос об утилизации задержанного осадка, в результате чего усложняются очистка и удаление его за пределы территории шахт. Доза хлора для обеззараживания шахтных вод во всех случаях принималась равной 10 мг/л (в расчете на активный хлор), т. е. без учета хлорпоглощаемости воды.
При проектировании недостаточно учтены климатические и другие факторы. По климатическим условиям Кузбасса наиболее приемлемым является строительство очистных сооружений закрытого типа. В экономическом отношении это влечет за собой некоторое удорожание их проектирования и строительства, но в процессе эксплуатации обеспечит сравнительную долговечность, надежность и более высокую эффективность работы отстойников. Практическим примером такого отстойника является сооружение этого типа на шахте № 3—3-бис.
Следовательно, действующие типовые горизонтальные отстойники для очистки шахтных вод, построенные по проектам Сибгипрошахта и Кузбассгипрошахта, не обеспечивают качество очистки сточных вод и сброса их в водоемы, согласно требованиям санитарных норм и правил. Рекомендуется дополнительно применять коагулирование, фильтрацию и другие способы осветления.
ЛИТЕРАТУРА
Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами. М., 1961. — Методические указания по санитарной охране водоемов от загрязнения сточными водами предприятий угольной промышленности. М., 1960.
Поступила 15/1V 1971 г.
