CC BY
9
ИЗ ПРАКТИКИ
УДК 628.113 : 725.193
САНИТАРНАЯ ОЦЕНКА ИНЖЕНЕРНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ В ЗОНЕ ГОРЬКОВСКОГО
ВОДОХРАНИЛИЩА
Т. С. Юр асов а
Кафедра гигиены Горьковского медицинского института
и Горьковская областная санэпидстанция
Крупное гидротехническое строительство обычно связано с необходимостью инженерной защиты городов, рабочих поселков, промышленных предприятий и земель от затопления и подтопления водохранилищем. Решение этой задачи имеет большое народнохозяйственное и санитарное значение.
В зоне Горьковского водохранилища был предусмотрен и осуществлен ряд гидротехнических работ, сюда следует отнести подсыпку и укрепление берега на территории отдельных городов и промышленных предприятий, обвалование, осушение болот и заболоченностей системами открытых коллекторов, а также другие мероприятия. Построено около 90 км дамб обвалования, более 46 км дренажей и 90 км водостоков, а также 18 насосных станций.
Инженерные защитные мероприятия такого широкого масштаба применены в практике гидротехнического строительства впервые. При всем их положительном значении они, однако, не могли дать в отдельных случаях надлежащего эффекта потому, что на обвалованной территории не было завершено строительство необходимых дренажных сооружений, ливнестоков и насосных станций для откачки дренажных и поверхностных вод. Иногда причинами ухудшения работы или выхода из строя инженерных защитных сооружений (дренажей и ливнестоков)
являлись ошибки, допущенные при проектировании или возведении
этих сооружений. Это наблюдалось, в частности, на водохранилищах Горьковской, Куйбышевской, Волгоградской, Каховской и других ГЭС.
В зоне Горьковской гидроэлектростанции имели место следующие случаи. В Плесе Ивановской области был предусмотрен и построен только придамбовый дренаж, но он не обеспечивал понижения грунтовых вод и пропуск с защищаемой территории ливневых вод. Лишь после заполнения водохранилища до пректной отметки 84 м на уже подтопленной территории города были запроектированы и воздвигнуты дренажи, с помощью которых удалось исправить положение. В Заволжском районе Ивановской области были предусмотрены инженерные сооружения лишь для защиты производственных помещений, а территория поселка, окруженная с трех сторон водохранилищем и его притоками, осталась не защищенной от затопления и подтопления. В результате жилые дома здесь оказались в тяжелых санитарных условиях. При проектировании и строительстве сооружений защиты Кинеш-
%
мы также были допущены ошибки. Так, проектом инженерной защиты в центре города было предусмотрено создание водоема со сбросом в него неочищенных сточных вод отдельных учреждений. Этот водоем площадью 20 000 м2 представлял собой грязное болото. В той же части города был запроектирован еще и другой водоем. Лишь после неоднократных требований органов санитарного надзора один из водоемов был засыпан, а второй сейчас благоустраивается.
На большинстве объектов не было предусмотрено благоустройство защищаемой территории и дамб обвалования, строительство подходов к водохранилищу с целью использования его для хозяйственно-бытовых нужд и занятий спортом.
Качество сооружений инженерной защиты не всегда было на высоте. Так, в Юрьевце и Кинешме горизонтальный дренаж и ливнестоки на отдельных участках работали неудовлетворительно из-за засорения фильтрующей обсыпки в результате неправильного подбора материала, небрежной укладки, заиления и засыпки труб и смотровых колодцев дренажной сети и водостоков посторонними предметами. В Кинешме дренаж на отдельных участках был уложен с обратным уклоном, а ливнесток полностью замыт песком. Все это приводило к подтоплению городов. В Наволоках Ивановской области линия берегового комбинированного дренажа длительное время не работала из-за плохо уложенной горизонтальной соединительной дрены(коллектора), что привело к подтоплению отдельных участков городской территории. После перекладки коллектора дренаж работает удовлетворительно.
При строительстве Горьковской ГЭС к моменту заполнения водохранилища до НПГ на большинстве объектов защиты дренажи, ливнестоки и насосные станции не были закончены; в результате происходило подтопление отдельных объектов. Особенно интенсивным оно оказалось в Юрьевце, Кинешме, Плесе и Наволоках. Часть подвальных помещений жилых и общественных зданий, расположенных на обвалованной территории, была затоплена водой (слоем от 20 см до 1,5 м). На отдельных участках грунтовые воды вышли на поверхность почвы и вызвали заболачивание территории (Кинешма, Юрьевец, Плес). Наиболее резко подтопление выявилось в Юрьевце, где для защиты территории проектом было предусмотрено устройство дамбы обвалования с придамбовым дренажем и бетонным креплением откоса, двух линий горизонтального дренажа протяженностью около 5000 погонных м, системы закрытых ливнестоков для отвода поверхностных вод с территории задамбового пространства и двух насосных станций для перекачки дренажных и ливневых вод в водохранилище.
Хотя работы по инженерной защите Юрьевца начались еще в 1952 г., к моменту наполнения водохранилища до проектной отметки (к 1957 г.) намеченные сооружения не были построены. На территории города за дамбой обвалования уровень подземных вод от поверхности земли находился всего лишь в 0,3—0,5 м, а на отдельных участках грунтовые воды вышли на поверхность и создали заболоченность. Большинство подвальных помещений города, расположенных в защищаемой зоне на первой надпойменной террасе, оказалось затопленным слоем воды от 40 см до 2,5 м. Отдельные здания деформированы. В подтопленных зданиях наблюдалась влажность водуха, достигавшая 80—90%.
В результате подпора грунтовых вод произошло также ухудшение качества воды в шахтных и буровых колодцах. Если до образования водохранилища вода в колодцах была удовлетворительной по своему качеству, то с момента наполнения водохранилища (1954) она стала ухудшаться: резко понизился титр кишечной палочки (с 200 до 0,1), увеличилось содержание хлоридов, аммиака, нитритов и т. п.
Нередки случаи, когда из-за неудовлетворительной эксплуатации
крупные защитные сооружения не оправдывают себя и население, про-
живающее за дамбой, попадает в тяжелые санитарные условия. В связи с этим эксплуатация таких сооружений приобретает большое санитарное значение.
Для поддержания их в рабочем состоянии необходимо иметь на каждом объекте специальную службу. Для наблюдения за работой дренажей устанавливаются наблюдательные скважины. С их помощью можно судить о водопонизительном эффекте дренажа и исправности отдельных его участков. Наряду с этим наблюдение дает возможность своевременно выявлять опасность общего подтопления территории.
Весьма важны дополнительные защитные мероприятия на период наполнения водохранилища до проектной отметки. Это более необходимо потому, что заполнение больших водохранилищ, как правило, проводится в несколько очередей на протяжении ряда лет, благодаря чему на водохранилищах создаются условия, при которых заполнение опережает подготовку, и часть водохранилища, которая входит в мертвый объем, может оказаться в зоне временного волнобоя и размыва. Инженерная защита на этот переходный период имеет особенно существенное значение.
Объем проектируемых мероприятий должен увязываться с графиком заполнения водохранилища. Так, если в этот период поверхностный сток сбрасывается через временные самотечные водовыпуски, заложенные в низких местах по трассе возводимых дамб обвалования, то в последующем, когда водопроводящая сеть и насосные станции будут построены, временные водовыпуски в дамбы тампонируются. Из-за того что в Юрьевце и Кинешме временные водовыпуски не были своевременно затампонированы, произошло подтопление ряда жилых домов, расположенных на обвалованной территории, даже при неполностью заполненном водохранилище.
Говоря о водоснабжении защищаемых населенных пунктов, нельзя не остановиться на вопросе о возможности использования фильтрационных вод из дренажных сооружений защиты. Опыт показывает, что дренажные воды по своим свойствам не уступают грунтовым водам и в отдельных случаях вполне могут быть рекомендованы для централизованного водоснабжения. Например, когда в зоне влияния Горьковской ГЭС при инженерной защите Наволок на комбинате «Приволжская коммуна» вышла из строя скважина, то для питьевого водоснабжения временно использовались фильтрационные воды из скважины комбинированного дренажа. Санитарно-лабораторный контроль воды показал, что она вполне удовлетворяет требованиям ГОСТ как по органолепти-ческим, так и по химическим и бактериальным свойствам (цветность 10°, прозрачность выше 130 см, коли-титр около 300). Вполне удовлетворительной по качеству оказалась также вода фильтрационной завесы в Ульяновске, в поселке Заволжье Горьковской области и др.
Выводы
1. При решении вопроса о переносе населенного пункта на новое место или о его инженерной защите необходимо наряду с экономической целесообразностью учитывать и санитарные условия жизни населения, проживающего за дамбой обвалования.
2. Санитарная обстановка населенных пунктов, переносимых с затопляемой и подтопляемой территории, бывает, как правило, более благоприятна, нежели санитарные условия на территориях защищаемых. Поэтому следует в первую очередь ориентироваться на перенос населенных пунктов.
3. При санитарной экспертизе проекта необходимо требовать от проектной организации данные о проектном режиме уровней водохранилища и подпираемого участка реки, сведения о волновом режиме и
прогнозе переработки берегов водохранилища, материалы об ожидаемых изменениях режима грунтовых вод на территории, прилегающей к водохранилищу, данные о предполагаемых сроках и очередности наполнения водохранилища.
4. При выборе створа ГЭС и отметки НПГ водохранилища требуется учитывать возможность образования больших площадей мелководий, возникающих обычно в хвостовой части водохранилищ. В тех случаях, когда их нельзя избежать, следует предусматривать мероприятия по обвалованию таких площадей с последующей мелиорацией огражденных земель.
5 Чтобы не допустить даже незначительного подтопления, нужно требовать материалы об отводе поверхностных вод с задамбовой территории, об обеспечении централизованного водоснбажения населенных пунктов, расположенных за дамбой обвалования, о канализовании задамбовой территории.
В связи с тем что существующие системы канализации в большинстве случаев оказываются подпертыми водохранилищем, необходимо предусматривать устройство станций перекачки и т. п.
6. В целях борьбы с малярией желательно придавать берегам водохранилища, граничащим с населенными пунктами, определенный уклон (1 :2), укреплять их, озеленять, создавая по возможности благо-устренные набережные. Необходимо разработать особые мероприятия на период до наполнения водохранилища.
7. При проектировании дренажей нужно предусмотреть устройство сети режимных (наблюдательных) скважин.
8. Для предотвращения возможных перебоев в работе насосных станций необходима их автоматизация.
9. По каждому объекту защиты должен быть составлен технический проект эксплуатации сооружений. В этом проекте нужно достаточно детально изложить основные требования, предъявляемые к службе эксплуатации.
10. Требуется также разработать мероприятия по инженерной защите населенных пунктов и других объектов защиты, расположенных в нижнем бьефе водохранилища.
Поступила 11/Х1 1963 г.
УДК 613 : 5 : 725.826.4 (-21)
ПЛАНИРОВКА И ОБОРУДОВАНИЕ ДЕТСКИХ ИГРОВЫХ
ПЛОЩАДОК В ЖИЛЫХ МИКРОРАЙОНАХ
Архитектор Ю. Б. Хромов (Ленинград)
*
Большинство игровых площадок в жилых комплексах не отвечает ни архитектурным, ни гигиеническим требованиям. Многие площадки очень малы по своим размерам, лишают детей возможности проводить подвижные игры. Неудачный выбор покрытия и недостаточное оборудование площадок приводят к тому, что дети используют для игр асфальтированные участки и проезды, а это нередко влечет за собой травмы. В то же время хорошо озелененные, благоприятные в микроклиматическом отношении территории для игр, не располагающие, однако, интересным оборудованием и достаточными размерами, остаются без внимания, не используются по назначению. Именно поэтому так важна задача создания многоцелевого игрового оборудования, отвечающего современным гигиеническим и архитектурным требованиям.
