CC BY
17
УДК 549.02:552.33
сдндыиты ильмЕногорского мидскитового массива
(Южный УРАЛ)
А. Б. Немов
Ильменский государственный заповедник, Миасс [email protected]
В статье представлены новые данные по минералогии и геохимии меланократовой разновидности миаскита - сандыита - из Ильменогорского массива. Сандыиты образуют в массиве вытянутые тела, расположенные внутри амфиболовых миаскитов. При переходе от вмещающих амфиболовых миаскитов к сандыитам наблюдаются изменения: 1) в валовом составе пород увеличиваются содержания Ca, Fe и Mg и снижаются содержания Si и Al, происходит обогащение редкоземельными элементами; 2) в минеральном составе пород увеличивается количество амфибола, титанита и апатита, уменьшается содержание нефелина; 3) в составе амфибола и биотита уменьшается железистость и содержания Al, Ca и K, увеличиваются содержания Si, Mg и Na. Увеличение в сандыитах концентраций литофильных и высокозарядных элементов свидетельствует о влиянии флюидов, активизированных сдвиговыми деформациями. Сандыиты являются продуктом метасоматических процессов преобразования (при участии флюидов) амфиболовых миаскитов, обусловленных тектонической активностью в сдвиговой зоне.
Ключевые слова: сандыит, миаскит, метасоматоз, сдвиговая зона.
SANDYiTES FROM iLMEHOGORSKY MIASKITE MASSIF (SOUTH URAL)
A. B. Nemov Ilmeny State Reserve, Miass
The paper presents new data on mineralogy and geochemistry of sandyites (melanocratic variety of miaskites) from the Ilmenogorsky massif. Sandyites form extended bodies in amphibole miaskites. The sandyites are distinct from host amphibole miaskites in 1) higher Ca, Fe, Mg and REEs contents and lower Si and Al contents, 2) increase in amount of amphiboles, titanites and apatites and decrease in amount of nephelines, and 3) lower Fe value, lower Al, Ca and K contents and higher Si, Mg and Na contents in composition of amphibole and biotite. The increase in LILEs and HFSEs contents in sandyites indicates the influence of fluid activated by shear deformations. Sandyites are the products of metasomatic alteration of amphibole miaskites with participation of the fluid due to tectonic activity in the shear zone.
Keywords: sandyite, miaskite, metasomatism, shear zones.
Сандыит — меланократовая разновидность нефелинового сиенита (миаскита), впервые выделенная и описанная А. Н. Заварицким [3] для щелочных пород Ильменского ми-аскитового массива. По современной петрографической классификации порода соответствует меланократовой амфиболовой разновидности малиньита [7]. Природа образования сандыитов Ильменогорского ми-аскитового массива до настоящего времени остается дискуссионной. Существует несколько гипотез образования миаскитов и сандыитов: палингенно-метасомати-ческая[6]; рифтогенная магматическая [1] и щелочно-ультраосновная
[8]. Наиболее детально природу формирования сандыитов рассмотрел В. Я. Левин, который считал сандыиты ксенолитами (реликтами амфиболитов), часто обнаруживаемыми в виде «маркирующих горизонтов» в амфиболовых миаскитах [5, 6]. Новая концепция геологического строения Ильменогорского комплекса как глубинного фрагмента постколлизионного регионального сдвига [2, 8] и имеющиеся петро-химические данные позволяют предположить, что миаскитовый массив является частью фрагмента щелочно-ультраосновной интрузии центрального типа. В связи с этим предполагается рассматривать принадлежность
сандыитов к породам щелочно-уль-траосновной ассоциации. Для выяснения этого требуется определить, магматическими или метасоматиче-скими породами являются сандыи-ты. Если сандыиты являются ксенолитами амфиболитов, то необходимо определить, сохранены ли их признаки.
Методы исследования
Состав петрогенных компонентов пород был определен атомно-аб-сорбционным методом (аналитики Л. Б. Лапшина, Н. В. Шаршуева), редкоземельные, редкие и рассеянные элементы — ГСР-МБ-методом (аналитики К. А. Филиппова,
M. С. Свиренко). Микрозондовые анализы составов минералов выполнены на растровом электронном микроскопе РЭММА-202 М с энергодисперсионной приставкой LZ Link Sistems с Si-Li-детектором (ИМин УрО РАН, аналитик Котляров В. А.). Стандарты: амфибол № 111356 (ферримагнезиогорнблендит); слюда STD 19 Astimex scientific limited при разрешении детектора 160 эВ,
ускоряющем напряжении 20—30 кВ, силе тока 3 х 10-3 А, диаметром пучка 1—2 мкм. Коррекция данных производилась с использованием программы М^еИапез.
Геологическое положение
Ильменогорский комплекс [8] расположен в южной части Вишнево-Ильменогорской региональной сдвиговой зоны, сложен
Рис. 1. Схематическая геологическая карта: а) Ильмено-Вишневогорского полиметаморфического комплекса по [8], б) Ильменогорского миаскитового массива по [5]. а) 1 — селянкинская серия амфибол-гнейсово-плагиомигматитовая (Аг-РЙ); 2 — массивы миаскитов (02); 3 — бластомилониты гранитоидного и сиенитового состава (Р2-Т1(?); 4 — милониты Кыштымского сдвига-надвига; 5 — еланчиковская толща плагиосланцев и мигматитов инъекционного типа; 6—саитовская серия, мета-терригенная; 7 — зеленосланцевые осадочно-вулканогенные комплексы Западно-Магнитогорской и Арамильско-Сухтелинской зон; 8 — Увильдинский монцонит-гранитный комплекс (Pz3); 9 — гнейсовидные граниты Кисегачского комплекса,
10 — метагипербазиты; 11 — Ильменогорский миаскитовый массив; б) 1 — биотитовые миаскиты; 2 — амфиболовые миаскиты; 3 — фенитовая оторочка;
4 — поздние тектонические разломы; 5 — исследуемый район.
Fig. 1. Schematic geological maps of the Ilmeny-Vishnevogorsky polymetamorphic complex, after [8] (a) and Ilmenogorsky miaskite massif, after [5] (b).
a) 1 — Selyankino Group: Archean to Early Proterozoic amphibolite-gneiss-plagiomigmatite rocks; 2 — Middle Ordovician miaskite massifs; 3 — Middle Permian-Lower Triassic (?) granitic and syenitic blastomylonites; 4 — mylonites of Kyshtym shear-thrust; 5 — Elanchik Sequence: plagioshales and injection migmatites; 6 — Saitovo Sequence: metaterrigenous roks; 7 — greenschist volcanosedimentary complexes of West Magnitogorsk and Aramil-Sukhteli zones; 8 — Upper Precambrian Uvildy monzogranitic complex; 9 — gneissic granites Kisegach complex; 10 — metaultramafic rocks; 11 — Ilmenogorsky miaskite massif.
b) 1 — biotite miaskites; 2 — amphibole miaskite; 3 — fenite; 4 — late faults; 5 — studied area.
различными по составу магматическими и метаморфическими породами (рис. 1, а) преобра зован ными хрупко-пластичными деформациями простого сдвига в условиях ам-фиболитовой фации метаморфизма (270—240 млн лет) [9]. Миаскитовый массив имеет каплевидную форму с размерами 18 х 4.5 км, сложен биотитовыми, биотит-амфиболовыми и амфиболовыми миаскитами с линейными и плоскостными текстурами (рис. 1, б). 0сложнен жильными телами и дайками поздних миаски-тов, сиенитов и гранитов, приуроченных к тектоническим нарушениям. Переходы между породами постепенные. Миаскиты изменены тектоническими, метаморфическими и метасоматическими процессами и в значительном объеме представлены тектонитами различной степени ми-лонитизации [2, 4].
Сандыиты в миаскитовом массиве образуют линейные тела со сложной морфологией, мощностью от 0.1 м до 0.5 м и протяженностью от 0.5 м до 10 м. Наибольшее развитие тел сандыитов наблюдается в зонах развития амфиболовых миаски-тов.
Петрография и минералогия
Исследованное тело сандыи-та имеет зональное строение. Оно обрамлено гранат-амфиболовы-ми миаскитами, переходящими во вмещающие амфиболовые миаскиты (рис. 2).
Состав сандыитов изменяется от центра к краю, образуя следующие разности: меланократо-вый, крупно-и среднезернистый с линейной структурой ^ полево-шпат-порфировидный среднезернистый, полосчатый ^ мезокра-товый среднезернистый со шлирами. Минеральный состав пород характеризуется незначительными вариациями из-за различия структурно-текстурных особенностей: амфибол (25—35 %), биотит (15—25 %), пертитизированый калиевый полевой шпат (20—30 %), плагиоклаз (15—20 %) и нефелин (0—5 %). Акцессорные минералы (5—10 %) в основном представлены титанитом и апатитом, а также незначительным количеством циркона, кальцита, ортита и ильменита.
0торочка тела сандыи-та представлена мелкозернистым лейкократовым гранат-ам-фиболовым миаскитом с линей- 15
Рис. 2. Разрез сандыитового тела: 1 — меланократовые сандыиты; 2 — мезо-кратовые порфировидные полевошпатовые сандыиты; 3 — лейкократовые сандыиты; 4 — гранат-амфиболовые миаскиты; 5 — амфиболовые миаскиты; 6 — точки отбора образцов.
Fig. 2. Schematic cross-section of the sandyite body: 1 — melanocratic sandyites; 2 — mesocratic sandyites with feldspar phenocrysts; 3 — leucocratic sandyites; 4 — garnet-amphibole miaskite; 5 — amphibole miaskite; 6 — sampling place.
Phc. 3. MHKpocipyKTypHbie oeoGeHHoeTH caHflbiHTOB: a) «CHTOBHflHoe» sepHO aM^H-6ona (o6p. An 6a—13a); 6) saMe^eHHe aM<u6ona 6hothtom h 6uoTHTa HnbMeHHToM h MaraeTHToM (o6p. ¿An 6a—13â); b) CKonneHHe opueHTHpoBaHHbix sepeH THTaHHTa BHyrpu aM<u6ona (o6p. An 6a—136); r) aM<u6on, saMe^aeMHH THTaHHToM (o6p. An 6a—13â).
HuKonu II.
Fig. 3. Microtextural peculiarities of sandyites: a) sieve-like grain of amphibole (sample An 6a—13a); b) a replacement of amphibole by biotite and biotite by ilmenite and magnetite (sample An 6a—13â); c) aggregate of oriented titanite grains in amphibole (sample An 6a—136); d) amphibole replaced by titanite (sample An 6a—13â). Parallel nicols.
но ориентированными зернами граната, постепенно переходящим в амфиболовый миаскит. Состоит из калиевого полевого шпата (30—40 %), плагиоклаза (20—30 %), нефелина ( 15—20 %), амфибола (5—10 %), граната (3—5 %), акцессорных минералов (1-2 %).
Амфиболовый миаскит — сред-
не-и мелкозернистая мезократовая порода — имеет гипидиоморфную или порфировидную структуру с выраженной полосчастостью и линейностью. Состоит из калиевого полевого шпата (30—45 %), плагиоклаза (15—20 %), нефелина (15—20 %), амфибола (10—15 %), биотита (5—10 %) и акцессорных минералов (2—3 %).
Калиевый полевой шпат в исследуемых породах соответствует ортоклаз-микроклину (табл. 1). Он представлен крупными или средними зернами размером 2—6 мм, часто образующими скопления в виде порфировидных выделений или полос. Замещается альбитом. В контакте с нефелином в калиевом
Таблица 1. Химический состав минералов (мас. %). Здесь и в табл. 2: 1 — меланократовый сандыит ( обр. Ал 6а—13а); 2 — поле-вошпат-порфировидный сандыит (обр. Ал 6а—13б); 3 — мезократовый сандыит (обр. Ал 6а—13в); 4 — гранат-амфиболовый миаскит (обр. Ал 6—13); 5 — амфиболовый миаскит (обр. НМ 9—13). Сокращения минералов согласно [11].
Table 1. Chemical composition of minerals (wt. %). Here and in Table 2: 1 — melanocratic sandyite (sample Ал 6а—13а); 2 — sandyite with feldsparphenocrysts (sample Ал 6а—13б); 3 — mesocratic sandyite (sample Ал 6а—13в); 4 — garnet-amphibole miaskite (sample Ал 6—13); 5 — amphibole miaskite (sample НМ 9—13). Abbreviation of the minerals, after [10].
Порода 1 4 5
Минералы Trm Bt Kfs Ab Nph Grt Trm Kfs Trm Bt Kfs
Оксиды мас. %
SlÛ2 40.10 36.60 64.10 67.60 42.80 33.80 36.70 64.80 36.50 33.10 64.70
T1O2 1.08 2.05 - - - 2.19 0.87 - 1.25 2.29 -
Al2O 11.10 12.70 18.90 20.40 34.20 5.94 12.80 18.70 13.80 16.00 18.30
FeO 24.40 24.50 - 0.03 0.11 21.60 28.80 0.15 28.00 29.20 0.97
MnO 1.08 1.21 - - - 3.90 1.93 - 1.64 2.20 -
MgO 6.18 10.20 - - - 0.24 2.84 - 2.97 4.64 -
CaO 7.67 0.00 - 0.23 0.25 31.60 8.06 0.00 8.62 0.30 0.01
Na2O 4.11 0.00 2.84 11.40 16.50 - 3.32 1.16 3.38 - 1.77
K2O 2.09 9.60 12.20 0.19 5.82 - 2.24 14.80 2.41 8.82 14.90
Ba - - 1.18 - - - - 0.08 - - -
I 97.80 96.90 99.20 99.90 99.70 99.30 97.60 99.70 98.60 96.60 99.70
Рис. 4. Соотношения SiO2 — Al2O3, SiO2
- CaO and SiO2 - Feo6l4. (мае;. %): 1 — меланократовый сандыит; 2 — мезо-кратовый порфировидный полевошпатовый сандыит; 3 — мезократовый сандыит; 4 — гранат-амфиболовый миа-скит; 5 — амфиболовый миаскит.
Fig. 4. SiO2 — Al2O3, SiO2 — CaO and SiO2 — Fetotal plots for the studied rocks (wt. %). 1 — melanocratic sandyite; 2 — mesocratic sandyites with feldspar phenocrysts; 3 — mesocratic sandyites; 4 — garnet-amphibole miaskite; 5 — amphibole miaskite.
полевом шпате образуются мир-мекитовые сростки. При переходе от сандыитов к миаскитам в нем уменьшается содержание № (от 0.4 до 0.1 к. ф.).
Плагиоклаз слагает небольшие пластинчатые кристаллы размером 0.8—0.05 мм, соответствует альбиту, в сандыите АЬ (99—96 %), в амфибо-ловом миаските АЬ (97—91 %).
Нефелин образует крупные зерна (2—5 мм) или порфировид-ные скопления, содержит округлые включения полевых шпатов и кальцита, расположенных кулисовид-но по плоскостям 0001, замещается тонкозернистыми агрегатами кан-кринита, содалита и карбонатами РЗЭ.
Амфибол — тарамит (табл. 1) представлен удлиненно-призматическими зернами размером 2—0.5 мм, имеющими ситовидную структуру (рис. 3, а) с включениями зерен титанита и апатита (рис. 3, б). 0н замещается биотитом (рис. 3, в) и титанитом (рис. 3, г). В тарамите при переходе от амфиболового миа-скита к сандыиту понижается желе-зистость (от f = 83—86 % до f = 68— 70 %), содержание А1 (от 2.48—2.62 до 1.93-2.02 к. ф.) и Са (от 1.40-
1.50 до 1.25-1.30 к. ф.), увеличивается содержание (от 5.70-5.80 до 6.15-6.22 к. ф.) и № (от 1.00-1.10 до 1.20-1.35 к. ф.).
Биотит образует деформированные зерна размером 0.5-5.0 мм, замещает тарамит и замещается магнетитом. В химическом составе биотита наблюдается уменьшение же-лезистости (от f = 74-81 % до f = 5860 %), содержания Мп (от 0.15 до 0.05 к. ф.) и А1 (от 1.35-1.50 до 1.151.20 к. ф.), увеличение содержания (от 2.55-2.70 до 2.85-2.90 к. ф.) и Mg (от 0.50-0.60 до 1.15-1.20 к. ф.).
Акцессорные минералы представлены удлиненными зернами титанита, в котором от амфиболово-го миаскита к сандыиту понижается содержание А1 (от 0.2 до 0.1 к. ф.). Апатит встречается в виде удлиненных и игольчатых зерен размером 0.50-0.01 мм в срастании с амфиболом и титанитом, реже в срастании с полевым шпатом и нефелином. 0ртит образует неоднородные (ме-тамиктные) зерна размером 0.300.02 мм замещается высокожелезистым эпидотом и бастнезитом. В гранат-амфиболовом миаските ортит характеризуется большим содержанием Се (0.45-0.50 к. ф.) и Рг
(0.05-0.10 к. ф.), а в амфиболовом миаските - Ьа (0.1-0.3 к. ф.) и Nd (0.01-0.05 к. ф.) (табл. 1). Карбонаты представлены небольшими ксено-морфными или гипидиоморфны-ми зернами размером 1.00-0.05 мм в ассоциации с тарамитом и титанитом. Присутствуют во включениях в нефелине либо находятся в срастании с ним. Состав карбонатов отвечает кальциту с примесью Бг и баст-незиту с содержанием Се (1.3 к. ф.) и Ьа (1.2 к. ф.). Гранат соответствует андрадиту с незначительной долей (1-2 %) примеси гроссулярово-го и спесартинового компонента и образует гипидиоморфные резорби-рованные зерна коричневато-бурого цвета размером 8-2 мм, ассоциирует с тарамитом, кальцитом и титанитом (табл. 1).
Петрогеохимические особенности
При переходе от амфиболового миаскита к сандыиту в валовом составе пород наблюдается уменьшение содержания оксидов К20, А1203, БЮ2 и увеличение СаО и общего Бе (рис. 4, табл. 2).
В сандыитах отмечаются высокие содержания РЗЭ по сравнению с
а)
1 ----2
3 ---4
Рис. 5. Диаграммы распределения РЗЭ
(а) и элементов-примесей (6). 1 — меланократовый сандыит; 2 — лей-кократовый сандыит; 3 — гранат-амфи-боловый миаскит; 4 — амфиболовый миаскит. Составы хондрита и примитивной мантии взяты по [10].
Fig. 5. Chondrite-normalized REE pattern (а) and primitive mantle-normalized trace
element pattern (b) for studied rocks. 1 — melanocratic sandyite; 2 — leucocratic sandyite; 3 — garnet-amphibole miaskite; 4 — amphibole miaskite. Composition of chondrite and primitive mantle are taken from [9].
амфиболовым миаскитом (рис. 5, а, табл. 2). Для всех пород можно отметить схожий характер распределения элементов. Резкая положительная аномалия Бг связана с присутствием минералов-концентраторов ТРЗЭ (ортит, титанит) в породах.
Распределения элементов-примесей (рис. 5, б, табл. 2) показывает аномально-высокие содержания литофильных элементов Ва, ТЪ, и и низкие содержания Си, РЬ, ^ Со, N1 и Сг, что свидетельствует об отсутствии связи с мафитовыми магматическими источниками и значительном влиянии корового вещества.
Выводы
Сандыит Ильменогорского массива представляет собой мета-соматическую породу, образованную в поздних линейных тектонически-трещиноватых зонах, проработанных флюидом, образующим меланократовую породу мафитово-го состава в результате преобразования миаскитов. Высокие содержания РЗЭ и рассеянных элементов свидетельствуют о мобильности этих компонентов во флюиде и обогащении его коровым веществом. Флюидная переработка объясняет высокое содержание акцессорных минералов-концентраторов РЗЭ, таких как ортит и титанит. Гранат-амфиболовый миаскит также является продуктом метасо-матических процессов, своеобразной буферной зоной между амфи-боловым миаскитом и сандыитом, характеризующейся высокими содержаниями А1, К, а также ТРЗЭ, концентрирующихся в гранате.
Таблица 2. Химический состав исследуемых пород Описание см. табл.1.
Table 2. Chemical composition of studied rocks (wt. %).
Порода 1 2 3 4 5
Оксиды мас. %
SiO2 44.90 47.5 53.20 56.70 56.00
TiO2 3.79 2.75 1.02 0.30 0.73
AbO3 16.30 17.1 21.00 22.10 21.70
Fe2O3 4.50 3.92 1.44 1.82 1.32
FeO 5.75 4.92 2.03 1.70 1.68
MnO 0.61 0.54 0.20 0.27 0.14
MgO 2.96 2.48 0.81 0.16 0.30
CaO 7.82 6.45 3.64 1.69 1.88
Na2O 6.02 5.86 6.62 6.94 6.62
K2O 4.66 5.86 7.24 7.14 8.00
H2O 0.10 0.08 0.08 0.06 0.18
П.п.п. 1.14 1.64 1.78 0.52 0.62
P2O5 0.63 0.49 0.20 0.10 0.06
CO2 0.86 1.01 1.03 0.33 0.00
Summ 99.90 99.90 99.90 99.80 99.20
Элементы г/т
La 215 126 86.70 98.90 215
Ce 457 238 153 145 457
Pr 48.10 21.80 12.40 11.30 48.10
Nd 162 70.20 32.10 30.40 162
Sm 24.40 9.90 2.87 3.14 24.40
Eu 7.02 2.55 0.74 0.88 7.02
Gd 21.60 9.30 1.98 2.36 21.60
Tb 2.21 0.95 0.32 0.40 2.21
Dy 11.70 5.17 1.46 1.94 11.70
Ho 2.51 1.02 0.29 0.37 2.51
Er 12.60 2.71 1.02 5.66 12.60
Tm 0.90 0.39 0.20 0.19 0.90
Yb 5.60 2.66 1.85 1.15 5.60
Lu 0.81 0.38 0.34 0.17 0.81
Литература
1. Баженов А. Г. Особенности распределения циркония в Ильменогорском миаскитовом массиве и вопросы генезиса миаскитов // Уральск. минер. сб. ИМин УрО РАН. 1997. № 7. С. 139-154.
2. Ворощук Д. В. Полевые шпаты гранитоидных бластомилони-тов: микроструктурные особенности и вариации химического состава // Ежегодник-2000. ИГГ УрО РАН. Екатеринбург, 2001. С. 102-110.
3. Заварицкий А. Н. Геологический и петрографический очерки Ильменского минералогического заповедника и его копей //
М.: Главн. упр. по заповедн., 1939. 196 с.
4. Кошевой Ю. Н. История формирования и структурная эволюция ильменогорского комплекса // Фонды ИГЗ. 1985. 313с. (Рукопись).
5. Левин В. Я. Щелочная провинция Ильменских-Вишневых гор // М.: Наука, 1974. 221с.
6. Левин В. Я., Роненсон Б. М., Самков В. С. и др. Щелочно-карбонатитовые комплексы Урала // Екатеринбург: Уралгеолком, 1997. 274 с.
7. Петрова В. П., Богатикова О. А. и др. Петрографический словарь. М.: Недра, 1981. 496с.
8. Русин А. И., Краснобаев А. А., Русин И. А, Вализер П. М, Медведева Е. В. Щелочно-ультраосновная ассо-
циация Ильменских-Вишневых гор // Геохимия, петрология, минералогия и генезис щелочных пород: материалы Всерос. совещания. Миасс: ИМин УрО РАН, 2006. С. 222-227.
9. Hetzel R.., Glodny J. A crustal-scale, orogen-parallel strike-slip fault in the Middle Urals: age, magnitude of displacement, and geodynamic significance // international Jurnal of Earth Sciences. 2002. V. 91, No. 2, pp. 231-254.
10. Sun S. S. Chemical composition and origin of the earth's primitive mantle // Geochim. Cosmochim. Acta. 1982. V. 46, No. 1, pp. 179-192.
11. Whitney D. L, Evans B. W. Abbreviations for names of rock-forming
minerals // American Mineralogist, 2010, V. 95, No. 1, pp. 185-187.
References
1. Bazhenov A. G. Osobennosti raspredeleniya tsirkoniya v Il'menogorskom miaskitovom massive i voprosy genezisa miaskitov (Features of zircon distribution in Ilmenogorsk miaskite massif and miaskite genesis). Uralsk. IMin UrO RAN. Miass, 1997, No. 7, pp. 139-154.
2. Voroschuk D. V. Polevye shpaty granitoidnyh blastomilonitov: mikrostrukturnye osobennosti i variatsii himicheskogo sostava (Feldspars of granitoid blastomilonites: microstructural features and variations of chemical composition). Ezhegodnik-2000. IGG UrO RAN. Ekaterinburg, 2001, pp. 102110.
3. Zavaritskii A. N. Geologicheskii i petrograficheskii ocherk Il'menskoggo mineralogicheskogo zapovednika i ego kopei (Geological and petrographical sketch about Ilmensky mineralogical reserve
and its pits). Moscow: Glavn. Upr. po zapovedn., 1939, 196 pp.
4. Koshevoi Yu. N. Istoriya formirovaniya i strukturnaya evolyutsiya il'menogorskogo kompleksa (History of formation and structural evolution of Ilmenogorsky complex). Manuscript, 1985, 313 pp.
5. Levin V. Ya. Schelochnaya provintsiya Il'menskih-Vishnevyh gor (Alkaline province of Ilmen-Vishnevaya mountains). Moscow: Nauka, 1974, 221 pp.
6. Levin V. Ya., Ronenson B. M., Samkov V. S. et al. Schelochno-karbonatitovye kompleksy Urala (Alkaline carbonatite complexes of the Urals). Ekaterinburg. Uralgeolkom, 1997, 274 pp.
7. Petrova V. P., Bogatikova O. A., et al. Petrograficheskii slovar (Petrographical book). Moscow: Nedra, 1981, 496 pp.
8. Rusin A. I., Krasnobaev A. A., Rusin I. A., Valizer P. M., Medvedeva E. V. Schelochno-ul'traosnovnaya assotsiatsiya Il'menskih-Vishnevyh gor (Alkaline-ultrabasic association of Ilmen-Vishnevays
Mountains). Geohimiya, petrologiya, mineralogiya i genezis schelochnyh porod: Proceedings. Miass: IMin UrO RAN. 2006, pp. 222-227.
9. Hetzel R., Glodny J. A crustal-scale, orogen-parallel strike-slip fault in the Middle Urals: age, magnitude of displacement, and geodynamic significance. international Jurnal of Earth Sciences. 2002. V. 91, No. 2, pp. 231-254.
10. Sun S. S. Chemical composition and origin of the earth's primitive mantle. Geochim. Cosmochim. Acta. 1982. V. 46, No. 1, pp. 179-192.
11. Whitney D. L., Evans B. W. Abbreviations for names of rock-forming minerals. American Mineralogist, 2010, V. 95, No. 1, pp. 185-187.
Pe^H3eHT k. r.-M. h. K. B. KyëHKOBa
