CC BY
83
НОВЫЕ ТУРИСТСКИЕ ЦЕНТРЫ
NEW TOURIST CENTERS
МИШЕЧКИН Геннадий Валерьевич а, УДК 338.48(477.6)
ГОЛУБНИЧАЯ Светлана Николаевна 6 DOI: ю^пдээз-смп-го^-кш!
Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского (Донецк, ДНР, Украина);
а кандидат исторических наук, доцент; e-mail: mishechkin2213@mail.ru; б кандидат биологических наук, доцент; e-mail: sg197@yandex.ru
САНАТОРНО-КУРОРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОМ ПРИАЗОВЬЕ
В исследовании актуализирована и обоснована приоритетность развития санаторно-курортного дела в современном мире в целом и на постсоветском пространстве в частности, дан краткий историографический обзор изучаемой проблемы. Авторы сконцентрировали внимание на развитии санаторно-курортной деятельности на территории уникального уголка Европы - Северо-Восточного Приазовья. Условные границы указанного района локализуются исследователями в пределах Новоазовского и Тельмановского районов Донецкой Народной Республики, Неклиновско-го, Азовского, Мясниковского районов и городов Таганрога и Ростова-на-Дону Ростовской области Российской Федерации. Дана характеристика климатических, бальнеологических ресурсов и условий региона. Определено, что параметры биоклимата исследуемого региона благоприятны для большинства видов рекреации, не требуют длительной адаптации. Проанализированы возможности существующих средств размещения на данной рекреационной территории. По мнению авторов, учреждения санаторно-курортного и рекреационного хозяйства Северо-Восточного Приазовья способны принимать более 300 тысяч человек за сезон. Выявлены основные проблемы развития санаторно-курортного дела в регионе: сезонность, устаревший фонд, нарушение санитарно-эпидемиологических и технологических норм, отсутствие качественной инфраструктуры, пресного водообеспечения, грамотной информационно-рекламной кампании, ограниченный характер транспортных услуг. Констатируется отсутствие детальных научных исследований состава, структуры и запасов минеральных вод и лечебных грязей, что вместе с другими факторами тормозит функционирование курортной базы. Предложены конкретные меры по оптимизации и повышению эффективности развития санаторно-курортной деятельности в Северо-Восточном Приазовье. Предлагается комплексный подход к оценке перспектив развития санаторно-курортного хозяйства данной рекреационной зоны Приазовья.
Ключевые слова: курорт, санаторно-курортная деятельность, санаторно-курортные услуги, Северо-Восточное Приазовье, лечебно-оздоровительный туризм, рекреация, рекреационный потенциал, природные ресурсы, лечение.
Введение. Ускорение научно-технического прогресса и ухудшение состояния окружающей среды сильно влияют на развитие современного мира. В связи с этим человечество сталкивается с еще большим кругом проблем различного характера, нежели в недавнем прошлом. Последнее обстоятельство вызывает необходимость поиска средств и методов восстановления физических, психических и интеллектуальных сил, профилактики и оздоровления современного человека.
Решению целого ряда поставленных выше проблем должна способствовать санаторно-курортная деятельность и связанный с нею рекреационно-оздоровительный туризм, которые с каждым годом развиваются все более быстрыми темпами, играют значительную роль в экономике регионов и стран [20, 21].
Среди санаторно-курортных зон постсоветского пространства определенный интерес представляла и сегодня представляет территория Северо-Восточного Приазовья. Обозначенный край привлекал к себе внимания людей палеолита и неолита, о чем свиде-
тельствуют следы стоянок древнего человека в Новоазовском районе Донецкой Народной Республики (ДНР) и Неклиновском районе Ростовской области России. Принимая во внимание определенную условность границ обозначенной территории, в данном исследовании она локализуется в пределах Новоазовского и Тельмановского районов ДНР, а также Неклиновского, Азовского, Мясниковского районов и города Таганрога Ростовской области Российской Федерации.
Актуальность исследования определена и тем, что санаторно-курортная деятельность - не только перспективное направление рекреационно-оздоровительной сферы, но и один из возможных источников пополнения доходов региональных бюджетов, а значит, востребована в социально-экономическом развитии. Кроме того, крупнейший город региона - Ростов-на-Дону - один из городов, которые летом 2018 г. примут финальную часть Чемпионата мира по футболу.
Анализ предыдущих исследований и степень изученности проблемы. Развитие санаторно-курортной деятельности освещалось в трудах отечественных и зарубежных ученых как в целом, так и в отношении отдельных регионов [2-23]. Среди работ отечественных авторов выделим труды А.В. Борисовой и Ю.Ю. Иерусалимского, М.С. Оборина, А.Н. Разумова и Е.Л. Поваж-ной, В.В. Хрякова и др. [2, 11, 12, 14, 18, 19]. В них анализируются общие вопросы развития санаторно-курортной деятельности в Российской Федерации, ведущие тенденции и основные направления в разных регионах. Предпринята попытка разработать периодизацию становления и развития санаторно-курортного дела в России, указывается на факт зарождения данного направления человеческой деятельности с древности, а также возникновение его как предмета религиозного культа [2, с. 31]. Специалисты подчеркивали, что на территории РФ имеются практически все известные природные лечебные ресурсы, которые в своей совокупности способны обеспечить широкие возможности для оздоровления нации [14].
Краткий анализ научных трудов, вышедших только за последние годы по указанной проблематике, позволяет подвести некоторые предварительные итоги.
Во-первых, в большинстве работ освещались общие вопросы развития санаторно-курортного дела в РФ, предлагались пути усовершенствования и повышения эффективности рекреационно-оздоровительной сферы.
Во-вторых, в значительном массиве работ, посвященных санаторно-курортному делу в Южном федеральном округе РФ, речь в большей степени идет о Краснодарском и Ставропольском краях, уделяя незначительное внимание Северо-Восточному Приазовью. Однако, в трудах С.Н. Голубничей и Г.В. Мишечкина, В.Н. Савенко, О.В. Ивлиевой и К.В. Кушнир, О.В. Ивлиевой и Л. И. Пома-хиной, М.С. Оборина, С.А. Сухинина и некоторых других рассматривались отдельные аспекты санаторно-курортной деятельности в указанном регионе [3-10, 13, 15-17]. Заметим, что первые три из указанных авторов специализировались на Новоазовском и Тельмановском районах ДНР.
В контексте нашего исследования особый интерес представляет работа О.В. Ив-лиевой и Л. И. Помахиной «Предпосылки создания приграничного туристского кластера в Ростовской области», в которой авторы, подчеркивая «мощный курортный потенциал» азовского побережья Ростовской области, обосновывают необходимость создания и развития Таганрогского приграничного туристского кластера. Деятельность по созданию данного кластера, по мнению авторов, будет способствовать укреплению экономических и культурных связей РФ и ДНР [8].
В-третьих, в работах указывались главные проблемы развития санаторно-курортного дела на обозначенной территории: обветшалые основные фонды, отсутствие качественной инфраструктуры, пресного водообеспечения, грамотной информационно-рекламной кампании, ограниченный характер транспортных услуг, сезонный характер деятельности, кадровая проблема и т.д. [4, 7, 8, 10, 13, 15-17]. Констатировалось отсутствие системного подхода к проблеме.
В данном исследовании использовались материалы и зарубежных исследователей, в которых, по нашему мнению, были предложены реальные механизмы усовер-
шенствования развития санаторно-курортной деятельности [20-23].
Учитывая вышесказанное, в работе поставлена цель: проанализировать развитие санаторно-курортной деятельности в СевероВосточном Приазовье, выявить и охарактеризовать ее основные проблемы, а также обозначить перспективы развития. Объектом исследования является санаторно-курортная деятельность, а предмет исследования - потенциал, проблемы и перспективы ее развития в Северо-Восточном Приазовье.
Изложение основного материала. Развитие санаторно-курортной деятельности в прибрежной зоне Азовского моря, включая Северо-Восточное Приазовье, началось с 1960-х гг. С самого начала региональная политика в рекреационной сфере была ориентирована на организацию семейного отдыха и оздоровление жителей Донецкой и Ростовской областей, а также прилегающих регионов. Освоение данного рекреационного региона велось хаотично, без комплексного плана развития территории.
В основном территория характеризовалась бессистемной застройкой рекреационными учреждениями санаторно-курортной специализации (санаториями, домами отдыха, пансионатами, профилакториями и т.д.). Морские купания и пляжный отдых стали краеугольным камнем рекреационно-ку-рортной сферы региона. Санаторно-курортные услуги стали неотъемлемым атрибутом рекреационной деятельности. В подавляющем большинстве преобладал внутренний туризм, въездного туризма почти не наблюдалось. В 1970-х - нач. 1980-х гг. рост потока рекреантов в Северо-Восточном Приазовье был устойчивым. Однако с 1990-х гг. рыночные отношения привели к резкому спаду рекреационной деятельности, многие учреждения санаторно-курортной специализации перестали функционировать.
Улучшение экономических показателей в начале XXI века привело к значительному оживлению в этом секторе. Новые собственники баз отдыха и пансионатов инвестировали средства не только в развитие коллективных средств размещения, но и поддерживали инфраструктуру. Некоторые рекреационные учреждения и по уровню комфорта, и по ценовой политике
соответствовали самым высоким мировым стандартам, хотя отдыхающие отмечали низкое качество обслуживания. Это касалось отдельных мест размещения. Большинство коллективных мест размещения располагали материально-технической базой, оставшейся с советских времен. Количество мест в них оставалась довольно большим. Например, Донецкая область как раз за их счет находилась на втором месте в общеукраинском рейтинге по потенциалу рекреационных учреждений, намного опережая западные области и даже Киев. Это связано с тем, что с конца 60-х годов прошлого века, угледобывающая промышленность и металлургия, которые наиболее были развиты в исследуемом регионе, были самыми приоритетными отраслями промышленности страны. Предприятия данных отраслей могли позволить себе вкладывать значительные финансовые средства в строительство и функционирование собственных баз отдыха и пансионатов. В этом была и медицинская необходимость, так как условия труда на данных предприятиях тяжелые и вредные, и рабочие нуждались в оздоровлении как раз в приморских районах.
В начале века в рамках Черноморской экологической программы ТАС£ специалистами промышленно-экологического союза «Донбасс-Азовье XXI век» анализировались следующие параметры: соответствие современным нормам градостроительства, размещение относительно 100-метровой охранной зоны, наличие кирпичных сооружений, наличие предприятий питания, нагрузка на пляж, транспортная доступность. Больше половины учреждений отдыха не соответствовали архитектурно-градостроительным нормам. Ведомственная разобщенность привела к тому, что в некоторых учреждениях отдыха при норме общей площади 70 м2 на одного отдыхающего приходилось 15 м2, при этом на других базах отдыха на одного отдыхающего приходилось 300 м2 площади. Нагрузка на пляж в Новоазовском районе превышала 5 м2 на одного отдыхающего [1].
Это в свою очередь усугубило и без того острые экологические проблемы региона. Загрязнение моря канализационными и ливневыми стоками приводило к вспышкам
инфекционных заболеваний, запретам на купания, массовым заморам рыбы и другим негативным явлениям. Строительство средств размещения с нарушением водоохранных зон - к оползням, нарушение целостности природных экосистем - к уменьшению биоразнообразия.
Для сохранения многообразия видов флоры и фауны в регионе созданы и функционируют особо охраняемые природные территории: биосферная особо охраняемая природная территория республиканского значения «Меотида-Хомутовская степь», заповедник «Ростовский» и другие.
В настоящее время по количеству мест в коллективных средствах размещения находится Ростов (495 учреждений). В нем сосредоточено около 50% гостиничных мест области, в Таганроге - 10,5%. В Неклинов-ском районе расположено 40 объектов коллективного размещения, из них 28 с номерным фондом более 15 номеров, остальные 10 объектов, имеющих менее 15 номеров. Два объекта находятся в частном секторе: 12 детских учреждений отдыха. Общее количество мест — 6010 [8].
В Азовском районе - 28 объектов, из них 21 - коллективных средств размещения, 2 детских учреждения отдыха, 1 база отдыха, общее количество мест - 826. Годовой доход предприятий санаторно-курортного комплекса Ростовской области составил 12702 млн руб. в год [12]. В Мясниковском и Тельмановском районах учреждения отдыха отсутствуют.
Нами было проанализировано состояние мест размещения Новоазовского района ДНР. На 1 июля 2017 года в данном районе насчитывалось 16 предприятий коллективного размещения. Из них 3 базы отдыха, 1 кемпинг, 12 пансионатов. Все они находятся в пгт. Седово. Общая вместимость составляет 2890 мест.
Наибольшую вместимость (450 человек) имеет пансионат «Золотой Берег». Только 25% учреждений могут принять более 300 отдыхающих единовременно, 45% учреждений - менее 150 человек. Большинство мест коллективного размещения оборудованы столовыми и кафе, только 38% учреждений не предоставляют таких возможностей. Девяносто процентов учреждений отдыха не
имеют возможностей для круглогодичного функционирования.
При условии, что пляжно-купальный сезон длится 120 дней (с мая по сентябрь), общее количество составит 346 800 человеко-дней. Примем среднюю продолжительность пребывания 7 дней, при этом за сезон может принять 49542 человек. При этом посетили в 2017 году 65 тысяч, в 2016 году -110 тысяч отдыхающих.
Возможности частного сектора принимать отдыхающих исследованы мало в силу отсутствия четких методик и незаинтересованности в этом населения и местных органов власти. Всего по данным настоящего исследования Северо-Восточное Приазовье может принимать более 300 тысяч отдыхающих в год.
Рассмотрим перспективы региона в отдельных отраслях санаторно-курортной сферы.
Бальнеотерапия. Бальнеологические ресурсы, к которым относятся минеральные воды и лечебные грязи, являются самыми древними санаторно-курортными факторами. Их использование началось еще в Древних Греции и Риме. На территории Северо-Восточного Приазовья находятся месторождения разнообразных ресурсов (рисунок 1). Преобладают минеральные воды слабой минерализации без специфических компонентов (таблица 1).
Так, минеральная вода «Новоазовская» имеет минерализацию от 1.5 до 2.6 г/дм3, воды, расположенные в Азовском и Некли-новском районе, содержат специфические компоненты (бром, железо и другие).
Наибольшие запасы бальнеологических ресурсов расположены в Азовском, Неклиновском районах Российской Федерации, Новоазовском районах и Ростове. В Тельмановском районе находится всего один официально зарегистрированный источник минеральной воды «Маркинская». Однако есть источники, вода которых не исследована, их используют только местные жители. Нет научно-обоснованных подтверждений того, что эти воды обладают уникальными свойствами. В качестве примера приведем Богородичий источник в с. Коньково Тельмановского района, не признанный официальной медициной, но люди, приезжающие
Рисунок 1. - Бальнеологические ресурсы Северо-Восточного Приазовья (условные обозначения приведены в табл. 1)
Figura 1. - Balneological resources of the North-Eastern Azov region
туда, употребляют воду внутрь и принимают ванны. Прихожане местного православного Свято-Преображенского храма оборудовали крытую купальню. Село посещают паломники, которые совершают омовения, набирают воду из источника. Существует легенда, что родник возник на месте, где стояла, явившаяся людям Богородица. Официально церковь не признает этого, не хватает фактов. Прихожане свято чтут камень, на котором виден след ноги, и собирают сведения о многочисленных случаях исцеления от различных болезней. Особенно много записей о помощи вод источника в лечении болезней.
Лечебные грязи региона меньше вовлечены в санаторно-курортную отрасль. Имеющие запасы не используются в официальных медицинских учреждениях. Лечебная грязь «Новоазовская» ранее использовалась в санатории «Металлург» г. Мариуполя, но с 2013 года санаторий не функционирует, признан нерентабельным. А в настоящее время из-за политического конфликта поставки грязи в санаторно-курортные учреждения Украины невозможны.
Также официальные учреждения не используют грязи озера Пелёнкино (Пи-ленкино) в Азовском районе. Люди приезжают туда самостоятельно, одновременно присутствует до 200 человек, большинство проживают в палатках и частном секторе, за сезон отдыхает до 6 тысяч человек. На данном озере до 30-х прошлого века функ-
ционировала грязелечебница, сохранились рекламные объявления, призывавшие советских граждан подлечить разнообразные заболевания, в том числе и проблемы бесплодия. Затем здание сгорело и восстанавливать его не стали, мотивируя тем, что запасы грязи незначительные и их использование нерентабельно. Состав грязи неоднократно исследовали с 1928 года по 2013 год. Лечебные свойства не ухудшаются, но относительно запасов грязи данные очень противоречивы.
Климатотерапия. Климат является важным фактором лечения, оздоровления и профилактики. Исследуемый регион относится к атлантико-континентальной области умеренного пояса. Климат умеренно-континентальный. Лечебные факторы представлены в таблице 2.
Климатические параметры незначительно изменяются в широтном направлении. При этом в течение всего года количество осадков, выпадающих на побережье, превышает количество осадков, выпадающих на поверхность моря.
Все параметры биоклимата благоприятны для развития санаторно-курортной сферы во все времена года, кроме зимних месяцев, когда наблюдаются значительные и резкие колебания параметров биоклимата: повторяемость циклонов - более 38% в год; повторяемость контрастных изменений температуры - более 25% в год; повторяемость дней с контрастной сменой давления -
Таблица 1 - Характеристика бальнеологических ресурсов Северо-Восточного Приазовья
Table 1 - Characteristics of the balneological resources of the North-Eastern Azov region
№ на Рисунок 1 Месторождения бальнеологических ресурсов (МВ - минеральные воды, ЛГ -лечебные грязи) Тип Показания к применению Местонахождение
1 МВ «Маркинская» гидрокарбонатные без специфических компонентов желудочно-кишечные заболевания Тельмановский район
2 МВ «Новоазовская» гидрокарбонатные без специфических компонентов, слабоминерализованные желудочно-кишечные заболевания, болезни обмена веществ, в т.ч.: сахарный диабет, ожирение, подагра Новоазовский район
3 ЛГ «Новоазовская» сульфидные лечебные болезни опорно-двигательного аппарата, периферической нервной системы
4 МВ «Неклиновская» борные > 50 мг/л, железистые > 20мг/л, метановые Неклинов-ский район
5 МВ «Миусская»
6 МВ «Прибрежная» борные > 50мг/л, метановые
7 МВ «Ростовская» слабоуглекислые, слаборассольные, хлоридного натриевого состава, бромные, слабокислые, слаботермальные хронические заболевания опорно-двигательного аппарата, периферических кровеносных сосудов, центральной и периферической нервной системы Ростов-на-Дону
8 МВ «Ростовская - 2»
9 МВ «Азовская» борные > 50 мг/л, метановые болезни опорно-двигательного аппарата, периферической нервной системы Азовский район
10 МВ «Маргаритов-ская»
11 ЛГ «Пелёнкинская» высокоминерализи-рованные сульфат-но-хлоридные болезни опорно-двигательного аппарата, обмена веществ, гинекологические
более 25% в год; повторяемость дней с контрастной сменой содержания кислорода -более 30% в год.
Таким образом, близость к районам проживания людей, нуждающихся в санаторно-курортных услугах, отсутствие длительной адаптации и реадаптации к параметрам биоклимата делают исследуемый регион незаменимым для отдыха умеренного климата, особенно семей с детьми.
Перспективы талассотерапии и псам-мотерапии. Азовское море само по себе является лечебным фактором. Гидрохимические особенности Азовского моря обусловлены обширным водным стоком, водообменном с Черным морем и климатическими факторами. Большое количество пресных вод обусловили одну из самых низких в мире (в 3 раза меньше океанских вод) соленость, причем в исследуемом регионе
соленость самая низкая, что объясняется большим речным стоком (от 9.6 до 10.7%о).
Благодаря высокой солнечной радиации воды Азовского моря имеют большую среднегодовую температуру (11,5 0С). Наибольшая температура зарегистрирована в августе (24-25 0С), а у берегов температура превышает 30 0С. За счет маленьких глубин и интенсивных ветро-волновых явлений способствует выравниванию температур в вертикальном направлении.
Из-за ветровых явлений песок азовских пляжей, также как и воды моря, богат биогенными элементами. Ежедневные песочные ванны по 15-20 минут в течение 7-12 дней помогают нормализовать обменные процессы. Воздух в данной местности насыщен ионами, что благотворно сказывается на самочувствии и здоровье: нормализуется давление, увеличивается скорость обмен-
Таблица 2 - Лечебные факторы климата Приазовья
Table 2 - Curative factors of climate of Azov coastal area
Фактор Новоазовский район Азовский район
Средняя температура воздуха в июле, °С +23 +23
Средняя температура воздуха в январе, °С - 6 -7
Инсоляция, часов в год 2320 2050-2150
Давление, мб 1013 1009
Относительная влажность воздуха, % 75-85 70
Осадки, мм в год 300-500 424
Преобладающие направления ветра восточные восточные
Среднегодовая сила ветра, м/с 5,5 5.3
Сила ветра в летнее время, м\с 4,0 3.5
ных процессов, нормализуется работа центральной нервной системы.
Также в регионе имеются перспективы для фитотерапии, причем исключительно с использованием местных растений. Флора данного региона насчитывает более 600 видов растений, 30% из них признаны официальной медициной и более 60% используются народной медициной для лечения различных заболеваний. Например,солодка голая, произрастающая в данном регионе, используется для лечения заболеваний верхних дыхательных путей, желудочно-кишечного тракта, аллергического дерматита и других, ее используют в косметологии и трихологии. Цмин песчатый также обладает комплексным терапевтическим эффектом, его применяют при лечении заболеваний пищеварительной, дыхательной, выделительной, кровеносной и других систем. В регионе имеются эндемичные виды лекарственных растений, которые произрастают только в данном регионе: тимьян гранитный, шиповник донецкий и другие. Степная растительность в целом обладает рядом полезных свойств. Она способствует ионизации воздуха отрицательными ионами, которые благоприятно влияют на физиологические и психологические процессы организма. Растительность обогащает воздух биогенными элементами, губительно действующими на патогенные микроорганизмы. Благодаря декоративным качествам происходит позитивное воздействие на психо-эмоциональное состояние. В сочетании с другими факторами фитотерапия может стать мощным фактором развития санаторно-курортного потенциала Северо-
Восточного Приазовья. Тем более, что такой опыт у же есть в Орловском районе Ростовской области, где расположен противотуберкулезный санаторий, использующий климато-кумысотерапию.
Таким образом, на территории исследуемого региона можно использовать все виды лечения: талассотерапия, аэротерапия, гелиотерапия, псаммотерапия, фитотерапия кли-мато-кумысотерапия, бальнеотерапия (грязелечение, лечение минеральными водами).
Кроме позитивных факторов имеются и проблемы:
- экологические проблемы: загрязнение воды, накопления мусора, оползни, нарушения целостности экосистем;
- сезонность функционирования ку-рортно-рекреационной зоны, в связи с чем снижается эффективность использования инфраструктуры;
- низкий уровень сервиса и эффективности использования объектов курортной инфраструктуры;
- сильная изношенность материально-технической базы;
- нерациональное использование бальнеологических ресурсов для санаторно-курортного лечения и оздоровления;
- недостаточная изученность природных лечебных факторов, в частности бальнеологических ресурсов, что приводит к замене местных минеральных вод и грязей на привозные;
- отсутствие комплексного подхода к координации и управлению санаторно-курортной базой.
Выводы и предложения. Таким образом, Северо-Восточное Приазовье обладает необ-
ходимым потенциалом для развития санаторно-курортной деятельности. При этом на пути реализации потенциала и превращения его в качественный конкурентоспособный продукт еще предстоит решить ряд проблем нормативно-правового, социально-экономического, культурно-психологического характера.
Для полного вовлечения санаторно-курортного потенциала Северо-Восточного Приазовья можно рекомендовать следующие мероприятия:
1. Экологизация хозяйствования, рациональное использование природных ресурсов.
2. Комплексное изучение запасов бальнеологических ресурсов и их состава, для выявления и согласования перспектив хозяйственного использования.
3. Всестороннее использование местных лечебных факторов в имеющихся предприятиях санаторно-курортной сферы региона.
4. Разработка мероприятий по более полному привлечению частного сектора к рекреационно-туристическому предприни-
мательству, предоставление льгот местному населению, легализация этой деятельности и соответственно, унификация услуг размещения с целью повышения их комфортности.
5. Обеспечение внутренней конвертируемости санаторно-курортного комплекса путем повышения качества и расширения ассортимента услуг, улучшения условий обслуживания рекреантов.
6. Разработка стратегии комплексного использования санаторно-курортного потенциала
7. Создание трансграничного санаторно-курортного кластера в пределах исследуемого региона.
На наш взгляд, комплексное проведение в практическую жизнь мер, указанных выше, при наличии государственной поддержки и необходимой нормативно-правовой базы, будет способствовать оптимизации, повышению качественного уровня и эффективности развития санаторно-курортного дела в Северо-Восточном Приазовье.
Список источников:
1. Бовсуновская А.Я., Голубничая С.Н., Крапивина Г.А. Подготовленность к приему рекреантов зон отдыха Донецкого Приазовья на основе комплексной оценки рекреационных территорий // Вкник Д1ТБ. 2004. №8. С. 121-129.
2. Борисова А.В., Иерусалимский Ю.Ю. История развития санаторно-курортного дела в России // Современные проблемы сервиса и туризма. 2009. №3. С. 31-34.
3. Голубничая С.Н., Мишечкин Г.В. Природный туристический потенциал Донецкого региона // Ку-рортно-рекреационный комплекс в системе регионального развития: инновационные подходы: Материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2016. С. 148-151.
4. Голубничая С.Н., Мишечкин Г.В. Развитие туризма в Приазовском регионе: опыт, проблемы и перспективы // Туризм в современном мире. Проблемы и перспективы: Сб. работ по мат. IV междунар. науч.-практ. конф. Тула: ТулГУ, 2016. С. 81-86.
5. Гребенщиков А.А., Куренков А.Г. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2012 году // Экологический вестник Дона / Под ред. В.Н. Василенко и др. Ростов-на-Дону: Альтаир, 2013. 376 с.
6. Егорова И.П. Среда обитания и здоровье населения города Таганрога. Таганрог: Сфинкс, 1995. 334 с.
7. Ивлиева О.В., Кушнир К.В. Современное состояние средств размещения туристов на российском побережье Азовского моря // Географический вестник = Geographical bulletin. 2017. №3 (42). С. 116-125.
8. Ивлиева О.В., Помахина Л.И. Предпосылки создания приграничного туристского кластера в Ростовской области // Россия и ее регионы в полимасштабных интеграционно-дезинтеграционных процессах: материалы междунар. науч. конф. в рамках VIII ежегод. науч. ассамблеи Ассоциации российских географов-обществоведов. Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2017. C. 510-514.
9. Ильченко И.А. Экологическая составляющая устойчивого развития экосистемы среднего промышленного города: анализ проблем и пути управления (на примере г. Таганрога) // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2013. №2. С. 75-80.
10. Мишечкин Г.В., Голубничая С.Н. Туристско-рекреационные ресурсы побережья Азовского моря: опыт использования и перспективы // Проблемы и перспективы развития туризма в Южном федеральном округе: сб. науч. трудов. Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2016. С. 120-123.
11. Оборин М.С. Социально-экономическая роль развития санаторно-курортной деятельности в федеральных округах России: основные направления и динамика // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2014. №2. С. 70-76.
12. Оборин М.С. Территориальные особенности использования курортно-рекреационного потенциала для развития лечебно-оздоровительного туризма агломераций юга России // Россия и ее регионы в полимасштабных интеграционно-дезинтеграционных процессах: материалы между-нар. науч. конф. в рамках VIII ежегод. науч. ассамблеи Ассоциации российских географов-обществоведов. Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2017. C. 562-568.
13. Оборин М.С. Экономические условия и перспективы развития рынка курортно-рекреационных услуг Южного федерального округа // Вестник Новосибирского гос. ун-та. Серия: Социально-экономические науки. 2015. Т.15. Вып. 1. С. 94-101.
14. Разумов А.Н., Поважная Е.Л. Курортное дело в Российской Федерации // Медицинская сестра. 2009. №7. С. 4-6.
15. Савенко В.Н. Возможности развития туристической деятельности в Северном Приазовье // Проблемы информатизации рекреационной и туристической деятельности в Украине: перспективы культурного и экономического развития. Трускавец, 2000. С. 238-243.
16. Саркисян Г.Р. Применение геоинформационных технологий для анализа развития туристской индустрии Ростовской области // Проблемы туризмоведения: Сб. мат. II Южно-Российской науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых по туризмоведению. Ростов-н/Д.: ЮФУ, 2013. С. 156-160.
17. Сухинин С.А. Потенциал, проблемы и перспективы развития рекреации в прибрежной зоне Азовского моря Ростовской области // Современные проблемы использования потенциала морских акваторий и прибрежных зон: Мат. XI междунар. науч. конф. М.: Московский ун-т им. С.Ю. Витте, 2015. С. 506-515.
18. Хряков В.В. Современное состояние и перспективы развития российских курортов // Уровень жизни населения регионов в России. 2007. №1. С. 41-55.
19. Чичерин Л.П., Никитин М.В., Щепин В.О. Развитие санаторно-курортного дела как составляющая охраны здоровья населения России // Общественное здоровье и здравоохранение. 2017. №1. С. 53-58.
20. Bennett M., King B., Milner L. The health resort sector in Australia: A positioning study // Journal of Vacation Marketing. 2004. Vol.10. №2. Pp. 122-137.
21. Huang Y.-L. Forecasting the demand for Health Tourism in Asian countries using a GM (1,1)-Alpha model // Tourism and Hospitality Management. 2012. Vol.18. №2. Pp. 171-181.
22. Pollard J., Domingues R.R. The development of a Spanish resort // Geography. 1995. Vol.80. №1. Pp. 33-44.
23. Towner J. An Historical Geography of Recreation and Tourism in the Western World 1540-1940. Chichester: John Wiley & Sons, 1996. 312 p.
Gennady V. MISHECHKINa, Svetlana N. GOLUBNICHAYA b
a-b Donetsk national university of economics and trade named after Mikhail Tugan-Ba-ranovsky (Donetsk, Ukraine);
a PhD in History, Associate Professor; e-mail: mishechkin2213@mail.ru; b PhD in Biology, Associate Professor: e-mail: sg197@yandex.ru
SANATORIUM AND RESORT ACTIVITY IN NORTH-EASTERN
AZOV REGION
The article actualizes and proves researches priority of the sanatorium and resort business development in the modern world and in the post-Soviet space, and gives the brief review of historiography on this issue. The authors focus their attention on the development of sanatorium activities in the North-Eastern Azov, a unique corner of Europe. The conditional borders of the specified area are localized by researchers within Novoazovsky and Telmanovsky districts of Donetsk People Republic, of Neklinovsky, Azov, Myasnikovsky districts and the city of Taganrog and Rostov-on-Don of Rostov region of the Russian Federation. The authors characterize climatic, balneological resources and conditions of the region. It is determined that the parameters of bioclimate of the region are favorable for most types of recreation, do not require long-term adaptation. The authors also analyze potential of existing accommodation facilities in this recreational area. According to the authors, sanatorium and recreational facilities of the North-Eastern Azov region are able to receipt more than 300 thousands people for a season. The article reveals the main development problems of sanatorium and resort business in the region, among which are seasonality, outdated fund, violation of sanitary, epidemiological and technological norms, the lack of high-quality infrastructure, fresh water supply, adequate information and advertising company, limited nature of transport services. There is a lack of detailed research on the composition, structure and reserves of mineral waters and therapeutic mud, which together with other factors hinders the
functioning of the resort base. The authors propose concrete measures for streamlining and improving the efficiency of sanatorium activities in the North-Eastern and integrated approach to the assessing the development prospects of the sanatorium economy of this recreational zone of Azov.
Keywords: resort, sanatorium and resort activity, health resort services, North-Eastern Azov, medical and improving tourism, recreation, recreation potential, natural resources, treatment.
References
1. Bovsunovskaya, A. Ya., Golubnichaya, S. N., & Krapivina, G. A. (2004). Podgotovlennost' k priemu rekreantov zon otdyha Doneckogo Priazov'ya na osnove kompleksnoj ocenki rekreacionnyh territorij [Preparedness for reception of recreators of recreation areas of the Donets Azov region on the basis of an integrated assessment of recreational areas]. Visnik DITB [DTIB Bulletin], 8, 121-129. (In Russ.).
2. Borisova, A. V., & lerusalimskiy, Yu. Yu. (2009). Istoriya razvitiya sanatorno-kurortnogo dela v Rossii [History of Russian Health Resorts Sphere Development]. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 3, 31-34. (In Russ.).
3. Golubnichaya, S. N., & Mishechkin, G. V. (2016). Prirodnyj turisticheskij potencial Doneckogo regiona [The natural tourist potential of Donetsk region]. Kurortno-rekreacionnyj kompleks v sisteme regional'nogo razvitiya: innovacionnye podhody [Kesort and recreation complex in the regional development system: An innovative approaches]: Materials IV International scientific-practical conference. Krasnodar: Kuban State University, 148-151. (In Russ.).
4. Golubnichaya, S. N., & Mishechkin, G. V. (2016). Razvitie turizma v Priazovskom regione: opyt, problemy i perspektivy [Tourism development in Azov region: Experience, problems and prospects]. Turizm v sovremennom mire. Problemy i perspektivy [Tourism in the modern world. Problems and prospects]: collection of works based on the IV International scientific-practical conference. Tula: Tula State University, 81-86. (In Russ.).
5. Grebenshchikov, A. A., & Kurenkov, A. G. (2013). O sostoyanii okruzhayushchej sredy i prirodnyh resursov Rostovskoj oblasti v 2012 godu [On the state of the environment and natural resources of Rostov Region in 2012]. Ekologicheskij vestnik Dona [Don Ecological Bulletin]. Rostov on Don: Altair. (In Russ.).
6. Egorova, I. P. (1995). Sreda obitaniya i zdorov'e naseleniya goroda Taganroga [Habitat and health of the population of the city of Taganrog]. Taganrog: Sfinks. (In Russ.).
7. Ivlieva, O. V., & Kushnir, K. V. (2017). Sovremennoe sostoyanie sredstv razmeshcheniya turistov na rossijskom poberezh'e Azovskogo morya [The current status of tourists facilities on the Russian coast of the Sea of Azov]. Geograficheskij vestnik [Geographical bulletin], 3(42), 116-125. (In Russ.).
8. Ivlieva, O. V., & Pomakhina, L. I. (2017). Predposylki sozdaniya prigranichnogo turistskogo klastera v Rostovskoj oblasti [Prerequisites for the creation of a frontier tourist cluster in Rostov Region]. Rossiya i ee regiony v polimasshtabnyh integracionno-dezintegracionnyh processah [Russia and its regions in the multiscale integration and disintegration processes]: materials of the international scientific conference in the framework of the VIII annual scientific assembly of the Association of Russian Geographers and Social Scientists. Perm: Perm University, 510-514. (In Russ.).
9. Il'chenko, I. A. (2013). Ekologicheskaya sostavlyayushchaya ustojchivogo razvitiya ekosistemy srednego promyshlennogo goroda: analiz problem i puti upravleniya (na primere g. Taganroga) [Ecological component of sustainable development of the ecosystem of an average industrial city: An analysis of problems and ways of management (the case of Taganrog)]. Vestnik Taganrogskogo instituta upravleniya i ekonomiki [Bulletin of Taganrog Institute of Management and Economics], 2, 75-80. (In Russ.).
10. Mishechkin, G. V., & Golubnichaya, S. N. (2016). Turistsko-rekreacionnye resursy poberezh'ya Azovskogo morya: opyt ispol'zovaniya i perspektivy [Tourist and recreational resources of coastal area the Sea of Azov: experience of use and prospects]. Problemy i perspektivy razvitiya turizma v Yuzhnom federal'nom okruge [Problems and prospects of tourism development in the Southern Federal District]: coll. of scientific works. Simferopol: Arial, 120-123. (In Russ.).
11. Oborin, M. S. (2014). Social'no-ekonomicheskaya rol' razvitiya sanatorno-kurortnojdeyatel'nosti v federal'nyh okrugah Rossii: osnovnye napravleniya i dinamika [Social and economic role of development of the therapeutic resort activity in the federal regions of Russia: basic courses and dynamics]. Vestnik Astrahanskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. Seriya: Ekonomika [Vestnik of Astrakhan State Technical University. Series: Economics], 2, 70-76. (In Russ.).
12. Oborin, M. S. (2017). Territorial'nye osobennosti ispol'zovaniya kurortno-rekreacionnogo potenciala dlya razvitiya lechebno-ozdorovitel'nogo turizma aglomeracij yuga Rossii [Territorial features of using the resort and recreational potential for the development of medical and health tourism in the agglomerations of the south of Russia]. Rossiya i ee regiony v polimasshtabnyh integracionno-dezintegracionnyh processah [Russia and its regions in the multiscale integration and disintegration processes]: Materials of the Intern.
scientific conference within the framework of the VIII annual scientific assembly of the Association of Russian Geographers and Social Scientists. Perm: Perm University, 562-568. (In Russ.).
13. Oborin, M. S. (2015). Ekonomicheskie usloviya i perspektivy razvitiya rynka kurortno-rekreacionnyh uslug Yuzhnogo federal'nogo okruga [Economic conditions and prospects of development of the market of resort and recreational services of the Southern federal district]. Vestnik Novosibirskogo gosudarsvennogo universiteta. Seriya: Social'no-ekonomicheskie nauki [Bulletin of Novosibirsk State University. University. Series: Socio-economic sciences], 35(1), 94-101. (In Russ.).
14. Razumov, A. N., & Povazhnaya, Ye. L. (2009). Kurortnoe delo v Rossijskoj Federacii [Health resort business in the Russian Federation]. Meditsinskayasestra. The scientific-applied journal, 7, 4-6. (In Russ.).
15. Savenko, V. N. (2000). Vozmozhnosti razvitiya turisticheskojdeyatel'nosti v Severnom Priazov'e [Opportunities for the tourism development in Northern Azov region]. Problemy informatizacii rekreacionnoj i turisticheskoj deyatel'nosti v Ukraine: perspektivy kul'turnogo i ekonomicheskogo razvitiya [Problems of informatization of recreational and tourist activities in Ukraine: perspectives of cultural and economic development]. Truskavets, 238-243. (In Russ.).
16. Sarkisyan, G. R. (2013). Primenenie geoinformacionnyh tekhnologij dlya analiza razvitiya turistskoj industrii Rostovskoj oblasti [Application of geoinformation technologies for the analysis of development of the tourist industry of Rostov region]. Problemy turizmovedeniya [Problems of tourism science]: Coll. of materials of the II South Russian scientific-practical conference of students, post-graduate students and young scientists on tourism science. Rostov on Don: SFU, 156-160. (In Russ.).
17. Suhinin, S. A. (2015). Potencial, problemy i perspektivy razvitiya rekreacii v pribrezhnoj zone Azovskogo morya Rostovskoj oblasti [Potential, problems and prospects for the recreation development in the coastal zone of the Sea of Azov, Rostov Region]. Sovremennye problemy ispol'zovaniya potenciala morskih akvatorij i pribrezhnyh zon [Modern problems of using the potential of marine areas and coastal zones]: Materials XI International Scientific Conference. Moscow: S.Yu. Witte Moscow University., 506-515. (In Russ.).
18. Khryakov, V. V. (2007). Sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya rossijskih kurortov [Current state and development prospects of Russian resorts]. Uroven' zhizni naseleniya regionov v Rossii [The living standard of population in Russia], 1, 41-55. (In Russ.).
19. Chicherin, L. P., Nikitin, M. V., & Shchepin, V. O. (2017). Razvitie sanatorno-kurortnogo dela kak sostavlyayushchaya ohrany zdorov'ya naseleniya Rossii [Development of health resort business as part of health protection of population of Russia]. Obshchestvennoe zdorov'e i zdravoohranenie [Public Health and Health Care], 1, 53-58. (In Russ.).
20. Bennett, M., King, B., & Milner, L. (2004). The health resort sector in Australia: A positioning study. Journal of Vacation Marketing, 10(2), 122-137.
21. Huang, Y.-L. (2012). Forecasting the demand for Health Tourism in Asian countries using a GM (1,1)-Alpha model. Tourism and Hospitality Management, 18(2), 171-181.
22. Pollard, J., & Domingues, R. R. (1995). The development of a Spanish resort. Geography, 80(1), 33-44.
23. Towner, J. (1996). An Historical Geography of Recreation and Tourism in the Western World 1540-1940. Chichester: John Wiley and Sons.
Мишечкин Г.В., Голубничая С.Н. Санаторно-курортная деятельность в Северо-Восточном Приазовье // Современные проблемы сервиса и туризма. 2018. Т.12. №2. С. 129-139. DOI: 10.24411/1995-0411-2018-10211.
Дата поступления статьи: 10 марта 2018 г.
Mishechkin, G. V., & Golubnichaya, S. N. (2018). Sanatorium and resort activity in North-Eastern Azov region. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 12(2), 129-139. doi: 10.24411/1995-0411-201810211. (In Russ.). Received March 10, 2018
