CC BY
26
Криминология и профилактика преступлений
УДК 343.85
ББК 67515 A.M. SMIRNOV*
С50
ROUGH JUSTICE IN CORRECTIONAL ESTABLISHMENTS: CHARACTERISTICS AND PREVENTION MEASURES
Аннотация: в статье рассматривается самосудсре-ди осужденныхк лишению свободы как один из атри-бутових жизнедеятельности Он реализуется главным образом в отношениилиц, осужденныхза посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности, а также сотрудничающихс администрацией исправительных учреждений; дается характеристика самосудных расправ в среде осужденных предлагаются меры по их профилактике
Ключевые слова: самосуд в местах лишения свободы, самосуд осужденных эффективность исправительного процесса.
АЛЕКСАНДР
МИХАЙЛОВИЧ
СМИРНОВ*
САМОСУД В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ: ХАРАКТЕРИСТИКА И МЕРЫ ПРОФИЛАКТИКИ
Annotation: rough justice among prisoners is one of the attributes of their life activities. It is mainly applied to persons committed sex crimes and cooperating with the prison administration. In the article the author characterizes rough justice violence among prisoners, suggests some preventive measures for these events and addresses them to prison officers.
Key words: rough justice, rough justice violence among prisoners, efficiency of correctional process.
Самочинные расправы (самосуд) в среде осужденных - не редкость для отечественных исправительных учреждений (ИУ), поскольку насилие над личностью - один из главных атрибутов тюремной субкультуры
Опасность и вредящий характер самосудов осужденных над осужденными для ИУ очевидна - они являются наиболее тяжким нарушением режима отбывания наказания, ухудшают показатели деятельности пенитенциарных учреждений, осложняют оперативную обстановку внутри ИУ в связи с обострением межличностных контактов в среде осужденных, дезорганизуют работу всего учреждения, создают сложности в реализации исправительного процесса. В связи с этим изучение самосудных расправ в среде осужденных и разработка мер по их профилактике являются важными задачами ИУ, направленными на повышение эффективности их деятельности.
Самосуд в местах лишения свободы в основном совершается над лицами, осужденными за определенные составы преступлений (половые преступления, особенно посягающие на половую неприкосновенность несовершеннолетних, детоубийства).
По законам уголовного мира насилие в отношении женщин и детей не приветствуется. Как мы уже указывали, особенно нелегко приходится тем преступникам, которые оказались за решеткой по «неавторитетной» статье (посягательства на половую свободу или половую
* Кандидат юридических наук; старший научный сотрудник (Научно-исследовагельскийинстигут ФСИН России)
Е-mail: niifsin smimov@mail.ru.
неприкосновенность личности). В исправительной колонии насильника или педофила как бы повторно судят «авторитетные» заключенные. Приговор после таких судилищ может быть любым, поскольку моратория на смертную казнь «воровскими» законами не предусмотрено. Подобные правила внутри тюремного сообщества появились еще в 1960-х годах, так и не утратив своей актуальности в настоящее время.
Например, подозреваемый в убийстве и изнасиловании красноярской девочки П. Мальковой 35-летний В. Наумов был переведен в одиночную камеру. Согласно сообщению корреспондентам «Новых известий» от источника, представляющего Федеральную службу исполнения наказаний, сотрудники администрации следственного изолятора пытались таким образом его спасти от самосуда со стороны заключенных, готовых с ним расправиться1.
Особо жестокому самосуду со стороны осужденных подвергаются женщины, отбывающие лишение свободы за детоубийство.
Кроме того, самосуд учиняют над лицами, информирующими сотрудников администрации исправительных учреждений о деяниях других осужденных, особенно связанных с нарушением режима отбывания наказания.
Обычаи и традиции уголовной среды требуют применения не допускающих снисхождения неправосудных мер наказания в отношении осужденных, уличенных в сотрудничестве с администрацией ИУ.
После выявления и наказания данных лиц они переходят в одну из самых низших каст в тюремной иерархии - «обиженные». По отдельным исследованиям, до 45 % этих лиц стали таковыми вследствие связей с правоохранительными органами2.
Самосуды в среде осужденных реализуются в основном посредством причинения вреда здоровью различной степени тяжести, имеющего иногда летальный исход, совершения насильственных действий сексуального характера, различного рода унижения чести и достоинства личности. Указанные деяния нередко приводят к членовредительству или самоубийству жертв самочинных расправ.
Следует отметить, что самосуд в местах лишения свободы посредством сексуального насилия над личностью доминирует среди всех способов подобного наказания. Это связано прежде всего с тем, что тюремная субкультураимеет ярко выраженный сексуальный характер (преобладание в сленге осужденных упоминаний половых органов человека, татуировок обнаженных
человеческих тел, наказаний за нарушение обычаев и традиций данной субкультуры в виде посягательств на половую свободу личности и т. д.).
В любом случае выжившие жертвы само-судных расправ лишаются всех прав в сфере межличностных отношений. Неформальный статус «обиженных» позволяет им довольствоваться лишь самым худшим из того, что составляет быт уголовной среды, выполнять самую грязную работу3.
К самосуду в основном прибегают осужденные, особо чтящие обычаи и традиции криминальной субкультуры имеющие эгоистические и садистские наклонности, пренебрежительно относящиеся к человеческой личности.
Сотрудникам администрации ИУ иногда не удается вовремя отреагировать на самосудные расправы в силу их неожиданности, вследствие чего жертве причиняется тяжкий вред здоровью или даже смерть.
В качестве примера можно привести изнасилование и жестокое убийство после этого в следственном изоляторе г. Екатеринбурга серийного педофила сокамерниками. Суду удалось доказать 9 эпизодов совершенных им преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. По официальной информации, педофил не пробыл в камере и суток. Его смерть легкой не была. Достаточно сказать, что уголовное дело по факту убийства мужчины возбудили по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) и ч. 1 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера)4.
Профилактика самосудных расправ среди осужденных в местах лишения свободы осложняется их «живучестью» в среде спецконтин-гента. Это связано, во-первых, с тем, что самосуд является классическим элементом криминальной субкультуры, одним из главных ее садистских атрибутов, а во-вторых - с нежеланием сотрудников ИУ (в первую очередь оперативно-режимных подразделений) отказываться от столь эффективного способа подавления личности и склонения осужденных к сотрудничеству с администрацией.
Тем не менее проведение работы по профилактике самосудов в среде осужденных необходимо в силу требований Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года5 (далее - Концепция), одной из целей которой является повышение эффективности работы учреждений и органов, ис-
Криминология и профилактика преступлений
Криминология и профилактика преступлений
полняющих наказания, в направлении обеспечения гарантий соблюдения прав и законных интересов лиц, отбывающих в них наказания, а также всего исправительного процесса в отношении осужденных в ИУ.
Указанная деятельность может быть реализована по двух типичным, но в то же время весьма эффективным направлениям: в отношении сотрудников ИУ и осужденных к лишению свободы. Для реализации данных направлений необходимо осуществление следующих основных мер:
1) в отношении сотрудниковИУ:
- постоянный мониторинг причин и условий, способствующих совершению самосудных расправ в среде осужденных внутри ИУ;
- анализ выявленных детерминант самосудов на оперативных и иных совещаниях и выработка мер по их устранению;
- снижение уровня профессиональной деградации и восприятия обычаев и традиций тюремной субкультуры;
- изучение зарубежного опыта профилактики самочинных расправ среди осужденных, апробация и внедрение в деятельность ИУ его положительных результатов;
2) в отношении осужденных:
- обеспечение повышенного уровня безопасности лиц, осужденных за указанные преступные деяния, а также сотрудничающих с администрацией ИУ. Предоставление осужденным -потенциальным жертвам самосудов безопасных помещений в любое время, когда они этого попросят, при наличии достаточных оснований для того, чтобы полагать возможным совершение в отношении их самосудных расправ;
- осуществление постоянного физического и технического надзора за осужденными в любых местах и в любое время суток, где бы они ни находились, с применением современных средств ИТСОН. В связи с этим необходима расстановка аудиовизуальных технических средств наблюдения, позволяющая максимально контролировать передвижение, поведение и
межличностные контакты осужденных. В рамках данной работы весьма эффективным будет планируемое установление двух устройств видеонаблюдения в каждой жилой камере;
- постановка на профилактический учет осужденных, склонных к физическому (особенно сексуальному) насилию, соблюдающих обычаи и традиции криминальной субкультурыи пропагандирующих их;
- своевременное и неотвратимое привлечение к дисциплинарной и иной ответственности (вплоть до уголовной) осужденных, виновных в учинении самосудных расправ, назначение им справедливых мер наказания;
- проведение индивидуальной профилактической и психолого-педагогической работы с осужденными, виновными в самосудных расправах;
- разработка и проведение тематических лекций и бесед, направленных на формирование у осужденных уважительного отношения к любой человеческой личности, ее правам и свободам, вне зависимости от каких-либо обстоятельств;
- разъяснение осужденным опасности заболевания венерическими заболеваниями, в том числе ВИЧ-инфекцией, в случае однополого сексуального насилия;
- оказание пострадавшим от самосудных расправ психологической помощи с привлечением психологов и психиатров.
У казанные меры могут быть дополнены иными эффективными видами деятельности в зависимости от сложившейся обстановки.
Большие надежды на эффективную профилактику самосудных расправ в среде осужденных в ИУ мы возлагаем на успешную реализацию положений Концепции, согласно которой планируется перепрофилирование существующих исправительных учреждений в новые с покамерным содержанием осужденных (не более 4-6 человек в каждой), что создаст больше возможностей для раздельного содержания различных категорий осужденных.
1 См.: ШипиловЕ. Народные мстители // Новые известия. 2008. 17 апр.
2 См.: Пенитенциарная криминология: учебник/ под ред. Ю.М. Антоняна, А.Я. Гришке, А.П. Фильченко Рязань, 2009. С. 174-175.
3 См.: Там же. С. 175-174.
4 См.: ГлушковаЕ. Самосуд над педофилом [Электронный ресурс] // иКЬ: http://www.interfax-russia.ru/ Ural/view.asp?id=212628 (дата обращения: 21.02.2012 ).
5 См.: Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: утв. распоряжением Правительства Рос. Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р // Собр. законодательстваРос. Федерации. 2010. № 43. Ст. 5544.
