CC BY
134
Строение рудных месторождений
САМОРОДНОЕ ЗОЛОТО В РУДАХ И РОССЫПЯХ ГЛУХАРИНСКОГО УЗЛА, МАГАДАНСКАЯ ОБЛАСТЬ
Глухаринский рудно-россыпной узел расположен в центральной части Приколымского террейна. Он образован золоторудными месторождениями Надежда, Тый-Юрье, рудопроявлениями Глухаринское, Тёмный и шестью россыпными месторождениями золота. Выявленная минерализация относится к золото-редкометалльной и золото-серебряной формациям. В россыпях выделены пять минеральных типов самородного золота, соответствующих коренным источникам, различающимся по формационной принадлежности и составу вмещающих пород. Показана зависимость состава самородного золота Глу-харинского узла от состава рудовмещающих комплексов. На примере золотого оруденения подтверждён эволюционный характер развития металлогении Приколымского террейна.
Ключевые слова: рудно-россыпной узел, самородное золото, россыпь, коренной источник, минеральный тип, состав, металлогения, эволюция.
Образование рудных месторождений является результатом дифференциации вещества земной коры и мантии, сопровождающейся длительной тектонической, магматической и флюидной активностью [15]. По причине тесной связи рудо- и породообразующих процессов расшифровка генезиса минерализации может способствовать продвижению в понимании механизмов такого перераспределения вещества. Наиболее актуально в данном контексте изучение террейнов с дорифейским возрастом субстрата, где оруденение формировалось в течение длительного времени.
Глухаринский рудно-россыпной узел находится в пределах Приколымского террейна пассивной континентальной окраины (рис. 1). Террейн сложен метаморфизованными протерозойскими песчаниками, метапелитами, карбонатными породами, мета-вулканитами и гипербазитами, несогласно перекрытыми терри-генными, вулканогенно-осадочными и карбонатными породами палеозоя - мезозоя. Интрузивные комплексы представлены мелкими телами девонских и меловых гранитоидов, а также дайками позднемеловых базитов. Геологическое развитие Приколымья, начиная с рифея, происходило в обстановке пассивной континентальной окраины, которая осложнялась циклично проявленными рифтогенными процессами, а также изредка субдукцион-ными и аккреционно-коллизионными [6]. Наиболее древние и-РЬ датировки вещественных комплексов Приколымья составляют 2,04-2,36 млрд лет [1].
Вещественные комплексы Приколымского террейна вмещают минерализацию разного состава. Месторождения и рудопрояв-ления золото-редкометалльной формации многочисленны и наи-
УДК 549.283 (571.651) © Коллектив авторов, 2018
руды
МЕТАЛ
№ 2/2018
Глухов Антон Николаевич
кандидат геолого-минералогических наук старший научный сотрудник [email protected]
Савва
Наталья Евгеньевна
доктор геолого-минералогических наук главный научный сотрудник [email protected]
Буляков Григорий Халитович
кандидат геолого-минералогических наук
Фомина Марина Ивановна
кандидат геолого-минералогических наук старший научный сотрудник [email protected]
Бирюков
Александр Александрович
младший научный сотрудник [email protected]
ФГБУН Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт им. Н.А.Шило ДВО РАН, г. Магадан
®
□
+
V
V
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 11 12
13
14
15
16
152°
154°
Рис. 1. ТЕКТОНО-МИНЕРАГЕНИЧЕСКАЯ СХЕМА ПРИКОЛЫМ-СКОГО ТЕРРЕЙНА И СМЕЖНЫХ СТРУКТУР:
Приколымский террейн, субтеррейны: 1 - Спиридонов-ский, 2 - Шаманихинский, 3 - Ярходонский; 4 - прочие террейны Яно-Колымского орогенного пояса; 5 - Уян-дино-Ясачненский вулканогенный пояс; 6 - Балыгыча-но-Сугойский рифтогенный прогиб; 7 - надвиги; 8 -крутопадающие разломы; 9 - гранитоиды, Р72 и М7; месторождения и рудопроявления различных геолого-генетических типов: 10 - мезотермальные жильные и штокверковые Аи, 11 - эпитермальные жильные и шток-верковые Аи-Ад, 12 - штокверковые и жильные Си-РЬ-7п, 13 - стратиформные РЬ-7п, 14 - стратиформные Си, 15 - стратиформные Ре, 16 - жильные и штокверковые Бп; рудопроявления: 1 - Глухаринское, 2 - Тёмный, месторождения: 3 - Надежда, 4 - Тый-Юрье; на врезке: 1 -Охотско-Чукотский, 2 - Уяндино-Ясачненский вулканогенные пояса
более изучены, сопровождаются россыпями золота и группируются в два рудно-россыпных района - Шаманихо-Столбовской и Каменский. Они относятся к синаккреционному Яно-Колымскому металлогеническому мегапоясу [8]. Достаточно широко распространены золото- и серебросодержа-щие медные и полиметаллические рудопроявления, связанные с надсубдукционными комплексами Уяндино-Ясачненского вулканогенного пояса. На восточном фланге Приколымского террейна карбонатные толщи рифея и палеозоя вмещают стратиформную свинцово-цинковую минерализацию. В центральной и южной частях Приколымья среди рифейских метапелитов известны проявления медистых песчаников и сланцев, а также стратиформные гематитовые руды [25].
В пределах Шаманихо-Столбовского района золотое оруденение и россыпи образуют три узла, пространственно контролируемых контурами гра-нитоидных массивов. Узлы различаются по крупности и пробности золота; к их фланговым частям тяготеют наиболее богатые и крупные россыпи [2].
Глухаринский узел образован золоторудными месторождениями Надежда, Тый-Юрье, рудопро-явлениями Глухаринское, Тёмный и шестью россыпными месторождениями золота (рис. 2). Геологическая структура узла чешуйчато-надвиговая, осложнена поздними крутопадающими разломами [6]. Чешуи прорваны редкими дайками гранит-порфиров и штоком гранитов площадью 1,6 км2. Морфология, состав и условия залегания гранитов аналогичны раннемеловому эджекальскому аляскит-гранитному комплексу, детально охарактеризованному Р.И.Протопоповым [17].
Самородное золото Глухаринского рудно-рос-сыпного узла, главным образом россыпное, изучалось в разные годы И.Б.Флёровым и др. [24], А.И.Садовским и др. [21], Н.А.Горячевым, К.И.Жилиным [9, 10], В.К.Прейсом, Б.Ф.Палымским [16], В.М.Кузнецовым и др. [11], И.С.Литвиненко, В.А.Приставко [12, 13], Н.Е.Саввой и др. [19]. И.Б.Флёров с соавторами [24] отмечал наличие в россыпях узла самородного золота двух генераций: высокопробного с крупнозернистой структурой и средней пробности - с неяснозональной структурой, близкого к золоту малоглубинных руд. А.И.Садовским с соавторами [21] описаны включения кристаллов тетрадимита в умеренно высокопробном золоте из россыпи руч. Глухариный. К.И.Жилин и Н.А.Горячев [9, 10] охарактеризовали близость составов кварца, пи-
1 • • • • » • • • 1 • • • • 2 | \3 1> 4 V. \ \ >
6 7 ООО аде 9 ®
Рис. 2. СХЕМА ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ГЛУХАРИНСКОГО РУДНО-РОССЫПНОГО УЗЛА:
1 - четвертичные аллювиальные отложения; 2 - юрские конгломераты; 3 - метапелиты, метабазиты, карбонатные и кварц-полевошпатовые породы протерозоя; 4 -граниты; 5 - разрывные нарушения установленные (а), предполагаемые (б); 6 - надвиги; 7 - невскрытые гра-нитоидные интрузии, предполагаемые по геофизическим данным; 8 - россыпи золота; 9 - месторождение (а), рудопроявления (б), пункт минерализации золота (в); 10 - шлиховые пробы
рита и самородного золота из россыпей и рудо-проявлений узла и отметили ассоциацию самородного золота с галенитом. В.К.Прейс и Б.Ф.Па-лымский [16] установили присутствие в россыпях, наряду с умеренно высокопробным, низкопробного золота с метаколлоидными структурами, ти-поморфного для эпитермального оруденения. И.С.Литвиненко выделил в россыпях две генерации самородного золота: средней - высокой и низкой - весьма низкой пробы, впервые описал включения галенита в золоте и указал на неоднородность внутреннего строения золотин, а именно наличие в их составе высокопробной и умеренно высокопробной фаз [12]. И.С.Литвиненко, В.А.Приставко [13] изучили состав элементов-примесей и наметили закономерность в распределении самородного золота с различным примесным составом: от нижнерудного уровня (М-Лб) через среднерудный (РЬ-Рс1) к верхнерудному (РЬ-Б1-5Ь).
Таким образом, благодаря предыдущим исследованиям известно о соответствии составов самородного золота из россыпей и коренных источников, присутствии в россыпях двух его генераций (умеренно высокопробной и относительно низкопробной), геохимических различиях золота разных генераций, его ассоциациях с галенитом и минералами Bi и Te. Однако сложное геологическое строение, древний возраст вмещающих комплексов и относительно пёстрая металлогения При-колымского террейна предполагают существенно большее разнообразие состава самородного золота и образуемых им минеральных парагенези-сов. Крайне плохая изученность золотой минерализации не позволяет уверенно определить её геолого-генетическую принадлежность и привязать выделенные минеральные ассоциации к конкретным коренным источникам.
Задачами нашего исследования были:
• установление минеральных ассоциаций, характеризующихся индивидуальными типоморф-ными особенностями россыпного самородного золота;
• геолого-генетическая типизация золоторудных объектов как потенциальных коренных источников;
• диагностика выявленных минеральных ассоциаций в составе руд коренных источников;
• выяснение зависимости состава самородного золота и его минеральных ассоциаций от состава вмещающих комплексов;
• реконструкция эволюции рудогенеза. Изучение самородного золота в рудах и россыпях проводилась по стандартной методике. Было отобрано 12 шлиховых проб из техногенного комплекса россыпных месторождений Глухариный и Юный. Состав самородного золота из руд (55 образцов), россыпей (250 анализов), а также минералов-включений (>100 анализов) определялся с помощью рентгеновских электронно-зондовых микроанализаторов Camebax (аналитик Е.М.Горячева, СВКНИИ ДВО РАН, г. Магадан,) и QemScan на базе сканирующего электронного микроскопа EVO50 с системой рентгеновского энергодисперсионного микроанализа Quantax Esprit (аналитик Т.В.Суб-ботникова). Пробность золота также определялась оптическим методом на модернизированном приборе ПООС-1 (75 определений). Выявление внутренней структуры рудного и россыпного золота проводилось травлением HCl+CrO3. При обработ-
5
ке данных применён метод корреляций пробно-сти шлихового золота с рудными минеральными парагенезисами, сохранившимися внутри частиц золота, и со степенью метаморфизма золота, выявленной структурным травлением.
В соответствии с методическими основами изучения самородного золота [14, 16] авторами, в зависимости от морфологии выделений (рис. 3), внутреннего строения (рис. 4), состава минералов-включений (рис. 5, табл. 1, 2) и пробности, в россыпях и рудах Глухаринского узла выделены пять его минеральных типов (табл. 3), которые ранжированы по частоте встречаемости (рис. 6):
• первый тип - галенит-висмутин-теллурид-ный - встречается наиболее часто. Самородное золото пробностью 790-920%о, несущее признаки грануляции, содержит включения ко-залита, викингита, галенита, галеновисмутита, гессита, петцита и турмалина;
• второй тип - пирит-полибазит-галенитовый -характеризуется низкой пробностью самородного золота (в среднем 670%) и присутствием кюстеллита. Золото имеет яснозональную структуру, следы пластических деформаций и гипергенные каймы, свидетельствующие о достаточно длительной транспортировке металла и его пребывании в зоне окисления;
• третий тип - гидрогематитовый - характеризуется наличием монокристаллов золота пробностью 750-950% с редкими включениями гидрогематита, кварца, карбоната, светлой слюды, андалузита;
• четвёртый тип - глаукодотовый - отличается наличием медистого (до 0,26% Си) золота высокой пробности (950-980%) со структурами распада твёрдого раствора Аи-Си;
• самостоятельную позицию занимает пятый тип, представленный редко встречающимся золотом со структурами полной перекристаллизации и низкопробными каймами, не содержащим рудных включений.
Коренные источники россыпного золота - месторождения и рудопроявления золото-редкоме-талльной, золото-серебряной формаций и формации золотоносных конгломератов (табл. 4).
Рудное поле месторождения Надежда сложено филлитами, метариолитами и песчаниками позднего протерозоя [4]. Рудные тела представляют собой полого залегающие зоны сульфидно-кварцевых прожилков. Они сосредоточены в двух зонах -
«Г Ф ♦ ^
Ш Ф -т
| 1 мм |
Рис. 3. МОРФОЛОГИЯ САМОРОДНОГО ЗОЛОТА ИЗ РОССЫПЕЙ ГЛУХАРИНСКОГО РУДНО-РОССЫПНОГО УЗЛА
а * ,
и '■¿О
■^_J . ' ' Т I
.Я
■ЙЧ 'Ж
■ ■ ^ 100 ит
Ш
100 ит
■ >
100 ит
,1 .
■ I
100 ит
•-и/-
0
?
100 ит
100 ит
\
I
м
»
100 ит
100 ит
<4
N 'К
- Г . -.V -
— 1 - ЙС
- 100 ит
6
100 ит
Рис. 4. МИНЕРАЛЬНЫЕ ВКЛЮЧЕНИЯ В САМОРОДНОМ ЗОЛОТЕ ГЛУХАРИНСКОГО РУДНО-РОССЫПНОГО УЗЛА:
а - кайма ртутистого золота; б - гессит+полибазит; в -кварц+гидрослюда; г - гессит+теллуровисмутит; д -гессит; е-к - галенит; л - козалит; м, н - теллуровис-мутит; о - герсдорфит
б
в
г
з
л
Главной и Северной, различающихся составом ру-довмещающих пород (песчаники и метариолиты соответственно). Список рудных минералов включает гематит, пирит, халькопирит, галенит, сфалерит, пирротин, шеелит, блёклые руды, кобальтин, кубанит, тетрадимит, теллуровисмутит, галеновис-мутит, гессит, самородное золото [7]. Геохимические спектры руд Главной и Северной зон различаются - первый определяют РЬ, Б1, Те, БЬ, второй -Мо и Со. Содержание Аи 3-20 г/т, Ад до 10 г/т. Самородное золото месторождения характеризуется широким диапазоном размеров выделений от пылевидного (<0,05 мм) до 1,5 мм (единичные находки до 3 мм). В среднем по месторождению ~45% золота имеют размер <0,05 мм (основная масса из этого класса представлена размером 15-25 мкм), в диапазоне 0,05-0,1 мм - до 5%, размерность 0,1-
0,25 мм - не более 30%, а количество золота размером >0,25 мм не превышает 15%. Характерной особенностью являются значительная неоднородность гранулометрического состава золота и степень его изменчивости на площади месторождения. Например, для Главной рудной зоны количество крупного золота (>0,25 мм) достигает 60%, тогда как для Северной доля мелкого золота доходит до 90%. Намечается зависимость размера выделений самородного золота от состава минеральной ассоциации. Так, для золота, приуроченного к пириту, размер золотин обычно не более 0,1 мм, а золото, локализованное в кварце, достигает максимальных размеров 1,5-3 мм. Наиболее распространено срастание золота с кварцем и пиритом, гораздо реже оно срастается с тертради-митом. Минералы теллура (гессит, петцит), наряду
Рис. 5. ВНУТРЕННЯЯ СТРУКТУРА САМОРОДНОГО ЗОЛОТА ИЗ РОССЫПЕЙ ГЛУХАРИНСКОГО РУДНО-РОССЫПНОГО УЗЛА:
минеральные типы: а-в - галенит-висмутин-теллуридный, г, д - пи-рит-полибазит-галенитовый, е, ж - глаукодотовый, з, и - золотой, к -гидрогематитовый
с галенитом, часто образуют включения в самородном золоте. Пробность самородного золота варьирует от 763 до 1000%, среднее значение для Главной рудной зоны 910%, Северной - 975%. Руды месторождения формировались из среднекон-центрированных углекислотно-водно-солевых растворов в закрытой системе [7].
Южнее месторождения Надежда располагается аналогичное ему месторождение Тый-Юрье. Рудные тела представлены пологими зонами прожилков сульфидно-кварцевого состава мощностью 15 м. Вмещающими породами служат метариолиты позднего протерозоя. По простиранию рудные тела прослежены на 500 м, на глубину - до 60 м. Со-
1. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ МИНЕРАЛОВ-ВКЛЮЧЕНИЙ В САМОРОДНОМ ЗОЛОТЕ ИЗ РОССЫПЕЙ ГЛУХАРИНСКОГО УЗЛА, масс. %
Элементы Галенит Петцит Густавит Глаукодот Теллуро-висмутит Полибазит Пирит
Ад 38,23 50,31 61,66 67,53
Аи 30,10 18,85 5,51 10,84 5,24
Си 1,44 2,46
Те 29,78 32,15 33,1 8 43,40
Б1 43,84 54,98
РЬ 88,62 19,34
БЬ 19,62
Аб 6,43 41,86
Ре 5,55 46,64
Со 28,33
Б 7,37 13,63 21,37 4,78 53,53
I 95,99 98,11 101,31 100,35 95,52 97,11 98,38 99,63 100,17
2. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ МИНЕРАЛОВ-ВКЛЮЧЕНИЙ В САМОРОДНОМ ЗОЛОТЕ ИЗ РУД ГЛУХАРИНСКОГО УЗЛА, масс. %
Месторождение Надежда Месторождение Тый-Юрье Рудопроявление Тёмный
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Ад 42,95 1,23 43,08 63,28 55,71
Аи 25,56 24,97 30,07
Си 34,04
Те 35,3 33,53 35,09 32,87 27,1 33,9 37,06 36,12 46,51 2,54
Б1 60,39 61,29 68,53 68,1 2,19 59,63 53,42
РЬ 87,38 83,19
БЬ
АБ 0,08 38,79 43,3
Ре 45,24 31,62 7,68 36,44
Со 0,09 28,93
Б 53,59 13,36 34,84 4,57 22,85 21,4 4,37 5,19 12,77 4,35 11,04
I 99,00 100,94 100,5 100,23 102,04 99,06 101,13 100,75 101,4 100,4 99,39 101,96 100,34 59,63 99,94 99,99
Примечание. 1 - пирит, 2 - галенит, 3 - халькопирит, 4 - тетрадимит, 5 - петцит, 6 - глаукодот, 7 - арсенопирит, 8 - тетрадимит, 9 - пильзенит, 10 - ингодит, 11 - галенит, 12 - петцит, 13 - гессит, 14 - тетрадимит, 15 - телуровисмутит, 16 - ютенбогардтит.
3. МИНЕРАЛЬНЫЕ ТИПЫ САМОРОДНОГО ЗОЛОТА ГЛУХАРИНСКОГО РУДНО-РОССЫПНОГО УЗЛА
Минеральные типы Геохимические типы Состав минералов-включений Пробность самородного золота, %о Особенности внутреннего строения
1 Аи-БЬТе-РЬ Висмутин, козалит, викингит, галенит, тетрадимит, галеновисмутит, гессит, петцит, турмалин 790-920 Гранулировано
2 Аи-Ад-БЬ-РЬ Кюстелит, полибазит, галенит, пирит 250-700 Отчётливо зональная структура
3 Аи-Ре Гидрогематит, кварц, карбонат, слюда, андалузит 750-950 Монокристаллическое строение
4 Аи-Си Медистое золото, глаукодот 950-980 Структуры распада твёрдого раствора
5 Аи 900-980 Структура полной перекристаллизации
держание Аи от 2 до 10 г/т. Рудные минералы - пирит, халькопирит, арсенопирит, тетрадимит, самородное золото. Золото умеренно высокопробное (813-977%), имеет модальную крупность <50 мкм, содержит включения теллуридов висмута (ингодит В12ТеБ, пильзенит Б14Те3), а также образует срастания с пиритом и тетрадимитом.
Глухаринское рудопроявление характеризуется совмещением в рудах минеральных ассоциаций, свойственных золото-редкометалльной и золото-серебряной формациям. Рудопроявление вмещают протерозойские хлорит-серицитовые сланцы и кварциты. Как и на рассмотренных выше месторождениях, рудные тела приурочены к пологим надвиговым зонам и представлены зонами сульфидно-кварцевых прожилков. Среди более чем 60 минералов, установленных в составе руд, главными, помимо кварца и серицита, являются гематит и пирит. Менее распространены пирротин, халькопирит, сфалерит, галенит, блёклая руда, арсенопирит, висмутин, самородный висмут, стан-нин, самородное золото, акантит, агвиларит, ютен-богардтит, киноварь, электрум, кюстелит. Самородное золото крупностью <0,1 мм. Отмечаются две его генерации. Умеренно высокопробное золото (802-953%) образует интерстициальные, чаще всего монокристаллические выделения. Низкопробное золото (361-683%) имеет неяснозональную структуру, содержит включения акантита и суль-фосолей серебра.
Рудопроявление Тёмный размещается на левобережье верховьев руч. Глухариный. Вмещается протерозойскими мраморизованными известняками, которые рассечены кварцевыми прожилками и маломощными (<1 м) жилами. Содержание Аи 1-7 г/т, Ад до 118 г/т. Количество рудных минералов составляет 1-5%. Они представлены гематитом, пиритом, галенитом, халькопиритом, сфалеритом, блёклой рудой, алтаитом, теллуровисму-титом, ютенбогардтитом, самородным золотом. В составе руд обособляются две минеральные ассоциации. Первая характеризуется преобладанием галенита с включениями теллуровисмутита. Самородное золото здесь мелкое (до 0,015 мм), умеренно высокопробное (850-900%), образует срастания с блёклой рудой, галенитом, тетрадимитом и теллуровисмутитом, а также включения в алтаи-те. Во второй ассоциации преобладает Ад-содер-жащая блёклая руда и халькопирит. Самородное золото представлено электрумом (пробность 700-
%
706050403020104
790-920%о
250-700%, 750-950%
950-980%
900-980%
1
2
3
4
Рис. 6. ЧАСТОТА ВСТРЕЧАЕМОСТИ МИНЕРАЛЬНЫХ ТИПОВ САМОРОДНОГО ЗОЛОТА ГЛУХАРИНСКОГО РУДНО-РОССЫП-НОГО УЗЛА:
1 - золото-галенит-висмутин-теллуридный, 2 - золо-то-пирит-полибазит-галенитовый, 3 - золото-гидроге-матитовый, 4 - золото-глаукодотовый, 5 - золотой
750%), который местами обрастает каймами ютен-богардтита.
Золото-серебряная минерализация в рудопро-явлениях Глухаринское и Тёмный представлена Ад-содержащей блёклой рудой, акантитом, агви-ларитом, ютенбогардтитом, киноварью, электрумом (пробность 361-750%), кюстелитом. Содержания Аи достигают 39 г/т, Ад 2512,7 г/т.
Золотосодержащие конгломераты известны в основаниях разрезов нижнего и среднего девона и верхней юры [12]. Наиболее изучены верхнеюрские конгломераты, вскрытые в обнажениях правого борта р. Малая Столбовая. Здесь выделены пять грубообломочных пачек мощностью 5-17 м, к базальным частям которых приурочены повышенные (до 2 г/т) содержания золота. Золото крупностью 0,25 мм, наряду с пиритом, халькопиритом, арсенопиритом, галенитом, молибденитом, присутствует как в гальке кварца, так и в цементе.
Относительно богатые руды верхних горизонтов Главной рудной зоны месторождения Надежда, характеризующиеся умеренно высокопробным золотом, повышенными содержаниями в рудах В1, Те, РЬ и тесной ассоциацией этих элементов с Аи, послужили коренным источником золота первого минерального типа, который наиболее распро-
5
4. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ И РУДОПРОЯВЛЕНИЙ ЗОЛОТА ГЛУХАРИНСКОГО РУДНО-РОССЫПНОГО УЗЛА
Рудопроявления (месторождения) Геолого-генетические типы Геохимический спектр руд Пробность самородного золота, % Вмещающие породы
Надежда, Главная рудная зона Золото-редкометалльный Аи-РЬ-АБ-Си-Ад-БЬБЬ-Те 828-965 Песчаники
Надежда, Северная рудная зона Золото-редкометалльный Аи-Мо-Со-Си-АБ 946-987 Метариолиты
Тый-Юрье Золото-редкометалльный Аи-БЬАд-АБ-БЬ-Си-Те 813-977 Метариолиты
Глухаринское Золото-редкометалльный Аи-РЬ-БЬАБ-Си-Ад-Те 802-953 Сланцы хлорит-
Золото-серебряный Аи-Ад-БЬ-Бе 361-683 серицитовые
Тёмный Золото-редкометалльный Аи-РЬ-Бн АБ-Си-Ад 850-900 Известняки
Золото-серебряный Ад-Аи-АБ-Мо-БЬ-Си 700-750
Хая Золотоносные конгломераты Нет данных 842-927 Конгломераты, гравелиты, песчаники
странен в россыпях узла. Другой его важный коренной источник - золото-редкометалльные руды рудопроявлений Глухаринское и Тёмный.
Северная рудная зона месторождения Надежда, вмещаемая метавулканитами, отличается наиболее высокопробным золотом, существенной ролью Со и Си в геохимическом спектре руд [4]. Это даёт основание считать их источником самородного золота четвёртого минерального типа. Наличие примеси меди в золоте, вероятно, связано с влиянием протерозойских метабазитов, специализированных на Си, Со, N [5].
Золото-серебряная минерализация рудопроявлений Глухаринское и Тёмный явилась источником низкопробного золота второго минерального типа. Высокопробное золото третьего минерального типа, для которого характерны монокристаллическое строение, содержащее редкие включения гидрогематита, кварца, карбоната, светлой слюды, андалузита, как и золото со структурами полной перекристаллизации, не содержащее рудных включений, поступило в россыпь, вероятнее всего, из промежуточного коллектора - девонских конгломератов [13].
Геохимическая специализация и металлогения рудных систем, как известно, определяются составом вмещающих пород [3, 22]. Применительно к золоторудным месторождениям зависимость состава их руд от состава вмещающих пород детально рассмотрена Э.М.Спиридоновым и П.А.Плетнё-
вым [23]. Состав самородного золота и образуемых им минеральных ассоциаций в рудах и россыпях Глухаринского узла отражает геохимическую специализацию рудовмещающих комплексов.
Самородное золото первого типа характерно для руд Главной зоны золото-редкометалльного месторождения Надежда, вмещаемых протерозойскими кварц-полевошпатовыми песчаниками; Б1-Те-РЬ геохимическая специфика минеральной ассоциации обусловлена гранитоидной рудно-маг-матической системой. В равной мере это касается Глухаринского рудопроявления. Аналогично практически стерильные в отношении рудогенных элементов известняки не оказывают никакого влияния на состав руд вмещаемой ими минерализации рудопроявления Тёмный, равно как и золота второго минерального типа. В контраст, Си-Со специфика самородного золота четвёртого типа отражает геохимическую специализацию рифейских рифтогенных метавулканитов, вмещающих рудные тела Северной зоны месторождения Надежда (Ы1, Со, Си, 7п). Золото третьего и пятого типов, поступившее в россыпь из конгломератов, практически полностью утратило признаки, несущие информацию о составе его коренного источника, что косвенно может указывать на древний возраст последнего.
Металлогения докембрийских структур является унаследованной и определяется составом до-рифейского субстрата [18]. Месторождения и ру-
допроявления здесь формируются в результате широкого спектра породо- и рудогенетических процессов, что обусловливает индивидуальность металлогении каждого из этапов геологического развития. Весьма чуткий индикатор рудогенетических обстановок - самородное золото [14]. Эволюционный характер металлогенического развития Приколымского террейна запечатлен в изменении состава и облика минеральных агрегатов золота. Проблематичная синаккреционная минерализация позднерифейского возраста послужила коренным источником золотосодержащих конгломератов венда, раннего и среднего девона, поздней юры (третий и пятый минеральные типы). К Яно-Ко-лымскому металлогеническому мегапоясу, сформированному в позднеюрско-раннемеловое время, принадлежат месторождения и рудопроявле-
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Беус В.А., Миледин А.К. Новые данные о возрасте метаморфического комплекса Приколымского поднятия // ДАН СССР. 1990. Т. 311. № 4. С. 925-928.
2. Буляков Г.Х., Глухое А.Н. Новые данные о золотоносности Шаманихо-Столбовского района // Проблемы геологии и металлогении Северо-Востока Азии на рубеже тысячелетий. Магадан, 2001. Т. 2. С. 105-107.
3. Геохимическая роль и место рудоподготовительных процессов в моделях эпигенетического рудообра-зования / Г.Б.Наумов, Н.П.Ермолаев, З.М.Моторина и др. // Генетические модели эндогенных рудных формаций. Новосибирск, 1983. Т. 1. С. 34-42.
4. Глухое А.Н. Геологическое строение и состав руд золоторудного месторождения Надежда // Отечественная геология. 2013. № 4. С. 7-17.
5. Глухое А.Н. Геохимическая специализация верхнепротерозойских комплексов Приколымского тер-рейна // Тихоокеанская геология. 2014. Т. 33. № 3. С. 29-38.
6. Глухое А.Н., Гладков А.С., Кошкарев Д.А., Лунина О.В. Тектонофизические критерии геодинамической эволюции Приколымского террейна (Северо-Восток России) // Геодинамика и тектонофизика. 2012. Т. 3. № 4. С. 361-375.
7. Глухое А.Н., Савва Н.Е., Колова Е.Е. Вещественный состав и генезис золотых руд месторождения Надежда, Магаданская область // Руды и металлы. 2016. № 4. С. 60-71.
8. Горячев Н.А. Геология мезозойских золото-кварцевых жильных поясов Северо-Востока Азии. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1998.
ния золото-редкометалльной формации, ставшие источником для золота первого и четвёртого типов. Золото-серебряная формация, а именно «молодое» самородное золото второго минерального типа, сохранившее первичную структуру, относится к Омсукчанской (Балыгычано-Сугойской) ме-таллогенической зоне, связанной с раннемеловым эпиорогенным рифтогенным магматизмом.
Мобильная геологическая структура Приколым-ского террейна с преобладанием пологих надвигов благоприятствовала последовательному концентрированию рудного вещества, что отразилось на составе самородного золота и слагаемых им минеральных ассоциаций. Зрелый характер коро-вого вещества Приколымья способствовал сохранению металлогенической специализации на протяжении всей геологической летописи.
9. Горячев Н.А., Жилин К.И. Самородное золото одного из районов Центрального Приколымья // Полезные ископаемые Якутии: Бюллетень научно-технической информации. Якутск, 1983. С. 15-16.
10. Жилин К.И., Горячев Н.А. Минералого-геохимические признаки связи погребенных россыпей золота с коренными источниками и их поисковое значение (на примере одного из районов Северо-Востока СССР) // Мезозойское и кайнозойское россыпеобразова-ние в восточных районах СССР. М., 1984. С. 46-49. (Тр. ЦНИГРИ. Вып. 181).
11. Кузнецов В.М., Шашурина И.Т., Мордовин Ю.И. Использование типоморфизма самородного золота для металлогенического анализа Колымо-Омолон-ского массива // Колыма. 2000. № 1. С. 24-32.
12. Литвиненко И.С. Геохимия и парагенезис самородного золота россыпных месторождений Шаманихо-Столбовского района // Чтения памяти академика К.В.Симакова: тез. докл. Всеросс. науч. конф. Магадан, 2007. С. 95-96.
13. Литвиненко И.С., Приставко В.А. О геохимии золота рудных районов Северо-Востока России // Золотое оруденение и гранитоидный магматизм Северной Пацифики. Магадан, 2000. Т. 1. С. 223-229.
14. Николаева Л.А. Генетические особенности самородного золота как критерии при поисках и оценке руд и россыпей. - М.: Недра, 1978.
15. Овчинников Л.Н. Прикладная геохимия. - М.: Недра, 1990.
16. Прейс В.К., Палымский Б.Ф. Минералогия самородного золота одной из россыпей Приколымского горст-антиклинория // Колыма. 1988. № 4. С. 11-13.
17. Протопопов Р.И. Девонские и меловые гранитоиды Приколымского поднятия. - Якутск: АН Республики Саха (Якутия), 2010.
18. Рундквист Д.В. Эпохи реювенации докембрийской коры и их металлогеническое значение // Геология рудных месторождений. 1993. Т. 35. № 6. С. 467-492.
19. Савва Н.Е., Буляков Г.Х., Субботникова Т.В. Реконструкция коренных источников золота россыпи руч. Глухариного (Приколымский террейн) // Золото Северного обрамления Пацифика. II Междунар. горно-геологический форум, посвященный 110-летию со дня рождения Ю.А.Билибина. Тез. докл. горно-геологической конференции. Магадан, 2011. С. 188-189.
20. Савва Н.Е., Прейс В.К. Атлас самородного золота Северо-Востока СССР. - М.: Наука, 1990.
21. Садовский А.И., Шашурина И.Т., Шишкин В.А. О геологической позиции липаритовых порфиров и золотоносности Шаманихо-Столбовского узла // Колыма. 1970. № 7. С. 41-43.
22. Сидоров А.А. Рудные формации и эволюционно-ис-торический анализ благороднометалльного оруде-нения. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1998.
23. Спиридонов Э.М., Плетнев П.А. Месторождение медистого золота Золотая гора (о «золото-родингито-вой» формации). - М.: Научный Мир, 2002.
24. Флеров И.Б., Шишкин В.А., Шашурина И.Т. О морфологии и возрасте золоторудных тел Шаманихо-Стол-бовского района // Колыма. 1970. № 10. С. 41-42.
25. Шпикерман В.И. Домеловая минерагения Северо-Востока Азии. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1998.
NATIVE GOLD FROM LODES AND PLACERS OF GLUKHARINY MINING CAMP, MAGADAN REGION
A.N.Glukhov, N.E.Savva, G.H.Bulyakov, M.I.Fomina, A.A.Biryukov (N.A.Shilo Northeastern Complex Research Institute FEB RAS, Magadan)
Glukhariny gold mining camp is located in the central part of Kolyma terrane. It is composed of Nadezhda lode gold deposit, few gold ore occurrences and five gold placers. Known and explored gold mineralization is attributed to mesothermal granitoid-related and epithermal low-sulfidation types. Native gold from the gold placers is divided into five mineral types that correspond to lode sources of different type and age. Dependence of gold ore type and mineralogy on host rock composition is shown. This is an example of the successive style of the Kolyma terrane me-tallogenic evolution.
Keywords: native gold, mining camp, placer, lode source, mineral type, composition, metallogeny, evolution.
