Научная статья на тему 'Саморегулирование предпринимательской и профессиональной деятельности: единство и дифференциация» / отв. Ред. И. В. Ершова. М. : норма: Инфра-М, 2015. 256 с'

Саморегулирование предпринимательской и профессиональной деятельности: единство и дифференциация» / отв. Ред. И. В. Ершова. М. : норма: Инфра-М, 2015. 256 с Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
317
43
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Саморегулирование предпринимательской и профессиональной деятельности: единство и дифференциация» / отв. Ред. И. В. Ершова. М. : норма: Инфра-М, 2015. 256 с»

в

SESa книжная полка кашедры 229

имени O.E. Кутвфина (МГЮА)

Монография, без сомнения, имеет большое значение для доктрины предпринимательского права. В этой связи, в первую очередь, следует упомянуть разработку проблем общей теории государственного регулирования экономической деятельности, выявление оценки влияния участия России в ВТО, ЕвразЭС и Таможенном союзе на источники регулирования экономической деятельности.

Познавательны для читателя будут и те материалы, которые открывают новые страницы в теории государственного регулирования. Примером тому является глава «Государственное регулирование экономической деятельности в условиях чрезвычайного законодательства».

Монография может быть полезна широкому кругу аудитории: студентам, аспирантам, практикующим юристам, предпринимателям. Преподавателям юридических и экономических учебных заведений будет интересно ознакомиться с рабочей программой учебной дисциплины «Государственное регулирование предпринимательской деятельности и контроль» (направление подготовки «Юриспруденция», квалификация (степень) выпускника — магистр).

Изложенное позволяет рекомендовать книгу к использованию в учебном процессе, научной и практической деятельности.

И. В. Дойников, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории права и природоресурсного права Юридического института Московского государственного университета путей сообщения (МИИТ)

Саморегулированиепредпринимательской и профессиональной деятельности: единство и дифференциация» / отв. ред. И. В. Ершова. М. : Норма: ИНФРА-М, 2015. 256 с.

нО Е Kr'<rt*-H<nMnOAh

Саморегулирование предпринимательской и профессиональной деятельности: единство

и дифференциация

Монографическое исследование « Саморегулирование предпринимательской и профессиональной деятельности: единство и дифференциация» подготовлено коллективом преподавателей Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Этим во многом объясняется высокий теоретический уровень данного труда, поскольку научно-педагогические работники названного Университета имеют большой опыт проведения научных исследований.

Монография посвящена проблематике саморегулирования экономической деятельности: как предпринимательской, так и профессиональной. Сама по себе тема важна, теоретически и практически значима. При этом обратим внимание на тот факт, что авторы вышли за пределы традиционного подхода, расширив сферу изучения: в книге дается характеристика саморегулирования не только предпринимательской деятельности, но и деятельности профессиональной, что привело к комплексности и новизне исследования. Важно также отметить, что если увидевшие свет ранее монографии были посвящены в большей степени теории саморегулирования (работы А.А. Герасимова, Ю.Г. Лесковой), то в данном исследовании представлены как концептуальные основы саморегулирования предпринимательской и профессиональной

1/2015

Л I

S

x

I

>

и п л

а

кашедры

>

к i Ul/tlf

230 книжная полка кашедры /^з^ерситета

имени O.E. Кутафина (МГЮА)

деятельности, так и характеристика правового обеспечения саморегулирования в организациях с обязательным и добровольным членством в СРО.

Актуальность настоящей монографии объясняется тем, что в ней проведен анализ тех системных изменений, которые в настоящее время происходят в Российской Федерации в данной сфере общественных отношений (в том числе в связи с внесением изменений в Гражданский кодекс РФ). Значимость работы объясняется также расширяющейся сферой саморегулирования в России. Появление исследований, посвященных указанной проблематике, представляется своевременным.

В работе авторы грамотно и детально анализируют систему саморегулирования экономической деятельности, включая в сферу своего изучения освещение общих положений о саморегулировании и саморегулируемых организациях, определение правоспособности саморегулируемых организаций, выявление правовой природы актов саморегулируемых организаций, характеристику контроля саморегулируемых организаций за деятельностью своих членов.

Как указывалось, самостоятельные разделы книги посвящены саморегулируемым организациям с обязательным членством (саморегулируемые организации арбитражных управляющих, в сфере строительства, энергетики, саморегулирование аудиторской, оценочной деятельности, деятельности кредитных кооперативов, ревизионных союзов сельскохозяйственных кооперативов) и саморегулируемым организациям с добровольным членством (саморегулирование в сфере рекламы, рынка ценных бумаг, кадастровой деятельности, жилищных накопительных кооперативов, патентных поверенных, микрофинансовых организаций, в сфере торговли). Такая логика исследования, положенная в основу структуры работы, видится логичной и последовательной, позволяющей раскрыть основные проблемы избранной темы.

Следует обратить внимание на части работы, посвященные нетрадиционным аспектам изучения саморегулирования. В качестве таковой можно указать главу «Образование и поддержание деятельности третейского суда как функция саморегулируемой организации».

Поступательное движение в работе получило развитие теории предпринимательского права. В частности, определенный вклад в науку внесен разработкой проблем общих положений о саморегулировании экономической деятельности. Новые подходы базируются на той весомой теоретической базе, которая уже существует в науке. При этом отметим, что авторы корректны в научной полемике.

Отличительной особенностью монографии является системный подход к изучаемой проблеме, использование сравнительного метода исследования, экстраполирование теоретических положений на рассматриваемые практические аспекты, формулирование самостоятельных оригинальных выводов авторов.

Практическое значение рецензируемой монографии видится в том, что она может быть рекомендована студентам бакалавриата и магистратуры при изучении как общего курса предпринимательского права, так и специальных дисциплин, посвященных государственному регулированию и саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности. Этому во многом способствует материал Приложения, в котором представлено извлечение из рабочей программы учебной дисциплины «Саморегулирование предпринимательской и профессиональной деятельности»), разработанной для освоения в магистратуре.

Таким образом, проведенное рецензирование монографии «Саморегулирование предпринимательской и профессиональной деятельности: единство и дифференциация» (отв. ред. И. В. Ершова) позволяет сделать вывод о ее несомненном высоком практическом и теоретическом уровне.

1/2015

в

£5 книжная полка кашедры 231

имени O.E. Кутвфина (МГЮА)

Монография может быть интересна широкой аудитории: студентам бакалавриата и магистратуры, аспирантам и докторантам, преподавателям для использования в учебном процессе и научной деятельности, практикам — при освоении новых правил саморегулирования и в целом при осуществлении предпринимательской и профессиональной деятельности.

М. А. Егорова,

доктор юридических наук, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права юридического факультета имени М.М. Сперанского ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»

Предпринимательское право : учебник / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. М. : Проспект, 2014. 624 с.

Учебник подготовлен коллективом авторов — преподавателей кафедры предпринимательского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Ку-тафина (МГЮА). В авторский коллектив вошли д.ю.н., проф. И. В. Ершова, д.ю.н., проф. Л. В. Андреева, д.ю.н., проф. А. А. Мо-хов, д.ю.н., проф. А. А. Спектор, к.ю.н., проф. Г. Д. Отнюкова, к.ю.н., доц. Е. Е. Енькова, к.ю.н., ст. преп. О. С. Соболь, к.ю.н., доц. О. А. Тарасенко, к.ю.н., доц. О. М. Шевченко.

У представителей кафедры сформировался большой опыт подготовки учебной и монографической литературы. Так, учебник «Российское предпринимательское право» для специалистов1 выдержал четыре издания и был востребован студенческой аудиторией и представителями научно-педагогического сообщества. Учебник во многом сохранил сложившиеся традиции, как в подаче материала, так и в представлении базовых категорий предпринимательского права, заложенных основоположниками современной школы хозяйственного (предпринимательского) права академиком РАН В. В. Лаптевым, профессором В. С. Мартемьяновым, профессором А. Г. Быковым.

Ориентация учебника на студентов бакалавриата предопределила соблюдение соответствующих требований.

Ознакомление с материалами учебника позволяет сделать вывод о том, что его содержание соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» (квалификация (степень) — бакалавр). Отметим, что учебник допущен Учебно-методическим объединением по юридическому образованию вузов Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности и направлению подготовки «Юриспруденция».

Введение содержит указание на «входные» знания, необходимые для изучения предмета, а в заключении отражены планируемые результаты изучения дисциплины —

См.: Российское предпринимательское право : учебник / Л. В. Андреева [и др.] И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. 4-е изд. М. : Проспект, 2012.

отв. ред.

Л I

S

x

I

>

И

п л

а

кашедры

1/201 !

>

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.