CC BY
32УДК581.162.31 +631.527.82:634.23:631.526.32
САМОПЛ1ДН1СТЬ ТА КРАЩ1 ЗАПИЛЮВАЧ1 НОВИХ
СОРТ1В ВИШН1 (Cerasus vulgaris Mill.) СЕЛЕКЦП 1ЗС IM. М. Ф.СИДОРЕНКА НААН УКРА1НИ
А. М. Шкiндер-Бармiна, молодший науковий cniepo6imHUK
1нститут зрошуваного сад'вництва (1ЗС) 'м. М .Ф. Сидоренка НААН Украни
Вступ. Самоплщнють - цЫна бю-лопчна та господарська ознака, яка ва-рiюe залежно вщ сорту, клiматичних i по-годних умов. Сорти вишнi за здатнютю утворювати зав'язь вiд запилення влас-ним пилком подiляють на самоплщы -зав'язують 21-40% плодiв, частково са-моплiднi - 5-18% та самобезплщы - 0-4% [1, 2]. А. Ф. Колесникова зазначае, що серед сор^в вишн звичайноТ (C. vulgaris) -близько 40% самоплщних, а сорти, що походять вщ C. avium - самобезплщы [3]. Л. I. Тараненко в умовах ДонецькоТ обла-CTi з 50о вивчених сортiв видтила лише 20 (тобто 4%) з пщвищеною самоплщню-тю [4]. Автори зазначають, що самоплiднi сорти е врожайншими i менше залежать вщ погодних умов та лету комах-запилювачiв. Проте врожайнiсть i самоплщних, i самобезплiдних сортiв пщви-щуеться за наявностi кращих запилюва-чiв.
Таким чином, для вiрного вибору та розмiщення сортiв у промислових на-садженнях необхiдно знати ступЫь та за-лежнiсть ТхньоТ самоплiдностi вiд запи-лювачiв. Отже, вивчення бюлогп цвiтiння нових сор^в вишнi е актуальним i мае велике практичне значення.
Мета дослщження полягала у ви-значеннi ступеня самоплщност та кращих запилювачiв для нових сортiв вишнi селекцп 1ЗС iм. М. Ф. Сидоренка НААН УкраТни в умовах ^вденного Степу.
Об'екти та методика. Дослщження проводили протягом 2004-2007 рр. у насадженнях державного пщприемства «Дослщне господарство (ДП ДГ) «Мелн топольське» 1ЗС iм. М. Ф. Сидоренка НААН УкраТни за «Программой и мето-
дикой сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» [5]. Вивчення ступеня самоплщност та добiр сор^в-запилювачiв проводили для п'яти перс-пективних сор^в вишнi (Мелiтопольська пурпурна, Амулет, Рассвет, Видумка, Мелтепольська радють) та двох сортiв, занесених до Державного реестру сор^в рослин, придатних для поширення в УкраTнi, (Солщарнють i Взгляд) з ураху-ванням зб^у строкiв цвiтiння.
Варiанти дослщу включали: 1) са-мозапилення ^золя^я пуп'янкiв без запилення); 2) штучне самозапилення у межах сорту; 3) штучне самозапилення у межах плки; 4) штучне запилення пилком Ыших сор^в; 5) вiльне запилення. Для iзоляцiT бутонiв використовували марлевi iзолятори у фазу пухкого бутона. Кв^ки запилювали пiсля повного розкривання без попередньоТ кастрацiT. Кожна комбн нацiя схрещування складала не менше 600 квтек. Усього при доборi сор^в-запилювачiв запилено 78364 кв^ки у 36 комбiнацiях схрещування. Облки зав'язу-вання плодiв проводили тричк через 1520 дiб пюля запилення, через мiсяць пю-ля першоТ ревiзiT, пiд час збору плодiв. Кращими сортами-запилювачами вважа-лися тi, що забезпечували вищу вщ контролю (втьне запилення) кiлькiсть зiбра-них плодiв, рiвну або близьку до нього. Сорти, що забезпечували утворення ко-рисноТ зав'язi не менше 60-70%, вщноси-ли до допустимих запилювачiв. Фертиль-нiсть пилку дослiджували у розчин аце-токармiну, а життездатнють - методом пророщування у п'ятнадцятивщсотково-му розчинi сахарози.
Результати дослщжень. Цвтн-ня вишнi в умовах ЗапорiзькоT областi за середыми багаторiчними даними проходить у третм декадi квiтня - першм трав-ня. У перiод вивчення надраным i менш тривалим цей процес був у 2004 р. (з 19.04 по 02.05), а найтзншим i найтри-валiшим - у 2006 р. (з 26.04 по 17.05). Найкращi умови пщ час цвтння для за-
пилення та заплщнення спостерiгались у 2004 р., коли зав'язування плодiв вщ вн льного запилення у дослщжуваних сортiв становило 27,9%. Прохолодна дощовита погода у цей перюд 2006 р. сприяла по-довженню цвтння, але вщсоток зав'язування плодiв був меншим у три рази (табл. 1).
Таблиця 1
Характеристика основних метеоумов у перюд цвтння сорлв вишн та кiлькiсть плодiв, що зав'язалися вщ вiльного запилення
Фактор 2004 р. 2005 р. 2006 р. 2007 р.
Строки цвтння 19.04-02.05 22.04-12.05 26.04-17.05 21.04-15.05
Максимальна температура пов^ря, °С 21,0 23,8 26,8 26,8
Середня температура повн тря, °С 13,2 13,0 12,2 12,8
Дiапазон середньоТ темпе-ратури повiтря, °С 11,2-15,2 8,3-17,4 7,4-18,5 6,6-18,4
Мiнiмальна температура пов^ря, °С 4,2 2,3 3,2 мЫус 1,0-4,0
Кiлькiсть днiв з опадами 3 5 12 6
Зав'язування плодiв вiд втьного запилення, % 27,9 24,6 9,9 19,4
Життeздатнiсть пилку дослщжува-них сортiв коливалась у межах вщ 35,8%± 1,1% до 87,1% ± 3,0%. Стабiльно високою життeздатнiстю пилку вщзначи-лися сорти: Грют мелiтопольський, Ожи-данie, Взгляд, Шалунья, Мелтепольська пурпурна (коефiцieнт варiацiT становив 6,6 - 11,0%). Математична обробка даних засвщчила, що найбтьший вплив мали сортовi особливостi - 51,2%, а вплив року становив 21,4%. Показники фертиль-ност вищ^ нiж життeздатностi. Так, кть-кiсть фертильних зерен була вщ 46,6% ± 2,8% до 97,6% ± 0,5% та найбiльшою у сор^в Грiот мелiтопольський, Встреча, Амулет, Ожидаые, Примiтна, Взгляд, Шалунья, Мелтепольська пурпурна, 1г-рушка. Встановлено, що особливост генотипу мають бтьший вплив на кiлькiсть фертильних зерен (69,1%) вщ умов року - 18,9%.
За вивчення ступеня самоплщнос-т встановлено, що вiн змЫювався за роками: найбiльшим був у 2004 р., а най-меншим - у 2006 р. Вщповщно до цього сорти можна перемщувати з групи част-ково самоплщних до самоплiдних, або iз
самобезплiдних до частково самоплщ-них. Так, зав'язування плодiв вiд самоза-пилення залежно вiд сорту та року становило вщ 0,3 до 37,6%. За середыми результатами вивчення ступеня самоплн дностi сор^в у даному варiантi дослiду до самоплщних вщнесено сорт Мелте-польська пурпурна, частково самоплщ-них - Взгляд, Амулет та Видумка, до са-мобезплiдних - Рассвет, Солщарнють та Мелiтопольська радють (табл. 2). Остан-нiй сорт залишався в групi самобезплщ-них упродовж уах рокiв вивчення.
У варiантах штучного самозапи-лення у межах сорту та плки зав'язу-
вання плодiв становило вщ 0,5 до 46,5% та вщ 0,1 до 40,1% вщповщно. Вищi ре-зультати зав'язування плодiв порiвняно iз самозапиленням можна пояснити тим, що за штучного запилення пилок ретель-но наносили на приймочку кожноТ маточки.
Сорти Ожидане, Грют мелте-
польський, Встреча та Примiтна вияви-лися добрими запилювачами одразу для клькох сортiв. Кращими комбiнацiями запилення для вивчених сортв були Взгляд / Прим^на, Мелiтопольська пурпурна / Грют мелтепольський, Амулет/ Ожидане, Рассвет / Примiтна, Солщар-
Таблиця 2
> сортiв вишнi, %
Сорт Вiльне запилення Самозапилення Штучне запилення
у межах сорту у межах плки
серед-не V серед-не V серед-не V серед-не V
Мелiтопольська пурпурна 32,3 52,0 21,5 32,5 31,5 35,5 30,0 23,5
Взгляд 22,1 45,3 19,0 68,1 29,7 55,8 23,8 86,4
Амулет* 31,8 48,8 19,0 46,9 18,9 5,6 18,0 71,5
Видумка 16,7 53,9 7,6 109,9 7,8 69,7 11,3 75,4
Рассвет 17,6 57,4 3,8 84,2 22,7 85,0 11,9 85,9
Солщарнють 19,4 26,4 3,2 151,6 8,4 71,7 10,2 61,8
Мелiтопольська радiсть 12,0 73,7 1,3 56,1 2,0 145,5 1,6 93,1
Прим1тка. Вивчення протягом двох рокв
нiсть / Примiтна, Видумка / Прим^на, зультати добору запилювачiв нових Мелтепольська радiсть / Шалунья. Ре- сортв вишнi наведенi у табл. 3 та 4.
Таблиця 3
Ефективнють запилювачiв сортiв вишнi за втьного запилення
Сорт, що запи-лювався Запилювач Ктькють запилених квтек, шт. Зав'язування плодiв, %
середне V вщносно контролю V
Мелтепольська пурпурна Втьне запилення 4674 32,3 52,0 - -
Встреча 2620 35,9 37,3 119,8 34,8
Прим^на 2571 32,3 18,6 112,7 35,8
Грют мелте-польський 2571 36,4 25,5 123,6 30,2
Ожидане 2722 30,0 23,9 102,4 30,5
Шалунья 2488 20,4 36,0 75,0 61,8
1грушка 1042 21,1 35,9 88,2 52,7
Взгляд Втьне запилення 3919 22,1 45,3 - -
Встреча 2630 25,1 49,4 119,1 43,8
Прим^на 2561 31,1 46,5 162,0 33,1
Грют мелте-польський 2597 25,5 32,9 134,4 43,0
Ожидане 2669 24,5 46,0 122,9 45,3
Амулет Втьне запилення 1922 31,7 48,8 - -
Ожидане 1476 20,7 22,2 77,8 67,6
Продовження таблиц 3
Сорт, що запи-лювався Запилювач Кiлькiсть запилених квiток, шт. Зав'язування плодiв, %
середне V вщносно контролю V
Амулет Грiот мелте-польський 1297 19,3 8,1 67,8 42,2
Примiтна* 605 9,8 - 22,8 -
Шалунья* 704 23,1 - 111,5 -
1грушка* 554 16,1 - 77,3 -
Взгляд * 536 10,6 - 51,2 -
Встреча 639 17,4 - 40,6 -
Рассвет Втьне запилення 5114 17,6 57,4 - -
Встреча 2585 13,5 55,5 84,4 28,4
Прим^на 2655 16,3 78,5 93,2 29,3
Грют мелн топольський 2865 11,2 83,4 60,9 36,0
Ожидаые 2860 11,8 42,0 94,8 69,2
Раннiй десерт 2629 11,6 80,9 85,1 36,8
Солiдарнiсть Втьне запилення 4166 19,4 26,4 - -
Встреча 2469 17,3 7,7 94,1 27,3
Прим^на 2228 21,5 17,5 118,2 44,3
Грют мелте-польський 2009 15,2 25,1 74,4 33,0
Ожиданiе 2138 18,8 37,4 88,3 27,3
Раннiй десерт 2095 15,1 20,9 72,1 3,8
Видумка Втьне запилення 2838 16,7 53,9 - -
Грют мелте-польський 2861 11,0 41,3 79,2 41,6
Ожидаые 2989 13,6 40,2 110,9 61,8
Примiтна 1321 14,7 36,9 87,7 159,0
Шалунья 2815 11,8 42,8 88,9 59,1
1грушка 2775 11,6 51,4 69,0 0,6
Мелтепольська радiсть Вiльне запилення 4415 12,0 73,7 - -
Грют мелте-польський 2834 3,4 39,1 43,7 71,7
Ожиданiе 3074 6,1 73,1 51,0 55,4
Шалунья 2478 7,4 43,4 86,4 51,3
1грушка 2402 3,8 70,8 40,3 105,0
Примака. Вивчення протягом одного року
У комбЫацп' Видумка / Прим^на коефiцieнт варiацiï зав'язування плодiв за роками становив 159,0%, через що сорт Прим^на не вщнесено до кращих запи-лювачiв сорту Видумка. Сорти Шалунья й
1грушка також не вiднесенi до кращих за-пилювачiв сорту Мелтепольська пурпурна, а сорту Амулет - 1грушка через не-вщповщнють строкiв цвiтiння.
Таблиця 4
Ступшь самоплiдностi та кращi запилювачi для нових copTiB вишнi
Сорт Ступнь самоплщност Кращий запилювач
Мелтепольська пурпурна Самоплщний Встреча, Прим^на, Ожиданiе, Грiот мелiтопольський
Взгляд Частково самоплщний Встреча, Прим^на, Ожиданiе, Грiот мелiтопольський
Амулет Те саме Грют мелтепольський, Ожиданiе, Шалунья
Видумка Частково самоплщний Грют мелтепольський, Ожиданiе, Шалунья, 1грушка
Рассвет Самобезплщний Встреча, Примiтна, Ожиданiе, Раннiй десерт
Солщарнють Те саме Встреча, Прим^на, Раннiй десерт, Грют мелтепольський, Ожиданiе
Мелтепольська радють -//- Шалунья
Висновки. За результатами ви-вчення ступеня самоплщност видiлено самоплiдний сорт Мелтепольська пурпурна, три частково самоплщних - Взгляд, Амулет, Видумка, три самобезплщних -Рассвет, Солщарнють, Мелiтопольська радiсть. Кращими комбiнацiями запилен-ня для цих сортiв були Взгляд / Прим^на, Мелiтопольська пурпурна / Грют мелте-польський, Амулет / Ожидане, Рассвет / Прим^на, Солiдарнiсть / Примiтна, Видумка / Прим^на, Мелiтопольська радiсть / Шалунья.
Кращi сорти-запилювачi дадуть можливють вiрно обирати та розмiщувати сорти в насадженнях, що забезпечить отримання високих урожаТв.
Використана л^ература:
1. Колесникова, А. Ф. Вишня. /
A. Ф. Колесникова, А. И. Колесников,
B. Г. Муханин. - М.: Агропромиздат, 1986. - 23 с.
2. Куян, В. Г. Спецальне пло-дiвництво: пщручник. / В. Г. Куян. - К.: Свп-, 2004. - 464 с.
3. Колесникова, А. Ф. Селекция и некоторые особенности вишни в средней полосе РСФСР. / А. Ф. Колесникова. - Орел: Приок. книжное изд-во. Орловское отд-ние, 1975. - 328 с.
4. Тараненко, Л. I. Самоплщнють у плодових культур. / Л. I. Тараненко. // Дiм. Сад. Город. - 2008. -№ 10. - С.34-36.
5. Программа и методика сор-тоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. / Под ред. Г. А. Лобанова - Мичуринск: ВНИИС им. И. В. Мичурина, 1973. - 496 с.
УДК 581.162.31+631.527.82: 634. 23: 631. 526. 32
Шкшдер-Бармша А. М. Самоплщнють та кращ1 запилювач1 нових сортв вишн (Cerasus vulgaris Mill.) селекцп 1ЗС iм. М. Ф. Сидоренка НААН Укратни. // Сорто-вивчення та охорона прав на сорти рос-лин: науково-практичний журнал. / М-во аграрнот пол^ики УкраТни, Державна служба з охорони прав на сорти рослин, Укратнський Ыститут експертизи сортв рослин; голов. ред. Хаджиматов В. А. [та Ы.]. - К., 2010. - № 1 (11).
Наведено результати вивчення протягом 2004-2007 рр. ступеня самоплн дност семи сортв вишн селекцп 1нститу-ту зрошуваного садiвництва iм. М. Ф. Сидоренка НААН УкраТни: Солщарнють, Взгляд, Мелтепольська пурпурна, Амулет, Рассвет, Видумка, Мелтепольська радють. Також для цих сортiв проведено добiр запилювачiв серед сортiв, занесе-них до Державного реестру сортв рослин, придатних для поширення в УкраTнi.
Ключoвi слова: вишня, сорт, самоплщнють, сорт-запилювач. УДК 581.162.31 +631.527.82:634.23:631. 526. 32
Шкиндер-Бармина А. Н. Самоплодность и лучшие опылители новых сортов вишни (Cerasus vulgaris Mill.) селекции ИОС
им. М. Ф. Сидоренко НААН УкраТни. // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин: науково-практичний журнал. / М-во аграрноТ пол^ики УкраТни, Державна служба з охорони прав на сорти рослин, УкраТнський Ыститут експертизи со-р^в рослин; голов. ред. Хаджиматов В. А. [та Ы.]. - К., 2010. - № 1 (11).
Приведены результаты изучения на протяжении 2004-2007 гг. степени самоплодности семи сортов вишни селекции Института орошаемого садоводства им. М. Ф. Сидоренко НААН УкраТни: Солидарность, Взгляд, Мелитопольская пурпурная, Амулет, Рассвет, Выдумка, Мелитопольская радость. Выделено один самоплодный сорт, три частично самоплодных и три самобесплодных. Также для этих сортов проведен подбор опылителей среди сортов, внесенных в Государственный реестр сортов растений, пригодных для распространения в Украине. В статье содержатся данные об основных метеоусловиях в период цветения и качестве пыльцы изученных сортов вишни.
УДК 581.162.31 +631.527.82:634.23:631. 526. 32
Shkinder-Barmina, A. Self- pollination and the best pollinizers for new sour-cherry varieties (Cerasus vulgaris Mill.) bred in M.F.Sydorenko Institute of Irrigated Fruit Growing UAAS. // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин: науково-практичний журнал. / М-во аграрноТ полн тики УкраТни, Державна служба з охорони прав на сорти рослин, УкраТнський Ысти-тут експертизи сортв рослин; голов. ред. Хаджиматов В. А. [та Ы.]. - К., 2010. -№ 1 (11).
The article presents the results of studying a degree of self-pollination usual for seven sour-cherry varieties: Solidarnist, Vzglyad, Melitopolska purpurna, Amulet, Rassvet, Vudumka, Melitopolska radist bred in M.F.Sydorenko Institute of Irrigated Fruit Growing UAAS within 2004-2007 yrs. Also the number of pollinizers for these varieties has been picked up from the varieties added to the State Register of Plant Varieties.
