Научная статья на тему 'САМООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УЧЕНИКОВ КАК РЕЗУЛЬТАТ ФОРМИРОВАНИЯ ЭВРИСТИЧЕСКИХ ПРИЁМОВ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ'

САМООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УЧЕНИКОВ КАК РЕЗУЛЬТАТ ФОРМИРОВАНИЯ ЭВРИСТИЧЕСКИХ ПРИЁМОВ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ Текст научной статьи по специальности «Науки об образовании»

CC BY
32
23
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
САМООСВіТНЯ ДіЯЛЬНіСТЬ / САМООСВіТА / ЕВРИСТИЧНЕ НАВЧАННЯ / ЕВРИСТИЧНИЙ ПРИЙОМ / САМООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ / SELF-EDUCATION ACTIVITIES / САМООБРАЗОВАНИЕ / SELF-EDUCATION / ЭВРИСТИЧЕСКОЕ ОБУЧЕНИЕ / ЭВРИСТИЧЕСКИЙ ПРИЕМ / HEURISTIC TEACHING / HEURISTIC TECHNIQUE

Аннотация научной статьи по наукам об образовании, автор научной работы — Ротанёва Н. Ю.

В статье рассмотрены психолого-педагогические основы самообразовательной деятельности школьников, а также пути формирования самообразовательной деятельности через использование разнообразных эвристических приемов в обучении математике учеников 5-6 классов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SELF-EDUCATION ACTIVITIES OF PUPILS AS A RESULT OF HEURISTIC TECHNIQUES: THE THEORETICAL ASPECT

The article deals with psychological and pedagogical bases of students’ self-education activities. The author describes ways of forming self-education activities of 5-6 form pupils for studying mathematics by means of different heuristic techniques.

Текст научной работы на тему «САМООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УЧЕНИКОВ КАК РЕЗУЛЬТАТ ФОРМИРОВАНИЯ ЭВРИСТИЧЕСКИХ ПРИЁМОВ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ»

САМООСВ1ТНЯ ДШЛЬШСТЬ УЧН1В ЯК РЕЗУЛЬТАТ ФОРМУВАННЯ ЕВРИСТИЧНИХ ПРИЙОМ1В: ТЕОРЕТИЧНИЙ АСПЕКТ

Н.Ю.Ротаньова, асистент,

Марiупольський державний умверситет,

м. Марiуполь, УКРА1НА

У статт1 розглянуто психолого-педагог1чн1 основи самоосвтньог дгяльностг учнгв, а також шляхи формування самоосвтньо! д1яльност1 через використання р1зноман1тних евристичних прийомгв у навчанш математики учнгв 5-6 класгв.

Ключов1 слова: самоосвтня д1яльн1сть, самоосвта, евристичне навчання, евристич-ний прийом.

Постановка проблеми. Нащональна доктрина розвитку осв^и Укра1ни в ХХ1 столгт [7] стверджуе, що головною метою укра1нсько1 системи осв^и е створення умов для розвитку i самореалзаци кожно! особистосп як громадянина Укра1ни, формування поколння, яке здатне навчатися впродовж життя, створювати i розвивати цiнностi громадянського суспiльства. Система освiти мае забезпечувати розвиток у дiтей i молодi творчих здiбностей, пщтрим-ку обдарованих дiтей i молодi, формування навичок самоосвiти й самореалзаци осо-бистостi, а також здiбностей i навичок са-мостшного наукового пзнання.

Сьогоднi освiта розглядаеться як процес становлення особистосп, а функци навчання, в першу чергу, у створены необхiдних умов для 11 розвитку. На перший план ви-ходить завдання допомогти кожному учню вдосконалювати сво! iндивiдуальнi здiб-ност з урахуванням того досвiду тзнання, який вiн вже здобув. У цьому випадку по-чатковими положеннями навчання е не ре-алiзацiя його кшцево! мети (спланованих результатiв), а саморозкриття вдивщуаль-них шзнавальних можливостей кожного учня.

Тобто, одним iз прюритетних завдань сучасно! школи е розвиток у школяра са-мостшносп, здатност до самооргашзаци, саморозвитку, самовиховання, самоосвгти. Не менш важливою метою навчання у

школi е прищеплення учням таких власти-востей, як готовнють до сшвроб^ництва, здатнiсть до евристично! дiяльносri. Учш повиннi отримати досвiд самостшно! шзна-вально! дiяльностi, що грунтуеться на знан-нях, отриманих i3 рiзних джерел, на вико-ристанш рiзноманiтних евристичних при-йомiв.

Процесу формування особистосп школяра, його творчих здбностей суперечить вiдсутнiсть у школах цшюно! системи формування i подальшого розвитку самоосв^-ньо! дiяльностi як результату формування евристичних умшь.

Тому однiею з актуальних проблем е розвиток самоосвiтньоi дiяльностi учшв через формування у них евристичних при-йомiв.

Розв'язання це! проблеми залежить вiд лквщаци наступних суперечностей:

- слабкий обсяг загальноосвггих знань, як1 використовуються як основа в евристич-шй та самоосвгтнш дiяльностi;

- недостатшсть мотивiв, яю спонукають особислсть до безперервно! освгти;

- неактивiзованiсть навичок самостш-ного набуття знань i пiзнавальних умшь використання рiзномаmтних джерел шфор-мацщ

- недосконалiсть умiнь розумово! дiяль-ностi й умшь самооргашзаци шзнавально! дiяльностi;

- недостатнш рiвень сформованост са-

моконтролю та прийомiв еврисгично1 даяль-носп.

Розглядаючи навчання математики, можна констатувати, що все вище зазначе-не можливо здшснити за умови поеднання доцiльних методГв оргатзаци уроюв математики, спрямованих на розвиток евристич-ноi даяльносп школярiв, розвиток прийомiв самостiйноi роботи, а також введення рГз-номаттних форм позакласноi роботи з математики, яю збуджують цiкавiсть i заохо-чення у розвитку своеi самоосвiти.

Особливу увагу цьому треба надавати вже в 5-6 класах загальноосвгшьох школи. Пропедевтика формування прийомiв еври-стично!' дiяльностi учнiв ще1' вшово'! групи у процесi навчання математики може сприя-ти розвитку самоосвгти школярiв.

Анал1з останн1х дослщжень та публ1-кац1й. В ютори педагопки iдея самоосвiти е одтею з провiдних. Теорегичнi основи й були започаткованi Я.А.Коменським, ДЛокком, АДстервегом, Г.С.Сковородою, К.Д.Ушинським, В.О.Сухомлинським та ш. У 1х працях не лише розкриваеться роль самоосвгти в становленн особистосп, але й визначаються загальн шляхи формування готовносп до не'1. 1дея самоосвгтньох спря-мованосп процесу навчання е провщною також г в роботах украшських та росшсь-ких педагопв: А.К.Громцево1', М.П.Гузика, С.М.Лисенково1', В.О.Онищука, ШЛдла-сого, В.Ф.Шаталова та Гн. Питання активь завд тзнавально1' та самоосвГтньо!' дальности учтв розглядають у сво!'х працях психологи та дидакти Д.М.Богоявленський, О.М.Кабанова-Меллер, 1.Я.Лернер, НОМен-чинська, М.М.Скаткш, НФ.Тализша, Т.1.Ша-мова, Т.1.Щукша та ш. Питанням оргатзаци самоосвгти школярГв присвячено роботи Н.В.Бухлово1', А.К.Громцево1', ЛЯ.Федчен-ко, Л.М.ШапошнГково1' та Гн. Зокрема, готовности до самоосвГти Г пошукам шляхГв й формування придГляла особливу увагу Н. М. Терещенко. Але питання про самоос-вГтню дГяльтсть школярГв як результат формування евристичних умшь залишаеться вщкритим.

Мета статл - визначити психолого-педагопчт основи самоосвгтньо! дГяльнос-

т учтв Г вибрати ефективн методичн шляхи формування прийомГв самоосвГтньо!' дГяльносп з математики учтв 5-6 клаав через використання рГзноматтних евристичних прийомГв.

Виклад основного матер1алу. Самоос-вГта - складний процес, який тюно пов'яза-ний з навчанням. Як вщзначае В.К.Буряк [2], самоосвГта Г навчання перетинаються з юнцевим результатом дГяльностг в отри-маних знаннях, Гнтелектуальному розвитку. Отже, через самоосвГту учтв можна вико-ристовувати найбшьш прийнятш Г допустим методи самостшного отримання знань. Навчання Г самоосвГта повинн йти паралельно, доповнювати Г збагачувати од-не одного. Чим повтша Г рГзноматттша шформатя, джерела Г способи отримання тзнавально! шформацй, тим бшьше сти-мутв для розвитку потреби у знаннях.

Тому, на наш погляд, в учнях необхщно розвивати готовнють до самоосвгти та са-моосвгтньох дГяльносп, а найкраще це ро-бити через оргатзацш евристично!' дГяль-носп у навчанн математики.

РГзн дослщники по-своему трактують самоосвГту: як цшеспрямовану системати-чну тзнавальну дГяльшсть, якою керуе сам учень [5], як тзнавальну дГяльтсть, що здГйснюеться у вщповщносп з внутрГштми спонуками Г вщсуттстю обов'язковосп (Н.Д.1ванова); як тзнавальну дГяльтсть, яка заснована на попередтх формах навчання Г що е 1х наслщком та дГалектичним продовженням (Н.Ф.Голованов); як дГяль-тсть, що здшснюеться за штативою самоi особи (Б.Ф.Райський); як добровшьне, сис-тематичне добування знань, засноване на тзнавальному Гнтереа (Т.С.Лопатша).

Н.В.Бухлова [3], зазначае, що самоосвГт-ню даяльтсть учтв можна розглядати як сукуптсть декшькох «само»:

- самооцшка - умшня отнити сво'1 мо-жливосп;

- самооблж - умшня брати до уваги на-явнють сво'1х якостей;

- самовизначення - умшня обрати свое мюце у житп, у суспшьсга, усвщомити сво!' штереси;

- самооргашзащя - умшня знайти дже-

рело шзнання й адекватн сво!м можливос-тям форми самоосвГти, планувати, орган-зовувати робоче мюце та дiяльнiсть;

- самореалiзацiя - реалзаця особистю-тю сво!х можливостей;

- самокритичнiсть - умГння критично ощнювати достошства та недолiки власно! роботи;

- самоконтроль - здатнГсть контролюва-ти свою дiяльнiсть;

- самовиховання та саморозвиток - як результат самоосвгти.

Ми погоджуемось Гз позицiею автора, що завдання вчителя - створити умови, за яких уа ц «само» мали б можливють адекватно розвиватися. Для розв'язання дано! проблеми вчитель повинен знати теорш самоосвiтньоi дГяльност, вмГти дГагаосту-вати можливост та iнтереси школярГв, по-стшно вiдслiдковувати результати роботи, тобто вести мониторинг цiеi взаемодГ! з уч-нями. Тому, щоб створити вщповщнГ умо-ви для самореалзаци й саморозвитку учнв через самоосвГту, потрГбно, перш за все, визначити потенцiйнi можливост учнв, 1х Гнтереси, на основГ цих знань пропонувати школярам цiкавi й доступн для них за-вдання, а з шшого боку, такГ завдання по-винн бути евристичними. За допомогою евристичних завдань учень буде попадати у стан «самовщкриття» нових знань, що, як зазначае О.1.Скафа [9], сприяе розвитку са-мостшносп у прийнятт рiшень.

У багатьох дослдженнях (Л.П.Арюто-ва, М.М.СкаткГн, С.Ф.Сгоров, Т.1.Шамова та ш.) деякГ автори головним критерГем ак-тивност г самостшносп школяра вважають один ¡з наступних:

• поеднання в його дшльносп власно! думки з особистим виконанням розумових та фГзичних дш;

• власн спонукання учня та осмис-лення ним смислу, мети роботи;

• вГдсутнГсть педагогичного управлн-

ня;

• внесення учнем у роботу, яка вико-нуеться, чогось нового у выношены до вщ-творюваного зразка;

• готовнГсть школяра до пращ й по-долання труднощГв, цшеспрямованГсть;

• прояв максимуму активност, твор-чосп, самостшних суджень, тщативи.

СлГд зазначити, що ц критерГ! також вщ-повщають Г вимогам евристичного навчан-ня математики.

ВГдзначимо, що, не зважаючи на рГзно-манГтнГсть у розумшнГ сут самоосвГти, всГ автори вважають, що самоосвГта е пгзнава-льною дГяльнГстю, Г що самоосвГта не може здшснюватися сама по собГ. Основою самоосвГти е знання, отриманГ у процесГ ор-гангзованого навчання. ЦГ висновки вказу-ють на тгсну еднГсть навчання Г самоосвГти.

Як особливий вид шзнавально! дальности самоосвГта, на думку вчених [5], [8], пе-редбачае:

1. Наявнють позитивно! мотиващйно! активност. На наш погляд, вона може розвиватися тльки завдяки використанню рГз-номанГтних евристичних прийомГв Г мето-дГв. Наприклад, учн пГдводяться до сприй-няття нового матерГалу через занурення !х у евристичну дГяльнГсть пГд час розв'язання щкаво! задачГ.

2. Прояв значних вольових зусиль. У евристичному навчаннГ математики це роз-гортаеться завдяки використанню вже влу-чених евристичних прийомГв та формуван-ня нових для учня прийомГв.

3. Наявнють цшеспрямованосп Г самоор-гашзованостi. Ми погоджуемося з цим пунктом, так як навГть використовуючи еврис-тичнГ пгдказки чи евристичнГ орГентири не завжди можна одразу отримати правильне розв'язання завдання, тому що евристичнГ пщказки дають лише загальний напрям думки, не гарантуючи отримання потрГбно-го результату. Тому учень не повинен за-смучуватися пгсля невдало! спроби розв'я-зання поставленого завдання, а повертатися до розв'язання знову, використовуючи шшГ евристики та цГлеспрямовано досягати мети.

4. Досягнення високого рГвня Гнтелек-туального розвитку. На нашу думку, це е також Г результатом сформованосп евристичних прийомгв, так як розв'язуючи евристичнГ завдання з математики, учн не завжди використовують тльки знання з математики, але Г знання з шших предметГв, а

також життевий досвщ.

5. Сформованють певноi сукупносп тзнавальних умшь. Ми вважаемо, що тшь-ки тзнавальних умшь замало для форму-вання самоосвГти. Уже на рГви 5-6 клаав формування евристичних прийомГв, яю до-цГльно використовувати у кура математики, буде суттево сприяти формуванню са-моосвгтньо! дГяльностг

6. Досягнення високо!' самостшносп, наявнють адекватного рГвня самооцшки, що е, на нашу думку, результатом самоос-вГтньо!' дГяльностг

Бажання тзнавати - основа самостiйноi пiзнавальноi даяльносп. Розглядаючи пи-тання, вщ чого залежить бажання особис-тосп здшснювати самоосвГтню дГяльшсть Н.В.Бухлова, О.А.Тешнчева [4], зазнача-ють, що одним Гз головних факторГв е усвь домлення учнем того, що знання, яю бу-дуть отримаш у процес самоосвГти, дшсно необхщш саме йому. МожливГсть творчо застосовувати набуп знання, розширювати дГапазон своа дГяльносп завдяки знахо-дженню нових можливостей у вигляд знань, умшь, навичок тд час евристичнох дГяльносп - ц та шшГ стимули спонукають учтв до самоосвГти. Систематичне управлшня тдготовкою до самостшного набуття знань прискорюе процес формування са-моосвгтшх умшь.

На основГ дослщжень А.К.Громцевоi [5] та А.К.Марковоi [6] можна видшити наступи мотиви самоосвiтньоi дшльносп учтв:

• сотально значущГ (пов'язан з реаш-защею життевих платв учтв, '1х щеашв): формування свГтогляду, морального кредо, прагнення усвщомити сво!' можливосп;

• пов'язан Гз спонукаючою силою т-знавальноi потреби Г тзнавального штере-су, без орГентацй особи на життевГ плани;

• пов'язат з потребою особистосп у самовдосконаленш, в розвитку сво'х здГб-ностей;

• рГзномаштт захоплення учтв, '1х хобг

Отже, вчитель, який ставить перед собою завдання сформувати в учтв потребу в самоосвт, може досягти устху лише за таких умов:

• врахування вах особливостей формування потреби в самоосвт;

• вщповщна психологична та педагогична тдготовка вчителя;

• знання особливостей розвитку кожного учня, його можливостей, мотиваци, Гнтереав;

• досконале володшня предметом;

• впровадження еврисгичноi дальноси;

• систематичне ознайомлення з нау-ково-техтчним Г культурним життям.

Саме вщмштсть у рГвн управлшня на-вчальною, тзнавально-евристичною дГяль-тстю учня Г е основною вщмшнютю мГж навчанням Г самоосвГтою. У навчальному процеа з математики управлшня дшльню-тю здшснюеться бшьшою мрою вчителем, а самоосвГтня дшльшсть здшснюеться при самоврядуванн учня, тобто самоосвГта е не що шше, як перехщ вщ системи зовшшньо-го управлшня до самоврядування. Неод-мшною умовою ефективного здшснення самоосвГти е практична готовшсть Г здат-тсть учтв до й здшснення.

Готовшсть до самоосвГти - це володш-ня особою вама компонентами самоосвГт-ньо'1 дГяльносп:

1) деякий обсяг загальноосвГттх знань, яю використовуються як основа в самоосвгтнш дГяльносп;

1) мотиви, що спонукають особу до безперервноi освГти;

2) навички самостшного набуття знань Г тзнавальт умшня використання рГзнома-ттних джерел шформацй;

3) умшня розумовог дГяльносп й умш-ня самооргатзацй пiзнавальноi дГяльносп (вибГр джерел тзнання, форм самоосвГти, самоконтроль).

Етапи самоосвiтньоi дшльносп: цше-покладання; планування; оргашзатя; ана-лГз; реалГзатя.

Узявши за основу цшеспрямовашсть самоосвГти, яка обумовлена вщповщною мотиватйною сферою; рГвень тзнаваль-них умшь, що забезпечують процес самостшного тзнання; рГвень умшь, як1 забезпечують оргашзацшну сторону прот1кання самоосвГти [5], можна видшити наступн1

рГвн самоосвГтньо! дальности:

I рГвень - характеризуется стихш-ною дГяльнГстю;

II рГвень - цшеспрямованою дГяльнГстю;

Ш рГвень - бшьшою цГлеспрямованГстю дГяльностГ, високим рГвнем умГнь, якГ за-безпечують самостГйне пгзнаиня, рацюналь-ну органГзацГю роботи.

Велику визначенГсть у трактуваннГ ана-лГзу рГвнГв самоосвГтньо! дГяльностГ вносить робота П.А.Авдеева [1], в якГй автор для !х характеристики пропонуе наступнГ структурнГ елементи процесу самоосвГти:

• усвГдомлення учнями мети, вибГр засобГв Г способГв самоосвГти;

• планування самоосвГти;

• пГзнавальну активнГсть Г самостГй-нГсть;

• ощнку Г контроль.

У процес самоосвГти учень е суб'ектом - активною, самостГйною, ГнГцГативною Г вщповщальною особою. Очевидно, що са-мостГйнГсть Г ГнГцГатива е провГдними якос-тями особи у системГ формування самоос-вГтнГх умГнь. Модель учня як суб'екта самоосвГти [3] включае в себе ГнформацГйну та дГяльнюну пГдготовленГсть на сучасному рГвн знання, компетенгнiсть в обранГй сферГ дГяльностГ, вГдповГдальнГсть за справу, яку потрГбно виконати, творче мислен-ня, самостГйнГсть у виборГ ршення, вмГння самоорганзаци, розвинену працездатнГсть, знання шляхГв Г способГв мобшзаци влас-них можливостей та творчого потенщалу, вмГння користуватися досягненнями куль-тури, потребу Г здатнГсть вГдчувати прекра-сне, отримувати естетичну насолоду.

Таким чином, можна видГлити наступнГ етапи процесу самоосвГти у процесГ на-вчання математики у 5 - 6 класах на основГ логГчно взаемозв'язаних дГй:

1. УсвГдомлення учнем потреби у знаннях, визначення мети самоосвГти.

2. ДГяльнГсть школяра з самостийного набуття знань, спрямовану на задоволення пГзнавально! потреби:

а) планування процесу самоосвГти;

б) визначення засобГв Г способГв самоосвГти;

в) безпосередня дшльшсгь особи з самостийного набуття знань;

г) ощнювання результатов дГяльностГ, самоконтроль;

д) визначення нових цГлей.

3. Виникнення ново! пГзнавальною потреби, маючи на увазi задоволення !'! шляхом самоосвгшьо! дiяльностi.

Висновки. Тобто, рГшення головного завдання загальноосвiтнiх шкГл, профшь-них класГв i шкГл - створення оптимальних умов для розкриття i розвитку творчостГ, математичних здГбностей i талантГв учнГв -значною мГрою залежить вГд умГння вчите-ля цГлеспрямовано органГзовувати самоос-вГтню даяльтсть учнГв i спрямовувати й. А евристична дГяльнГстъ дае велике поле дГяльностГ для розвиту самоосвГти, так як учень в евристичному навчаннГ ставить власнГ цщ, вГдкривае знання, виробляе навчальну про-дукцГю, то змГст освГти для нього виявля-еться варГативним i розвиваеться у ходГ дГяльностГ самого учня. Учень стае суб'ектом, конструктором свое! освГти, вш - пов-ноправний органГзатор сво!х знань.

Предмет «Математика», особливо у 5-6 класах, дае вчителю достатньо можливос-тей, щоб кожен учень здобував навички самоосвГти, намагався досягти бшьш висо-ких результатГв. Тому подальшо! розробки потребують прийоми формування евристич-но! дГяльностГ учнГв 5-6 класГв з математики як основи самоосвгшьо! дГяльностГ.

1. Авдеев А.П. Дифференциация процесса обучения в старших классах как условие формирования у учащихся стремления к самообразованию / А.П..Авдеев. - Уч. зап. Горьковского педагогического института иност. языков им. H.A. Добролюбова. Т. 50. Горький, 1972. - С.56-72.

2. Буряк В.К. Формування у школяр1в потреби в самоосвгт /В.КБуряк //Р1дна школа. -2000. - № 9. - С.55-57.

3. Бухлова Н.В. Формування здатност1 особистост1 до самонавчання / Н.В.Бухлова // Педагоггчна скарбниця Донеччини. - 2002. -№1. - С. 47-49.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4. Бухлова Н.В. Особливост1 формування самоосв1тньог компетентности учшв / Н.ВБухлова, О.А.Тентчева //Педагогична скар-

© Rotanyova N.

бниця Донеччини. - 2004. - № 2. - С. 33-35.

5. Громцева А.К. Формирование у школьников готовности к самообразованию: учеб. пособие по спецкурсу для студентов пед. институтов / А.К.Громцева. - М.: Просвещение, 1983. -144 с.

6. Маркова А.К. Формирование интереса к учению у школьников / А.К.Маркова. - М. : Педагогика, 1986. -195 с.

7. Нацюнальна доктрина розвитку освти Украгни у XXI стол1тт1. - К.: Штльний свт, 2001. -16 с.

8. Пидкасистый П.И. Самостоятельная познавательная деятельность школьников в обучении. Теоретико-экспериментальное исследование / П.И.Пидкасистый. - М. : Педагогика, 1980. - 240 с.

9. Скафа Е.И. Эвристическое обучение математике: теория, методика, технология: монография / Е.И.Скафа. - Донецк: Изд-во ДонНУ, 2004. - 439 с.

Резюме. Ротанёва Н.Ю. САМООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УЧЕНИКОВ КАК РЕЗУЛЬТАТ ФОРМИРОВАНИЯ ЭВРИСТИЧЕСКИХ ПРИЁМОВ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ. В статье рассмотрены психолого-педагогические основы самообразовательной деятельности школьников, а также пути формирования самообразовательной деятельности через использование разнообразных эвристических приемов в обучении математике учеников 5-6 классов.

Ключевые слова: самообразовательная деятельность, самообразование, эвристическое обучение, эвристический прием.

Abstract. Rotanyova N. SELF-EDUCATION ACTIVITIES OF PUPILS AS A RESULT OF HEURISTIC TECHNIQUES: THE THEORETICAL ASPECT. The article deals with psychological and pedagogical bases of students' self-education activities. The author describes ways of forming self-education activities of 5-6 form pupils for studying mathematics by means of different heuristic techniques.

Key words: self-education activities, self-education, heuristic teaching, heuristic technique.

Стаття представлена професором O.I. Скафою.

Надшшла доредакцп 26.09.2011 р.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.