Самоликвидация (как разрушается государствообразующая нация) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

На книжную полку

Самоликвидация (как разрушается государствообразующая нация)

Пожалуй, ни одна публикация, появившаяся в Германии за последние десятилетия, не взбудоражила так немецкую общественность как книга известного политического и экономического деятеля ФРГ Тило Саррацина «Германия сомоликвидируется. Как мы рискуем своей страной»1. Уже само название книги говорит о многом. Она превратилась в небывалый бестселлер, была невероятно быстро распродана и пережила уже четырнадцать изданий. В ней острой критике подвергнута национальная, социальная, экономическая и научно-образовательная политика немецких правящих верхов за последние десятилетия. За эту критику Саррацин поплатился своим постом члена правления Федерального банка ФРГ. Свое кредо он выразил так: «Я желал бы, чтобы мои потомки жили бы через 50 и через 100 лет в Германии, в которой языком общения является немецкий и где люди чувствовали бы себя немцами. В стране, которая сохраняет и развивает дальше свои достижения в культуре и духовности, в стране, которая принадлежит

Европе отечеств.....Я уверен, что и наши восточные соседи в Польше через 50 или

100 лет хотели бы оставаться поляками точно также, как и французы, датчане, голландцы и чехи желают того же для своих стран» (с. 392).

Саррацин выступил за уважение и сохранение национальных суверенных государств, которым угрожает разрушение титульных, государствообразующих наций. Это означает и осуждение политики преобразования ЕС из союза государств в союзное государство, в котором страны обречены на утрату своей суверенной государственности. Саррацин не говорит, от кого исходит такая политика, кому она выгодна и кто ее навязывает другим. И было бы странно ожидать, чтобы он назвал здесь вещи своими именами. Это было бы недопустимым нарушением установленной в ФРГ «политической корректности», требующей беспрекословной лояльности, особенно в отношении американского политического курса, который как

1 См.: Sarrazin Thilo. Deutschland schafft sich ab. Wiе wir unser Land aufs Spiel setzen. Deutsche Verlagsanstalt. München 2010. - 463 с.

раз и предполагает разрушение титульных наций, чтобы обеспечить господство США в Европе и других регионах.

Пренебречь правилами «политической корректности» мог себе позволить только такой представитель политического олимпа ФРГ, как бывший канцлер Гельмут Шмидт. В своей книге «Державы будущего» он писал: «Для большинства континентально-европейских наций на ближайшее будущее нет ни стратегических, ни моральных оснований полностью подчиняться новоявленному американскому империализму.... Мы не должны дегенерировать в людей, угодливо поддакивающих ему. Даже если в ближайшие десятилетия США останутся намного сильнее, чем Европейский Союз, даже если господство Америки сохранится на более длительное время, европейские нации все равно не должны ронять своего достоинства. Достоинства, основанного на нашей ответственности перед собственной совестью»1. К сожалению, этот призыв Шмидта к европейским политикам остается пока невостребованным. Больше того, говорить об этом стало квалифицироваться как страшный политический грех.

По мнению Саррацина, «политическая корректность», налагая запрет на свободу политической критики, ведет к тому, что люди вынуждены утрачивать чувство ответственности за судьбу страны и превращаются в неполноценных граждан (см. с. 9). А это устраняет возможность корректировки курса, противоречащего национальным интересам. В будущем, предупреждает автор, если демографическая, социальная, научно-образовательная и особенно миграционная политика Германии не претерпит радикальных изменений, немецкую нацию ожидает небывалая деградация. К концу столетия она будет насчитывать всего 25 млн. жителей и превратится в национальное меньшинство в собственной стране по сравнению с турками, арабами и другими пришельцами. Надо сказать, что именно в этом очень заинтересована американская элита. Не зря она так рьяно настаивает на принятии Турции в ЕС, а значит - и в Шенгенскую зону. Это требование входит и во внешнеполитическую программу президента Обамы. Сейчас на примерно 80 млн. немецких граждан в Германии приходится 15 млн. мигрантов. Это уже слишком

1 Schmidt H. Die Mächte der Zukunft. Gewinner und Verlierer in der Welt von morgen. München, 2004, S. 238-239.

много. В случае членства Турции в ЕС их количество в ФРГ возрастет во много раз.

Основную угрозу существованию немецкой нации, по выводам автора, несет происходящее сейчас «размывание ее интеллектуального потенциала» (с. 393).

Своей книге Саррацин предпослал в качестве эпиграфа слова Фердинанда Лассаля: «Для всякого политического недомыслия свойственны утаивание правды и искажение того, что существует в действительности». Эту сентенцию он отнес и к правящим кругам Германии, которые под прикрытием пресловутой «политкорректности» табуизируют правду о политике, ведущей к разрушению немецкой нации. Вполне понятно, что такая политика в интересах американской господствующей элитой, придерживающейся с времен «холодной войны» принципа: «держать немцев в узде» («То кеер Germans down»).

Идеи Саррацина нашли поддержку у более 90% опрошенных немцев. Под сильным воздействием общественного мнения канцлер А. Меркель, крайне отрицательно отозвавшаяся вначале о книге Саррацина, вынуждена была потом признать, что политика создания в Германии мультикультурного общества потерпела провал. В стране получила распространение шутка: «Наконец-то нашелся хоть один немец, который осмелился заступиться за немецкий народ, и тот оказался саррацином» (так называли в средние века арабов).

В своей книге Саррацин выразил серьезную тревогу в связи с тем, что политика ослабления жизненных основ немецкого народа вызывает недовольство в обществе, и это может перерасти в социальные потрясения. Правящие круги ФРГ пытаются сбить накал национальных чувств немцев своеобразными методами. Носители идеи патриотизма шельмуются то как нацисты и фашисты, то как правые экстремисты и ксенофобы. Для борьбы против них создано движение «Антифа».

Проблемы, поднятые в книге Саррацина, весьма созвучны с теми, с которыми нашей стране пришлось столкнуться на протяжении последних 20 лет. В декабре 1991 г. мы пережили «самоликвидацию» Советского Союза, превратившуюся в крупнейшую геополитическую катастрофу ХХ в. и вылившуюся в небывалое бедствие для русского и других народов. Эту самоликвидацию провели

представители советской партийно-государственной номенклатуры, ведущую роль в которой играли советские геростраты, сгруппировавшиеся вокруг Ельцина, На них лежит неизгладимая вина не только как предателей национальных интересов нашей страны, но и как разрушителей социалистической системы, переживавшей в те судьбоносные времена серьезную трансформацию в новую модель демократического социализма, свободного от пороков тоталитаризма и других сталинских извращений. Они повернули советский народ на гибельный капиталистический путь развития -то, к чему упорно стремилась правящая элита США.

Главной задачей долгосрочной, рассчитанной на многие десятилетия глобальной стратегии американской олигархии являлся подрыв национальной мощи двух крупнейших держав Европы - Германии и России посредством разрушения их титульных, государствообразующих наций с опорой на проамериканские круги этих двух стран. Что касается русского народа, то он стал носителем идей социализма и главным созидателем нового социалистического строя. А для такой страны, как Советский Союз с его необъятными просторами и живущими на них многочисленным народами этот строй являлся оптимальным. Социализм обеспечивал сильную

государственную власть, располагающую крупными материальными ресурсами и способную использовать их в целях поддержания могущества страны, обеспечения ее безопасности, экономического прогресса, социальной справедливости и благосостояния народа. Но именно это больше всего не устраивало правящие круги США. Поэтому в их стратегии тесно переплелись цели борьбы против социалистического строя с задачей подрыва могущества русской государствообразуюшей нации.

Ельцинское лихолетье, во время которого было установлено «дистанционное управление» Россией из Вашингтона, едва не закончилось полным развалом страны. В последующие годы сохранилось авторитарное правление новой номенклатуры, следовавшей курсом Ельцина. При ней быстрое обрушение России в 90-е гг. сменилось ее медленной, постепенной, выражаясь

словами Сарацина, «самоликвидацией». Итоги этой «деятельности» за минувшие 20 лет выглядят обескураживающее.

- Экономике России был нанесен громадный ущерб. Уровень ее ВВП до сего времени ниже 1990 г. В плачевное состояние были приведены ее машиностроительная, самолетостроительная, судостроительная

промышленность, сельское хозяйство. Некогда великая авиакосмическая держава вынуждена теперь закупать «Боинги» в США. Она утратила свои лидирующие позиции в научно-технической сфере. Трудно представить себе, что до сего времени у нас не налажено производство персональных компьютеров и мобильных телефонов. И это в век информационных технологий! К этому надо добавить утрату Россией продовольственной и фармакологической безопасности. За всем этим кроется разрушительная экономическая политика, осуществлявшаяся во времена Ельцина и Путина.

- В результате разграбления народного богатства и перелива народного капитала в карманы олигархов, государственной бюрократии и всевозможных проходимцев в стране создано состояние небывалой нищеты и бедности государства, подавляющей массы населения, вооруженных сил, науки, образования, здравоохранения, культуры и искусства. В этом состоял ключевой смысл политики «самоликвидации» России, продиктованной многими сотнями американских «советников», в основном из спецслужб США, при правительстве Ельцина.

- Подрыв платежеспособного спроса населения, проведенный Е. Гайдаром и продолженный его последователями, самым губительным образом отразился на промышленном производстве, научно-техническом прогрессе, собираемости налогов. А где нет платежеспособного спроса, там нет развития промышленности и богатого государства. Россия была превращена в страну для богатых. Под патронажем правительства они платят такие же налоги, как и бедные.

- Вместо того чтобы стимулировать инвестиции в собственную промышленность, правительственная политика создала все условия для вывоза

олигархического капитала в оффшоры и вообще в зарубежье, особенно в США, поставив его на службу чужим интересам. О масштабах финансового разграбления России свидетельствуют такие цифры: в 2008 г. в оффшоры, где можно избежать налогообложения, ушло две трети бюджета РФ, а за 20 лет из России, в основном через оффшоры, вывезено 2 трлн. долл. Эта цифра сопоставима с материальными потерями нашей страны во время Великой Отечественной войны, и именно такая сумма нужна сейчас для модернизации промышленности. 90 % крупного российского бизнеса и столько же флота с российскими судовладельцами зарегистрированы в оффшорах. 80 % сделок по продаже российских ценных бумаг проводится через эти зоны. Только в 2008 г. из страны утекло на эти цели более 200 млрд. долл., или 6 трлн. рублей. Эта сумма превышала размер дефицита бюджета РФ в 2009 г.1

- При В. Путине завершилось превращение Россия в поставщика энергоресурсов и сырья для Европы, США, Китая и других стран. Ее судьба была поставлена в прямую и опасную зависимость от цены на нефть и газ на

Л

мировом рынке . Ничего не было сделано, чтобы радикально изменить структуру российской экономики в пользу высоких технологий и избавиться от этой зависимости. М. Веллер в своей книге «Великий последний шанс» писал об этой порочной политике: «Господа, вы как хотите, но это деяние русских со своей нефтью может быть квалифицированно или медицинской экспертизой, или уголовным судом. В первом случае мы - умственно неполноценный народ, и нечего с такими олигофренаами церемониться, пусть работают за миску похлебки и гуманитарную куртку. Во втором случае - это государственная измена, предательство национальных жизненных интересов с целью крупного личного обогащения.....» (с. 35).

- В недопустимое положение поставлена российская наука. Об этом свидетельствуют такие сравнения: в 2010 году Соединенные Штаты вкладывали в НИОКР более 3% ВВП, Китай - более 2%, а Россия 0,1% нашего, не

1 См.: ТудоровскйЯ. Сговор жадных //АИФ, 2009, № 35, с. 15.

2 См.: ГрибН. Газовый император. Россия и новый мировой порядок. М. 2009; Два президентских срока В.В. Путина. Динамика перемен. М., 2008.

сопоставимого с американским, ВВП. Разве не постыдно и не губительно, что ведется целенаправленное разрушение Российской академии наук, созданной еще Петром Великим? В свое время премьер ельцинского правительства Е.Гайдар заявил, что «нам не нужна эта организация». В академии установлена унизительная зарплата для ученых. Так наше правительство сознательно вынуждает высококлассных научных специалистов эмигрировать за рубеж, главным образом в США. С 1992 по 2010 г. страны бывшего СССР покинули, спасаясь от нищеты и профессиональной бесперспективности, 3 млн. научных работников1. Большая часть из них - выходцы из России. Все это объясняет, почему в Российскую академию наук не идет молодежь. Через каких-нибудь 10 лет она прекратит свое существование.

- В безрадостном положении оказалось и образование России. В советское время оно было обязательным и бесплатным, считалось одним из лучших в мире. Теперь оно стало дорогим, элитным и доступным только для детей богатых и состоятельных родителей. Можно сказать, что стараниями министра Фурсенко, его чудовищными «нововведениями» - ЕГ, четыре обязательных для школьного обучения предметов - образование в России превратилось в профанацию. А ведь наука, высокий интеллектуальный потенциал являются ныне подлинной основой развития современного общества, гарантом его благополучия и процветания. Пренебрежение ими, как отмечал Саррацин, ведет к непоправимому ущербу для развития титульной, государствообразующей нации.

- За 20 лет развития Россия утратила свою способность быть политическим, экономическим, научно-техническим и культурным мотором интеграции в зоне СНГ. Она вытесняется из постсоветского пространства США, их европейскими союзниками и Китаем. Ими «осваивается» даже российское пространство. Разве не позорно, что Китай в этом году вкладывает в «освоение» российского Дальнего Востока 3 млрд. долларов, а Россия всего один миллиард.

1 Утечка мозгов из России // Deutsche Welle, 2010, 14 июня.

- Нельзя не сказать и еще об одном обрушимся на Россию несчастье: ее небывалой депопуляции. Ее титулььной, государствообразующей нации -русскому народу был нанесен трудно поправимый демографический ущерб. В результате развала Советского Союза вне России осталось около 25 млн. русских. Затем последовала сильная убыль ее населения, обусловленная его бедственным положением. С 1992 г. она составила около 7 млн. человек. На высоком уровне продолжает оставаться смертность. Причина? Разрушение превосходной системы здравоохранения, существовавшей в советские времена. Ее коммерциализация. Недоступность для большинства граждан медицинского обслуживания, а также лекарств ввиду их высокой дороговизны. Неудовлетворенность жизнью привела к тому, что число наркоманов в России достигло 5 миллионов. Бичом страны стало пьянство. От алкоголизма ежегодно погибает 300 тыс. человек. По подсчетам экспертов ООН к середине XXI в. российское население упадет до 101,456 млн. человек1. Россия может превратиться в «пространство без народа» и легкую добычу ее недругов.

- Наконец, надо сказать еще об одной большой угрозе, созданной для существования России. Она связана с катастрофическим падением морали и нравственности, с невиданной коррупцией и криминальностью, поразивших российское общество с верху до низу. К этому надо добавить серьезное обострением межнациональных конфликтов. Эти вряд ли исправимые пороки -производное от капитализма, тем более в его российском диком обличье. Вся беда в том, деньги, ненасытное стремление к наживе превратились у нас в смысл жизни, в «национальную идею».

Таковы шокирующие итоги 20-летнего развития нашей многострадальной страны. Как же можно объяснить такой обвал России? Некомпетентностью политики правящих верхов или их непростительным пренебрежением к нашим национально-государственным интересам? Скорей всего и тем, и другим.

Россия оказалась перед лицом роста протестного движения против

1 См.: Демографический кризис в регионах СНГ. http://www. zlev.ru/61_56htm, 06.03.2010

игнорирования и умаление роли русской нации, а тем более против разрушения материальных и духовных основ ее существования. Это не могло не обеспокоить широкие круги российской общественности и нашло отражение в средствах массовой информации. Так, один из видных представителей нынешней российской элиты - Евгений Примаков писал: «Понятно также и то -давайте скажем об этом открыто - что нельзя игнорировать интересы большинства населения страны - русских... Русский язык, русская культура, несомненно, выполняют объединительную функцию в нашей стране. Носителям этого языка и этой культуры по праву принадлежит особая роль в России. Однако настоящая забота о русских в России, что действительно необходимо, не должна ни в коей мере происходить при невнимании к интересам других народов»1. Сказано правильно. Но кто возьмется за возрождение России? Когда в ней заявят о себе силы созидания?

В.И.Дашичев доктор исторических наук профессор*

1 Примаков Е.Достижения не должны заслонять проблемы //Известия,, 2011, 14. 01. Дашичев Вячеслав Иванович, e-mail: v.dashichev@mail.ru