CC BY
19"From the Capital, Forever Donated by Him...": Endowments in the Merchant Environment of Siberia (the 19th - Early 20th Centuries)
Evgeniya V. Komleva
Institute of History of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences. Novosibirsk, Russia. Email: feodal[at]history.nsc.ru
Received: 06 September 2021 | Revised: 15 May 2022 | Accepted: 26 June 2022
Abstract
The article is devoted to the problem which is insufficiently studied - the formation and spread of the practice of making endowments as a form of charitable donations based on the example of the activities carried out by Siberian merchants of the 19th - early 20th centuries. The purpose of the study is to provide a holistic overview of the activities of these merchants in the considered region. As a result of the study, about forty cases of the collective and individual endowments of Siberian merchants as well as their names and the size of their contributions have been identified based on the scientific and reference books, literature and archival sources. Moreover, the spheres, for which such donations were sent, have been analyzed. The connection between the development of the institute of endowments and the peculiarities of the credit and financial system of the region has been pinpointed. The results have also shown that the first endowments in the region appeared in the 1830s, but became more widely spread in the post-reform period. Most of such contributions were meant to support public education, the poor and medical institutions. Furthermore, one part of these target capitals was directed to support scientific research, orthodox churches and urban improvement. Special attention is paid to the history of creation and functioning of the Irkutsk orphanage house of E. M. Medvednikova. It is concluded that the practice of making endowments reflected the worldview of merchants and public moods. The article is intended both for historians as well as the widest circle of readers.
Keywords
Siberia; Merchants; Charity; Endowment; the Credit and Financial System; City Banks; the Orphanage House of E. Medvednikova; Public Education; Medicine; Poor Segments of Society; the Russian Orthodox Church; Urban Improvement
This work is licensed under a Creative Commons "Attribution" 4.0 International License
Siberian and Far Eastern Frontiers | https://doi.org/10.46539/jfs.v7i4.318
/
«С капитала, навсегда им пожертвованного...»: эндаументы в купеческой среде Сибири (XIX - начало XX века)
Комлева Евгения Владиславовна
Институт истории Сибирского отделения Российской академии наук. Новосибирск, Россия. Email: feodal[at]history.nsc.ru
Рукопись получена: 06 сентября 2021 | Пересмотрена: 15 мая 2022 | Принята: 26 июня 2022
Аннотация
Статья посвящена малоисследованной проблеме - становлению и распространению практики учреждения целевых капиталов как формы благотворительных пожертвований на примере сибирского купечества XIX - начала XX в. Цель исследования - целостный обзор деятельности купечества рассматриваемого региона в данном направлении. На основе научно-справочных изданий, литературы, а также архивных источников выявлено около сорока случаев коллективных и индивидуальных эндаументов сибирских купцов, приведены фамилии донаторов и размеры их вкладов, проанализировано, на поддержку каких сфер направлялись такого рода пожертвования. Показана связь развития института эндаументов с особенностями кредитно-финансовой системы региона. Определено, что первые целевые капиталы на территории региона появились в 1830-е гг., а наиболее широкое распространение получили в пореформенный период. Большинство подобных вкладов было связано с помощью народному просвещению, медицинским учреждениям и малоимущим согражданам, помимо этого часть целевых капиталов направлялась на поддержку научных изысканий, православных храмов и благоустройство городов. Особое внимание уделено истории создания и функционирования Иркутского сиропитательного дома Е.М. Медведниковой. Сделан вывод, что практика внесения целевых капиталов отражала мировоззренческие установки купцов и общественные настроения. Статья рассчитана как на специалистов-историков, так и на самый широкий круг читателей.
Ключевые слова
Сибирь; купечество; благотворительность; целевой капитал; кредитно-финансовая система; городские банки; Сиропитательный дом Е.М. Медведниковой; народное просвещение; медицина; малоимущие слои населения; Русская православная церковь; благоустройство городов
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons "Attribution" («Атрибуция») 4.0 Всемирная
/
Введение
Российское купечество оставило о себе добрую память, занимаясь благотворительной и просветительской деятельностью. Во многом за счет купеческих пожертвований развивались такие сферы, как медицина, народное образование, социальное обеспечение, благоустройство городов. Со становлением банковской системы к середине XIX в. постепенно все большее распространение приобретает использование процентных накоплений с внесенного в банк капитала на конкретные филантропические цели. Упоминание различных фактов, связанных с этим явлением, можно встретить в работах многих авторов, однако комплексный анализ возникновения и развития движения эндаументов пока не проводился. Между тем, бесспорно, что оно сыграло существенную роль в инкорпорации удаленных от центра и малонаселенных территорий в Российское государство. В данной статье мы рассмотрим, как складывалась подобная практика - на примере сибирского купечества, важного отряда предпринимателей дореволюционной России, занимавшего исключительное место в региональном сообществе. Представить общий обзор деятельности сибирских купцов на этой ниве позволяют материалы двухтомного «Энциклопедического словаря по истории купечества и коммерции Сибири», в котором содержится информация о нескольких тысячах людей, объявлявших капиталы и входивших в купеческие гильдии на территории Азиатской части России (Резун, 2012-2013), а также других справочных изданий по истории сибирского купечества. Уточнить и дополнить приведенные в них сведения возможно на основе научно-исследовательской литературы, опубликованных источников и архивных материалов.
О кредитно-финансовой системе региона
Возникновение целевых капиталов напрямую связано с наличием кредитно-финансовых учреждений, поэтому прежде всего необходимо кратко остановиться на истории становления банковской сети региона. Кредитование купцами друг друга на территории Сибири получило широкое распространение в середине XVIII в., о чем свидетельствуют многочисленные сохранившиеся в архивах документы. Например, среди бумаг основателя известной династии иркутских купцов Басниных Тимофея Максимовича находится датированная январем 1754 г. расписка о возврате занятых им денег, в которой говорится: «...принял я, Матвей Токмоков, у илимского посацково Тимофея Баснина по векселю по записке восем[ь] рублев два[д]цать копеек, оного векселя у меня, Токмокова, с собой нонече нету, и когда оной будет сюда. то отдам ему, Баснину, а других денег не спрашивать, никаких убытков и проторей не наводить.» (ОПИ ГИМ, 1754-1797, л. 37). В другом крупном рукописном собрании, сформированном в сибирской купеческой среде, отложился вексель на 50 руб., данный С.Ф. Ларионовым иркутским купцам Н.П. Мельни-
Siberian and Far Eastern Frontiers | https://doi.org/10.46539/jfs.v7i4.318
/
кову и П.Ф. Ларионову в 1790 г. (ГАКК, 1790, л. 1). Неоднократные упоминания о векселях можно встретить и в купеческой переписке. В 1797 г. Т.М. Баснин жаловался сыновьям: «Поруки все каются, что поручились, а мне от них житья нету. Мориловской услышал, и тот с векселем ко мне послал: неотменно дай ден[ь]ги 500 ру[б.]. Хочет вексель протестовать» (ОПИ ГИМ, 1754-1797, л. 31).
До появления первых сибирских банков потребовалось еще несколько десятилетий. Только в 1830-1840-е гг. стали учреждаться региональные банковские организации: банк Иркутского сиропитательного дома Е.М. Медведниковой и Сибирский банк Поповых в Томске. В 1860-е гг. в Сибири насчитывалось уже семь городских банков (кроме двух вышеуказанных, Енисейский, Канский, Курганский, Минусинский и Тюменский), четыре отделения Государственного банка (в Иркутске, Томске, Красноярске, Енисейске), в 1900 г. - 16 городских банков, 9 отделений Государственного банка, 4 филиала столичных акционерных банков, одно общество взаимного кредита, в 1914 г. - 17 городских банков, 10 отделений Государственного банка, 38 филиалов столичных акционерных обществ взаимного кредита, 9 обществ взаимного кредита (Рабинович, 1975, с. 259, 263; Ежегодник Министерства финансов, 1913, сс. 204-319). Развитие банков в регионе на примере Иркутской губернии детально рассмотрела Е.В. Плотникова, подчеркнув важную роль в этом процессе Государственного банка (Плотникова, 2021, с. 20).
Новые коммерческие структуры открыли двери для ранее отсутствовавших возможностей, связанных как с коммерческой сферой, так и с филантропией. Одной из них стало внесение на банковские счета целевых капиталов, на проценты с которых обеспечивалась поддержка тех или иных общественных потребностей. Всего удалось выявить около четырех десятков случаев индивидуального или коллективного участия сибирских купцов в формировании эндаументов. Самый ранний из них относится к 1830-м гг., самым поздний - к 1910-м. Наибольшую активность купцы проявили во второй половине XIX в., когда такие «вечные капиталы» направлялись на самые разнообразные нужды. Это интересное и малоисследованное до сих явление отражает и общественные веяния, и мировоззренческие позиции самих купцов, стремившихся не просто пожертвовать средства, но обеспечить финансирование проекта, в котором они приняли участие, на долгие годы вперед.
Целевые капиталы для поддержки народного просвещения
В подавляющем большинстве отмеченных случаев преследовалась цель помочь воспитанию, образованию сирот и детей из бедных семей. Вырастить сироту, обучить его какому-либо ремеслу, чтобы он смог впоследствии самостоятельно зарабатывать на жизнь, считалось делом богоугодным. Вдова красноярского купца Александра Ларионова Анфиса, прося у деверя денег
для обучения сына, в 1867 г. писала: «Милой тятенька, я надеюсь, что вы поможете дать воспитанье Егорушке, - знайте, что не строить храм, а устроить сироту - повер[ь]те, что вы сделаете великое дело, в том я уверена» (ГАКК, 1867, л. 4).
Покровительство отдельным лицам и целым образовательный учреждениям было широко распространенной практикой: купцы обучали на свой счет нуждавшихся детей, выступали в роли попечителей учебных заведений, жертвовали на их развитие крупные суммы. Именно с заботой о подрастающем поколении связывались чаяния на лучшую жизнь и более справедливое устройство всего общества - такие настроения были заложены еще ссыльными декабристами, оказавшими сильное влияние на умонастроения, в том числе решения многих сибирских купцов.
Характерно, что некоторые купцы на этом поприще проявляли чисто коммерческий подход, активно используя услуги кредитно-финансовых учреждений и направляя предлагавшиеся банками проценты с капитала на благотворительные цели. Так, ишимский купец Николай Максимович Черняковский в 1846 г. предоставил местному приходскому училищу банковский билет на 2 860 руб. серебром с тем, чтобы «процентами обеспечился навсегда нынешний каждогодний его взнос по 400 р. ас.» (Меньшиков, 2013, с. 395). Томский и макарьевский купец Александр Степанович Шушляев в 1859 г. выделил на устройство в Томске женской школы 5 759 руб. «с процентов, состоявших в долгу за компанией Горохова» (Башкатова & Кириллов, 2013, с. 434).
Можно найти немало примеров, когда благодаря эндаументам обеспечивалось долговременное существование, успешное развитие того или иного образовательного учреждения. Якутский купец Николай Иванович Чепалов в 1850-е гг. завещал 10 000 руб., с процентов от которых должен был обеспечиваться всем необходимым Якутский детский приют (Петров, 2013, с. 388). Енисейский купец Аверьян (Аверкий) Козьмич Матонин в 1882 г. пожертвовал городскому обществу 2 000 руб., «чтобы проценты с этого капитала шли в пособие бедным ученикам в городских школах» (Кытманов, 2016, с. 575). Открытое в Томске в 1883 г. ремесленное училище содержалось за счет целевого капитала в 35 000 руб., пожертвованного местным купцом Евграфом Ивановичем Королевым (Бойко, 2007, с. 410; Дмитриенко, 2014, с. 140). С 1884 г. по постановлению Енисейской городской думы ежегодные проценты с пожертвованного купцом Матониным капитала в 2 000 руб. шли на снабжение теплой одеждой учащихся одного из местных образовательных заведений (Кытманов, 2026, с. 587). Примерно в те же годы иркутский купец Иван Егорович Семенов оставил по завещанию 18 425 руб. «для учреждения на проценты с этой суммы шести стипендий в иркутские Мариинский и Александровский приюты» (Гаврилова, 2013, с. 248). Томский купец Захарий Михайлович Цибульский с супругой в 1880-е гг. увеличили капитал, за счет
Siberian and Far Eastern Frontiers | https://doi.org/10.46539/jfs.v7i4.318
/
которого существовал местный Мариинский детский приют, до 130 000 руб. (Бойко, 2007, с. 407). Другой томский купец, Николай Львович Родионов, в 1900 г. выделил 20 000 руб. на устройство церковно-приходской школы и 30 000 руб. положил в банк для ее последующего содержания (Гаврилова, Зуева & Кириллов, 2013, с. 214). Читинский купец Эмануэль Георгиевич Труфанов в начале XX в. выступил с инициативой устроить на проценты с капитала приют для сирот (Жеребцов, 2013, с. 334). Иркутский купец Петр Родионович Кравец в 1910 г. пожертвовал 35 000 руб., за счет процентов с которых должно было финансироваться училище для слепых (Гаврилова & Зуева, 2012, с. 367). Тарский купец Михаил Федорович Пятков принял живое участие в обеспечении работы Дома призрения бедных, пожертвовав в конце XIX в. 15 000 руб., проценты от которых шли на «пособие воспитанникам при выходе из приюта и поддерживалось содержание ремесленных мастерских». В 1911 г. его вдова Елизавета Яковлевна (урожд. Немчинова) передала в Тарский общественный банк Я.А. Немчинова 5 000 руб., проценты с которых ежегодно поступали «на нужды сирот» (Жиров, Мамсик & Скубневский, 2013, с. 196).
Наиболее внушительную сумму на формирование эндаумента для учебных заведений выделили наследники иркутского купца Ивана Ивановича Базанова - Юлия Ивановна Базанова и Варвара Петровна Кельх (урожд. Базанова): в 1890-е гг. они внесли в банк 517 000 руб., на ежегодные проценты с которых, достигавших 23 000 руб., должен был содержаться иркутский База-новский воспитательный дом (Зуева, 2007, с. 131; Бочанова, Горюшкин, Ноздрин, 2000, с. 155).
Надо отметить, что в силу различных причин предложения о выделении целевого капитала не всегда принимались заинтересованной стороной. В «Кытмановской летописи» приводится случай, когда попечительный совет енисейской женской прогимназии отверг сделанное в 1876 г. предложение местного золотопромышленника Тарасова «учредить стипендию. в 300 рублей с тем, чтобы проценты с этого капитала выдавались мещанской девице по его назначению, а по смерти его мещанским старостой или членом управы». Совет посчитал это требование - о праве выбора стипендиатки самим Тарасовым - невыполнимым (Кытманов, 2016, с. 527).
Пожалуй, самым ярким и наиболее известным примером эндаумента в купеческой среде Сибири, предназначенного для поддержки народного просвещения и сформированного путем пожертвований многих лиц, был целевой капитал банка при знаменитом Сиропитательном доме Елизаветы Михайловны Медведниковой, который создали в 1836 г. в Иркутске по инициативе ее сыновей - иркутских купцов Ивана и Логина, выполнявших завещание рано ушедшей из жизни матери. Старший из них, Иван Логинович Медвед-ников, как значилось в его формулярном списке за 1843 г., «1837 г. мая 13 дня поступил в службу старшего попечителя Иркутского Сиропитательного Дома и
учрежденного при оном Банка, которую и продолжал безотлучно лично сам по 1840 г.» (РГИА, 1843, л. 68 об.).
Сиропитательное заведение предназначалось для того, чтобы «доставить призрение и образование бедным детям женского пола как благородного звания, так и всех свободных состояний» (Высочайше утвержденный устав, 1845, с. 172). При этом существовать оно должно было за счет средств банка. В утвержденном в 1836 г. Положении об Иркутском сиропитательном доме говорилось: «При выдаче ссуды под залог билета кредитных установлений банк вычитает шесть процентов за год и затем в начале каждого года до истечения срока займу, получает от заемщика таковые же проценты; при выдаче ссуд под залог акций и вещей взимает также шесть процентов по расчету, установленному в ссудных казнах опекунских советов» (РГИА, 1841-1846, л. 8).
Среди тех, кто одним из первых откликнулся на это начинание, стал представитель известной иркутской купеческой династии Василий Николаевич Баснин. В 1837 г. он «вложил безвозмездно в Иркутский банк 6 000 руб. с тем, чтобы на проценты воспитывались сироты». В 1841-1844 гг. он был старшим попечителем, а потом и директором этого учебного заведения (Зуева & Жиров, 2012, с. 61). В 1852 г. на проценты «с капитала, навсегда им пожертвованного», содержались две из 89 воспитанниц (РГИА, 1852, л. 4). Тогда же с капитала советницы Аграфены Басниной и кяхтинского купца Ремянникова содержалось ещё по одной воспитаннице (РГИА, 1852, л. 5-5 об.).
В отчете о деятельности Сиропитательного дома и учрежденного при нем банка за 1840-1841 г. указывалось, что «частный банк имеет целию доставить промышленному классу Сибири возможность получать пособие для своих торговых оборотов, а на счет получаемых от того выгод содержать воспитательное заведение для 24х сирот женского пола свободных сословий» (РГИА, 1841, л. 26 об.). В 1852 г. «суммами заведения» содержалась уже 41 девочка, а капитал банка возрос до 92 259 руб. 42 У коп. (61 292 руб. 95 % коп. - неприкосновенный, 30 966 руб. 46 % коп. - запасной); деньги «имели безостановочный оборот» (РГИА, 1852, л. 4, 15 об., 19).
Надо сказать, что правление банка было ограничено в своих инициативах: соображения по поводу улучшения работы учреждения следовало предоставлять на имя императрицы, и после обсуждения в разных инстанциях и рассмотрения на заседании Государственного совета окончательное решение утверждалось самим главой государства. Например, в июне 1842 г. на общем собрании Государственного совета «по делу о расширении операции учета векселей в банке, учрежденном при Иркутском сиропитательном заведении Медведниковой», было решено: «...убеждаясь причинами, по коим Ея Императорскому Величеству Государыне Императрице не благоугодно было изъявить согласие на допущение в операциях сего Банка учета векселей иногородних купцов, не имеющих в Иркутске ни оседлости, ни торговли и с своей стороны
Siberian and Far Eastern Frontiers | https://doi.org/10.46539/jfs.v7i4.318
/
мнением положил: ограничиться в настоящем случае одним разрешением Банку Медведниковой производить под учет векселей ссуды вместо прежнего размера 2 т. р. ассигнациями] до 2 т. р. серебром на одно лицо» (РГИА, 1841-1846, л. 29-29 об.).
Об успехе этого начинания, сочетавшего филантропические и коммерческие цели, свидетельствуют следующие цифры: за 40 лет капитал банка возрос с 15 000 до 10 867 213 руб., а само кредитно-финансовое учреждение «по количеству и разнообразию оборотов» заняло первое место среди всех сибирских банков (Зуева & Гаврилова, 2013, с. 37). Стоявший у его истоков Иван Логинович Медведников неоднократно удостаивался наград и знаков внимания со стороны высших лиц государства: в 1836 г. - золотой медали на Аннинской ленте с надписью «За полезное», в 1839-1842 гг. (ежегодно) -высочайшего благоволения императрицы «за благоприятные действия Совета по управлению заведением Сиропитательным и Банком», в 1840 г. -«соизволения. на личное его с женою представление к ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВУ в Четверток на Святой неделе в 18е число Апреля» (РГИА, 1843, л. 68 об., 69 об., 70 об., 71 об.).
Чуть позже пример, поданный иркутянами, был повторен в Томске, где в 1843 г. по инициативе семипалатинского купца Степана Попова, племянника и душеприказчика верхотурского купца Андрея Попова, оставившего значительную сумму на организацию учебного заведения для девочек, открылся Сибирский общественный банк «в пользу Мариинского Сибирского института для воспитания девиц». Согласно уставу банка, ежегодно 2 000 руб. должны были выделяться на содержание в Иркутском девичьем институте 20 пансионерок, а по мере роста внесенного Поповыми капитала (85 000 руб.) следовало открыть девичий институт на 40 учениц и в Томске (Бойко, 2007, с. 403). Впоследствии на средства банка содержались Томская Мариинская и Омская женские гимназии (Дмитриенко, Мамсик & Ноздрин, 2013, с. 179). Специалист по истории банковского дела в Сибири А.К. Кириллов справедливо отмечает двойственный характер создаваемых купцами банков: с одной стороны, благотворительные побуждения, стремление помочь согражданам, с другой - коммерческая направленность, поддержка нуждавшегося в кредитовании купеческого бизнеса (Кириллов, 2003, сс. 28-30). Действительно, благотворительность за счет эндаументов можно считать примером чисто купеческого подхода к делу: и пользу обществу принести, и внакладе не остаться.
В пореформенное время содержание учебных заведений за счет процентов с капитала городских банков стало широко распространенным явлением. В 1860-е гг. созданный в Енисейске по инициативе городского головы купца А.А. Грязнова в ознаменование спасения государя от покушения Д. Каракозова приют для призрения бедных детей содержался «из прибыли городского банка, пожертвований общества и частных лиц» (Кытманов, 2016, с. 438). В 1891 г. Енисейская женская гимназия финансировалась в том числе и
с процентов с капитала, составлявших ежегодно 475 руб. (6,5 % от всех средств учебного заведения, поступавших из разных источников) (2016, с. 655).
Другие сферы назначения эндаументов
Деятельность купцов в сфере народного образования и просвещения включала также покровительство учреждениям высшего образования, музеям, библиотекам, была тесно связана с финансированием различных научных обществ, отдельных ученых и экспедиций. Некоторые представители купечества стремились стимулировать интерес к прошлому и настоящему Сибири. Это выразилось, в частности, в учреждении ими эндаументов для награждения за лучшие научные сочинения о регионе. Так поступили иркутский купец Александр Михайлович Сибиряков и красноярский купец Лев Петрович Кузнецов, которые пожертвовали соответственно 10 и 24 тыс. руб. Томскому университету для премирования с набегавших процентов авторов трудов по истории, антропологии и социологии Сибири. Лауреатами этих премий, присуждавшихся с 1901 по 1918 г., стали двенадцать человек: двое получили премию А.М. Сибирякова (Н.Л. Оглоблин и Д.Н. Беликов) и десять - Л.П. Кузнецова (Дмитриенко, 1998, сс. 129-131; Гаврилова, 2017, с. 82; Зуева, 2007, с. 154).
Еще одним крупным направлением благотворительной деятельности сибирских купцов, в развитии которого отмечено большое число эндаументов, составляли пожертвования на бедных. Приверженность идеалам христианства, забота о спасении своей души через помощь ближнему обусловили широкое распространение среди купечества финансовой поддержки не только сирот, детей из бедных семей, но самых разных слоев неимущих и попавших в трудную жизненную ситуацию людей. Так, например, иркутский и кяхтинский купец Василий Федорович Елезов в составленном в 1848 г. духовном завещании выделил средства для внесения в банк Иркутского сиро-питательного дома и сиротского суда для строительства за счет набегавших процентов каменной богадельни и проживания в ней престарелых и «не имеющих возможности к пропитанию» (Зуева, 2012, с. 210). В 1851 г. забайкальский купец А.М. Курбатов пожертвовал в пользу мещанского общества Верхнеудинска 100 акций «Большого каменного гостиного двора» для разнообразной помощи малоимущим горожанам (Паликова, Кальмина & Мишакова, 2007, с. 136). Тобольский и березовский купец Петр Федорович Плеханов в 1860-е гг. за счет процентов с капитала содержал богадельню (Башкатова, Копцева & Разгон, 2013, с. 162). Бийский купец Алексей Викулович Соколов в 1870-е гг. пожертвовал капитал на финансирование с его процентов основанной им больницы (Скубневский, Старцев & Гончаров, 1996, с. 89). Томские купцы Иван Степанович Вильянов и Константин Самсонович Виноградов в 1870-1880-е гг. положили в банк 8 000 руб., на проценты с которых в богадельне содержалось более полусотни человек (Дмитриенко &
Siberian and Far Eastern Frontiers | https://doi.org/10.46539/jfs.v7i4.318
Ноздрин, 2012, с. 125). Иркутский купец Александр Федорович Второв в начале XX в. завещал городу 25 000 руб. для выдачи с поступавших с него процентов пособий бедным (Зуев & Андрющенко, 2012, с. 141). Страдавший слепотой иркутский купец Петр Осипович Катышевцев в 1881 г. завещал внести в банк 3 000 руб. «до того времени, покуда не скопится капитал в 10 000 руб.», достаточных для строительства «приюта для бедных, одержимых темнотою зрения» (Гаврилова & Зуева, 2012, с. 305). Томский купец Всеволод Иванович Королев в конце XIX в. оставил по завещанию 5 000 руб. в пользу бедняков, которым ежегодно к Пасхе полагалось выплачивать набегавшие с этой суммы проценты (Разумов & Зуев, 2012, с. 356). Щедрый благотворитель пермский и иркутский купец Иван Иванович Базанов (младший) в 1883 г. включил в свое духовное завещание пункт об обращении в капитал 100 000 руб., для того чтобы проценты с них ежегодно шли в помощь беднякам (Шахеров, 2006, с. 142). Варвара Петровна Кельх (урожд. Базанова) в 1890-е гг. внесла 624 000 руб. «в счет будущего капитала иркутской Ивано-Матренинской детской больницы, на проценты с которого она должна была функционировать»; к 1905 г. капитал составлял уже 9 065 000 руб. (Гаврилова & Зимина, 2012, с. 308). Еще один иркутский купец - Иннокентий Михайлович Сибиряков в 1894 г. внес в банк 420 000 руб. для выдачи с процентов пособий получившим увечья приисковым рабочим и семьям, потерявшим на приисках кормильцев (Гаврилова, 2017, сс. 116-117). Датский подданный, занимавшийся предпринимательством в Омске, Серен Христианович Рандруп во время русско-японской войны выделял проценты с капитала в пользу потерявших кормильцев семей рабочих основанного им механического завода (Ваганов & Киселев, 2013, с. 200). К началу XX в. относятся случаи учреждения эндаументов для помощи бедным жителям Верхнеудинска: в 1911 г. Николай Николаевич Второв, исполняя волю покойного отца, выделил на эти цели 10 000 руб.; в 1907 г. Елизавета Ивановна Кукель (Голдобина) пожертвовала на содержание верхнеудинской богадельни имени Ивана Флегонтовича Голдобина 24 000 руб. «неприкосновенного капитала», в 1911 г. - 5 000 руб. «неприкосновенного капитала на ремонт здания» и в 1912 г. - еще 500 руб. на строительство пристройки; она же в 1912 г. дала 500 руб. на ежегодное устройство на проценты с них елки для детей одной из местных церковно-приходских школ (Паликова, Кальмина & Мишакова, 2007, сс. 136-137, 140).
Традиционные мировоззренческие ориентиры купечества, воспитывавшегося на религиозных ценностях, нашли отражение в практике пожертвований на нужды Русской православной церкви. Думая о спасении своей души, купцы делали щедрые взносы на возведение и украшение храмов, содержание причта, поддержку малоимущих, в том числе и используя целевые капиталы. Вот несколько таких примеров. Иркутский купец Петр Николаевич Лаврентьев передал по завещанию 1 000 рублей в банк при Сиропитательном доме Е. Медниковой для выдачи поступавших с него процентов «на нужды Кресто-
воздвиженской церкви, в ограде которой был похоронен» (Гаврилова, Зимина & Зуева, 2012, с. 421). «На проценты с положенного в банк капитала» содержал притч красноярского Христорождественского собора Сидор Григорьевич Щеголев (Гончаров, Кириллов & Комлева, 2013, с. 435).
Наконец, известны случаи, когда эндаументы предназначались для благоустройства городского пространства. Так, енисейский купец Аверьян (Аверкий) Козьмич Матонин в 1894 г. проценты с положенного в банк капитала предназначил употреблять «на общие городские расходы» (Шахматов, 2013, с. 30).
Выводы
Таким образом, практика учреждения целевых капиталов на филантропические цели в среде сибирского купечества берет начало во второй трети XIX в., а наиболее широкое распространение получает уже в пореформенный период, что во многом связано с особенностями становления и развития кредитно-банковской системы региона. Целевые капиталы вносились на самые разнообразные нужды: образование и просвещение, научные исследования, бедных, больных, Православную церковь, благоустройство городов. Особенно много зафиксированных случаев относится к финансированию учебно-воспитательных заведений и больниц. Одним из первых и в то же время наиболее крупных и успешных начинаний, существовавших за счет банковского капитала, стал Сиропитательный дом Е.М. Медведниковой в Иркутске. Делавшиеся пожертвования отражали мировоззренческие позиции купцов, воспитывавшихся на христианских ценностях, а также общественные веяния. Реагируя на ситуацию, на возникавшие потребности государства и общества, купцы вкладывали средства в наиболее необходимые в конкретный момент сферы: в начале XX в. некоторые из них использовали целевой капитал для помощи согражданам в военное время. Целевые пожертвования сибирских купцов сыграли заметную роль в поддержке регионального социума, и каждый такой случай нуждается в более тщательном дальнейшем исследовании. Обращение к опыту прошлого, пропаганда некогда широко распространенной практики эндаументов может послужить хорошим стимулом для ее возрождения в наши дни, когда многие общественные и образовательные учреждения стремятся привлечь неравнодушных состоятельных людей к сотрудничеству (например, Фонд управления целевым капиталом создан при Томском государственном университете) и, как два столетия назад, объединить усилия государства и частного капитала для достижения благих целей.
Siberian and Far Eastern Frontiers | https://doi.org/10.46539/jfs.v7i4.318
Список литературы
Башкатова, З. В. & Кириллов, В. В. (2013). Шушляевы. В Д. Я. Резун (Ред.), Энциклопедический
словарь по истории купечества и коммерции Сибири (Т. 2, с. 434). Академическое издательство «Гео».
Башкатова, З. В., Копцева, Т. В. & Разгон, В. Н. (2013). Плехановы. В Д. Я. Резун (Ред.), Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири (Т. 2, с. 162). Академическое издательство «Гео».
Бойко, В. П. (2007). Купечество Западной Сибири в конце XVIII-XIX в.: очерки социальной,
отраслевой, бытовой и ментальной истории. Издательство Томского университета.
Бочанова, Г. А., Горюшкин, Л. М. & Ноздрин, Г. А. (2000). Очерки истории благотворительности в Сибири во второй половине XIX - начале XX в. Издательство СО РАН, филиал «Гео».
Ваганов, А. С. & Киселев, А. Г. (2013). Рандруп Серен (Сергей) Христианович. В Д. Я. Резун (Ред.), Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири (Т. 2, сс. 200201). Академическое издательство «Гео».
Высочайше утвержденный устав Иркутского сиропитательного дома Елизаветы Медведниковой и учрежденного при нем банка. (1845). В Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе: Т. XX. Отделение второе. № 19 505 (сс. 172-187). Типография II отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии.
Гаврилова, Н. И. (2013). Семенов Иван Егорович. В Д. Я. Резун (Ред.), Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири (Т. 2, с. 248). Академическое издательство «Гео».
Гаврилова, Н. И. (2017). Купеческий род Сибиряковьх: страницы истории. Оттиск.
Гаврилова, Н. И., Бойко, В. П. & Дмитриенко, Н. М. (2012). Базановы. В Д. Я. Резун (Ред.), Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири (Т. 1, сс. 39-41). Академическое издательство «Гео».
Гаврилова, Н. И. & Зимина, В. Ю. (2012). Кельх Варвара Петровна. В Д. Я. Резун (Ред.), Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири (Т. 1, сс. 308-309). Академическое издательство «Гео».
Гаврилова, Н. И., Зимина, В. Ю. & Зуева, Е. А. (2012). Лаврентьевы. В Д. Я. Резун (Ред.), Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири (Т. 1, сс. 420-421). Академическое издательство «Гео».
Гаврилова, Н. И. & Зуева, Е. А. (2012а). Катышевцевы. В Д. Я. Резун (Ред.), Энциклопедический
словарь по истории купечества и коммерции Сибири (Т. 1, сс. 304-306). Академическое издательство «Гео».
Гаврилова, Н. И. & Зуева, Е. А. (2012Ь). Кравец Петр Родионович. В Д. Я. Резун (Ред.), Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири: (Т. 1, с. 367). Академическое издательство «Гео».
Гаврилова, Н. И., Зуева, Е. А. & Кириллов, В. В. (2013). Родионовы. В Д. Я. Резун (Ред.), Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири (Т. 2, сс. 214-215). Академическое издательство «Гео».
/
Гончаров, Ю. М., Кириллов, В. В. & Комлева, Е. В. (2013). Щеголевы. В Д. Я. Резун (Ред.), Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири (Т. 2, сс. 434-436). Академическое издательство «Гео».
Государственный Архив Красноярского Края (ГАКР). (1790). Ф. 796. Оп. 1. Д. 4429.
Государственный Архив Красноярского Края (ГАКР). (1867). Ф. 796. Оп. 1. Д. 4497.
Дмитриенко, Н. М. (1998). Премии Императорского Томского университета за труды по истории, антропологии и социологии Сибири. В Э. И. Черняк (Ред.), Из истории Сибири. К 30-летию лаборатории: сборник статей (сс. 129-131). Издательство Томского университета.
Дмитриенко, Н. М. (2014). Томские купцы: биографический словарь (вторая половина XVIII - начало XX в.). Издательство Томского университета.
Дмитриенко, Н. М., Мамсик, Т. С. & Ноздрин, Г. А. (2013). Поповы. В Д. Я. Резун (Ред.), Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири (Т. 2, сс. 179-180). Академическое издательство «Гео».
Дмитриенко, Н. М. & Ноздрин, Г. А. (2012). Вильянов Иван Степанович. В Д. Я. Резун (Ред.), Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири (Т. 1, с. 125). Академическое издательство «Гео».
Ежегодник Министерства финансов. (1913). Типография редакции периодических изданий Министерства финансов.
Жеребцов, Г. А. (2013). Труфанов Эмануэль Георгиевич. В Д. Я. Резун (Ред.), Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири (Т. 2, сс. 333-334). Академическое издательство «Гео».
Жиров, А. А., Мамсик, Т. С. & Скубневский, В. А. (2013). Пятковы. В Д. Я. Резун (Ред.), Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири (Т. 2, сс. 195-196). Академическое издательство «Гео».
Зуев, А. С. & Андрющенко, Б. К. (2012). Второвы. В Д. Я. Резун (Ред.), Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири (Т. 1, сс. 141-142). Академическое издательство «Гео».
Зуева, Е. А. (2007). Русская купеческая семья в Сибири конца XVIII - первой половины XIX в. Типография «Полиада про».
Зуева, Е. А. (2012). Елезовы. В Д. Я. Резун (Ред.), Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири (Т. 1, сс. 209-210). Академическое издательство «Гео».
Зуева, Е. А. & Гаврилова, Н. И. (2013). Медведниковы. В Д. Я. Резун (Ред.), Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири (Т. 2, с. 37). Академическое издательство «Гео».
Зуева, Е. А. & Жиров, А. А. (2012). Баснины. В Д. Я. Резун (Ред.), Энциклопедический словарь
по истории купечества и коммерции Сибири (Т. 2, сс. 60-61). Академическое издательство «Гео».
Кириллов, А. К. (2003). Городские банки Западной Сибири (вторая четверть XIX - начало XX века). Офсет.
Кытманов, А. И. & Бердников, Л. П. (Ред.). (2016). Краткая летопись Енисейского уезда и Туру-
ханского края Енисейской губернии. 1594-1893 год. Сибирский федеральный университет.
Siberian and Far Eastern Frontiers | https://doi.org/10.46539/jfs.v7i4.318
Меньшиков, В. Н. (2013). Черняковский Николай Максимович. В Д. Я. Резун (Ред.), Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири (Т. 2, с. 395). Академическое издательство «Гео».
Отдел письменных источников Государственного исторического музея (ОПИ ГИМ). (1754). Ф. 469. Д. 1.
Паликова, Т. В., Кальмина, Л. В. & Мишакова, О. Э. (2007). Купечество - Верхнеудинск - Улан-Удэ. Издательский дом «ЭКОС».
Петров, П. П. (2013). Чепаловы. В Д. Я. Резун (Ред.), Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири (Т. 2, с. 388). Академическое издательство «Гео».
Плотникова, Е. В. (2021). Становление и развитие частных банков Иркутской губернии в первой половине XIX в. -1920 г. [Автореферат кандидата исторических наук]. Иркутский государственный университет.
Рабинович, Г. Х. (1975). Крупная буржуазия и монополистический капитал в экономике Сибири конца XIX - начала XX вв. Издательство Томского государственного университета.
Разумов, О. Н. & Зуев, А. С. (2012). Королевы. В Д. Я. Резун (Ред.), Энциклопедический словарь
по истории купечества и коммерции Сибири (Т. 1, сс. 355-356). Академическое издательство «Гео».
Резун, Д. Я. (Ред.). (2012). Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири: в 2 томах: Т. 1: А-Л. Академическое издательство «Гео».
Резун, Д. Я. (Ред.). (2013). Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири: в 2 томах: Т. 2: М-Я. Академическое издательство «Гео».
Российский государственный исторический архив (РГИА). (1841a). Ф. 759. Оп. 19. Д. 2939.
Российский государственный исторический архив (РГИА). (1841b). Ф. 759. Оп. 19. Д. 2940.
Российский государственный исторический архив (РГИА). (1843). Ф. 1349. Оп. 6. Д. 176.
Российский государственный исторический архив (РГИА). (1852). Ф. 759. Оп. 19. Д. 2983.
Скубневский, В. А., Старцев, А. В. & Гончаров, Ю. М. (1996). Предприниматели Алтая. 1861-1917 гг.: Энциклопедия. Демидовский фонд.
Шахеров, В. П. (2006). Иркутск купеческий: История города в лицах и судьбах. Приамурские ведомости.
Шахматов, А. В. (2013). Матонины. В Д. Я. Резун (Ред.), Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири (Т. 2, сс. 28-31). Академическое издательство «Гео».
References
Bashkatova, Z. V. & Kirillov, V. V. (2013). The Shushlyaevs. In D. Ya. Rezun (Ed.), Encyclopedic Dictionary of the History of Merchants and Commerce of Siberia (Vol. 2, p. 434). Geo Academic Publishers. (In Russian).
Bashkatova, Z. V., Koptseva, T. V. & Razgon, V. N. (2013). The Plekhanovs. In D. Ya. Rezun (Ed.), Encyclopedic Dictionary of the History of Merchants and Commerce of Siberia (Vol. 2, p. 162). Geo Academic Publishers. (In Russian).
/
Bochanova, G. A., Goryushkin, L. M. & Nozdrin, G. A. (2000). Essays on the History of Charity in Siberia in the Second Half of the 19th and the Beginning of the 20th Centuries. Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Geo Branch. (In Russian).
Boyko, V. P. (2007). Merchants of Western Siberia in the late 18th and 19th centuries: Essays on Social, Sectoral, Domestic, and Mental History. Tomsk University Press. (In Russian).
Department of Written Sources of the State Historical Museum (DWS of SHM). (1754). F. 469. C. 1. (In Russian).
Dmitrienko, N. M. (1998). The Imperial Tomsk University Prize for works on the history, anthropology, and sociology of Siberia. In E. I. Chernyak (Ed.), From the History of Siberia. To the 30th Anniversary of the Laboratory: Collection of Articles (pp. 129-131). Tomsk University Press. (In Russian).
Dmitrienko, N. M. (2014). Tomsk Merchants: Biographical Dictionary (second half of the 18th century -early 20th century). Издательство Томского университета. (In Russian).
Dmitrienko, N. M. & Nozdrin, G. A. (2012). Viljanov Ivan Stepanovich. In D. Ya. Rezun (Ed.), Encyclopedic Dictionary of the History of Merchants and Commerce of Siberia (Vol. 1, p. 125). Geo Academic Publishers. (In Russian).
Dmitrienko, N. M., Mamsik, T. S. & Nozdrin, G. A. (2013). Popovs. In D. Ya. Rezun (Ed.), Encyclopedic Dictionary of the History of Merchants and Commerce of Siberia (Vol. 2, pp. 179-180). Geo Academic Publishers. (In Russian).
Gavrilova, N. I. (2013). Semenov Ivan Yegorovich. In D. Ya. Rezun (Ed.), Encyclopedic Dictionary of
the History of Merchants and Commerce of Siberia (Vol. 2, p. 248). Geo Academic Publishers. (In Russian).
Gavrilova, N. I. (2017). The Sibiryakovs merchant family: pages of history. Ottisk. (In Russian).
Gavrilova, N. I. & Zimina, V. Y. (2012). Kelch Varvara Petrovna. In D. Ya. Rezun (Ed.), Encyclopedic Dictionary of the History of Merchants and Commerce of Siberia (Vol. 1, pp. 308-309). Geo Academic Publishers. (In Russian).
Gavrilova, N. I. & Zueva, E. A. (2012a). The Katyshevtsevs. In D. Ya. Rezun (Ed.), Encyclopedic Dictionary of the History of Merchants and Commerce of Siberia (Vol. 1, pp. 304-306). Geo Academic Publishers. (In Russian).
Gavrilova, N. I. & Zueva, E. A. (2012b). Kravets Pyotr Rodionovich. In D. Ya. Rezun (Ed.), Encyclopedic Dictionary of the History of Merchants and Commerce of Siberia (Vol. 1, с. 367). Geo Academic Publishers. (In Russian).
Gavrilova, N. I., Boyko, V. P. & Dmitrienko, N. M. (2012). The Bazanovs. In D. Ya. Rezun (Ed.), Encyclopedic Dictionary of the History of Merchants and Commerce of Siberia (Vol. 1, pp. 39-41). Geo Academic Publishers. (In Russian).
Gavrilova, N. I., Zimina, V. Y. & Zueva, E. A. (2012). The Lavrentyevs. In D. Ya. Rezun (Ed.), Encyclopedic Dictionary of the History of Merchants and Commerce of Siberia (Vol. 1, pp. 420-421). Geo Academic Publishers. (In Russian).
Gavrilova, N. I., Zueva, E. A. & Kirillov, V. V. (2013). The Rodionovs. In D. Ya. Rezun (Ed.), Encyclopedic Dictionary of the History of Merchants and Commerce of Siberia (Vol. 2, pp. 214-215). Geo Academic Publishers. (In Russian).
Siberian and Far Eastern Frontiers | https://doi.org/10.46539/jfs.v7i4.318
Goncharov, Y. M., Kirillov, V. V. & Komleva, E. V. (2013). Schegolevs. In D. Ya. Rezun (Ed.), Encyclopedic Dictionary of the History of Merchants and Commerce of Siberia (Vol. 2, pp. 434-436). Geo Academic Publishers. (In Russian).
Kirillov, A. K. (2003). City banks in Western Siberia (second quarter of the 19th century and early 20th century). Offset. (In Russian).
Krasnoyarsk Krai State Archives (KKSA). (1790). F. 796. In. 1. C. 4429. (In Russian).
Krasnoyarsk Krai State Archives (KKSA). (1867). F. 796. In. 1. C. 4497. (In Russian).
Kytmanov, A. I. & Berdnikov, L. P. (Eds.). (2016). A brief chronicle of the Yenisei Uyezd and the Turukhan Territory of the Yenisei Province. 1594-1893. Siberian Federal University. (In Russian).
Menshikov, V. N. (2013). Chernyakovsky Nikolay Maksimovich. In D. Ya. Rezun (Ed.), Encyclopedic
Dictionary of the History of Merchants and Commerce of Siberia (Vol. 2, p. 395). Geo Academic Publishers. (In Russian).
Palikova, T. V., Kalmina, L. V. & Mishakova, O. E. (2007). Merchants - Verkhneudinsk - Ulan-Ude. EKOS. (In Russian).
Petrov, P. P. (2013). Chepalovs. In D. Ya. Rezun (Ed.), Encyclopedic Dictionary of the History of Merchants and Commerce of Siberia (Vol. 2, p. 388). Geo Academic Publishers. (In Russian).
Plotnikova, E. V. (2021). Formation and development of private banks in Irkutsk province in the first half of the 19th century -1920. [PhD Thesis]. Irkutsk State University. (In Russian).
Rabinovich, G. H. (1975). The Big Bourgeoisie and Monopolistic Capital in the Economy of Siberia in the Late 19th and Early 20th Centuries. Tomsk State University Press. (In Russian).
Razumov, O. N., & Zuev, A. S. (2012). Korolevy. In D. Ya. Rezun (Ed.), Encyclopedic Dictionary of the History of Merchants and Commerce of Siberia (Vol. 1, pp. 355-356). Geo Academic Publishers. (In Russian).
Rezun, D. Y. (Ed.). (2012). Encyclopedic Dictionary of the History of Merchants and Commerce of Siberia: In 2 volumes: Vol. 1: A-L. Geo Academic Publishers. (In Russian).
Rezun, D. Y. (Ed.). (2013). Encyclopedic Dictionary of the History of Merchants and Commerce of Siberia: In 2 volumes: Vol. 2: M-Ya. Geo Academic Publishers. (In Russian).
Russian State Historical Archive (RSHA) (1841b). F. 759. In. 19. C. 2940. (In Russian).
Russian State Historical Archive (RSHA). (1841a). F. 759. In. 19. C. 2939. (In Russian).
Russian State Historical Archive (RSHA). (1843). F. 1349. In. 6. C. 176. (In Russian).
Russian State Historical Archive (RSHA). (1852). F. 759. In. 19. C. 2983. (In Russian).
Shakherov, V. P. (2006). Merchant Irkutsk: The History of the City in Persons and Fates. Priamurskie Vedomosti. (In Russian).
Shakhmatov, A. V. (2013). Matonins. In D. Ya. Rezun (Ed.), Encyclopedic Dictionary of the History of
Merchants and Commerce of Siberia (Vol. 2, pp. 28-31). Geo Academic Publishers. (In Russian).
Skubnevsky, V. A., Startsev, A. V. & Goncharov, Y. M. (1996). Entrepreneurs of Altai. 1861-1917: Encyclopedia. Demidov Foundation. (In Russian).
Vaganov, A. S. & Kiselev, A. G. (2013). Randrup Seren (Sergei) Khristianovich. In D. Ya. Rezun (Ed.), Encyclopedic Dictionary of the History of Merchants and Commerce of Siberia (Vol. 2, pp. 200-201). Geo Academic Publishers. (In Russian).
Vysochajshe utverzhdennyj ustav Irkutskogo siropitatel'nogo doma Elizavety Medvednikovoj i
uchrezhdennogo pri nem banka. (1845). In Complete Collection of Laws of the Russian Empire. Second Collection: Vol. XX. Section Two, No. 19 505 (pp. 172-187). Typography of Division II of His Imperial Majesty's Own Chancellery. (In Russian).
Yearbook of the Ministry of Finance. (1913). Printing office of the periodicals of the Ministry of Finance. (In Russian).
Zherebtsov, G. A. (2013). Trufanov Emanuel Georgievich. In D. Ya. Rezun (Ed.), Encyclopedic Dictionary of the History of Merchants and Commerce of Siberia (Vol. 2, pp. 333-334). Geo Academic Publishers. (In Russian).
Zhirov, A. A., Mamsik, T. S. & Skubnevsky, V. A. (2013). Pyatkovs. In D. Ya. Rezun (Ed.), Encyclopedic Dictionary of the History of Merchants and Commerce of Siberia (Vol. 2, pp. 195-196). Geo Academic Publishers. (In Russian).
Zuev, A. S. & Andriushchenko, B. K. (2012). Vtorovs. In D. Ya. Rezun (Ed.), Encyclopedic Dictionary of the History of Merchants and Commerce of Siberia (Vol. 1, pp. 141-142). Geo Academic Publishers. (In Russian).
Zueva, E. A. (2007). The Russian merchant family in Siberia in the late 18th century and the first half of the 19th century. Polyad Pro Printing House. (In Russian).
Zueva, E. A. (2012). Yelezovs. In D. Ya. Rezun (Ed.), Encyclopedic Dictionary of the History of Merchants and Commerce of Siberia (Vol. 1, pp. 209-210). Geo Academic Publishers. (In Russian).
Zueva, E. A. & Gavrilova, N. I. (2013). Medvednikovs. In D. Ya. Rezun (Ed.), Encyclopedic Dictionary of the History of Merchants and Commerce of Siberia (Vol. 2, p. 37). Geo Academic Publishers. (In Russian).
Zueva, E. A. & Zhirov, A. A. (2012). Basniny. In D. Ya. Rezun (Ed.), Encyclopedic Dictionary of the History of Merchants and Commerce of Siberia (Vol. 2, pp. 60-61). Geo Academic Publishers. (In Russian).
