CC BY
11ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ
УДК 354:55(092) Нехорошев В. П.
А. В. ЛАПО (ВСЕГЕИ)
РЫЦАРЬ ГЕОЛКОМА К 120-летию со дня рождения Василия Петровича Нехорошева
Рассматриваются публикации В. П. Нехорошева по истории Геолкома — ЦНИГРИ — ВСЕГЕИ, давшие толчок для дальнейших исследований в этом направлении. На основе анализа неопубликованных материалов учёного показана также его бескомпромиссная борьба против принижения роли Геолкома в геологическом изучении территории Казахстана.
Ключевые слова: Нехорошев, Геологический комитет, ЦНИГРИ, ВСЕГЕИ, история геологии, Казахстан.
Publications by V. P. Nekhoroshev on the history of GeolCom - TSNIGRI - VSEGEI, which gave an impetus for further investigations in this area are considered. Based on the analysis of unpublished materials of the scientist, his uncompromising struggle against belittling the role of GeolCom in the geological exploration of Kazakhstan is also shown.
Keywords: Nekhoroshev, Geological Committee, TsNIGRI, VSEGEI, history of geology, Kazakhstan.
Василий Петрович Нехорошев (1893—1977) — ученый с мировым именем, диапазон исследований которого охватывал палеонтологию, стратиграфию, тектонику, региональную геологию, геологическое картирование и историю геологии, сотрудник Геологического комитета — ЦНИГРИ — ВСЕГЕИ с 1914 года.
Литература о В. П. Нехорошеве обширна и освещает все направления его исследований [1, 2, 16 и др.]. Огромный личный вклад В. П. Нехорошева в изучение геологического строения и энергетических ресурсов своей страны особо отмечают геологи Казахстана [3, 4, 17, с. 135—136]. Во избежание повторений ограничимся только одним аспектом его научной деятельности — основополагающей ролью в изучении истории Геолкома — ЦНИГРИ — ВСЕ-ГЕИ. Впервые представляем неопубликованные материалы В. П. Нехорошева, переданные в Архив творческого наследия и истории Геолкома — ВСЕГЕИ (далее — Архив) его дочерью Людмилой Васильевной Нехорошевой.
По свидетельству дочери, интерес В. П. Нехоро-шева к истории Геолкома возник из его трепетного отношения к корифеям этого первого, основанного в 1882 г. Государственного геологического учреждения России.
В 1958 г. В. П. Нехорошев опубликовал обстоятельную статью «К истории геологических учреждений в СССР» [10], состоящую из двух частей: I. Геологический комитет; II. ЦНИГРИ — ВСЕГЕИ. Это был первый исторический обзор деятельности учреждения за 75 лет его существования. В статье описываются все этапы деятельности Геолкома — ЦНИГРИ — ВСЕГЕИ по геологическому картографированию территории страны, перечисляются
месторождения полезных ископаемых, открытые его сотрудниками, рассматриваются направления научных исследований и прикладных работ института, освещаются многие ранее неизвестные факты истории Геолкома — ЦНИГРИ — ВСЕГЕИ. Впервые были опубликованы: групповая фотография сотрудников Геолкома 1922 г. (включая автора) и отдельные портреты А. А. Борисяка, А. Н. Заварицкого, В. К. Котульского и П. И. Степанова, переданные их родственниками В. П. Нехорошеву.
Уникальность статьи состоит в том, что она была написана геологом, проработавшим в этом учреждении тогда уже более 40 лет. По детальности изложения фактического материала статью Нехорошева можно сопоставить лишь с двумя более поздними публикациями, написанными исключительно по литературным данным: статьей А. В. Хабакова [18], охватывающей историю Геолкома до 1917 г., и книгой И. Л. Клеопова [8], заканчивающейся расформированием Геолкома в 1929 г. По-видимому, именно поэтому статья В. П. Нехорошева [10] полвека спустя была частично (ее II часть) переиздана в юбилейном сборнике ВСЕГЕИ, посвященном его 125-летию [15].
В 1960 г., через два года после выхода упомянутой статьи В. П. Нехорошева по истории Геолкома — ВСЕГЕИ, в «Вестнике АН Казахской ССР» появилась публикация Г. Б. Жилинского, в которой путем подтасовки фактов утверждалось, что в Казахстане «почти не сказалось влияние бывшего Геолкома (ныне ВСЕГЕИ)» [7, с. 22—23].
Не таков был характер у В. П. Нехорошева, чтобы с этим согласиться. Как пишет в своих неопубликованных воспоминаниях Л. И. Попеко, «Василий Петрович не терпел фальшивых нот в научной
Региональная геология и металлогения, № 57, 2014
© А. В. Лапо, 2014
деятельности. Деликатный и даже застенчивый, он превращался в пламенного трибуна, когда дело доходило до принципиальных споров».
Среди материалов, переданных в Архив Л. В. Нехорошевой, обращает на себя внимание обширная (более 30 страниц) подборка документов, озаглавленная В. П. Нехорошевым «О клевете Жилинского». Первый из них — «Письмо в Редакцию Вестника АН КазССР», отправленное в феврале 1961 г., которое представляет собой хорошо аргументированное опровержение инсинуаций Жилинского. Далее следует многомесячная переписка Нехорошева с редколлегией «Вестника АН Казахской ССР» и его главным редактором академиком К. И. Сатпаевым, завершившаяся письмом К. И. Сатпаева В. П. Нехорошеву (сентябрь 1961 г.) с утверждением «об известном консерватизме мышления и боязни темпов со стороны некоторой части руководящих работников Геолкома». И в конце письма: «Чтобы не продолжать дальше ненужную полемику.. редакция журнала «Вестник АН КазССР» решила целесообразным (sic!) воздержаться от опубликования Вашего возражения на некоторые места статьи Г. Б. Жилинского, где критикуется... неправильная тенденция Геолкома в 30-х годах» (курсив мой. — А. Л.).
Следующий документ из подборки «О клевете Жилинского» — письмо В. П. Нехорошева Е. Т. Шаталову от 30.09.1961. Шаталов в то время работал в ИГЕМе АН СССР и был заместителем главного редактора журнала «Геология рудных месторождений» (ГРМ). Нехорошев сообщил об отказе редколлегии «Вестника АН Казахской ССР» напечатать его «Письмо в Редакцию» и просил адресата оказать содействие в его опубликовании в ГРМ.
Последовали очень доброжелательный рукописный ответ Е. Т. Шаталова с обещанием оказать посильную поддержку, а также его официальная рецензия на «Письмо.» Нехорошева с рекомендацией опубликовать его в ГРМ после внесения некоторых дополнений. Нехорошев это выполнил и включил краткие предисловие и послесловие в исходное «Письмо.». Затем в официальном письме В. П. Нехорошеву главный редактор ГРМ академик А. Г. Бетехтина (кстати, в 1920-е годы сотрудничавший с Геолкомом, а в 30-е годы работавший в ЦНИГРИ) сообщил: «Редакция журнала «ГРМ» считает возможным опубликовать Ваше письмо по поводу статьи Г. Б. Жилинского. Редакция считает необходимым довести до широкого круга геологов фактические данные, которые Вы приводите в своем письме, о роли геологов Геолкома — ВСЕГЕИ в изучении Казахстана». Финалом стал выход в свет ГРМ № 2 (март-апрель) за 1962 г. с «Письмом в Редакцию» Нехорошева [11].
Справедливость, наконец, восторжествовала. Битва продолжалась ровно год — с февраля 1961 по март 1962 г. Одержал в ней победу Рыцарь Геолкома — Василий Петрович Нехорошев. Иногда случается, что донкихоты в схватках с ветряными мельницами побеждают.
Несмотря на эту победу, «клевета Жилинского» и иже с ним на Геолком — ВСЕГЕИ беспокоила Нехорошева до последних лет жизни. В Архиве хранится машинописный экземпляр неопубликованной его статьи «Исследования Геологического комитета — ВСЕГЕИ в Казахстане» объемом 8 страниц, датированный апрелем 1975 г., за пол-
В. П. Нехорошев в 1921 г. Петроград.
Публикуется впервые
тора года до смерти автора. Написана она была явно «в стол».
Статья представляет собой исторический обзор исследований сотрудников Геолкома — ВСЕГЕИ, проводившихся в Казахстане с 1912 до конца 40-х годов. А в заключительной части статьи В. П. Нехорошев свидетельствует, что в 1949 г. Мингео СССР, отстранив ВСЕГЕИ от Алтая, перепоручило проведение там геологических исследований Всесоюзному аэрогеологическому тресту (ВАГТ), и продолжает: «Весной 1949 г. на активе в Министерстве Нехорошев был назван тогдашним директором ВСЕГЕИ * в числе трех мешавших работе (Н. Н. Ку-рек, В. П. Нехорошев и Н. И. Наковник), которых в лучшем случае ждала высылка на периферию». Вскоре во ВСЕГЕИ приехали два заместителя министра геологии СССР А. И. Воронин и Н. М. Си-луянов, и, по словам автора, «Нехорошев, не дожидаясь вызова, стал защищать не себя, а ВСЕГЕИ. После двух-трех ловушек, которые он удачно обошел, у Воронина сложилось хорошее впечатление».
В результате этого разговора летом того же года Василия Петровича послали на Алтай консультировать экспедицию ВАГТа, а на следующий год Министерство предложило ВСЕГЕИ послать туда свою экспедицию. Из этой истории, сейчас мало кому известной, выясняется, что за честь института Не-хорошев начал сражаться с открытым забралом задолго до «клеветы Жилинского» — и тоже победил: на примере Алтая ему удалось подтвердить статус ВСЕГЕИ как головного научно-исследовательского института Мингео СССР.
* Директором ВСЕГЕИ с 1947 по 1949 г. был Е. О. Погре-бицкий.
В. П. Нехорошев (слева) и Е. Т. Шаталов (справа), между ними Г. А. Иванов. ВСЕГЕИ. 31.10.1967.
Публикуется впервые
Вернемся к событиям 1960-х годов. Во второй половине этого десятилетия В. П. Нехоро-шев написал цикл исторических очерков Геол-кома — ВСЕГЕИ, которые стали продолжением его основополагающей статьи 1958 г. [10]. Первая статья была посвящена 80-летию Государственной геологической службы (1962 год). С большим опозданием она была опубликована (видимо, по просьбе автора) в 127-м томе Трудов ВСЕГЕИ, посвященном 75-летию самого Василия Петровича Нехорошева [12]. Эта обстоятельная публикация в некоторой степени повторяет его вышеупомянутую статью, но существенно отличается от нее более глубоким экскурсом в предысторию Геол-кома, сопоставлением продуктивности его работы по сравнению с бесплодностью Геологической части Кабинета Его Императорского Величества, существовавшего с 1894 по 1916 г., а также более эмоциональным изложением исторического материала и большим вниманием к характеристикам корифеев Геолкома. Статья завершается абзацем, в котором автор завещал новому поколению свое преклонение перед этими корифеями: «Молодым геологам... есть чему поучиться у старших товарищей по работе. Бескорыстное служение науке, безраздельная любовь к работе, упорство в достижении цели, большое трудолюбие и исключительная скромность — это те черты, которые украшали геологов, заложивших основы геологической службы Советского Союза» [12, с. 31].
История второй публикации этого цикла такова. В 1963 г. Е. Т. Шаталов был назначен директором ВСЕГЕИ. В 1967 г., накануне 50-летия Октября, он обратился к В. П. Нехорошеву со следующим официальным письмом: «Глубокоуважаемый Василий Петрович! Ученый совет ВСЕГЕИ утвердил программу проведения юбилейной сессии, в которую включен Ваш доклад на тему «Научные школы Геолкома - ЦНИГРИ - ВСЕГЕИ за 50 лет Советской власти». Нехорошев это предложение принял, однако тему доклада изменил. На юбилейной сессии Ученого совета ВСЕГЕИ 31.10.1967 прозвучал его доклад «Работа Геологического ко-
митета - ВСЕГЕИ за 50 лет Советской власти» продолжительностью 60 (!) минут, опубликованный в Трудах ВСЕГЕИ [13]. Этот очерк дополняет предыдущие публикации Нехорошева по истории Геолкома — ВСЕГЕИ, но в отличие от них охватывает уже другой период времени — с 1917 по 1967 год. Все эти полвека автор, проработав в Геолкоме -ЦНИГРИ — ВСЕГЕИ, был свидетелем, а иногда и участником описанных в нем событий. Живая история из первых рук!
В Архиве хранятся фотографии участников юбилейной сессии Ученого совета ВСЕГЕИ 1967 г. На одной из них явно уставший после часового доклада В. П. Нехорошев стоит рядом с Е. Т. Шаталовым, которому, так много сделавшему для ВСЕГЕИ, в день его 60-летия в 1968 г. сотрудники института не случайно подарили бронзовую статуэтку ДонКихота. По своему характеру Евгений Трофимович был похож на В. П. Нехорошева.
Особое место в цикле исторических очерков В. П. Нехорошева по истории Геолкома — ВСЕГЕИ занимает его доклад «Роль Геологического комитета — ВСЕГЕИ в развитии палеонтологии нашей Родины» на 16-й сессии ВПО в 1970 г. [14]. В докладе было показано, что в работе Геолкома палеонтология занимала ведущее место, причем биостратиграфия всегда была там основным направлением палеонтологических исследований. Своего расцвета Геолком достиг в годы директорства крупнейшего палеонтолога и стратигра-фа Ф. Н. Чернышёва (с 1903 по 1914 г.). Впоследствии из четырех выбранных директоров три были палеонтологами: В. Н. Вебер, А. Н. Ряби-нин и Н. Н. Яковлев. Позднее, в 30-е годы, по свидетельству Василия Петровича, условия для развития палеонтологии в ЦНИГРИ сложились неблагоприятно. Ситуация улучшилась после войны, когда возобновилась геологическая съемка, и, как следствие, палеонтология во ВСЕГЕИ вновь оказалась востребованной. Публикация этого доклада завершает цикл очерков В. П. Нехорошева по истории Геолкома — ЦНИГРИ — ВСЕГЕИ, начатого его статьей 1958 г. [10].
К 100-летию Геолкома в 1982 г. во ВСЕГЕИ готовились заблаговременно. Был составлен сборник «Выдающиеся отечественные геологи», посвященный сотрудникам Геолкома — ЦНИГРИ — ВСЕГЕИ. Однако, по свидетельству Александра Ивановича Жамойды, который был директором ВСЕГЕИ с 1970 по 1987 г., институту не выделили средства на его издание. А. И. Жамойде удалось договориться с директором ГИН АН СССР А. В. Пейве, что сборник будет выпущен в его институте в серийном издании «Очерки по истории геологических знаний» [6]. Из четырнадцати биографических очерков сборника В. П. Нехорошев написал четыре *: о Григории Петровиче Гельмерсене (1803—1885), Феодосии Николаевиче Чернышёве (1856—1914), Николае Николаевиче Яковлеве (1870—1966) и Владимире Климентьевиче Котульском (1879—1951).
Выбор этих имён, конечно, не был случайным. Г. П. Гельмерсен — инициатор создания Государственной геологической службы России, в течение двух десятилетий сражавшийся с консервативным бюрократическим аппаратом за осуществление этой идеи, первый директор Геолкома [6, с. 18—19]. Ф. Н. Чернышёв — четвертый директор Геолкома, обеспечивший, как уже упоминалось, его расцвет, инициатор постройки специального здания для Геолкома, будущего Дворца геологии, и каждодневно контролировавший процесс его строительства [6, с. 63]. Н. Н. Яковлев — первый учитель и наставник В. П. Нехорошева, которого он боготворил и ранее уже опубликовал несколько статей о нем [9 и др.]. Дважды репрессированный В. К. Ко-тульский — второй его учитель; очерк Нехорошева оказался первой подробной публикацией об этом выдающемся геологе. Правда, Нехорошев местами переходил на эзопов язык (таковы был условия того времени): «В 1930 г. В. К. Котульский был вынужден покинуть Ленинград — ему пришлось заняться проблемой никеля на Кольском полуострове» [6, с. 173]; далее трагический финал: «Скончался Котульский 24 февраля 1951 г. в Красноярске» [6, с. 175] (курсив мой. — А. Л.).
Пять лет не дожил Василий Петрович до столетия Геолкома. Сборник «Выдающиеся отечественные геологи» вышел в 1978 г. уже после его смерти. Он стал прототипом серии «Выдающиеся ученые Геологического комитета — ВСЕГЕИ» (1982, 1984, 2000), которая впоследствии стала издаваться во ВСЕГЕИ. А к своему столетию ВСЕГЕИ выпустил коллективную монографию [5]. В ней исторические исследования, начатые Василием Петровичем Не-хорошевым в 1950-е годы, продолжили его коллеги и преемники: первую часть монографии, посвященную Геолкому, написал С. И. Романовский, а следующие (о ЦНИГРИ - ВСЕГЕИ) - Г. Н. Шапош-
* Все другие авторы написали по одной статье.
ников, А. И. Жамойда, А. П. Марковский и другие сотрудники института.
Автор сердечно благодарит Людмилу Васильевну Нехорошеву (ВНИИОкеангеология) за консультации и советы, полученные при подготовке этой статьи, а также за передачу в Архив неопубликованных материалов и фотографий В. П. Нехоро-шева.
1. Авров Д.П. Василий Петрович Нехорошев // Регион. геология и металлогения. 1994. № 3. — С. 148-149.
2. Авров Д.П., Модзалевская Е. А., Нехорошева Л. В. Василий Петрович Нехорошев (1893—1977) // Выдающиеся ученые Геологического комитета — ВСЕГЕИ / ред. Б. С. Соколов, А. И. Жамойда, А. П. Марковский и др. — Л.: Наука, 1984. — С. 206—232.
3. Бекжанов Г.Р. Геологическая служба Казахстана: Этапы славного пути. — Алматы: Б.и., 2013. Кн. 1. — 356 с.
4. Бубличенко Н.Л., Каюпов А.К., Кленина Л.Н. и др. Василий Петрович Нехорошев (1893—1977). К 85-летию со дня рождения // Известия АН КазССР. Сер. геол. 1978. № 5. — С. 76—78.
5. ВСЕГЕИ в развитии геологической науки и минерально-сырьевой базы страны. 1882—1982 / отв. ред. А.И. Жамойда // Труды ВСЕГЕИ. 1982. Т. 314. — 284 с.
6. Выдающиеся отечественные геологи / отв. ред. А.П. Марковский, В.В. Тихомиров // Очерки по истории геологических знаний. — Л.: Наука, 1978. Вып. 19. — 230 с.
7. Жилинский Г.Б. Металлогенические исследования казахстанских геологов // Вестник АН Казахской ССР. 1960. № 10 (187). — С. 22—27.
8. Клеопов И.Л. Геологический комитет (1882—1929). История геологии в России. — М.: Наука, 1964. — 176 с.
9. Нехорошев В.П. О работе Н. Н. Яковлева в области геологии // Ежегодник ВПО. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953. Т 14. — С. 13—17.
10. Нехорошев В.П. К истории геологических учреждений в СССР // Очерки по истории геологических знаний. — М.: Изд-во АН СССР, 1958. Вып. 7. — С. 45—69.
11. Нехорошев В.П. Письмо в Редакцию // Геология рудных м-ний. 1962. № 2. — С. 116—118.
12. Нехорошев В.П. Восьмидесятилетие Государственной геологической службы в России — СССР и роль в ней ВСЕГЕИ // Труды ВСЕГЕИ. 1970. Т. 127. — С. 7—31.
13. Нехорошев В.П. Работа Геологического Комитета — ВСЕГЕИ за 50 лет Советской власти // Труды ВСЕГЕИ. 1971. Т 158. — С. 280—297.
14. Нехорошев В.П. Роль Геологического Комитета — ВСЕГЕИ в развитии палеонтологии нашей Родины // Отечеств. палеонтология за сто лет (1870—1970 гг.). Труды 16-й сессии ВПО. — Л.: Наука, 1977. — С. 65—72.
15. Нехорошев В.П. К истории геологических учреждений в СССР. Ч. II. ЦНИГРИ — ВСЕГЕИ // 125 лет Геолкому — ВСЕГЕИ / гл. ред. О.В. Петров, А.Ф. Морозов. — СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006 — С. 62—79.
16. Попов В.Е. Василий Петрович Нехорошев // Труды ВСЕГЕИ. 1970. Т 127. — С. 3—4.
17. Умом и молотком. Исследователи недр Казахстана / сост. Н.Т. Кулкашев, А.М. Абубакирова, М.Е. Жораева и др. — Алматы: Б.и., 2009. — 400 с.
18. Хабаков А.В. Деятельность Геологического Комитета в России (1882—1917 гг.) // Труды Ин-та истории естествознания и техники АН СССР. 1960. Т. 27. — С. 146—177.
Лапо Андрей Витальевич — канд. геол.-минер. наук, ст. науч. сотрудник, ВСЕГЕИ. <[email protected]>.
