CC BY
0
СТАТЬИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
ОБЩАЯ БИОЛОГИЯ
ИХТИОЛОГИЯ
РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ПРИТОКОВ РЕКИ МИУС В МАТВЕЕВО-КУРГАНСКОМ И НЕКЛИНОВСКОМ РАЙОНАХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ГойдаЕлена Васильевна
магистр, ООО «Ахиллес» РФ, г. Ростов-на-Дону E-mail: 13dearelizabeth17@gmail.com
FISHERY IMPORTANCE OF SOME TRIBUTARIES OF THE MIUS RIVER IN THE MATVEEVO-KURGAN AND NEKLINOVSKY REGIONS OF THE ROSTOV REGION
Elena Goyda
Master, Achilles LLC Russia, Rostov-on-Don
АННОТАЦИЯ
В данной статье приводятся результаты рыбохозяйственных исследований на некоторых притоках реки Миус в Матвеево-Курганском и Неклиновском районах Ростовской области (река Крынка, балка Мокрая Камышеваха, балка Сухая Камышеваха, балка Солёная (Лянная) и река Каменка). Полученные результаты рыбопродукции в большинстве исследуемых водных объектов оказались довольно низкими для осуществления рыбохозяйственной деятельности.
ABSTRACT
This article presents the results of fishery research on some tributaries of the Mius River in the Matveyevo-Kurgan and Neklinovsky districts of the Rostov Region (the Krynka River, the Mokraya Kamyshevakha gully, the Sukhaya Kamyshevakha gully, the Solyonaya (Lyannaya) gully and the Kamenka River). The obtained results of fish production in most of the studied water bodies turned out to be quite low for the implementation of fishery activities.
Ключевые слова: притоки реки Миус, Ростовская область, кормовая база, ихтиофауна.
Keywords: tributaries of the Mius River, Rostov region, food supply, ichthyofauna.
Целью проведения работы является оценка естественной продуктивности некоторых притоков реки Миус в Матвеево-Курганском и Неклиновском районах Ростовской области (река Крынка, балка Мокрая Камышеваха, балка Сухая Камышеваха, балка Солёная (Лянная) и река Каменка).
Материал и методика
Рыбохозяйственные исследования на изучаемых водных объектах проводились в период 2022-2024 гг. Взятие пробы фитопланктона, зоопланктона, зоо-бентоса, облов рыбы и обработка биологического материала проводились по общепринятым методикам.
Библиографическое описание: Гойда Е.В. РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ПРИТОКОВ РЕКИ МИУС В МАТВЕЕВО-КУРГАНСКОМ И НЕКЛИНОВСКОМ РАЙОНАХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ // Universum: химия и биология : электрон. научн. журн. 2024. 8(122). URL:
https://7universum.com/ru/nature/archive/item/18038
Результаты исследований
Гидрологическая характеристика. Река Крынка является правым притоком реки Миус. Её протяжённость составляет 227 км, площадь водосборного бассейна - 2632 км2. Длина балки Мокрая Камышеваха равна 22,4 км. Сток балки зарегулирован антропогенно: на водном объекте обустроены земляные плотины, в связи с чем водное тело в балке наблюдается только во время дождевых паводков и весеннего половодья. Балка Сухая Камышеваха имеет общую протяжённость 11 км, водный режим также зарегулирован земляными плотинами. Балка Солёная (Лянная) имеет длину 4,61 км, площадь водосбора равна 43,23 км2. Протяжённость реки Каменка составляет 28,54 км, площадь водосбора - 167,1 км2.
Гидробиологические показатели. Кормовая база относится к числу наиболее важных факторов, влияющих на выживание рыб в естественной среде обитания. На ранних этапах она может лимитировать численность поколений, на более поздних -значительно влиять на темпы роста, упитанность и скорость полового созревания. Продукционные свойства и рыбохозяйственную ценность водоёмов оценивают по средним показателям биомассы фитопланктона, зоопланктона и зообентоса.
Гидробиологические пробы отбирались в вегетационные периоды с 2022 по 2024 гг. В качестве основополагающих методов сбора проб и определения видового состава использовались принятые стандартные методики и определители [2,4].
Показатели биомассы кормовой базы исследуемых водных объектов (фитопланктон, зоопланктон, зообентос) представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Среднегодовые показатели численности и биомассы кормовой базы некоторых притоков реки Миус
Название водного объекта Фитопланктон Зоопланктон Зообентос, г/м2
Река Крынка 3015 тыс.кл./м3 2,09 тыс.кл./м3 2,13
1,85 г/м3 0,210 г/м3
Балка Мокрая Камышеваха 812 тыс.кл./м3 0,671 тыс.кл./м3 1,625
0,498 г/м3 0,067 г/м3
Балка Сухая Камышеваха 452 тыс.кл./м3 0,222 тыс.кл./м3 0,832
0,277 г/м3 0,033 г/м3
Балка Солёная (Лянная) 9,73 тыс.кл./м3 3,17 тыс.кл./м3 2,14
0,011 г/м3 0,038 г/м3
Река Каменка 603 тыс.кл./м3 0,418 тыс.кл./м3 1,426
0,37 г/м3 0,042 г/м3
Ихтиофауна. Вылов представителей ихтиофауны исследуемых водных объектов производился сачками и мальковой волокушей (газ, длина 6 м). Определение видов выловленных рыб осуществлялось на основании научных материалов [1, 3, 5].
В состав ихтиофауны выбранных для исследования водных объектов входят: 18 видов и 6 семейства (река Крынка), 7 видов и 4 семейства (балка Мокрая
Камышеваха), 4 видов и 3 семейства (балка Сухая Камышеваха), 10 видов и 4 семейства (балка Солёная (Лянная)), 10 видов и 4 семейства (река Каменка).
Виды, образующие ихтиофауну реки Крынка, балки Мокрая Камышеваха, балки Сухая Камышеваха, балки Солёная (Лянная) и реки Каменка, представлены в таблице 2.
Таблица 2.
Состав ихтиофауны некоторых притоков реки Миус (река Крынка, балка Мокрая Камышеваха, балка Сухая Камышеваха, балка Солёная (Лянная) и река Каменка)
Водный объект Река Крынка Балка Мокрая Камышеваха Балка Сухая Камышеваха Балка Солёная (Лянная) Река Каменка
Вид рыбы
Карась серебряный (Carassius auratus) место обитания, нереста, зимовки, нагула; пути миграции место обитания, нереста и нагула место нереста и нагула место нереста и нагула место нереста и нагула
Сазан (Cyprinus carpio) место обитания, нереста, зимовки, нагула; пути миграции * * * *
Водный объект Вид рыбы Река Крынка Балка Мокрая Камышеваха Балка Сухая Камышеваха Балка Солёная (Лянная) Река Каменка
Уклея (Alburnus Alburnus) место обитания, нереста, зимовки, нагула; пути миграции место обитания, нереста и нагула место нереста и нагула место нереста и нагула место нереста и нагула
Плотва (Rutilus rutilus) место обитания, нереста, зимовки, нагула; пути миграции * * место нереста и нагула место нереста и нагула
Лещ (Abramis brama) место обитания, нереста, зимовки, нагула; пути миграции место нереста и нагула * * *
Густера (Blicca bjoerkna) место обитания, нереста, зимовки, нагула; пути миграции * * место нереста и нагула место нереста и нагула
Краснопёрка (Scardinius erythrophthalmus) место обитания, нереста, зимовки, нагула; пути миграции место обитания, нереста и нагула * * *
Обыкновенный пескарь (Gobio gobio) место обитания, нереста, зимовки, нагула; пути миграции * * место нереста и нагула место нереста и нагула
Горчак (Rhodeus sericeus) место обитания, нереста, зимовки, нагула; пути миграции * * * *
Голавль (Leuciscus cephalus) место обитания, нереста, зимовки, нагула; пути миграции * * место нереста и нагула место нереста и нагула
Рыбец (Vimba vimba) место обитания, нереста, зимовки, нагула; пути миграции * * * *
Азово -черноморская шемая (Alburnus mento) место обитания, нереста, зимовки, нагула; пути миграции * * * *
Щиповка обыкновенная (Cobitis taenia) место обитания, нереста, зимовки, нагула; пути миграции место нереста и нагула * место нереста и нагула место нереста и нагула
Окунь речной (Perca fluviatilis) место обитания, нереста, зимовки, нагула; пути миграции место нереста и нагула место нереста и нагула место нереста и нагула место нереста и нагула
Ёрш обыкновенный (Gymnocephalus cernuus) * * * место нереста и нагула место нереста и нагула
Водный объект Вид рыбы Река Крынка Балка Мокрая Камышеваха Балка Сухая Камышеваха Балка Солёная (Лянная) Река Каменка
Судак обыкновенный (Sander lucioperca) место обитания, нереста, зимовки, нагула; пути миграции * * * *
Бычок-песочник (Neogobius fluviatilis) место обитания, нереста, зимовки, нагула; пути миграции место обитания, нереста и нагула место нереста и нагула место нереста и нагула место нереста и нагула
Щука (Esox lucius) место обитания, нереста, зимовки, нагула; пути миграции * * * *
Сом обыкновенный (Silurus glanis) место обитания, нереста, зимовки, нагула; пути миграции * * * *
* - представители вида в период проведения исследований не были обнаружены
Рыбопродуктивность пойменных нерестилищ реки Крынка оценивается на уровне 30 кг/га, русловых нерестилищ - 20 кг/га. Рыбопродуктивность пойменных нерестилищ балки Мокрая Камышеваха составляет 4 кг/га, русловых нерестилищ - 2 кг/га. Рыбопродуктивность пойменных нерестилищ балки Сухая Камышеваха составляет 2 кг/га, русловых нерестилищ - 0,5 кг/га. Рыбопродуктивность пойменных нерестилищ балки Солёная (Лянная) составляет 3,7 кг/га, русловых нерестилищ - 2,5 кг/га. Рыбопродуктивность пойменных нерестилищ реки Каменка составляет 4,5 кг/га, русловых нерестилищ - 2 кг/га.
Заключение
Проведённые в период 2022-2024 гг. исследования показали, что река Крынка имеет важное рыбохозяйственное значение, являясь местом обитания, размножения, зимовки, нагула, путей миграции водных биологических ресурсов. Остальные исследуемые водные объекты (балка Мокрая Камышеваха, балка Сухая Камышеваха, балка Солёная (Лянная) и река Каменка) в силу антропогенного воздействия обладают низкими показателями рыбопродуктивности.
Список литературы:
1. Атлас пресноводных рыб России: В 2 т. Т.1. // Под ред. Ю.С. Решетникова. М.: Наука, 2002. - 379 с.
2. Голлербах М.М. Определитель пресноводных водорослей СССР / М.М. Голлербах, Е.К. Косинская, В.И. Полянский // М.-Л.: Изд-во АН СССР. - 1951-1986. - Т. 1-14. - 3600 с.
3. Зиновьев Е.А., Мандрица С.А. Методы исследования пресноводных рыб: Учебное пособие по спецкурсу / Пермский ун-т. - Пермь, 2003. - 113 с.
4. Кутикова Л.А. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР: планктон и бентос / Л.А. Кутикова, Я.И. Старобогатов. - Л.: Гидрометеоиздат. - 1977. - 511 с.
5. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. 4-е изд. - М.: Пищевая промышленность, 1966. - 375 с.
