CC BY
87
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ
УДК 94(470)''17...
Кочешков Геннадий Николаевич
доктор исторических наук, профессор Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского
Аграфонов Петр Геннадьевич
кандидат исторических наук, доцент Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского
ppeter@yandex.ru
«РУССКИЕ ИНОСТРАНЦЫ» XVIII ВЕКА И ЯРОСЛАВСКИЙ КРАЙ
В статье рассматривается особая категория источников по региональной отечественной истории XVIII-XIX веков - труды так называемых «русских иностранцев». В обзоре представлены главы о Переславле из «Топографических известий, служащих для полного географического описания Российской империи» Л.И. Бакмайстера, «Описания городов Московской провинции» Г. Миллера, а также соответствующий отрывок из «Путешествия по разным местам Российской империи» П.С. Палласа и фрагменты нескольких работ Якоба Штелина.
Анализ собранных в обзоре материалов свидетельствует о самостоятельном подходе «русских иностранцев» к изучению российской истории. Считая себя частью России, они смотрели на нее по-иному (сравнительно с подходом приезжих). Взгляд «русских иностранцев» на реалии российской хозяйственной, общественной и духовной жизни на местах отличается стремлением к точности, достоверности и в конечном итоге характеризуется большей объективностью и последовательностью в сравнении со взглядом извне.
Ключевые слова: «русские иностранцы», Ярославский край, Переславль-Залесский, Л.И. Бакмейстер, Г.Ф. Миллер, П.С. Паллас, Я. Штелин.
Среди источников по региональной отечественной истории XVIII века особую и немаловажную, хотя и немногочисленную, группу составляют материалы, оставленные так называемыми «русскими иностранцами». Категория населения, получившая у современников такое наименование, была представлена иностранцами по рождению, которые вследствие жизненных обстоятельств или целенаправленного решения прожили всю (или практически всю) свою жизнь в России.
Рожденные и сформировавшиеся далеко за ее пределами, «русские иноземцы» стали частью российской реальности, приняв в значительной степени новое место жительства как свою вторую родину. Это стало возможным в значительной степени благодаря тому, что российское общество и государство в XVIII столетии - периоде очевидного исторического «рывка» - отличались наряду с бурным развитием и стремительным движением вперед способностью привлекать и употреблять на пользу этому развитию усилия и творческий потенциал, носителями которого были уроженцы иных стран.
В новых российских реалиях активно раскрывались таланты искренне увлеченных, отдававших свой труд на благо России и наиболее одаренных «русских иностранцев». Объективно эти усилия служили делу поступательного движения вперед различных отраслей хозяйственной, общественной, научной жизни российского государства. Иноземцы, со своей стороны, ощущали необозримые возможности новой России, видели в ней многообещающую сферу для своей самореализации, приложения творческих сил, применения деловой активности. Эта деятельность иностранцев, осевших
в России навсегда или надолго, в лучших и широко известных своих примерах была поистине плодотворной.
Категория населения, известная в течение XVIII века под названием «русских иностранцев», была не столь ограниченной, как может показаться на первый взгляд. Источниками ее пополнения нередко были военнопленные, остававшиеся в России, а также иностранцы, приезжавшие на восток Европы в поисках работы и средств к существованию. Конечно, хватало среди них и авантюристов, прибывавших «на ловлю счастья и чинов». Впрочем, именно последние - мигранты с авантюрным оттенком - менее всего задерживались в России надолго. Люди более основательного склада, искавшие не приключений, а применения своих сил и постоянного заработка, чаще оседали на новой почве, реализовывали здесь свои профессиональные возможности и получали относительно устойчивый доход.
В группе «русских иностранцев» выделяются имена нескольких представителей научной интеллигенции, проживших в России почти всю жизнь и занимавшихся, в частности, изучением истории своей родины - фактической, если не юридической. Будучи иностранцами по рождению, они приехали в новую для себя страну очень молодыми людьми и формировались уже в новых условиях и обстоятельствах.
Взгляд представителей этой группы на прошлое и настоящее, события и нравы, на окружающую их в России действительность представляет особый интерес вследствие следующих обстоятельств. По сравнению с воспоминаниями или историческими трудами о России, оставленными теми, кто приезжал сюда ненадолго, пусть даже на несколько
10
Вестник КГУ ^ № 6. 2016
© Кочешков Г.Н., Аграфонов П.Г., 2016
лет, и взирал на происходящее со стороны, работы «русских иностранцев» не имеют оттенка знакомства чужаков с экзотическими дальними странами, часто отличающегося низкой достоверностью и недостаточной объективностью.
«Русские иностранцы» проявляли искренний и уважительный интерес к местной российской истории. При этом материалы достаточно сильно отличаются в соответствии с поставленными авторами целями, особенностями их личности и уровнем одаренности. Тем не менее все материалы, собранные ими в своих работах, посвященных конкретным районам территории государства Российского, представляют очевидную ценность.
Один из таких районов, ставший, наряду с другими, предметом изучения для двух «русских иностранцев», - город Переславль с уездом, который во второй половине XVIII века достаточно подробно исследовали два российских историка немецкого происхождения - Л.И. Бакмайстер и Ф.И. Миллер.
Перу Л.И. Бакмайстера принадлежат обобщенные информационные материалы о Переславле и Переславском крае, входившие в качестве одного из разделов в его обширные «Топографические известия, служащие для полного географического описания Российской империи» [2].
Логин Иванович Бакмейстер (Хартвиг Людвиг Кристиан Бакмейстер, 1730-1806) был меклен-бургским немцем, с тридцатилетнего возраста до самой смерти жил в Санкт-Петербурге. С 1766 по 1778 год он занимал должность инспектора Академической гимназии в Петербурге. В этот же период Бакмайстер параллельно занимался научной деятельностью [3].
В первой половине 70-х годов ХУШ столетия Бакмайстер выступил также в роли составителя объемного труда «Топографические известия, служащие для полного географического описания Российской империи». Эта его работа содержала обширную подборку информационных материалов по современному состоянию и хозяйственному развитию территорий империи.
«Топографических известия» были составлены на основе сведений, предоставленных в Академию наук уездными и губернскими властями. При этом информация была собрана в соответствии с единым принципом - на основании присланного Академией вопросника-анкеты. Этим определяется своеобразный, но имеющий признаки определенной системы, методичный экономико-географический характер материалов, объединенных «Известиями».
Все это в полной мере подтверждается характером материалов, касающихся города Переславля и Переславского уезда. Выпуск «Топографических известий», содержавший эту главу, был опубликован в 1771 году.
В соответствии с перечнем вопросов раздел открывается определением географического положения Переславля. Описание самого города с ближайшей округой начинается с краткого наброска городской планировки. В частности, перечислены основные водоемы с указанием их градообразующей функции, а также приведены очертания городских валов, с упоминанием основных данных по их обмеру [2, с. 97-98].
Бакмайстер приводит один из важнейших статистических показателей, характеризующий статус города - количество церквей, в том числе каменных и деревянных. Первых насчитывается 14, вторых -23; для уездного города цифра весьма значительная. Между тем «обывательские домы» в Переслав-ле исключительно деревянные [2, с. 98-99].
С точки зрения экономики города основное внимание в «Известиях» уделено местным промыслам и торговле, не отличающимся, впрочем, по этим данным, особенно бурным развитием.
Так, «первостатейных купцов» в городе очень немного, а преобладает у них торговля «суровски-ми и разными товарами». Ремесел, по собственной оценке Бакмайстера, в Переславле имеется мало. Тем не менее приводится довольно содержательный перечень ремесленных производств, пусть и очень мелких. Относительно кожевенного ремесла особо указано, что в этой отрасли действуют «небольшие заводы». Основное же население города обеспечивает себе средства к существованию огородничеством [2, с. 99]. Единственное исключение из общего мелкотоварного характера промыслов и ремесел в городе - полотняная фабрика Угрюмова. Это предприятие объединяет, по сообщению Бакмай-стера, более двухсот ткацких станов [2, с. 99]. Между тем на территории Переславского уезда имеется еще несколько небольших заведений, именуемых Бакмайстером фабриками [2, с. 101].
Следующий аспект местной хозяйственной жизни, представленный у Бакмейстера - торговая деятельность. По его сведениям, крупнейшая ярмарка в Переславле объединяет прежде всего торговлю хлебом, а также льняными холстами. Помимо нее еженедельно действуют три торговых дня. Особого разнообразия товаров, по-видимому, не наблюдается; в основном это обычные предметы домашнего обихода [2, с. 99].
Информация о местной торговле на территории Переславского уезда у Бакмайстера ограничивается сообщением о действующих торговых рядах в дворцовой Александровой слободе, а также об однодневных ярмарках, проводимых в других «знатных» селах, куда по этому случаю съезжается вся округа [2, с. 99].
В соответствии с запрошенными Академией наук параметрами в «Известиях» перечислены также виды засеваемого в уезде хлеба и других сельскохозяйственных культур, с приведением по-
казателей средней урожайности. В отношении скотоводства отмечено, что в Переславле обыватели держат только крупный рогатый скот, а в помещичьих хозяйствах на территории уезда имеется большее разнообразие пород [2, с. 100-101].
Любопытны также заметки о календарно-кли-матических чертах местности. Бакмайстер приводит время и характер ледостава и паводков на территории Переславля и уезда, отмечает несудоходный характер местных рек. Коротко обозначены также особенности течения Трубежа, перечислены названия практически всех рек, через которые есть мосты и дорожные переправы [2, с. 100].
Кроме того, в «Известиях» представлен едва ли не исчерпывающий перечень видов диких животных, птиц и рыб, которые водятся на территории Переславского уезда [2, с. 101].
Таким образом, собранная в этих заметках информация представляет собой материал весьма выразительный, несмотря на краткость и некоторую сбивчивость. Эти материалы, имеющие характер частью статистический, частью описательно-бытовой, частью экономико-географический, представляют собой достаточно наглядную характеристику жизни в Переславле и округе, в соответствии с несколькими изначально заданными параметрами.
Особое место в региональной отечественной истории занимают работы Герхарда Миллера, в том числе его труд, посвященный описанию Переславля и уезда. Его статья об этом районе, весьма внушительная по объему и насыщенности собранным материалом, была опубликована в составе цикла очерков «Описание городов Московской провинции».
Знаменитый современник Бакмайстера, «русский немец» Герхард Фридрих Миллер (в русифицированном варианте Фёдор Иванович Миллер, 1705-1783) не нуждается в представлениях. Он хорошо известен как российский историограф немецкого происхождения.
Получив степень бакалавра в Лейпцигском университете, Миллер приехал в Россию в двадцатилетнем возрасте и остался здесь навсегда. На протяжении своей многолетней научной деятельности он занимал ключевые должности, связанные с работой в Санкт-Петербургской академии наук и художеств. В 1765 году Миллер перебирается из Петербурга в Москву, посвятив с этого времени почти все свои силы обработке и изучению обширных материалов, накопленных в московских архивах.
Миллер становится одним из наиболее деятельных участников нескольких долговременных историко-географических научных экспедиций, организованных на территории Сибири и Урала. Одно из важнейших предприятий Миллера в этой сфере - активное участие в организации знаменитой «Второй Камчатской экспедиции».
Помимо материалов по региональной истории и географии Миллер в этот же период собрал огромный комплекс материалов, относящихся к периоду Смутного времени и разбросанных тогда в местных архивах. Наконец, помимо прочих многочисленных направлений деятельности, требовавшихся его энергичной натуре, именно Миллеру принадлежит инициатива организации Московского главного архива [6].
Наряду с длительными путешествиями в отдаленные окраины страны, «русский немец» Миллер также живо интересовался историей и современным ему состоянием повседневной жизни на территориях средней полосы России. Одним из значимых свидетельств этого интереса стало его «Описание городов Московской провинции», издававшееся в 1780-90-х годах отдельными выпусками в альманахе «Новые ежемесячные сочинения» [4].
«Описание...» стало результатом целенаправленных объездов отдельных городов и уездов центральной России, предпринимавшихся Миллером на протяжении нескольких лет. В итоге появился цикл статей по истории Коломны, Можайска, Звенигорода, Дмитрова, Троицко-Сергиевской лавры и пр., в том числе и Переславля-Залесского. По мнению современных исследователей, можно с полным основанием утверждать, что этими небольшими работами было положено начало выделению самостоятельной проблемы изучения древнерусского города в отечественной историографии.
В выпуске альманаха за декабрь 1789 года представлены результаты знакомства Миллера с городом Переславлем и Переславским уездом. За это время ученому удалось собрать немалое количество разнообразных заинтересовавших его сведений.
Свое описание прошлого и настоящего города и уезда Миллер начинает описания самого Пере-славля, начав его кратким перечислением летописных свидетельств по истории города и уделив особое внимание основанию его Юрием Долгоруким. Затем, как и у Бакмайстера, следует характеристика современного ему состояния городских укреплений. От городских стен, по словам Миллера, «теперь и следа не видно», сохранился только земляной вал и следы рва [4, с. 102].
Отметив размеры озера, Миллер называет его древнее имя - Кишино. «Славящееся своими сельдями», - добавляет Миллер, - «гораздо более, чем петровской флотилией» [4, с. 102-103].
Интересуясь более всего пребыванием здесь Петра Первого, Миллер сразу определяет местонахождение его временной резиденции. Оценивая свои первые впечатления, опытный путешественник отмечает, что вид на озеро и город сверху великолепны, чего не скажешь о месте въезда в него обыкновенным путем [4, с. 102].
Перейдя к описанию собственно города, в числе важнейших строений в нем Миллер называет рас-
12
Вестник КГУ ^ № 6. 2016
положенную внутри земляного вала «старинную каменную соборную церковь» (Переславский Спа-со-Преображенский собор). Отметив, что рядом с собором некогда находился дворец, служивший местом пребывания царствующих особ во время посещений Переславля, далее Миллер переходит к гражданским зданиям города. Этой теме он уделяет большое внимание, пересчитывая едва ли не каждое строение как внутри городского вала, так и за его пределами [4, с. 104].
О городском воеводе Переславля Василии Петровиче Чичерине у Миллера упомянуто при описании его трехдневного пребывания в городе. Чичерин оказывал приезжему ученому необходимую помощь, Миллер отмечает его благородство и обходительность [4, с. 101].
Среди частных домов Переславля самым лучшим оказывается дом полотняного фабриканта, коллежского асессора Александра Угрюмова, уже знакомого нам по сообщениям Бакмейстера. Крупнейшее в городе предприятие, замечает в этом месте Миллер, основано отцом нынешнего фабриканта Филиппом Угрюмовым, занимавшимся помимо полотняной фабрики откупами и имевшим чин обер-директора. Старший Угрюмов известен также строительством монастыря, служащего «украшением городу» [4, с. 104].
Самый большой раздел статьи Миллера о Пере-славле посвящен церковно-монастырской застройке города. При этом автор не может не заметить, что, в отличие от жилой застройки, церкви и монастыри в Переславле содержатся очень хорошо.
Пространному описанию планировки, архитектуры и истории главных монастырей Переславля Миллер уделяет немало внимания. Данилов и Никитский, как наиболее старинные, наряду с Го-рицким сопровождаются достаточно обширными историческими описаниями, с пересказом относящихся к ним легенд и перечнем основных построек, с указанием времени возведения [4. с. 105].
Затем кратко перечислены другие обители города и прилегающей территории. «Поистине довольно монастырей в Переславском уезде», - таким высказыванием заключает Миллер эту главу своей работы [4, с. 105].
Несколько меньше внимания, если судить по объему материала, Миллер уделяет экономике города. Тем не менее представленные им сведения отличаются наглядностью, подробностью и репрезентативностью, особенно в части статистических данных.
Так, в отличие от Бакмайстера, он достаточно подробно останавливается на численности и профессиональном составе населения. Приведены статистические данные по численности населения Переславского уезда по данным ревизии 1763 года. Впрочем, приводя различные способы подсчета населения, Миллер выражает некоторое сомнение
в их полноте и достоверности, а также высказывает подозрение в «нерадении» при сборе данных [4, с. 107-109].
Занятия местных жителей охарактеризованы весьма подробно. В представленном перечне ремесленных специальностей фигурируют сапожники, перчаточники, кузнецы, набойщики, серебряники, канатники, кирпичники, скорняки, шапошники и пр., а также два живописца и один стекольщик. В числе наиболее многочисленных категорий ремесленников - кузнецы. Любопытно также количество имеющихся «при городе» ямщиков - 165 человек [4, с. 109].
Как и Бакмайстер, на фоне мелких промыслов Миллер выделяет фабрику Угрюмова. По его данным, на ней действуют 312 станков, а продукцию возят на продажу в Санкт-Петербург и Архангельск. Миллеру известны также небольшие полотняная и шляпошная фабрики в уезде - в деревне Скопино. Кроме того, он насчитывает «у разных городских жителей» еще 37 станков для изготовления сукна и 17 - для выделки шелковых материй. Помимо текстильного промысла в Переславле работают также четыре кожевенных завода и две мыльные варницы, производящие изделия для местного обихода [4, с. 110].
Тему, связанную с переславской торговлей, Миллер открывает характеристикой питейного откупа, составляющего значительную часть оборота хозяйственной деятельности в городе и уезде [4, с. 110]. Прочих лавок в Переславле насчитывается 61. Основной предмет торгового промысла составляет полотно и холсты. Действуют несколько купцов, организующих разветвленную разъездную торговлю по России с доставкой товаров, сбываемых в уезде. О характере лавочной торговли Миллер дает исчерпывающее представление, перечислив все группы торговых помещений в зависимости от представленных в них товаров [4, с. 110].
Географическое положение Переславля Миллер, как и Бакмайстер, определяет, приводя данные о расстоянии от него до ближайших крупных городов. Эти сведения подытоживают статью, наряду с определением юридического статуса описываемого города. Если прежде Переславль был главным городом провинции, в которую входил Ростов, то после того, как учреждено Ярославское наместничество и Ростов отошел к Ярославлю, Переславль был причислен к Владимирскому наместничеству [4, с. 112].
Материалы очерка о Переславле свидетельствуют о строго продуманном программном подходе. Миллер приводит данные по основным интересующим его позициям исторического, современного, географического хозяйственного развития, до некоторой степени - по демографической и социальной ситуации. Такой же подход отличает и другие статьи из цикла «Описание городов Московской провинции».
Несколько немаловажных штрихов к характеристике экономического положения Ярославского края добавляют замечания, сделанные в работах Петера Палласа - ученого, совершившего во второй половине XVIII века неоднократные путешествия по различным регионам России с целью их изучения и описания.
Немец по рождению, Петер Симон Паллас завоевал себе имя как знаменитый географ, биолог и естествоиспытатель, известный научной активностью и многочисленными путешествиями, проводимыми с исследовательскими целями. Родившись в 1741 году, Паллас учился в Берлине, университетах Галле, Гёттингена и Лейдена. Доктор медицины, Паллас получил также известность как ученый-энциклопедист, он стал членом Берлинской, Парижской, Стокгольмской, Римской академий наук и Лондонского королевского общества.
В 1766 году Паллас был приглашён в Россию, где проработал много лет, почти до самой своей смерти в 1811 году. Практически все эти годы были отданы научной деятельности в Петербургской академии наук (с 1767 по 1810 год).
Паллас заслужил мировое признание как зоолог, ботаник и палеонтолог. Отличаясь редкостным даже для века Просвещения разнообразием научных интересов и уникальной работоспособностью, своими исследованиями и трудами он внес значительный вклад в развитие геологии, минералогии и горного дела [1].
В 1768-1774 и 1793-1794 годах Паллас руководил проведением масштабных научных экспедиций, организованных Петербургской академией наук. Сводные отчёты о маршрутах и результатах экспедиций опубликованы в труде Петера Симона Палласа «Путешествие по разным провинциям Российского государства» [5].
По информации Палласа, представленной в одной из глав этой работы, Ярославль относится к числу значимых очагов развития кожевенных и мыловаренных промыслов, наряду с Казанью и Арзамасом. Вместе с этими центрами Ярославль служит пунктом крупных поставок сырых кож и сала из животноводческих районов [5, с. 422].
Кроме того, в разделе, посвященном изучению вопроса о добыче и переработке в России сырья, использовавшегося для получения серы, Паллас упоминает о наличии этого промысла в Ярославской губернии. По его сообщению, объем выработки чистой горючей серы из колчедана в Ярославле составляет до 500 пудов в год [5, с. 285].
Сведения о политической и культурной жизни города Ярославля в XVIII веке содержатся в нескольких сочинениях Якоба Штелина. Он родился в 1709 году в швабском городе Меммингене. В 1732 году поступил в Лейпцигский университет. В 1735 году он был выписан по контракту в Санкт-Петербургскую академию «для словесных наук и аллегорических изобретений для фейерверков,
иллюминаций и медалей»; в 1738 году стал профессором «элоквенции и поэзии» и членом академии. В 1741 году начал руководить основанным при академии художественным департаментом.
В 1742 году Штелин принят на должность учителя наследника российского престола Петра Фёдоровича. Он был в числе ближайших доверенных лиц Петра III и после того, как тот был провозглашён императором. После восшествия на престол Екатерины II пользовался её благосклонностью. Штелин принимал участие в подготовке издания Академией первого атласа Российской империи (1745). Когда художественный департамент в 1747 году был преобразован в Академию изящных искусств, состоящую при Академии наук, управление этим учреждением было поручено Штелину.
В своих «Записках о Петре Третьем, императоре Всероссийском» Штелин упоминает Ярославль как место ссылки герцога Курляндского Бирона, а Углич - как место ссылки графа Лестока, придворного лейб-медика Елизаветы Петровны [7, с. 19]. В другом своем сочинении - «История театра в России» - он дает одно из немногих описаний создания Федором Волковым театра в Ярославле: «По своему возвращению в Ярославль в одной большой комнате в доме своего отца он соорудил сцену, разукрасил ее сам и сформировал первую труппу. Наконец в 1750 году Волков построил свой собственный театр на небольшом тесном месте, купленном специально под театр. С этого времени они ставили свои пьесы за деньги» [8, S. 399].
Представленные выше материалы со всей определенностью свидетельствуют о самостоятельном подходе «русских иностранцев» к изучению российской истории. Считая себя частью этой страны, они смотрели на нее по-иному (сравнительно со взглядами приезжих иностранцев). Обратившись к какому-либо региону, они старались - на основании теоретических изысканий или личного знакомства с территорией - отразить в своих работах фактическое положение дел в отношении народонаселения, хозяйственных занятий жителей, уровня развития и качества жизни, а также природных особенностей изучаемой местности.
Очень непосредственно и очень по-русски звучит итоговая фраза Миллера, завершающая его работу о Переславле и Переславском уезде: «Здесь сообщил я все то, что во время девятидневного моего пребывания в Переславле приметить, изведать и собрать мог» [4, с. 422].
Библиографический список
1. Архипова Н. Пётр Симон Паллас - учёный и путешественник // Наука Урала. - 2001. - № 2930 (декабрь).
2. Бакмейстер Л.И. Топографические известия, служащие для полного географического описания Российской империи. - СПб., 1771. - 432 с.
Благотворительность и меценатство в среде русских старообрядцев: региональный аспект
3. Лупанова Е.М. Иоганн Бакмейстер // Вопросы истории. - 2014. - № 6. - С. 18-37.
4. Миллер Герхард Фридрих. Описание городов Московской провинции // Новые ежемесячные сочинения. - 1789 (декабрь). - С. 3-34.
5. Паллас П.С. П.С. Палласа, доктора медицины, профессора натуральной истории и члена Российской императорской Академии наук и Санктпе-тербургскаго Вольнаго экономическаго общества, также Римской императорской академии изпыта-телей естества и Королевскаго Аглинскаго учена-
го собрания, Путешествие по разным провинциям Российской империи. Ч. 1. - СПб., 1773.
6. Чернобаев А.А. Г.Ф. Миллер - выдающийся ученый России XVIII века // Исторический архив. - 2006. - № 1. - С. 3-63.
7. Штелин Я.Я. Записки о Петре Третьем, императоре Всероссийском // Чтения в Обществе истории и древностей российских. - 1866. - Кн. 4, отд. 5.
8. Stahlin J. Geschichte des Theaters in Russland // Haigoldrs. Beуlagen zum Neuveranderten Russland. -Riga; Mitau, 1769. - Bd. I.
УДК 94(47+57)19... ; 281.2
Кочергина Марина Викторовна
кандидат исторических наук, доцент Брянский институт управления и бизнеса kochergina_mv@mail.ru
Дзюбан Валерий Валерьевич
доктор исторических наук, профессор Брянский институт управления и бизнеса bryanskstudzuban@mail.ru
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ И МЕЦЕНАТСТВО В СРЕДЕ РУССКИХ СТАРООБРЯДЦЕВ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
Статья посвящена благотворительности и меценатству в русской провинции. Авторы приводят факты, касающиеся вклада старообрядцев и единоверцев в строительство новых школ, храмов, богаделен. Если благотворительная и меценатская деятельность этих представителей русского делового мира Москвы и Санкт-Петербурга является достаточно изученной, то деятельность их сторонников по вере в русской провинции является малоизученным и слабоосвещенным вопросом в современных отечественных исследованиях. Предметом более пристального рассмотрения авторов является благотворительность и меценатство старообрядцев и единоверцев в русской провинции - на территории такого духовного центра, как Стародубье, куда в начале XX в. входили северные уезды Черниговской губернии. Доходы от производства промышленники и предприниматели из этой среды использовали, в частности, на благотворительные цели и меценатскую деятельность. Эти традиции были продолжены их потомками, единоверцами, сохраняющими приверженность идее передачи накопленных богатств общине.
Ключевые слова: старообрядцы, единоверцы, благотворительность, меценатство, русская провинция, культурные ценности.
Вклад старообрядцев-предпринимателей в экономику России начала XX вв. является очень значительным и заслуживает особого внимания. Этот период называют золотым веком русского старообрядчества. Из среды старообрядцев-предпринимателей вышли выдающиеся общественные деятели, просветители, труды которых были направлены на благо России - Д.В. Си-роткин, К.Т. Солдатенков, братья Степан, Павел, Николай, Владимир, Дмитрий Рябушинские, А.И. Гучков. Эти представители русского делового мира Москвы и Санкт-Петербурга были тесно связаны с научной и творческой интеллигенцией России. Но если их благотворительная и меценатская деятельность является достаточно изученной, то деятельность их сторонников по вере в русской провинции является малоизученным и слабоосве-щенным вопросом в современных отечественных исследованиях. Предметом более пристального рассмотрения авторов статьи является благотворительная и меценатская деятельность старообрядцев и единоверцев на территории такого духовного
центра, как Стародубье, куда в начале XX в. входили северные уезды Черниговской губернии. На основании изучения документов, ранее не введенных или недостаточно освещенных в исследованиях по данному вопросу, представляется возможным раскрыть традиции благотворительности и меценатства среди старообрядцев и единоверцев духовного центра Стародубья. Это документы Государственного архива Брянского области, статистические отчеты, коллекций региональных краеведческих музеев г. Клинцы, Новозыбкова Брянской области и частных собраний, публикации периодической печати дореволюционного периода.
Как свидетельствуют дореволюционные статистические данные, в начале XX в. в Черниговской губернии насчитывалось 62 385 старообрядцев. Наиболее значительная их часть сосредотачивалась в Новозыбковском, Суражском, Городнянском уездах Черниговской губернии. При этом старообрядчество было неоднородным: окружники составляли 23 176 чел., противоокружники - 6 417 чел., бегло-поповцы - 21 150 чел., беспоповцы - 10 942 чел.
© Кочергина М.В., Дзюбан В.В., 2016
Вестник КГУ _J № 6. 2016
15
