Научная статья на тему 'Русская революция 1917 года в провинции (на материалах Костромской губернии)'

Русская революция 1917 года в провинции (на материалах Костромской губернии) Текст научной статьи по специальности «История. Исторические науки»

CC BY
43
5
Поделиться
Ключевые слова
РЕВОЛЮЦИЯ / ПРОВИНЦИЯ / БОЛЬШЕВИКИ / МЕНЬШЕВИКИ / ЭСЕРЫ / КАДЕТЫ / КОСТРОМСКОЙ ОБЪЕДИНЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ / КОСТРОМСКОЙ СОВЕТ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ / КОСТРОМСКОЙ СОВЕТ ВОЕННЫХ ДЕПУТАТОВ / УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ / REVOLUTION / PROVINCE / BOLSHEVIKS / MENSHEVIKS / SOCIAL REVOLUTIONARIES / CONSTITUTIONAL DEMOCRATS / KOSTROMA JOINT COMMITTEE OF PUBLIC SECURITY / KOSTROMA SOVIET OF WORKERS'' DEPUTIES / KOSTROMA SOVIET OF SOLDIERS'' DEPUTIES / CONSTITUENT ASSEMBLY

Аннотация научной статьи по истории и историческим наукам, автор научной работы — Белов Андрей Михайлович

В статье на основе материалов периодической печати различных политических направлений и других источников проанализирован ход революционных событий 1917 г. в Костромской губернии. Показаны противоречивые процессы обновления общества в провинции, различные формы патриотической и антивоенной активности масс. Рассмотрена деятельность широкого спектра политических партий от кадетов до большевиков, преследовавших зачастую противоположные цели. Выявляется реакция общества на революционный процесс.

On the Russian Revolution of 1917

The article analyses the course of the revolutionary events of 1917 in Kostroma Province on the basis of the materials of the periodical press of various political trends and other sources. The contradictory processes of society renewal in the provinces, various forms of patriotic and anti-war activity of the masses are shown. The activity of a wide range of political parties from the Constitutional Democrats to the Bolsheviks was pursued, often pursuing opposite goals. The reaction of society to the revolutionary process is revealed.

Текст научной работы на тему «Русская революция 1917 года в провинции (на материалах Костромской губернии)»

УДК 94(470.317)"1917"

Белов Андрей михайлович

доктор исторических наук, профессор Костромской государственный университет belovi_1957@mail.ru

РУССКАЯ революция 1917 ГОдА в пРОвИНЦИИ (на материалах Костромской губернии)

В статье на основе материалов периодической печати различных политических направлений и других источников проанализирован ход революционных событий 1917 г. в Костромской губернии. Показаны противоречивые процессы обновления общества в провинции, различные формы патриотической и антивоенной активности масс. Рассмотрена деятельность широкого спектра политических партий от кадетов до большевиков, преследовавших зачастую противоположные цели. Выявляется реакция общества на революционный процесс.

Ключевые слова: революция, провинция, большевики, меньшевики, эсеры, кадеты, Костромской Объединенный Комитет Общественной безопасности, Костромской Совет рабочих депутатов, Костромской Совет военных депутатов, Учредительное собрание.

2017 - год столетия Русской революции, события, решительным образом перевернувшего историю страны и отразившегося на судьбах нескольких поколений наших соотечественников. Между тем, при всем разнообразии поднятых проблем, многие стороны революционных событий остаются не изученными, а уже исследованные события, в связи с публикацией в постсоветской России важных свидетельств, нуждаются в переоценке. Ряд утверждений, в частности о руководящей роли большевиков в событиях Февральской революции, и вовсе не прошли проверку временем по причине пребывания руководства партии либо в эмиграции, либо в ссылке в Сибири.

Актуальность статьи связана не только с обращением в юбилейный год к событиям вековой давности, но и с тем, что при всей исчерпанности революционного потенциала, мы все чувствуем определенную тревогу за будущее России в условиях далеко не мирного окружения нашей страны. Революция - это инструмент не столько внешнего влияния, сколько внутренних процессов и состояния российского общества. В современной учебной литературе мы наблюдаем очень ограниченное обращение к теме революции, что во многом является причиной смутного понимания в обществе сути и причин революционных потрясений в России в 1917 году. Все это позволило сформулировать ряд вопросов, на которые искал ответ автор: 1) Что являла собой революция 1917 года в России и каковы ее причины? 2) Какими были движущие силы революционного процесса от Февраля к Октябрю? 3) В чем состояла специфика проявления революции 1917 года в Костромской провинции?

При рассуждениях о революции 1917 года в России, фокус общественного внимания, как правило, оказывается сосредоточенным на октябрьских событиях, большевистском перевороте. Но главная причина всех потрясений лежит в событиях февраля - начала марта 1917 года, больше известных как Февральская революция. Она была социальным ураганом, разрушившим традиционное российское общество. В каких-то частях революция была

мгновенной (отречение 2 марта 1917 года царя Николая II от престола) в каких-то постепенной. Так, постепенно, особенно в провинции, разрушалась важнейшая опора государства - старая армия, падало значение органов местного самоуправления -городских дум и земств, а им на смену приходили Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Постепенно в 1917 году уходил, как инструмент развития экономики, всероссийский рынок. Падало в стране значение денег, а вместо них приходило нормированное распределение продуктов, предметов массового спроса и т.д. Тем не менее, вне всякого сомнения, первопричиной Русской революции стало отречение Николая II от престола. Это вполне естественно поднимает вопрос о тех силах, которые заставили отречься последнего русского императора. Ответ на поставленный вопрос позволит уточнить и вопрос о движущих силах переворота, ставшего роковым в судьбе страны в последующее время.

Отвечая на вопрос о движущих силах, необходимо прямо указать, что это была политическая элита России периода Первой Мировой войны -руководство либералов во главе с председателем Государственной думы М.В. Родзянко, лидером кадетов П.Н. Милюковым, руководителем Центрального Военно-Промышленного Комитета А.И. Гучковым, один из руководителей Объединенного комитета Земско-Городского союза (Зем-гор) князь Г.Е. Львов. Вместе с тем объединяющим центром разнородных политических партий и сил стало русское политическое масонство в лице своих руководителей - А.Ф. Керенского и Н.Д. Соколова. Но ключевым событием, предопределившим крах самодержавия в условиях тяжелейшей войны, стало требование отречься от престола к царю Николаю II со стороны командования Русской армии: генералов М.В. Алексеева, Н.А. Рузского, А.Е. Эверта, А.А. Брусилова, В.В. Сахарова, адмиралов А.И. Непенина и А.В. Колчака. Об измене в верхах в роковых событиях Февральского 1917 г. переворота свидетельствует переписка между начальником штаба при Ставке Русской армии гене-

46

Вестник КГУ№ 4. 2017

© Белов А.М., 2017

ралом Алексеевым и председателем Государственной Думы Родзянко, вступивших в сговор с целью добиться отречения императора Николая II.

1 марта 1917 г. в телеграмме на имя командующих фронтов, а также Балтийского и Черноморского флотов председатель Государственной думы М.В. Родзянко сообщил, что «Временный комитет членов Государственной Думы <...> нашел себя вынужденным взять в свои руки восстановление государственного и общественного порядка» [1, с. 180]. Начальник штаба генерал Алексеев, информируя телеграммой командующих фронтами о пребывании царя во Пскове, заявил, что «войну можно продолжить лишь при исполнении предъявленных требований относительно отречения от Престола в пользу сына при регентстве Михаила Александровича». Генерал Алексеев просил командующих фронтами в случае согласия с этим «телеграфировать весьма спешно верноподданническую просьбу Его величеству». В результате все командующие фронтами: великий князь Николай Николаевич, генералы Алексеев, Рузский, Эверт, Брусилов, Сахаров, адмиралы Непенин и Колчак, «изменив воинской чести и долгу присяги, поставили царя в необходимость отречься от престола.» [1, с. 180-181]. Таким образом, ближайшими помощниками Николая II была разрушена старая власть.

С первых дней образования новая власть, получившая название Временного Правительства, состоявшего из депутатов Думы и оппозиционно-революционных партий, реальных рычагов влияния не имела. Одновременно со Временным Правительством появился Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, пользовавшийся реальной поддержкой народных масс. 1 марта 1917 г. Совет издал приказ № 1 (авторство которого приписывают масону Н.Д. Соколову), подчинив себе все выступления воинских частей и фактически отменив единоначалие в армии. В условиях продолжавшейся мировой войны это означало быстрое крушение армии. Все последующие попытки генералов М.В. Алексеева, А.А. Брусилова, Л.Г. Корнилова,

A.И. Деникина противостоять демократизации и крушению армии ни к чему не привели.

Показательным и во многом повторявшим ситуацию в Петрограде, но в то же время имевшим и свою специфику, имело место развитие событий с марта по февраль 1917 г. в Костромской провинции [19]. После получения известий об отречении царя от престола, 3 марта в Костроме был арестован губернатор И.В. Хозиков.

В этот же день рано утром 88 и 202 полки, расквартированные в Костроме, прошли с музыкой по улицам города. На состоявшемся митинге у городской думы с балкона выступил городской голова

B.А. Шевалдышев. Он огласил телеграмму Родзянко о свержении и аресте старого правительства и назначении Временного Комитета Государствен-

ной Думы, обратился с приветствием к собравшимся и призвал поддержать новое правительство. К демонстрации присоединились рабочие и граждане. Рабочие постановили прекратить на весь день работу на заводах и превратить его в праздник революции, а в ближайшее воскресенье - работать. В 10 часов утра процессия во главе с членами Совета рабочих депутатов двинулась по Русиной улице к тюрьме и торжественно освободила политических заключенных.

С первых дней революции у всех костромичей большим авторитетом пользовался Совет рабочих депутатов. По вопросу формирования руководящего органа - Костромского Объединенного Комитета Общественной безопасности (КОБ) - мнение Совета стало решающим. На его заседании 2 марта было отклонено предложение земства о половине мест в КОБ. По предложению Совета было решено его сформировать на основе равного представительства по 1/3 от рабочих, 1/3 от крестьян и 1/3 города и земств. В его состав также вошли военные [18, с. 43-45]. Таким образом, либеральная буржуазия уступила инициативу в руководстве революционной демократии, то есть представителям большевиков, меньшевиков и эсеров. Этот местный «триумвират» сохранит руководящее положение фактически до конца 1917 года. Создавшееся положение объясняется тем, что в руководстве земства и думы были в основном представители «цензовых» слоев, то есть эти органы были сформированы еще в дореволюционное время и выбраны по старым сословным правилам. В то время как революционеры считали себя представителями народа, который направил их в формируемые новые революционные органы. Все они представляли в основном «третий» земский элемент, то есть были служащими местных самоуправлений. Тем не менее, власть, образовавшаяся в губернии, была достаточно устойчивой, так как в губернский КОБ вошли руководители наиболее влиятельных в условиях революции организаций и слоев в губернии: Совета рабочих депутатов, губернского Совета крестьянских депутатов и армии.

Дружное выступление основных общественно-политических организаций позволило быстро восстановить жизнь в городе. 4 марта к рабочим с призывом приступить к работе обратился Совет рабочих депутатов. 6 марта возобновились занятия в учебных заведениях города.

К активной работе с населением города и губернии приступили революционные партии. Эсеры сосредоточили свое внимание вокруг организации губернского Совета крестьянских депутатов. В своем постановлении 12 марта Совет крестьянских депутатов отстранил от должности всех земских начальников и призвал население готовиться к выборам в Учредительное собрание, переизбрать волостные комитеты, старост и судей [7]. Усилия

по объединению различных слоев рабочих вокруг партийных ячеек предпринимает и РСДРП. В марте большевики и меньшевики Костромы выступали фактически с единых позиций. 5 марта на заседании Совета рабочих депутатов было принято решение об избрании комиссии по организации профсоюзов, а из состава депутатов Совета от каждой фабрики образовать фабричный комитет. В это время эсеры и социал-демократы сотрудничали с либералами. Отражением этой тактики стало постановление исполнительного комитета Совета о том, что фабричные комитеты являются проводниками в рабочую массу всех постановлений КОБ. Таким образом, по многим вопросам создания власти организации всех политических сил весной 1917 г. действовали с единых позиций, старались достигнуть компромисса, что фактически свидетельствовало об отсутствии двоевластия в Костроме и губернии.

Важную роль в провинции играл вопрос взаимодействия с армией. Постановлением военной комиссии при КОБ во всех ротах и частях Костромы были избраны выборные представители от нижних чинов. Избирались также ротные комитеты, в которые наряду с солдатами входили офицеры, врачи, военные чиновники. Запрещалось грубое обращение офицеров к солдатам. Вместе с тем, военная комиссия, которая руководствовалась приказом № 1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, опустила наиболее революционные пункты документа о подчинении всех выступлений армии только Советам рабочих депутатов. В результате согласия в КОБ умеренным силам удалось образовать Совет военных депутатов и избежать руководящего влияния в это время одной силы на армию [8]. Тем не менее, в апреле предпринимаются попытки усиления влияния большевиков на местный воинский гарнизон. Было принято решение организовать социал-демократические ячейки на фабриках, заводах и в мастерских, где имелось не менее 9 членов партии. Политика большевиков получила тактическое обоснование в апреле 1917 г. со стороны руководства партии. Был выдвинут лозунг «Вся власть Советам!», содержание которого означало борьбу за власть через обретение партийного большинства в Советах и объявление их единственным государственным институтом. На состоявшихся 16 мая перевыборах Совета рабочих депутатов большевики получили 75% депутатских мандатов [6, с. 51].

Важную роль в дальнейшей судьбе организаций играла тактика партий по отношению к политическим событиям в России и представление о собственном месте в общественной жизни. Ближайшими политическими задачами партия кадетов провозгласила доведение войны до полной победы, а также избрание законного Учредительного собрания. В то же время в стремлении кадетов

оставить прежние и новые государственные институты внепартийными просматривается определенный идеализм. Это привело к тому, что партийные кадры, направлявшиеся на работу в государственные и общественные учреждения, занимались разрешением общих государственных проблем и практически не вели партийную агитацию. Тем не менее, в Костромской губернии опорой кадетов становятся средние городские слои - владельцы недвижимости, домов и квартир, служащие государственных и общественных учреждений, предприниматели и купцы, помещики, патриотически настроенные военные. Вместе с тем, тактика кадетов на продолжение войны до победы отталкивала от них рядовых солдат частей, расквартированных в Костроме. Показательна в этой связи реакция на выборах Городской Думы в Костроме такой важной группы, как солдаты. 25 июня, в день выборов, на страницах большевистской газеты «Северный рабочий» появилось «Письмо солдата» с резким протестом против тактики кадетов в поддержку наступления Русской армии на фронте, содержащее призыв не голосовать за их список на выборах [13].

Как показывают факты, важную роль в судьбе партий в провинции играло отношение к войне. В этом плане идет борьба «патриотической» линии большинства партийных лидеров Костромской губернии (кадетов, эсеров и меньшевиков) с «антивоенной», которую первоначально в неявной форме выражали лидеры местных большевиков. Интересно, что весной 1917 г. все представители, начиная с кадетов, а также революционной демократии, включая местных большевиков, выступали в защиту отечества. В мотивах для кадетов важное место занимала война в целом, союзнический долг России и в этой связи оправданное стремление к укреплению армии, дисциплины, единение всей революционной демократии и отказ от классовой борьбы. Так, на митинге 18 апреля (1 мая) по случаю празднования дня международной солидарности трудящихся, лидер костромских кадетов Н.А. Огородников призвал отказаться от классовой борьбы и найти формы объединения демократических сил. В ответ на выступление одного из лидеров большевиков Н.П. Растопчина о компании в буржуазной прессе против 8 часового рабочего дня, Н.А. Огородников заявил, что «партия не против 8 часового рабочего дня, но ввиду переживаемых Россией событий... признает несвоевременность его введения» [10]. В ответном слове Н.П. Растопчин призвал считать классовую борьбу фактом: «Как не стремитесь к внеклассовым объединениям, ни к чему это не приведет». Идеологическое противостояние для большевиков было выше классового мира даже в условиях продолжавшейся войны. Тем не менее, в это время лидеры костромских большевиков вместе с другими партиями участвуют в совместных действиях в поддержку армии. 5 мая на

митинге по случаю проводов на фронт маршевых рот вместе с другими ораторами выступил большевик Сафонов (П.А. Бляхин) и призвал солдат твердо стоять на фронте, помня, что дезорганизация армии может погубить свободу.

В то же время мощным деструктивным фактором становятся антивоенные настроения, связанные с постепенным падением дисциплины в армии. Как уже говорилось, военные власти Костромы пытались противостоять разлагающему влиянию приказа № 1 Петербургского Совета рабочих и солдатских депутатов, подрывавшего дисциплину в расквартированных в губернском центре полках. 7 марта начальник Костромского гарнизона полковник Б.Н. Владычек издал приказ, в котором призвал сплотиться в единую дружную семью офицеров и солдат «для победы над германцами» [12]. В этом отношении военным властям определенную помощь на первых порах оказывали и новые революционные власти. Тем не менее, уже в марте до Костромы доходят сведения о «демократизации» русской армии и появляются первые признаки разложения - дезертиры. В попытках противостоять этому 29 марта проходит объединенное заседание Совета рабочих депутатов, исполкома Совета крестьянских депутатов и военной комиссии КОБ и по вопросу борьбы с дезертирством, в результате которого принимается решение отправлять пойманных дезертиров на фронт. Однако эти же организации неделей раньше (23 марта) поддержали манифест Петроградского Совета «К народам всего мира» с призывом быстрее закончить войну [9]. Все это свидетельствует о проникновении в провинцию антивоенных настроений, которые разлагающе действуют на армию. Постепенно усиливают свое влияние на армию большевики, принявшие 30 апреля решение о создании военной организации, «состоящей из ячеек всех рот» [11].

В связи с июльским правительственным кризисом и вооруженными столкновениями в Петрограде 6 июля общее собрание 202 полка «единственным выходом из создавшегося правительственного кризиса» видит в передаче «всей власти в руки революционной демократии в лице Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.» [14]. Сильный резонанс в Костроме получил факт созыва в Москве Государственного совещания. 12 августа, в день открытия совещания, рабочие Костромы прекратили работы. В 4 часа дня на площади у Городской Думы начался организованный большевиками митинг, на который явились с красными флагами и плакатами «Долой контрреволюционное Московское совещание», «Вся власть - Советам!» солдаты 202 запасного пехотного полка и оставшиеся после отправки на фронт часть 88 полка с оркестром музыки, но без офицеров. Ораторы большевиков выразили протест против Государственного совещания, отметив, что боль-

шая часть участников являлись представителями буржуазной «клики», что они не выражают волю народа [18, с. 142-143]. Состоявшееся вскоре социал-демократическое собрание 202 полка, учитывая, что руководство Совета Военных Депутатов не участвовало в этой демонстрации, а сам Совет формировался из сословного представительства, то есть от офицеров и солдат и был не в состоянии «выполнять возложенные на него задачи», решило переизбрать членов Совета солдатских депутатов на общих основаниях. Было принято также решение избрать единый исполнительный комитет Совета рабочих и солдатских депутатов [15]. Таким образом, умеренная часть военных, главным образом состоявшая из офицеров, отстранялась от деятельности в Совете, а сам представительный орган сменил название с «военного» на «солдатский».

Начавшийся 25 августа корниловский мятеж еще более укрепил авторитет большевиков среди рабочих и солдат Костромы. Состоявшееся 28 августа заседание исполкома Совета рабочих и солдатских депутатов и губернского Совета крестьянских депутатов призвало «всеми силами вплоть до организации вооруженной борьбы защищать Родину и Революцию против контрреволюционного выступления Корнилова», опорой в этой борьбе должны стать «силы революционной демократии, сплоченные вокруг Советов» [16]. У руководства Советов окончательно закрепляются большевики. Этому способствовал и лично А.Ф. Керенский, полностью реабилитировавший большевиков в стремлении удержать власть в ходе мятежа. Были созданы революционные комитеты, получившие полномочия контролировать начальников гарнизона и перемещение частей [2]. Незадолго до Октябрьской революции, 16 октября, общее собрание солдат 202 полка постановило: «Органы власти должны быть организованы на основе программы социал-демократов большевиков и интернационалистов, как единственных выразителей воли народа... Требуем немедленной передачи всей власти Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и если потребуется поддержка, то мы, солдаты 202 пехотного запасного полка, встанем до последнего солдата под ружье» [17].

Значимости солдат местного гарнизона способствует рост преступности и серия погромов, прокатившихся по разным местам Костромской губернии. На состоявшемся по этому поводу заседании солдатской секции Совета решено выделить из 88 и 202 пехотных полков группу солдат и присоединить к ним дружину, а все действия координировать с деятельностью Советов. Начальником был избран один из руководителей большевиков С.С. Данилов. 26 октября в связи с революцией в Петрограде на созванном общем собрании исполнительных комитетов Советов, полковых и ротных комитетов, Центрального Совета профсоюзов было констатирова-

но, что определенных сведений об исходе борьбы нет. В этой связи выступившие ораторы-большевики отметили, что «в Костроме вопрос о власти не является таким сложным, так как фактически власть до сих пор находилась почти целиком в руках Советов». Большевики предложили собранию признать необходимым переход власти к Советам, подчинить им комитет общественной безопасности и всю воинскую силу. Советами были назначены комиссары на вокзал, телефон, телеграф и фабрики. Большевик Н.П. Растопчин предложил поднять знамя «Вся власть - Советам!». Попытавшихся возразить против захвата власти Советами эсеров лишили слова. Состоявшиеся в середине ноября выборы в Учредительное Собрание в целом по Костромской губернии выявили победу эсеров, получивших 45% голосов явившихся избирателей, в то время как большевики получают 41%. В тоже время в промышленных уездах и городах губернии, в том числе и Костроме уверенно победили большевики.

Таким образом, начиная с марта, революция проникает в Костромскую губернию, происходит формирование органов власти. В целом властными органами в Костроме выступали Комитет общественной безопасности и Советы. Позднее на коллективной основе действует комиссариат Временного Правительства. Уже в марте инициативу на проведение нововведений в жизнь костромичей и, прежде всего, переход предприятий города на 8 часовой рабочий день берет на себя Совет рабочих депутатов. С первых дней революции в городе появляются организации основных партий России. Представители большевиков, меньшевиков и эсеров действуют в это время с общих позиций, образуя так называемую «революционную демократию». В то же время кадеты, имевшие в своих рядах представителей старой управленческой элиты, ими игнорируются. Объединяющим началом для революционных партий было народничество, то есть не только преклонение перед трудящимися массами, главным образом рабочими и крестьянами, но и опора на их голоса в процессе перевыборов местных самоуправлений - дум и земств. Причем за демократические выборы ратуют в основном эсеры и меньшевики. Но дальше идут большевики, считавшие, что народ должен для защиты интересов иметь и свои органы власти в лице Советов. Такой орган власти был создан и в среде военных. В последующие месяцы, с апреля по август, эсеры и меньшевики связывают себя обязательствами и входят не только во Временное правительство, но и занимают руководящие посты в думе г. Костромы, а также комиссара Временного правительства по Костромской губернии. Провал июньского наступления русской армии, майский, июльский и августовский кризисы во Временном правительстве подорвали их влияние в глазах солдат и рабочих.

В то же время большевики поднимают свой авторитет последовательным протестом и организационной работой. В августе они создают единые исполнительные органы Советов рабочих и солдатских депутатов Костромы. В ходе корниловского мятежа растет авторитет Советов и большевиков. Этому способствует и центральная власть, стремившаяся опереться на Советы в противодействии генералу Л.Г. Корнилову. Значение армии в Костромской провинции усиливается и по причине роста преступности и погромного движения. Закономерным итогом этого процесса и стала победа большевиков в ходе Октябрьской революции 1917 года и последующие действия по созданию Советского государства на новых, классовых основах. В то же время отступление от демократии, последующий разгон Учредительного Собрания стал поводом к гражданской войне большевиков и противостоящих им революционеров - в основном эсеров и кадетов.

Библиографический список

1. Воейков В.Н. С царем и без царя. - М.: Воен-издат, 1995. - 431 с.

2. Государственный архив Костромской области (ГАКО). - Ф. 1288. - Оп. 1. - Д. 49. - Лл. 25-28.

3. ГАРФ. - Ф. 1789. - Оп. 1. - Д. 157. - Л. 3.

4. Деникин А.И. Очерки Русской Смуты. Крушение власти и армии, февраль-сентябрь 1917. -М.: Наука, 1991.

5. Дневники императора Николая II. 18681918. - М.: Орбита, 1991. - 736 с.

6. За власть Советов: хроника революционных событий в Костромской губернии. Февраль 1917 -март 1918. - Ярославль: Верхневолжское книжное издательство, 1967.

7. Известия Костромского губернского комитета общественной безопасности. - 1917. - 12 марта. - №8.

8. Известия Костромского Совета рабочих депутатов. - 1917. - 13 мая.

9. Известия Костромского Совета рабочих депутатов. - 1917. - 25 марта.

10. Известия Костромского Совета рабочих и военных депутатов. - 1917. - 22 апреля.

11. Известия Костромского Совета рабочих и военных депутатов. - 1917. - 4 мая.

12. Поволжский Вестник. - 1917. - 19 марта

13. Северный рабочий. - 1917. - 25 июня.

14. Северный рабочий. - 1917. - 7 июля.

15. Северный рабочий. - 1917. - 20 августа.

16. Северный рабочий. - 1917. - 3 сентября.

17. Северный рабочий. - 1917. - 18 октября.

18. Установление Советской власти в Костроме и Костромской губернии: сб. документов. - Кострома: Костромское книжное издательство, 1957.

19. Хроника 1917 года в Костроме / автор и составитель А.М. Белов. Кострома: Костромской государственный университет, 2017. - 144 с.