CC BY
75
-о£>
<$о-
А.Ш. Кадырбаев
РУССКАЯ АМЕРИКА ИЛИ РУССКИЙ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК? К вопросу о приоритетах российской политики в середине XIX века
В середине XIX в. ситуация на землях, прилегающих к северной части Тихого океана и находящихся в сфере интересов Российской империи, а именно в Приамурье, на Сахалине и Камчатке, осложнялась попыткой проникновения туда американских торговцев. Об этом сообщал с борта парохода «Америка» направлявшийся в Бохайский (Чжилийский) залив к берегам Китая во главе российского посольства в своём очередном рапорте великому князю Константину Николаевичу Романову, военно-морскому министру России и брату императора Всероссийского Александра II, граф и адмирал Путятин: «В теперешнее время стоят на рейде 5 судов Соединенных Штатов, и некоторым поселившимся здесь американцам удалось в несколько месяцев сделать торговых оборотов с лишком на 50 тыс. рублей серебром, а в прошедшем году было вывезено в разные места более 13 тыс. соболей. Это показывает, до каких размеров может дойти впоследствии здешняя торговля; но только следует всеми мерами удержать её в руках русских и никак не передавать американцам. Если будет дозволено гражданам Соединенных Штатов заводить на свой счёт пароходы для плавания по Амуру и вести прямой торг с туземцами, то неизбежным следствием сего будет подрыв только что возникающей торговли русских купцов и сбыта нашей мануфактуры. Кроме того, постоянное водворение американцев в здешнем краю с заведением всякого рода устройств для кораблестроения и торговли будет поводом к частым столкновениям с их правительством, в случае требования вознаграждений, которые американские купцы, по обычной их недобросовестности, не преминут предъявить при малейшем предлоге. Допустив их единожды плавать по Амуру, не представится уже более возможности от-
нять у них это право; т.к. часть берегов Амура останется у китайцев и они всегда могут плавать у оных, или пройти все побочные реки, вытекающие из Манчжурии. Подобные действия американцев можно видеть по всему материку Центральной и Южной Америки, и примеры этого достаточно показывают - какую осторожность следует наблюдать при дозволении их приобретать какие-либо права внутри других госу-дарств...»1.
Возможно, Путятин имеет здесь в виду американскую внешнеполитическую доктрину Монро, суть которой выражена словами «Америка для американцев», т.е. весь Американский континент - для североамериканцев из Соединенных Штатов. Это вызывало его справедливые опасения по поводу возможности распространения действия упомянутой доктрины и на российский Дальний Восток: «. разве не представляется в этом отношении (в смысле угрозы России. - Авт.) гораздо больше опасности именно со стороны Востока (в географическом смысле, т.е. со стороны Соединенных Штатов. - Авт.), если англичане и американцы утвердятся на берегах Амура. Они без сомнения покусятся на завладение им, в случае неудачи России, зная, как важно для неё обладание этим путём соединения Восточного края её с Тихим океаном. С берегов Амура им нетрудно будет проникнуть в Забайкальский край с революционным знаменем в руках. Легко представить себе последствия такого события, неизбежного в самом деле, если по излишней снисходительности к китайцам мы не успеем выговорить себе безусловного владения всем левым берегом Амура.»2.
Поэтому одной из главных задач, стоявших перед посольством адмирала Путятина ко двору императора Китая, являлось при-
знание со стороны китайцев Амура как части России, в качестве её внутренней реки, международное судоходство на которой было бы невозможно без разрешения властей Российской империи. На фоне проникновения на Амур американцев Путятин вынужден был торопиться, поскольку успех его замыслов прежде всего зависел от оперативности его действий.
Здесь интересно отметить прозорливость Путятина относительно американцев, которые тогда были в дружеских отношениях с Россией. Они поддержали её в Крымской войне, заняв антианглийские позиции. За это русские отплатили им тем же через несколько лет. Во время гражданской войны в Соединенных Штатах позиция Российской империи в определённой мере предотвратила угрозу открытого вооруженного вмешательства Великобритании на стороне сепаратистов-южан. Тогда российские военные корабли посетили с визитом Нью-Йорк и Сан-Франциско, продемонстрировав солидарность с американским народом и его законным правительством во главе с президентом А. Линкольном. А вскоре последовала продажа Россией Соединенным Штатам за бесценок Русской Америки - Аляски, части Калифорнии и Алеутских островов.
Вопрос о судьбе Русской Америки встал на повестку дня в начале 1850-х годов. К сожалению, приходится констатировать, что инициатива о продаже этих территорий исходила от генерал-губернатора Восточной Сибири Н.Н. Муравьёва, который весной 1853 г. подал императору Николаю I записку, где подробно изложил свои взгляды на данную проблему. Он указывал, что «владычество Северо-Американских Штатов во всей Северной Америке так натурально... и нам нельзя не иметь в виду, что рано или поздно придётся им уступить североамериканские владения наши». Удел России, по мысли Муравьёва, - господство на «азиатском прибрежье Восточного (Тихого. -Авт.) океана», т.е. в Приамурье, Уссурийском крае, на Сахалине и Камчатке. Здесь она сталкивается с английским влиянием,
«но дело это ещё может поправиться тесной связью нашей с Северо-Американскими Штатами»3. Таким образом, в отличие от Путятина Муравьёв питал определённые иллюзии в отношении американцев как союзников на длительную перспективу. К точке зрения генерал-губернатора Восточной Сибири склонился великий князь К.Н. Романов, когда в 1857 г. в обстановке «совершенной секретности» в правящих кругах Российской империи обсуждался этот вопрос. При этом ведомство А.М. Горчакова - министерство иностранных дел России -«вполне разделяло» мнения великого князя и генерал-губернатора Восточной Сибири. Первоначально предполагалось ограничить эту уступку «. одними землями, в Северной Америке находящимися. Алеутские и Курильские острова могли бы остаться во владении России.»4.
Первые лица Государства Российского понимали, что России тогда было трудно одновременно осваивать Приамурье с Уссурийским краем и удерживать во владении России малонаселённую русскими Русскую Америку. Этому мешало, помимо нарастающего давления Великобритании и СевероАмериканских Соединённых Штатов, существование обширных географических пространств, столь удалённых от основных центров империи и отделённых от неё водными пространствами Тихого океана, где было незначительно российское военно-морское присутствие. Тем более что после поражения в Крымской войне Россия в целом, а её военно-морской флот в частности, были сильно ослаблены. Перед российскими политиками вставал вопрос: что важнее для империи - Камчатка с Сахалином, Приамурьем и Уссурийским краем или Русская Америка? Поэтому в этой ситуации в высшем эшелоне власти Российской империи возобладало мнение о концентрации усилий государства на одном приоритетном направлении, на присоединении и освоении Приамурья и Уссурийского края, Сахалина, укрепления позиций на Камчатке. Это, вероятно, и явилось одной из главных причин, обусловивших сдачу Россией позднее, в
1860-х годах, её позиций на Американском континенте5.
Но Путятин уже тогда не заблуждался относительно намерений американцев. Он предвидел ситуацию на много лет вперёд и понимал, что в политике нет постоянных друзей, а есть национальные государственные интересы России, исходя из которых он и действовал. Вместе с тем Путятин был не против использовать американские технические достижения: «Считаю долгом представить Вашему Императорскому Высочеству о необходимости приобрести в Соединенных Штатах для успешного заселения (Амурского. - Авт.) края ещё несколько пароходов, подобных пароходам Америка, Амур и Лена, и грузовых клиперных шхун, что послужит к развитию в высшей степени промышленности... Для предупреждения, как со стороны англичан, так и американцев, притязаний на уступку японцами угольных копей на Сахалине, я счёл нужным предложить господину контр-адмиралу Казакевичу - отправить со мною на пароходе господина лейтенанта Рудановского с 15 человеками нижних чинов для занятия поста в южной части сего острова. Известно, что японские заселения не доходят 48 градусов северной широты, и на этой параллели по узкости перешейка, не занимающего более 20 вёрст от одного берега до другого, будет весьма удобно обозначить границу. Такое разграничение, оставляющее за нами все открытия месторождения каменного угля, будет выгодным для нас и вместе с тем справедливым в отношении к японцам. Устройство этого поста утвердит за нами право первого заселения в этом диком краю и покажет японцам и другим нациям намерение Российского правительства удержать за собою всё пространство, лежащее на севере от означенной параллели. В предстоящем нам пути я намерен зайти и осмотреть все подробности как открытый нами порт Посьета, так и другие близлежащие порта, описанные английскою эскадрою в 1855 г., и мнение об оных сообщу г. контр-адмиралу Казакевичу... Генерал-адъютант, граф Путятин. Июля 1/13 1857 г., пароход "Америка"»6.
Как видно из данного документа, американцы с англичанами стремились проникнуть не только в Приамурье, но и на Сахалин, пытаясь перехватить инициативу у русских и завладеть угольными месторождениями на острове, на которые претендовала Россия. В конечном итоге, благодаря оперативным действиям Путятина они перешли под российский контроль. Причём ему пришлось иметь дело и с японцами, претендовавшими, по меньшей мере, на южный Сахалин. Их также удалось опередить, хотя затем на какое-то время Сахалин стал совместным владением России и Японии. Чтобы понять важность этого, достаточно напомнить, что в те времена уголь играл роль нефти в современном мире как основного энергоносителя. Поэтому аппетиты американцев не ограничивались только Русской Америкой, и русским пришлось приложить немало усилий, чтобы Русский Дальний Восток -Приамурье, Уссурийский край, остров Сахалин и Камчатка - стали неотъемлемой частью великой России.
Примечания
1 Российский государственный архив Военно-морского флота (РГА ВМФ). Ф. 410. Оп. 2. Д. 1016. Л. 30-31.
2 Там же. Л. 449.
3 Там же. Л. 461-464.
4 Там же.
5 Архив внешней политики Российской империи. Ф. СПб. Главный архив 1-9. 1857-1868 гг. Д. 4, 13.
6 РГА ВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 1016. Л. 461464.
