Научная статья на тему 'Russian historiography of the turn of 20 Th 21 ST centuries about the 1932 1933 famine in the USSR'

Russian historiography of the turn of 20 Th 21 ST centuries about the 1932 1933 famine in the USSR Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
284
139
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
СибСкрипт
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ИСТОРИОГРАФИЯ / КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ / ГОЛОД / СССР / HISTORIOGRAPHY / COLLECTIVIZATION / FAMINE / USSR

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Kazmina Margarita V.

The paper analyzes the main points of view expressed in the Russian historiography about the causes, prevalence and consequences of the famine in 1932 1933.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Russian historiography of the turn of 20 Th 21 ST centuries about the 1932 1933 famine in the USSR»

ИСТОРИЯ РОССИИ

УДК 930(470+571)" 199/200" :94(47+57)" 1932/1933"

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ РУБЕЖА XX - XXI вв. О ГОЛОДЕ 1932 - 1933 гг. В СССР

М. В. Казьмина

RUSSIAN HISTORIOGRAPHY OF THE TURN OF 20th - 21st CENTURIES ABOUT THE 1932 - 1933 FAMINE IN THE USSR M. V. Kazmina

В статье анализируются основные точки зрения, высказанные в отечественной историографии о причинах, масштабах и последствиях голода 1932 - 1933 гг.

The paper analyzes the main points of view expressed in the Russian historiography about the causes, prevalence and consequences of the famine in 1932 - 1933.

Ключевые слова: историография, коллективизация, голод, СССР.

Keywords: historiography, collectivization, famine, USSR.

До второй половины 1980-х гг. коллективизация сельского хозяйства в СССР оценивалась как выдающееся достижение, открывшее путь к зажиточной жизни советскому крестьянству, а потери от коллективизации воспринимались как следствие «перегибов», «искривлений партийной линии». Изменения в историографии данной проблемы связаны с рядом обстоятельств: политикой перестройки и гласности (ученые получили возможность излагать свои взгляды открыто); расширением документальной базы, что позволило ввести в научный оборот ранее недоступные источники; публикацией на рубеже 1980 - 1990-х гг. переведенных на русский язык работ зарубежных историков (в частности, Р. Конквеста), которые стимулировали обсуждение наиболее болезненных вопросов, связанных с коллективизацией. Важную роль сыграл и переход от методологического монизма к плюралистическому видению исторического процесса.

На качественно новый уровень изучение крестьянского вопроса выходит в связи с созданием в начале 1990-х гг. под руководством В. П. Данилова Центра крестьяноведения и аграрных реформ при Московской высшей школе социальных и экономических наук. Под эгидой Центра в сотрудничестве с Институтом российской истории РАН осуществляются крупные международные проекты. В 1992 г. В. П. Данилов организовал международный теоретический семинар «Современные концепции аграрного развития» [31, с. 210 - 211]. Значительный вклад в разработку крестьянской проблематики, в том числе и 1930-х гг., внесли материалы четырех Международных конференций (2007 г., 2009 г., 2011 г., 2013 г.), проходивших на базе Московского государственного областного социально-гуманитарного института по теме «Государственная власть и крестьянство в XIX - начале XXI века».

В ноябре 2010 г. в Институте социологии РАН в рамках научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации» состоялся Международный круглый стол журнала «Власть» по теме «Крестьянство и власть в истории России ХХ века». В апреле 2011 г. в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАН-ХиГС) состоялось первое заседание теоретического семинара «Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории» Центра аграрных исследований

РАНХиГС и научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации». 4 октября 2013 г. в Коломне работал II Международный круглый стол «Сталинизм и крестьянство» в рамках IV Международной конференции «Государственная власть и крестьянство в XIX - начале XXI века» и теоретического семинара «Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории». Таким образом, наблюдается тенденция к сохранению и развитию традиций, заложенных центром крестьяноведения и аграрных реформ.

С конца 1980-х гг. начинается публикация ранее неизвестных источников. В числе первых был издан (1989 г.) сборник «Документы свидетельствуют. Из истории деревни накануне коллективизации. 1927 -1932 гг.». В 1990-е и последующие годы эта работа была продолжена как на общероссийском, так и на региональном уровне. В сентябре 1994 г. под руководством В. П. Данилова на основе договора, заключенного между ИРИ РАН, Бостон-колледжем (США, профессор Р. Манинг) и университетом в Торонто (Канада, профессор Л. Виола), а также Росархивом осуществляется издание «Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы». В результате реализации российско-французского проекта был выпущен сборник документов «Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД» [31, с. 210 - 211]. Ценность такого рода фундаментальных изданий состояла, прежде всего, в том, что они вводили в научный оборот новые материалы, в том числе «особых папок» как местных республиканских и краевых органов, так и частично общесоюзных.

На региональном уровне можно отметить много-томник «Спецпереселенцы в Западной Сибири», который был подготовлен группой ученых в составе

С. А. Красильникова, В. Л. Кузнецовой, Т. Н. Осташко, Т. Ф. Павловой, Л. С. Пащенко, Р. К. Сухановой. В сборнике приводятся не публиковавшиеся ранее документы из рассекреченных фондов государственного архива Российской Федерации и государственного архива Новосибирской области, раскрывающие депортацию крестьянства, ее результаты и последствия [34, с. 13, 15]. Региональные публикаторы большое внимание уделили изданию документов, с помощью которых стала возможна реконструкция процессов коллективизации на местах [19; 29; 33; 35]. Выходят воспомина-

122

М. В. Казьмина, 2014

ИСТОРИЯ РОССИИ

ния о коллективизации и голоде 1932 - 1933 гг. [6; 7; 27; 38]. Они рисуют трагизм сложившейся ситуации. В целом же произошли качественные изменения в документальной базе.

Среди первых публикаций, в которых историки обратились к ранее не исследовавшимся проблемам в жизни крестьянства конца 1920-х - 1930-х гг., можно выделить статьи В. П. Данилова, М. А. Выцлана, И. Е. Зеленина. О голоде 1932 - 1933 гг. писали

С. В. Кульчицкий, Е. Н. Осколков, В. В. Кондрашин, Н. А. Ивницкий [3, с. 14 - 17; 9, с. 28 - 38; 12, с. 3 - 19; 13, с. 3 - 62; 18; 23; 30]. В работах рубежа ХХ - ХХ1 вв. насилие и произвол со стороны властей выделяются как доминирующие качества коллективизации. Проблеме голода были посвящены конференции в Киеве, Донецке, Москве, Екатеринбурге [5; 20]. Признается искусственный характер его возникновения [2, с. 43; 10, с. 104, 105; 14; 15, 47, 54; 16, с. 43], хотя у С. Кара-Мурзы говорится о засухе 1933 г. как стихийном бедствии [21, с. 484]. В свою очередь, Т. Д. Надькин отмечал, что ухудшение состояния сельского хозяйства Мордовии в 1932 г. также было связано с засухой [26, с. 143].

Н. А. Ивницкий убедительно доказал, что руководство страны проводило жесткий курс на изъятие хлеба у крестьянства. Валовые сборы зерна, отметил ученый, в 1931 - 1932 гг. снизились по сравнению с предыдущими годами, а доля хлебозаготовок возросла. Так, если в 1928 г. она составляла 14,7 % валового сбора, в 1929 г. - 22,4 %, в 1930 г. - 26,5 %, то в 1931 г. -32,9 %, а в 1932 г. - 36,9 %. В этом же ключе рассуждали В. П. Данилов и И. Е. Зеленин, которые увидели цепь взаимосвязанных и взаимозависимых акций (вполне и не вполне осознанных) по организации «великого голода»: закон от 7 августа 1932 г.; выступление И. В. Сталина на объединенном заседании Политбюро ЦК и Президиума ЦК ВКП(б) 27 ноября 1932 г.; директиву от 22 января 1933 г. [10, с. 108]. Историки пришли к выводу, что государство лишь в незначительной степени помогло голодающему крестьянству. Они полагали, что отказ от экспорта хлеба и реализация неприкосновенных запасов могли бы в совокупности улучшить положение в основных голодающих регионах 25 - 30 млн человек [10, с. 108].

На сегодняшний день все исследователи отмечают, что голод поразил главным образом важнейшие зерновые районы страны: Северный Кавказ, Украину, Поволжье, Казахстан, серьезные испытания выпали на долю населения Южного и Среднего Урала, Центрального Черноземья и Западной Сибири [22].

Общепризнанным является факт многомиллионных потерь от голода 1932 - 1933 гг. В западной литературе широкую известность получили работы

Р. Конквеста, ставшие доступными российским исследователям на рубеже 1980 - 1990-х гг. Американский историк приравнял общее число крестьян, погибших в результате раскулачивания и террора голодом, к 14,5 млн человек [24, с. 85]. Из них 6,5 млн погибли в связи с раскулачиванием, 1 млн в казахской катастрофе, 7 млн от голода (на Украине - 5 млн, на Северном Кавказе - 1 млн, в других местах - 1 млн) [24, с. 89].

Близкой оценки придерживался А. Грациози. В начале 1930-х гг. по его утверждениям в ходе высылки и репрессий погиб 1 млн человек, в результате голода 1932 - 1933 гг. - 7 - 10 млн [8, с. 6]. М. Малиа, исходя из посыла, что самый ценный капитал - это люди, заметил: «...от 6 до 11 млн жертв коллективизации -свидетельство непомерного разбазаривания национальных ресурсов».

У исследователей, работающих на постсоветском пространстве, конкретная статистика о числе жертв голода также различается. С. В. Кульчицкий число умерших от голода 1933 г. на Украине оценивает в 3 -3,5 млн человек [25, с. 52]. В сборнике РГГУ говорится, что голод 1932 - 1933 гг. привел к сокращению населения Украины более чем на 3 млн человек, притом что население соседей увеличилось: в России - на 28 %, в Белоруссии - на 11,2 % [4, с. 7]. А. Л. Перковский оценивает потери не менее чем в 5 млн человек [32, с. 53], а С. Кара-Мурза - в 640 тыс. человек [21, с. 479].

Н. А. Ивницкий в 1994 г. утверждал: «Население СССР. с осени 1932 г. до апреля 1933 г. сократилось на 7,7 млн человек, главным образом за счет сельского. Непосредственно от голода на Украине, по подсчетам ученых, умерло примерно 4 млн человек; в Казахстане - более миллиона человек, столько же на Северном Кавказе, в Поволжье и других районах» [16, с. 8, 43; 17, с. 207].

В монографии В. Б. Жиромской, И. Н. Киселева, Ю. А. Полякова были приведены данные М. В. Кур-мана (в 1937 г. он входил в состав бюро переписи) о том, что большая часть смертей падает на 1933 г., из них 4,1 млн человек умерли в основном от голода и других бедствий [11, с. 43].

В 2000 г. Н. А. Араловец и И. С. Зеленин тщательно проанализировали выводы исследователей о масштабах потерь от голода 1932 - 1933 гг. Они привели уточненные людские потери: Украина - 3,5 млн человек (подсчеты С. В. Кульчицкого) или 7,1 млн человек (подсчеты П. К. Василевского); Казахстан - 1,3 млн человек; Поволжье - 0,4 млн человек. Суммировав приведенные цифры, они получили численность людских потерь от голода - 5,2 - 8,8 млн человек. Прибавив к этим данным сведения Р. Конквеста о людских потерях на Северном Кавказе (1 млн человек), а также в остальных районах (1 млн человек), Н. А. Араловец и И. С. Зеленин получили число жертв - 7,2 - 10,8 млн человек [28, с. 275, 276].

В 2004 г. В. П. Данилов и И. Е. Зеленин, суммировав приводимые исследователями данные о жертвах голода по регионам, пришли к выводу, что по стране они составили от 7 до 8 млн человек [10, с. 109]. Они принимают оценку российского демографа Б. Ц. Урланиса, который утверждал, что население СССР с осени 1932 г. до апреля 1933 г. сократилось с

165.7 млн человек до 158 млн [10, с. 109; 28, с. 270 -276]. Расчет показывает, что сокращение составило

7.7 млн человек. Думается, что стоит не забывать и о естественной убыли населения, которая, судя по всему, входит в данный показатель. Логично учесть замечание

Р. Белоусова о том, что смертность до 1932 г. не превышала 4,8 млн человек [1, с. 329]. В. Ф. Зима подсчитал, что в России в 1932 - 1933 гг. голодало около 50 % населения. Потери от голода составили примерно

Вестник Кемеровского государственного университета 2014 № 3 (59) Т. 2 123

ИСТОРИЯ РОССИИ

3 млн человек [15, с. 54]. В. М. Молотов, участвовавший в хлебозаготовках начала 1930-х гг., признавал наличие голода в 1933 г., но при этом считал не доказанным факт потерь в 12 млн человек [37, с. 378, 379].

Таким образом, изменения, произошедшие в исторической науке на рубеже XX - XXI вв. позволили выйти на новый уровень осмысления крестьянского вопроса в истории России, в том числе 1930-х гг. Создание исследовательских центров, организация теоретических семинаров, проведение научных конференций, публикация и введение в научный оборот новых

документов способствовали поиску ответов на наиболее острые вопросы. Был сделан существенный прорыв в изучении проблемы голода 1932 - 1933 гг. Большинство ученых пришло к выводу об искусственном характере его возникновения. В ходе дискуссии определился ряд регионов (Северный Кавказ, Украина, Поволжье, Казахстан), где последствия от голода были особенно тяжелыми. При наличии определенных расхождений в оценке числа жертв политики коллективизации произошло сближение оценок числа погибших от голода.

Литература

1. Белоусов Р. Экономическая история России: ХХ век. Книга 3. Тяжелые годы роста и обновления. М., 2002.

2. Выцлан М. А. Репрессии против крестьян. 30-е годы // Власть и общество в СССР: политика репрессий. М., 1999.

3. Выцлан М. А., Данилов В. П., Ивницкий Н. А. Оглянуться в раздумье // Сельская новь. 1987. № 12.

4. Голод 1932 - 1933 годов: сб. статей / Общ. ред. Ю. Н. Афанасьева. М., 1995.

5. Голодомор 1932 - 1933 гг. на Украине. Причины и последствия. Материалы конференции. Киев, 1995.

6. Голоса крестьян. Сельская Россия в крестьянских мемуарах. М., 1996.

7. Голоса народа. Письма и отклики рядовых советских граждан на события 1918 - 1932 гг. М., 1998.

8. Грациози А. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917 - 1933 гг. М.: РОССПЭН,

2001. 96 с.

9. Данилов В. П. Феномен первых пятилеток // Горизонт. 1988. № 5.

10. Данилов В. П., Зеленин И. Е. Организованный голод. К 70-летию общекрестьянской трагедии // Отечественная история. 2004. № 5.

11. Жиромская В. Б., Киселев И. Н., Поляков Ю. А. Полвека под грифом «секретно»: Всесоюзная перепись населения 1937 года. М.: Наука, 1996. 152 с.

12. Зеленин И. В. О некоторых «белых пятнах» завершающего этапа сплошной коллективизации // История СССР. 1989. № 2.

13. Зеленин И. В. Коллективизация: истоки, сущность, последствия // История СССР. 1989. № 3.

14. Зеленин И. Е. «Закон о пяти колосках»: разработка и осуществление // Отечественная история. 1998. № 1.

15. Зима В. Ф. Голод 1932 - 1933 годов в письмах трудящихся России // Отечественная история. 2006. № 2.

16. Ивницкий Н. А. Голод 1932 - 1933 годов: кто виноват? // Голод 1932 - 1933 годов: сб. статей / общ. ред. Ю. Н. Афанасьева. М., 1995.

17. Ивницкий Н. А. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). М., 1994.

18. Ивницкий Н. А. Коллективизация сельского хозяйства СССР: опыт, уроки, выводы. М., 1988.

19. Из истории раскулачивания в Карелии. 1930 - 1931 гг. Петрозаводск, 1991.

20. Историческая демография: новые подходы, методы, источники: тезисы VIII Всероссийской конференции по истории демографии. Екатеринбург, 13 - 14 мая 1992 г. М., 1992.

21. Кара-Мурза С. Советская цивилизация. Книга первая. От начала до Великой Победы. М.: ЭКСМО-Пресс,

2002. 640 с.

22. Каунова Н. Е. Голод в начале 1930-х годов в Средне-Волжском крае: автореф. ... канд. ист. наук. Самара, 2005. 20 с.

23. Кондрашин В. В. Голод 1932/1933 г. в деревне Поволжья // Вопросы истории. 1991. № 6.

24. Конквест Р. Жатва скорби // Вопросы истории. 1990. № 4.

25. Кульчицкий С. В. Демографические последствия голода 1933 г. на Украине // Тез. докл. и сообщений VII Всесоюзной конференции по исторической демографии. Донецк, 14 - 16 мая 1991 г. Ч. 1. М., 1991.

26. Надькин Т. Д. Крестьянство и власть в Мордовии в голодные 1932 - 1933 годы // Вопросы истории. 2006. № 4. С. 143.

27. Нарымская хроника. 1930 - 1945. Трагедия спецпереселенцев. Документы и воспоминания / сост.

В. Н. Макшеев. М., 1997.

28. Население России в ХХ веке. Исторические очерки: в 3 т. Т. 1: 1900 - 1939 / отв. ред. В. Б. Жиромская; РАН Институт российской истории. М.: РОССПЭН, 2000.

29. Неизвестный Кузбасс. Вып. 3. Крестьянство Кузбасса (1925 - 1941) // Сборник архивных документов. Кемерово, 2005. 250 с.

30. Осколков Е. Н Голод 1932/1933. Хлебозаготовки и голод 1932/1933 года в Северо-Кавказском крае. Ростов н/Д., 1991.

31. Отечественная история. 2004. № 6.

32. Перковский А. Л. Потери населения Украины в 30-х гг // Укр. ист. Вестник. 1989. № 5.

33. Рязанская деревня в 1929 - 1930 гг. Хроника головокружения: документы и материалы. М., 1998. 703 с.

124 Вестник Кемеровского государственного университета 2014 № 3 (59) Т. 2

ИСТОРИЯ РОССИИ

34. Спецпереселенцы в Западной Сибири. 1930 - весна 1931 г. / сост. С. А. Красильников, В. Л. Кузнецова, Т. Н. Осташко, Т. Ф. Павлова, Л. С. Пащенко, Р. К. Суханова. Новосибирск, 1992; То же: весна 1931 - начало

1933 гг. Новосибирск, 1993. 341 с.; То же: 1933 - 1938. Новосибирск, 1994. 310 с.

35. Спецпоселки в Коми области: По материалам сплошного обследования. Июнь 1933 // сб. док. / сост.: Г. Ф. Доброноженко, Л.С. Шабалова. Сыктывкар, 1997.

36. Урланис Б. П. Проблемы динамики сельского населения. М., 1974.

37. Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым: из дневника Ф. Чуева. М., 1991.

38. 33-й: голод. Народная книга-мемориал. Киев, 1993.

Информация об авторе:

Казьмина Маргарита Васильевна - доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры новейшей отечественной истории КемГУ, [email protected].

Margarita V. Kazmina - Doctor of History, Associate Professor, Professor at the Department of Contemporary Russian History, Kemerovo State University.

Статья поступила в редколлегию 31.07.2014 г.

Вестник Кемеровского государственного университета 2014 № 3 (59) Т. 2 125

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.