CC BY
58
Б. Л. Шапиро
Российский государственный гуманитарный университет
РУСИФИКАЦИЯ И МОДЕРНИЗАЦИЯ КОННИЦЫ В ЦАРСТВОВАНИЕ АЛЕКСАНДРА III1
Вступление на престол Александра III в 1881 г. открыло один из самых сложных и противоречивых периодов русской военной культуры. Реформы, проведенные в это царствование, зачастую противоречили исторически сложившимся полковым традициям; далеко не все из них были приняты обществом. Соответственно этому сформулирована цель исследования - анализ динамики развития русской конницы как рода войск, наиболее затронутого александровскими военными реформами. Акцент сделан на изучении развития конницы как важнейшей составляющей русской военной культуры. Источниками изучения выступили военное документирование, мемуарная литература, «летописи» военных формирований. Методологической основой исследования избраны хронологически-проблемный метод и метод периодизации. В научный оборот были введены архивные материалы, позволяющие более детально проследить динамику развития вопроса. Полученный результат позволяет сделать выводы о том, что в 1881-1894 гг. русская конница прошла сложный и неоднозначный, но плодотворный путь. Неотъемлемой чертой военной культуры Российской империи в этот период стала ее планомерная и последовательная русификация, что было характерно и для других, «мирных» сторон культуры.
Ключевые слова: Александр III, русификация, русская культура, военно-спортивная культура, военная история, кавалерия, Офицерская кавалерийская школа, казачество, иппология, история лошади.
B. L. Shapiro
Russian State University for the Humanities
(Moscow, Russia)
RUSSIFICATION AND MODERNIZATION OF THE CAVALRY IN THE ALEXANDER III'S REIGN
The accession of Alexander III to the throne in 1881 opened one of the most difficult and controversial periods of Russian military culture. The reforms carried out during the reign often contradicted the historical regimental traditions; not all of them accepted by the society. Accordingly, the aim of the study is to analyze the dynamics of the development of the Russian cavalry as a kind of troops most affected by the Alexander III military reforms. Emphasis placed on the study of the development of cavalry as a major component of Russian military culture. The sources of study were military documentation, memoir literature, "chronicles" of military formations. The chronological basis of the research chosen as a chronological and problem method, methods of periodization. Archival materials introduced into the scientific circulation, allowing us to trace the dynamics of the issue in more detail. The received result allows us to draw conclusions that in 1881-1894 the Russian cavalry passed a difficult and ambiguous, but fruitful way. An integral feature of the military culture of the Russian Empire in this period was its systematic and consistent russification, which was characteristic of other aspects of culture.
Keywords: Alexander III, russification, Russian culture, military sports culture, military history, cavalry, Officer Cavalry school, Cossacks, hippology, horse history
1 Техническая подготовка текста ГАРФ (Государственный архив Российской Федерации) к печати - Д. С. Муравьева, Российский государственный гуманитарный университет.
DOI 10.22405/2304-4772-2019-2-4-70-87
Многие недостатки, присущие русской коннице в середине - начале второй половины XIX вв., главными из которых были техническая и социальная незрелость, за время царствования Александра II были устранены. К началу царствования его преемника основным результатом развития национальной конницы стало осознание того, что «ломить неприятеля фронтом» - главного требования к ней в предыдущие времена - в новых современных условиях было недостаточно [40, с. 34].
Вступление на престол Александра III ознаменовало начало новой эпохи. С этого момента национальная внутренняя политика основывалась, прежде всего, на планомерной и последовательной русификации, которая имела как отрицательные (жесткость проводимых реформ), так и положительные (расцвет русской национальной идеи, культуры и искусства, во многих областях которого наблюдался подлинный апофеоз национальных художественных начал) стороны. Начались перемены и в армии: здесь поиск национального своеобразия проходил на фоне пристального внимания к уже сложившимся (казачьим, кавказским, французским, немецким, североамериканским и др.) конным практикам.
Первые реформы в отечественных вооруженных силах были проведены уже в 1881-1882 гг.; наибольшие изменения пришлись на кавалерию. Так, в результате «американской» реформы профессора Николаевской академии Генштаба Н. Н. Сухотина [38], все армейские уланские и гусарские полки были преобразованы в драгунские (приказ от 13 июля 1882 г.); армейские кирасиры, как известно, были подрагунены (т.е. переформированы в драгуны) еще в 1860 г. Таким образом, к середине 1882 г. была унифицирована вся армейская кавалерия [6, с. 98]. «На лошадь стали смотреть не как на первое и главное оружие кавалериста, а только как на средство передвижения», - подвел итоги драгунской реформе Сухотина военный историк А. А. Керсновский [23, с. 20].
В октябре того же года, согласно реформе военного министра П. С. Ванновского, драгуны получили новый упрощенный мундир: запашные «беспуговичные» полукафтаны («армяки»), цветные кушаки, широкие серо-синие шаровары, мягкие низкие сапоги, невысокую «крестьянскую» барашковую шапку и тёмно-зелёную фуражку [16, с. 89; 26, с. 195]. Сабли заменили шашками, кавалерийские пики (драгунские, уланские и казачьи) практически упразднили, оставив их лишь для первых шеренг казачьих полков [24, с. 284, 288]. Драгуны, которых в русской армии называли «ездящей пехотой», получили «слишком пехотный», мешковатый мундир. Различия во внешнем виде армейского кавалериста и пехотинца отныне стали минимальны и наблюдались лишь в длине мундира и в форме головного убора [16, с. 88].
Одновременно были отменены традиционные осенние и весенние парады [6, с. 94], разводы; царские смотры стали устраиваться все реже [23, с. 11] (проводились лишь зимние парады на Дворцовой площади [11, л. 5, 6, 51, 52, 64, 67-70]). Основное внимание было сосредоточено не на блеске «военной
мишуры» (по словам военачальника А. А. Брусилова [5, с. 51]), а на усилении военной мощи страны.
Однако в войсках александровский драгунский мундир, напоминавший русскую крестьянскую одежду, получил неофициально-неодобрительное название «мужицкого»; говорили, что реформа Ванновского «сравняла воина с трамвайным кондуктором» [6, с. 98, 104]. Набирало популярность мнение, согласно которому реформы Сухотина и Ванновского обезличивали кавалерийские полки, обесценивали их историю, традиции, мундир. Пренебрежение исторически культивируемым в кавалерии внешним лоском, даже щегольством, получившим особое понятие «тонность» [39, с. 142], недвусмысленно высказанное на самом высоком уровне, негативно сказалось на воинском духе. Начался отток офицеров из армии. Так, в отставку подали все офицеры ведущего свое старшинство с 1668 г. Киевского гусарского полка, после его переименования в драгунский 27-й [23, с. 20]. Распространенной формой протеста стали «похороны мундира» [4; 6, с. 99]. По словам современников, в это время прошлое русской конницы было «туманно и неопределенно» [28, с. 52]; неопределенно стало и ее будущее, осложненное не только падением воинского духа, но и стремительностью технической модернизации армии.
Численность регулярной кавалерии после реформ была увеличена более чем в полтора раза; с 1883 г. [20, с. 275] полки были развернуты в 6-эскадронный состав (вместо прежнего 4-эскадронного) [23, с. 21], в том числе посредством набора «офицеров, которых привлекала только красивая форма обмундирования, но которые, в сущности, не любили и не знали лошади; офицеры эти садились в седло редко только по необходимости и притом крайне неохотно» [19, с. 28].
Одновременно согласно современным требованиям, были усложнены требования к подготовке кавалериста. В этих условиях меры по восстановлению морального духа кавалерии и усовершенствованию ее подготовки приобрели особый вес, тем более значимый, что 1880-е гг. были временем «крайнего упадка, можно сказать, даже маразма всей русской кавалерии... Старая школа императора Николая I крепко держалась в русской коннице, со всей ее рутиной. Зимой ездили только в манеже - рысью или укороченным галопом, доводя скорость последнего едва ли не до скорости пехотного шага. Обращали внимание только каблука вниз и колена назад. Летом, хотя и оставляли манеж, но на открытом воздухе выбирали совершенно ровное поле, где занимались только плац-парадными учениями. Высшим искусством считалось умение провести учение «на пятачке», а пределом лихости считалось движение карьером, однако на расстояние не свыше 100-150 шагов. Командиры эскадронов, покровительствуемые сверху, больше всего берегли тела лошадей. Шаг на походе и рысь при перестроении считались нормальными аллюрами, и, при малейшем усилии конной части лошади. задыхались. Личный состав кавалерии. не отсеивался; при отсутствии тренировки он. терял свои знания и ко времени получения высших
должностей оказывался вполне непригодным, как для понимания современных требований, так и тем более для проведения их в жизнь» [19, с. 27-28]. С учетом вышесказанного, особое внимание в пост-реформенный период планировалось отдать именно офицерской подготовке.
Над открытием офицерской школы нового типа, готовящей командование кавалерии, еще с 1879 г. работала комиссия генерал-лейтенанта В. В. Нотбека [20, с. 273], которая закончила работу «Положением об Офицерской кавалерийской школе» (утверждено 14 марта 1882 г.). Согласно этому документу, Учебный кавалерийский эскадрон был переформирован в Офицерскую кавалерийскую школу (далее - ОКШ); тогда же при ОКШ была создана школа инструкторов взамен одновременно расформированной Гвардейской Берейторской школы [20, с. 274; 31, с. 10].
Школа состояла из отдела эскадронных и сотенных командиров (где обучались офицеры - кандидаты в командование драгунскими и казачьими полками), инструкторского отдела (здесь готовили инструкторов верховой езды и выездки строевых лошадей; отдел, составленный из офицеров и унтер-берейторов, работал только до 1891 г.) и эскадрона (разделенного на унтер-офицеров и ефрейторов, учебную команду, нижние чины и трубачей). Целью работы школы называли прежде всего практическое испытание и исследование всех усовершенствований, вновь вводимых в русской и зарубежной кавалерии, а также развитие кавалерийского дела в целом [20, с. 274-275].
В основе обучения лежали обязательные для всех отделов ОКШ дисциплины: гимнастика, седловка, верховая езда и выводка лошадей. Кроме того, в отделе эскадронных и сотенных командиров изучали тактику, историю кавалерии, воинские уставы, правила военной езды, внутренней службы и ухода за лошадьми, военно-научную иппологию, занимались конным кадровым учением, выправкой, рубкой и стрельбой с коня, джигитовкой, фехтованием, владением различным оружием, ипповетеринарией, ездили карусель, играли в конное поло (илл. 1-3) [13, л. 2 - л. 4].
Обучение инструкторов было направлено на практику кавалерийской службы. Здесь изучали правила внутренней службы и ухода за лошадьми, выправку, вольтижировку, правила военной езды, езду трудных, скаковых и др. сложных лошадей, работу на развязке, ковку, конский лазарет, иппологию [13, л. 5 об. - л. 7].
Эскадрон занимался началами кавалерийской подготовки - пешим строем, вольтижировкой, верховой ездой в манеже и в поле, вьючением и мундштучным учением, обучался владению холодным и огнестрельным оружием, стрельбой, а также изучал воинский устав, устройство войск, уголовно-военное законодательство, топографию, арифметику, закон Божий, чтение и письмо (ил. 3) [13, л. 8 об. - л. 10 об.], готовились к ординарческой службе [36].
Таким образом, главным направлением кавалерийского образования предполагалась его глубокая профилизация и модернизация. Основным требованием было высокое качество подготовки при ее простоте: учебная
программа ОКШ была довольно обширна, но не перегружена, и содержала лишь необходимый minimum minimorum теоретических и практических занятий.
Конечной целью обучения называли только боевую подготовку. «С постепенным введением сокращенных сроков службы, является настоятельная необходимость ограничить обучение войск только предметами, имеющими непосредственное отношение к боевой их деятельности, - было сказано в рапорте, поданном военному министру из Главного комитета по устройству и образованию войск. - Низводить до возможно малых размеров, все то, что не имеет существенного значения в деле подготовки войск к бою, или составляет только потребность службы их в мирное время. На том основании, имеется в виду установить точное распределение занятий, дабы. ни один день ни одни день не пропадал даром и дабы каждому виду занятий было отведено подобающее ему место, в общем объеме воинского образования. Но если приведенные соображения справедливы относительно всех родов войск, то едва ли не наибольшее значение имеют они в кавалерии, где люди должны быть обучены частью тому, чему учится пехота, и кроме того, еще езде и твердому знанию полевой службы, поэтому выделение их предметов образования кавалерии всего того, что не составляет действительной потребности для ее специального назначения, должны быть предметом особой заботливости.» [10, л. 1 - л. 1 об.].
Важной частью обучения были беседы с начальником ОКШ (в 18821885 гг. - герой русско-турецкой войны 1877-1878 гг. и страстный лошадник И. Ф. Тутолмин, затем В. А. Сухомлинов) и занятия верховой ездой под его личным руководством [13, л. 4, 7]. В таком качестве школа или, как ее называли современники, «лошадиная академия» [29, с. 37], получила неофициальное значение русского аналога знаменитой Королевской кавалерийской школы в Сомюре (Франция). Акцент в обучении здесь был сделан на военной езде, а затем и на военно-спортивной; на тех же началах развивался и «Русский Сомюр» - ОКШ [25]. Обе школы - каждая в своем отчестве - стали значимой частью национальной военной культуры и предметом национальной гордости [21, с. 50].
Как и в Сомюре, в ОКШ обучалась политическая и военная элита. В разные годы ее курс окончили великие князья Пётр Николаевич и Дмитрий Константинович, Дмитрий Павлович, Николай Николаевич (младший). Также школу некоторое время посещал цесаревич Николай Александрович [31, с. 1213; 36]. Одним из первых, еще до официального сформирования школы, в ОКШ был зачислен будущий полководец и генерал от кавалерии А. А. Брусилов, талантливый кавалерист, чья роль в развитии русской конницы оценивается весьма высоко. В стенах ОКШ Брусилов провел более четверти века (1881-1906 гг.):
1) командирован в Санкт-Петербург в учебный кавалерийский эскадрон 07.10.1881 г.;
2) зачислен в штатное число офицеров переменного состава проектируемой ОКШ 17.10.1881 г.;
3) окончил с отличием курс наук отдела эскадронных и сотенных командиров ОКШ 12.08.1883 г.;
4) переведен в постоянный состав ОКШ 05.09.1883 г.;
5) назначен адъютантом ОКШ 12.11.1883 г.;
6) назначен исполняющим должность старшего учителя верховой езды и выездки лошадей 29.11.1889 г.; утвержден в должности 09.02.1890 г.;
7) назначен помощником начальника отдела верховой езды и выездки лошадей 21.08.1890 г.;
8) за болезнью начальника отдела езды временно заведовал им (дважды в октябре-декабре 1890) г.;
9) назначен штаб-офицером, заведующим обучающимися офицерами в отделе эскадронных командиров 12.08.1891 г.;
10) исполнял обязанности начальника отдела эскадронных и сотенных командиров в августе-сентябре 1891 г.;
11) принял отдел эскадронных и сотенных командиров 04.09.1891 г.;
12) за упразднением отдела эскадронных и сотенных командиров назначен начальником драгунского отдела 01.01.1893 г.;
13) исполнял обязанности начальника ОКШ на маневрах в июле-августе 1893 г. [14, л. 3об - л. 5об];
14) исполнял обязанности начальника ОКШ в июне-августе и в октябре
1898 г.;
15) назначен помощником начальника ОКШ 10.11.1898 г.;
16) исполнял обязанности начальника ОКШ в августе-октябре 1899 г.;
17) назначен начальником ОКШ 10.02.1902 г. [15, л. 1 - л. 2];
18) сдал ОКШ 29.04.1906 г. [32].
Пик карьеры Брусилова в ОКШ пришелся на начало XX столетия, но к нововведениям в ее устройстве он приступил сразу по назначению в 1891 г. начальником офицерского отдела школы. Именно тогда, по словам самого Брусилова, его «жизнь наполнилась весьма интересовавшими [его] опытами кавалерийского дела» [5, с. 28-29]. Одним из его значимых достижений является введение в учебную программу парфорсных охот [1, с. 52], которые заменили для русского дворянства почти забытую к тому времени конную псовую охоту.
Обобщив известный опыт, Брусилову удалось создать уникальную систему обучения кавалерийскому искусству, где основное внимание отдавалось актуальной в новых условиях ведения войны полевой езде [2, с. 25]. В эпоху, когда «жирные тела [лошадей] становились главной заботой кавалерийских начальников, следствием [чего] явились черепашьи аллюры на ровной местности» [23, с. 20], основным современным средством развития кавалериста считал он спорт, и сам, с самых первых лет пребывания в ОКШ, получил известность как выдающийся ездок [2, с. 22].
С началом александровских реформ конный спорт получает все большее признание - не только как средство усовершенствования кавалерийской подготовки, но и как обстоятельство, способствующее популяризации русской
культуры. «Есть... фактор, с котором предстоит считаться как России, так и Европе. Это все усиливающаяся идея панславизма. Она. естественно вытекает из самого духа нашего времени, лозунгом которого с 1859 года сделалось объединение племен. Эта идея требует осуществления в жизни, и она вовлечет своих многочисленных сторонников в ужасную войну, если не найдено будет мирного средства для проведения Ея в жизнь. Таким средством явилось бы то чувство внутреннего удовлетворения, которое ощутили бы славянские народности, увидев С-Петербург столицею мирового общения в всемирной выставке <...> Только [Россия], составляя. посредствующее звено между востоком и западом, может соединить под эгидой славянской идеи производительность Европы и Азии <...> Очень вероятно, что через небольшое число лет [имена] Красного села, Царского села или С-Петербург будут столь же употребительными в мире конского спорта, как Аскот, Нью Маркет, или Шантильи», - писал летом 1883 г. некий парижанин Гримм, представляя на Высочайшее имя проект устройства в Петербурге Всемирной выставки и международного состязания рысаков, «имеющего целью поставить Россию в деле конского спорта в уровень с некоторыми государствами Европы» [9, л. 1 -л. 3].
Заметное участие в становлении военно-прикладного конного спорта приняла 13-я кавалерийская дивизия, где было учреждено офицерское скаковое общество. Особо выделялся 39-й Нарвский армейский драгунский полк (бывший 13-й гусарский Нарвский великого князя Константина Николаевича [28, с. 47]) и его первое в России военно-скаковое общество «Кавалерийский спорт», известное с 1888 г. Главная заслуга в развитии спортивного духа здесь принадлежала командующему полком в 1885-1894 гг. О. А. Стемпелю (Штемпелю). Приняв полк, он «привил в нем любовь и знание лошади. С его помощью появились отличные ездоки и была основана знаменитая Скаковая конюшня 39-го драгунского Нарвского полка, за успехом которой следила вся наша кавалерия и все любители спорта», - вспоминал Э. И. Гримм, однофамилец автора проекта Всемирной выставки, сам прекрасный ездок и кавалерист [18, с. 32].
Лучшими ездоками 39-го Нарвского полка были офицеры полка В. Н. Ростовцев, А. З. Чавчавадзе и В. Н. Ренне. Были три лучших «центавра» и у 13-го драгунского Каргопольского полка: так называли трех братьев Екимовых, Федора, Василия и Михаила, «за исключительную любовь к лошади и езду» [8, с. 19]. В 1890-х гг. великим князем Владимиром Александровичем, командующим войсками гвардии и Петербургского округа, были основаны престижные скачки на кубок гвардейской кавалерии, для участия в которых приобретались специальные лошади. Свои скачки, конкур и пробеги были и у гвардейской конной артиллерии [17, с. 26].
Конные пробеги, стоверстные и дальние, как и переходы, стали новым средством проверки предельных возможностей человека и лошади [33, с. 30]. Одним из первых, и одним из самых известных, стал одиночный конный переход от Благовещенска до Петербурга, совершенный в 1889-1890 гг.
сотником 1-го Конного полка Амурского казачьего войска Д. Н. Пешковым на азиатской лошади («монголке»), которые обыкновенно использовались забайкальскими и амурскими казаками. Переход занял 193 дня (1169 активных часов), за которые было пройдено 8283 версты. К эксперименту сотника подтолкнули известие о тридцатидневном конном пробеге «о двуконь» корнета 26 драгунского Бугского полка М. В. Асеева из Полтавской губернии в Париж на Всемирную выставку, желание доказать превосходные качества казачьей лошади и проверить собственные силы и возможности. Наградой ему стал орден св. Анны 3-й степени и зачисление в ОКШ, которую Пешков закончил по отделу эскадронных и сотенных начальников [3, с. 366-368; 30, с. 223].
Растет интерес к казачьей лошади - сухой, костистой, пропорционально широкой, с легкой головой, высоко поставленной шеей, полной грудью, широкой и крепкой спиной, правильно поставленными устойчивыми сухими ногами и хорошими движениями [34, с. 72-73].
Казачья конница была названа ориентиром для дальнейшего развития русской кавалерии еще в царствование Александра II: на тот момент лишь она одна была в состоянии «подобно птице перелетной, быстро переноситься с одного места на другое, иногда и за сотню верст в сутки, орлом низвергаться на добычу и поселять страх и смятение там, где ее не ждут» [42, с. 112]. Было увеличено число казачьих полков и казачьих офицеров [23, 21]. Принимается решение поднять уровень казачьего образования: помимо уже работающего казачьего отдела в ОКШ, с 1890 г. в Николаевском кавалерийском училище открывается казачья сотня на 120 юнкеров для приготовления их к офицерской службе в конных казачьих частях [41, с. 113].
Зимой 1891-1892 гг. силами ОКШ под руководством ее начальника (в 1886-1897 гг.) В. А. Сухомлинова и при участии А. А. Брусилова был совершен экспериментальный пробег от Петербурга до Новгорода; были задействованы арабская, англо-арабская, чистокровная, донская, кабардинские, рысистые, уральские и полукровные лошади. Задачами эксперимента были названы:
1) выяснить степень выносливости лошадей различных пород, заводов и типов, в том числе с некоторыми, часто встречающимися пороками;
2) определить нормальную и максимальную скорость движения и максимальную дальность переходов обыкновенной строевой лошади при условии сохранения конского состава для дальнейшей службы;
3) выявить влияние увеличения скорости движения на конский состав;
4) определить порядок восстановления сил конского состава после пробега;
5) провести сравнительный анализ физических возможностей кровных лошадей и лошадей простых пород [37, с. 4, 7-20, 34, 42-43].
Результаты пробега на практике подтвердили уже известную точку зрения, согласно которой и кровные лошади, и лошади простых пород, имея свои достоинства и недостатки, при условии осмысленного учета этой специфики, могут и должны использоваться в модернизированной кавалерии.
Все большую значимость приобретает верховое коннозаводство, в том числе производство строевой и, особенно, военно-спортивной лошади, учитывая, что верховой в те годы «признавалась лошадь не по породной принадлежности, а по годности её к. строевому седлу, далеко не достаточно оседлать лошадь, чтобы сделать ее верховой», - отмечал К. Г. Врангель, автор знаменитой «Книги о лошади» [7, с. 289].
В целях поощрения коннозаводства вводятся специальные скаковые призы: приз государственного коннозаводства для трехлеток, приз для трехлеток чистокровной верховой породы, рожденный в России (Всероссийское дерби), частные призы (Долгоруковский, Мосоловский, им. И. И. Воронцова-Дашкова, Весенний и т.д.). С середины 1880-х гг. скачки проводились на 15 ипподромах [22, с. 31-33]. В итоге, пусть и крайне медленно, «русская кавалерия постепенно вооружалась дальнобойным и скорострельным конем» [1, с. 52]. Это дало возможность при обновлении кавалерийских уставов в 1893 г. включить в них главу о полевой езде и понятие полевого галопа [35, с. 42], что знаменовало завершение очередного серьезного этапа в модернизации русской конницы.
Итоги развития русской конницы в царствование Александра III и планы по ее дальнейшему усовершенствованию были изложены в «Записке о кавалерии» генерал-майора, генерала от кавалерии А. А. Бильдерлинга (начальника НКУ в 1878-1890 гг., автора ««Пособия для военных разведчиков», «Вооруженные силы Германии», «Иппологического атласа» и др.) [27, с. 189]. Согласно этому документу, «современная армия в бою и при маневрировании требует обширного пространства, вследствие чего нынешняя кавалерия должна обладать особой силой и быстротой. Сила и скорость лошадей напрямую зависят от качества самой лошади, поэтому помимо усовершенствования части пехоты и артиллерии необходимо улучшить конский состав кавалерии» [12, л. 1]. В связи с вышесказанным, особое внимание предполагалось обратить на развитие военно-спортивной сферы, в том числе конного спорта и спортивного коннозаводства, которые в это время почти полностью принадлежали пространству военной культуры. «Всякий иппический спорт, скачки с препятствиями, охота и другие военные упражнения в поле - одни способны развить во всаднике и в лошади необходимые для кавалерийской службы навыки и качества. На аванпостах, в разъезде, на разведке и перед фронтом эскадрона для атаки нужны лихие наездники», - заключал Бильдерлинг [12, л. 6].
Таким образом, одним из главных результатов развития русской конницы в царствование Александра III можно считать ее модернизацию до того уровня, который дал всеобщую уверенность в том, что «преимущества кавалерии не являются исторически исчерпанными и могут быть с большим успехом востребованы в грядущих военных кампаниях» [1, с. 53]. Интерес к национальной культуре, характерный для этого периода русской истории, послужил к тому, что составной частью модернизации конницы стала ее русификация.
Литература
1. Александров Б. Ю. А. А. Брусилов на службе в Офицерской кавалерийской школе // Наука сегодня: реальность и перспективы материалы международной научно-практической конференции. Вологда, 2016. С. 52-53.
2. Александров Б. Ю. Деятельность генерала А. А. Брусилова в развитии и пропаганде конного спорта России начала ХХ века // Вестник спортивной истории. 2015. № 1. С. 21-28.
3. Безотосный В. М. Наградное дело сотника Пешкова // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах ХУШ-ХХ вв.: альманах. Т. 6. М., 1995. С. 366-375.
4. Бей Е. В. Похороны мундира // Военно-исторический журнал. 2014. № 7. С. 78-79.
5. Брусилов А. А. Мои воспоминания. М.: Вече, 2013. 288 с.
6. Введенский Г. Э. Пять веков русского военного мундира. СПб.: Атлант, 2005. 336 с.
7. Врангель К. Г. Книга о лошади. Т. 1. СПб.: Тип. Ф. В. Щепанского, 1886. 597 с.
8. Гавликовский К. Ф. Спортивные воспоминания // Военная быль. 1960. № 43. С. 18-19.
9. ГАРФ. Ф. 102. Оп. 40. Д. 244 (По письму на высочайшее имя проживающего в Париже некоего Гримма о необходимости для России стать в деле конского спорта в уровень с некоторыми государствами Европы. 30 июня - 15 августа 1883 г.). Л. 1-7.
10. ГАРФ. Ф. 646. Оп. 1. Д. 78 (Копия рапорта Главного комитета по устройству и образованию войск военному министру о необходимости некоторых упрощений в пешем строе кавалерии. 21 января 1881 г. - 12 апреля 1883 г.). Л. 1-5.
11. ГАРФ. Ф. 652. Оп. 1. Д. 76 (Планы военных парадов в Петербурге. 1872-1909). Л. 1-19.
12. ГАРФ. Ф. 652. Оп. 1. Д. 140 («Записка о кавалерии» генерала Бильдерлинга. 1892 г.). Л. 1-6.
13. ГАРФ. Ф. 652. Оп. 2. Д. 89 (Расписание занятий в Офицерской кавалерийской школе. 1 октября 1885 г. - 1 февраля 1886 г.). Л. 1-9.
14. ГАРФ. Ф. Р5972. Оп. 3. Д. 127 (Послужной список состоящего в постоянном Офицерской кавалерийской школы числящегося по гвардейской кавалерии полковника Брусилова Алексея Алексеевича. Январь 1895 г.). Л. 110.
15. ГАРФ. Ф. Р5972. Оп. 3. Д. 136 (Приказ по Офицерской кавалерийской школе № 49 от 18 февраля 1902 г. Сиб. о сдаче школы генерал-майору Брусилову). Л. 1-2.
16. Глинка В. М. Русский военный костюм XVIII - начала XX века. Л.: Художник РСФСР, 1988. 228 с.
17. Гримм Э. И. Воспоминания старого кавалериста // Военная быль. 1961. № 46. С. 26-27.
18. Гримм Э. И. Еще маленькое воспоминание из нашего прошлого // Военная быль. 1961. № 48. С. 32.
19. Данилов Ю. Н. Великий князь Николай Николаевич. Париж: Imprimerie de Navarre, 1930. 370 с.
20. Дистерло Н. А. Офицерская кавалерийская школа. Исторический очерк. 1809-1909 // Всадник Европы. Жизнь и наследие Джеймса Филлиса, старшего преподавателя Офицерской кавалерийской школы Санкт-Петербурга / Г. Кортес. М., 2017. С. 253-295.
21. Иванов М. С. Возникновение и развитие конного спорта. М.: Профиздат, 1960. 164 с.
22. Камбегов Б. Д., Гуревич Д. Я. Столетие Всероссийского дерби // Коневодство и конный спорт. 1986. № 2. С. 31-33.
23. Керсновский А. А. История русской армии. Т. 3. 1881-1915 гг. М.: Голос, 1994. 352 с.
24. Кулинский А. Н. Русское холодное оружие XVIII - XX вв. Т. 1. СПб.: Атлант, 2001. 384 с.
25. Левицкий А. А. Русский Сомюр // Военная быль. 1958. № 30. С. 2022.
26. Низовский А. Ю. Русские форменные пуговицы. 1797-1917 гг. М.: Родонит, 2008. 367 с.
27. Осоргин М. М. Воспоминания, или Что я слышал, что я видел и что я делал в течение моей жизни, 1861-1920. М.: Студия ТРИТЭ : Рос. Архив, 2008. 1000 с.
28. Памятка исторического прошлого Нарвского кавалерийского полка. СПб.: Тип. Э. Арнгольда, 1897. 52 с.
29. Панченко А. М. Библиотека Офицерской кавалерийской школы: история создания и состав книжных фондов // Библиосфера. 2017. № 2. С. 3745.
30. Пешков Д. Путевые заметки (дневник) от Благовещенска до Петербурга изо дня в день, с 7-го ноября 1889 года по 19 мая 1890 года, во время переезда верхом на «Сером» // По Каме и Уралу: путевые записки XIX -начала XX вв. Сборник путевых записок. Пермь: [б.и.], 2011. С. 223-230.
31. Пономарев И. А. Офицерская кавалерийская школа на Шпалерной (Аракчеевские казармы) // История Петербурга. 2011. № 3 (61). С. 9-18.
32. Послужной список генерал-адъютанта Брусилова // Мои воспоминания. Брусиловский прорыв (приложения) / А. А. Брусилов. М.: Эксмо, 2013. 480 с.
33. Рубец И. Ф. По поводу статьи «Спортивные воспоминания» // Военная быль. 1961. № 46. С. 30.
34. Сборник описания обмундирования, снаряжения, амуниции, а также всего конского снаряжения казаков Оренбургского казачьего войска. Троицк: Тип. Д. Ф. Лобова, 1885. 78 с.
35. Столетие военного министерства. 1802-1902. Главный штаб. Исторический очерк. Ч. 1. Кн. 2. Отд. 3. Вып. 2. Уставы и наставления. СПб.: Тип. М. О. Вольф, 1914. 279 с.
36. Стрелецкий И. Я., Курдюк А. А. Средние учебные заведения повышения квалификации офицерского состава русской армии (1882-1892 гг.) // Военный академический журнал. 2015. № 4 (8). С. 65-72.
37. Сухомлинов В. А. Зимний пробег партии Офицерской кавалерийской школы в учебном 1891-92 году. СПб.: Тип. Департамента Уделов, 1892. 46 с.
38. Сухотин Н. Н. Рейды, набеги, наезды, поиски конницы в Американской войне 1861-1863 гг. СПб.: В. Березовский, 1887. 322 с.
39. Хорошилова О. А. Костюм и мода Российской империи. Эпоха Александра II и Александра III. М.: Этерна, 2015. 472 с.
40. Шапиро Б. Л. Русская кавалерия после Крымской войны: основные сценарии развития // Genesis: исторические исследования. 2019. № 5. С. 27-36.
41. Шкот П. П. Исторический очерк Николаевского кавалерийского училища, бывшей школы гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров. 1832-1898. СПб.: Тип. М. Стасюлевича, 1898. 133, 120 с.
42. Штакельберг К. К. Полтора века Конной гвардии. 1730-1880. СПб.: Тип. В. Ф. Демакова, 1881. 230 с.
References
1. Aleksandrov B. Yu. A. A. Brusilov na sluzhbe v Ofitserskoy kavaleriyskoy shkole [A. A. Brusilov in the service in the Officer Cavalry School] // Nauka segodnya: real'nost' i perspektivy materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Science today: reality and prospects materials of the international scientific-practical conference. Scientific Center "Dispute"]. Vologda: Marker, 2016. Р. 52-53.
2. Aleksandrov B. Yu. Deyatel'nost' generala A.A. Brusilova v razvitii i propagande konnogo sporta Rossii nachala XX veka [The activities of General A. A. Brusilova in the development and promotion of equestrian sport in Russia at the beginning of the twentieth century] // Vestnik sportivnoy istorii [Sports history bulletin]. 2015. No. 1. Р. 21-28.
3. Bezotosnyy V. M. Nagradnoye delo sotnika Peshkova [Award case centurion Peshkov] // Rossiyskiy Arkhiv: Istoriya Otechestva v svidetel'stvakh i dokumentakh XVIII-XX vv.: al'manakh [Russian Archives: History of the Fatherland in the certificates and documents of the 18th - 20th centuries: Almanac. Vol. VI]. Moscow: Studiya TRITYe: Ros. Arhiv, 1995. Р. 366-375.
4. Bey Ye. V. Pokhorony mundira [Funeral of uniform] // Voyenno-istoricheskiy zhurnal [Military history magazine]. 2014. No. 7. Р. 78-79.
5. Brusilov A. A. Moi vospominaniya [My memories]. Moscow: Veche, 2013. 288 р.
6. Vvedenskiy G. E. Pyat' vekov russkogo voyennogo mundira [Five centuries of Russian military uniform]. Saint Petersburg: Atlant, 2005. 336 p.
7. Wrangel C. G. Kniga o loshadi [Book about a horse. Vol. 1]. Saint Petersburg: Typ. F. V. Shhepanskogo, 1886. 597 p.
8. Gavlikovskiy K. F. Sportivnyye vospominaniya [Sports memories] // Voyennaya byl' [Le passé militaire]. 1960. No. 43. P. 18-19.
9. GARF. F. 102. Op. 40. D. 244 (Po pis'mu na vysochaysheye imya prozhivayushchego v Parizhe nekoyego Grimma o neobkhodimosti dlya Rossii stat' v dele konskogo sporta v uroven' s nekotorymi gosudarstvami Yevropy. 30 iyunya - 15 avgusta 1883 g.) L. 1-7. [SARF. F. 102. L. 40. Fil. 244. According to a letter to the highest name of a certain Grimm living in Paris about the need for Russia to become in equestrian sport with some European states. June 30 - August 15, 1883). Sh. 1-7].
10. GARF. F. 646. Op. 1. D. 78 (Kopiya raporta Glavnogo komiteta po ustroystvu i obrazovaniyu voysk voyennomu ministru o neobkhodimosti nekotorykh uproshcheniy v peshem stroye kavalerii. 21 yanvarya 1881 g. - 12 aprelya 1883 g.). L. 1-5 [SARF. F. 646. L. 1. Fil. 78. A copy of the report of the Main Committee on Arrangement and Formation of Forces to the Minister of War on the need for some simplifications in the on-foot cavalry formation. January 21, 1881 - April 12, 1883. Sh. 1-5].
11. GARF. F. 652. Op. 1. D. 76 (Plany voyennykh paradov v Peterburge. 1872-1909). L. 1-19. [SARF. F. 652. L. 1. Fil. 76. Plans for military parades in St. Petersburg. 1872-1909. Sh. 1-19].
12. GARF. F. 652. Op. 1. D. 140 («Zapiska o kavalerii» generala Bil'derlinga. 1892 g.). L. 1-6 [SARF. F. 652. L. 1. Fil. 140. "Note on cavalry" by General Bilderling. 1892, Sh. 1-6].
13. GARF. F. 652. Op. 2. D. 89 (Raspisaniye zanyatiy v Ofitserskoy kavaleriyskoy shkole. 1 oktyabrya 1885 g. - 1 fevralya 1886 g.). L. 1-9 [SARF. F. 652. L. 2. Fil. 89. Schedule of classes in the Officers Cavalry School. October 1, 1885 - February 1, 1886. Sh. 1-9].
14. GARF. F. R5972. Op. 3. D. 127 (Posluzhnoy spisok sostoyashchego v postoyannom Ofitserskoy kavaleriyskoy shkoly chislyashchegosya po gvardeyskoy kavalerii polkovnika Brusilova Alekseya Alekseyevicha. Yanvar' 1895 g.). L. 1-10 [SARF. F. R5972. L. 3. Fil. 127. The service record of a permanent Officer Cavalry school of Colonel Brusilov Alexey Alekseevich who is listed in the Guards Cavalry. January 1895. Sh. 1-10].
15. GARF. F. R5972. Op. 3. D. 136 (Prikaz po Ofitserskoy kavaleriyskoy shkole № 49 ot 18 fevralya 1902 g. Sib. o sdache shkoly general-mayoru Brusilovu). L. 1-2 [SARF. F. R5972. Op. 3. D. 136. Order on Officer Cavalry School No. 49 of February 18, 1902. Sib. on passing the school to Major General Brusilov. Sh. 1-2].
16. Glinka V. M. Russkiy voyennyy kostyum XVIII - nachala XX veka [Russian military suit 18th - early 20th century]. Leningrad: Hudozhnik RSFSR, 1988. 228 p.
17. Grimm E. I. Vospominaniya starogo kavalerista [Memories of an old cavalryman] // Voyennaya byl' [Le passé militaire]. 1961. No. 46. P. 26-27.
18. Grimm E. I. Yeshche malen'koye vospominaniye iz nashego proshlogo [Another little memory from our past] // Voyennaya byl' [Le passé militaire]. 1961. No. 48. P. 32.
19. Danilov Yu. N. Velikiy knyaz' Nikolay Nikolayevich [Grand Duke Nikolai Nikolaevich]. Paris: Imprimerie de Navarre, 1930. 370 p.
20. Disterlo N. A. Ofitserskaya kavaleriyskaya shkola. Istoricheskiy ocherk. 1809-1909 [Officer Cavalry School. Historical essay. 1809-1909] // Vsadnik Yevropy. Zhizn' i naslediye Dzheymsa Fillisa, starshego prepodavatelya Ofitserskoy kavaleriyskoy shkoly Sankt-Peterburga. Kortes G. [Rider of Europe. The life and legacy of James Phyllis, senior teacher of the St. Petersburg Officer Cavalry School]. Moscow: Pjatyj Rim, 2017. P. 253-295.
21. Ivanov M. S. Vozniknoveniye i razvitiye konnogo sporta [The emergence and development of equestrian sport]. Moscow: Profizdat, 1960. 164 p.
22. Kambegov B. D., Gurevich D. Ya. Stoletiye Vserossiyskogo derbi [Centenary of Russian Derby] // Konevodstvo i konnyy sport [Horse breeding and equestrian sport]. 1986. No. 2. P. 31-33.
23. Kersnovskiy A. A. Istoriya russkoy armii. T. 3. 1881-1915 gg [History of the Russian army. Vol. 3. 1881-1915]. Moscow: Golos, 1994. 352 p.
24. Kulinskiy A. N. Russkoye kholodnoye oruzhiye XVIII - XX vv. T. 1 [Russian edged weapons 18th - 20th centuries. Vol. 1]. Saint Petersburg: Atlant, 2001. 384 p.
25. Levitskiy A. A. Russkiy Somyur [Russian Saumur] // Voyennaya byl' [Le passé militaire]. 1958. No. 30. P. 20-22.
26. Nizovskiy A. Yu. Russkiye formennyye pugovitsy. 1797-1917 gg. [Russian uniform buttons. 1797-1917]. Moscow: Rodonit, 2008. 367 p.
27. Osorgin M. M. Vospominaniya, ili Chto ya slyshal, chto ya videl i chto ya delal v techeniye moyey zhizni, 1861-1920 [Memoirs, or What I heard, what I saw and what I did during my life, 1861-1920]. Moscow: Studiya TRITE: Ros. Arhiv, 2008. 1000 p.
28. Pamyatka istoricheskogo proshlogo Narvskogo kavaleriyskogo polka [Memo of the historical past of the Narva Cavalry Regiment]. Saint Petersburg: Typ. E. Arngol'da, 1897. 52 p.
29. Panchenko A. M. Biblioteka Ofitserskoy kavaleriyskoy shkoly: istoriya sozdaniya i sostav knizhnykh fondov [Library of the Officer Cavalry School: history of the creation and composition of book collections] // Bibliosfera [Bibliosphere]. 2017. No. 2. P. 37-45.
30. Peshkov D. Putevyye zametki (dnevnik) ot Blagoveshchenska do Peterburga izo dnya v den', s 7-go noyabrya 1889 goda po 19 maya 1890 goda, vo vremya pereyezda verkhom na «Serom» [Travel notes (diary) from Blagoveshchensk to St. Petersburg every day, from November 7, 1889 to May 19, 1890, while riding astride "Seryy"] // Po Kame i Uralu: putevyye zapiski XIX - nachala XX vv. Sbornik putevykh zapisok [On the Kama and the Urals: travel notes XIX - early XX centuries. Collection of travel notes]. Perm': [w. pub.], 2011. P. 223-230.
31. Ponomarev I. A. Ofitserskaya kavaleriyskaya shkola na Shpalernoy (Arakcheyevskiye kazarmy) [Officer cavalry school on Shpalernaya (Arakcheev barracks)] // Istoriya Peterburga [Petersburg history]. 2011. No. 3 (61). P. 9-18.
32. Posluzhnoy spisok general-ad"yutanta Brusilova [The track record of Adjutant-General Brusilov] // Moi vospominaniya. Brusilovskiy proryv (prilozheniya) Brusilov A. A. [My memories. Brusilovsky breakthrough (applications)]. Moscow: Eksmo, 2013. 480 p.
33. Rubets I. F. Po povodu stat'i «Sportivnyye vospominaniya» [Regarding the article "Sports Memories"] // Voyennaya byl' [Le passé militaire]. 1961. No. 46. P. 30.
34. Sbornik opisaniya obmundirovaniya, snaryazheniya, amunitsii, a takzhe vsego konskogo snaryazheniya kazakov Orenburgskogo kazach'yego voyska [Collection of descriptions of uniforms, equipment, ammunition, as well as all horse equipment of the Cossacks of the Orenburg Cossack army]. Troitsk: Typ. D. F. Lobova, 1885. 78 p.
35. Stoletiye voyennogo ministerstva. 1802-1902. Glavnyy shtab. Istoricheskiy ocherk. Ch. I. Kn. II. Otd. III. Vyp. II. Ustavy i nastavleniya [Centenary of the Ministry of War. 1802-1902. Main Headquarters. Historical essay. Part I. Book II. Ch. III. Issue II. Charters and instructions]. Saint Petersburg: Typ. M. O. Vol'f, 1914. 279 p.
36. Streletskiy I. Ya., Kurdyuk A. A. Sredniye uchebnyye zavedeniya povysheniya kvalifikatsii ofitserskogo sostava russkoy armii (1882-1892 gg.) [Secondary educational institutions for advanced training of officers of the Russian army (1882-1892)] // Voyennyy akademicheskiy zhurnal [Military Academic Journal]. 2015. No. 4 (8). P. 65-72.
37. Sukhomlinov V. A. Zimniy probeg partii Ofitserskoy kavaleriyskoy shkoly v uchebnom 1891-92 godu [Winter run of the party of the Officer cavalry school during the academic year 1891-92]. Saint Petersburg: Typ. Departamenta Udelov, 1892. 46 p.
38. Sukhotin N. N. Reydy, nabegi, nayezdy, poiski konnitsy v Amerikanskoy voyne 1861-1863 gg. [Raids, raids, assaults, the search for cavalry in the American war of 1861-1863]. Saint Petersburg: V. Berezovskiy, 1887. 322 p.
39. Khoroshilova O. A. Kostyum i moda Rossiyskoy imperii. Epokha Aleksandra II i Aleksandra III [Costume and fashion of the Russian Empire. Era of Alexander II and Alexander III]. Moscow: Eterna, 2015. 472 p.
40. Shapiro B. L. Russkaya kavaleriya posle Krymskoy voyny: osnovnyye stsenarii razvitiya [Russian cavalry after the Crimean War: main development scenarios] // Genesis: istoricheskie issledovanija [Genesis: historical research]. 2019. No. 5. P. 27-36.
41. Shkot P. P. Istoricheskiy ocherk Nikolayevskogo kavaleriyskogo uchilishcha, byvshey shkoly gvardeyskikh podpraporshchikov i kavaleriyskikh yunkerov. 1832-1898 [Historical essay Nicholas Cavalry School, the former school of the Guards Sub-ensigns and Cavalry Junkers. 1832-1898]. Saint Petersburg: Tip. M. Stasyulevicha, 1898. 133, 120 p.
42. Shtakel'berg K. K. Poltora veka Konnoy gvardii. 1730-1880 [A century and a half of Horse Guards. 1730-1880]. Saint Petersburg: Typ. V. F. Demakova, 1881. 230 р.
Иллюстрации
Илл. 1-3. Расписание занятий в Отделе эскадронных и сотенных командиров ОКШ (орфография оригинала). 1 октября 1885 г. - 1 февраля 1886 г. Составлено по материалам ГАРФ. Ф. 652. Оп. 2. Д. 89. Л. 2 - Л. 4.
Л2
Днн Часы ОТДЕЛ ЭСКАДРОННЫХ II С ОТЕННЫХ КОМАНДИРОВ
ПОНЕДЕЛЬНИК 8-9
9-10 10-11 11-12 Задачи по тактике Вестовым - выправка и ручная гимнастика
12-1 Ручное оружие
1-2
2-3 Правила военной езды
3-4 Езда (Большой и Малый манежи)
4-5
5-6
ВТОРНИК 8-9
9-10 I12 и 21 - отд.-конек, лазар: З1'2 и каз. отд. фехтов. При хорошей погоде - проездка (не более трех отделений)
10-11 I12 и 212 отд.-кузница: З12 и каз. отд. точ. оруж.
11-12 Пешее учение
12-1 Посешенне занятий друг. отд.
1-2
2-3 3-4 Езда, карусель, конное кадровое учение (Большой и Малый манежи)
4-5
5-6
ЛЗ
Дни Часы ОТДЕЛ ЭСКАДРОННЫХ II СОТЕННЫХ КОМАНДИРОВ
СРЕДА 8-9
9-10 10-11 11-12 История кавалерии Вестовым - правила внутренней службы и ухода за лошадьми
12-1 Телеграфное дело
1-2
2-3 Телеграфное дело
3-4 Езда (Большой и Матый манежи)
4-5
5-6
и и 03 щ 3" 8-9
9-10 1ш и 212 отд.-фехтов: З12 и каз. отд. - кон. лазар. При хорошей погоде - проездка (не более трех отделений)
10-11 I12 и 212 отд.-точ. оруж: Зш и каз. - кузница
11-12 Пешее учение
12-1 Уставы: седтовка
1-2
2-3 3-4 Езда, конное кадр, учение, поло, рубка и стрельба с коня, казак, джигитовка (Большой и Малый манежи)
4-5
5-6
Л4
Дни Часы ОТДЕЛ ЭСКАДРОННЫХ II СОТЕННЫХ КОМАНДИРОВ
ПЯТНИЦА 8-9
9-10 Иппология Вестовым - выправка и ручная гимнастика
10-11
11-12 Тактика
12-1
1-2
2-3 Беседа Начальника Школы или обшая верховая езда под личным его начальством (начало езды в 212 часа)
3-4 Езда (Большой и Матый манежи)
4-5
5-6
СУББОТА 8-9 Вестовым гимнастика
9-10 Задачи по тактике
10-11
11-12
12-1 Черчение
1-2
2-3 Проездка или выводка (Большой манеж)
3-4
4-5
5-6
Статья поступила в редакцию 21.10.2019 Статья допущена к публикации 30.11.2019
The article was received by the editorial staff 21.10.2019 The article is approved for publication 30.11.2019
