CC BY
258
DOI: 10.24411/0869-7175-2018-10001 УДК 553.43'536(470.55/.57)
© Коллектив авторов, 2018
I
Рудные районы с медно-порфировым оруденением - перспективная минерально-сырьевая база меди Южного Урала
А.В.АНДРЕЕВ, М.М.ГИРФАНОВ, Д.А.КУЛИКОВ, И.Ф.МИГАЧЁВ, О.В.МИНИНА, О.В.АВИЛОВА, А.А.КРАСНОСЕЛЬСКИХ, И.А.СТАРОСТИН, А.А.ЧЕРЕМИСИН (Федеральное государственное бюджетное учреждение Центральный научно-исследовательский геологоразведочный институт цветных и благородных металлов (ФГБУ ЦНИГРИ); 117545, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 129, корп. 1)
На основе разработанной в ЦНИГРИ методики прогноза медно-порфировых месторождений в рамках впервые проведённого специализированного прогнозно-металлогенического районирования территории Южного Урала на медно-порфировое оруденение в пределах медно-порфировых металлогенических зон известные и прогнозируемые медно-порфиро-вые рудные районы оконтурены как площади распространения массивов плутонитов продуктивной формации в выступах и относительно поднятых блоках фундамента среднедевон-ско-раннекаменноугольных вулкано-плутонических поясов с учётом положения известных месторождений, рудопроявлений и пунктов минерализации медно-порфирового и сопряжённых с ним рудноформационных типов. В пределах рудных районов выделены потенциальные рудные поля, эквивалентные медно-порфировым рудно-магматическим системам и отмеченные ареалами развития рудоносных порфировых интрузивов, проявлений и точек минерализации меди и сопутствующих металлов, а также геохимическими аномалиями Си, Мо и элементов-спутников ^п, РЬ, Ag, Аи), аномалий вызванной поляризации и магнитного поля. На наиболее изученных площадях оконтурены поисковые участки, предположительно фиксирующие внутренние рудоносные зоны медно-порфировых рудно-магматических систем. Рудные районы и рудные поля ранжированы по степени перспективности на возможность обнаружения медно-порфировых месторождений.
Ключевые слова: медно-порфировые рудные районы и рудные поля, рудоносные плутоно-генные формации, поисковые признаки медно-порфирового оруденения.
Андреев Антон Вадимович [email protected]
Гирфанов Михаил Миргалимович [email protected]
Куликов Данила Алексеевич [email protected]
Мигачёв Игорь Фёдорович [email protected]
Минина Ольга Васильевна [email protected]
Авилова Ольга Владимировна [email protected]
Красносельских Андрей Андреевич [email protected]
Старостин Иван Александрович [email protected]
Черемисин Алексей Аркадьевич [email protected]
IOre Districts with Porphyry Copper Mineralization - Prospective Mineral Base in the Southern Urals
A.V.ANDREEV, M.M.GIRFANOV, D.A.KULIKOV, I.F.MIGACHEV, O.V.MININA, O.V.AVILOVA, A.A.KRASNOSELSKIH, I.A.STAROSTIN, A.A.CHEREMISIN (Central Research Institute of Geological Prospecting for Base and Precious Metals)
Porphyry copper ore districts, as well as ore fields and prospecting sites, both previously known and newly forecasted, were outlined within the distinguished porphyry copper metallogenic zones as part of the first implemented program of specialized metallogenic zoning of the whole Southern Urals territory for porphyry copper type mineralization. This metallogenic zoning was based on a forecasting methodology developed in TsNIGRI. The porphyry copper ore districts are outlined as distribution areas of intrusive massifs of the productive plutonic association confined to the uplifted blocks of the mid-Devonian-early Carboniferous volcanic-plutonic belts basement. Such zoning also takes into account the location of known ore deposits, prospects and manifestations associated with porphyry copper and its related ore formational types. Potential ore fields distinguished within the ore districts correspond to porphyry copper ore-magmatic systems and are marked by clusters of ore-bearing porphyry intrusions; groups of mineral occurrences and manifestations of copper and related metals; geochemical anomalies of Cu, Mo, and their accompanying elements (Zn, Pb, Ag, Au); and geophysical IP and magnetic anomalies. Prospecting sites were only
delineated for well studied areas. These prospecting sites presumably correspond to ore-bearing inner zones of the porphyry copper ore-magmatic systems. The ore districts and ore fields are ranked according to their potential for porphyry copper deposits discovery. Key words: porphyry copper ore districts and fields, ore-bearing plutonic associations, porphyry copper ore mineralization indicators.
В 2014-2017 гг. ФГУП ЦНИГРИ выполнен комплекс прогнозно-металлогенических и поисково-ревизионных работ по оценке перспектив выявления месторождений медно-порфирового типа на Южном Урале. Возможность обнаружения там подобных месторождений обсуждалась в работах Б.Д.Магадеева (1970, 1975), И.Б.Федоровой (1971), В.И.Воробьева (1971), И.Г.Павловой (1978), С.Т.Агеевой, А.Г.Волчкова, О.В.Мининой (1982, 1984), Л.Н.Ромашовой (1984), А.И.Грабежева и Е.А.Белгородского (1986, 1991, 1992), Е.С.Контаря (1997, 2013), А.И.Кривцова (1999), А.И.Грабежева (2011, 2012) и др. К настоящему времени в регионе выявлено, разведано и подготовлено к эксплуатации два месторождения этого типа - Михеевское и Томинское с запасами промышленных категорий около 1,5 и 2 млн. т меди, соответственно, при среднем содержании меди около 0,45%, молибдена - 0,004-0,005%, золота - 0,080,18 г/т. На базе Михеевского месторождения в 2010 г. ОАО «Русская медная компания» создан горно-обогатительный комбинат, где начались добыча руды карьером и производство медного концентрата на обогатительной фабрике. На Томинском месторождении проводятся горно-подготовительные работы, на проявлениях Бир-гильдинское, Западное и Тарутинское - оценка их как потенциальных месторождений. Вместе с тем большинство медно-порфировых проявлений, выявленных и в разной степени изученных в 1960-1980-х годах, ещё не получило современной геологической и геолого-экономической оценки.
В результате проведённого в ЦНИГРИ специализированного прогнозно-металлогенического районирования территории Южного Урала на медно-порфировое ору-денение построены прогнозно-металлогенические карты с выделением и оконтуриванием рудно-металлогени-ческих таксонов разного ранга - от металлогенических провинций до рудных полей. Медно-порфировые ме-таллогенические провинции (Тагильско-Магнитогор-ская и Восточно-Уральская), основу которых составляют палеозойские вулкано-плутонические пояса (ВПП), а также оконтуренные в их пределах медно-порфиро-вые металлогенические зоны (МЗ) как ареалы развития продуктивных вулкано-плутонических ассоциаций и формаций рассмотрены в статье О.В.Мининой и И.Ф.Мигачёва в настоящем сборнике. Специализированное средне- и крупномасштабное (1:200 0001:50 000) металлогеническое районирование с использованием комплектов карт ГГК-200 (новая серия), данных поисковых, оценочных и разведочных работ на площа-
дях с прогнозируемым и известным медно-порфиро-вым оруденением позволило выделить и оконтурить в МЗ потенциальные медно-порфировые рудные районы (РР), рудные поля, а в отдельных случаях - поисковые участки (О.В.Минина, И.Ф.Мигачёв, 2018, рис. 4).
На основе базовых методических разработок ЦНИГРИ [7,8] медно-порфировые рудные районы (известные и прогнозируемые) оконтурены как площади распространения массивов плутонитов продуктивной формации в выступах и относительно поднятых блоках фундамента ВПП, наиболее благоприятных для становления медно-порфировых рудно-магматических систем (РМС). Границами РР служат блокоразделяю-щие разломы субмеридионального (уральского) и поперечного направлений; их площади варьируют от 170 до 650 км2, что отвечает типовым параметрическим характеристикам [12]. При оконтуривании РР учитывалось положение известных месторождений, рудопрояв-лений и пунктов минерализации медно-порфирового и сопряжённых с ним рудноформационных типов, таких как медно-железо-скарновый, золото-сульфидно-кварцевый и другие [5]. Принималось во внимание наличие геохимических аномальных зон - литохимических ореолов Cu и элементов-спутников, геофизических аномалий и других признаков. Во всех вариантах детальных прогнозных построений в качестве поисковых критериев и признаков использованы элементы строения медно-порфировых РМС. Потенциальные рудные поля, эквивалентные таким системам [9], выделялись как ареалы развития рудоносных порфировых интрузивов, завершающих становление продуктивных плутоноген-ных формаций, с учётом распределения по площади проявлений и точек минерализации меди и сопутствующих металлов, а также геохимических аномалий Cu, Mo и элементов-спутников (Zn, Pb, Ag, Au), аномалий вызванной поляризации (ВП) и магнитного поля. На наиболее изученных площадях оконтурены поисковые участки, предположительно фиксирующие внутренние рудоносные зоны медно-порфировых РМС.
В Тагильско-Магнитогорской металлогеничес-кой провинции потенциальные медно-порфировые рудные районы (ПРР) выделены в Северо-Ирендыкской, Верхнеуральской и Домбаровско-Ащебутакской МЗ.
В Северо-Ирендыкской МЗ они оконтурены по границам ареалов распространения интрузивов рудоносного салаватского комплекса габбро-диорит-плагио-гранитовой формации D2, прорывающих как вулканиты комагматичной базальт-андезибазальтовой формации
Ирендыкского ВПП, так и породы его основания -пара- и ортосланцы ордовика и силура, базальтоиды, габбриды, ультрабазиты и серпентиниты. Районы характеризуются сложной блоковой внутренней структурой за счёт развития систем диагональных разрывных нарушений северо-восточной и северо-западной ориентировки и субмеридиональных тектонических швов глубокого заложения (зона Главного Уральского разлома и др.). В Северо-Ирендыкской МЗ с севера на юг оконтурено четыре ПРР: Круглогорский, Вознесенский, Узункулевский, Салаватский. Наиболее перспективными на промышленное медно-порфировое оруде-нение являются Салаватский и Вознесенский районы.
Основным объектом Салаватского ПРР площадью 170 км2 является одноимённое медно-порфиро-вое рудопроявление - потенциальное месторождение, тяготеющее к западной фланговой зоне Ирендыкского ВПП. Окружающее его потенциальное рудное поле (ПРП) отвечает ареалу развития нескольких тел дио-рит-порфиритов салаватского комплекса, прорывающих базальт-андезибазальтовые вулканиты пояса и сливающихся на глубине в единый массив размером 2^1 км. По данным работ [6, 10], крутопадающая минерализованная зона, сложенная вкрапленными халькопирит-пиритовыми рудами в пропилитах и се-рицит-хлорит-кварц-альбитовых метасоматитах, конформна рудоносному интрузиву и локализована в его центральной части. Среднее содержание меди, в зависимости от бортового, составляет 0,4-1%, молибдена -0,0008-0,001%, золота - до 0,2 г/т. По материалам предшествующих геологоразведочных работ (ГРР) в ФГУП ЦНИГРИ были переоценены и апробированы прогнозные ресурсы меди кат. Р1 Салаватского месторождения, составившие 990 тыс. т меди при Сср 0,48%. Данное месторождение было рекомендовано к лицензированию. Геолого-экономическая оценка этого объекта по укрупнённым показателям свидетельствует об экономической целесообразности его разработки.
За пределами Салаватского ПРП известно несколько слабо изученных мелких проявлений медной минерализации (Искаковское, Бурунгуловское, Сейткуловское, Абдулгазинское), приуроченных к дайкам диоритов, плагиогранитов, фельзитов, в ряде случаев с небольшими метасоматическими ореолами, характерными для медно-порфировых объектов. Слабая проявленность поисковых признаков медно-порфирового оруденения за пределами ПРП не позволяет достоверно оценить ресурсный потенциал Салаватского ПРР в целом.
Вознесенский ПРР площадью 480 км2 выделяется на западном фланге Северо-Ирендыкской МЗ, представляющем собой крупный выступ фундамента в западной перивулканической зоне Ирендыкского ВПП (рис. 1). Основным структурным элементом этого района является магматогенное поднятие, сложенное породами силурийского известково-кремнисто-диабазового комплекса с телами пироксенитов и серпентинитов,
трассирующими вместе с вулканитами зону Главного Уральского разлома. Поднятие характеризуется длительным унаследованным развитием и вмещает интрузивы продуктивной габбро-диорит-плагиогранитовой (салаватский комплекс) ф2) и габбро-гранодиорит-сие-нитовой (С1-2) формаций.
В пределах этого района известно Вознесенское медно-порфировое рудопроявление, на котором неоднократно проводились ГРР, и многочисленные, слабо изученные проявления меди, золота, полиметаллов; широко проявлены вторичные ореолы рассеяния Си и Мо. Вознесенское рудопроявление, изучавшееся в разные годы В.Б.Шишаковым [14] и А.И.Грабежевым [3] с соавторами, приурочено к восточному флангу одноимённого диорит-плагиогранитового массива рудоносного салаватского комплекса. Прожилково-вкрапленная халькопирит-пиритовая (с борнитом и молибденитом) минерализация в метасоматитах альбит-хлорит-серицит-кварцевого состава образует рудную зону (600 х 150-200 м по бортовому содержанию меди 0,2%) близ-меридионального простирания, конформную телу и дайкам плагиогранитов и протягивающуюся вдоль них. До начала XIX в. на рудопроявлении проводилась добыча окисленных руд до глубины 30 м. В 1950-х и 1980-х годах оно было опоисковано и предварительно оценено бурением до глубины более 200 м. По результатам выполненной в ФГУП ЦНИГРИ переоценки Возненсен-ского рудопроявления апробированы следующие прогнозные ресурсы (ПР) категорий: Р1 - меди 107 тыс. т (ср. сод. 0,46%), золота 4 т (0,17 г/т), серебра 47 т (2 г/т), молибдена 0,9 тыс. т (0,004%); Р2 - меди 53 тыс. т (ср. сод. 0,41%), золота 2 т (0,17 г/т), серебра 26 т (2 г/т), молибдена 0,5 тыс. т (0,004%). Геолого-экономическая оценка по укрупнённым показателям может свидетельствовать о рентабельности его освоения открытым способом. Расположение в сфере влияния Учалинского горно-обогатительного комбината позволяет рассматривать этот объект как дополнение к перерабатываемым комбинатом медно-цинково-колчеданным рудам.
По совокупности поисковых признаков на площади Вознесенского ПРР выделены четыре потенциально рудных поля: Вознесенско-Дунграйское (с Вознесенским и Дунграйским медно-порфировыми и Весёлым полисульфидным рудопроявлениями), Поляковское (с Поляковским медно-порфировым и Таракановским полисульфидным проявлениями), Бирсинско-Восточно-Ургунское (с Баталинским и Восточно-Ургунским скарновыми, Картаполовским и Красная жила полисульфидными проявлениями), Калканско-Западно-Ур-гунское (с Западно-Ургунским и Южно-Калкановским скарновыми проявлениями). Все они содержат комплексные геохимические ореолы с содержанием меди более 10х10-3 %. Незначительные размеры тел продуктивного салаватского комплекса, а также сочетание проявлений медно-порфирового и золото-полисульфидно-кварцевого типов указывают на небольшой уровень
эрозионного среза ПРП. Наличие проявлений, свойственных медно-порфировым рудно-магматическим системам, позволяет прогнозировать и оценивать ПР меди Вознесенского ПРР по кат. Р3 в количестве 1000 тыс. т при прогнозируемом содержании 0,44%. Таким образом, в пределах Вознесенского ПРР можно прогнозировать выявление одного-двух объектов, сопос-
тавимых по параметрам с потенциальными медно-пор-фировыми месторождениями других районов Южного Урала. Вознесенский ПРР является наиболее перспективным на выявление месторождений медно-порфиро-вого типа в Тагильско-Магнитогорской провинции.
Узункулевский ПРР площадью 640 км2 менее изучен в отношении медно-порфирового оруденения,
Рис. 1. Вознесенский прогнозируемый медно-порфировый рудный район:
1-2 - рудоносная вулкано-плутоническая ассоциация (ВПА) Ирендыкского ВПП: 1 - габбро-диорит-плагиогранитовая формация (салаватский комплекс, D2), продуктивная на медно-порфировое и золотое оруденение, 2 - базальт-ан-дезибазальтовая формация (ирендыкская свита, D ), рудовмещающая для медно-порфирового и золотого орудене-ния; 3-6 - образования, перекрывающие и прорывающие рудоносную ВПА: 3 - вулканиты колчеданоносной базальт-риолитовой (D2-3) и базальт-андезибазальтовой (D3) формаций (нерасчленённые), рудовмещающие для более позднего медно-цинково-колчеданного и золотого оруденения, 4 - отложения граувакковой формации (зилаирская свита, D3-C^ в наложенных прогибах, 5 - худолазовский габбро-плагиогранитовый комплекс (C^, 6 - балбукский монцодио-рит-сиенит-лейкогранитовый комплекс (C), продуктивный на золотое оруденение; 7-10 - комплексы субстрата и рамы Ирендыкского ВПП: 7-8 - габбро-ультрамафитовый (O1-2): 7 - габброиды и ультрамафиты, 8 - серпентинитовый меланж с фрагментами PZ1 толщ, 9 - ордовикско-силурийские вулканогенно-терригенно-сланцевые, нерасчленённые, 10 - докембрийские метаморфические; 11 - дизъюнктивные тектонические нарушения; 12-21 - поисковые признаки медно-порфирового оруденения: 12-20 - проявления минерализации, свойственной медно-порфировым рудно-маг-матическим системам (РМС): 12 - медно-порфирового типа, 13-20 - сопутствующих типов: 13 - медно-железо-скар-нового, 14 - медно-золото-сульфидно-кварцевого, 15 - медного неясной рудно-формационной принадлежности, 16 - золото-сульфидного, 17 - золото-сульфидно-кварцевого, 18 - золото-кварцевого жильного, 19 - золота неясной рудно-формационной принадлежности, 20 - золото-серебро-сульфидно-кварцевого жильного; 21 - комплексные геохимические ореолы с содержанием меди более 10-10-3 %; 22-24 - медно-порфировые металлогенические таксоны: 22 - Вознесенский прогнозируемый рудный район (ПРР), 23-24 - потенциальные рудные поля (ПРП): 23 - с высокими перспективами на выявление промышленного медно-порфирового оруденения: Вознесенско-Дунграйское ПРП (первой очереди), 24 - перспективные (второй очереди): Поляковское ПРП, Калканско-Западно-Ургунское ПРП, Бирсин-ско-Восточно-Ургунское ПРП; 25 - площади действующих лицензий (золото коренное и россыпное)
однако и здесь проведёнными геологоразведочными работами выявлен ряд проявлений этого типа, и по совокупности геолого-поисковых признаков выделены Ильтибановское, Кутуевское и Узункулевское ПРП с одноимёнными медно-порфировыми проявлениями, а также Казаккуловское и Аслаевское ПРП с меднорудными проявлениями неясной рудноформационной принадлежности. С учётом степени проявленности поисковых признаков наиболее перспективными на выявление промышленного медно-порфирового оруде-нения являются Кутуевское, Узункулевское и северная часть Казаккуловского ПРП. Здесь предшествующими геолого-съёмочными и поисковыми работами закар-тированы интрузивы рудоносного салаватского комплекса, установлены сближенные ареалы комплексных Си-содержащих литохимических аномалий, выявлены рудопроявления (Кутуевское и Узункулевское) и точки минерализации, предположительно относящиеся к медно-порфировому и сопряжённым с ним типам ору-денения. Учитывая слабую изученность, для Узунку-левского района оценены ПР меди кат. Р3 - 800 тыс. т при прогнозируемом содержании 0,44%.
Кругпогорский ПРР площадью 260 км2 расположен в северном замыкании Северо-Ирендыкской МЗ. Здесь известно около сотни проявлений меди и золота, большинство из которых отрабатывалось с поверхности в Х1Х-начале XX вв. Значительная их часть ассоциирует с андезибазальт-диоритовой ВПА Ирендыкского пояса. Среди них - наиболее значительное в районе золото-железо-скарновое Круглогорское месторождение (запасы золота 39 т), меднорудное Медногорское проявление, а также многочисленные мелкие золоторудные месторождения и проявления (Колющинское, Кощеевское, Васянинское), сопряжённые с небольшими интрузивами и полями даек продуктивного
салаватского комплекса. Переоценённые прогнозные ресурсы Медногорского проявления по кат. Р1 составили Си 18,3 тыс. т и Аи 3,6 т. Геолого-экономическая оценка этого объекта по укрупнённым показателям определила его нулевую рентабельность для отработки, однако несколько сближенных объектов такого типа и масштаба могут представлять экономический интерес.
Ассоциация большинства известных в Круглогор-ском ПРР золотых и медных проявлений с интрузивами продуктивного на медно-порфировое оруденение сала-ватского комплекса позволяет предполагать их принадлежность верхним или фланговым частям медно-пор-фировых РМС [5]. С учётом этого Круглогорский район отнесён к ПРР с неясной перспективностью, в котором оценка возможности выявления промышленных медно-порфировых объектов требует его целенаправленного доизучения.
Медно-порфировый Верхнеуральский ПРР площадью 183 км2 выделяется на северном фланге Верхнеуральской МЗ, в относительно поднятом блоке фундамента, вмещающем массивы плутонитов одноимённого ВПП. Основным объектом является Верхнеуральское медно-порфировое рудопроявление с авторскими прогнозными ресурсами меди 220 тыс. т, изучавшееся в разные годы А.Т.Гаевым, О.В.Мининой, Д.Н.Салиховым, В.М.Мосейчуком и др. Медно-порфировое оруденение локализовано в Верхнеуральском массиве одноимённого рудоносного комплекса габбродиорит-монцо-нит-сиенитовой формации ф3), прорывающем комаг-матичные вулканиты андезибазальтовой формации и колчеданоносные толщи фундамента пояса ф2). Прожилково-вкрапленная молибденово-медная минерализация приурочена к телам порфировидных кварцевых монцодиоритов второй фазы верхнеуральского комплекса, которые участками превращены в
калишпат-карбонат-кварц-серицитовые метасоматиты со штокверком карбонат-кварц-сульфидных прожилков. Под зоной окисления и вторичного сульфидного обогащения с глубины 94 м скважинами вскрыты первичные молибденит-халькопирит-пиритовые руды с содержанием Cu не более 1%, Мо - 0,005%. В породах рамы интрузива локализованы сопряжённое золото-кварцевое и золото-полисульфидное оруденение (Верхнеуральское месторождение) и комплексные литохимические ореолы Ag, Au, Cu, фиксирующие внешнюю зону медно-порфировой РМС. В обрамлении Северокассельского интрузива также размещены золоторудные поля с ореолами Mo и Cu.
Несмотря на небольшой объём медно-порфировой минерализации и низкое содержание меди, присутствие на площади неизученных тел рудоносной второй фазы кварцевых монцодиоритов верхнеуральского комплекса и золото-полисульфидно-кварцевых проявлений, характерных для периферии медно-порфировых РМС, Верхнеуральский ПРР отнесён к числу площадей с неясной перспективностью в отношении медно-пор-фирового оруденения, требующих более детального специализированного доизучения.
В Домбаровско-Ащебутакской МЗ, охватывающей крупный выступ фундамента на южных флангах Гум-бейского D2-3 и Центрально-Магнитогорского С ВПП, выделены медно-порфировые Кусемский (250 км2) и Ансукпайский (415 км2) ПРР. Медно-порфировые ру-допроявления Кусемское, Ансукпайское, Северо-Кара-усское, Мусогатское, Джаилганское, Малдыгуслайское и др. приурочены к массивам краснинского (D3) и куй-басовского (Cj) габбро-диорит-гранитовых комплексов, включающих разности пород монцонитоидного ряда. Основным элементом строения наиболее изученного Кусемского ПРР является Шиликтинский интрузив куйбасовского комплекса, составляющий основу комплексной РМС. С его северным выходом сопряжено Кусемское молибден-медно-порфировое проявление, представленное брекчиевидными кварцитами с вкрапленностью, мелкими гнездами и прожилками пирита, халькопирита и молибденита с максимальным содержанием Mo 0,126%, Au 0,1 г/т, Ag 0,2-5 г/т. В юго-западной и южной экзоконтактовых зонах Шиликтинско-го интрузива известно несколько медно-порфировых проявлений (Северо-Кусемское, Шиликтинское, Ири-клинское, Суундукская балка) в вулканитах Гумбейс-кого ВПП, а в северо-восточной приконтактовой зоне развиты эпидот-гранат-пироксен-магнетитовые скарны с Cu и Mo. В западном экзоконтакте массива локализованы также мелкие золото-кварцевые месторождения (Кусемское, Шиликтинское) и рудопроявления, выработанные в основном до уровня грунтовых вод и не дающие информации о более глубоких горизонтах РМС.
Медно-порфировые рудопроявления обоих ПРР крайне слабо изучены, промышленно значимых содержаний меди не выявлено. Вместе с тем присутствие
многочисленных проявлений минерализации, свойственной разным частям медно-порфировых РМС, указывает на возможные перспективы обнаружения здесь промышленного медно-порфирового оруденения. Тем не менее объёмы проведённых ранее металлометрических исследований и бурения недостаточны для однозначной оценки этих перспектив. С учётом всех данных Кусемский и Ансукпайский ПРР отнесены авторами к числу медно-порфировых районов с неясными перспективами, требующих специализированного доизучения.
В Восточно-Уральской металлогенической провинции известные и потенциальные медно-порфиро-вые рудные районы оконтурены в металлогенических зонах Увельско-Еленовского (Тахталымский, Биргиль-динско-Томинский, Зеленодольский, Кособродский и Еленовский), Катенинского (Тарутинский и Новониколаевский) и Алтынайского ВПП.
В наиболее перспективной Увельской МЗ Увель-ско-Еленовского пояса в качестве продуктивного на медно-порфировое оруденение выступает биргильдин-ско-томинский диоритовый комплекс (P3-Cj), представляющий плутониты ранней березняковской ВПА. Диориты и кварцевые диориты слагают мелкие штоки и дайки среди ранне-среднепалеозойских островодуж-ных базальтоидных комплексов фундамента пояса либо комагматичных андезитоидных вулканогенных толщ. Ареалы распространения интрузивов рудоносного комплекса являются основой для оконтуривания известных (Биргильдинско-Томинского) и прогнозируемых (Зеленодольского и Кособродского) медно-порфировых рудных районов.
Биргильдинско-Томинский рудный район (РР) площадью 525 км2 расположен в 20-30 км юго-западнее г. Челябинск. Его контуры определяет ареал развития вулканитов и плутонитов рудоносной березняковской ВПА (D3-Cj). В южной части РР выделено Томинско-Бе-резняковское рудное поле, где в интрузивах диоритов-кварцевых диоритов биргильдинско-томинского комплекса локализовано золото-медно-порфировое Томин-ское месторождение с общими запасами Cu 1731 тыс. т и Au около 23 т, его участок Калиновский (Cu 250 тыс. т) и мелкое Биргильдинское месторождение. На Томинском месторождении первичные руды сложены пиритом, халькопиритом, халькозином, молибденитом, присутствуют также руды окисленные и вторичного сульфидного обогащения. Средние содержания составляют: Cu 0,41-0,64%, Mo 0,001-0,003%, Au 0,1-0,2 г/т, серебра 0,75-1,0 г/т. В экструзивно-субвулканическом массиве кварцевых диоритов-андезитов локализован золото-сульфидный штокверк эксплуатирующегося Березняковского золото-порфирового месторождения (золота около 105 т), который вместе с медно-порфиро-выми рудами образует Томинско-Березняковскую РМС [4]. Все месторождения и более мелкие объекты этого ПРП находятся в распределённом фонде недр; площадь действующих лицензий составляет 100 км2.
На свободной от лицензий части Биргильдинско-То-минского РР (420 км2), относящейся к нераспределённому фонду недр, по совокупности геолого-поисковых признаков выделены Восточно-Томинское и Биксизак-ское ПРП, соответствующие локальным медно-пор-фировым РМС. В их пределах известны недостаточно изученные медно-порфировые (Мичуринское, Тугун-динский рудник), медно-золото-полисульфидно-квар-цевые, медно-железо-скарновые, медно-полиметалли-ческие (Биксизакское), золото-сульфидно-кварцевые (Южно-Челябинское) и свинцово-цинковые (Восточное) проявления, некоторые из которых могут принадлежать фланговым или надрудным частями медно-пор-фировых объектов, что позволяет прогнозировать и оценивать ПР по категории Р Для Биргильдинско-То-минского РР (за пределами лицензионных площадей) оценённые ПР меди кат. Р3 составили 600 тыс. т при прогнозируемом содержании меди 0,42%. Таким образом, в этой части рудного района можно рассчитывать на выявление двух небольших медно-порфировых объектов около 300 тыс. т меди каждый, сопоставимых по параметрам с Биргильдинским месторождением.
Зеленодольский ПРР площадью 415 км2 выделен в средней части Увельской МЗ, где охватывает одноимённый ареал развития интрузивов рудоносного биргильдинско-томинского комплекса (рис. 2). Здесь выявлено Зеленодольское медно-порфировое рудопро-явление, известно большое количество слабо изученных проявлений меди, золота, полиметаллов, широко проявлены вторичные ореолы рассеяния Си и Мо. По совокупности геолого-поисковых признаков на площади Зеленодольского ПРР выделены Зеленодольское, Кичигинское, Кабанское и Поляновское ПРП.
Основным объектом Зеленодольского ПРП является одноимённое медно-порфировое рудопроявление с завершённой стадией оценочных работ. Кроме того, на этой площади выявлено несколько проявлений и пунктов минерализации меди и золота (в т.ч. порфирового типа). Зеленодольское рудопроявление площадью 4 км2, располагающееся в центральной части рудного поля, представлено штокверками прожилково-вкрапленных медных руд в эндо- и экзоконтактовых частях двух сближенных выступов массива кварцевых диорит-пор-фиритов биргильдинско-томинского комплекса. Раму рудоносного интрузива составляют породы базальт-ан-дезитовой толщи ф3), которые вместе с ним на западном фланге рудного поля подверглись метаморфическому воздействию Коелгинского массива плагиогранитов (С1). Субмеридиональная минерализованная зона протяжённостью 2800 м охватывает оба интрузивных выступа и провис пород кровли между ними длиной 500-750 м.
Оценка ПР категории Р1 Зеленодольского рудопрояв-ления дала следующие результаты: руды 140 млн. т, Си 595 тыс. т (ср. сод. 0,42%); попутных компонентов - Мо 7 тыс. т (ср. сод. 0,006%), Аи 27 т (сод. 0,21 г/т), Ag 213 т (сод. 1,67 г/т). Объект рекомендован к лицензированию.
Имеется возможность увеличения ПР за счёт слабо изученных флангов рудоносной зоны. Укрупнённая геолого-экономическая оценка эффективности освоения ресурсов Зеленодольского рудопроявления с учётом современных экономических условий показала, что его эксплуатация открытым способом характеризуется положительными экономическими показателями и наиболее эффективна при бортовом содержании меди 0,2%.
Достаточно высокими перспективами на обнаружение промышленного медно-порфирового орудене-ния обладают и другие рудные поля: Кабанское ПРП с Северо-Летягинским медно-порфировым, Кабанским медно-полисульфидно-кварцевым и более мелкими медными и золото-сульфидно-кварцевыми проявлениями, а также Поляновское ПРП с Сосновским медно-молиб-ден-порфировым, Константиновским молибден-порфировым рудопроявлениями, Северо-Поляновским и Чернореченским рудопроявлениями прожилково-вкрап-ленных медно-цинковых руд. С учётом этих данных проведена оценка ПР меди кат. Р3 Зеленодольского ПРР, которые составили 1000 тыс. т при прогнозируемом содержании меди 0,42%. Таким образом, в Зеленодольском ПРР на площадях Кабанского и Поляновского ПРП можно рассчитывать на выявление по крайней мере двух медно-порфировых объектов, сопоставимых по параметрам с оценённым Зеленодольским рудопроявлением.
Кособродский ПРР площадью 650 км2 оконтурен в южной части Увельской МЗ с учётом распространения интрузивов рудоносного биргильдинско-томинского комплекса в выступе фундамента в одноимённом ареале березняковской ВПА. С массивами этого комплекса сопряжены слабо изученные Урманское и Искровское медно-порфировые рудопроявления, на которых в разные годы проводились поисковые работы единичными скважинами. Другие проявления прожилково-вкраплен-ных (цинково)-золото-медных и медных руд (Осейское, Кособродское, Санаторское, Белоключевское и другие) требуют уточнения рудно-формационной принадлежности. Широко развиты литохимические аномалии Си, 2п, Мо, а также золото-сульфидно-кварцевые жилы.
В Кособродском ПРР выделены и оконтурены шесть прогнозных площадей в ранге ПРП: Никольское, За-падно-Кособродское, Каменское, Санаторское, Вос-точно-Каменское и Урманско-Искровское. Только в последнем известны проявления медно-порфирового типа: Искровское рудопроявление, представленное на поверхности бурыми железняками, как и Урманское локализовано в андезибазальтах березняковской ВПА в экзоконтактах тел диоритов и плагиогранитов рудоносного комплекса. В Санаторском ПРП выявлены комплексные геохимические ореолы рассеяния Си и Мо, в Восточно-Каменском ПРП известно молибден-порфировое рудопроявление Молибденитовое. Для этих и других ПРП Кособродского рудного района характерно присутствие золото-медно-полисульфидно-кварце-вых проявлений неясного рудноформационного типа и
Рис. 2. Зеленодольский прогнозируемый медно-порфировый рудный район:
1-2 - формации рудоносной березняковской ВПА раннего этапа Увельско-Еленовского ВПП: 1 - диоритовая (бир-гильдинско-томинский комплекс, D3-C1), продуктивная на медно-порфировое и золотое оруденение, 2 - базальт-андезитовая (D3) и андезитовая (березняковская толща, D3-C1) формации нерасчленённые, рудовмещающие для медно-порфирового и золотого оруденения; 3-8 - образования, перекрывающие и прорывающие рудоносную ВПА: 3 - субщелочная базальт-андезит-дацитовая формация позднего этапа ВПП (березиновская толща, C1), 4 - терри-генные и терригенно-карбонатные толщи (С ) нерасчленённые, 5 - триасовые терригенные толщи, 6 - мезозой-ско-кайнозойские рыхлые отложения повышенной мощности, 7 - пластовский тоналит-плагиогранит-адамеллитовый комплекс (D3-C1), продуктивный на золотое оруденение значительного масштаба, 8 - летягинский монцонит-сиени-товый комплекс (C ), потенциально продуктивный на золотое оруденение; 9-10 - комплексы субстрата и рамы ВПП: 9 - базальтоидные вулканогенные и терригенно-вулканогенные толщи, D1-2, в том числе колчеданоносные, нерасчленённые - рудовмещающие для медно-порфирового и золотого оруденения, 10 - вулканогенно-терригенные толщи ордовика; 11-32 - поисковые признаки медно-порфирового оруденения: 11-18 - проявления минерализации, свойственной медно-порфировым РМС: 11 - (молибден)-медно-порфирового типа, 12-18 - сопутствующих типов: 12 - медно-кварц-карбонатного жильного, 13 - медно-серебро-кварц-баритового жильного, 14 - медно-цинково-го прожилково-вкрапленного, 15 - золота вулканогенного, 16 - золото-лимонитового, 17 - золотоносных кор выветривания, 18 - россыпей золота, 19-20 - прочие рудопроявления: 19 - медно-цинково-колчеданные в вулканитах базальт-риолитовой формации (D1-2), 20 - стратиформные свинцово-цинковые в карбонатных толщах (C ), 21 - площадные ореолы метасоматических изменений хлорит-кварц-серицитового состава, 22-32 - геохимические ореолы и аномалии: 22-23 - комплексные геохимические ореолы ВОР, по материалам ГДП-200: 22 - медно-молибденовые, 23 - медно-цинковые, 24-28 - частные геохимические ореолы ВОР, по материалам работ масштаба 1:50 000 и детальнее: 24 - меди, 25 - меди и молибдена, 26 - золота, 27 - мышьяка, 28 - свинца, 29-32 - пункты с аномальным содержанием металлов в ВОР: 29 - меди, 30 - золота, 31 - мышьяка, 32 - свинца; 33-35 - медно-порфировые металло-генические таксоны: 33 - Зеленодольский прогнозируемый рудный район (ПРР), 34-35 - потенциальные рудные поля (ПРП): 34 - с известными медно-порфировыми рудопроявлениями (Зеленодольское ПРП) и с высокими перспективами на выявление промышленного медно-порфирового оруденения (первой очереди): Кабанское ПРП, Поляновское ПРП; 35 - перспективные (второй очереди): Кичигинское ПРП; см. услов. обозн. к рис. 1
золото-сульфидно-кварцевых жил, возможно, фиксирующих периферию медно-порфировых РМС. С учётом этого оценка ПР меди кат. Р3 Кособродского ПРР составила 1000 тыс. т при прогнозируемом содержании 0,42%. Наибольшими перспективами обладают Санаторское и Восточно-Каменское ПРП, где возможно выявление медно-порфировых объектов, сопоставимых по параметрам с Зеленодольским рудопроявлением.
В Тахталымско-Крайчиковской МЗ на севере Увельско-Еленовского ВПП выделен Тахталымский ПРР площадью 270 км2, где в ареале развития мелких тел рудоносного биргильдинско-томинского комплекса известно Тахталымское медно-порфировое и Бараковское медное рудопроявления. Площадь района почти полностью перекрыта мезозойско-кайонозойскими отложениями мощностью 30-45 м, чем обусловлены весьма слабая геологическая изученность и отсутствие геохимических, геофизических и минералогических поисковых признаков. Для прогнозирования и поисков медно-пор-фировых объектов основным методом здесь является магнитометрия. В магнитных полях рудоносные интрузивы (магнетитовый тип) выделяются относительно повышенными значениями (1-5 нТл), а минерализованные зоны на их фоне - отрицательными аномалиями. При отсутствии других поисковых признаков для оконтурива-ния потенциальных рудных полей этих данных недостаточно. Единственное Тахталымское ПРП, включающее Тахталымское и Бараковское рудопроявления, оконтурено с учётом положения ореола метасоматических преобразований, выявленных предшествующим картировоч-ным и поисковым бурением.
На Тахталымском медно-порфировом рудопроявле-нии, относительно хорошо изученном бурением в ходе поисково-оценочных работ 2010 г., минерализованная зона, состоящая из сливающихся по восстанию и падению крутопадающих линзовидных тел прожилко-во-вкрапленных руд с содержанием меди более 0,1%, контролируется эндоконтактовыми и надинтрузивной зонами штока плагиогранит-профиров, прорывающего восточную часть Тахталымского диоритового интрузива биргильдинско-томинского комплекса и андезибазальто-вые вулканиты D2 его рамы. Протяжённость крутопадающей минерализованной зоны около 2 км при мощности до 800 м. Рудовмещающие породы окварцованы, сери-цитизированы и хлоритизированы. На западном фланге рудопроявления на контакте диоритов с вмещающими вулканитами развита медно-магнетитовая минерализация в эпидот-гранатовых скарнах с содержанием меди от 0,24 до 2,06% и железа 18-35%. Переоценённые авторские ПР Тахталымского рудопроявления по кат. Р2 составили 440 тыс. т меди при среднем содержании 0,27% и коэффициенте рудоносности 0,26. Проявление признано нерентабельным для отработки по экономическим причинам. В то же время предполагается продолжение рудоносной зоны на юго-запад и в других направлениях. Близкой геологической позицией и набором метасома-тических изменений характеризуется слабо изученное Бараковское рудопроявление, однако промышленных концентраций меди на нём не выявлено. С учётом приведённых данных Тахталымский медно-порфировый ПРР отнесён к числу площадей с неясными перспективами на промышленное медно-порфировое оруденение.
В Еленовско-Синешиханской МЗ на южном фланге Увельско-Еленовского ВПП выделен Еленовский ПРР площадью 220 км2 (рис. 3). Он охватывает Еле-новское магматогенное поднятие, сложенное вулканитами базальт-андезибазальтовой формации (верхняя подтолща айдырлинской толщи, D2-3) и вмещающее по-лихронный Еленовский интрузив. Дайкообразные тела рудоносного еленовского габбро-диорит-плагиограни-тового комплекса, по-видимому, принадлежащие бе-резняковской ВПА, участвуют в строении интрузива и прорывают вулканиты его рамы, определяя положение отработанного мелкого Еленовского молибден-медно-порфирового месторождения и расположенных южнее медно-порфировых проявлений Ушкотинское, Трити-кольское, Участок № 3 и Восточная зона, изучавшихся в 1950-х и 1980-х гг., а также оставшихся незаверенными геохимических ореолов меди и молибдена.
В Еленовском ПРР выделены Еленовское и Ушко-тинское потенциальные медно-порфировые рудные поля. Еленовское ПРП включает одноимённое месторождение и два перспективных участка - Восточно- и Южно-Еленовский, выделенные по комплексным Си-Мо литохимическим аномалиям. Профилем поисковых скважин, пересекшим краевые части этих участков, на глубинах до 375 м вскрыта сульфидная минерализация с содержанием меди до 0,4%. В Ушкотинском ПРП выделяются Северо-Ушкотинский, Ушкотинский и Кызыл-Ашинский перспективные участки с зонами медно-сульфидной минерализации, выявленными в результате бурения профилей поисковых скважин глубиной до 200 м (Северо-Ушкотинский) и проходки поверхностных горных выработок (Ушкотинский, Кы-зыл-Аше). Содержание меди в маломощных интервалах и отдельных пробах в выработках составляет от 0,1 до 3,2%. С учётом приведённых данных ПР меди Еленовского ПРР (за вычетом участков сплошного распространения послерудных гранитоидов) по кат. Р3 составили 800 тыс. т при прогнозируемом содержании 0,44%.
В северной половине Тарутинско-Новониколаевской медно-порфировой МЗ Катенинского ВПП выделены Тарутинский и Новониколаевский рудные районы с установленным промышленным медно-порфировым оруденением. В качестве продуктивного выступает михеевский комплекс габбро-диорит-плагиогранодио-рит-адамеллитовой формации (С1), завершающий становление пояса и представленный штокообразными телами и дайками.
В Новониколаевском РР площадью 450 км2 основным структурным элементом является относительно поднятый поперечный сегмент крупной Новоникола-евско-Михеевской грабен-синклинали, ограниченный продольными глубинными и поперечными внутри-блоковыми разломами (рис. 4). От остальной части грабен-синклинали он отличается менее полным разрезом вулканитов Катенинского ВПП и присутствием многочисленных дайкообразных тел плутонитов рудоносного михеевского комплекса, локализованных во внутренних и прибортовых частях грабен-синклинали, участвуя в строении интрузивно-купольных структур. При оконтуривании Новониколаевского РР использованы поисковые критерии и признаки медно-порфи-рового оруденения: ареал развития массивов рудоносного михеевского комплекса; поля гидротермальных изменений пропилитовой и хлорит-кварц-серицитовой метасоматических формаций; месторождения и проявления прожилково-вкрапленной, штокверковой и жильно-прожилковой минерализации медно-порфиро-вого, полисульфидного, железо-медно-скарнового типов, а также меди, молибдена, золота, полиметаллов; комплексные вторичные и первичные литохимические ореолы Си, Мо и элементов-спутников (РЬ, 2п, Ag, As); крупные аномальные поля ВП.
В центральной части рудного района расположено Михеевское рудное поле (105 км2), находящееся в распределённом фонде недр. Ему принадлежат следующие объекты: отрабатываемое Михеевское медно-порфиро-вое месторождение с разведанными запасами меди кат.
Рис. 3. Еленовский прогнозируемый медно-порфировый рудный район:
ВПА и формации раннего этапа Увельско-Еленовского ВПП: 1 - березняковская рудоносная ВПА - габбро-дио-
рит-плагиогранитовая формация (еленовский комплекс, С1), продуктивная на медно-порфировое оруденение; 2-4 -джабыгасайская потенциально рудоносная ВПА ^2-3): 2 - базальт-андезибазальтовая (верхняя подтолща айдырлинской толщи, D2-3), рудовмещающая для медно-порфирового оруденения, 3 - диорит-плагиогранитовая (джабыгасайский комплекс, D ), потенциально продуктивная на золотое и медно-порфировое оруденение, 4 - гранодиорит-гранитовая (средне-ушкотинский комплекс, D3); 5-6 - образования, перекрывающие и прорывающие рудоносную ВПА: 5 - вулка-ногенно-терригенные и терригенно-карбонатные нерасчленённые (С1), 6 - урускискенский монцодиоритовый комплекс (С1); 7 - джабыкско-санарский лейкогранитовый комплекс (Р1); 8 - субстрат и рама ВПП - базальтовая формация (нижняя подсвита киембаевской свиты, D1); 9-14 - поисковые признаки медно-порфирового оруденения: 9 - Еленовское молибден-медно-порфировое месторождение (отработано), 10-13 - проявления минерализации предположительно медно-порфирового типа: 10-11 - существенно медной с содержанием >0,1%: 10 - на поверхности, 11 - в скважинах, 12 - медно-цинковой в скважинах, 13 - ореолы сульфидной минерализации по данным картировочного бурения; 14 -геохимические ореолы свинца и цинка; 15-16 - медно-порфировые металлогенические таксоны: 15 - Еленовский прогнозируемый рудный район (ПРР), 16 - потенциальные рудные поля (ПРП) с высокими перспективами на выявление промышленного медно-порфирового оруденения: Еленовское ПРП, Ушкотинское ПРП; 17 - площадь действующей лицензии (строительные материалы); 18 - граница Российской Федерации; см. услов. обозн. к рисункам 1 и 2
С1+С2 около 1750 тыс. т (ср. сод. 0,45%) и золота около 53 т (ср. сод. 0,137-0,1 г/т); медно-порфировые рудопро-явления Западное с ПР меди кат. Р1 330 тыс. т и Р2 700 тыс. т, Новониколаевское и Восточное; полиметаллическое рудопроявление Ульяновское. На Михеевском место-
рождении, изучавшемся в разные годы С.А.Аксеновым, Е.А.Белгородским, С.А.Черкашевым, А.И.Грабежевым, А.Н.Егоровым, В.Б.Шишаковым, М.М.Гирфановым, Б.М.Шаргородским с соавторами и другими исследователями, положение рудных штокверков контролируется
эндо-, экзоконтактовыми, апикальными зонами и участками выклинивания по простиранию пластинообраз-ных интрузивов михеевского комплекса, сложенных в основном порфировыми разностями кварцевых диоритов. Оруденелые породы рамы интрузивов представлены вулканогенными и вулканогенно-осадочными отложениями Катенинского ВПП. Суммарная мощность метасоматического ореола, образованного в результате пропилитовых, кремнещелочных, березитоподобных и (кварц-серицит)-карбонат-эпидот-клиноцоизит-хлори-товых изменений, составляет 600-800 м, протяжённость более 10 км. Рудная зона сопровождается контрастными ореолами Си, Мо, Аи, РЬ, 2п, Ag. По бортовому содержанию 0,3% меди оконтурено несколько рудных тел, сложенных прожилково-вкрапленными халькопирит-пиритовыми рудами с второстепенными борнитом, молибденитом, магнетитом и др.
В пределах свободной от лицензий территории Новониколаевского РР (345 км2) на основе данных проведённого в 1980-х гг. геологического доизучения в масштабе 1:50 000 по совокупности геолого-поисковых признаков выделены Северо-Михеевское и Южно-Михеевское потенциальные рудные поля. На площади Северо-Михеев-ского ПРП установлены признаки локальной медно-пор-фировой РМС: пункты минерализации меди, обширные ореолы гидротермально-изменённых пород, аномалии Си, Мо и ВП, что указывает на высокую перспективность обнаружения в его пределах объектов медно-пор-фирового типа. Менее изученное Южно-Михеевское ПРП оконтурено только по ареалу распространения интрузивов рудоносного комплекса, в связи с чем его перспективность на медно-порфировое оруденение не ясна. В свободной от лицензий части Новониколаевского РР оценённые ПР меди кат. Р3 составили 1200 тыс. т при прогнозируемом содержании 0,44%. На наиболее перспективном Северо-Михеевском ПРП можно рассчитывать на выявление, по крайней мере, двух медно-порфи-ровых объектов по 600 тыс. т меди каждый, сопоставимых по параметрам с другими потенциальными месторождениями этого типа (Западное, Зеленодольское и др.).
Тарутинский РР (445 км2) выделен в северной части Тарутинско-Новониколаевской МЗ. Его восточная и северная части находятся на территории Казахстана. Район представляет собой крупный субмеридиональный выступ силурийско-девонского фундамента Катенинского ВПП, отделённый от соседних блоков глубинными разломами. Его центральная часть занята крупным Карамысовским интрузивом диоритов рудоносного михеевского комплекса. Основными объектами являются Тарутинское скарново-медно-порфировое месторождение, разделённое государственной границей с Казахстаном практически пополам, и медно-пор-фировое проявление Карамысовское.
Тарутинское месторождение, приуроченное к Южно-Карамысовскому массиву кварцсодержащих диоритов и диоритовых порфиритов михеевского комплекса, изучалось в разные годы Е.А.Белгородским, С.А.Чер-кашевым, Б.М.Шаргородским, В.Б.Шишаковым, М.М.Гирфановым с соавторами и другими исследователями. Скарнированию и метасоматической переработке (полевошпатизации, альбитизации, хлоритизации, кар-бонатизации, окварцеванию) подверглись вулканоген-но-осадочные породы андезибазальт-андезитовой формации (Р3-С1), слагающие многочисленные ксенолиты и провисы кровли интрузива, а также сами диориты. Основную промышленную значимость имеют медно-магнетитовые скарновые руды. В полосе 4х1,5 км выявлено и оконтурено 19 рудно-скарновых залежей, внутри которых сосредоточены гнездово-линзообраз-ные рудные тела сплошных и вкрапленных сульфид-но-магнетитовых, сульфидных и магнетитовых руд. В комплексных рудах, кроме меди, промышленное значение имеют сера, золото, серебро и железо. Из оценённых ресурсов на российскую часть приходится: Си -260 тыс. т (ср. сод. 1,22%), Аи - 5,5 т (0,26 г/т), Ag -139 т (6,6 г/т), Fe - 2,3 млн. т (25,7%). На менее изученном Карамысовском медно-порфировом рудопроявле-нии неясная по масштабу минерализация, состоящая из магнетита, пирита, сфалерита, молибденита и галенита, прослежена до глубины 70 м. Среднее содержание меди
Рис. 4. Новониколаевский медно-порфировый рудный район:
1-3 - формации Катенинского ВПП: 1 - габбро-диорит-плагиогранит-адамеллитовая (михеевский комплекс, С^, продуктивная на медно-порфировое оруденение: а - габбро, габбро-диориты, б - диориты, кварцевые диориты, грано-диориты, тоналиты, плагиограниты, адамеллиты и их порфировые разности, 2 - формация высокотитанистых базальтов (аккаргинская толща, C^, рудовмещающая для медно-порфирового оруденения, 3 - андезибазальт-андезитовая вулканогенно-терригенная (ащисуйская толща, D3-CJ, рудовмещающая для медно-порфирового оруденения; 4-5 -послерудные образования, в том числе прорывающие интрузивы рудоносного комплекса: 4 - кокпектысайский габ-бро-диорит-плагиогранитовый комплекс, C2, 5 - каменецкий габбро-граносиенит-гранитовый комплекс, C; 6 - рама ВПП - габбро-диорит-плагиогранитовый джабыгасайский комплекс (D2-3), потенциально продуктивный на золотое и медно-порфировое оруденение; 7-10 - поисковые признаки медно-порфирового оруденения: 7 - Михеевское мед-но-порфировое месторождение (отрабатывается), 8-9 - геохимические ореолы ВОР: 8 - меди (изоконцентрата 0,015%), 9 - молибдена (изоконцентрата 0,0005%), 10 - аномалии ВП; 11-13 - медно-порфировые металлогенические таксоны: 11 - Новониколаевский рудный район, 12-13 - рудные поля и потенциальные рудные поля: 12 - с известными мед-но-порфировыми месторождениями и рудопроявлениями (Михеевское РП) и ПРП с высокими перспективами на выявление промышленного медно-порфирового оруденения (первой очереди): Северо-Михеевское ПРП, 13 - перспективное (второй очереди) Южно-Михеевское ПРП; 14 - площадь действующих лицензий (медь); см. услов. обозн. к рисункам 1-3
составляет 0,31%, в том числе 0,49% на интервал 26 м. Зафиксированы повышенные содержания золота до 0,4 г/т и серебра 0,5-2,6 г/т. С учётом широкого развития интрузивов рудоносного михеевского комплекса, перспективность Тарутинского РР на медно-порфировое и скарново-медно-порфировое оруденение очевидна, однако отсутствие выявленных поисковых признаков за пределами известных объектов не позволяет достоверно оценить перспективы этого района на выявление новых медно-порфировых объектов.
В Алапаево-Теченской МЗ Алтынайского ВПП (D2-3), также принадлежащей Восточно-Уральской провинции, оконтурен Тептяргинский ПРР площадью 502 км2. Он приурочен к относительно поднятому блоку фундамента пояса, сложенному породами колчеданоносной формации (D2) с мелким Касаргинским колчеданным месторождением и вмещающему массивы касаргин-ско-тептяргинского габбро-диорит-плагиогранитового комплекса (D2), продуктивного на медно-порфировое и скарново-магнетитовое оруденение. Значительная часть ПРР перекрыта вулканитами (D3-Cj) Увельско-Еленовского ВПП. Известное здесь Тептяргинское рудопроявление меди локализовано в экзоконтактовой зоне интрузива рудоносного комплекса. Внутренняя альбититовая зона с редкими жилами сульфидов с содержанием меди до первых процентов к периферии сменяется филлизитовой и пропилитовой с прожилково-вкрапленной сульфидной минерализацией с содержанием меди до 0,37%. Рудопроявление фиксируется цин-ково-свинцово-бариевыми аномалиями, отделёнными от медных, что указывает на его небольшой эрозионный срез. Присутствие единственного Тептяргинского рудопроявления, обладающего некоторыми признаками медно-порфирового типа, при наличии интрузивов рудоносного касаргинско-тептяргинского комплекса является основанием для выделения Тептяргинского ПРР и отнесения его в группу районов с неясной перспективностью на медно-порфировое оруденение. При геологическом доизучении не исключено обнаружение объектов медно-порфирового типа в приконтактовых частях интрузивов продуктивной формации, в том числе вблизи слабо изученного Тептяргинского рудопроявления.
Таким образом, рудные районы, выделенные в медно-порфировых металлогенических зонах ВПП Южного Урала, ранжированы по степени перспективности на обнаружение промышленного медно-порфирового оруденения. К первой группе отнесены рудные районы с известными медно-порфировыми объектами - Биргильдинско-Томин-ский с Томинским, Тарутинский с Тарутинским и Новониколаевский с Михеевским месторождениями. Вторая группа представлена прогнозируемыми рудными районами с известными рудопроявлениями медно-порфирового типа или достаточным комплексом поисковых признаков, указывающих на высокие перспективы для выявления месторождений: Вознесенский, Салаватский и Узун-кулевский ПРР в Северо-Ирендыкской МЗ Тагильско-
Магнитогорской провинции, Зеленодольский и Косо-бродский ПРР в Увельской МЗ, Еленовский ПРР в Еле-новско-Синешиханской МЗ Восточно-Уральской провинции. Третьей группе принадлежат ПРР с неясной перспективностью на медно-порфировое оруденение -Круглогорский, Верхнеуральский, Ансукпайский, Ку-семский, Тахталымский и Тептяргинский.
Выделение и ранжирование по степени перспективности площадей в ранге рудных районов послужили основой для оценки ПР меди кат. Р3 районов первых двух групп (7 объектов), для которых обоснована возможность выявления промышленных объектов медно-пор-фирового типа [8]. Оценка выполнялась по стандартным методикам путём экспертной оценки и аналогии в варианте удельной продуктивности эталонного объекта, с использованием адаптированных разноранговых прогнозно-поисковых моделей [11]. Для рудных районов с выявленными промышленными месторождениями - Биргильдинско-Томинского и Новониколаевского - ПР категории Р3 оценивались для площадей, находящихся за пределами действующих лицензий. Для Тарутинского и Салаватского районов ПР категории P3 не оценивались из-за того, что прогнозная оценка их основных объектов (Тарутинского и Салаватского месторождений) на порядок превышает потенциал остальной площади. Для ПРР с неясными перспективами ПР не оценивались или не были приняты комиссией по апробации по ряду причин: малый объём оценённых ПР (100-200 тыс. т - Круглогорский ПРР), недостаточная степень изученности (Кусемский, Тептяргинский ПРР), низкие содержания полезных компонентов (Верхнеуральский, Ансукпайский, Тахталымский ПРР) и др.
В зависимости от площади рудных районов, варьирующей от 170 до 650 км2, и прогнозируемого количества потенциальных медно-порфировых месторождений оценка ПР составила от 600 до 1200 тыс. т меди при прогнозируемом среднем содержании около 0,42%, ожидаемом содержании попутного золота 0,2 г/т и молибдена 0,004%. Суммарное количество апробированных ПР меди кат. P3 составило 6400 тыс. т, что указывает на возможность удвоения разведанных запасов медно-порфировых руд южноуральского региона, сосредоточенных в настоящее время в Михеевском и Томинском месторождениях. При этом основной объём оценённых ресурсов сосредоточен в рудных районах, выделенных в МЗ Восточно-Уральской провинции - Биргильдинско-Томинском, Зеленодольском и Еленовском (в Увельской и Еленовско-Синешиханской МЗ), Тарутинском и Новониколаевском (в Тарутин-ско-Новониколаевской МЗ). В Тагильско-Магнитогор-ской провинции при современной изученности наиболее высокие перспективы выявления промышленных медно-порфировых объектов имеются в Вознесенском и Узункулевском ПРР Северо-Ирендыкской МЗ.
Для выделенных перспективных площадей разработаны рекомендации по направлениям ГРР.
Первоочередными для постановки поисковых работ в рамках государственных программ развития МСБ являются районы второй группы - с известными медно-порфировыми рудопроявлениями и достаточно полным набором поисковых признаков, позволяющим прогнозировать обнаружение медно-порфировых месторождений. Среди них к наиболее перспективным отнесены Вознесенский, Узункулевский, Зеленодольский и Еленовский ПРР. В их пределах намечены первоочередные для постановки поисковых работ площади в ранге потенциальных рудных полей: Вознесенско-Дунграйское (в Вознесенском), Кутуевское (в Узункулевском), Поля-новское и Кабанское (в Зеленодольском), Еленовское и Ушкотинское (в Еленовском), для которых разработан рациональный поисковый комплекс ГРР. В рудных районах с известными медно-порфировыми месторождениями, где большая часть перспективных площадей находится в распределённом фонде недр или непосредственно примыкает к лицензированным участкам, дальнейшее опоискование и оценка этих площадей относится к сфере деятельности компаний-недропользователей. В качестве наиболее перспективной площади для расширения поисковых работ в этом сегменте рассматривается Северо-Михеевское ПРП на северном фланге Новониколаевского РР.
Для перспективных рудных полей подготовлены обоснования постановки ГРР. Предлагается использование стандартного комплекса работ с проведением геологических, геохимических и геофизических поисков масштаба 1:25 000-1:10 000 современными методами с заверкой выявленных перспективных аномалий достаточным объёмом поискового бурения на глубину до 300-400 м. По результатам выполнения этого комплекса ожидается локализация потенциально промышленных минерализованных зон с ПР меди и попутных компонентов, оценёнными по категории Р Таким образом, в ходе предлагаемых ГРР будет существенно пополнен резерв перспективных объектов для лицензирования и проведения работ оценочной стадии. Следует отметить, что в настоящее время на территории Южного Урала в нераспределённом фонде недр отсутствуют объекты, подготовленные для оценки ПР кат. P2. По ожидаемым запасам меди прогнозируемые объекты отвечают мелким и средним медно-порфировым месторождениям: Салаватское - около 1 млн. т, Зеленодольское - около 600 тыс. т, Вознесенское - около 160 тыс. т. Укрупнённая геолого-экономическая оценка объектов такого ранга показала, что в существующих экономических условиях они могут быть рентабельны для отработки.
Потенциальные рудные районы с неясной перспективностью, для которых оценка ПР кат. P3 не проводилась, требуют специализированного доизучения (в рамках геолого-минералогического картирования) для повышения достоверности оценки их перспектив.
В заключение следует отметить, что проведённые работы по оценке перспектив Южного Урала на медно-
порфировое оруденение показали высокий потенциал региона на обнаружение новых медно-порфировых месторождений и целесообразность постановки здесь специализированных ГРР. Выделение и оконтуривание площадей в ранге рудных районов и полей позволяет определить направления ГРР на медно-порфировое оруденение в этом регионе и значительно сократить площади проведения поисковых работ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гирфанов М.М., Сергеева Н.Е., Шишаков В.Б. Рудно-метасоматическая зональность Михеевского меднопор-фирового месторождения на Южном Урале // Вестник МГУ Серия геол. 1991. № 5. С. 75-79.
2. Гирфанов М.М., Сергеева Нат. Е., Шишаков В.Б. Геологическое строение Тарутинского медно-скарнового месторождения на Южном Урале // Вестник МГУ. Серия геол. 1992. № 4. С. 85-88.
3. ГрабежевА.И., КалегановБ.А. Вознесенское медно-пор-фировое проявление // Ежегодник-1989. - Свердловск: ИГиГ УрО АН СССР, 1990. С. 109-111.
4. Грабежев А.И., Краснобаев А.А. U-Pb возраст и изотопно-геохимическая характеристика Томинско-Березня-ковского рудного поля // Литосфера. 2009. № 2. С. 14-27.
5. ЗвездовВ.С., МигачёвИ.Ф., Минина О.В. Прогнозно-поисковые модели комплексных рудно-магматических систем вулкано-плутонических поясов Востока России // Отечественная геология. 2011. № 3. С. 13-21.
6. Магадеев Б.Д., Тимергазина А.К. Салаватское месторождение прожилково-вкрапленных медных руд / Вопросы геологии и магматизма Урала. - Свердловск: УФАН АН СССР, 1970. С. 220-224.
7. Медно-порфировые месторождения / А.И.Кривцов, В.С.Звездов, И.Ф.Мигачёв, О.В.Минина / Серия: Модели месторождений цветных и благородных металлов. - М.: ЦНИГРИ, 2001.
8. Методическое руководство по оценке прогнозных ресурсов алмазов, благородных и цветных металлов». Вып. «Медь» / А.И.Кривцов, И.Ф.Мигачёв, А.Г.Волчков и др. - М.: ЦНИГРИ, 2002.
9. Мигачев И.Ф. Геолого-поисковые модели рудных полей и месторождений - основа крупномасштабного и локального прогноза медно-порфирового оруденения // Труды ЦНИГРИ. Вып. 207. - М., 1986. С. 15-20.
10. Минина О.В. Салаватское месторождение прожилково-вкрапленных медных руд на Урале // Тр. ЦНИГРИ. Вып. 170. - М., 1982. С. 9-14.
11. Принципы, методы и порядок оценки прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. - М.: ЦНИГРИ, 2010.
12. Пространственные металлогенические таксоны. Серия «Модели месторождений алмазов, благородных и цветных металлов». Справочное пособие / В.И.Ваганов, А.Г.Волчков, В.И.Кочнев-Первухов и др. - М.: ЦНИГРИ, 2002.
13. ШаргородскийБ.М., НовиковИ.М., Аксенов С.А. Михеев-ское месторождение медно-порфировых руд на Южном Урале // Отечественная геология. 2005. № 2. С. 57-61.
14. Шишаков В.Б., Сергеев Н.Е., Сурин С.В. Вознесенское медно-порфировое месторождение на Южном Урале // Геология рудных месторождений. 1988. № 2. С. 85-90.
