REFERENCES
Ayvazian, S. A., and Mkhitarian, V. S. Prikladnaia statistika i osnovy ekonometriki [Applied statistics and econometrics bases]. Moscow: YuNITI, 1998.
Bureeva, N. N. Mnogomernyy statisticheskiy analiz s ispolzo-vaniem PPP«STATISTICA» [Multivariate statistical analysis using PPP «STATISTICA»]. Nizhniy Novgorod, 2007.
Diahnostyka stanu pidpryiemstva: teoriia ipraktyka [Diagnosis of the enterprise: Theory and Practice]. Kharkiv: INZhEK, 2006.
"Finansovaia otchetnost predpriiatiy po materialam Agent-stva po razvitiiu infrastruktury fondovogo rynka Ukrainy" [The financial statements of companies with agencies to develop the infrastructure of the stock market of Ukraine]. smida.gov.ua
Mkhitarian, S. V. Marketingovye issledovaniia rynka s ispolzo-vaniem PPPStatistica [Market research with IFR Statistica]. Moscow: Evraziyskiy otkrytyy institut, 2011.
Parkhomenko, N. A., and Danich, V. N. "Varianty ekono-micheskogo povedeniya predpriyatiy v uslovyiakh dezintegratsii ekonomiki" [Options for the economic behavior of enterprises in the conditions of economic disintegration]. Sovremennye problemy modelirovaniyasotsyalno-ekonomicheskikh sistem. Berdiansk, 2015.
"Primenenie STATISTICA dlia resheniia razlichnykh zadach" [Application of STATISTICA for different tasks]. http://www.statsoft. ru/solutions/ExamplesBase/tasks/
Raievnieva, O. V., and Chankina, I. V. "Diahnostyka ta prohno-zuvannia stanu rozvytku promyslovoho pidpryiemstva z urakhu-vanniam vplyvu transformatsiinykh efektiv natsionalnoi ekono-miky" [Diagnosis and forecasting of development of industrial enterprises with the influence of transformational effects of the national economy]. Biznes Inform, no. 7 (1) (2011): 98-101.
Vasilenko, V. A. Diagnostika ustoychivogo razvitiia predpriiatiy [Diagnosis of sustainable development of enterprises]. Kyiv: Tsentr uchebnoy literatury, 2006.
УДК 339.176 (477.46)
РОЗВИТОК МАГАЗИН1В ЧЕРКАСЬК01 ОБЛАСТ1
© 2015 БЕГПАРАШВШ 0. П., КУЛ1К А. В.
УДК 339.176 (477.46)
Бегларашвш О. П., Култ А. В. Розвиток магазишв ЧеркаськоУ облает
Метою cmammi е досл/дження рег/ональних аспект/в i тенденц/й розвитку магазин/в роздр/бно! торг/вл/ Черкасько! облает/. Висв/тлено региональна аспекти основних показник/в розвитку магазишв роздр/бно! торг/вл/ Черкасьт облаетL Проанал/зовано динам/ку показник/в к/лькост/ п/дприемств, торговельно! площ/ магазин/в роздр/бно! торг/вл/, товарообороту роздр/бно! торг/вл/ п/дприемств - юридичних ос/б, забезпеченос-т/ населення торговельною площею, /ндекси споживчих цн. Перспективою подальших досл/джень у цьому напрям/ е розробка стратегИ забез-печення рац/онально! територ/ально! орган/зацП роздр/бно! торговельно! мереж/, яка мае сприяти зменшенню рег/ональних асиметр/й у р/внях територ/ально! оргашзацп роздр/бно! торговельно! мережL Ключов'! слова:роздр/бна торговельна мережа, магазин, роздр/бний товарооборот. Табл.: 5. Б'бл.: 13.
Бегларашвт Оксана nempiBHa - кандидат економ/чних наук, доцент кафедри торговельного п/дприемництва, Ки!вський нац/ональний торго-вельно-економ/чний ун/верситет (вул. К/ото, 19, Ки!в, 02156, Укра!на) E-mail: [email protected]
Кул'ж Анна Володимиpiвнa - кандидат економ/чних наук, доцент кафедри торговельного п/дприемництва, Ки!вський нац/ональний торговельно-економ/чний ун/верситет (вул. К/ото, 19, Ки!в, 02156, Укра!на) E-mail: [email protected]
УДК 339.176 (477.46) Бегларашвили О. П., Кулик А. В. Развитие магазинов Черкасской области
Целью статьи является исследование региональных аспектов и тенденций развития магазинов розничной торговли Черкасской области. Освещены региональные аспекты основных показателей развития магазинов розничной торговли Черкасской области. Проанализирована динамика показателей количества предприятий, торговой площади магазинов розничной торговли, товарооборота розничной торговли предприятий - юридических лиц, обеспеченности населения торговой площадью, индексы потребительских цен. Перспективой дальнейших исследований в этом направлении является разработка стратегии обеспечения рациональной территориальной организации розничной торговой сети, которая должна способствовать уменьшению региональных асимметрий в уровнях территориальной организации розничной торговой сети.
Ключевые слова: розничная торговая сеть, магазин, розничный товарооборот. Табл.: 5. Библ.: 13.
Бегларашвили Оксана Петровна - кандидат экономических наук, доцент кафедры торгового предпринимательства, Киевский национальный торгово-экономический университет (ул. Киото, 19, Киев, 02156, Украина)
E-mail: [email protected]
Кулик Анна Владимировна - кандидат экономических наук, доцент кафедры торгового предпринимательства, Киевский национальный торгово-экономический университет (ул. Киото, 19, Киев, 02156, Украина)
E-mail: [email protected]
UDC 339.176 (477.46) Beglarashvili O. P., Kulik A. V. Development of Stores in the Cherkasy Region
The article is aimed at studying the regional aspects and trends of development of retail trade stores in the Cherkasy region. Some regional aspects of the main development indicators for the development of retail trade stores in the Cherkasy region were highlighted. Dynamics in terms of indicators of quantity of enterprises, trade area of retail stores, turnover of the retail trade of legal entities, provision of population with trade area, as well as consumer price indices were analyzed. Prospect of further research in this direction is development of strategies to ensure rational territorial organization of retail trade network, which should contribute to reducing regional asymmetries in the levels of the territorial organization of retail trade network. Key words: retail trade network, store, retail turnover. Tabl.: 5. Bibl.: 13.
Beglarashvili Oksana P. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor of the Department of Trade Business, Kyiv National University of Trade and Economy (vul. Kioto, 19, Kyiv, 02156, Ukraine) E-mail: [email protected]
Kulik Anna V. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor of the Department of Trade Business, Kyiv National University of Trade and Economy (vul. Kioto, 19, Kyiv, 02156, Ukraine) E-mail: [email protected]
Постшне збкьшення роздрiбного товарообороту висувае завдання юльюсного зростання та яюс-ного вдосконалення роздрГбно! торговельно! мережi. Останшм часом великого розвитку отримали сучаст типи магазинiв. Проте якiсть торгового обслуго-вування залежить не ткьки вiд кiлькостi торговельних об'ектiв, але i вiд правильного !х розмщення на тери-торГ! мiста з урахуванням соцiально-економiчних ознак i демографiчних особливостей адмiнiстративного центру. Актуальшсть дослiдження зумовлена диспропорщ-ею регюнального розвитку магазинГв в УкраМ.
Останне десятилггтя роздрГбна торгГвля була одним Гз найбГльш динамГчно зростаючих секторГв еко-номГки Укра'1ни. За цей час з'явилася велика ккьюсть торговельних мереж як на нацюнальному, регюнально-му, так Г мГсцевому рГвнГ. Бурхливий розвиток юлькосй торговельних мереж рГзних форматГв актуалГзуе проблему оцшки динамГки !х розвитку [5, с. 255].
ДослГдженням проблем розвитку роздрГбно! торговельно! мережГ займаються зарубГжнГ та вГтчизнянГ науковщ, а саме: Б. Берман визначае стратепчт пГдходи до роздрГбно! торгГвлГ, Л. ЛГгоненко [7] дослГджуе про-блеми регГонально'1 експансГ! та глобгшзаци роздрГбно! торгГвлГ, О. Голошубова [1] та О. Кавун працюють над вивченням особливостей функцГонування торговельних мереж в УкраМ. Однак залишаеться низка проблем розвитку роздрГбно'! торговельно'1 мережГ на регГональному рГвнГ, як потребують бГльш детального розгляду.
Метою статтГ е дослГдження регГональних аспек-тГв Г тенденцГй розвитку магазинГв роздрГбно'! торгГвлГ Черкасько'1 областГ.
Роль торговельно'1 шфраструктури зумовлена И особливостями, що полягають в органшацГ! безперервно-го товароруху та 11 обслуговуючому характерГ. Ключове значення в торговельнш ГнфраструктурГ належить роз-дрГбнГй торговельнш мережГ, яка виконуе складш функ-цГ1, основнГ з яких - сощальна та економГчна. Якщо реалГ-зац1я соцГально'1 функцГ1 полягае в забезпеченш фГзично'1 доступностГ товарГв для споживачГв, вона досягаеться через наявшсть необхГдно! ккькостГ торговельних об'ектГв, то економГчна забезпечуе цшову доступшсть товарГв Г визначае рГвень та структуру споживання [3, с. 274].
Важливим фактором впливу на роздрГбну торго-вельну мережу будь-якого регюну е загальний р1вень цш на товари та послуги, яю придбавае населення для кш-цевого споживання. 1ндекси споживчих цГн у Черкаськш областГ у 2010-2014 рр. представлено у виглядГ табл. 1.
Показники табл. 1 свГдчать про те, що Гндекс спо-живчих цГн у ЧеркаськГй областГ протягом 2010-2014 рр. вГдповГдае середньому рГвню по УкраМ за цей пе-
рГод. Проте, у 2010-2011 рр. у дослджуваному регГонГ можна спостерГгати ситуацГю, коли Гндекс споживчих цш був нижчий за загальнонацГональний на 0,5-1,1 %. Однак, починаючи з 2012 р., розрив даних показниюв став менш помГтний.
ЗгГдно з результатами вГтчизняних науковцГв, останнГм часом в УкраМ простежуеться змша моде-лГ поведГнки споживачГв на ринку роздрГбно1 торгГвлГ продовольчими товарами у бГк економного витрачання коштГв. Останне обумовлюе зростання продажГв серед-ньоцГнових Г дешевих продовольчих товарГв та спричи-няе вГдповГднГ змГни в асортиментнГй та цГновГй страте-гГ1 бкьшост торговельних мереж [9, с. 108].
Товарооборот е одним Гз головних результативних показникГв господарсько1 дГяльностГ пГдприемств тор-гГвлГ та важливим чинником забезпечення сталого еко-номГчного зростання в кра1нГ в цГлому. У системГ загаль-ного обсягу товарообороту шдприемств, що здГйснюють торговельну дГяльнГсть на внутрГшньому споживчому ринку Укра!ни, визначальну роль вГдцрае товарооборот роздрГбно1 торгГвлГ.
РоздрГбний товарооборот пГдприемств - юридич-них осГб у ЧеркаськГй областГ у 2010-2014 рр. представлений у табл. 2.
Виходячи з даних табл. 2, можна зробити висновок про зростання роздрГбного товарообороту пГдприемств роздрГбно! торгГвлГ (крГм торгГвлГ автомобкями, мотоциклами та пальним) у ЧеркаськГй областГ у 2010-2014 рр. на 84,4 %. Товарооборот у магазинах, що торгують пе-реважно продовольчими товарами у неспецГалГзованих магазинах, зрГс на 83,5 % - з 1412,5 млн грн у 2010 р. до 2592,6 млн грн у 2014 р. Значно знизився товарооборот у магазинах, що торгують переважно продовольчими товарами у спещалГзованих магазинах - з 16,2 млн грн у 2010 р. до 12,7 млн грн у 2013 р. Але вже у 2014 р. цей показник зрГс до 22,8 млн грн. Аналопчна тенденцш спо-стерГгаеться Г з показником товарообороту в магазинах, що торгують переважно непродовольчими товарами. Так, у неспецГалГзованих магазинах цей показник зрГс на 26 %, а у спещалГзованих магазинах вш зрГс на 119,1 %. Зазначимо, що товарооборот поза магазинами протягом аналГзованого перюду збкьшився майже у 4 рази.
Усучасних умовах в УкраМ функщонують рГзно-маштш торговельш формати, яю розрГзняються за обсягами реалшацГ!, за охватом територГ! об-слуговування, за орГентацГею на рГзнГ сегменти спожи-вачГв залежно вГд рГвня !х доходГв, а вГдповГдно, мають Г рГзнГ пГдходи до цГноутворення, яке визначаеться 1х цГ-новою полГтикою [12, с. 315].
Таблиця 1
1ндекси споживчих цiн у Черкаськiй областi у 2005-2014 рр. [2, с. 68]
(до попереднього року, %)
Показник Нк
2010 2011 2012 2013 2014
Укра'ша 109,4 104,6 99,8 100,5 124,9
Черкаська область 108,9 103,5 99,5 100,3 124,2
Таблиця 2
Роздрiбний товарооборот тдприемств роздрiбноiторriвлi (крiм торгiвлi автомобiлями, мотоциклами та пальним)
у Черкаськш областi у 2010-2014 рр. [11, с. 24-25]
(млн грн)
Товарооборот Рiк
2010 2012 2013 2014 2014 до 2010, %
Товарооборот усього, у т. ч., що торгують переважно: 3440,8 4795,0 5685,6 6344,6 184,4
продовольчими товарами у неспецiалiзованих магазинах 1412,5 2094,3 2317,1 2592,6 183,5
продовольчими товарами у спецiалiзованих магазинах 16,2 12,3 12,7 22,8 140,7
непродовольчими товарами у неспецiалiзованих магазинах 450,3 501,8 552,6 567,3 126,0
непродовольчими товарами у спецiалiзованих магазинах 1556,4 2165,3 2775,2 3410,7 219,1
поза магазинами 5,4 21,3 27,9 21,3 394,4
<С
О ^
ш <
=п
_а <
=п о
Основним видом роздрГбно1 торговельно1 мережГ е магазин. Магазини роздрГбно! торговельно! мережГ пГдприемств - юридичних осГб у Черкаськш областГ у 2005-2014 рр. характеризують показники табл. 3.
АналГзуючи даш табл. 3, можна зробити висновок, що протягом дослГджуваного перюду в ЧеркаськГй областГ зменшилась ккьюсть магазинГв з 1531 од. у 2005 р. до 1167 од. у 2014 р., що становить 24 %. Про це свГдчить зменшення илькосй магазинГв у мГських поселеннях з 900 од. у 2005 р. до 821 од. у 2014 р., що становить 9 %, та у сГльськГй мГсцевостГ - на 45 %. Разом з тим, можна спостерГгати збкьшення торговельно! площГ магазинГв на 18 % за дослГджуваний перюд.
Варто зауважити, що за рахунок зростання забез-печеностГ населення торговельною площею магазинГв у мГських поселеннях на 46% та зменшення у скьськш
мксцевосй на 37 %, забезпечешсть населення торговельною площею магазинГв на 10000 осГб зросла з 1123 м2 у 2005 р. до 1420 м2 у 2014 р., що вГдповГдае 26 %.
Протягом дослГджуваного перГоду значно зрГс по-казник торговельно1 площГ на 1 магазин у мГських по-селеннях. Так, якщо у 2005 р. торговельна площа одного магазину становила 99 м2, то у 2014 р. - 153 м2, тобто збкьшилася майже на
Показник забезпеченостГ населення торговельною площею магазинГв розраховуеться вГдпо-вГдно до демографГчних показникГв регГону. Так, чисельнГсть наявного населення в ЧеркаськГй областГ на 1 сГчня 2011 р. складала 1 285 384 особи, 56 % з яко! становило мГське населення [8, с. 24]. На 1 сГчня 2015 р. чисельшсть наявного населення в ЧеркаськГй областГ
Таблиця 3
Магазини пщприсмств - юридичних оаб у Черкаськш обласп у 2005-2014 рр. [11, с. 112-114, 120-121]
показник Ик
2005 2010 2012 2013 2014 2014 до 2005, %
Ктьюсть магазишв, од. 1531 1347 1339 1274 1167 76
у мкьких поселеннях, од. 900 865 901 865 821 91
!х частка, % 59 64 67 68 70 111
у стьсьш мкцевосп, од. 631 482 438 409 346 55
Торговельна площа магазишв, тис. м2 151 185 194 205 178 118
у мкьких поселеннях, тис. м2 110 153 164 178 155 141
!х частка, % 73 83 85 87 87 114
у стьсьш мкцевосп, тис. м2 41 32 29 27 23 56
Забезпечешсть населення торговельною площею магазишв, м2 на 10 000 оаб 1123 1442 1525 1624 1420 126
у мкьких поселеннях 1488 2128 2297 2497 2178 146
у стьсьш мкцевосп 678 568 529 489 425 63
Торговельна площа на 1 магазин, м2 99 137 145 161 153 154
у мкьких поселеннях 122 177 182 206 189 155
у стьсьш мкцевосп 65 66 66 66 66 102
<
2 ш
складала 1 251 816 оаб (57 % - мкьке населення), тобто знизилася на 3 % порiвняно з 2010 р. [13, с. 6].
У складних соцiально-економiчних умовах в Укра!-нi загострюеться проблема забезпеченостi та шдвищен-ня ефективност роздрiбно! продовольчо! мережi, ви-значення подальших прiоритетiв 'й розвитку [3, с. 275].
Як свцчить досвц зарубiжних компанiй, криза переорiентувала бiзнес iз максим1зацГ! суми при-бутюв на прирiст кiлькостi покупцiв, знижуючи цiни на сво! товари, бо це формуе позитивний iмiдж компани та закрiплюе його на перспективу. Сьогодш через зменшення емностi ринку й платоспроможного попиту зб^ьшити прибуток неможливо, а нарощування ринково! частки забезпечить шдприемству (зауважимо, далекоглядному) зростання прибутку завтра [1, с. 20].
Дослцжуючи тенденци розвитку роздрiбно! торговельно! мережi Черкасько! областi, варто проаналiзу-вати показники, що характеризують мережу магазинiв з торгiвлi продовольчими товарами шдприемств - юри-дичних осiб, якi мiстяться в табл. 4.
В УкраМ переважну бкьшкть торговельних мереж складають таю формати, як супермаркети. Ця тен-денц1я пояснюеться життевим циклом ринку, на якому розвиваються торговельнi мереж1 Кра!ни Центрально! бвропи характеризуються зршстю, у той час як укра!н-ський ринок знаходиться у стади зростання [9, с. 91].
Даш табл. 4 св^чать про зменшення загально! кiлькостi магазинiв, що реалiзують продовольчi товари протягом 2005-2014 рр. - з 837 од. у 2005 р. до 599 од. у 2014 р. - на 28 %. Разом з тим, можна зробити висновок про зростання юлькост супермаркет та гшермаркепв бкьше, шж у 2 рази протягом дослджуваного перюду, а також юлькосп спецiалiзованих продовольчих мага-зинiв iз 67 од. у 2005 р. до 83 од. у 2014 р., що стано-вить 24 %. Однак !хня торговельна площа залишилась без змiн. Можна спостериати зменшення кiлькостi неспецiалiзованих магазинiв, що реалiзують продоволь-чi товари, з 747 од. у 2005 р. до 424 од. у 2014 р., що ста-новить 43%. Це свцчить про змшу структури об'ектш роздрiбноl торговельно! мережi Черкасько! областi протягом аналiзованого перюду.
Тенденци розвитку роздрiбно! торговельно! ме-режi у Черкаськiй областi у 2005-2014 рр. допо-магають виявити показники, що характеризують мережу магазишв з торгiвлi непродовольчими товарами шдприемств - юридичних осiб, якi мютяться в табл. 5.
Аналiзуючи показники табл. 5, можна зробити висновок про зменшення юлькосп неспецiалiзованих магазишв, що реалiзують переважно непродовольчi товари, з 103 од. у 2005 р. до 20 од. у 2014 р., що вцповцае 81 %. Разом з тим, можна спостериати тенденцш до зменшення !хньо! торговельно! площi на 81 % - з 16 тис. м2 у 2005 р. до 3 тис. м2 у 2014 р.
Таблиця 4
Мережа магазишв з торгiвлi продовольчими товарами шдприемств - юридичних оаб у Черкаськш областi
у 2005-2014 рр. [11, с. 124-127]
Магазини Рiк
2005 2012 2013 2014 2014 до 2005, %
Неспецiалiзованi магазини, од. 747 502 464 424 57
Тхня торговельна площа, тис. м2 61 48 44 41 67
Супермаркети i гiпермаркети, од. 23 41 51 52 226
Тхня торговельна площа, тис. м2 23 48 65 47 204
Спецiалiзованi продовольчi магазини, од. 67 80 84 83 124
Тхня торговельна площа, тис. м2 4 4 5 4 100
Разом продовольчi магазини, од. 837 623 599 599 72
Тхня торговельна площа, тис. м2 88 101 114 92 105
Таблиця 5 Мережа магазинiв з торгiвлi непродовольчими товарами шдприемств - юридичних оаб у Черкаськш областi у 2005-2014 рр. [11, с. 125, 130-133]
Магазини Нк
2005 2012 2013 2014 2014 до 2005, %
Неспецiалiзованi магазини, од. 103 45 35 20 19
Тхня торговельна площа, тис. м2 16 6 5 3 19
Уывермаги i будинки торгiвлi, од. 4 3 2 2 50
Тхня торговельна площа, тис. м2 6 5 3 3 50
Спецiалiзованi непродовольчi магазини, од. 587 668 638 586 100
Тхня торговельна площа, тис. м2 41 82 83 79 193
Разом непродовольчi магазини, од. 694 716 675 608 88
Тхня торговельна площа, тис. м2 63 93 91 85 135
<С
О ш С
=П
_а <
=п о
<
о
ш
Варто зазначити, що протягом аналГзованого перГ-оду в Черкаськш областГ удвГчГ знизилася ккьюсть унГ-вермагГв та будинкГв торгГвлГ - з 4 до 2 одиниць. КГль-кГсть спещалГзованих непродовольчих магазинГв лиши-лася сталою, однак !хня торговельна площа збкьшилася майже удвГчГ.
Трансформац1я поведГнки споживача, обмеже-нГсть його платоспроможних можливостей змушуе тор-говельних операторГв шдвищувати якГсть пропонованих послуг Г знижувати цши за рахунок тотально! економГ! витрат [4, с. 91].
На думку науковцГв Л. ЛГгоненко та Г. Красневич, вивчення та усвГдомлення свГтових тенденцГй розвитку торпвлГ дае можливГсть визначити ГнновацГйнГ прю-ритети для Укра!ни, а саме: активний розвиток електро-нно! торгГвлГ; впровадження в практику роботи гнучко-го електронного цГноутворення, електронних засобГв супроводу Г штрихового кодування товарГв, засобГв радГочастотно! технологГ! монГторингу рухГв вГдвГдува-чГв; використання ГнновацГйних рГшень, якГ уможлив-люють перехГд до персонГфГкованого облГку покупцГв за рахунок упровадження клубних, дисконтних Г карток самообслуговування; комплексна та всеохоплююча ав-томатизац1я усГх бГзнес-процесГв сучасно! роздрГбно! торгГвлГ, у т. ч. управлшського, за рахунок впровадження сучасних БИР-систем [7, с. 13]
ВИСНОВКИ
Таким чином, можна зробити висновок, що роз-дрГбна торговельна мережа магазинГв Черкасько! областГ у 2005-2014 рр. мала певш структуры зрушення. Так, можна стверджувати про зменшення кГлькостГ об'ектГв роздрГбно! торгГвлГ, зменшення илькостГ магазинГв у мГських поселеннях Г скьськш мГсцевостГ, збГльшення илькостГ продовольчих супермаркетГв та гшермаркеив, !хньо! торгово! площГ. Однак забезпеченГсть населення торговою площею магазинГв, м2 на 10 000 осГб у мГських поселеннях значно вища за аналопчний показник уаль-ськГй мГсцевостГ. СпостерГгаеться певна диспропорц1я розвитку роздрГбно! торговельно! мережГ у мГських по-селеннях та скьськш мГсцевостГ Черкасько! областГ.
Отже, основними проблемами в територГальнГй органГзацГ! торгГвлГ, яю потребують першочергового ви-рГшення, е:
+ значнГ регГональнГ вГдмГнностГ в забезпеченнГ об'ектами роздрГбно! торгГвлГ, товарообГгу, тор-говельною площею; + закриття велико! частини магазинГв у селГ та вГдкриття на 1х мГсцГ павкьйошв, що спричиняе зменшення асортименту товарГв, а деякою мГ-рою Г зниження !х якостГ; + низький рГвень функцюнування роздрГбно! тор-
говельно! мережГ; + недостатня штегровашсть регГонГв у мГжнарод-
ний економГчний простГр; + неконтрольоване вГдкриття стихшних ринкГв, на яких реалГзуються товари низько! якостГ [6, с. 97].
Перспективою подальших дослГджень у цьому на-прямГ е розробка стратегГ! забезпечення рацюнально! те-
pMTopiaAbHo! органiзацГi роздрiбноI торговельно! мережi, яка мае сприяти зменшенню регiональних асиметрiй у piBMx територiальноI органiзацiI роздрiбноI торговельно! мереж^ зокрема у рiвнях забезпеченост регiонiв держави торговельними об'ектами, шдвищення резуль-тативностi функцiонування роздрiбних торговельних об'ектiв, наближення роздрiбно'! торгiвлi до споживачiв, посилення iнтеграцГ! регiонiв у мiжнародний економiч-ний простiр [10, с. 174]. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Голошубова Н. О. Розвиток торговельних мереж в Укра''-Hi / Н.О. Голошубова // Товари i ринки. - 2011. - № 1. - С. 15-24.
2. 1ндекси споживчих цш за 2014 рк. Статистичний збiр-ник / Державна служба статистики Укра'ши. - К., 2015. - 175 с.
3. Жегус О. В. Особливосп розвитку роздрiбно''' продо-вольчо''' мережi в УкраVнi / О. В. Жегус, В. Л. Соболев // Економiч-на стратепя i перспективи розвитку сфери TC^^i та послуг : зб. наук. пр. Харк. держ. ун-т харчування та торпвлк - Вип. 1 (19). -Харюв : ХДУХТ, 2014. - 403 с.
4. Жуковська В. M. Прюритети розвитку роздрiбних торговельних мереж в УкраТы / В. M. Жуковська, Н. В. Ракша // Економка i регiон. - 2011. - № 4 (31). - С. 88-93.
5. Зубков С. О. Оцшка динамки розвитку торговельних мереж / С. О. Зубков, О. А. Колесник, I. П. Попова // Економiчна стратепя i перспективи розвитку сфери K^^i та послуг : зб. наук. пр. Харк. держ. ун-т харчування та торпвлк - Вип. 2 (12). -Харюв : ХДУХТ, 2010. - 663 с.
6. Ковальська Л. Л. Особливосп теритсрально! оргаш-зацп роздрiбноl' торговельно!' мережi регюшв держави / Л. Л. Ковальська, О. Ю. Речун // Економiчнi науки. - Серiя «Регюнальна економка» : зб. наук. пр. Луцьк. нац. техн. ун-т. - Випуск 10 (39). -Луцьк : РВВ Луцького НТУ, 2013.
7. Лконенко Л. 1нновацшний вектор розвитку TC^^i в УкраЬш / Л. Л^оненко, Г. Красневич // Товари i ринки. - 2011. -№ 1. - С. 7-14.
8. Населення Укра'ши за 2010 рк. Демографiчний щорiч-ник / Державна служба статистики Укра'ши. - К., 2011. - 442 с.
9. П'ятницька Г. Т. Переваги i недолги розвитку великих торговельних мереж на ринку роздрiбноl' TC^^i продоволь-чими товарами / Г. Т. П'ятницька // Актуальн проблеми еконо-мки. - 2013. - № 4 (142). - С. 103-113.
10. Речун О. Ю. Стратепчна спрямовашсть розвитку роз-дрiбноl' торговельно! мережi / О. Ю. Речун // Товарознавчий вн сник. - 2014. - № 7. - С. 173-184.
11. Роздрiбна торпвля Укра'ни у 2014 роцк Статистичний збiрник / Державна служба статистики Укра'ни. - К., 2015. - 152 с.
12. Сукачова С. М. Сучасн формати роздрiбноl' торгiвлi в УкраТы / С. М. Сукачова // Економiчна стратегiя i перспективи розвитку сфери TC^^i та послуг : зб. наук. пр. Харк. держ. ун-т харчування та торпвлк - Вип. 1 (15), ч. 1. - Харюв, 2012. - 451 с.
13. Чисельшсть наявного населення Укра'ши на 1 ачня 2015 року. Статистичний збiрник / Державна служба статистики Укра'ши. - К., 2015. - 111 с.
REFERENCES
Chyselnist naiavnoho naselennia Ukrainy na 1 sichnia 2015 roku [The population of Ukraine for January 1, 2015]. Kyiv: Der-zhavna sluzhba statystyky Ukrainy, 2015.
Holoshubova, N. O. "Rozvytok torhovelnykh merezh v Ukraini" [The development of sales networks in Ukraine]. Tovary i rynky, no. 1 (2011): 15-24.
Indeksy spozhyvchykh tsin za 2014 rik [Consumer price indices for 2014]. Kyiv: Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy, 2015.
Kovalska, L. L., and Rechun, O. Yu. "Osoblyvosti terytorialnoi orhanizatsii rozdribnoi torhovelnoi merezhi rehioniv derzhavy" [Features territorial organization of the retail network of regions of the state]. Ekonomichni nauky. Seriia «Rehionalna ekonomika», no. 10 (39) (2013).
Lihonenko, L., and Krasnevych, H. "Innovatsiinyi vektor roz-vytku torhivli v Ukraini" [Innovation vector of trade in Ukraine]. To-vary i rynky, no. 1 (2011): 7-14.
Naselennia Ukrainyza2010rik [The population of Ukraine in 2010]. Kyiv: Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy, 2011.
Piatnytska, H. T. "Perevahy i nedoliky rozvytku velykykh to-rhovelnykh merezh na rynku rozdribnoi torhivli prodovolchymy tovaramy" [Advantages and disadvantages of large retail chains in the retail food trade]. Aktualni problemy ekonomiky, no. 4 (142) (2013): 103-113.
Rechun, O. Yu."Stratehichna spriamovanist rozvytku rozdribnoi torhovelnoi merezhi" [Strategic orientation of retail network]. Tovaroznavchyi visnyk, no. 7 (2014): 173-184.
Rozdribna torhivlia Ukrainy u 2014 rotsi [Retail in Ukraine 2014]. Kyiv: Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy, 2015.
Sukachova, S. M. "Suchasni formaty rozdribnoi torhivli v Ukraini" [Modern retail formats in Ukraine]. Ekonomichna stratehiia i perspektyvy rozvytkusfery torhivli ta posluh, vol. 1, no. 1 (15) (2012).
Zubkov, S. O., Kolesnyk, O. A., and Popova, I. P. "Otsinka dyna-miky rozvytku torhovelnykh merezh" [Assessment of the dynamics of trade networks]. Ekonomichna stratehiia i perspektyvy rozvytku sfery torhivli ta posluh, no. 2 (12) (2010).
Zhukovska, V. M., and Raksha, N. V. "Priorytety rozvytku rozdribnykh torhovelnykh merezh v Ukraini" [Priorities of retail trading networks in Ukraine]. Ekonomika irehion, no. 4 (31) (2011): 88-93.
Zhehus, O. V., and Sobolev, V. L. "Osoblyvosti rozvytku rozdribnoi prodovolchoi merezhi v Ukraini" [Features of the food retail network in Ukraine]. Ekonomichna stratehiia i perspektyvy rozvytku sfery torhivli ta posluh, no. 1 (19) (2014).
УДК 378.1
КОНЦЕПТУАЛЬН1 ЗАСАДИ РОЗВИТКУ ВИЩО1 ОСВ1ТИ В УКРДТН!
© 2015
САЛО А. В.
УДК 378.1
Сало А. В. Концептуальн засади розвитку вищоТ освгги в УкраТш
Метою статт/ е досл/дження пр/оритетних напрям/в розвитку системи вищо! осв/ти Укра!ни. Автором зд/йснено комплексне досл/дження впливу якост/ осв/тньо! системи на основн/ економ/чн/ показники розвитку кра!н. Доведено прямий вплив р/вня функц/онування вищо! школи на загальний стан економ/ки кра!ни. Акцентовано увагу на вкрай низьких показниках сектора вищо!осв/ти Укра!ни та гостр/й необх/дност/!!рефор-мування. Зд/йснено комплексне досл/дження стану сучасно! вищо! школи Укра!ни. На основ/ отриманих результат/в сформовано перспективну модель вищо! осв/ти Укра!ни з приведенням поетапного плану дй для !! модертзацп. Особливу увагу привернуто до показник/в матер/ально-техн/чного забезпечення, ф/нансово!незалежност/ ВНЗ, якост/ осв/тн/х програм та незадов/льних показник/в м/жнародно!д/яльност/ ВНЗ. Запро-поновано пр/оритетн/ напрямки роб/т для формування перспективно! та конкурентоспроможно!модел/ системи вищо! осв/ти. Ключов'1 слова: система вищо!осв/ти, модершзац/я, показники вищо!осв/ти, м/жнародн/ осв/тн/ системи, проблеми ВНЗ. Рис.: 1. Табл.: 1. Шбл.: 10.
Сало Анастат Васитвна - асп/рантка, кафедра ф/нанс/в та планування, К/ровоградський нац/ональний техн/чний ун/верситет (пр. Ун/верси-тетський, 8, К/ровоград, 25006, Укра!на) E-mail: [email protected]
УДК 378.1
Сало А. В. Концептуальные основы развития высшего образования в Украине
Целью статьи является исследование приоритетных направлений развития системы высшего образования Украины. Автором осуществлено комплексное исследование влияния качества образовательной системы на основные экономические показатели развития стран. Доказано прямое влияние уровня функционирования высшей школы на общее состояние экономики страны. Акцентировано внимание на крайне низких показателях сектора высшего образования Украины и острой необходимости ее реформирования. Осуществлено комплексное исследование состояния современной высшей школы Украины. На основе полученных результатов сформирована перспективная модель высшего образования с приведением поэтапного плана действий для ее модернизации. Особое внимание привлечено к показателям материально-технического обеспечения, финансовой независимости вузов, качеству образовательных программ и неудовлетворительным показателям международной деятельности вузов. Предложены приоритетные направления работ для формирования перспективной и конкурентоспособной модели системы высшего образования. Ключевые слова: система высшего образования, модернизация, показатели высшего образования, международные образовательные системы, проблемы вузов. Рис.: 1. Табл.: 1. Библ.: 10.
Сало Анастасия Васильевна - аспирантка, кафедра финансов и планирования, Кировоградский национальный технический университет (пр. Университетский, 8, Кировоград, 25006, Украина) E-mail: [email protected]
UDC 378.1
Salo A. V. Conceptual Foundations for the Development of Higher Education in Ukraine
The article is aimed at studying the priority directions for the development of higher education in Ukraine. The author has conducted a comprehensive study on the impact of the quality of educational system on the major economic indicators of the countries development. Direct influence of the level of functioning of high school on the overall status of the country's economy has been proven. The extremely low indicators for the higher education sector of Ukraine and the urgent need for reform have been emphasized. A comprehensive study on the status of the current higher education in Ukraine was carried out. On the basis of the results obtained, a prospective model of higher education has been formed together with a step-by-step plan of actions aimed at its modernization. Particular attention is drawn to the indicators of material support, financial independence of higher education institutions, quality of educational programs and the poor indicators of the international activities of higher education institutions. Some priority areas of work for the formation of a forward-looking and competitive model of higher education have been proposed.
Key words: system of higher education, modernization, indicators of higher education, international educational systems, problems of higher education institutions.
Pic.: 1. Tabl.: 1. Bibl.: 10.
Salo Anastasiia V. - Postgraduate Student, Department of Finance and Planning, Kirovograd National Technical University (pr. Universytetskyy, 8, Kiro-vograd, 25006, Ukraine) E-mail: [email protected]
Б1ЗНЕС1НФОРМ № 10 '2015
91