РОТАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЭЛИТ ЧЕХИИ И СЛОВАКИИ В НАЧАЛЕ 2020-Х ГГ.: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

ЦЕНТРАЛЬНОЕВРОПЕЙСКИЕ ПОРТРЕТЫ

УДК 327

Элла Задорожнюк

Ротация политических элит Чехии и Словакии в начале 2020-х гг.:

сравнительный анализ

Аннотация. В статье с опорой на диахронический и синхронический подходы проводится анализ ротации современных политических элит Чехии и Словакии. В их состав включены: президенты, премьер-министры, председатели парламентов, а также председатели Конституционных судов обеих стран. Выделяются три возрастные группы этих деятелей, особо отмечено место женщин в правящих элитах. Анализ позволяет наметить сходство и различие в чешской и словацкой элитах, что позволяет более четко выстраивать стратегии контактов с ними.

Ключевые слова: Вишеградская группа, Чехия, Словакия, правящая элита, президенты, парламенты, Конституционные суды, коалиционные правительства, диахронический и синхронический подходы.

© Задорожнюк Элла Григорьевна - доктор исторических наук, заведующая Отделом современной истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы, Институт славяноведения РАН. E-mail: elzador46@mail.ru

Задача статьи — в продолжение исследования высших элит Чехии

-о

£ и Словакии (Задорожнюк Э.Г., 2020; Очерки..., 2020: 338-388; Задорожнюк н Э.Г., 2021Ь), к которым добавлены персоналии председателей Конститу-° ционных судов (КС), выявить моменты сходства и различия в процессах ^ их ротации в двух странах Вишеградской группы с опорой на диахронический и синхронический подходы1. Понимание специфики процессов ш ротации позволит четче определить векторы внутренней политики £ и внешнеполитической активности двух стран на уровне предпочтений ш их правящих элит.

Первый — диахронический — подход выявляет особенности вхож-< дения представителей элит во власть в историческом разрезе; в рамках ^ второго — синхронического — рассматриваются сходство и различие по-=з- литических профилей четырех пар политиков. Между этими подходами можно провести условные темпоральные границы — концепт, проработанный в исследованиях Л.П. Репиной (Репина Л.П., 2017; Репина Л.П., 2019) и уже применявшийся ранее для анализа специфики становления государственности Словакии (Задорожнюк Э.Г., 202Ы). Эти границы в настоящей статье таковы: в Словакии 1 апреля 2021 г., когда главой правительства был утвержден новый премьер, а для Чехии — 8-9 октября 2021 г., т.е. даты выборов в нижнюю палату чешского парламента — Палату депутатов (ПД). Соответственно будут кратко изложены основные вехи политических биографий каждого из представителей элит: диахронически — до этих дат, а синхронически — после них.

В статье выделены три генерации функционирующих политиков: в первую входят представители лишь элиты Чехии, их условно можно назвать «дети 1968 года»; во вторую — «дети 1989 (-1992) г.»; в третью — «дети (1999-) 2004 г.», времени, когда страны влились в такие наднациональные структуры, как НАТО и ЕС; этой генерации принадлежит практически вся словацкая правящая элита и лишь один представитель чешской.

«Дети 1968 года» включают двух активных, хотя и приближающихся к 90-летнему возрасту, чешских политиков — Милоша Земана (1944) и Павла Рыхетского (1943); первый — глава государства, второй — председатель Конституционного суда (КС). Оба не избегают дискуссий по разным вопросам как между собой, так и с представителями других 3

с

генераций.

о

Исторически термины диахрония и синхрония связаны с исследованиями швейцарского лингвиста Ф. де Соссюра (1857-1913 гг.); первый был введен для анализа исторического < развития языка, второй - для рассмотрения его устоявшегося состояния. В дальнейшем указанные подходы начали применяться для целостного рассмотрения социальных явлений, находясь в отношениях комплементарности.

О Земане уже написан ряд работ, включая статью, в которой на ос-

_о

£ нове богатой поворотами биографии указывалось, что вряд ли стоит, как н это инкриминировалось ему чешскими СМИ, в полной мере восхищаться ° пророссийскими симпатиями чешского президента. «Земан, — подчер-^ кивалось в исследовании, — не стеснялся давать отповеди и Брюсселю, и Вашингтону, и Москве. "Кремлефилом", как его именовали журналисты, ш которых он называл "политическими гиенами", он не является» (Задо-° рожнюк Э.Г., 2021с: 53).

Биография в статье была доведена до осени 2021 г., когда Земан ^ оказался в госпитале (где его, в частности, посещали экс-президент В. < Клаус и кардинал Д. Дука). Но еще до вышеуказанной темпоральной ^ границы он вернулся к делам, невзирая на состояние здоровья и ратуя =з- за кандидатуру бывшего премьера А. Бабиша как будущего руководителя в новом правительстве.

Основные вехи политической карьеры председателя КС Рыхетского таковы: участник событий 1968 г., подписант Хартии 77, заметный деятель «бархатной» революции, приверженец Чехословацкой социал-демократической партии (после 1993 г. — Чешской) — ЧСДП, вице-премьер в правительстве Земана (1998-2002 гг.); стал председателем КС с 2003 г., переизбран в 2013 г. Во многом исходя из своих взглядов на 1968 г., он постоянно утверждает, что Чехия никогда не забудет акции России (ввод войск СССР и стран Варшавского договора. — Э.З.) против нее. Примечательно, что в мае 2021 г. Рыхетский заявлял, что экс-президент Клаус был связан с Россией и за это его следует привлечь к ответственности; тот, со своей стороны, обвинил судью в клевете. Оба обладают иммунитетом к судебным преследованиям, поэтому соответствующие акции Рыхет-ского выглядят, скорее, как политические игры, которые не украшают квалифицированного юриста.

Приближающийся 2023 год — время окончательного ухода и Рыхет-ского, и Земана с политической авансцены: сначала новый актор появится на посту главы государства, а затем — председателя КС.

«Детьми 1989 (- 1992) г.» являются чехи Милош Выстрчил (1960) и Петр Фиала (1964), а также словак Борис Коллар (1965). В статье о политической элите Чехии уже приводились примеры экстравагантных действий гражданского демократа Выстрчила (Задорожнюк, 2021Ь). Их о перечень можно продолжить: то в апреле 2021 г. он обвинял Земана и Клауса в измене за интерпретацию событий во Врбетице, то в июне принимал С. Тихановскую как «главу» белорусского государства, то осенью постоянно призывал Сенат лишить того же Земана президентского поста.

20 апреля 2022 г. Выстрчил вместе с главой польского сената Т. Грод-зки подписал призыв к председателям парламентов стран ЕС, НАТО

и других стран демократического мира. В нем, в частности, говорится:

_о

£ «Война вступает в решающую фазу и без форсированных поставок тяже-н лой военной техники на Украину мы подвергаем ее рискам проиграть ° российской империи, а нам останется лишь наблюдать медленную агонию страны, которая борется как Давид с Голиафом» (У^уа pfedsedйm Й раг1атепй... 2022).

Петр Фиала окончил историко-филологический факультет уни-£ верситета Т.Г. Масарика в г. Брно в 1988 г., стал одним из первых про-ш фессиональных политологов страны; в 2004-2011 гг. — ректор этого же ^ вуза. Он вошел в практическую политику в трагический для Гражданской < демократической партии (ГДП) период — в связи с доказанными в 2013 г. ^ обвинениями в коррупции ее руководителя П. Нечаса. Он сразу же заявил =з- претензии на роль спасителя гражданских демократов с опорой на идеи и идеалы В. Гавела, который, как известно, конфронтировал с основателем этой партии В. Клаусом. В 2007-2012 гг. — член правления Института по изучению тоталитарных режимов, а с 2013 г. — председатель правления центра «Правый берег».

В ноябре 2017 г. Фиала — депутат Палаты депутатов (ПД), а в январе 2018 г. становится председателем ГДП и одновременно заместителем председателя ПД. Осенью 2020 г. стал лидером предвыборной коалиции «Вместе» (ГДП, Христианский демократический союз -Чехословацкая народная партия и партия Традиция, ответственность, процветание 09 — ТОП 09). На выборах в ПД 8-9 октября 2021 г. коалиция «Вместе» одержала победу, а 8 ноября 2021 г. ее лидеры подписали коалиционное соглашение на период 2021-2025 гг. еще с одной коалицией: Старосты и независимые (СТИН) и Партия пиратов, сформировав новый правящий кабинет, назовем его «коалиция коалиций». В 2021 г. он в третий раз избран председателем ГДП, ратует за то, чтобы партия в противовес ненормальности ставила нормальность и здравый смысл, предлагала бы избирателям политику, основанную на ценностях и мощной правой программе, вернув тем самым смысл политике.

Пришедший к вере через подпольную церковь в Чехии (хотя проявлявший интерес — подобно Гавелу — и к театру), практикующий католик и отец троих детей, Фиала выступает в поддержку крепкой семьи, а также национальной специфики чешской культуры. Этим он радикально отли- о чается от своего идейного кумира, не чуравшегося некоторых идей сатанизма и довольно легковесно относившегося к семейным обязанностям. Но не в сфере внешнеполитических ориентаций: здесь русофобство установки Фиалы совпадают с таковыми у Гавела. При Фиале программные установки ГДП провозглашали честный труд как источник благополучия вместо социальных льгот, поддерживаемых левыми и частично бывшим

правящим политическим движением «Акция недовольных граждан»

_о

£ (АНГ); связанное с ним свободное предпринимательство и снижение н налогов, а также отсутствие постоянных проверок; во внешней политесу ке — ориентацию на «евроатлантическую» (НАТО) и «европейскую» (ЕС) ^ составляющие.

Характеристику Бориса Коллара (1965), содержащуюся в статье о ш словацкой элите (Задорожнюк Э.Г., 2020), можно дополнить. После до-£ статочно успешной карьеры в бизнесе в начале 1990-х гг. он возглавил ш партию, которая до 2011 г. именовалась Партией граждан Словакии, а до ^ 2019 г. «Мы семья — Борис Коллар». Сегодня партия «Мы семья» иден-< тифицируется как правая и популистская, занимает 53 из 150 мест в ^ парламенте страны, вытеснив с первых мест бывшую правящую партию =з- «Направление — Социал-демократия» (Н — СД) во главе с Р. Фицо. Как бы оправдывая название партии, Коллар к 2021 г. стал отцом 11 детей от 10 женщин.

Наиболее полно представлены в словацкой элите «дети (1999-) 2004 г.». Имя старшего из них Ивана Фьячана (1969) не часто встречается даже в словацких СМИ. Он профессиональный юрист, близкий к коммерческим и профсоюзным кругам. В 2019 г. Фьячан стал председателем Конституционного суда (КС), расположенного не в столице, а в г. Кошице; ему удавалось разрешать довольно серьезные коллизии с участием высших лиц. Он не конфликтовал ни с премьер-министрами, ни с председателями парламента; в 2019 г. принял присягу от президента З. Чапутовой.

Зузана Чапутова (1973) — политик необычный не только для Словакии, но и других стран Вишеградской группы. Дочь рабочих, юрист, борец за сохранение окружающей среды, она, по убеждению идейных оппонентов, была ЛГБТ-буддисткой. Это весьма оригинально для Словакии — преимущественно католической страны; некоторые деятели церкви считали, что голосовать за нее грех. Ее же приверженцы утверждали, что Чапутова — первая женщина и самый молодой президент страны как раз отвечает европейским запросам.

Эдуард Хегер (1976), премьер-министр коалиционного правительства (партия «Обычные люди и независимые личности» — ОЛиНЛ; движение «Мы — семья»; «Свобода и солидарность» — СиС; «За людей») с 1 апреля 2 2021 г. — лидер ОЛиНЛ (Ведерников М.В., 2019). Вступая в должность, о он заявил, что для успешной деятельности правительства необходимы сплоченность и доверие (Уепт, 2е Ь^ете... 2021). Слова о необходимости «объединиться и быть едиными» неоднократно звучали в речах премьера и в дальнейшем (Mojím novorocnym рпатт... 2022).

Хегер в высший эшелон элиты вошел не столько в ходе ожесточенной борьбы со своими политическими оппонентами, сколько в результате

внутрипартийной комбинации. Дело в том, что его предшественнику

_о

£ И. Матовичу была объявлена война за «преступную» попытку в разгар н пандемии наладить поставки вакцины «Спутник V» из России2. Но в ито-° ге Матович поменялся постом премьер-министра с Хегером и остался ^ вице-премьером.

Единственный представитель чешской элиты из «детей (1999-) ш 2004 г.» Маркета Пекарова Адамова (1984) обучалась на факультете ис-£ кусств Карлова университета в Праге, а также в Чешском техническом ш университете. Практикующий католик, как и Фиала, матерью пока не ^ стала. Председатель правоконсервативной партии ТОП 09, в которую < вошла в 2009 г.; с 2013 г. — депутат в ПД. ТОП 09 — партия традиционно русофобская, инициирующая, в частности, нападки на память о маршале =з- И. Коневе; Пекарова Адамова от них не дистанцировалась.

Второй — синхронический — подход осуществляется путем сопоставления активности занимающих аналогичные посты представителей правящей элиты Чехии и Словакии. Сопоставление ведется с учетом указанных выше темпоральных границ: 1 апреля 2021 г. для Словакии и 8-9 октября 2021 г. для Чехии.

Начнем с сопоставления глав государств. Президент Чехии Милош Земан — один из политических долгожителей; он занял этот пост повторно в 2018 г. — на год раньше по сравнению с Чапутовой. Оппоненты в ПД стремились если не похоронить его как политическую фигуру, то напрочь оттеснить в ходе или после выборов в ПД в 2021 г. от принятия решений. Однако, даже ощущая признаки болезни, он успел встретиться с занимавшим в то время пост премьер-министра А. Бабишем. Содержание их переговоров в полной мере не известно, однако тот за пост премьера бороться не стал. Тандем Земана и Бабиша дал большую трещину. После выхода из госпиталя Земан остался без союзников (поскольку Бабиш вышел из игры), а союзники — без Земана (считая его уже не столь весомой фигурой). Фиала же заявил, что не будет вести борьбу с Земаном, но своего кандидата на пост министра иностранных дел — Я. Липавско-го — все же провел, сломив яростное сопротивление главы государства. Примечательно, что Земана посчитали «воскресшим» после того, как он начал отрекаться от активно приписывавшегося ему «кремлефильства». В интервью чешским СМИ 1 мая 2022 г. он заявил: «Не было худшего шага, о чем нападение на Украину» ^02Ыуог prezidenta гериЬНку... 2022).

к

С сз

Он добился того, что 1 марта 2021 г. в Словакию поступила вакцина, но политические <

оппоненты и президент З. Чапутова 30 марта отправили Матовича в отставку. По его утверждению, в силу того, что «многих высокопоставленных политиков устраивало, что в стране умирало много людей, и экономика терпела ущерб» (Свиридова М.В., 2021: 144) .

Изменение его отношения к России в связи со специальной военной

-о

£ операцией на Украине детерминирует, как представляется, ряд факто-н ров. Во-первых, личностного характера, поскольку Земан предсказывал, ° что вторжения на Украину не будет (ему во многом обидно, что его прогнозы не сбылись). Во-вторых, официального — необходимостью ¡5 исполнять обязанности главы государства — члена ЕС и НАТО. В зеркале ш столь ненавидимых им СМИ, в первую очередь чешских, этот поворот £ получил шумное одобрение. Равно это касается и окончательного удара ш по тандему, который был нанесен весной 2022 г. Тогда Земан довольно ^ неожиданно выразил свою поддержку кандидату на пост президента < страны не Бабишу, а М. Стржедуле (1967) — политику поколения 1989 г., ^ профсоюзному активисту и приверженцу социал-демократизма. Земан =з- разошелся не только с Бабишем, но также с Клаусом, несмотря на то, что в своем приветствии к 80-летию экс-президента подчеркивал, что тот-де «во благо нашей прекрасной страны еще не сказал последнего слова» (Задорожнюк Э.Г., 2021а: 46).

К лету 2022 г. рейтинг Земана опустился до низших отметок — его деятельность одобряла едва ли пятая часть респондентов. И все же весьма примечательным является суждение чешского журналиста Й. Шидлы в статье под провокативным названием «Давайте не будем забывать. Нам очень повезло с Земаном». В ней отмечалось, что 21 апреля 2021 г. Земан в последний раз выступил с пророссийских позиций. Что касается 2022 года, то президент «спрятался в бункере в Ланах, когда все же осмелился осудить нападение Путина на Украину». В заключение Шидла написал, что Чехии якобы привалило счастье: российское влияние сведено до минимума. «Но верно также и то, — утверждает он, — что счастье не задерживается слишком долго» (Nezapomínejme — se Zemanem... 2022). В целом же Шидла избегал окончательных оценок деятельности Земана, как и многие рядовые чехи с опорой на присущую им осмотрительность.

Завершая беглый обзор активности главы чешского государства, отметим, что 29 июня 2022 г. в одном из интервью он назвал сложившуюся ситуацию с российским газом «шизофренической». «Мы, — отметил он, — с одной стороны, угрожаем России, что не будем у нее получать газ. С другой — опасаемся, что Путин прекратит поставки газа. Надо опреде- ^ литься — либо одно, либо другое. Все экономические анализы показыва- о ют, что без газа, без российского газа в ближайшие два — три года нам не обойтись. мы можем с этим не соглашаться, но это все, что мы можем < с этим сделать» (Rozhovor prezidenta гериЬНку... 2022). Подобное суждение «привычно» для Земана — прогнозиста по профессии.

Проведенный 14 мая — 11 июля 2022 г. опрос общественного мнения (Центр изучения общественного мнения — СУУМ) показал следующее:

Земану доверяли 28% (в марте — мае 2022 г. — 35%), а 69% опрошенных,

_о

£ в доверии ему отказали (Duvera vrcholnym politikum... 2022).

Зузана Чапутова сразу после вступления 1 апреля 2021 г. в должность ° премьер-министра Хегера повторила, что она — народный президент и ^ не принадлежит ни к какой партии, а также выразила надежду, что его ¡5 правящий кабинет станет более надежным, чем правительство Матовича, ш «поскользнувшегося» на российской вакцине. Она продолжает активно £ использовать апробированную в годы борьбы за права меньшинств лек-

m

ш сику, часто повторяя призывы к отвержению ненависти. В новогоднем ^ обращении к гражданам страны 1 января 2022 г. был усилен акцент на < необходимости сплочения общества. «Мы, — утверждала Чапутова, — ^ живем в трудные времена, которые требуют от нас здравого смысла, =j дисциплины и осмотрительности». Один из ее новогодних призывов к словацким гражданам — постараться «руководствоваться своим сердцем, совестью, сохранить человеческое лицо. Не позволим спровоцировать себя проявлениями ненависти. Вернемся к оправдавшим себя истинам, например — не делай другому того, чего не желаешь себе». При этом настоятельно подчеркивалось, что Словакии «катастрофически требуется стабильность» (Prezidentka pocas novorocného... 2022; Rozmyslajme královsky, ni. 2022).

Чапутова дважды выступала в парламенте страны с докладами о ситуации в республике. Первое выступление — 5 июня 2020 г. — прозвучало на фоне пандемии и посвящалось в основном стратегии и тактике борьбы с недугом (Prezidentka predniesla správu... 2020). Во втором докладе — 28 сентября 2021 г. — со ссылкой на результаты опросов общественного мнения (71% населения полагал, что «словацкое общество двигается в неправильном направлении») Чапутова призывала к сплоченности граждан (Prezidentka vystupila... 2021). Ее выступления в данном ключе схожи с таковыми чешского премьер-министра; сходны и их позиции по отношению к специальной военной операции на Украине.

Так, 11 мая 2022 г., на встрече с президентом Польши А. Дудой, обсуждался вопрос о «европейской перспективе» Украины (Caputová a Duda chcú... 2022) они осудили линию В. Орбана, которая, по их убеждению, идет вразрез с первоначальным курсом Вишеградской четверки. А уже 12 мая 2022 г. она позвонила В.А. Зеленскому и обещала форсировать о получение Украиной статуса кандидата в члены ЕС. Эта же тема поднималась и 13 июня в формате видеоконференции с Дудой и Зеленским.

Словацкий президент по многим позициям отличается от чешского, хотя их встреча 27 мая в Праге в память о 80-летии покушения на Р. Гей-дриха — как и ряд предыдущих — прошла в дружеской обстановке. Все же беспрецедентно объемный опыт чешского президента дает основание

_ предполагать: даже несмотря на его политические эскапады, ему остается

-о

£ присущим понимание принципиальной невозможности деструктивных н отношений с Россией, Чапутова же задумывается об этом в гораздо мень-° шей степени.

Премьерство Фиалы началось завершением горячей фазы войны ¡5 с коронавирусом. В его предвыборных заявлениях зашкаливала критика ш мер предшествующего правительства. Действительно, при Бабише пока-£ затели заболеваемости неоднократно выводили Чехию на первые места в ш Европе зимой 2020 г. и весной 2021 г. (Свиридова М.В., 2021: 136). К лету ^ 2021 г. показатели снизились, но к парламентским выборам в октябре < того же года снова выросли. Противостоять этим вызовам предшествен-£ нику Фиалы Бабишу удавалось, свидетельством чего явилась поддержка ■ё- избирателями его движения АНГ на выборах в Палату депутатов в 2021 г., хотя ряд рекомендуемых им эффективных мер стал игнорироваться. В январе 2022 г. Фиала санкционировал решение о необязательности вакцинирования жителей страны — в основном пожилого возраста; правда, весной 2022 г., он сам заболел ковидом.

Правящий кабинет «коалиции коалиций» представил 22 марта 2022 г. информацию о своей 100-дневной деятельности. В перечне его успехов перечислялись следующие: снижение дефицита государственного бюджета, повышение пенсий, запрет на биодобавки в топливо, разрешение спора о Турове, запуск тендера на завершение строительства АЭС «Дуко-ваны», укрощение пандемии и др. Чешская Республика, как утверждалось в информации, «снова стала сильным игроком международной политики, что она доказывает при решении ситуации на Украине». Сам же Фиала в оценке своей деятельности выглядел гораздо скромнее, ограничившись резюме. «Прошло, — сказал он, — 100 дней работы нашего правительства. Этот период не был простым, но другого я и не ожидал. Благодарю своих коллег и коллег в правительстве за ответственное отношение к своей работе. Благодарю также за поддержку граждан. Для нас большая честь трудиться для вас» (Ре^ Fiala... 2022). Разумеется, данная более чем скромная констатация получила многочисленные хвалебные отклики со стороны представителей нынешней правящей элиты.

В чешских СМИ звучат более объективные оценочные суждения 2 о 100-дневном правлении кабинета. Так, в одном из них И. Кулгавы о проницательно подметил следующее: «Нынешняя правящая коалиция постепенно перешла от программы Антибабиш к программе Антироссия с промежуточной станцией под названием Антиковид... К сожалению, из сказанного мы не уловили ничего, что сколь-либо отдаленно напоминало бы о внесенном вкладе для Чешской Республики. Все насквозь прошпиговано евросоюзной либеральной идеологией, которая сдвинула ГДП

_ к левому центру. А вот о созидании хоть чего-нибудь нет ни единого упо-

_о

£ минания. За исключением иммиграционных лагерей» (Kulhavy J., 2022). н Жесткой критике деятельность правительства подверглась и в статье ° с красноречивым названием «100 дней правительства: планы рухнули, ка-^ бинет терзает непредсказуемое развитие» (Stuchlikova L., Dolejsi V., 2022).

На 30-м съезде ГДП, начавшем работу 8 апреля 2022 г., премьер-миш нистр и председатель партии Фиала заявил, что «Чешская республика £ счастлива от того, что в стране не правят коммунисты и прорусские экс-ш тремисты» (Gavenda J., Machova M., 2022). В дальнейших выступлениях это ^ «счастье», длящееся уже треть столетия (с 1989 г.), представлялось в чем-< то омраченным. Так, в интервью чешским СМИ 13 апреля 2022 г. глава £ кабинета наряду с обещаниями оказывать помощь «тем, кто более всего =j в ней нуждается», заметил: «Вместе с тем людям необходимо сказать: Мы все немного обеднеем, у всех будут проблемы. По-другому нельзя». При этом причину складывавшейся неутешительной экономической ситуации в стране Фиала привычно свел к внешнему фактору: неоднократно повторяемой им и другими представителями истеблишмента, а также ставшей почти заклинанием следующей формулировке: «Недалеко от нас идет война, и мы не являемся изолированным островом» (Vsichni trochu zchudneme... 2022).

Подобного рода объяснения и заверения устраивают далеко не всех чешских граждан. Не случайно уже с ранней весны 2022 г. с улиц чешских городов не исчезают плакаты «При Бабише было лучше», «Он работал, а не мечтал» и др. Коалиционное правительство Фиалы критикуется и за то, что оно больше внимания уделяет украинцам, а не чешским гражданам, и за неудачную энергополитику, и за неправильное налогообложение; не все довольны благословениями Фиалы на размещение американских военных баз в стране и его потворство Брюсселю и Вашингтону.

Регулярно проводимые опросы общественного мнения демонстрируют отношение к деятельности правящей «коалиции коалиций» и лично Фиале. Динамика предпочтений в период с марта по август (включительно) чешских граждан такова. Международный аналитический центр Morning Consult опубликовал результаты проведенного в августе 2022 г. опроса общественного мнения в 22 странах мира, включая Чехию. По его о данным, чешскому премьеру выразили недоверие 78% чешских респондентов и только 22% продемонстрировали полярную позицию (в марте

доля доверявших ему составляла 41%). В целом же, согласно данным ¡^

<

опроса, 79% респондентов полагают, что «Чехия движется в неправильном направлении», оставшийся 21% одобряет нынешнее развитие страны (Jindrova Т., 2022).

Следует отметить, что Фиала активизировал внешнеполитические

_о

£ инициативы в духе русофобии и с опорой на обновленный гавелизм. н Возобновились инвективы в адрес России за якобы причастность ее ° спецслужб к взрывам во Врбетице, продолжилась война с памятниками, ^ хотя ранее Фиала демонстрировал признаки политического прагматизма ¡5 в отношениях с другими странами-соседями. Он постоянно призывает ш отказаться от российского газа, трактуя этот энергоресурс как «полити-£ ческое оружие», о чем одним из первых заговорил еще Гавел.

Во второй половине 2022 г. Чехия (после Франции) заняла пост ^ председателя Совета ЕС. На встрече с его функционерами в Литомышле < 1 июля 2022 г. чешский премьер призывал ЕС противостоять двум угро-^ зам: продвижению России на Украине и подрыву энергобезопасности, =з- пообещав при этом: «Европа станет сильнее, выносливее и безопаснее» (С^ка гериЬНка... 2022). Ровно месяц спустя после начала председательства Фиала заявил, что будет следовать заранее провозглашенной, в первую очередь немецкими политиками, линии на энергобезопасность и диверсификацию поставок газа. «Поступая таким образом, мы также укрепим энергетическую безопасность и независимость всего Европейского союза», — декларировал он (Епе^е^скои krizi... 2022).

Вокруг курса проводимой правительством Фиалы внешней политики не прекращаются ожесточенные идеологические сражения. Испытавшая поражения на парламентских выборах ЧСДП напоминает, что именно она приложила наибольшие усилия для вхождения страны в ЕС. Входящая в состав «коалиции коалиций» Партия пиратов стремится использовать трибуну ЕС для своего ключевого политика — министра иностранных дел Я. Липавского.

Гораздо более серьезные проблемы стоят перед Фиалой в сфере экономики. ЕС находится в кризисе, а одним из ключевых его функционеров становится премьер-министр страны, которая идет по «пути к чешской нищете». В материалах использовавшего данную метафору информагентства Seznam подчеркивалось, что, во-первых, Чехия по сравнению с другими странами ЕС встречается с более глубоким кризисом, поскольку на траты по устранению экономических последствий пандемии накладываются издержки, связанные с отказом от российского газа (Но1иЬ Р., 2022). Что касается нефти, то Чехия планирует отказаться от нее летом 2024 г. о 900 тыс. чешских домохозяйств понизят уровень своего благосостояния, а коалиция «Вместе» несет за это немалую долю ответственности. <

В борьбе с экономическими неурядицами и с так и не устраняемой коррупцией (обвинения в ней предшествующих правительств — фирменный знак политического процесса в Чехии) Фиала апеллирует к внеэкономическим аргументам в ее обосновании. Так, 25 мая 2022 г., явно адресу-

ясь к заветам Гавела, он заявил: «Я считаю зависть и недоверие социальной

_о

£ проблемой. Зависть парализует нас и ослабляет общество» (РггеШг X. н 2022). В дальнейшем уточняется, что особо не надо завидовать успехам ° бизнесменов и их богатству. Таков его исключительно морализаторский ^ ответ на экономические проблемы, которые не остаются незамеченными ¡5 как политическими оппонентами, так и гражданами страны.

При своем вхождении во власть 45-летний (на то время) глава сло-£ вацкого правительства Хегер тоже оказался весьма сговорчивым с по-ш литиками антироссийской направленности: часть российской вакцины ^ была отозвана, а там и пандемия пошла на спад. Премьер-министр Сло-< вакии осуществлял сложнейшие маневры в плане энергопоставок отнюдь ^ не в интересах словацкой экономики, а поддерживая власти Украины; =з- в награду 23 августа 2022 г. он получил от украинского президента орден Ярослава Мудрого. В апреле 2022 г. Хегер заявил, что Словакия не станет платить за российской газ в рублях, а 11 мая, утверждал, что откажется и от российской нефти, но настоял на отсрочке эмбарго до конца 2024 г. (Словакия назвала условия. 2022).

30 мая 2022 г. на Конференции о будущем Европы в Братиславе он заявил, что членами ЕС «без задержек» должны стать Украина, а также Грузия и Молдавия; он также выразил уверенность в тесном сотрудничестве ЕС и Великобритании (Ambíciou Eur6pskej йте... 2022).

Хегер проводит политику накачивания Украины оружием, потворствуя русофобству во имя искаженно трактуемых ценностей демократии; такая политика мало соответствует интересам и обычных людей, и независимых личностей Словакии. Так, 18 июля 2022 г. в Вене на совместной пресс-конференции с австрийским канцлером К. Нехаммером он заявил: «Победа Украины в борьбе против российских сил вторжения в интересах не только Словакии, но и всей Европы. Собственно, это принесет стабильность всему региону» ^аЫ1ка па икщте... 2022). Эти же сюжеты звучали и на встрече Хегера 19 июля 2022 г. в Братиславе с председателем Еврогруппы П. Донохью. «Мы, — заверял он европейского эмиссара, — оказываем Украине и политическую помощь. Мы готовы оказывать ей помощь и в проведении необходимых политических и экономических реформ, поскольку будущее Украины — в Евросоюзе» (Premiër ven... 2022).

Эти призывы и заверения звучали на фоне обострившегося кри- о зиса в самой правящей коалиции (Premiër veri... 2022). В связи с этим он, пытаясь примирить стороны, выступал со следующими призывами: «Думаю, что Словакия может быть успешной, если мы будем сотрудничать. Мы слишком маленькая страна, чтобы можно было позволить себе отказаться от сотрудничества» (АЬу moh1o Ьу£... 2022). К социальному диалогу призывал он и в выступлении на внеочередном заседании

Экономического и социального совета Словакии 12 июня 2022 г. (У1Ма

-о

£ та zaujem... 2022).

Законодательную власть Чехии представляют Палата депутатов ° и верхняя палата чешского парламента — Сенат. Первую с 10 ноября ^ 2021 г. возглавила Пекарова Адамова, лидер партии ТОП 09 (переизбрана ¡5 на пост ее председателя десять дней спустя). Она систематически осу-ш ждает бывшего главу чешского правительства Бабиша за его экономи-£ ческую и социальную политику, хотя сама конструктивных мер в этом ш направлении не предпринимает, ограничиваясь антироссийскими эска-^ падами. «Бывшее правительство, — заявляет она, — под руководством < Андрея Бабиша сделало нас более зависимыми от России» (Editovany ^ pfepis rozhovom... 2022). Спикер ПД выступает также с резкой критикой =з- В. Орбана. «Война на Украине, — по ее убеждению, — подтверждает, что Орбан для нашего региона является троянским конем, сотрудничает с Россией и Китаем и способствует проникновению их влияния в Европу. Речь идет о режимах, которые являются диктаторскими, а сам он, к сожалению, в своей стране вводит по их образцу тоталитарные практики». Как подчеркивает Пекарова Адамова, война «должна иметь однозначного победителя, которым будет Украина в границах до 2014 г.» (Pekarova Adamova... 2022).

Однако деятельность и самой Пекаровой Адамовой подвергается жесткой критике, причем не только со стороны оппозиции, но и главы государства. Так, в интервью 1 мая 2022 г. президент Земан заметил: «Госпожа Пекарова — это, на мой взгляд, проклятие чешской политики, но любая политика время от времени заслуживает некоего проклятия, чтобы потом наступила радость от того, что это проклятие сгинуло» (Rozhovor prezidenta гериЬНку... 2022).

В мае 2022 г. перед спикером ПД встала сложная задача согласования двух законопроектов. Первый касается признания однополых браков, возможность которых, по заверениям продвигающих его депутатов, допускают 67% опрашиваемых чехов. Католичка Пекарова Адамова эту законодательную инициативу осуждает, но блокировать обсуждение не будет 0е Ш орё^.. 2022). Она также поддержала голосование по почте, но опять-таки как должностное лицо не будет препятствовать выражению 2 аргументов против него. Это лишь один из моментов сложного манев- о рирования как между правящей коалицией и оппозицией, так и в рамках «коалиции коалиций». Результаты муниципальных выборов и довыборов

в Сенат осенью 2022 г. могут лишь обострить ситуацию, но при этом ¡^

<

правящая «коалиция коалиций» не теряет надежды, что спикер уже набралась опыта в обхождении острых углов.

По данным проведенного 18 марта — 9 мая 2022 г. опросам, рейтинг

-о

£ Пекаровой Адамовой следующий: ей доверяли 22% опрошенных, а 56% — н не доверяли ф^ёга vrcholnym роШкйт... 2022).

Спикер Сената Выстрчил во внутриполитических заявлениях про-^ должал выступать как антиземановец. Уже через десять дней после ¡5 выборов в ПД, 19 октября 2021 г., он весьма настойчиво призвал лишить ш Земана президентства, при этом «забывая», что болезни не мешали ис-£ полнять обязанности главы государства ни Ф. Рузвельту, ни Т.Г. Масарику, ш причем второй принимал ключевые политические решения в 1935 г., ^ в том числе по установлению дипломатических отношений с СССР. Что < касается внешнеполитической активности, то в апреле 2022 г. он осуще-^ ствил визит в Киев, в самом начале мая — в Грузию, а в десятых числах =з- мая еще раз призвал к военному сплочению Европы против России, в чем-то повторяя аналогичные аргументы Фиалы. В выступлении 14 апреля 2022 г. в украинском парламенте Выстрчил, в частности, заявил: «Ваши люди воюют и умирают и за нас, и за те идеи, на которых Европа основала свое процветание» (Pfedseda Зепаш... 2022). Как член ГДП он занимает более агрессивные позиции в партии даже по сравнению с премьером.

9 февраля 2022 г. возглавляемый Колларом Национальный совет Словацкой Республики (НС СР) одобрил военное соглашение с США: «за» проголосовали 79 из 140 присутствовавших депутатов, «против» — 60 (Navrh па vysloveme... 2022). При этом он осудил Р. Фицо, резко критиковавшего Зеленского. Примечательно, что сам Коллар воздержался при голосовании за лишение неприкосновенности Фицо — своего предшественника на посту (Ш SR... 2022).

Принимая 6 мая 2022 г. делегацию Верховной Рады Украины, он заметил, что «Украина воюет не только за себя, но также за нас и нашу свободу» (Predseda NR SR... 2022).

Председатель КС Чехии Рыхетский весной 2022 г. заговорил о том, что всеобщие выборы президента — не во всем удавшийся эксперимент. Он не останавливается даже перед достаточно скандальными заявлениями, возможно, и присущими «неполитическому» политику и другу Гавела, но трудно допустимыми для юриста. В числе его предложений или, скорее, пожеланий, а то и просто мечтаний учреждение трибунала для России, подобного Гаагскому; Макрону и другим лидерам Европы не о следует ездить в Москву; необходимо вывести Россию из Совета безопасности ООН, а в Чехии разместить военные базы США. Земана же следует < отдать под суд, поскольку на Граде (резиденции президента) есть некто, воздействующий на него в принятии пророссийских решений.

Фьячан, в отличие от Рыхетского, крайне редко появляется в словацких СМИ, хотя на сайте КС в г. Кошице сообщается о его частых встречах

с высшими политиками и даже о совещаниях с президентом Чапутовой.

-о

£ Ему удается достаточно успешно разрешать кризисы в НС СР между кон-н фликтующими партиями на началах умеренности.

Примечательно сравнение элит не только по статусному, но и по ^ гендерному принципу. Чапутова — президент страны, считающейся ка-¡5 толической, далека от традиционной религии, именно вследствие этого ш против ее кандидатуры, как уже указывалось выше, резко выступили £ представители католической церкви Словакии. Пекарова Адамова — ак-ш тивная прихожанка католической церкви в Чехии, считающейся в ос-^ новном страной атеистической. Чапутову можно отнести к политикам < постмодернистского толка, первым из которых считается Гавел; Пекарова ^ Адамова выступает защитником традиционных ценностей.

В целом Чехия пока остается единственной страной Вишеградской группы, в которой женщина не занимала высших государственных постов. При этом нелишне вспомнить, что Б. Шидло с октября 2015 г. по декабрь 2017 г. была премьер-министром Польши, а с 2019 г. является членом ЕП. Президентом Венгрии с 10 мая 2022 г. стала К. Новак (вице-президент партии ФИДЕС с 2017 г. по 2021 г., в прошлом юрист и министр по делам семьи, избрана 137 из 188 голосов парламентариев). Она сходна по своим политическим предпочтениям, скорее, с Пекаровой Адамовой, а не с Чапутовой, особенно по линии приверженности традиционным ценностям. Однако все упомянутые политики страстно осуждают специальную военную операцию России, а Новак в ходе своего визита в Польшу 17 мая 2022 г. одобрила многие акции партии «Право и Справедливость», которые не всегда приемлются Орбаном.

Чапутова стремится поднять свой авторитет, обращаясь к американским политикам-женщинам: 16 марта 2022 г. она наладила контакты с вице-президентом США К. Харрис, а 9 мая 2022 г. встречалась с супругой американского президента Д. Байден (Prezidentka... 2022). Как раз между этими встречами Чапутова выступила с видеообращением к российским военным, причем на русском языке, призывая их не воевать (Vzkaz ruskym vojakйm... 2022).

Несколько итоговых соображений о сходстве и различии элит Чехии и Словакии. Общим является то, что ряд действий их предста- 2 вителей находится на грани экстравагантностей. В Чехии это касается о Выстрчила, постоянно конфронтирующего с президентом; в Словакии от схожей линии с трудом отказывается Чапутова, о которой все же < меньше говорят как об агенте Дж. Сороса. Сходным является то, что ¡^ обе элиты, столкнувшись с углублением экономического кризиса, проявляют сдержанность в использовании механизмов свободного рынка и уделяют больше внимания мерам государственного регулирования.

<

Сближает их также следование русофобским установкам во внешней

_о

£ политике; как раз на примере Чехии и Словакии можно показать механизмы их формирования. Правда, у отдельных представителей и чеш-° ской, и словацкой элиты проявляются также признаки разочарования ^ в неуклонном следовании Брюсселю и Вашингтону. Ведь ее представи-¡5 телям трудно, в частности, ответить на вопрос, кто может взять на себя ш ответственность за скольжение по наклонной плоскости в энергополи-£ тике в Чехии? Сначала отказ российской стороне участвовать в тендере ш на АЭС «Дукованы», затем отказ от поставок российского газа, нако-^ нец — с оговорками — снижение поставок нефти. Все это вряд ли радует < рядовых чехов, которым могут предложить отказаться от «вражеского ^ ветра» с Востока как источника возобновляемой энергии — ведь и там =з- все те же Россия и Китай3... Похожие установки в энергополитике имеют место и у словацкой правящей элиты.

Что касается различий политических элит, то, во-первых, ключевым их моментом можно считать замедленность ротационных процессов в Чехии: элита здесь меняется как бы «внахлест» — одна ее часть «накрывается» другой, а вторая — третьей. В Словакии же произошел достаточно быстрый сброс старой элиты и практически полная ее замена новой.

Во-вторых, правящая элита Словакии относительно легче справляется с экономическими трудностями. Известно, что уровень жизни в Чехии выше по сравнению со Словакией, однако вторая прогрессирует по этому показателю быстрее первой и успешнее, чем предполагалось. Так, газета «Файненшл таймс» привела сведения о росте потребительских цен за 2021 г. Чехия оказалась в этом перечне в заключительной пятерке стран ЕС с 14,2% (в Эстонии 19%), в Словакии этот показатель составил 11,7% (Инфляция в Европе. 2022). При этом премьер-министр Чехии резко критикует своего предшественника Бабиша, в то время как премьер-министр Словакии, несмотря на идеологические расхождения, относится к Фицо с большей лояльностью.

В целом применение диахронического и синхронического подходов позволяет более четко выявить сходства и различия между политическими элитами Чехии и Словакии, а вследствие этого — с большей 2

с

степенью достоверности прогнозировать действия ее представителей о

ей

Если продолжить эту метафору, то уместно заметить: «детям в элите и 1968, и 1989 и

сЗ

и 2004 гг.» не следовало бы забывать, что если теплом в Прагу повеет из Берлина <

(как ранее холодом - из Кремля), то это будет вследствие российских поставок газа. Германия его может покупать в России, в Чехию он оттуда, возможно, поступит, но уже по завышенным ценам.

и, соответственно, выстраивать стратегии контактов с ними. Ведь рань-

_о

£ ше или позже диалог между Российской Федерацией и этими странами н должен наладиться, преодолевая нынешнее беспрецедентное отчуж-° дение их элит.

ш

S ^

С

ш список литературы/references

1=

о

Р

Ведерников, М.В. Президентские выборы в Словакии 2019 г. как кризис доверия власти // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. 2019. № 2. С. 59-66. DOI: 10.15211/ vestnikieran220195965

£ Задорожнюк, Э.Г. Политическая элита независимой Словакии: процессы ротации // Више-градская Европа. Центральноевропейский журнал. 2020. № 3. С. 72-88. Задорожнюк, Э.Г. Вацлав Клаус: чешский политик общеевропейского масштаба (К 80-летию со дня рождения) // Славяноведение. 2021. № 5. С. 33-47. DOI: 10.31857/ S0869544X0016743-0.

Задорожнюк, Э.Г. Абрис политического портрета чешской элиты. 1993-2020 гг. // Вишеград-

ская Европа. Центральноевропейский журнал. 2021. № 1(IX). С. 34-50. Задорожнюк, Э.Г. «Фактор Земана» в четвертьвековой политический истории Чехии // Свободная мысль. 2021. № 5. С. 53. С. 40-55. Задорожнюк, Э.Г. Словакия в ХХ — начале XXI веков: пространственные границы, граничные пункты темпоральности, изменчивые рубежи ментальности // Международный сборник статей «Феномен границ в истории и исторической памяти». Ставрополь, 2021. С. 240-248.

Инфляция в Европе бьет рекорды. Но худшее впереди. ИноСМИ. 20.05.2022. Available at:

https://inosmi.ru/20220520/inflyatsia-254224450.html (дата обращения 23.05.2022). Очерки политической истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы. Конец XX —

начало XXI в. Отв. ред. К.В. Никифоров. М.; СПб.: Нестор-История, 2020. Репина, Л.П. Преодолевая границы государств и цивилизаций: макроисторические опыты современной историографии // Реконструкция мировой и региональной истории: от универсализма к моделям межкультурного диалога. Отв. ред. Л.П. Репина. М.: Аквилон, 2107. С. 7-71.

Репина, Л.П. История регионов, или «Территория историка» после пространственного поворота // Диалог со временем. 2019. № 69. С. 5-16. Свиридова М.В. Вызовы коронавируса. Пример Чехии и Словакии // Свободная мысль. 2021. № 5. С. 136-149.

Словакия назвала условия, при которых может отказаться от поставок по нефтепроводу «Дружба». 13.06.2022. Available at: ng.ru/news/741192.html (дата обращения 17.06.2022). Центральная Европа: тридцать лет по пути реформ. Проблемы, вызовы, перспективы. Отв.

< о

ред. Л.Н. Шишелина. М.: Институт Европы РАН, 2021. к

100 dm vlady. Petr Fiala. 28.03.2022. Available at: pfiala.cz/aktualita/22453/ (accessed 14.04.2022). Aby mohlo byi Slovensko flspesnou krajinou, potrebujeme spolupracu vlady a socialnych < partnerov. Vlada SR. 16.06.2022. Available at: vlada.gov.sk/ aby-mohlo-byt-slovansko-uspesnou-krajinou-potrbujeme-spolupracu-vlady-a-socialnych-partnerov/ (accessed 20.06.2022).

о i=

С

i= о

Ambiciou Europskej unie by malo byt, aby sa rovnala Europe. Vlada SR. 30.05.2022. Available at: vlada.gov.sk/premier-ambiciou-europskej-unie-by-malo-byt-aby-sa-rovnala-europe/ (accessed 12.06.2022).

Caputova a Duda chcu spolocne hovorit s lidrami krajin zapadu o kandidatskom statuse Ukrajiny. TA3. 11.05.2022. Available at: ta3.com/clanok/235948/caputova-a-duda-chcu-spolocne-hovorit-s-lidrami-krajin-zapadu-o-kandidatskom-statuse-ukrajiny (accessed 12.06.2022). Ceska republika se ujala predsednictvi v Rade EU, vlada v Litomysli jednala s predsedkyni a kolegiem Evropské komise 1 cervence 2022. Pfiala.cz. 01.07.2022. Available at: https://pfiala. cz/aktualita/22925/ (accessed 11.07.2022).

So Dùvëra vrcholnym politikùm — jaro 2022. CVVM. 03.06.2022 Available at: https://cvvm.soc.cas.

cz/media/com_form2content/documents/c2/a5527/f9/pi220603.pdf (accessed 11.07.2022).

¡¡5 Editovany prepis rozhovoru pro CNN Prima News. 15.08.2022. Available at: top09.cz. (accessed 21.08.2022).

i Energetickou krizi zvladneme a také nas posili. Pfiala.cz. 01.08.2022. Available at: pfiala.cz/ aktualita/23037 (accessed 25.08.2022).

Gavenda, J., Machovâ, M. (2022). ODS: Po mejdanu populistickych vlad nusime zemi opet postavit na nohy. 08.04.2022. Available at: seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-zacina-kongres-ods-prvni-ma-slovo-fiala-ceka-se-projev-o-ukrajine-i-drahotu-197384 (accessed 10.05.2022).

Holub, P. (2022). Bruselské proroctvi cechùm. Seznam zpravy. 19.05.2022. Available at: https:// www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-bruselske-proroctvi-cechum-budete-mit-nejhorsi0krizi-v-evrope-202982 (accessed 12.06.2022).

Inflyaciya v Evrope b'jet rekordy. No xudshee vperedi [Inflation in Europe is breaking records. But the worst lies ahead]. InoSMI. 20.05.2022. Available at: https://inosmi.ru/20220520/ inflyatsia-254224450.html (accessed 23.05.2022).

Je tu opet pokus o manzelstvi pro vsechny. Navrh podepise i sefka Snemovny. Idnes.cz. 23.05.2022. Avialiable at: idnes.cz/zpravy/domaci/manzelstvi-pro-vsechny-snemovna-jsme-fer. A220523_141246_domaci_kop (accessed 30.05.2022).

Jindrovâ, T. (2022). Fialova popularita se propada. V Evrope je mezi premiéry nejhorsi. Seznam zpravy. 25.08.2022. Available at: seznamzpravy.cz/clanek/fakta-popularita-fialy-klesla-na-22-procent-v-evrope-je-na-tom-nejhur-212447 (accessed 27.08.2022).

Kulhavy, J. (2022). Fantastické «Ûspëchy» nové ceské vlady po 100 dnech vladnuti. Cz24. 22.03.2022. Available at: https://cz24.news/fantasticke-uspechy-nove-ceske-vlady-po-100-dnech-vladnuti/ (accessed 16.07.2022).

Mojim novorocnym prianim je, aby sme sa ako krajina zomkli a boli jednotni. Vlada SR. 01.01.2022. Available at: vlada.gov.sk/mojim-novorocnym-prianim-je-aby-sme-sa-ako-krajina-zomkli-a-boli-jadnotni (accessed 28.02.2022).

Navrh na vyslovenie suhlasu Narodnej rady Slovenskej republiky s Dohodou o spolupraci v oblasti obrany medzi vladou Slovenskej Republiky a vladou Spojenych statov americkych (tlac 879). NR SR. 09.02.2022. Available at: nrsr.sk/web/page.aspx?sid=schodze/hlasovanie/ hlasklub&ID=47348 (accessed 28.02.2022).

< о

Nedùvera v prezidenta Zemana je rekordni. Nejvic lidi veri komunalnim politikùm. CVVM. k

<

20.07.2022. Available at: www.idnes.cz/zpravy/domaci/pruzkum-duvera-ustavni-instituce- ^

prezident-vlada-cnemovna.A220720_141118_domaci_vajo (accessed 15.07.2022). ^

<

Nezapominejme — se Zemanem jsme meli velké stesti. Seznam zpravy. 22.04.2022. Available at: seznamzpravy.cz/clanky/audio-podcast-dve-minuty-glosa-nezapominejme-se-zemanem-jsme-meli-velke-stesti-199295 (accessed 05.06.2022).

• Nikiforov, K.V. (ed.)(2020). Ocherki politicheskoj istorii stran Central'noj i Yugo-Vostochnoj Evropy.

Konec XX — nachalo XXI v. [Essays on the political history of the countries of Central and South-Eastern Europe. From the late twentieth to the early twenty-first centuries]. Moscow;

£ Saint-Petersburg: Nestor-Istoriya.

o

1= Pekarova Adamova: Orban papouskuje ruskou propagandu. TOP 09. 28.07.2022. Available at: top09.cz/co-delame/medialni-vystupy/pekarova-adamova-orban-papouskuje-ruskou-propagabdu-29794.html (accessed 01.08.2022).

w Poslanci nedali suhlas na vzatie R. Fica do vazby. NR SR. 04.05.2022. Available at: wwwl.pluska. sk/video/nrsr-poslanci-nedali-suhlas-vzatie-r-fica-vazby (accessed 14.05.2022).

Predseda NR SR Boris Kollar dnes prijal delegaciu ukrajinskych poslancov. Verejnost a media: Udalosti. NR SR. 06.05.2022. Available at: www.nrsr.sk (accessed 03.06.2022).

^ Predseda Senatu MiloS Vystcil promluvil k NejvySSi Rade Ukrajiny. Senat. 14.04.2022. Available

0

1

i Ш

3

at: senat.cz/zpravodajstvi/zprava.php (accessed 03.06.2022).

Premiér Eduard Heger prijal predsedu Euroskupiny Paschala Donohoea. Vlada SR. 19.07.2022. Available at: vlada.gov.sk/premier-eduard-heger-prijal-predsedu-euroskupiny-paschala-donohoea/ (accessed 21.07.2022).

Premiér verí, ze SAS v koalícii ostane, nie je podia neho cas povalií vládu. Vlada SR. 06.07.2022. Available at: vlada.gov.sk/premier-veri-ze-sas-v-koalicii-ostane-nie-je-podla-neho-cas-povalit-vladu/ (accessed 21.07.2022).

Prezidentka pocas novorocného príhovoru vyzvala k súdrznosti. Zdóraznila jaj vyznam pri zdolávaní kríz. 01.01.2022. Available at: hlavnespravy.sk/novorocny-prihovor-prezidentky-sr-zuzany-caputovej-2/2809284 (accessed 28.02.2022).

Prezidentka predniesla správu o stave Slovenskej republiky: Nevracajme sa do stavu pred koronou. Hlavne spravy 05.06.2020. Available at: hlavnespravy.sk/poslanci-dnes-vypocuju-prezidentkinu-spravu-stave-republiky/2187686 (accessed 18.06.2022).

Prezidentka prijala Bidenovú. USA je vd'acná za podporu a spoluprácu. Pravda. 09.05.2022. Available at: spravy.pravda.sk/domace/clanok/626036-prezidentka-caputova-prijala-prvu-damu-usa/ (accessed 03.06.2022).

Prezidentka vystúpila v pléne so správou o stave republiky: Vysporiadanie sa s korupciou sa musí diaí zákonnym sposobom.28.09.2021. Available at: hlavnespravy.sk/prezidentka-v-utorok-vystupuje-v-plene-so- spravou-o-stave-republiky/26904770 (accessed 30.09.2021).

Prostor X: Musíme se zbavit závisti, delám veci správné, ne populární. Petr Fiala. 25.05.2022. Available at: https://pfiala.cz/aktualita/22766/ (accessed 15.06.2022).

Repina, L.P. (ed.) (2017). Preodolevaya granicy gosudarstv i civilizacij: makroistoricheskie opyty sovremennoj istoriografii [Overcoming the borders of states and civilizations: macro-historical experiments of modern historiography], in: Rekonstrukciya mirovoj i regionaFnoj istorii: ot universalizma k modelyam mezhkulturnogo dialoga [Reconstruction of world and regional history: from universalism to models of intercultural dialogue]. Moscow, Saint-Petersburg. pp. 7-71.

Repina, L.P. (ed.) (2019). Istoriya regionov, ili "Territoriya istorika" posle prostranstvennogo povorota [History of regions, or "Territory of the historian" after a spatial turn], in: Dialog so vremenem [Dialogue with time]. no. 69. pp. 5-16.

Rozhovor prezidenta republiky pro porad FTV Prima Partie Terezie Tománkové. Zeman Milos. < 01.05.2022. Available at: www.zemanmilos.cz/cz/clanky/rozhovor-prezidenta-republiky-pro-porad-ftv-prima-partie-terezie-tomankove-647585.htm (accessed 23.07.2022).

< о

к

<

• Rozhovor prezidenta republiky pro Radio Xaver a XTV. Zeman Milos. 29.06.2022. Available at: zemanmilos.cz/cz/clanky/rozhovor-prezidenta-republiky-pro-radio-xaver-a-xtv.htm (accessed 23.07.2022).

Rozmysl'ajme kral'ovsky, nie nevol'nicky (novorocny prihovor). 01.01.2022. Available at: domov-sme.sk/c/22813261/prezidentka-zuzana-caputova-novorocny-prihovor-rok-2022.html (accessed 25.01.2022).

^ Shishelina, L.N. (ed.) (2021). Central'naya Evropa: tridcat' let po puti reform. Problemy, vyzovy, perspektivy [Central Europe: Thirty years along the path of reform. Problems, challenges, prospects]. Moscow: Institut Evropy RAN.

2 Slovakiya nazvala usloviya, pri kotoryx mozhet otkazatsya ot postavok po nefteprovodu «Druzhba» [Slovakia has named the conditions under which it can refuse deliveries through the Druzhba oil pipeline]. NG. 13.06.2022. Available at: ng.ru/news/741192.html (accessed 17.06.2022).

<

^ Stabilita na Ukrajine je v zaujme SR aj Europy. Vlada SR. 18.07.2022. Available at: vlada.gov.sk/ premier- stabilita-na-ukrejine-je-v-zaujme-sr-aj-europy/ (accessed 21.07.2022).

Stuchlkova, L., Dolejsi, V. (2022). 100 dnu vlady: plany padly, kabinet trapi nepredvidatelny vyvoj. Seznam zpravy. 25.03.2022. Available at: seznamzpravy.cz/diskuze/domaci-politika-100-dnu-vlady-plany-padly-kabinet-trapi-nepredvidatelny-vyvoj-195020 (accessed 03.06.2022).

Sviridova, M.V. (2021). Vyzovy koronavirusa. Primer Chexii i Slovakii [Challenges of the coronavirus. Example of the Czech Republic and Slovakia], in: Svobodnaya mysl [Free thought]. no. 5. pp. 136-149.

Vedernikov, M.V. (2019). Prezidentskie vybory v Slovakii 2019 g. kak krizis doveriya vlasti [Presidential elections in Slovakia 2019 as a crisis of confidence in power], in: Nauchno-analiticheskij vestnik IE RAN [Scientific and analytical bulletin of IE RAS]. № 2. pp. 59-66. DOI: 10.15211/vestnikieran220195965

Verim, ze budeme stabilni vlada, v ktore bude sudrznost a dovera. Vlada SR. 01.04.2021. Available at: vlada.gov.sk/premier-verim-ze-budeme-stabilna-vlada-v-ktorej-bude-sudrznost-a-dovera/ (accessed 19.04.2021).

Vlada ma zaujem o socialny dialog. Vlada SR. 12.06.2022. Available at: vlada.gov.sk/premier-ma-zaujem-o-socialny-dialog/ (accessed 24.06.2022).

Vsichni trochu zchudneme. Nepodlehajme ale panice. Aktualne.cz. 13.04.2022. Available at: pfiala. cz/actuality/22591 (accessed 28.04.2022).

Vyzva predsedum parlamentu zemi EU, NATO a dalsich zemi demokratickeho sveta. Senat. Stream. 20.04.2022. Available at: senat.cz/zpravodajstvi/zprava.php (accessed 03.06.2022).

Vzkaz ruskym vojakum. Stream. 27.04.2022. Available at: stream.cz/zajimava-videa/prezidentka-caputova-a-jeji-uprimny-vzkaz-ruskym-vojakum-64339139 (accessed 15.05.2022).

Zadorozhnyuk, E.G. (2020). Politicheskaya elita nezavisimoj Slovakii: processy rotacii [Political elite of independent Slovakia: rotation processes], in: Vishegradskaya Evropa. Centralnoevropejskij zhurnal [Visegrad Europe. Central European Journal]. № 3. pp. 72-88. <

Zadorozhnyuk, E.G. (2021a). Vaclav Klaus: cheshskij politik obshheevropejskogo masshtaba (K 80-letiyu so dnya rozhdeniya) [Vaclav Klaus: Czech politician of a pan-European scale

pp. 33-47. DOI: 10.31857/S0869544X0016743-0 Zadorozhnyuk, E.G. (2021b). Abris politicheskogo portreta cheshskoj elity. 1993-2020 gg. [Abris political portrait of the Czech elite. 1993-2020], in: Vishegradskaya Evropa. Centralnoevropejskij zhurnal [Visegrad Europe. Central European Journal]. № 1(IX). pp. 34-50.

о

(Dedicated to the 80th anniversary of his birth )], in: Slavyanovedenie [Slavic studies]. № 5. <

4

<

• Zadorozhnyuk, E.G. (2021c). "Faktor Zemana" v chetvertvekovoj politicheskij istorii Chexii ["Zeman Factor" in the quarter-century political history of the Czech Republic], in: Svobodnaya mysl [Free thought]. № 5. pp. 40-55. cl Zadorozhnyuk, E.G. (2021d). Slovakiya v XX — nachale XXI vekov: prostranstvennye granicy, granichnye punkty temporalnosti, izmenchivye rubezhi mentalnosti [Slovakia in the XX — early XXI centuries: spatial boundaries, boundary points of temporality, variable boundaries of mentality], in: Mezhdunarodnyj sbornik statej "Fenomen granicz v istorii i istoricheskoj pamyati" [International collection of articles "The phenomenon of borders in history and historical memory"]. Stavropol. pp. 240-248.

С

i= о

0

1

<

I ш 3

ROTATION OF THE POLITICAL ELITES IN CZECH REPUBLIC AND SLOVAKIA IN THE EARLY 2020s: COMPARATIVE ANALYSIS

Ella G. Zadorozhnyuk Institute of Slavic Studies, RAS, Moscow, Russia, e-mail: elzador46@mail.ru

Abstract. The article, based on diachronic and synchronic approaches, analyze the rotation of modern political elites in the Czech Republic and Slovakia. They include: presidents, prime ministers, chairmen of parliaments, as well as chairmen of the Constitutional Courts of both countries. Three age groups of these figures are distinguished, the place of women in the ruling elites is especially noted. The analysis allows you to outline the similarity and difference in the Czech and Slovak elites, which allows you to more clearly build contact strategies with them.

Key words: Visegrad group, Czech Republic, Slovakia, ruling elite, presidents, parliaments, Constitutional courts, coalition governments, diachronic and synchronic approaches.

к

<

С

<