CC BY
86
УДК 630*266
РОСТ, СОСТОЯНИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛЕЗАЩИТНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
UDC 630*266
GROWTH, CONDITION AND FORMATION OF FIELD-PROTECTION PLANTATIONS OF LIPETSK REGION
Михин Вячеслав Иванович к.с.-х.н., доцент
Михина Елена Александровна к.с.-х.н., доцент
Воронежская государственная лесотехническая академия, Воронеж, Россия
В статье приведены показатели роста и состояния полезащитных насаждений Липецкой области в зависимости от агротехнических приёмов создания
Ключевые слова: ПОЛЕЗАЩИТНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ, РОСТ, СОСТОЯНИЕ, БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
Mikhin Vyacheslav Ivanovich Cand.Agr.Sci., associate professor
Mikhina Elena Aleksandrovna Cand.Agr.Sci., associate professor
Voronezh State Academy of Forestry and Technologies, Voronezh, Russia
The article presents the growth and the condition rates of field protection plantings of Lipetsk region, depending on agricultural practices of creation
Keywords: FIELD-PROTECTION PLANTATIONS, GROWTH, CONDITION, BIOMETRICS
Лесомелиоративные комплексы создаются по особым технологиям зональных рекомендаций, где учитываются почвенно-климатические условия и эрозионные процессы в ландшафте [1, 5, 7]. Они могут быть представлены защитными насаждениями чистыми и смешанными по составу, созданные посевом или посадкой, определенных агротехнических параметров и схем смешения пород [4].
Для изучения роста и состояния лесополос в условия Липецкой области в 7 районах (Грязенский, Елецкий, Задонский, Липецкий, Тербунский, Усманский и Хлевенский) непосредственно в защитных насаждениях было заложено 213 временных пробных площадей по ОСТ 56-69-83 с учётом методических разработок для искусственно-созданных линейных насаждений (Е.С. Павловский, 1977, 1983; Д.К. Бабенко, 1978), Лесоводственно-мелиоративная оценка насаждений давалась по шкале Е.С. Павловского (1983).
Быстрорастущие породы в полезащитном лесоразведении ЦЧР способствуют формированию высокоэффективных насаждений как в
мелиоративном плане, так и высокопродуктивных по биомассе [2, 3, 4, 6 ].
Тополь бальзамический находит широкое применение в условиях Липецкой области. Состояние и энергия роста его зависит от агротехнических приёмов выращивания и с увеличением ширины лесополос у него отмечается снижение биометрических показателей роста. Так, на чернозёме типичном в СПК «Рассвет» Задонского и СХПК «Студенский» Усманского районов в лесных полосах шириной 7,5 и 10 м из тополя бальзамического (табл.1) с размещением посадочных мест 2,5*1,0 м (пр. пл. 553, 582) в возрасте 25 лет разница в показателях по сохранности незначительна (2,8 %). Однако, имеет место существенное различие по среднему диаметру, высоте, запасу и их приростов. Разница по диаметру составляет 2,9 см или 17,1%, высоте 1,5 м или 7,5 %, запасу -35 м3/га или 7,7 % в пользу более узкого насаждения.
В лесополосах из тополя бальзамического в СПК «Аврора» Задонского и СХПК «Студенский» Усманского районов в возрасте 25 лет с размещением 2,5*1,0 и 2,5*0,8 м (пр. пл. 582 и 561) и соответственно с густотой посадки 4000 и 5000 шт/га также отмечается снижение сохранности на 12,7 % с увеличением плотности растений. Кроме того, средний диаметр больше на 2,5% в пользу редкого размещения. Различия по средней высоте составляют 0,6 м или 7,6 %, запасу древесины - 14 м /га или 3,1 % и средним приростам соответственно 0,05 м/год и 0,6 м /год. Полезащитные насаждения имеют высокую лесоводственно-мелиоративную оценку (5 б ) и продуваемую конструкцию.
Берёза повислая выращивается в полезащитных лесных полосах как в чистых, так и в смешанных по составу насаждениях. Ширина полосы, междурядий, густота посадки предопределяют её рост и состояние.
Таблица 1 - Биометрическая характеристика полезащитных лесных полос
на чернозёме типичном
№ пр. пл. Схема смешения Число рядов Размеще- ние посадочных мест, м / Ширина, м По- ро- да Густота посадки, шт/га Сох- ран- ность, % Воз- раст, лет Сред -няя высо та, м Бо- ни- тет
525 Бп-Бп-Бп-Бп/4 2,5x1,0/10,0 Бп 4000 60,4 23 12,1 1а
527 Бп-Бп-Бп-Бп/4 2,5x0,7/10,0 Бп 5714 50,8 23 11,4 1а
553 Тбз-Тбз-Тбз/3 2,5х1,0/7,5 Тбз 4000 63,3 25 19,9 1а
561 Т бз-Тбз-Т бз-Тбз/4 2,5x0,8/10,0 Тбз 5000 48,8 25 17,0 1а
582 Т бз-Тбз-Т бз-Тбз/4 2,5x1,0/10,0 Тбз 4000 61,5 25 18,4 1а
649 ДЧ-ДЧ-ДЧ-ДЧ- Дч/5 5,0х3,0/кв.г Дч 3334 62,8 26 11,7 I
684 Яо+Ко+Акж(11ряд)-Яо+Дч/12 1,5x1,0/18,0 ч о о 278 2292 2014 43,9 52,7 49,2 38 11,4 12,8 8,5 II I IV
692 Дч-Дч-Дч/3 5,0х3,0/кв.г. Дч 3334 66,3 26 12,6 I
В агролесоландшафтах СПХ «Воробьевский» Хлевенского района исследованы лесные полосы с густотой 4000 шт/га и 5714 шт/га (пр. пл. 525, 527). В возрасте 23 лет лучший рост и состояние имеют насаждения с размещением посадочных мест 2,5 х 1,0 м и густотой посадки 4000 шт/га. Так, сохранность в таких насаждениях выше на 4,1 - 13,7 %, средний диаметр больше на 2,6 - 13,8 %, средняя высота на 11,6 - 16,7 %, запас стволовой древесины на 6,3 - 37,4 %, чем в сравниваемых вариантах. В лесополосах сформировалась продуваемая конструкция.
Полезащитные лесные полосы на чернозёме типичном с участием дуба черешчатого произрастают в чистых и смешанных культурах. Проведенные нами исследования показали, что рост и состояние дуба в определенной мере зависит от сопутствующих пород и агротехнических приёмов выращивания. Так, показатели роста и состояния дуба предопределяются параметрами самих линейных насаждений. В возрасте 26 лет наиболее высокие биометрические показатели роста отмечаются в 3-х рядных лесополосах с квадратно-гнездовым размещением посадочных
мест 5,0х3,0 м, чем в 5-ти рядных, аналогичных параметров (пр. пл. 649 и 692). Разница в средней высоте дуба составляет 0,9 м или 7,1 %, среднем диаметре - 1,3 см или на 8,6 % , запасе - 37,9 м /га или 15,3 %. Лесополосы имеют лесоводственно-мелиоративную оценку - 4б и в них
сформировалась продуваемая конструкция.
Ясень обыкновенный на чернозёме типичном произрастает в смешанных и чистых по составу насаждениях. В изученных нами лесополосах имеет определенные закономерности в росте и состоянии в зависимости от агротехнических приёмов создания и подбора пород. При совместном произрастании ясеня обыкновенного с дубом черешчатым, кленом остролистным и акацией жёлтой при подеревном смешении в возрасте 38 лет и размещении посадочных мест 1,5 х 1,0 м (пр.пл.684) ясень имеет лучший рост и состояние, чем в лесополосах при порядном смешении его с другими породами. Разница в сохранности равна 6,2 %, в средней высоте, диаметре 7,7 - 9,4 %, бонитете - 1 единица. Полезащитные насаждения представлены плотной конструкцией и имеют лесоводственно-мелиоративную оценку - 4 б.
Тополь бальзамический на чернозёме выщелоченном произрастает как в чистых по составу лесных полосах, так и совместно с берёзой повислой, дубом черешчатым, рябиной обыкновенной и другими породами. Рост и состояние тополя в первую очередь предопределяют агротехнические приёмы выращивания. Материалы таблицы 2 показывают, что в узких 3-х рядных полезащитных полосах в возрасте 25 лет тополь бальзамический имеет различные показатели роста и состояния в зависимости от густоты посадки и размещения посадочных мест (пр. пл. 578, 599 и 600). Отмечается определенная закономерность, где с увеличением площади питания растений состояние и рост породы улучшается. При густоте посадки 3334 шт/га сохранность тополя составляет 65,6 %, средняя высота
-20,1 м, средний диаметр - 22,2 см, запас - 427,7 м3/га. Увеличение густоты до 4000 - 4166 шт/га приводит к снижению показателей на 6,9 - 13,8 %.
Таблица 2 - Биометрическая характеристика полезащитных лесных полос на чернозёме выщелоченном
№ пр. пл. Схема смешения Число рядов Размеще- ние посадочных мест, м / Ширина, м По- ро- да Густота посадки, шт/га Сох- ран- ность, % Воз- раст, лет Сред -няя высо та, м Бо- ни- тет
516 Бп-Бп-Бп-Бп-Бп/5 2,5x0,8/12,5 Бп 5000 33,2 32 20,3 1а
538 Бп+Ко-Бп+Ко- Бп+Ко-Бп+Ко/4 2,5x0,8/10,0 Бп Ко 2500 2500 5000 54,7 44,6 32 19,8 8,7 1а IV
540 Бп-Бп-Бп-Бп/4 2,5x0,8/10,0 Бп 5000 38,6 32 19,9 1а
541 Бп+Во-Бп+Во- Бп+Во-Бп+Во/4 2,5x0,8/10,0 Бп Во 2500 2500 5000 45,8 53,1 32 18.7 12.8 1а I
563 Тбз-Бп-Бп-Тбз/4 3,0x1,0/12,0 Бп Тбз 1667 1667 57,2 54,8 33 17,9 21,1 1а 1а
576 Яз-Бп-Бп-Яз/4 1,5х0,8/6,0 Бп Яз 4167 4167 8334 51.1 64.1 26 6,8 10,6 1а I
578 Тбз-Тбз-Тбз/3 3,0x1,0/9,0 Тбз 3334 65,6 25 20,1 1а
587 Бп-Бп-Бп/3 3^1,0/9,0 Бп 3334 66,6 27 15,8 1а
588 Бп-Бп/2 2,5x0,8/5,0 Бп 5000 40,1 32 18,4 1а
589 Бп-Бп-Бп/3 2,5x0,8/7,5 Бп 5000 42,8 32 19,1 1а
591 Бп-Бп-Бп/3 3,0x0,6/9,0 Бп 5555 53,7 27 14,3 1а
599 Тбз-Тбз-Тбз/3 2,5x1,0/7,5 Тбз 4000 60,6 25 19,1 1а
600 Тбз-Тбз-Тбз/3 3^0,8/9,0 Тбз 4166 58,3 25 18,7 1а
602 ДЧ-ДЧ-ДЧ-ДЧ-ДЧ- Дч/6 3,0x1,0/18,0 Дч 3334 59,3 28 10,6 I
650 Дч-Аж-Дч-Аж- Дч-Аж/6 3,0x1,0/18,0 Дч Аж 1667 1667 67,4 28 11,9 I
719 Яо-Яо-Яо-Яо-Яо/ 5 2,5x1,0/12,5 Яо 4000 51,1 33 14,0 !а
721 Яо+Аж/5 2,5x1,0/12,5 Яо Аж 2000 2000 58,7 33 15,1 !а
Лесные полосы имеют высокую лесоводственно-мелиоративную оценку -5 б, ажурно-продуваемую конструкцию.
В смешанных тополёво-берёзовых лесополосах в возрасте 33 лет лучший рост и состояние у тополя бальзамического отмечается при
размещении посадочных мест 3,0 x 1,0 м по сравнению с размещением 2,5 x 1,0 м (пр. пл. 563 ). Разница по высоте составляет 1,8 м или 8,5 %, диаметру - 3,7 см или 15,2 %, запасу - 38,4 м /га или 12,3 %.
Полезащитные полосы на чернозёме выщелоченном с участием берёзы повислой представлены чистыми и смешанными по составу, имеют различную ширину, количество рядов, размещение посадочных мест и густоту посадки.
Проанализируем состояние и энергию роста берёзы повислой в зависимости от вышеприведенных агротехнических приёмов выращивания. Лесополосы (пр. пл. 516, 588 и 589), произрастающие на землях БЗХ «Конь-Колодезь» Хлевенского и СХПК «Боринский» Липецкого районов, представлены 2-х рядными берёзовыми насаждениями с шириной междурядий 2,5 м. В возрасте 32 лет при густоте посадки 5000 шт/га сохранность березы в лесополосе шириной 5,0 м (пр. пл. 588) больше на 2,7 %, чем шириной 7,5 м (пр. пл. 589) и на 9,2 % при ширине 12,5 м (пр. пл. 516). Биометрические показатели роста по диаметру в 2- х рядном насаждении выше на 16,5 % по сравнению с 3-х рядным и на 31,6 % 5 -ти рядным. Установлено, что средняя высота в лесополосе шириной 12,5 м в данном возрасте больше на 5,9 - 9,3 % по отношению к другим сравниваемым вариантам. Наибольший запас стволовой древесины формируется в более узких насаждениях (521 - 527 м3/га). Разница в показателях существенна ^=9,78 - 15,13>^,05 =3,02).
Наиболее различимые результаты получены при оценке лесных полос (пр. пл. 587 и 591) с густотой посадки 3334 шт/га и 5555 шт/га. Так, в возрасте 27 лет сохранность берёзы с размещением посадочных мест 3,0 x
1.0 м составляет 66,6 %, что выше на 12,9 % по сравнению с размещением
3.0 x 0,6 м. При этом, различия в показателях по среднему диаметру,
высоте, их средним приростом составляют 6,9 - 9,5 % и подтверждаются достоверными статистическими данными обработки (^=14,8 -
19,5>^,05=2,85; ^=9,9 - 11,8>t0,05=3,02). В лесополосах формируется ажурно-продуваемая конструкция и они имеют лесоводственно-мелиоративную оценку - 5б.
При выращивании берёзы повислой с ясенем (пр. пл. 576) в возрасте 26 лет, ясень имеет выше сохранность на 13,0 % , чем берёза. Это свидетельствует об его устойчивости. Однако, в силу своих биологических свойств берёза перерастает ясень по диаметру в 1,4 раза, высоте - в 1,6 раза. Разница в запасе стволовой древесины составляет 194 м /га.
В лесных полосах в возрасте 32 лет более высокая сохранность берёзы повислой отмечается при смешении с клёном остролистным и вязом обыкновенным , чем в чистых культурах( пр. пл. 538, 540 и 541). При этом, существенного различий в показателях роста в высоту не подтверждается. Однако, различия по среднему диаметру изучаемых вариантов составляют 1,4 - 3,7 см или 5,9 - 14,3 % в пользу смешанных насаждений.
Дуб черешчатый в полезащитных полосах на чернозёме выщелоченном произрастает как в чистых культурах, так и совместно с другими породами.
Особый интерес представляет анализ состояния и роста дуба черешчатого при создании насаждений рядовым способом с размещением посадочных мест 3,0x1^ м с участием и без участия кустарников. В возрасте 28 лет сохранность дуба при порядном смещении с акацией жёлтой выше на 8,1 %, средние высота, диаметр и их приросты больше на 16,9...19,4 %, чем в чистых культурах (пр. пл. 602 и 650). Лесополосы имеют высокую лесоводственно-мелиоративную оценку - 4а и 5б..
Ясень обыкновенный на чернозёме выщелоченном в возрасте 33 лет в 5-ти рядных лесополосах при размещении посадочных мест 2,5 x 1,0 м лучшее состояние и рост имеет при подеревном его смешении с акацией
жёлтой, чем в чистом по составу насаждении. Разница в сохранности составляет 7,6 %, по средней высоте - 1,1 м или 7,3 % и среднему диаметру - 1,2 см или 7,8% (пр. пл. 719 и 721). Лесоводственно-
мелиоративная оценка лесополос - 5б.
Полезащитные насаждения в лесоаграрных ландшафтах на разных типах и подтипах почв имеют определенные различия в росте и состоянии древесных пород (табл. 3).
Таблица 3- Характеристика древесных пород в лесополосах на разных
почвах
№№ пр.пл. Порода Размеще- ние посадочных мест, м Число рядов Ширина полосы, м Воз- раст, лет Сохран- ность^ Средние Бо- ни- тет
диаметр, см высота, м
Чернозём типичный
555 Тбз 2,5х1,0 3/7,5 25 63,3 22,5 19,9 1а
580 Бп 3,0х1,0 4/12,0 27 78,4 17,5 17,0 1а
642 Дч 5,0х3,0 3/15,0 35 60,5 18,3 16,5 I
Чернозём выщелоченный
599 Тбз 2,5х1,0 3/7,5 25 60,6 20,5 19,1 1а
579 Бп 3,0х1,0 4/12,0 27 60,9 17,1 15,9 1а
651 Дч 5,0х3,0 3/15,0 36 60,1 17,3 15,3 I
697 Дч 5,0х3,0 3/15,0 36 52,1 15,0 14,2 I
По материалам сравнительного анализа лесных полос из тополя бальзамического выявлено, что лучший рост тополя бальзамического отмечается на чернозёме типичном (пр. пл. 599) при прочих равных условиях (количество рядов, ширина., размещение посадочных мест). Так, средний диаметр на пр. пл. 555 выше на 8,9 %, высота на 4,1 %, чем на пр. пл. 599. Разница в биометрических показателях существенна
0^=6 ,25>1о,о5=1 ,96; 1ь=3,65 >1о,о5=2,01).
Берёза повислая высокой энергией роста по диаметру и высоте обладает на чернозёме типичном по сравнению с другими почвенными условиями. Об этом свидетельствует анализ пр. пл. 579 и 580, заложенных
в 4-х рядных полезащитных полосах в возрасте 27 лет. На чернозёме типичном (пр. пл. 580) средний диаметр берёзы повислой выше на 7,6 %, средняя высота на 6,5 %, чем на чернозёме выщелоченном. Различие изучаемых параметров существенны (1^=7,01>1^05=1,96; ^=3,87>^,05=2,01). Дуб черешчатый, введённый в лесополосу квадратно-гнездовым способом, в возрасте 35...36 лет при ширине насаждений 15,0 м на чернозёме типичном (пр. пл. 642) по диаметру и высоте растет лучше на 5,4.18,0 %, чем на чернозёме выщелоченном (пр. пл. 651, 697). Различия в названных показателях статистически достоверны (^=3,95 - 13,52>1005=1,95; 1в=4,00 -7,82>1005=2,01).
Различные древесные породы имеют отличительные особенности роста как в разных почвенных условиях, так и в зависимости от местоположения их в поперечном профиле полезащитных лесополос (табл. 4).
Таблица 4 - Характеристика роста древесных пород в разных рядах
лесных полос
№№ пр. пл. Возраст лет Порода Опушечные ряды Центральные ряды Различия, %
Средние высоте диамет- ру
высота, м диаметр см высота м диаметр см
Чернозём типичный
522 30 Бп 15,3 17,7 16,5 16,8 7,8 5,1
590 24 Тбз 17,6 20,8 18,8 19,4 8,5 6,7
718 35 Яо 12,5 15,4 13,6 13,9 8,8 9,7
Чернозём выщелоченный
523 28 Бп 15,2 17,8 16,4 16,6 7,8 6,7
602 28 Дч 9,9 14,1 10,9 12,0 10,1 14,8
615 22 Тбз 16,4 19,4 17,8 18,0 8,5 7,2
На чернозёме типичном в возрасте 24 - 36 лет при ширине защитных насаждений 15,0 - 20,0 м выявлены различия в биометрических показателях роста по высоте и диаметру центральных и опушечных рядов у берёзы повислой, тополя бальзамического, ясеня обыкновенного.
Установлено, что у берёзы (пр. пл. 522) в возрасте 30 лет средняя высота центральных рядов больше на 1,2 м или 7,8 %, чем опушечных, а средний диаметр соответственно меньше на 0,9 см или 5,1 %. Существенность различия по высоте и диаметру достоверна (1в=4,78>1;0,05=2,01; ^=4,59>1005=1,99). В возрасте 24 лет у тополя бальзамического (пр. пл. 590) также отмечается улучшение в росте по высоте центральных рядов над опушечными на 8,5 % и уменьшение диаметра на 6,7 %. Различия в показателях существенны (1;в=4,08>1;0,05=2,02; 1<1=3,46>1;о,05=2,00). В
лесополосе из ясеня обыкновенного (пр. пл. 718) центральные ряды выше опушечных на 1,1 м или на 8,8 %, средний диаметр меньше на 1,5 см или на 9,7 % при высокой достоверности различия (1;в=3,49>1;0,05=2,02;
1а=4,43>10,05=1,99).
На чернозёме выщелоченном обследованы чистые по составу лесные полосы шириной до 20,0 м с участием берёзы повислой, дуба черешчатого, тополя бальзамического, где выявлены определенные закономерности в росте центральных и опушечных рядов, которые соответствуют закономерностям на чернозёме типичном. Для берёзы в возрасте 28 лет (пр. пл. 523) характерно превышение по высоте центральных рядов над опушечными на 7,8 % и отставание в росте по диаметру на 6,7 % при высокой достоверности различия (1;в=4,46>1;0,05=2,02; 1<1=3,87>1;0,05=1,99). У дуба черешчатого в аналогичном возрасте (пр. пл. 602) также отмечается увеличение средней высоты центральных рядов над опушечными на 1,0 м или 10,1 % и соответственно уменьшение диаметра на 2,1 см или 14,8 %. Разница в показателях существенна (1;в=3,80>1;0,05=2,02; 1<1=5,58>1;0,05=1,99). Тополь бальзамический (пр. пл. 615) в возрасте 22 лет имеет преимущества в росте по высоте центральных рядов над опушечными на 7,9 % и соответственно отставание в среднем диаметре на 8,5 %. Существенность различия в показателях достоверна (1;в=5,07>1;0,05=2,02; 1;с1=3,43>1;0,05=1,99).
На основании вышеизложенного, представляется возможным сделать следующие выводы:
1. Для условий Липецкой области получены материалы,
характеризующие особенности роста и состояния основных древесных пород (тополь бальзамический, берёза повислая, дуб черешчатый, ясень обыкновенный) в зависимости от агротехнических приёмов создания, почвенных условий и места расположения в профиле насаждения, что дополняет концепцию формирования оптимизированных лесомелиоративных комплексов на пашне в теоретическом и практическом аспекте.
2. В лесных полосах на чернозёмах в возрасте 25 лет с участием тополя бальзамического отмечается с увеличением ширины насаждения на каждые 2,5 м и изменения густоты посадочных мест с 3334 шт/га до 5000 шт/га снижение биометрических показателей роста на 2,6 - 17,1%.
В смешанных тополёво-берёзовых защитных насаждений тополь превосходит берёзу по диаметру, высоте и запасу на 8,5 - 15,2%.
3. Полезащитные насаждения с участием берёзы повислой с меньшей густотой посадки (3334 - 4000 шт/га) имеют выше сохранность на 4,1 -13,7%, биометрические показатели роста на 2,6 - 37,4%, чем при первоначальной плотности растений 5000 - 5554 шт/га. Увеличение рядности с 2 до 5 и ширины лесополос с 5,0 до 15,0 м приводит к снижению таксационных показателей на 2,6 - 31,6%. В возрасте 32 лет чистые культуры менее продуктивны и устойчивы (на 5,9 - 14,7%).
4. В возрасте 26 лет в лесных полосах из дуба черешчатого, созданных квадратно-гнездовым способом ( 5,0 х 3,0м), с увеличением рядности и ширины (с 2 до 5 и с 5,0 до 15,0 м) отмечаются изменения в показателях роста на 7,1 - 15,3% в пользу более узких насаждений. Смешанные культуры к возрасту 21 года имеют больше сохранность и таксационные показатели ( на 8,1 - 19,4%).
5. Лучший рост и состояние в возрасте 33 - 38 лет (на 6,2 - 7,8 %) у ясеня обыкновенного отмечается в смешанных культурах с участием акации жёлтой, клёна остролистного по сравнению с насаждениями чистыми по составу или с примесью других пород.
6. Высокие показатели состояния и роста (на 4,1 - 18,5 %) имеют лесополосы с участием дуба черешчатого, берёзы повислой и тополя бальзамического на чернозёме типичном по сравнению с другими почвенными условиями.
7. В лесных полосах на чернозёмах в возрасте 22 - 35 лет из тополя бальзамического, берёзы повислой, дуба черешчатого и ясеня обыкновенного отмечается увеличение средней высоты центральных рядов над опушечными на 7,8 - 10,1 % и соответственно уменьшение среднего диаметра на 5,1 - 14,8 %, что способствует формированию выпуклого поперечного профиля защитного насаждения, который наиболее эффективен с точки зрения аэродинамики.
Список литературы
1. Ивонин В. М. Лесная мелиорация ландшафтов : Учебн. пособие. Ростов н/Д : Изд-во СКНЦ ВШ, 2001. 188 с.
2. Михина Е. А., Михин В.И. Состояние, рост и эффективность защитных насаждений из берёзы повислой в условиях Центральной лесостепи России // Изв. Вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. -2006. - Прил. № 2. С. 129-133.
3. Михин В. И. Теория и практика защитного лесоразведения в условиях Среднерусской возвышенности // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки.- 2006. -Прил. № 3. С. 106-111.
4. Михин В. И. Лесомелиорация ландшафтов : Монография. Воронеж, 2006. 127 с.
5. Родин А. Р., Родин С. А. Лесомелиорация ландшафтов : Учебн. пособие. М . : МГУЛ, 2006. 127 с.
6. Трещевский И. В., Ковалёв П.В., Попов В.К. Полезащитное лесоразведение. Воронеж: Центр.-Чернозем. книж. изд-во, 1973. 129 с.
7. Шаталов В. Г. Лесные мелиорации : Учебник. Воронеж : Квадрат, 1997. 220 с.
