CC BY
39
АГРОХИМИЯ, ПОЧВОВЕДЕНИЕ, ЭКОЛОГИЯ
Известия ТСХА, выпуск 1, 2013 год
УДК 630.5:630.232:630.182
РОСТ И СТРОЕНИЕ ВЕРХНИХ ЯРУСОВ И ХАРАКТЕРИСТИКА НИЖНИХ ЯРУСОВ НАСАЖДЕНИЙ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КУЛЬТУР СОСНЫ (РШ№ Ь.) ЛЕСНОЙ ОПЫТНОЙ ДАЧИ РГАУ-МСХА ИМЕНИ К. А. ТИМИРЯЗЕВА
А.Н. ПОЛЯКОВ, Б.С. РОДИОНОВ
(РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева)
В статье дана таксационная характеристика географических культур ЛОД в разные годы. Отмечены некоторые преимущества роста посадок местного происхождения по сравнению с интродуцированными. Впервые изучены строение древостоев по среднему диаметру и особенности растительности нижних ярусов насаждений (подроста, подлеска, травянистого покрова).
Ключевые слова: ход роста, запас, бонитет, полнота, строение древостоев, естественные ступени толщины, подрост, подлесок, напочвенный травянистый покров.
Географические посадки сосны, выращенные из семян, взятых из древостоев, произрастающих в различных регионах, начали создаваться проф. М.К. Турским в 1881 г. Им было заложено 4 постоянных пробных площади посадкой однолетней сосны — М1 из семян происхождением из Архангельской губернии, М2 — Московской, М3 — Киевской и М4 — Люблинской губерний. На пробных площадях также была посажена двухлетняя ель. На пробе М1 ель перегоняла сосну, и для задержания роста у нее срезали вершины в 1901 и в 1907 г., когда ей было 20 и 26 лет [1]. На остальных пробах ель заметно отставала от сосны, находясь во II ярусе, и после засухи 1938-1939 гг. она полностью выпала из состава пробных площадей. Место ели заняла береза естественного происхождения, которая со временем перешла из II яруса в I, а к 110 годам заняла господствующее положение на всех пробах. Состав древостоев стал 4С6Б (М2 и М3), на пробе М4 — 5С5Б, а на пробе М1 — даже 3С7Б. Древостои относились к III классу бонитета (М2 — II класс) с полнотой 0,7-0,9 и запасом от 297 (М2) до 362 м3/га (М3). Показатели полноты и запаса были завышены из-за небольших размеров пробных площадей. К настоящему времени на пробах заметно уменьшилось число деревьев — на М1 — 26 (5 С и 21 Б), на М2 — 31 (10 С и 21 Б), на М3 — 39 (10 С и 29 Б), на М4 — 36 деревьев (10 С, 23 Б, 3 Д).
В 1889 г. М.К. Турский заложил в 4-м квартале пробные площади после посева овса. Произведена посадка однолетней сосны из семян древостоев Владимирской (Р), Тамбовской (С и У), Московской губерний и семян, полученных из Эрфурта (Т) (Германия); также была высажена двухлетняя ель (из местного питомника).
После смерти проф. М.К. Турского (1899) первые перечеты были сделаны проф. Н.С. Нестеровым в 1912 г., когда древостоям было 23 года [1]. Ель заметно отставала от сосны и находилась во II ярусе. Естественным путем на пробах поселились дуб, береза и осина. К 70-ти годам (1959) пробные площади небольших размеров (0,058-0,095 га) по сосне имели близкие средние высоты (20,5-21,7 м), средние диаметры (20,6-23,1 см), относились ко II классу бонитета (кроме проб У и Т — I и Ш классы). Больше всего сохранилось сосны на пробах Р и Ф (Владимирская и Московская губернии), которые имели и самые большие запасы (по 213 и 205 м3/га), у остальных — 136-195 м3/га. Еловая часть смешанных древостоев по-прежнему находилась во II ярусе со средними диаметрами 13-15 см, при этом число деревьев на 1 га было от 44 до 240, а запасы — от 4 до 32 м3/га. К 104 годам (1993) пробные площади характеризовали смешанные древостои с небольшим участием ели в составе (9С1Е, на пробе Т-2Е), которая уступала сосне по средним диаметрам и высотам. Сосновая часть имела близкие средние высоты на всех пробах (26,0-26,9 м). Пробы Т и У по средней высоте относились к нижней границе I класса бонитета, остальные — ко II классу. Полнота древостоев высокая (0,84-0,95) за счет завышенных сумм площадей сечений. Завышенные запасы деловой древесины также имели все пробы, особенно из семян Тамбовской (393,2 м3/га) и Московской губерний (371,0 м3/га). Остальные древостои, достигнув в настоящее время возраста 122 лет, по данным А.Н. Полякова, имеют показатели, представленные в табл. 1.
Таким образом, пробы представлены смешанными древостоями (кроме У) с участием ели, липы, дуба и березы. Средние диаметры и высоты не имеют больших расхождений, кроме пробы Т, которая опережает остальные также по суммам площадей сечений ЕО, полноте, запасу деловой древесины на 1 га и участию ели в составе
Т а б л и ц а 1
Таксационные характеристики проб посадки 1889 г.
Проба Объект Состав Средний диаметр, см Средняя высота, м Класс бони- тета £5 О 2 Пол- нота Запас, м3/га Число деревьев на пробе, шт.
Р 7С2Д1Б ед. Лп 31,2 27,6 II 44,6 1,08 541,3 37С4Лп
Владимирская губ. 56,1*
С 7С2Лп1Е 33,1 29,8 I 40,9 0,87 362,4 25С6Е
Тамбовская губ. 28,6
У 10Сед.Е, Лп, Д 35,3 27,8 II 50,4 1,22 436,0 22С8Е
Тамбовская губ. 35,0
Ф 9В1СЕед.Д, В 33,9 30,9 46,2 0,89 537,3 23С7Е
Московская губ. 3,1
Т Эрфурт 7С3Еед.Лп, Б.Д 36,7 32,5 I 52,8 1,11 555,8 7,7 19С19Е
* в знаменателе дан запас дровяных деревьев.
древостоя (3Е). Запасы и ЕО на всех пробах имеют завышенные значения вследствие небольших размеров проб и перевода вышеприведенных показателей на 1 га. Заметно уменьшилось количество деревьев на пробах, только на пробе Р отмечено 37 деревьев, а на остальных — 19-25. Одинаковое количество деревьев (19) имеет проба Т.
В 1890 г. М.К. Турский заложил новую серию постоянных пробных площадей в 4 квартале на участках после посева овса в виде посадки однолетней сосны с междурядьями в 1,42 м, которая дополнялась весной 1891 г. [2]. Пробные площади закладывались на участках из семян, взятых из различных объектов, и к чистым географическим культурам отнесены быть не могут. Преобладающими по количеству семян источниками посадочного материала были Вологодская губерния (і), Костромская (К), Владимирская (Л), Московская (М) губернии, Латвия (Н), Эрфурт (О). В 67 лет (1957) наименьшие средние высоты отмечены в посадках М (20,2 м) и К (17,8 м), относившихся ко II классу бонитета. Остальные культуры имели близкие средние высоты (21-21,5 м), что соответствовало I классу. Наибольшие средние диаметры имели посадки на пробах К и Л, где сохранялось наибольшее, но завышенное число деревьев на 1 га (соответственно 861 и 834). Самый значительный запас отмечен на пробе О (319,3 м3/га), а наименьший — на пробах і (184,3 м3/га) и К (204,3 м3/га). У остальных культур запас составлял 214,0-241,2 м3/га. Однако указанные запасы являются завышенными в связи с небольшими размерами пробных площадей (0,062-0,093 га). К 119 годам (2009) посадки на этих пробах имели показатели, приведенные в табл. 2 (следующий перечет в 2014 г.).
Т а б л и ц а 2
Таксационные характеристики смешанных (из разных регионов) географических культур посадки 1890 г.
Проба Объект Состав Средний диаметр, см Средняя высота, м Класс бони- тета на ,м2 О 2 Пол- нота Запас, м3/га Число деревьев на пробе, шт.
i Вологодская губ. 8С2Лп ед.Д 34,5 28,7 II 40,9 0,99 425,5 34,7* 31 (21С 10 Лп)
К Костромская губ. 10С ед. Лп, Д 28,8 26,6 II 37.8 0,92 367,5 27,2 29С
Л Владимирская губ. 9С1Лп ед. Д 29,1 28,8 II 41,9 1,02 444,7 32,8 43 (38С5Лп)
М Московская губ. 9С1Лп ед. Д 31,4 29,1 II 49,8 1.20 535,7 53 (46С7Лп)
Н Латвия 10С ед. Лп, В, Кл, Б 34,7 28,8 II 51,3 1,34 651,2 28,4 40С
О Эрфурт 10С ед. В, Е, Лп, Б 35,6 29,7 I 53,5 1,01 611.7 19.7 36С
Пробные площади представлены чистыми древостоями с небольшой примесью дуба, липы, вяза, ели и смешанными с участием в I ярусе липы (1, Л, М). Средние диаметры имеют близкие значения (К, Л, М) и (1, Н, О). Меньший разброс — по средней высоте (кроме К). Наибольшие значения по высоте, и запасу имеет проба О,
на которой древостой относится к I классу бонитета, с небольшим отпадом по запасу. Значительно уменьшилось число деревьев на пробах. Больше всего сохранилось деревьев на пробе М (53), а на пробе 1 было всего 21 дерево сосны, на которой в связи с участием липы в I ярусе (8С2Лп) растет 10 деревьев этой породы. Показатели по Х6, полноте и запасу имеют завышенные значения из-за небольших размеров пробных площадей (0,06-0,09 га).
В мае 1891 г. произведена посадка после с.-х. пользования однолетней сосны с расстоянием в ряду через 22 см и междурядьями в 142 см, причем в одно посадочное место высаживалось по 2 сеянца, т.е. было высажено около 40 тыс. растений на 1 га [1]. Это самая густая посадка на ЛОД, где в том же 1891 г. под руководством М.К. Турского были заложены пробные площади Ж и З (по 0,085 га) из семян Владимирской и Вологодской губерний. В 44 года (1935) различия по средней высоте в пользу сосны владимирского происхождения составили 1,5 м, и поэтому древостои отличались на 1 класс бонитета (I и II). Весьма значительна была разница и по запасу (304,1 и 193,5 м3/га). В 68 лет (1959) различия по средним диаметрам и высотам стали небольшими, но по запасу они составили 97,5 м3/га. В табл. 3 приведены таксационные показатели разных лет перечета (1993 и 2009).
В 103 года (1993) пробные площади имели большие расхождения по составу (8С и 5С), Ж (на 18,6 м2/га), полноте (0,34) и запасу (203,7 м3/га) в пользу сосны из Владимирской области при небольших расхождениях по средним диаметрам и высотам и одинаковом классе бонитета. Такая же тенденция отмечается и через 15 лет — расхождения составляют соответственно 8С и 6С; 14,5 м2/га, 0,27 и 108,5 м3/га.
В 1892 г. в 4-м квартале была проведена загущенная посадка однолетней сосны после посева овса при размещении 142^22 см из расчета 32000 растений на 1 га.
Т а б л и ц а 3
Характеристика постоянных пробных площадей Ж и З
Проба Губерния Воз- раст, лет Состав Д ср., см Н ср., м Класс бони- тета м2/га Пол- нота Запас, м3/га Число деревьев на пробе, шт.
Ж Владимирская 103 8С2Лп ед. В, Б 26,9 25,7 II 34,9 1,02 383,8 52С7Лп
З Вологодская 103 5С2Лп2Б1Д 27,8 26,2 II 16,3 0,68 181,1 23С8Лп
Ж Владимирская 118 8С2Лп ед. Кл 29,9 26,7 II 45,4 1,10 501,2 41С8Лп
З Вологодская 118 6С2Лп1Д1Б 31,6 27,7 II 30,9 0,73 392,7 19С6Лп
В том же году под руководством М.К. Турского были заложены пробные площади А (0,1357 га из семян Московской губернии), Б (0,140 га — Владимирская), В (0,1388 га — Пермская), Д (0,1420 га — Архангельская), Е (0,1420 га — Московская губерния). Дополнительно в 1987 г. А.Н. Поляковым заложена проба А' (0,1382 га — Московская). Первые перечеты сделаны под руководством проф. Н.С. Нестерова в 1912 г., когда древостоям был 21 год. К сожалению, данных о средних диаметре, высоте, полноте, запасе, классе бонитета в этом возрасте нет [1]. Средние диаметры сосны наименьшие на пробе В (4,8 см), наибольшие — на пробах Е и Б (7,1 см и 6,8 см).
На пробах в переводе на 1 га отмечено очень большое количество деревьев (10-13 тыс.) и только на пробе Е — 7336 деревьев. Эти показатели, как и ЕО, весьма завышены в связи с небольшими размерами пробных площадей. В 70 лет (1960) средние высоты на всех пробах имели близкие значения (20,0-21,6 м), что соответствует II классу бонитета. Небольшие расхождения отмечены и в ЕО (20,021,4 м3/га). Более высокие значения отмечены на пробе Б (240 м2/га), у которой и наибольший запас, равный 227,4 м3/га. Остальные культуры имели близкие значения по запасу (196,4-211,6 м3/га). Наибольшее число деревьев сосны в переводе на 1 га было на пробе Д (852), а наименьшее — на пробе А (612). К 117 годам (2009) были определены показатели, приведенные в табл. 4.
Пробные площади характеризуют в настоящее время простые по форме и смешанные по составу древостои с полным преобладанием сосны (9С и 8С) с участием липы, с близкими средними диаметрами и высотами, относящиеся ко II классу бонитета. По ЕО пробы Е, Б, Д имеют более высокие показатели (47,0-44,1 м3/га), чем А,
Т а б л и ц а 4
Таксационные характеристики на пробах посадки 1892 г.
Проба Губерния Состав Средний диаметр, см Средняя высота, м Класс бони- тета на ,м2 О 2 Пол- нота ас, а (О 1- ам со Число деревьев на пробе, шт.
А 8С1Д1Б 32,2 26,9 II 39,1 1,15 544,8 65С7Б
Московская 72
Б 9С1Лп1Кл 30,9 27,7 1-11 39,3 1,00 513,2 75С10Лп
Владимирская 85
В 8С1Лп1Кл 30,1 27,2 II 44,1 1,07 518,7 66С14 Кл10Лп
Пермская 90
Д 9С1Кл 30,1 27,2 II 44,1 1.07 482,4 75С14 Кл
Архангельская 89
Е 9С1 Кл 34,0 28,1 II 47,0 1,14 530,5 58С29Кл
Московская 87
А' 9С1Б1 Кл 32,6 25,3 II 38,7 0,99 440,8 48С14Б9Кл
Московская 71
Б и А' (38,7-39,3 м3/га). Древостои относятся к высокополнотным (1,0-1,15) и производительным — А, Б, В и Е (518,7-544,8 м3/га) и А', Д (440,8-482,4 м3/га). Однако значения по полноте, ЕО и запасу являются завышенными в связи с небольшими размерами пробных площадей (0,13-0,14 га) и высокими переводными коэффициентами данных на 1 га (7,7-7,8). Более всего сохранилось деревьев сосны на пробах Б и Д (по 75), менее всего — на пробах А' (48) и Е (58) и одинаковое количество — на пробах А и Б (65 и 66). На всех пробах к древостоям примешаны клен, береза, липа. На пробных площадях было произведено картирование деревьев со снятием проекций крон. В этих работах принимала участие группа студентов во главе с бакалавром А.В. Красносумовой.
В 1880 г. немецкие лесоводы при изучении чистых еловых насаждений Германии сделали вывод о том, что среднее по толщине дерево делит общее количество деревьев на две неравные части, при этом число деревьев меньше среднего составляет 57,5% и больше среднего — 42,5. В России строение древостоев изучалось А.И. Та-рашкевичем, Н.С. Нестеровым, Г.Р. Эйтингеном. Большой вклад в учение о строении древостоев внес А.В. Тюрин [2, 3]. На основании анализа многочисленных перечетов он подтвердил вывод немецких ученых. Исследователь распределил деревья по ступеням толщины, выраженным в десятых долях от среднего диаметра. Такие ступени были названы естественными. Среднее по диаметру дерево принято за центральную ступень и обозначено через 1,0. А.В. Тюрин выделил естественные ступени от 0,5 до 0,7, т.е. 13 ступеней, и составил обобщенный вариационный ряд распределения деревьев в однородных древостоях [2, 3]. Такие ступени являются общими для всех древостоев и не зависят от породы, класса бонитета, полноты, смешения пород, но интенсивность рубок ухода и возраст оказывают большое влияние на распределение. Влияние возраста не имело конкретного подтверждения, так как необходимы длительные наблюдения за ростом древостоев.
К числу учреждений, где накоплен почти 150 летний опыт изучения хода роста на 155 постоянных пробных площадях относится Лесная опытная дача МСХА. В 2011 г. на основе анализа архивных данных, их обработки и исследований А.Н. Полякова впервые составлено 376 таблиц изменений естественных ступеней толщины за 100 лет в географических культурах ЛОД, на основании которых построены графики строения по диаметру. В построении графиков участвовали таксаторы
В.В. Карасёв и С.М. Сочилов. В качестве примера дано распределение по обычным
и естественным ступеням толщины на пробной площади Б, где была произведена посадка однолетней сосны семенами из Владимирской губернии и заложена в 1892 г. проба размером 0,1410 га. В 20 лет (1902) был сделан перечет через 0,5 см, данные которого приведены в табл. 5. Средний диаметр дерева древостоя ДСР = = 6,9 см принят за 1,0. Остальные ступени находятся как 0,1 от ДСР, т.е. 0,9 = 6,9;
0,7 = 6,2; 0,8 = 6,2; 0,7 = 5,5; 1,1 = 6,9 + 0,7 = 7,6 и т.д. Деревья распределились в естественных ступенях 0,3-2,1. Место среднего дерева от самого тонкого определено от низшей ступени, до середины ступени 1,0, т.е. 0,8 + 3,4 + 8,5 + 11,3 + 10,7 + + 13,1 + 10,0 + 5,0 = 62,8%.
Данные о распределении деревьев по остальным возрастам приведены в табл. 6.
Как видно из табл. 6, деревья при ДСР = 6,9 в 20 лет распределились от естественной ступени 0,3 до 2,1, т.е. значительно отличаются от эталона (0,5-1,7). В остальных возрастах также отмечаются значительные отклонения и только к 80 годам распределение приближается к эталону (0,6-1,4) при близких значениях
Распределение деревьев сосны по ступеням толщины
Ступени толщины, см Число деревьев на пробе, шт. % Ступени толщины, см Число деревьев на пробе, шт. %
2,0 7 0,5 9,0 50 3,5
2,5 10 0,7 9,5 49 3,4
3,0 62 4,4 10,0 34 2,4
3,5 89 6,3 10,5 26 1,8
4,0 116 8,2 11,0 24 1,7
4,5 116 8,2 11,5 16 1,1
5,0 110 7,7 12,0 17 1,2
5,5 135 9,5 12,5 6 0,4
6,0 93 6,6 13,0 9 0,6
6,5 116 8,2 13,5 1 0,1
7,0 98 6,9 14,0 1 0,1
7,5 186 6,1 14,5 3 0,2
8,0 73 5,1 15,0 1 0,1
8,5 71 5,0 Итого: 1419 100,0
Т а б л и ц а 6
Распределение деревьев сосны в географических культурах ЛОД по естественным ступеням толщины* (проба Б, квартал 4)
Года перечетов Возраст, лет Средний диаметр, см Число деревьев на пробе, шт. Ступени толщины, см Естественные ступени Место среднего дерева %
1912 20 6,9 1419 2,5-15,0 0,3-2,1 62,8
1922 30 10,3 767 4-22 0,4-2,1 60,3
1930 38 12,6 486 5-26 0,4-2,0 57,4
1941 49 16,7 251 10-30 0,6-1,8 55,1
1947 55 17,4 165 10-32 0,6-1,8 55,1
1950 58 19 159 11-33 0,6-1,7 50,2
1955 63 20,1 124 13-34 0,7-1,6 54,1
1960 68 21,1 97 14-34 0,7-1,6 55,4
1965 73 22,2 97 14-36 0,7-1,6 59,9
* по данным архивных материалов и исследований А.Н. Полякова.
Года перечетов Возраст, лет Средний диаметр, см Число деревьев на пробе, шт. Ступени толщины, см Естественные ступени Место среднего дерева %
1970 78 22,8 92 14-33 0,7—1,4 53,6
1975 8S 23,5 91 14-34 0,6-1,4 51,8
2005 11S 30,9 75 20-48 0,7-1,5 49,3
2009 117 32,6 71 20-48 0,7—1,4 51,0
места среднего дерева, но заметно отличающихся от эталона. Такая же особенность отмечена на остальных постоянных площадях.
Подсчет подроста на пробах проводился на учетных площадках, площадь каждой из них составляла 1 м2. Площадки закладывались по диагоналям пробы. На каждой диагонали выделялось по 10 площадок: таким образом, общая площадь учетных площадок на каждой пробе составляла 20 м2. Полученные данные пересчитывались затем на 1 ар (100 м2). Возраст подроста определялся по годичным приростам в высоту. Результаты подсчетов приведены в табл. 7, из которой видно, что подрост на пробных площадях представлен практически только лишь кленом платанолистным; из других пород на учетных площадках единично встретились липа (1 растение 5-летнего возраста) и дуб (2 всхода). Отметим, что вне учетных площадок на некоторых пробах были встречены единичные экземпляры подроста березы, клена зеленокорого, конского каштана, ореха, сосны. Из данных табл. 7 также видно, что наибольшее количество всходов и подроста клена отмечено на пробе В, где имеется высокополнотный древостой с участием клена в первом ярусе (см. табл. 4). Очень большое количество всходов клена отмечено также на высокополнотных пробах i и Ф, причем клен в первом ярусе древостоя на этих пробах отсутствует (см. табл. 1 и 2). Из сопоставления данных о количестве на пробах с различной сомкнутостью древостоя (при глазомерной оценке) всходов и подроста клена можно сделать предположение о существовании некоторой положительной корреляции между этими величинами (см. рисунок).
Исходя из вышеизложенного, можно констатировать отсутствие естественного возобновления главной породы — сосны. Повсеместное наличие всходов и подроста аборигенной породы смешанных восточноевропейских лесов — клена платанолистного — можно рассматривать как свидетельство наличия сукцессионного процесса, направленного на демутацию некогда существовавшего на данной территории смешанного леса.
Обследование подлеска и травянистой растительности проводилось методом глазомерного учета видового состава, обилия (шкала Друде), сомкнутости подлеска, проективного покрытия почвы травянистой растительностью. Подсчеты показали, что наиболее обычным растением подлеска на пробных площадях является лещина (присутствие 95,2%); она же чаще всего составляет основу этого яруса, хотя доми-нантом не является (наиболее обычное обилие — Sp, т.е. спорадически, рассеянно). На втором месте по присутствию стоит рябина (61,9%; Sol, т.е. единично, редко), встречаются также черемуха, жимолость лесная, бересклет бородавчатый, малина. Все эти растения относятся к аборигенным лесной зоны Европейской России. Кроме них в подлеске отмечены интродуценты — бузина красная, клен зеленокорый, клен
Подрост клена и других древесных пород на пробных площадях (в пересчете на 1 ар)
Показатель Пробные площади
Ф У Т С М Н О Л і К 3 Ж Д Е А, А В Б
Всходы клена 380 70 25 55 20 55 20 25 545 25 75 20 90 255 170 85 565 185
Подрост клена (высота 10-51 см, возраст 2-4 г.) 5 30 55 80 30 5 10 55 75 - 20 5 25 30 90 35 100 45
Подрост клена (высота 51-100 см, возраст 4-7 л.) 10 - 10 - 20 - - 5 15 - 10 - 5 55 - 5 65 20
Подрост клена (высота 101— 200 см, возраст 7-12 л.) 10 5 25 5 - 15 5 - 30 - - 5 - 15 5 - 20 15
Подрост клена высотой более 201 см, возраст 7-15 л. 50 35 15 30 25 20 5 5 5 5 10 20 25 - 20 20 85 20
Всего всходов и подроста 455 140 130 170 115 95 40 90 670 30 115 50 145 355 185 230 835 285
Без всходов 75 70 105 115 95 40 20 65 125 5 40 30 55 100 115 145 270 100
Липа, подрост, лет - - - - - - - 1 (5 л.) - - - - - - - - - -
Дуб, всходы 2
Связь между сомкнутостью крон и количеством всходов и подроста клена
приречный, смородина альпийская. Каждый из этих видов встречен лишь на одной пробной площади и с малым обилием.
Травянистая растительность на обследованных пробах развита слабо, видовой состав ее очень беден: всего отмечено 17 видов, наиболее обычными являются щитовник мужской (90,5%), зеленчук желтый и недотрога мелкоцветковая (по 85,7%). При этом если щитовник и зеленчук являются аборигенными видами, то недотрога мелкоцветковая — инвазионный вид из Средней Азии. Все прочие встреченные на пробах травянистые растения являются аборигенными. Распространены живучка ползучая (30,1%), копытень европейский (33,3%), кислица обыкновенная (23,8%), присутствие других видов чаще всего не превышает 10%. Отметим, что даже наиболее обычные травянистые растения (кроме осоки волосистой) не выступают доминантами, лишь на пробе М4 отмечено слабое доминирование копытня. О слабом развитии травяного покрова свидетельствует и низкое проективное покрытие им почвы — чаще всего этот показатель не превышает 50%. Только на пробе М3 он равен 70%, на большинстве же проб находится в пределах от 30 до 5%. Из вышеизложенного следует, что, по сути, эти насаждения можно назвать мертвопокровными.
Можно предположить, что слабое развитие на пробах ценопопуляций таких обычных лесных теневыносливых и теневых растений, как копытень, кислица, ландыш и некоторые другие, является косвенным свидетельством деградированности этих сообществ. Об этом же говорит и отсутствие в покрове ряда обычных лесных видов (грушанок, некоторых орхидных и др.). Но единичное присутствие некоторых видов, более характерных для лесов в меньшей степени измененных человеком (подмаренник душистый, бор развесистый), свидетельствует о том, что первоначально на этих территориях был развит естественный смешанный лес.
1. В географических культурах ЛОД заложены 22 постоянных пробных площади из семян сосны разных губерний России и одна из Германии (Эрфурт). Они представлены в разных количествах — Московская губерния (5 проб), Владимирская (4), Архангельская, Вологодская, Тамбовская губерния и Эрфурт (по 2). Пять объектов представлены по одной пробе, причем 6 проб характеризуют древостои, выращенные из семян различных районов, и поэтому их нельзя отнести к чистым географическим культурам сосны (пробы 1, К, Л, М, Н, О).
2. При разной представленности проб нет возможности дать достоверную оценку получаемых результатов. Отсутствие трехкратной повторности для многих проб и их небольшие размеры (0,06-0,15 га) относятся к недостаткам проведенного опыта.
3. Анализ современного состояния географических культур сосны показал некоторые преимущества древостоев, выращенных из семян Московской и Владимирской губерний, по сравнению с культурами других объектов (пробы Е и Ж, а также А, Б, В, Д и Е). Некоторое сглаживание различий в росте культур местного и инородного происхождения можно объяснить определенной приспособленностью культур более северных и южных объектов вследствие перестройки деревьев сосны в новой физико-географической среде.
4. Строение древостоев по диаметру впервые изучено по методу проф. А.В. Тюрина. Полученные за 100 лет данные показали, что существуют заметные отличия по естественным ступеням толщины и «месте среднего дерева от самого тонкого» по сравнению с эталоном.
5. На пробах практически отсутствует естественное возобновление главной породы — сосны.
6. Повсеместное наличие на пробах всходов и подроста аборигенной породы смешанных восточноевропейских лесов — клена платанолистного — является свидетельством сукцессионного процесса, направленного на демутацию некогда существовавшего на данной территории смешанного леса.
7. Наиболее обычным растением подлеска на пробных площадях является лещина.
8. Травянистая растительность на обследованных пробах развита слабо, видовой состав травянистого покрова очень беден: всего отмечено 17 видов трав, наиболее обычны щитовник мужской, зеленчук желтый и недотрога мелкоцветковая.
9. Слабое развитие на пробах ценопопуляций таких обычных лесных теневыносливых и теневых растений, как копытень, кислица, ландыш и других растений является косвенным свидетельством деградированности этих сообществ.
Библиографический список
1. Итоги экспериментальных работ в лесной опытной даче ТСХА за 1862-1962 годы. М., 1964, 519 с.
2. Наумов В.Д., Поляков А.Н . 145 лет лесной опытной даче РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева. М., 2009, 511 с.
3. А.Н. Поляков, Н.М. Набатов. Лесоводство и лесная таксация. М., 1992. 336 с.
THE GROWTH AND STRUCTURE OF UPPER LAYERS AND CHARACTERISTICS OF THE LOWER LAYERS OF PINE (PINUS L.) PROVENANCE TRIAL PLANTATIONS AT THE FOREST EXPERIMENTAL STATION OF RSAU-MTAA
A.N. POLYAKOV, B.S. RODIONOV (Russian State Agrarian University — K.A. Timiryazev MAA)
The paper comprises taxation characteristics of provenance trials at the Forest Experimental Station in various years. Some advantages in the growth of plantations of local origin compared to introduced ones are emphasized. The structure of the forest stand based on the trees ’ average diameter and details of the vegetation representing the lower levels in the plantations (young growth, undergrowth, carpet herbaceous plants) have been studied for the first time.
Key words: course of growth, standing volume, site quality of forest, forest density, tree stand structure, natural diameter class, young growth, undergrowth, herb stratum.
Поляков Александр Николаевич — к. с.-х. н., доцент, с. н. с. УНКЦ «Лесная опытная дача» РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева (127550, г. Москва, Тимирязевская ул. 49; тел.: (499) 611-29-74).
Родионов Борис Семенович — к. б. н., доцент кафедры лесоводства РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева. Тел.: 8 (903) 201-35-95; e-mail: B-Rod@yandex.ru.
