CC BY
43
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
разнотравный с составом 7Б2Е1Ос ед.Д, высота 11,5 м; диаметр - 11,0 см.
Изменение состава древостоя в течение 20 лет представлено в табл. 2. Некоторое снижение доли ели на участке с сохраненным подростом связано с выходом в верхний полог быстрорастущих лиственных пород. Затем доля участия ели в составе молодняка увеличивается в связи с изреживанием осины и березы на трелевочных волоках. Преобладание лиственных пород сохраняется на магистральном волоке и в местах разворота техники.
Итак, начальный этап формирования леса после сплошной рубки тесно связан с применяемой технологией, характером повреждения почвы, формированием типа вырубки и степенью сохранности подроста ели [5]. Длительность начального этапа определяется периодом возобновления древесных пород и способностью травянистой растительности удерживать занятую территорию, при этом можно выделить следующие стадии этого процесса: 1 - преобладание злаковой или иной травянистой растительности, определяющей ход последующего естественного возобновления леса; 2 - численно увеличивающаяся совокупность отдельно растущих древесных растений и снижение эдифика-торной роли травянистой растительности; 3 - преобладание древесной растительности как целостной совокупности т.е. формирование собственно древостоя - эдификатора внутренней среды лесного биогеоценоза.
Для участков леса, пройденных сплошной рубкой без сохранения подрос-
та, характерна последовательная смена этих стадий, при этом формируется лиственный молодняк на месте разнотравно-вейниковых, вейниковых и ситниковых типов вырубок. Продолжительность первой стадии зависит от нарушенности почвы, степени минерализации и возможности возобновления древесных пород.
При сохранении подроста ели в процессе сплошной рубки первая и вторая стадии могут отсутствовать или иметь локальное значение на волоках и в местах разворота техники; доминирование третьей стадии обеспечивает формирование исходного типа леса и значительное сокращение выращивания спелого древостоя. Величина сокращения равна среднему возрасту сохраненного подроста ели.
Библиографический список
1. Мелехов, И.С. Лесоводство / И.С. Мелехов. - М.: Агропромиздат, 1989. - 302 с.
2. Мелехов, И.С. Лесная типология / И.С. Мелехов.
- М: МЛТИ, 1976. - 72 с.
3. Обыденников, В.И. Экспериментальные рубки главного пользования на базе агрегатной техники в еловых насаждениях Московской области / В.И. Обыденников, А.В. Тибуков, А.П. Титов // Научные труды.
- М.: МЛТИ, 1990. - Вып. 223. - С. 5-10.
4. Обыденников, В.И. Смена растительного покрова в ельниках после сплошных рубок агрегатной техникой / В.И. Обыденников, А.В. Тибуков // Лесоведение. - 1996. - №2. - С. 3-12.
5. Тибуков, А.В. Формирование леса после сплошной рубки агрегатной техникой в ельнике черничном / А.В. Тибуков // Вестник МГУЛ - Лесной вестник.
- М.: МГУЛ, 2009. - № 3. - С. 48-53.
РОСТ И СОСТОЯНИЕ РУКОТВОРНЫХ МАССИВНЫХ ДУБРАВ засушливой СТЕПИ
В.И. ЕРУСАЛИМСКИЙ, ведущий научный сотрудник ВНИИЛМ, д-р с.-х. наук, А.А. ВЛАСЕНКО, асп. Новочеркасской государственной мелиоративной академии
История развития степного лесоразведения свидетельствует о том, что особенно остро востребованность создания защитных лесных насаждений возникает, как правило, после неурожайных лет или действия других негатив-
ных факторов. Так, например, после сильнейшей засухи в 1891 г. и последовавшего голода в 26 губерниях России правительством была организована Особая экспедиция под руководством выдающегося ученого В.В. Докучаева.
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2011
11
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Распадающееся наследие дуба на каштановых солонцеватых почвах (V бонитет).
Возраст 45 лет, высота 7,5 м.
Этой экспедиции было поручено выработать меры борьбы с эпизодически повторяющимися засухами. Основная часть проекта, разработанного Особой экспедицией, заключалась в лесной мелиорации - насаждении леса в степи по водоразделам и наиболее открытым пространствам. Так по проекту экспедиции возник лесной оазис в степи на юге Воронежской области - «Каменная степь», которому суждено было стать эталоном полосного степного лесоразведения.
Усиленное внимание к степному защитному лесоразведению вновь возобновилось в начале 30-х годов прошлого века, снова после нескольких неурожайных лет в 20-х годах. В 1931 г. на Всесоюзной конференции по борьбе с засухой было принято решение о крупномасштабных работах по созданию защитных лесонасаждений. За десятилетие до
лесхоз
Высокопродуктивное наследие дуба в возрасте 55 лет, высота 14,5 м
начала Великой Отечественной войны было создано несколько сот тысяч таких лесонасаждений. Но недостаточно продуманные ассортимент пород и схемы смешения деревьев, неудовлетворительный уход в военные годы явились причинами значительной гибели этих насаждений.
И когда на фоне послевоенной разрухи вновь наступил неурожайный 1946 год, стало понятно, что нужен новый крупномасштабный план борьбы с засухой. Над таким планом два года работали несколько институтов. В результате этой работы 20 октября 1948 г вышло партийно-правительственное постановление: «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР».
12
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2011
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Это был грандиозный, не имеющий аналогов в мировой практике план. Предусматривалось в течение 1949-1965 гг. создать
5,7 млн гектаров насаждений различного вида и назначения. С учетом масштабов работ и предполагаемого существенного влияния создаваемых насаждений на окружающую среду за этим планом закрепилось название «План преобразования природы».
Главным компонентом плана по значимости и трудоемкости были полезащитные насаждения, куда относились собственно полезащитные лесополосы, приовражно-при-балочные лесополосы, насаждения вдоль водоемов и пескоукрепительные. Особо был выделен новый вид лесонасаждений - широкие (60-100 м) государственные защитные лесополосы, часть которых проектировали создать на крупных водоразделах, а другие - вдоль берегов крупных рек.
В дополнение к этому плану позднее было принято постановление правительства о создании в Волгоградской, Ростовской и Астраханской областях массивных насаждений дуба черешчатого на площади 407 тыс. га, которые были названы в постановлении «дубравами промышленного значения». Позднее эти рукотворные насаждения стали называть просто «массивными дубравами».
Известный лесовод, бывший в то время заместителем министра лесного хозяйства, В.Я. Колданов впоследствии так писал об этом: «По новизне дела, масштабам производства и агротехнической сложности ни одно начинание, предпринимавшееся лесным хозяйством по защитному лесоразведению, не сравнимо с заданием по насаждению дубовых лесов» [3].
Изыскания по отводу земель и составление технических проектов осуществляли 5 комплексных экспедиций в составе проектноизыскательного объединения Агролеспроект. Для практического осуществления технических проектов было создано 46 лесозащитных станций (ЛЗС).
Создание дубрав планировалось в основном в сложных почвенно-климатических условиях на плакорных землях сухостепной зоны с глубоким (до 15-20 м) уровнем грун-
товых вод, где естественная древесная растительность отсутствовала.
О сложных лесорастительных условиях свидетельствуют результаты проведенных экспедициями обследований отведенных под дубравы земель. Из общей площади 451 тыс. га отведенных земель лесопригодными оказались лишь 246 тыс. га, т.е. несколько больше половины. К 1953 г, за 4 года с начала реализации плана, было заложено 125,8 тыс. га дубрав.
В марте 1953г. все работы по выполнению Плана преобразования природы были неожиданно приостановлены. Земли с уже созданными лесонасаждениями были возращены колхозам и совхозам. Правда, уже в августе того же года эта необоснованная реорганизация была отменена и лесным органам было поручено продолжить уход за созданными насаждениями.
Но за эти несколько месяцев в площади и состоянии созданных насаждений произошли катастрофические изменения. Не говоря уже о том, что в течение всего сезона насаждения оставались без ухода, значительная их часть была просто перепахана владельцами земли. В результате такой «реорганизации» погибла и была списана почти половина площади созданных культур. Площадь дубрав за одно лето сократилась на 68,5 тыс. га, или на
54,5 % [3].
В 1969 г. появились признаки начинающегося процесса усыхания насаждений. В связи с этим институту Союзгипролесхоз было поручено определить состояние массивных дубрав и выявить причины этого процесса. С этой целью в Ростовской области в 1970 г. были заложены постоянные пробные площади. Спустя 38 лет нами проведено повторное обследование на части этих пробных площадей в бывших Мартыновском и Романовском лесхозах, расположенных на Сред-несальской равнине.
При обследовании определяли количественные и качественные показатели насаждений, их общее состояние.
Под насаждениями на сохранившихся пробных площадях нами были выделены три следующие группы почв, которые характеризуют условия произрастания:
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2011
13
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
1. Черноземы южные среднемощные и лугово-каштановые почвы.
2. Черноземы южные и темно-каштановые маломощные и солонцеватые.
3. Каштановые солонцеватые.
Почти на всех пробных площадях почвы характеризуются тяжелым гранулометрическим составом и залегают на тяжелых лессовидных суглинках.
Под дубравы отводили в основном пахотные или залежные земли, где почву под культуры готовили по системе однолетнего черного пара, и только на сильно засоренных участках применяли двухлетний пар. Дуб высевали желудями, сопутствующие древесные породы и кустарники вводили посадкой. Основной способ посева желудей был рядовой, реже - строчно-луночный с расстоянием между лунками 0,5-0,6 м.
Насаждения дуба создавали как смешанными, так и чистыми. Чистые насаждения имели в большинстве случаев трехметровые междурядья, редко - пятиметровые. В смешанных наиболее распространенной сопутствующей породой был ясень ланцетный. Смешение дуба с сопутствующими породами производилось рядами, чаще всего с введением между дубом и сопутствующей породой ряда кустарника по схеме Д-К-Сп-К-Д, с междурядьями шириной 1,5 м. В процессе лесоводственного ухода кустарники обычно вскоре выпахивали, если позволяло развитие их корневой системы и надземной части, или срезали надземную часть различными орудиями. После срезки надземной части осуществлялось дробление пеньков тяжелыми дисковыми боронами или катками. Из-за отсутствия соответствующей лесохозяйственной техники заводского изготовления применяли, как правило, орудия, сконструированные и изготовленные силами самих лесхозов [1].
Ясень ланцетный в начальном периоде жизни культур при порядном смешении с дубом значительно опережал в росте дуб, оказывая на него отрицательное влияние. С целью создания более благоприятных условий роста дуба в дубово-ясеневых культурах обычно проводилось не менее чем двукратное разреживание рядов ясеня. В результате
такого ухода, который начинался в первом десятилетии жизни насаждения, в 18-19 летнем возрасте (когда впервые были заложены пробные площади) дуб уже значительно преобладал над ясенем по количеству экземпляров. Это преобладание сохранилось и к 55-летнему возрасту на различных почвах. А на ряде участков ясень в этом возрасте присутствовал в составе лишь единично (табл. 1, пр.пл. 39, 40,41, 28,29)
И только в тех немногих случаях, где не проводилось своевременное разреживание в рядах ясеня, соотношение этих пород было иным - ясень значительно преобладал над дубом (пр.пл.23). В целом при правильном уходе ясень ланцетный является удачным спутником дуба [1], а по данным Н.П. Калиниченко не имеет себе равных среди спутников дуба на темно-каштановных почвах [2]. В смешанных дубово-ясеневых культурах в рядах дуба проводились лишь выборочные санитарные рубки. Поэтому отпад главной породы происходил в результате процесса естественного изреживания.
К 55-летнему возрасту полностью выпал из насаждения клен остролистный, который по сравнению с ясенем ланцетным менее устойчив и долговечен в рассматриваемых лесорастительных условиях. Но также, как и ясень ланцетный, клен остролистный, при условии своевременного разреживания, выполнял за время своей жизни важную функцию защиты междурядий от задернения. В чистых насаждениях эту задачу решали проведением периодического агротехнического ухода в междурядьях.
Одним из важнейших показателей, позволяющих прогнозировать долговечность насаждений, является современное их состояние. Оно определялось нами по комплексу морфологических факторов - сомкнутости полога, степени усыхания кроны, доле здоровых деревьев, интенсивности роста.
По суммарной оценке этих факторов выделяли следующие категории состояния:
1. Насаждения полностью здоровые, с высокой для данных условий сомкнутостью крон, без признаков усыхания крон, с нормальным для данных условий ростом.
14
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2011
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Таблица 1
Динамика состава смешанных насаждений дуба
№ пр.пл. Группа почв Порода Деревьев (шт./га) в возрасте Состав насаждения по колич. деревьев в возрасте
18-19 лет 54-56 лет 18-19 лет 54-56 лет
39 i Дч 1471 591 7 10
Ял 643 ед. 3 ед.
40 2 Дч 3130 779 8 10
Ял 2620 ед. 2 ед.
41 1 Дч 2830 782 8 10
Ял 300 ед. 2 ед.
43 1 Дч 970 509 7 8
Ял 346 160 3 2
45 2 Дч 950 609 8 7
Ял 225 206 2 3
46 2 Дч 980 333 8 7
Ял 230 147 2 3
47 1 Дч 990 483 8 8
Ял 219 116 2 2
48 1 Дч 890 467 7 7
Ял 300 189 3 3
49 2 Дч 960 485 8 7
Ял 241 236 2 3
50 1 Дч 970 517 8 7
Ял 234 227 2 3
28 2 Дч 1900 426 8 10
Ял 250 ед. 1 ед.
Кло 250 - 1 -
29 2 Дч 3370 440 8 10
Ял 785 ед. 2 ед.
30 2 Дч 3260 327 8 10
Ял 740 ед. 2 ед.
22 3 Дч 1333 247 7 8,5
Ял 270 33 1,5 1,5
Кло 270 ед. 1,5 ед.
23 1 Дч 1516 320 3,5 2,5
Ял 2778 1010 6,5 7,5
25 2 Дч 1708 958 6 10
Кл.тат 250 - 4 -
2. Насаждения в основном здоровые, но с начальными признаками усыхания отдельных ветвей в кроне, с несколько замедленным ростом и меньшей сомкнутостью крон, по сравнению с 1 категорией.
3. Насаждения в начале интенсивного усыхания кроны, с пониженным по сравнению со 2 категорией количеством здоровых деревьев, отстающие в росте.
4. Насаждения расстроенные, низко-полнотные, интенсивно усыхающие.
В свое время высказывались прогнозы, согласно которым массивные на-
саждения дуба на темно-каштановых почвах будут значительно менее долговечны, чем в малорядных лесополосах из дуба, их долговечность оценивалась в диапазоне 50-60 лет.
Как видно из приведенных данных (табл. 2), в возрасте, близком к 60 годам, большая часть насаждений дуба находится еще в удовлетворительном состоянии, без признаков массового усыхания и характеризуется довольно высокой для этого возраста сомкнутостью крон для этих лесорастительных условий и возраста насаждений.
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2011
15
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Таблица 2
Рост и состояние дуба в смешанных насаждениях
№№ по.пл. группа почв Таксационные показатели дуба Общая характеристика насаждения
Возраст (лет) Средние Средний прирост Бонитет Сомкнутость крон Категория состояния
Н м D см по высоте (м) по диаметру (мм)
39/1 56 14,3 24,5 0,25 4,4 III 0,8 2
40/2 55 12,4 17,5 0,22 3,2 IV 0,7 2
41/1 55 14,0 19,0 0,25 3,5 III 0,6 2
43/1 56 14,4 24,0 0,26 4,3 III 0,6 2
45/2 56 13,5 18,0 0,24 3,2 IV 0,7 3
46/2 56 13,2 19,0 0,23 3,4 IV 0,7 2
47/1 56 13,8 20,0 0,25 3,6 III 0,6 2
48/1 56 14,2 20,0 0,25 3,6 III 0,6 2
49/2 56 13,5 20,5 0,24 3,7 IV 0,6 3
50/1 56 14,5 20,5 0,26 3,7 III 0,6 2
28/2 54 12,6 17,5 0,23 3,2 IV 0,5 3
29/2 54 12,8 18,5 0,24 3,4 IV 0,5 3
30/2 55 12,6 18,0 0,23 3,3 IV 0,6 2
22/3 55 12,3 14,0 0,22 2,5 IV 0,4 3
23/1 55 14,1 28,0 0,26 5,1 III 0,8 2
25/2 55 12,5 18,0 0,23 3,3 IV 0,6 3
Таблица 3
Рост и состояние дуба в чистых насаждениях
№№ пр.пл. группы почв Деревьев шт./га в возрасте Средний прирост Бонитет Сомкнут. крон Категория состояния
18-19 лет 52-56 лет по высоте (м) по диаметру (мм)
37/1 1873 573 0,26 4,1 III 0,6 1
31/2 10344 353 0,25 3,1 III.5 0,4 2
32/2 4530 713 0,24 2,9 III.5 0,4 2
24/1 2297 494 0,25 3,8 III 0,5 2
1/3 - 800* 0,17 2,9 V 0,3 4
2/3 - 780* 0,17 3,1 V 0,3 3
3/3 - 900* 0,16 2,9 V 0,2 4
26/1 14980 613 0,25 3,5 III 0,6 2
27/1 2790 542 0,25 3,5 III 0,5 2
* возраст насаждений на этих пробах 45 лет
В насаждениях, произрастающих на почвах первой группы, преобладает III бонитет, а на почвах II группы - IV бонитет, высота в диапазоне от III до IV бонитета в возрасте 54-56 лет возрастает с 12,3 до 14,5 м, а средний диаметр на высоте 1,3 м - с 14,0 до 28 см. Порослевое поколение ясеня ланцетного, возникшее в результате рубок ухода, отстает по высоте от дуба на 3-4 м, образуя как бы второй ярус.
Сравнительный анализ роста и состояния смешанных и чистых дубрав в равных условиях лесопригодности (1-2 группы почв) показал, что сомкнутость крон в чистых насаж-
дениях ниже, а по состоянию они несколько превосходят смешанные; по продуктивности чистые не уступают смешанным (табл. 2;3).
На части пробных площадей чистые культуры созданы в наименее благоприятных условиях произрастания, на 3 группе почв. Эти насаждения на 10 лет моложе остальных. Поэтому для объективного сравнения культур, созданных на 1-2 группе почв, с насаждениями на 3 группе почв используем не абсолютные значения высоты и диаметра, а средние приросты по этим показателям. Такое сравнение показывает, что насаждения на
16
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2011
