АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И ПРОЕКТИРОВАНИЕ
УДК [634.13 + 634.21]: 634.1/.7: 631.541.11
РОСТ И СКОРОПЛОДНОСТЬ
ДЕРЕВЬЕВ ГРУШИ И АБРИКОСА НА СЕМЕННЫХ ПОДВОЯХ СО СЛАБОРОСЛОЙ ВСТАВКОЙ
Бурлак В. А., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент; Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского»
Вставка карликового подвоя Пу-миселект значительно ослабляет рост деревьев абрикоса на семенном подвое и ускоряет вступление их в плодоношение. Вставка слаборослого сорта слабо влияет на рост деревьев груши на семенном подвое.
Ключевые слова: груша, абрикос, вставка, семенной подвой.
THE GROWTH AND THE EARLY APPEARANCE OF APRICOT TREES ON THE SEEDLINGS
WITH THE DWARFING INTERSTEM COMPONENT
Burlak V. A., Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor; Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University»
The apricot trees with 'Pumiselect' dwarfing rootstock interstem were characterized by growth inhibition and the early appearance of fruit production. The growth inhibition of pear trees with the cultivar dwarfing intersem was not being sufficiently reduced.
Keywords: pear, apricot, interstem, seedling rootstock.
Введение. Закладка и эксплуатация слаборослых садов семечковых и косточковых плодовых культур со шпалерой и индивидуальной опорой является основным направлением развития интенсивного садоводства в Крыму. Особое место занимают безопорные сады на сильнорослых семенных подвоях со вставкой слаборослого сорта или карликового подвоя. Деревья в таких садах по силе роста и скороплодности близки к полукарликовым или карликовым насаждениям, не нуждаются в опоре и относительно нетребовательны к почвам и орошению.
В Крыму испытывались сады яблони на среднерослых клоновых и семенных подвоях со вставкой карликового подвоя М.9 [3]. Было установлено, что сила роста деревьев зависит от длины вставки. Увеличение длины вставки способствует ускорению вступления в плодоношение и тем самым влечёт за собой ослабление роста деревьев, но при этом ухудшается якорность деревьев, усиливается образование поросли основного подвоя [3]. Вставки длиной 10 см оказались неэффективными, а при длине слаборослого компонента 20-25 см обеспечивали такую же карликовость, как и при использовании карликового повоя [4].
В условиях Крыма насаждения груши и косточковых культур со слаборослой вставкой не испытывались. В связи с разработкой нового эффективного способа выращивания саженцев со вставкой расширились возможности изучения такого типа насаждений [1].
Материал и методы исследований. Опыты по изучению влияния слаборослой вставки на рост и скороплодность деревьев груши и абрикоса проводились в саду учебного хозяйства Академии биоресурсов и природопользования КФУ им. В. И. Вернадского в 2011-2015 гг. Объектами исследования служили груша сорта Любимица Клаппа на сеянцах лесной груши со вставкой слаборослого сорта Меллина длиной 20 см и абрикос сорта Крымский амур на сеянцах жерделей со вставкой карликового клонового подвоя Пумиселект длиной 40 см.
Саженцы со вставкой выращивали по двухлетнему циклу с использованием весенней прививки двухкомпонентным черенком [1]. В качестве контроля служили у груши сорт Любимица Клаппа на среднерослом подвое айве прованской, у абрикоса - сорт Крымский амур на сеянцах жерделей. Метод исследований - полевой опыт. Схемы посадки деревьев груши 6 х 4 м, абрикоса - 7 х 5 м. Сад заложен весной 2011 года. Почва на участке - южный карбонатный чернозём с мощностью гумусового слоя (горизонт А) 35-45 см.
Результаты и обсуждение. В 2014-2015 г.г., на 4-5 год после посадки, деревья в опытном саду дали первые урожаи. К моменту начала плодоношения деревья груши на сеянцевом подвое со вставкой слаборослого сорта имели такие же размеры, как и на клоновом подвое айва прованская (табл.1). Высота 4-летних деревьев составила 2,1-2,2 м, 5-летних - 2,5-2,7 м, ширина кроны соответственно 0,8-0,7 м и 1,0-1,3 м, различия между вариантами были несущественными. Аналогично не было различий по длине осевых приростов в оба года исследований. В то же время диаметр штамба у деревьев со вставкой увеличивался по сравнению с контролем на 0,5-0,7 см, или 13,5-25,0%.
Таблица 1. Влияние подвоя и вставки слаборослого сорта на рост 4-5-летних деревьев груши Любимица Клаппа 2014-2015 г.г.
Вариант (подвой, вставка) Высота деревьев, м Диаметр штамба, см Средняя ширина кроны, м Длина осевых приростов, см
2014 г.
1. Айва прованская (контроль) 2,1 2,8 0,8 75
2. Сеянцы со вставкой слаборослого сорта длиной 20 см 2,2 3,5 0,7 79
НСР05 F < F ф 05 0,26 F < F ф 05 F < F ф 05
2015 г.
1. Айва прованская (контроль) 2,5 3,7 1,0 63
2. Сеянцы со вставкой слаборослого сорта длиной 20 см 2,7 4,2 1,3 65
НСР05 F < F ф 05 0,84 0,22 F < F ф 05
Следовательно, деревья груши Любимица Клаппа на сеянцевом подвое со вставкой слаборослого сорта Меллина длиной 20 см по силе роста близки к деревьям на клоновом подвое айва прованская, который по имеющимся в литературе сведениям является среднерослым [2].
Сравнение интенсивности увеличения размеров по годам также не выявило различий между сорто-подвойными комбинациями: высота деревьев в контроле за год увеличилась на 0,4 м, ширина кроны - на 0,2 м, а в варианте со вставкой соответственно на 0,5 м и 0,3 м.
Первый урожай молодых деревьев Любимицы Клаппа в 2015 году был незначительным из-за повреждения генеративных почек зимой (-27 оС) и цветков весной (-3 оС). Завязываемость плодов составила 3,5-6,0%, урожай с дерева 0,4-1,1 кг (табл. 2).
Таблица 2. Плодоношение груши Любимица Клаппа на 5-й год после посадки в зависимости от подвоя и вставки слаборослого сорта 2015 г.
Вариант (подвой, вставка) Цветков на дереве, шт. Урожай с 1 дерева, кг Завязываемо сть плодов, % Средняя масса плода, г
1. Айва прованская (контроль) 260 1,1 3,5 120
2. Сеянцы со вставкой слаборослого сорта длиной 20 см 50 0,4 6,0 122
Но исходное количество цветков на дереве было в 5 раз меньше в варианте со вставкой по сравнению с контролем. Очевидно, что вставка слаборослого сорта Меллина длиной 20 см на сеянцевом подвое недостаточно ослабляет рост деревьев груши Любимица Клаппа, и они не имеют преимуществ по сравнению с деревьями на среднерослом подвое айва прованская.
В варианте со вставкой так же, как и в контроле, поросли подвоя не было.
Деревья абрикоса сорта Крымский амур на сеянцах жерделей со вставкой карликового подвоя Пумиселект длиной 40 см существенно ослабляли рост и ускоряли плодоношение по сравнению с привитыми на сильнорослый подвой (табл. 3).
Высота 4-5-летних деревьев абрикоса сорта Крымский амур со вставкой уменьшалась по сравнению с контролем на 0,7-0,8 м, или на 19,4-23,5%, ширина кроны - на 1,6-1,8 м, или на 36,4-43,9%. Пятилетние деревья в варианте со вставкой имели площадь проекции кроны 6,2 м2, в контроле - 15,2 м2, освоение площади питания составило соответственно 17,7% и 43,4%.
Деревья абрикоса со вставкой имели меньший диаметр штамба по сравнению с контролем - на 1,2-1,3 см, или на 11,9-14,4%, и соответственно меньшую активность роста побегов. Длина осевых приростов уменьшалась у 4-летних деревьев на 25 см, у 5-летних - на 43 см.
Следовательно, вставка карликового подвоя Пумиселект длиной 40 см эффективно ослабляет рост деревьев абрикоса. По силе роста их можно отнести к карликовым или полукарликовым, что можно будет установить путём дальнейших наблюдений.
Таблица 3. Влияние вставки карликового подвоя на рост 4-5-летних деревьев абрикоса сорта Крымский амур 2014-2015 гг.
Вариант (подвой, вставка) Высота деревьев, м Диаметр штамба, см Средняя ширина кроны, м Длина осевых приростов, см
2014 г.
1. Жердели (контроль) 3,4 9,0 4,1 115
2. Жердели со вставкой Пумиселект длиной 40 см 2,6 7,7 2,3 90
НСР05 0,32 0,81 0,77 21,0
2015 г.
1. Жердели (контроль) 3,6 10,1 4,4 106
2. Жердели со вставкой Пумиселект длиной 40 см 2,9 7,9 2,8 63
НСР05 0,26 1,35 0,32 2,4
Деревья абрикоса на 4-й год вступили в плодоношение. Вставка карликового подвоя оказала значительное влияние на величину первых урожаев (табл. 4).
Таблица 4. Влияние вставки карликового подвоя на урожай 4-5-летних деревьев абрикоса сорта Крымский амур. 2014-2015 гг.
Вариант (подвой, вставка) С 1 дерева, кг С 1 га, т
2014 2015 2014 2015 В сумме за 2 года
1. Жердели (контроль) 3,0 1,6 0,86 0,46 1,32
2. Жердели со вставкой Пумиселект длиной 40 см 4,9 2,3 1,40 0,66 2,06
НСР05 0,5 0,4
Первые урожаи были небольшими из-за повреждения генеративных почек морозами в январе 2015 г. и цветков весенними заморозками. В первый год плодоношения урожай в варианте со вставкой увеличился на 63%, во второй год на - 43,7%. В сумме за 2 года деревья со вставкой дали на 0,7 т с 1 га, или 53% больше, чем в контроле.
Выводы. 1. Вставка слаборослого сорта Меллина длиной 20 см является недостаточной для ослабления роста и ускорения плодоношения груши Любимица Клаппа на семенном подвое. 2. Вставка карликового подвоя Пумиселект длиной 40 см ослабляет рост деревьев абрикоса сорта Крымский амур на семенном подвое и ускоряет вступление их в плодоношение.
Список использованных источников:
1. Бурлак В. А., Попова В. Д. Способ выращивания саженцев груши со вставкой. - Патент на полезную модель № 79897, Украина. - Заявл. 12.09.2012, опубл.13.05.2013. - Бюл. № 9.
2. Матвиенко М. В., Бабина Р. Д., Кондратенко П. В. Груша в Украине. -Киев: Аграрная мысль. - 315 с.
3. Татаринов А. Н. Садоводство на клоновых подвоях. - 2-е изд., перераб. и доп.. - Киев: Урожай, 1988. - 208 с.
4. Чиж А. Д., Власов В. И., Фи-льов В. В. Агробиологические основы выращивания саженцев плодовых культур. - Киев: Пресса Украины, 2010 - 112 с.
References:
1. Burlak V. A., Popova V. D. The way of growing of pear interstem trees. - Patent № 79897, Ukraine. -12.09.2012,publ.13.05.2013. - Bul. №9.
2. Matvienko M. V., Babina R. D., Condratenko P. V. The pear in Ukraine. -K.: Agr.M. - 315 p.
3. Tatarinov A. N. The orcharding on the quince rootstock. - the 2-nd publ., -K.: The Harvest, 1988. - 208 p.
4. Chizch A. D., Vlasov V. I., Fi-lov V. V. Agri-biological bazis of growing of fruit cultures. - K.: Ukranian Publ., 2010 - 112 p.
Сведения об авторах:
Бурлак Владимир Александрович - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры плодоводства и виноградарства Академии биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ им. В. И. Вернадского», e-mail: [email protected], 295492, п. Аграрное, ул. Спортивная, 10, кв. 51.
Information about the author:
Burlak Vladimir Aleksandrovich -associate professor of Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University», e-mail: [email protected], Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University» bva.1951@ mail.ru 295492, Republic of Crimea, Simferopol, Agrarnoe.