CC BY
129
ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
УДК 631.354.2:631.55
В.А. Шевченко, доктор с.-х. наук, профессор П.Н. Просвиряк, соискатель
ФГОУ ВПО «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина»
рост и развитие озимой тритикале при разных нормах высева семян и фонах минерального питания
Для создания высокопродуктивных агроценозов полевых культур необходимо сочетание целого ряда оптимальных показателей: нормы высева, полевой всхожести семян, полноты всходов, выживаемости и сохранности растений, густоты стояния растений перед уборкой, общей и продуктивной кустистости.
В условиях Нечерноземной зоны России применительно к зерновым культурам в производственных условиях эти показатели составляют: полевая всхожесть 60.. .70 %, полнота всходов 70...75 %, выживаемость 50.60 % и сохранность растений к уборке 60.70 % [1]. Эти показатели низкие, поэтому необходима комплексная система мер по их оптимизации, прежде всего агротехническими и биологическими средствами, что крайне желательно в условиях биологизации земледелия. Повышение перечисленных величин только на 5.7 % повлечет рост урожайности зерна на 3.5 ц/га.
В этой связи изучение особенностей роста и развития озимой тритикале при разных нормах высева семян на 1 га и фонах минерального питания растений представляет особое значение, поскольку перечисленные агротехнические приемы позволяют выявить их роль в формировании вы-
сокопродуктивных агроценозов, исследовать фото-синтетическую деятельность посевов, ход продукционного процесса перспективного сорта Немчи-новский 56 в условиях Верхневолжья и на основе полученных сведений разработать экологически безопасную и малозатратную технологию возделывания этой культуры в условиях ограниченных энергоресурсов.
Место, условия и методика проведения исследований
Опыты проводили в 2003-2006 гг. на испытательном участке ОАО «Агрофирма Дмитрова Гора» Конаковского района Тверской обл. Почва — дерново-среднеподзолистая, легкосуглинистая по гранулометрическому составу, хорошо окультурена и осушена закрытым дренажом. Мощность пахотного слоя 20.22 см; содержание в почве гумуса 1,62.1,78 % (по Тюрину); легкогидролизуемого азота 72.78 мг (по Корнфилду); Р2О5 — 155.182 мг; К2О — 93.104 мг на 1 кг почвы (по Кирсанову); рН сол. — 5,8.. .5,9 (по Алямовскому).
Метеорологические условия в годы проведения исследований значительно отличались между собой и от среднемноголетних данных как по температурному режиму, так и по количеству выпавших осад-
7
ков и их распределению по декадам и месяцам, что позволило более объективно оценить влияние изучаемых факторов на продуктивность озимой тритикале на трех фонах минерального питания с уровнем программируемой урожайности 20, 35 и 50 ц/га. Баланс питательных веществ и затраты №К на 1 ц урожая основной и побочной продукции рассчитывали по методике М.К. Каюмова [1]. В работе также использовали уточненные данные Е.П. Позднякова и В.Е. Долгодворова [2] по выносу питательных веществ озимой тритикале с 1 ц зерна в условиях Нечерноземной зоны.
Объектом исследования выбран новый сорт озимой тритикале Немчиновский 56.
Расчетные нормы внесения минеральных удобрений представлены в табл. 1.
Предшественник — ранний картофель, после уборки которого на всех фонах минерального питания калийные удобрения в полной дозе вносили под поверхностную обработку почвы. Основную часть фосфорных удобрений вносили также после уборки предшественника, а 10 кг д.в. Р2О5 на 1 га внесли одновременно с посевом для лучшего развития корневой системы. Азотные удобрения применяли дробно в четыре приема: 25 % от общей дозы вносили при посеве в качестве основного удобрения; 25 % — ранней весной сразу после схода снега «по черепку» с помощью РУМ-8; 25 % — в конце кущения-начале выхода растений в трубку поперек рядков на глубину 3.4 см с помощью зерновой сеялки и еще 25 % — во время колошения и налива зерна, вручную. Площадь учетной делянки 140 м2; площадь посевной делянки 240 м2 Размещение вариантов — методом рендомизиро-ванных повторений, повторность четырехкратная. Посев проводили сеялкой С3-3,6 с шириной междурядий 15 см; глубина заделки семян 4.5 см. Для посева использовали кондиционные семена, отве-
чающие требованиям 1-го или 2-го класса посевного стандарта.
Результаты исследований
В жизненном цикле озимые зерновые культуры проходят ряд этапов органогенеза, каждый из которых характеризуется образованием новых органов, а также изменением в строении одних и тех же органов.
В процессе выполнения экспериментальной работы установлены наступление фаз роста и развития озимой тритикале в календарные сроки, за дату отсчета принят срок посева. Результаты наблюдений позволяют отметить, что в осенний период роста и развития растений наступление фаз «полные всходы» и «кущение» на всех фонах минерального питания происходит в одни и те же календарные сроки. По данным Ф.М. Пруцкова и Н.В. Ремесло [3, 4], для нормального появления всходов в осенний период, кроме достаточного количества влаги в посевном слое почвы (не менее 10 мм), необходима сумма среднесуточных температур (не ниже
5 °С) от посева не менее 120 °С, поэтому различия в наступлении фазы «полные всходы» связаны в основном с температурным режимом почвы и воздуха.
После весеннего отрастания растений фаза «выход в трубку» наступала в одни и те же календарные сроки только в 2004 г. В остальные годы она зарегистрирована позже относительно контрольного варианта: при КПД ФАР 1,5 % — на 1.2 дня, а при КПД ФАР 2 % — 2.4 дня. Следует также отметить, что в 2005 и 2006 гг. на богатых фонах вступление растений в фазу «выход в трубку» при норме высева 6,5 и 7,0 млн всхожих семян на 1 кг задерживается по сравнению с контролем на 2.4 дня, что указывает на проявление внутривидовой конкуренции при загущении посевов.
Анализируя дальнейшее развитие растений, можно заключить, что во все годы проведения исследований по мере повышения фона минерального питания и увеличения КПД ФАР наблюдается отставание в развитии растений при вступлении в фазу «колошение» и оно продолжалось до фазы «полная спелость», что сказалось на продолжительности вегетационного периода. Так, в 2004 г. период вегетации с учетом зимних месяцев на II фоне (КПД ФАР —
1,5 %) увеличился по отношению к контролю на 4.5 дней и составил 348.349 дней. На III фоне (КПД ФАР — 2 %) растения вступили в фазу полной спелости
Таблица 1
Нормы внесения минеральных удобрений (кг/га д.в.) в зависимости от коэффициента использования ФАР (%) и уровней запланированной урожайности (ц/га)
КПД ФАР, % Планируемая урожайность зерна, ц/га Эле- мент Удобрение 20032004 гг. 20042005 гг. 20052006 гг.
1 20 N Р2О5 К2О Аммиачная селитра Суперфосфат Калийная соль 38,9 27,6 31,7 21,6 34,8 25,6
1,5 35 N Р2О5 К2О Аммиачная селитра Суперфосфат Калийная соль 130,3 27.2 87.3 123,1 1,9 81,3 126,2 14,4 85,3
2 50 N Р2О5 К2О Аммиачная селитра Суперфосфат Калийная соль 221,7 101,3 147,1 214,5 75,9 141,1 217,5 88,4 145,1
на 6.8 дней позже контроля, а вегетационный период достиг 352.354 дней. Аналогичная закономерность отмечена авторами в 2005-2006 гг.
Из-за обильных осадков и умеренной температуры воздуха в августе самый длительный период вегетации имели растения озимой тритикале в 2003-2004 гг. (+44 мм осадков) — 344.354 дня и в 2005-2006 гг. (+99 мм) — 346.352 дня, а самый короткий — 334.339 дней в 2004-2005 гг. Таким образом, на продолжительность вегетационного периода существенное влияние оказывают фон минерального питания (на богатых фонах вегетация затягивается из-за внесения повышенных доз азота), нормы высева семян более 6 млн/га, но решающую роль играют метеорологические условия в период формирования и созревания зерна.
Продолжительность межфазных периодов на посевах озимой тритикале в среднем за 2004-2006 гг. представлена в табл. 2. Согласно полученным данным, весеннее отрастание и кущение растений
происходит очень быстро и составляет в среднем по всем фонам и нормам высева семян 3,7.4 дня, причем на самом богатом фоне при КПД ФАР 2 % оно протекает быстрее, однако эта разница несущественна.
От фазы «кущение» до фазы «выход растений в трубку» проходит в среднем 18,7 дня на I фоне; 19,4 дня — на II фоне и 20,5 дня — на III фоне, однако достоверная разница установлена только между
I фоном (контроль) и III фоном, которая составила 1,8 дня при НСР05 1,4 дня. Фаза «колошение растений» на контрольном варианте наступает в среднем по всем нормам посева через 15,2 дня после выхода растений в трубку, в то время как на II фоне — через 16,2 дня и на III фоне — через 17,6 дня, т. е. существенная разность отмечена, как и в предыдущем случае, лишь между контролем и III фоном (2,4 дня при НСР05 1,2 дня).
Аналогичная зависимость установлена и при вступлении растений в фазу цветения. Минималь-
Таблица 2
Продолжительность межфазных периодов на посевах озимой тритикале, дни (в среднем за 2004-2006 гг.)
Фон из расчета использования КПД ФАР, % Норма высева, млн всхожих семян на 1 га Отрастание - кущение Кущение - выход в трубку Выход в трубку -колошение Колошение -цветение Цветение -молочная спелость Молочная спелость- восковая спелость
3,5 4,0 18,7 15,0 11,0 19,5 16,0
4,0 4,0 18,7 15,0 11,0 19,9 16,0
4,5 4,0 18,7 15,0 11,0 20,0 16,0
1 5,0 4,0 18,7 15,0 11,0 20,0 16,0
(контроль) 5,5 4,0 18,7 15,0 11,0 20,0 16,0
6,0 4,0 18,7 15,0 11,3 20,0 16,0
6,5 4,0 18,7 15,7 11,3 20,0 16,0
7,0 4,0 19,0 15,7 11,3 20,0 16,0
В среднем 4,0 18,7 15,2 11,1 19,9 16,0
3,5 4,0 19,3 16,0 11,7 20,0 16,3
4,0 4,0 19,3 16,0 11,7 20,0 16,3
4,5 4,0 19,3 16,0 11,7 20,3 16,3
1,5 5,0 4,0 19,3 16,0 11,7 20,3 16,3
5,5 4,0 19,3 16,0 11,7 20,3 16,3
6,0 4,0 19,3 16,0 12,0 20,3 16,3
6,5 4,0 19,7 16,3 12,0 20,3 16,6
7,0 4,0 19,7 17,0 12,0 20,3 16,7
В среднем 4,0 19,4 16,2 11,8 20,2 16,4
3,5 3,7 20,3 17,3 12,3 20,7 16,4
4,0 3,7 20,3 17,3 12,3 20,7 16,5
4,5 3,7 20,3 17,3 12,3 20,7 16,6
2 5,0 3,7 20,3 17,3 12,3 20,7 16,6
5,5 3,7 20,3 17,3 12,3 20,7 16,6
6,0 3,7 20,3 18,0 12,3 20,7 16,6
6,5 3,7 21,0 18,0 12,3 20,7 16,7
7,0 3,7 21,0 18,3 12,3 20,7 17,0
В среднем 3,7 20,5 17,6 12,3 20,7 16,6
НСР05 По фонам По нормам 0,3 0,2 1,4 1,1 1,2 0,9 0,8 0,6 1,5 1,2 1,1 0,9
ные различия между вариантами опыта отмечены при вступлении растений в фазу восковой спелости, которая составила: на I фоне — 16,0 дней, на II фоне — 16,4 дня и на III фоне — 16,6 дня. Соответственно, на этих же фонах продолжительность периода между колошением и восковой спелостью зерна составила: 62,2; 64,5 и 67,2 дня, что указывает на задержку развития растений по мере увеличения дозы минеральных удобрений и повышения уровня запланированной урожайности. Вместе с тем при всех вариантах опыта развитие растений замедляется начиная с фазы «кущение» и заканчивается фазой «восковой спелости» при норме высева 6,5.7,0 млн всхожих семян на 1 га, что говорит
об угнетении посевов озимой тритикале при возделывании ее в условиях уплотненного стеблестоя.
Влагообеспеченность посевов имеет решающее значение в получении действительно-возможного урожая озимой тритикале, при этом большую
роль играет оптимальное обеспечение растений водой и элементами питания на каждом этапе формирования урожайности.
За время исследований наибольший дефицит влаги ощущался в период от колошения до цветения, однако в разные годы проведения опытов водный режим в корнеобитаемом слое (до 60 см) складывался неодинаково. Так, в 2004 г. в отдельные периоды роста и развития растений создавалось временное избыточное увлажнение, в 2005 г. влажность почвы была близкой к оптимальной. В 2006 г. в период колошение-цветение влажность почвы опускалась до 35.40 % от ППВ, а от начала восковой спелости до полной спелости зерна отмечено переувлажнение корнеобитаемого слоя, что явилось лимитирующим фактором при получении программируемой урожайности и повлияло на коэффициенты водопотребления озимой тритикале.
Таблица 3
Коэффициенты водопотребления озимой тритикале в зависимости от фона минерального питания и нормы высева семян, мм/га/ц
КПД ФАР, % Норма высева, млн всхожих семян на 1 га Кв биологический Кв товарный
2004 г. 2005 г. 2006 г. В среднем за 20042006 гг. 2004 г. 2005 г. 2006 г. В среднем за 20042006 гг.
1 3,5 659,5 267,9 922,3 649,9 2032,9 1206,0 2956,3 2065,1
(контроль) 4,0 617,7 345,7 892,5 618,6 1857,6 1150,1 2878,4 1962,0
4,5 603,6 337,5 841,4 594,2 1847,3 1118,2 2699,6 1888,4
5,0 596,6 334,1 818,9 583,2 1743,3 1115,4 2628,0 1862,2
5,5 586,6 323,3 765,1 558,3 1798,2 1067,8 2547,8 1804,6
6,0 558,3 319,4 796,0 557,9 1704,1 1062,8 2468,1 1745,0
6,5 576,7 315,8 840,2 577,6 1830,9 114,6 2455,3 1810,3
7,0 645,1 331,2 855,9 610,7 1946,1 1247,5 2692,8 1962,1
В среднем 605,5 334,4 841,5 593,8 1857,6 1139,1 2665,8 1887,5
1,5 3,5 480,8 332,1 642,2 485,0 1455,5 894,4 2064,0 1471,3
4,0 422,4 313,0 572,4 435,9 1302,6 842,2 1837,8 1327,5
4,5 420,2 299,2 572,3 430,6 1281,1 830,5 1836,2 1315,9
5,0 406,3 286,6 512,8 401,9 1250,7 790,9 1645,4 1229,0
5,5 393,5 269,6 524,5 395,9 1201,8 734,1 1685,1 1207,0
6,0 402,6 265,7 530,8 399,7 1232,2 844,1 1708,1 1261,5
6,5 404,0 364,4 578,6 415,7 1235,4 816,3 1858,6 1303,4
7,0 427,4 285,7 547,2 453,4 1297,2 881,9 2078,0 1419,0
В среднем 419,7 289,5 572,6 427,3 1282,1 829,3 1839,2 1316,9
2 3,5 368,4 278,0 488,7 378,4 1105,2 705,9 1570,2 1127,1
4,0 356,5 259,5 440,0 352,0 1076,6 678,7 1412,9 1056,1
4,5 327,3 246,2 418,8 330,8 994,0 666,0 1343,4 1001,1
5,0 320,0 231,8 387,9 313,2 965,2 632,8 1239,8 945,9
5,5 301,6 228,9 371,8 300,8 910,0 627,2 1204,8 914,0
6,0 302,6 225,1 375,8 301,5 920,3 647,7 1210,2 926,1
6,5 320,5 220,0 386,7 309,1 959,5 644,8 1242,0 948,8
7,0 343,0 230,9 420,9 331,6 1039,1 689,7 1351,5 1026,8
В среднем 330,0 240,0 411,8 327,3 996,2 661,6 1321,9 993,2
НСР05 По фонам 33,8 20,7 46,3 33,8 103,8 64,0 132,4 103,5
По нормам 22,0 13,2 31,0 21,9 67,5 40,6 88,7 67,3
В табл. 3 представлены биологические и товарные коэффициенты водопотребления озимой тритикале. Биологический коэффициент водопотреб-ления (^ биологический) рассчитывали делением суммы осадков за вегетационный период на урожайность сухой биомассы, а при расчете товарного коэффициента водопотребления (^ товарный) в качестве делителя использовали урожайность сухой массы зерна с 1 га.
Выявлено, что среди изучаемых агротехнических приемов потребление влаги в наибольшей степени зависит от фона минерального питания, чем от нормы высева семян. Так, в среднем за три года проведения опытов усиление фона с 1 % до 1,5 КПД ФАР снижает Kв биологический в 1,4 раза, а до 2 % — в 1,8 раза по сравнению с контролем. Необходимо также отметить, что в благоприятные годы, каким был вегетационный период 2005 г., растения озимой тритикале на создание сухой биомассы более экономно расходуют влагу и формируют более высокую урожайность в расчете на 1 га, чем в годы с временным избыточным увлажнением (2004 г.) или в годы с резким недостатком влаги в критический период роста и развития — от фазы «колошение» до фазы «цветение» (2006 г.). Так, в 2005 г. Kв биологический составил на трех фонах: I — 334,4 мм/га/ц; II —
289,5 и III — 240,0 мм/га/ц. В 2004 и 2006 гг. биологический коэффициент водопотребления по отношению к 2005 г. увеличился соответственно: на I фоне — в 1,8 и 2,5 раза; на II фоне — в 1,4 и 2 раза и на III — в 1,4 и 1,7 раза. Следовательно, во все годы исследований при улучшении минерального питания растений наблюдается достоверное снижение Kв биологического по сравнению с контрольным вариантом, поскольку именно на богатых фонах получены его минимальные значения.
Расход воды на 1 ц сухой биомассы зависит также и от нормы высева всхожих семян на 1 га. В среднем за три года наименьшее количество воды на формирование 1 ц биомассы на I фоне затрачено при высеве 6,0 млн всхожих семян на 1 га; на II и III фонах — при 5,5 млн семян. Однако достоверное снижение ^ биологического при увеличении номы высева семян на I фоне отмечено между 3,5.4,0 и 4,0.4,5 млн; на II и III фонах — только между высевом 3,5 и 4,0 млн всхожих семян на 1 га. По мере дальнейшего повышения нормы высева на всех фонах минерального питания наблюдается тенденция снижения потребления влаги на синтезирование 1 ц сухой биомассы, однако при номе высева 7,0 млн всхожих семян на 1 га ^ биологический достоверно увеличивается, что связано со снижением интенсивности фотосинтеза на загущенных посевах из-за затенения нижних ярусов листьев и их преждевременного отмирания.
В такой же закономерности изменяется расход воды на образование 1 ц сухой массы зерна, причем на посевах с низким плодородием почвы наблюдается непроизводительное использование влаги, поскольку ^ товарный увеличивается по отношению к богатым фонам минерального питания в среднем
в 1,4__1,9 раза. Значения товарных коэффициентов
были значительно выше биологических и в среднем превысили их: I фон — на 1293,7 ц; II фон — на 889,6 и III фон — на 665,9 ц воды.
Биологические товарные коэффициенты водо-потребления оказались в среднем за годы исследований выше рекомендуемых литературой [5], что объясняется получением меньшей урожайности как сухой биомассы, так и зерна с 1 га в условиях неблагоприятного 2006 г.
Выводы
1. В осенний период роста и развития растений озимой тритикале наступление фазы «полные всходы» и фазы «кущение» на всех фонах минерального питания и нормах высева семян происходит в одни и те же календарные сроки. После возобновления весенней вегетации в вариантах с повышенным минеральным фоном и высоким КПД ФАР наблюдается отчетливое отставание в развитии растений озимой тритикале (на богатых фонах вегетация затягивается из-за внесения повышенных доз азота), которое продолжается до фазы «полная спелость».
2. На продолжительность вегетационного периода существенное влияние оказывает как уровень минерального питания, так и нормы посева (при высеве более 6 млн всхожих семян на 1 га замедление в развитии растений наступает вследствие проявления внутривидовой конкуренции на загущенных посевах), однако решающую роль играют метеорологические условия в период формирования и созревания зерна.
3. В благоприятные годы растения озимой тритикале на создание единицы сухой биомассы более экономно расходуют влагу и формируют более высокую урожайность в расчете на 1 га, чем в годы с временным избыточным увлажнением или с резким недостатком влаги в критический период роста и развития — от фазы «колошение» до фазы «цветение», что подтверждается расчетными данными биологического коэффициента водопотребления.
4. Расход воды на синтезирование 1 ц сухой биомассы зависит также и от нормы высева всхожих семян на 1 га. В среднем за три года опытов наименьшее количество воды на формирование 1 ц сухой биомассы на I фоне расходовано при высеве 6 млн всхожих семян на 1 га; на II и III фонах — при 5,5 млн. Следовательно, на богатых фонах минерального питания посев можно проводить с меньшей нормой высева семян, чем на бедных.
11
5._____На почвах с низким плодородием наблюдается непроизводительное использование влаги на создание 1 ц сухой массы зерна, поскольку товарный коэффициент водопотребления увеличивается по отношению к богатым фонам минерального питании в среднем за три года исследований в 1,4__1,9 раза.
Список литературы
1. Мальцев, В.Ф. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России / В.Ф. Мальцев, М.К. Каю-мов. — М.: Росинформагротех, 2002. — С. 321-347.
2. Поздняков, Е.П. Формирование урожая различных сортов озимой тритикале в зависимости от нормы высева и фонов минерального питания / Е.П. Поздняков, В.Е. Дол-годворов // Сб. тр. ТСХА. — М., 2005. — Вып. 277. — С. 199-202.
3. Пруцков, Ф.М. Озимая пшеница / Ф.М. Пруцков. — М.: Колос, 1976. — С. 17-36.
4. Ремесло, Н.В. Агротехника и качество зерна озимой пшеницы в степной зоне Украины / Н.В. Ремесло // Вестник с.-х. науки. — М., 1976. — № 4. — С. 3-7.
5. Каюмов, М.К. Агрохимические основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур / М.К. Каюмов, Н.П. Чернавский. — М.: ВСХИЗО, 1988. — С. 12-16.
УДК 631.31.001.2
Ю.И. Матяшин, доктор техн. наук, профессор
ФГОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет»
Н.Ю. Матяшин, канд. техн. наук
ФГОУ ВПО «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина»
разработка и создание энерговлагосберегающего комплекса ротационных почвообрабатывающих машин
Ротационным машинам принадлежит будущее (Академик В.П. Горячкин).
Такое предвидение академика подтвердилось временем. Применение сельскохозяйственных (с.-х.) ротационных машин стало повсеместным. Они оказались незаменимыми и эффективными при выполнении многих технологических операций (обработка почвы, измельчение кормов, удобрений и т. п.). Только в ротационных почвообрабатывающих машинах можно регулировать, например, такие агротехнические показатели, как степень крошения почвы и уничтожения сорняков, плотность и вспушенность почвы, степень измельчения с.-х. материалов (трав, кормов, удобрений и т. п.).
Статья посвящена 40-летию научных исследований по разработке и созданию энерговлагосберегающего комплекса ротационных почвообрабатывающих машин нового поколения.
Исследования проводились в период с 1965 по 2005 г. по пяти направлениям по планам НИР и ОКР: ВНИИ кормов, Казанского ГАУ, ВИМ, НИ-ИСХ ЦРНЗ, НИКПТИЖ, а также согласно заданию 16.01 и координационной программе по проблеме «Разработка системы технологизации и инженерно-технического обеспечения АПК субъектов РФ на 2001-2005 гг. по следующим направлениям:
1) разработка и создание почвофрез пониженной энергоемкости для обработки задернелых, переувлажненных почв;
12
2) исследование и разработка ротационных орудий бесприводного действия с коническими барабанами для поверхностной обработки почвы;
3) разработка спиральнозубовых (винтозубовых) рабочих органов для окончательной (финишной) подготовки почвы под посев с.-х. культур;
4) создание и разработка рабочих органов для основной безотвальной обработки склоновых, эрозионно-опасных и смытых почв;
5) создание на базе новых рабочих органов комбинированных агрегатов, выполняющих за один проход несколько технологических операций.
Широко известны преимущества фрезерных машин по агротехническим показателям выполнения некоторых операций. Они незаменимы при коренном улучшении кормовых угодий, обработке тяжелых заплывающих почв и после уборки грубостебельных культур. За один проход почвофреза создает оптимальную плотность почвы благодаря высокой степени крошения, повышает ее биологическую и биохимическую активность, приводящие в конечном счете к повышению урожайности различных культур.
В результате проведенных исследований по первому направлению созданы почвофрезы пониженной энергоемкости: ФНШ-1,5, ФНШ-2, ФНШ-3,8, ФНШ-10,8, ФН-3 (а.с. 210514, 279219, 858591, 1047405, патент 2216137). Энергоемкость при работе указанных фрез снизилась на 40.50 %, уменьшилась материалоемкость в 2 раза, увеличилась производительность на 30.40 %.
