CC BY
11
ровании мероприятий по восстановлению дубовых лесов после пожаров, в Кувандыкском районе Оренбургской области оценивается как высокая.
Разработанные практические рекомендации могут служить основой мероприятий по формированию насаждений дуба низкоствольного в противо-эрозионных лесах степной и лесостепной зоны - это мероприятия по прореживанию молодых порослевин, для повышения жизненного состояния подроста, с целью использования подроста предварительного поколения в содействии естественному возобновлению леса.
Список использованных источников
1. Алексеев В.А. Оценка жизненного состояния деревьев и древостоев// Лесоведение. 1989. № 4.
2. Лосицкий К.Б. Восстановление дубрав. М.: Сельхозгиз, 1993. 356 с.
3. Побединский А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. М.: Наука, 1966. 64 с.
4. Чибилев А.А. Природное наследие родного края. Оренбург: ДИМУР, 1995. 456 с.
УДК 630*232
РОСТ И ПРОДУКТИВНОСТЬ РАЗНОГУСТОТНЫХ КУЛЬТУР СОСНЫ В ЮЖНОЙ ТАЙГЕ СРЕДНЕЙ СИБИРИ
GROWTH AND PRODUCTIVITY OF PINUS PLANTATIONS OF DIFFERENT DENSITIES IN SOUTHERH TAIGA OF CENTRAL SIBERIA
Пшеничникова Л. С.
(Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, г. Красноярск, РФ)
Pshenichnikova L.S. (V.N. Sukachev Institute of Forest, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Krasnoyarsk, RF)
Обобщается 35-летний опыт выращивания культур сосны обыкновенной (Pinus silvestris Ledeb) 18 вариантов густоты в подзоне южной тайги (Красноярский край).
This paper analyzes a 35-year experiment of growing Pinus silvestris plantations planted at 18 densities in the southern taiga subzone, Krasnoyarsk Region.
Ключевые слова: Pinus silvestris Ledeb., густота посадки, возрастная динамика, таксационные показатели, южная тайга (Красноярский край) Keywords: Pinus silvestris Ledeb., planting density, age-related dynamics, inventory parameters, southern taiga of Krasnoyarsk Region
На современном этапе развития лесокультурного производства весьма актуальным остается изучение закономерностей влияния густоты посадок на рост и формирование искусственных насаждений, с целью выяснения оптимальных режимов целевого лесовыращивания, которые на лесосырьевых площадях обеспечивали бы наивысший запас к возрасту спелости. Известно, что в недостаточно плотных древостоях с неполным использованием ресурсов среды формирование насаждений сопровождается уменьшением их продуктивности. В перегущенных (чрезмерно густых) древостоях происходит замедление роста всех деревьев, что неизбежно приводит к общей депрессии насаждения и сопровождается потерей прироста и снижением продуктив-
ности. Иными словами, густота древостоя природными регуляторами приводится в соответствие с потенциальными возможностями ресурсов среды конкретного экотопа [1]. Есть основание полагать, что регулированием густоты можно достичь предельно возможной общей продуктивности древесины необходимого размера и качества, а увеличение плотности зеленого покрова позволит на энергетическом входе в биосферу резко повысить его биологическую продуктивность.
О влиянии густоты посадки культур в сосновых ценозах до последнего времени судили по данным многих исследований, в основном европейской части страны. В таежной зоне Сибири данные разногустотных культур весьма ограничены. Рассматриваемый многовариантный опыт сосновых культур является пока единственным.
Цель исследований - изучить изменение роста и продуктивности молодых сосновых ценозов в связи с густотой и установление оптимальной плотности, обеспечивающей максимальную фитоценотическую продуктивность.
Опытные посадки сосны обыкновенной Pinus sylvestris L., были созданы в 1982 г. сотрудниками Института леса СО АН СССР под руководством А. И. Бузыкина в подзоне южной тайги (Большемуртинский лесхоз Красноярского края) на серых лесных почвах в однородных лесорастительных условиях плакора. Площадь опыта длительное время находилась в сельхоз-пользовании. Эксперимент с посадками 2-летними сеянцами представлял собой восходящий по густоте ряд, состоящий из 18 вариантов густоты: (№ варианта - густота, тыс. шт./га):_
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
0,5 0,75 1 1,5 2 3 4 6 8 10 12 14 16 24 32 64 96 128
В данной статье приводятся результаты 35-летних периодических наблюдений за возрастной динамикой роста и развития сосновых культур, начиная с момента их создания.
Сбор полевых материалов включал сплошной перечет деревьев на каждой секции, замер высот и диаметров на учетных деревьях. Работа выполнялась по известным методикам [2, 3] и подробно изложена в предыдущих публикациях [1, 4]. Обработку данных проводили в программе Excel.
Результаты исследований и их обсуждение
Изменение с возрастом густоты и отпада древостоев. Исследования показали, что в результате естественного изреживания ценозов с возрастом происходило значительное уменьшение текущей густоты сохранившейся живой части ценозов. Если начальная густота между самым редким и густым вариантом в культурах сосны (0,5 и 128 тыс. шт./ га) различалась в 256 раз, то в 35 лет - в 48 раз (0,56 и 11,75 тыс. шт./га).
В первые годы после посадки интенсивность отпада 5-летних культур сосны носила случайный стохастический характер. В последующие годы по мере роста и смыкания крон ценозов роль регулятора их численности переходила к процессу естественного изреживания.
Высокая интенсивность элиминации деревьев отмечалась в густых вариантах опыта и снижалась по мере перехода к редким. В интервале густоты
посадок 0,5-16 тыс. шт./га исходная густота уменьшилась к 35 годам в 2 раза, в диапазоне густоты посадок 24-32 тыс. шт./га - в 4 раза, в диапазоне 48 тыс. шт./га - в 6 раз, в диапазоне 64-128 тыс. шт./га - 10-11 раз. В самых редких посадках после случайного отпада дальнейшего изреживания не было и с 12 лет их плотность практически оставалась неизменной
Возрастные изменения средних диаметров древостоев. Средний диаметр сосны, с 12 до 35 лет наиболее интенсивно прирастал у деревьев, растущих в свободном стоянии (в 6-9 раз), в редких культурах (2-4 тыс. шт./га) увеличение произошло в 4-5 раз, в загущенных и густых (8-128 тыс. шт./га)- в 3-4 раза.
Зависимость среднего диаметра от густоты сосновых ценозов в процессе формирования молодняков была высокой и с возрастом усиливалась. Так,
Л
в 12 лет теснота связи среднего диаметра насаждений с густотой (Я ) равна 0,74, 15 лет - 0,89, 20 -35 лет - 0,9 - 0,98.
Выяснилось, что плотность культур оказывала влияние на распределение деревьев по толщине лишь в определенном интервале текущих ее значений в каждом рассматриваемом возрасте. Если в 12 лет средний и максимальный диаметры древостоев зависели от текущей густоты в интервале до 30 тыс. шт./га, то в 35 лет - до 8, после чего значения диаметров практически выравнивались.
Изменение средней высоты насаждений от густоты происходило неоднозначно. Отчетливой связи средней высоты стволов от густоты культур до 20 лет не прослеживалось, и лишь к 30-35 годам выявлялась некоторая закономерность, когда средняя высота деревьев в редких посадках (от состояния свободного роста до состояния ценоза) увеличивалась, а затем сни-
Л
жалась по мере загущения древостоя (Я = 0,64-0,78). По сравнению со средним диаметром изменения средней высоты от густоты менее выражены.
Разница между крайними значениями средних высот (максимальных и минимальных) в густотных рядах с 12 до 35 лет составила в среднем 1,2-1,3 раза, в то время как для диаметра это различие изменялось от 2 до 4 раз. Диапазон же фактических значений высот за 23 года увеличился с 1,0 м до 3,7 м, т.е. почти в 4 раза, в то время как для средних диаметров это различие составило 12 раз.
Изменение с возрастом запаса и текущего прироста древостоев.
В 15 лет густота посадки оказывала пропорциональное влияние на запас стволов. Чем больше было высажено растений на единице площади, тем выше оказались значения этого показателя (рис.).
Начиная с 20 лет, пропорциональность в интенсивности продуцирования древесины нарушалась. С возрастом существенно сокращался интервал густот, стимулирующих увеличение продуктивности, и соответственно снижалась оптимальная густота. В 20-30 лет влияние густоты прекращалось, начиная с варианта посадки 32 тыс. шт./га, а в 35 лет - 8 тыс. шт./га.
Изменение динамики текущего прироста сосняков в течение всего периода наблюдений отличалось определенной закономерностью. Прирост сначала возрастал с увеличением густоты до определенной ее величины, а затем снижался. При этом преимущество по этому показателю с возрастом переходило к более редким насаждениям. Пик текущего прироста в 15 лет
приходился на густоту - 32 тыс. шт./га, в 20-30 лет - на густоту 24, а в 35 лет - на густоту 4-8 тыс. шт./га.
1 10 100 Густота посадки, шт./га
1 10 100 1000 Густота посадки, шт./га
450 400 350 300 250 200 150 100 50 0
10 3"
1 10 100 Густота посадки, шт./га
- 0
1000
550 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0
зэ лет
35 30
25 3
20 ° си
15 5
10 |
а>
5 Н
1 10 100 Густота посадки, шт./га
- 0 1000
Рисунок - Изменение запаса (1) и текущего прироста (2) в зависимости от густоты посадки в ценозах сосны
Таким образом, из 18 вариантов опыта к 35 годам оптимальным по продуктивности оказался вариант с густотой посадки культур сосны 8 тыс. шт./га, что соответствует фактической густоте 4,9 тыс. шт./га. Дальнейшее превышение густоты посадки привело лишь к незначительному увеличению запаса, что окажется экономически затратным.
Сейчас исследуемые культуры находятся в завершающейся стадии жердняка, которой свойственны интенсивная дифференциация деревьев по росту и развитию и элиминация ослабленных деревьев. Установленный факт, что очень густые культуры постепенно утрачивают преимущество по показателям продуктивности, дает основание признать нецелесообразным создание очень плотных и загущенных посадок культур сосны. Исходя из нашего опыта и отчетности лесничеств по лесовосстановительным работам [5], можно предлагаемую в «Руководстве ...» [6] густоту посадки по хозяйственно-экономическим соображениям увеличить на величину ожидаемого отпада и рекомендовать создание культур сосны с густотой посадки до 6-8 тыс. сеянцев на 1 га в сходных региональных условиях таежной зоны.
Список использованных источников
1. Бузыкин, А.И. Густота и продуктивность древесных ценозов / А.И. Бузыкин, Л.С. Пшеничникова, В.Г. Суховольский. Новосибирск: Наука, 2002. 151 с.
2. Георгиевский, Н. П. Рубки ухода за лесом. М.: Гослесбумиздат, 1957. 141 с.
3. Моисеев В.С. Таксация молодняков. Л.: ЛЛТА, 1971. 343 с.
4. Пшеничникова, Л.С. Рост и продуктивность разногустотных культур лиственницы в южной тайге Средней Сибири // Сибирский лесной журнал, 2018, № 1. С. 26-36.
5. Региональные проблемы экосистемного лесоводства / Под ред. А. А. Онучина / Красноярск: Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 2007. 330 с.
6. Руководство по проведению лесовосстановительных работ в лесах Восточной Сибири. М.: Федер. служба лесн. х-ва России, 1997. 95 с.
0,1
0,1
000
2
5
0,1
0,1
