CC BY
26
ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ / WORLD HISTORY
Онлайн-доступ к журналу: http://izvestiahist.isu.ru/ru
2020. Т. 34. С. 39-49
Серия «История»
Иркутского государственного университета
И З В Е С Т И Я
УДК 902/904(470:519)
Б01 https://doi.org/10.26516/2222-9124.2020.34.39
Российско-корейское сотрудничество в изучении археологии Сибири и Корейского полуострова
С. В. Алкин
Институт археологии и этнографии СО РАН, г. Новосибирск, Россия
Аннотация. Археологическое изучение Сибири насчитывает более 300 лет, тогда как первые работы по археологии Корейского полуострова относятся к рубежу Х1Х-ХХ вв. Взаимный интерес археологов двух стран к древней и средневековой истории Сибири и Корейского полуострова обусловлен близостью территорий и взаимосвязанностью многих исторических процессов. Последние десятилетия сотрудничество развивается в нескольких направлениях: подготовка специалистов, проведение совместных археологических раскопок (в Сибири, на Дальнем Востоке и в Корее), публикация результатов исследований. Основные предметные области изучения: палеолит, неолит, ранний железный век и средневековая археология. В Сибири центром сотрудничества является Новосибирск. Первые археологические раскопки с участием новосибирских и корейских археологов состоялись в 1999 г. в Хабаровском крае. К настоящему времени совместные исследования охватили территории Приамурья, Приморья, российского Алтая, южную часть Корейского полуострова. Несколько известных корейских специалистов защитили диссертации в России. Совместное изучение двух важных в истории территорий обогатило историческую науку большим объемом новых археологических данных. Научные дискуссии помогают решению общих проблем первоначального заселения Востока Азии, формирования древних культур и становления цивилизации.
Ключевые слова: археология, Сибирь, Корейский полуостров, культурное наследие, древность, средневековье.
Для цитирования: Алкин С. В. Российско-корейское сотрудничество в изучении археологии Сибири и Корейского полуострова // Известия Иркутского государственного университета. Серия История. 2020. Т. 34. С. 39-49. https://doi.org/10.26516/2222-9124.2020.34.39
История изучения археологических памятников в Сибири насчитывает более 300 лет. Ее отсчет был связан с работой первых российских академических экспедиций. Вторая половина XX в. и начало нового тысячелетия стали временем не только расширения территорий, которые подверглись планомерному исследованию, но и формирования современных концепций первоначального заселения региона, этногенеза и становления цивилизации.
* Статья подготовлена по материалам доклада «Первые десятилетия российско-корейского сотрудничества в изучении археологии Сибири и Корейского полуострова: причины, направления, проблемы и результаты», представленного на научном семинаре «Россия и Корея: взгляд из Сибири» (г. Иркутск, ИГУ, 10-11 октября 2020 г.).
Что касается изучения археологических памятников эпохи древности и средневековья на Корейском полуострове и сопредельных территориях Маньчжурии, входивших в ареал формирования в том числе протокорей-ских культур, то первыми их с конца XIX в. исследовали японские археологи. Тогда же сведения по археологии Кореи становятся доступны исследователям древностей Азии в России и Европе. Активное изучение всего разнообразия археологических источников на территории Корейского полуострова относится уже ко второй половине ХХ в. После восстановления независимости археология в обоих корейских государствах получила приоритетное развитие в комплексе гуманитарных наук. В немалой степени это было связано с идеологическими причинами, а также с необходимостью сохранения историко-культурного наследия, пострадавшего в ходе японской оккупации и корейской войны. Становление национальной археологической науки в двух корейских государствах имело свои особенности, что на современном этапе привело к существенным различиям в методике работы археологов, в масштабах использования естественно-научных методов и интерпретации результатов полученных данных. Но общим итогом деятельности археологов КНДР и Республики Корея выступило то, что комплекс источников по древнейшей и средневековой истории региона нарастающими темпами включается в общий процесс изучения археологии Дальнего Востока и всей Азии. Сегодня невозможно представить исследования международного уровня по проблематике восточноазиатской археологии без учета данных по древней и средневековой археологии Кореи.
В настоящее время взаимный интерес к древней и средневековой истории Сибири и Кореи обусловлен не только территориальной близостью, но и пониманием взаимосвязи этногенеза населения Дальневосточного региона Восточной Азии, исторических процессов в древности и средневековье. Последние десятилетия сотрудничество археологов Сибири и двух стран Корейского полуострова развивается в нескольких направлениях. Это подготовка специалистов, проведение археологических раскопок на территориях южной части Корейского полуострова и в России (Сибирь, Дальний Восток), публикация результатов совместных исследований, проведение научных семинаров и конференций. Основные области изучения - каменный век, ранний железный век, средневековая археология.
Интерес отечественных археологов к корейским древностям все более возрастает во второй половине ХХ в. Это было связано с активизацией археологического изучения Дальневосточного региона нашей страны. Прежде всего этому способствовало начало деятельности академической Дальневосточной археологической экспедиции (1953) в Восточном Забайкалье, Приамурье и - особенно - в Приморье, которое имеет общую границу с КНДР [10]. В 1950-е гг. были установлены контакты с северокорейскими археологами, которые в своей работе в значительной степени ориентировались на опыт советской археологии. Чрезвычайно важным событием в отечественном археологическом востоковедении стала публикация монографии М. В. Воробьёва [12], который впервые представил отечественным специа-
листам подробный обзор материальной культуры древней Кореи, основанный на анализе публикаций японских, западноевропейских и корейских исследователей конца XIX - первой половины XX в. Автор подчеркивал сложности в формировании источниковой базы, неравномерность археологической изученности территории полуострова, неоднородность источников, в том числе по причине того, что они были получены исследователями, использовавшими разные методы археологического поиска и интерпретации собранных данных. Обратил он внимание и на разрыв в накоплении археологических материалов в Северной и Южной Корее, который был очевиден к моменту завершения работы над книгой (1959 г.) [12, с. 4, 128]. Опубликованные М. В. Воробьёвым данные на несколько десятилетий стали той базой знаний отечественных исследователей об археологии каменного века, периода палеометалла и ранних государств на Корейском полуострове [см.: 38].
Одновременно в Советском Союзе шла работа по переизданию классических и подготовке новых переводов китайских исторических хроник. Особый интерес сибирские и дальневосточные специалисты по древней и средневековой истории Востока Азии проявляли к источникам по древней и средневековой истории Маньчжурии и сопредельной Кореи [33 и др.]. Вслед за публикацией перевода на русский язык важнейшего источника по периоду корейского Троецарствия «Самгук саги» [21] Р. Ш. Джарылгасинова вводит в научный оборот отечественной науки новые данные по археологии раннего средневековья Кореи. Серия ее работ была посвящена изучению ранних этапов этногенеза корейцев на материале истории когурёсцев [17-19 и др.].
Все это вместе сформировало к началу 1960-х гг. представление об археологической изученности региона, о существовавших концепциях раннего заселения Корейского полуострова, археологических культурах древности и эпохи раннего использования металлов, роли археологии в изучении ранней корейской государственности.
Новый этап изучения археологии Корейского полуострова был связан с формированием новосибирской школы археологического востоковедения. Еще в 1950-е гг. несколько молодых северокорейских археологов проходили подготовку под руководством А. П. Окладникова в Ленинграде. Был опубликован ряд совместных работ по археологии Кореи, а некоторые материалы по каменному веку и эпохе ранних металлов полуострова были использованы при подготовке трудов по дальневосточной археологии [31; 32 и др.]. Создание нового научного центра в Сибири, в состав которого вскоре вошел Институт истории, филологии и философии СО АН СССР, вывело на новый уровень сибирскую археологию и способствовало изучению археологии сопредельных государств Восточной Азии. В 1971 г. в ИИФФ СО РАН был создан сектор истории и археологии стран зарубежного Востока под руководством В. Е. Ларичева. Три с половиной десятилетия работы этого подразделения его сотрудники вели исследования в области этнокультурной истории Восточной и Центральной Азии, уделялось также внимание проблемам археологии древней и раннесредневековой Кореи [16, с. 13]. К археологическим источникам обращался в своих трудах по истории Древнего
Чосона и периода Трех государств единственный на тот момент в институте специалист со знанием корейского языка Ю. М. Бутин [6-9].
В Новосибирске были продолжены контакты с северокорейскими археологами. В 1974 и 1987 гг. состоялись две продолжительные командировки новосибирских археологов в КНДР, результатом которых стали статьи и монографические исследования, посвященные в основном археологии каменного и бронзового веков [11; 26]. Наиболее существенной по результатам была поездка 1974 г. Опубликованные позднее путевые заметки В. Е. Ларичева представляют собой неформальный дневник археолога-востоковеда, в котором на основе личных наблюдений и широкого круга источников дана характеристика особенностей развития археологической науки в северной части Корейского полуострова. Записи бесед с археологами КНДР зафиксировали их взгляды на основные этапы эволюции культур полуострова от палеолита до железного века и раннего средневековья, в том числе и в части критики взглядов на историю Кореи китайских и японских археологов. Автор делится своими впечатлениями относительно состояния археологической науки, наблюдениями о методике археологических раскопок КНДР [26, с. 18-100]. Книга В. Е. Ларичева стала уникальным свидетельством о стране, которая на десятилетия оказалась практически закрытой для экспедиционного изучения.
После отъезда из Новосибирска Ю. М. Бутина специалистов со знанием корейского языка здесь не осталось. В то же время материалы корейской археологии в контексте изучения эпох камня и раннего металла Дальнего Востока анализировались в трудах В. Е. Ларичева и А. П. Деревянко [14; 15; 23-25 и др.].
В 1997 г. на гуманитарном факультете НГУ было начато преподавание корейского языка. Востоковедческое направление научно-педагогической работы гуманитарного факультета НГУ с момента его создания было прочно связано с сектором истории и археологии стран зарубежного Востока ИИФФ СО РАН (с 1990 г. - ИАЭТ СО РАН). Тем самым были созданы благоприятные условия для специализации студентов по археологии и древней истории населения Корейского полуострова [3].
В 1990-е гг. с установлением дипломатических отношений между Россией и Республикой Корея получили активное развитие связи с археологами юга Корейского полуострова. В аспирантуре ИАЭТ СО РАН прошли подготовку и защитили диссертации по археологии Сибири и сопредельных территорий молодые корейские археологи Ли Хонджон [28], Кан Инук [20] и Хон Хён У [37]. Изучая проблемы археологии Сибири, Дальнего Востока и сопредельных территорий, они знакомили российских коллег с археологией Кореи, сотрудничали в изучении актуальных проблем верхнего палеолита, переходного периода к неолиту, эпохи раннего металла, формирования археологических культур и ранних этапов этногенеза в регионах Южной и Восточной Сибири, Дальнего Востока, Северного и Северо-Восточного Китая и Корейского полуострова. Впоследствии благодаря этим и другим корейским специалистам, учившимся и стажировавшимся в России, археология
Сибири стала в Корее органичной частью исследовательского процесса в изучении этнокультурной истории региона Восточной и Северо-Восточной Азии.
Поворотным в сотрудничестве сибирских и корейских археологов стал 1999 г., когда были начаты совместные археологические исследования в Хабаровском крае, а затем в российском Приморье [29]. Затем в первое десятилетие нового столетия пять совместных российско-корейских полевых сезонов прошли на территории Амурской области. Проводилась апробация использования отечественных и корейских методик полевой археологии при изучении разновременных поселенческих и погребальных памятников [30]. Совместно осуществлялась камеральная обработка полученных во время раскопок материалов, подготовка и публикация двуязычных монографических отчетов. Новосибирские исследователи, их корейские коллеги из Фонда культуры и искусства провинции Чеджудо и Института культурного наследия РК не только ввели в научный оборот новые источники, но и выявили возможности сопоставления их с данными по синхронным археологическим культурам зарубежного Дальнего Востока, включая территорию Корейского полуострова. Работа по анализу полученных данных продолжается.
В 2004 г. состоялась продолжительная командировка новосибирских археологов для проведения совместных исследований на острове Чеджу [1; 4]. Конечно, у нас сохраняются различия в подходах к решению отдельных проблем археологии и ранней истории Кореи и сопредельных территорий. Это находит отражение в ходе дискуссий на научных конференциях разного уровня. В настоящее время в Новосибирске ведется всестороннее изучение археологии Когурё и Бохая, для чего привлекается широкий спектр источников, полученных в ходе полевых исследований российскими, корейскими и китайскими археологами [2; 5 и др.]
Тесные и плодотворные контакты с корейскими учеными способствуют прогрессу в подготовке новых специалистов в области археологического востоковедения в Новосибирском научном центре. Помимо многих выпускных работ по отдельным проблемам археологии, древней и средневековой истории Корейского полуострова, которые были представлены в Новосибирском госуниверситете за прошедшие два десятилетия, два его выпускника защитили кандидатские диссертации по археологии Кореи (А. Л. Субботина [36] и А. А. Гилёв [13]) и продолжают работу в этой области. Несколько выпускников НГУ защитили магистерские диссертации по археологии и этнографии в университетах Республики Корея, а М. А. Стоякин получил степень PhD в Университете Корё [34]. Несколько молодых ученых из Кореи побывали на стажировках по археологии Сибири в НГУ, в том числе успешно пройдя курс подготовки в магистратуре и аспирантуре. Магистранты и аспиранты из Республики Корея принимали участие в полевых работах в составе Шилкинского отряда ИАЭТ СО РАН и НГУ в Забайкальском крае. Опыт молодого археолога из России в корейском «поле» проанализирован в эссе М. А. Стоякина [35].
С 2011 г. возобновилось сотрудничество с археологами КНДР. С. В. Алкин (2011, 2015 и 2016) и В. В. Ахметов (2016) приняли участие в
научных конференциях в Университете им. Ким Ир Сена. Корейские специалисты получили возможность публиковать свои научные работы в Новосибирске [27].
Необходимо подчеркнуть, что на Дальнем Востоке России весьма успешно и с выдающимися по важности результатами ведут совместные исследования с корейскими коллегами археологи Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН [22 и др.]. Общими усилиями российских и корейских археологов сформировано обширное поле комплексного изучения проблем первоначального заселения Востока Азии, формирования археологических и становления традиционных культур, становления цивилизации в этом регионе мира. Совместная работа археологов Новосибирского научного центра с коллегами из КНДР и Республики Корея имеет многолетнюю историю, немалые достижения и важные научные результаты. Это наш совместный, пусть небольшой, но ощутимый вклад в общее дело изучения истории и культуры Восточной Азии, в налаживание сотрудничества не только между учеными нашей страны и корейскими коллегами, но в перспективе между археологами Корейского полуострова.
Список литературы
1. Алкин С. В. Археология Чеджудо: взгляд из Сибири // Там, где цветет мугунхва и распускается сакура. Слово об ученом. Казань : Бук, 2019. С. 124-129.
2. Алкин С. В. Материалы к лекции на тему «Дискуссионные проблемы изучения Когурё и Бохая в отечественной и мировой науке» // Корейский язык, культура история и общество : материалы конф. и курсов повышения квалификации для корееведов и преподавателей корейского языка сиб. региона. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2019. С. 49-53.
3. Алкин С. В. НГУ и Российская ассоциация университетского корееведения - десятилетие совместной работы // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия История, Филология. 2015. Т. 14. Вып. 10 : Востоковедение. С. 283-286.
4. Алкин С. В. Открытие первого петроглифа на острове Чеджудо (Корея) и его место в археологии Восточной Азии // Алтай в кругу евразийских древностей : тез. докл. междунар. науч. семинара. Новосибирск, 28-30 нояб. 2016 г. Новосибирск : Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2016. С. 84-86.
5. Ахметов В. В. Подходы к изучению истории Пархэ в российской историографии // Кимильсонджонхапдэхакчханрип 70 доль кукчехаксультхоронхвэ нонмунджип : сб. материалов Междунар. научн. конф, посвящ. 70-летию Университета им. Ким Ир Сена. Пхеньян, 2016. С. 126-132.
6. Бутин Ю. М. Материальная культура Древнего Чосона // Сибирь, Центральная и Восточная Азия в древности: Неолит и эпоха металла. Новосибирск : Наука, 1978. С. 119-154.
7. Бутин Ю. М. Новые материалы по археологии Корейского полуострова (стоянка Помый-Кусок) // Новое в археологии Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск : Наука, 1979. С. 126-134.
8. Бутин Ю. М. Корея: От Чосона к трем государствам (II в. до н. э. - IV в.). Новосибирск : Наука СО, 1984. 256 с.
9. Бутин Ю.М. Древний Чосон: Историко-археологический очерк Новосибирск : Наука СО, 1982. 329 с.
10. Вальченко В. Е. Роль работ Дальневосточной археологической экспедиции А. П. Окладникова в бассейне реки Шилка в 1954 году // Древние и традиционные культуры Сибири и Дальнего Востока: проблемы, гипотезы, факты : материалы LVIII Рос-
сийской (с междунар. участием) археол.-этногр. конф. студентов, аспирантов и мол. ученых (РАЭСК-LVIII). Омск : Издатель-Полиграфист, 2018. С. 70-72.
11. Варёнов А. В. Командировка сибирских археологов в КНДР // Известия СО АН СССР. Серия истории, филологии и философии. 1988. № 16. Вып. 3. С. 63-64.
12. Воробьёв М. В. Древняя Корея: Историко-археологический очерк. М. : Наука, 1961. 147 с.
13. Гилев А. А. Погребальный обряд когурёской элиты IV-VII вв. н. э. (по материалам гробниц с фресками) : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.06. Новосибирск, 2010. 22 с.
14. Деревянко А. П. Древние культуры Кореи // Археология Зарубежной Азии : учеб. пособие для вузов по спец. «История». М. : Высшая школа, 1986. С. 320-334.
15. Деревянко А. П. Палеолит Дальнего Востока и Кореи. Новосибирск : Наука, 1983. 216 с.
16. Деревянко А. П. Сектору истории и археологии стран зарубежного Востока -30 лет // История и культура Востока Азии : материалы Междунар. науч. конф. Новосибирск, 9-11 дек. 2002 г. Новосибирск : ИАЭТ СО РАН, 2002. Т. 1. C. 11-14.
17. Джарылгасинова Р. Ш. Монументальная живопись древнекогурёских гробниц // Проблемы востоковедения. 1959. № 1. С. 113-119.
18. Джарытгасинова Р. Ш. Древние когурёсцы: к этнической истории корейцев. М. : ГРВЛ, 1972. 202 с.
19. Джарытгасинова Р. Ш. Ким Ён Чжун. Изучение настенной живописи древнекогурёских гробниц: рецензия. Пхеньян. 1958 // Проблемы востоковедения. 1960. № 3. С. 293-294.
20. Кан Ин Ук. Бронзовые кинжалы Китая в I тыс. до н. э. (проблемы типологии и хронологии) : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.06. Новосибирск, 2000. 21 с.
21. Ким Бусик. Самкук саги. Издание текста, перевод, вступительная статья и комментарий М. Н. Пака. М. : ИВЛ, 1959. 384 с.
22. Клюев Н. Н. Итоги совместных российско-корейских археологических исследований в Приморье в 2006-2019 гг. // 2019 Asian Archaeology Кукчжэ хаксуль симпозиум: Россия кыкдоный сонса-чунсэсидэ когомунхва ёнгу, кы сонгвава чонман = Изучение древней и средневековой археологии и культуры Дальнего Востока России: результаты и перспективы : материалы междунар. симп. 2019 Asian Archaeology). Тэджон : National Research Institute of Cultural Heritage of Korea, 2019. C. 46-56.
23. Ларичев В. Е. Палеолит Кореи // Сибирь, Центральная и Восточная Азия в древности: Эпоха палеолита. Новосибирск : Наука, 1976. С. 25-83.
24. Ларичев В. Е. Основные этапы эволюции неолита Кореи (по материалам новых исследований в КНДР) // Известия СО АН СССР. Серия общественных наук. 1977. Вып. 1, № 1. С. 113-118.
25. Ларичев В. Е. Неолит и бронзовый век Кореи // Сибирь, Центральная и Восточная Азия в древности: Неолит и эпоха металла. Новосибирск : Наука СО, 1978. С. 9-87.
26. Ларичев В. Е. Путешествие археолога в Страну утренней свежести Новосибирск : Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2012. 234 с.
27. Ли Ен Сик, Ким Ген Нам. Хронология гробниц в районе дворцового комплекса Анхак эпохи Когурё // Universum Humanitarium. 2018. № 2. С. 92-103.
28. Ли Хонджон. Позднепалеолитические комплексы юга Российского Дальнего Востока и сопредельных территорий (на основе материалов археологических памятников Селемджи) : автореф. дис. ... д-ра ист. наук : 07.00.06. Новосибирск, 1995. 45 с.
29. Медведев В. Е., Медведева О. С. Исследование поселений Сучу, Булочка и других памятников древности юга Дальнего Востока России // 2019 Asian Archaeology Кукчжэ хаксуль симпозиум: Россия кыкдоный сонса-чунсэсидэ когомунхва ёнгу, кы сонгвава чонман = Изучение древней и средневековой археологии и культуры Дальнего Востока России: результаты и перспективы : материалы междунар. симп. 2019 Asian Archaeology. Тэджон : National Research Institute of Cultural Heritage of Korea, 2019. C. 11-20.
30. Нестеров С. П. Российско-корейские археологические исследования в Амурской области в начале XXI века // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, Филология. 2019. Т. 18. № 5 : Археология и этнография. С. 21-35.
31. Окладников А. П. Далекое прошлое Приморья: очерки по древней и средневековой истории Приморского края. Владивосток : Примор. кн. изд-во, 1959. 292 с.
32. Окладников А. П., Ким Ён Нам. Новые работы по каменному веку Кореи // Советская археология. 1958. № 4. C. 232-236.
33. Пак М. Н. Описание корейских племен в начале новой эры (по «Сань-го чжи») // Проблемы востоковедения. 1961. № 1. С. 115-138.
34. Стоякин М. А. Амуры-Ёнхэджу чиёкый чунсэсидэ сонгвак ёнгу (Изучение средневековых городищ в Амуро-Приморском регионе) : дис. ... PhD / Университет Ко-рё. Сеул, 2015. 401 с. (на кор. яз.).
35. СтоякинМ. А. Полевая археология в Республике Корея глазами магистранта из России // Вестник российского корееведения. 2011. № 3. C. 146-158.
36. Субботина А. Л. Памятники раннего железного века типа чундо на Корейском полуострове : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.06. Новосибирск, 2008. 18 с.
37. Хон Хён У. Керамика польцевской культуры на востоке Азии : V в. до н. э. -IV в. н. э. : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.06. Новосибирск, 2008. 30 с.
38. Шоков А. Ф. Археология Кореи: краткий очерк. Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та. 1962. 56 с.
Russian-Korean Cooperation in the Study of Archeology of Siberia and the Korean Peninsula
S. V. Alkin
Institute of Archaeology and Ethnography SB RAS, Novosibirsk, Russian Federation
Abstract. The history of archaeological studies of Siberia is counting more than 300 years of its existence, while active archaeological studies of Korean peninsula date back to the early 20th century. Russian and Korean archaeologists' mutual interest in ancient and medieval history of Siberia and Korean peninsula relates to the territorial proximity and historical interrelations. During the last few decades the cooperation between Russian and Korean archaeologists is developing in several directions: specialists training, carrying out archaeological excavations in both Korea and Russia (Siberian and Far Eastern territories), publishing joint researches, holding scientific seminars and conferences. Main fields of studying include Stone Age, Early Iron Age and medieval archaeology. Siberian center of cooperation are Novosibirsk (Institute of Archaeology and Ethnography of Siberian Branch of the RAS and Novosibirsk State University). The first archaeological excavations with participation of Novosibirsk and Korean archaeologists were held in Khabarovsk region in 1999. Nowadays joint researches cover territories of Primorye and Amur region, Russian Altai and southern part of Korean Peninsula. Several famous Korean specialists got their PhD degree in Moscow, Novosibirsk and Vladivostok. Joint studies of two territories, which are considered as important parts of world's history, have enriched historical science with large amount of new archaeological data. Moreover, scientific discussions between specialists make a great contribution to solving common problems of the initial ways of East Asia's settlement, formation of ancient cultures and civilization.
Keywords: archaeology, Siberia, Korean Peninsula, cultural heritage, antiquity, Middle ages.
For citation: Alkin S.V. Russian-Korean Cooperation in the Study of Archeology of Siberia and the Korean Peninsula. The Bulletin of Irkutsk State University. Series History, 2020, vol. 34, pp. 39-49. https://doi.org/10.26516/2222-9124.2020.34.39 (in Russian)
References
1. Jeju-do Chedzhudo: vzglyad iz Sibiri [Archeology of Jeju-do: a view from Siberia]. Tam, gde tsvetet mugunkhva i raspuskaetsya sakura. Slovo ob uchenom [Where muhunghwa blooms and sakura blossoms. A word about the scientist]. Kazan, Buk Publishing House, 2019, pp. 124-129. (in Russian)
2. Alkin S.V. Materialy k lektsii na temu "Diskussionnye problemy izucheniya Kogure i Bokhaya v otechestvennoi i mirovoi nauke" [Materials for the lecture on the topic "Discussion problems of the study of Goguryeo and Bohai in russian and world science"]. Workshop 2019 on Korean language, culture, history and society for studies scholars and educators in Siberin Federal District of Russia. Irkutsk, Irkutsk State University Publ., 2019, pp. 49-53. (in Russian)
3. Alkin S.V. NGU i Rossiiskaya assotsiatsiya universitetskogo koreevedeniya - desya-tiletie sovmestnoi raboty [Novosibirsk State University and the Russian Association of University Korean Studies: a decade of collaboration]. Vestnik NGU, Series History and Philology, 2015, vol. 14, no. 5: Oriental Studies, pp. 283-286. (in Russian)
4. Alkin S.V. Otkrytie pervogo petroglifa na ostrove Chedzhudo (Koreya) i ego mesto v arkheologii Vostochnoi Azii [Discovery of the first petroglyph on Jeju Island (Korea) and its place in the archaeology of East Asia]. Altai v krugu evraziiskikh drevnosti [Altai in the circle of Eurasian antiquities]. Novosibirsk, IAET SB RAS Publ., 2016, pp. 84-86. (in Russian)
5. Akhmetov V.V. Podkhody k izucheniyu istorii Parkhe v rossiiskoi istoriografii [Approaches to the study for the history of Balhae in Russian historiography]. Materials of the International Scientific Conference dedicated to the 70th anniversary of the Kim Il sung University. Pyongyang, 2016, pp. 126-132. (in Russian)
6. Butin Yu.M. Materialnaya kultura Drevnego Chosona [The material culture of Ancient Joseon]. Sibir, Tsentralnaya i Vostochnaya Aziya v drevnosti: Neolit i epokha metalla [Siberia, Central and East Asia in Antiquity: the Neolithic and the Age of Metal]. Novosibirsk, Nauka Publ., 1978, pp. 119-154. (in Russian)
7. Butin Ju.M. Novye materialy po arkheologii Koreiskogo poluostrova (stoyanka Pomyi-Kusok) [New materials on the archaeology of the Korean Peninsula (Bomy-Kusok site)]. Novoe v arkheologii Sibiri i Dalnego Vostoka [New in the archaeology of Siberia and the Far East.]. Novosibirsk, Nauka Publ., 1979, pp. 126-134. (in Russian)
8. Butin Yu.M. Koreya: Ot Chosona k trem gosudarstvam (II v. do n.e. - IVv.) [Korea: From Joseon to Three States (II century BC - IV century)]. Novosibirsk, Nauka Publ., 1984, 256 p. (in Russian)
9. Butin Yu.M. Drevnii Choson: Istoriko-arkheologicheskii ocherk [Ancient Joseon : Historical and Archaeological Essay]. Novosibirsk, Nauka, 1982, 329 p. (in Russian)
10. Val'chenko V. E. Rol rabot Dalnevostochnoi arkheologicheskoi ekspeditsii A.P. Okladnikova v basseine reki Shilka v 1954 godu [The role of the work of the Far Eastern archaeological expedition of A.P. Okladnikov in the Shilka river basin in 1954]. Ancient and traditional cultures of Siberia and the Far East: problems, hypotheses, facts. Omsk, Poligrafist Publishing House, 2018, pp.70-72. (in Russian)
11. Varenov A.V. Komandirovka sibirskikh arkheologov v KNDR [Scientific trip of Siberian archaeologists to the DPRK]. Bulletin of the Siberian Branch of the Academy of Sciences of the USSR. Series History, Philology and Philosophy, 1988, no. 16, iss. 3, pp. 63-64. (in Russian)
12. Vorob'ev M.V. Drevnyaya Koreya: Istoriko-arkheologicheskii ocherk [Ancient Korea: Historical and Archaeological Essay]. Moscow, Nauka Publ., 1961, 147 p. (in Russian)
13. Gilev A.A. Pogrebalnyi obryad kogureskoi elity IV-VII vv. n.e. (po materialam grobnits s freskami) [Funeral rite of the Koguryo elite of the 4th-7th centuries AD (based on materials from tombs with frescoes)]. Cand. sci. diss. abstr. Novosibirsk, 2010, 22 p. (in Russian)
14. Derevyanko A.P. Drevnie kultury Korei [Ancient cultures of Korea]. Arkheologiya Zarubezhnoi Azii [Archeology of Overseas Asia]. Moscow, High school Publ., 1986, pp. 320334. (in Russian)
15. Derevyanko A.P. Paleolit Dalnego Vostoka i Korei [Paleolithic of the Far East and Korea]. Novosibirsk, Nauka Publ., 1983, 216 p. (in Russian)
16. Derevjanko A.P. Sektoru istorii i аrkheologii stran zarubezhnogo Vostoka - 30 let [Thirty Years Anniversary for Sector of History and Archeology of the Countries of the Foreign East]. Istoriya i kultura Vostoka Azii [History and culture of East Asia]. Novosibirsk, IAET SB RAS Publ., 2002, vol 1.p. 11-14. (in Russian)
17. Dzharylgasinova R.Sh. Monumentalnaya zhivopis' drevnekogureskikh grobnits [Monumental painting of the ancient Koguryo tombs]. Problemy vostokovedeniya [Problems of Oriental Studies]. 1959, no. 1, pp. 113-119. (in Russian)
18. Dzharylgasinova R.Sh. Drevnie kogurestsy: k etnicheskoi istorii koreitsev [Ancient Koguryans: Towards the Ethnic History of Koreans]. Moscow, Nauka Publ., 1972, 202 p. (in Russian)
19. Dzharylgasinova R.Sh. Review: Kim Yeong-jun. Izuchenie nastennoi zhivopisi drevnekogureskikh grobnits. Pyongyang. 1958 [Kim Yeong-jun. Study of wall paintings of ancient Koguryo tombs. Pyongyang. 1958. Problemy vostokovedeniya [Problems of Oriental Studies], 1960, no. 3, pp. 293-294. (in Russian)
20. Kang In Uk. Bronzovye kinzhaly Kitaya v I tys. do n.e. (problemy tipologii i khronologii) [Bronze daggers of China in the 1st millennium BC (problems of typology and chronology)]. Cand. sci. diss. abstr. Novosibirsk, 2000, 21 p. (in Russian)
21. Kim Busik. Samguk sagi. Izdanie teksta, perevod, vstupitelnaya stat'ya i kommentar-ii M. N. Paka [Samguk sagi. Edition of the text, translation, introductory article and commentary by M. N. Pak]. Moscow, Oriental Literature Publishing House, 1959, 384 p. (in Russian)
22. Klyuev N.N. Itogi sovmestnykh rossiisko-koreiskikh arkheologicheskikh issledo-vanii v Primor'e v 2006-2019 gg. [Results of joint Russian-Korean archaeological research in Primorye in 2006-2019]. Izuchenie drevnei i srednevekovoi arkheologii i kultury Dalnego Vostoka Rossii: rezultaty i perspektivy: materialy mezhdunarodnogo simpoziuma "2019 Asian Archaeology") [Study of ancient and medieval archeology and culture of the Russian Far East: results and prospects: materials of the international symposium "2019 Asian Archeology")]. Dae-jon, National Research Institute of Cultural Heritage of Korea, 2019, pp. 46-56. (in Russian)
23. Larichev V.E. Paleolit Korei [Paleolithic Korea]. Sibir, Tsentralnaya i Vostochnaya Aziya v drevnosti: Epokha paleolita [Siberia, Central and East Asia in Antiquity: The Paleolithic Age]. Novosibirsk, Nauka Publ., 1976, pp. 25-83. (in Russian)
24. Larichev V.E. Osnovnye etapy evolyutsii neolita Korei (po materialam novykh issle-dovanii v KNDR) [The main stages of the evolution of the Neolithic of Korea (based on the materials of new research in the DPRK)]. Bulletin of the Siberian Branch of the Academy of Sciences of the USSR. Series Social Sciences, 1977, iss. 1, no. 1, pp. 113-118. (in Russian)
25. Larichev V.E. Neolit i bronzovyi vek Korei [Neolithic and Bronze Age of Korea]. Sibir, Tsentralnaya i Vostochnaya Aziya v drevnosti: Neolit i epokha metalla [Siberia, Central and East Asia in Antiquity: the Neolithic and the Age of Metal]. Novosibirsk, Nauka Publ., 1978, pp. 9-87. (in Russian)
26. Larichev V.E. Puteshestvie arheologa v Stranu utrennej svezhesti Novosibirsk [An archaeologist's travel to the Nation of Morning Freshness]. Novosibirsk, IAET SB RAS Publ., 2012, 234 p. (in Russian)
27. Ri Yong Sik, Kim Gyong Nam. Khronologiya grobnits v raione dvortsovogo kom-pleksa Ankhak epokhi Kogure [On the Construction Date of the Koguryo Tombs Found in the Anak Palace Site]. Universum Humanitarium, 2018, no. 2, pp. 92-103. http://doi.org/10.25205/2499-9997-2018-2-92-104. (in Korean)
28. Lee Heonjeong. Pozdnepaleoliticheskie kompleksy yuga Rossiiskogo Dalnego Vos-toka i sopredelnykh territorii (na osnove materialov arkheologicheskikh pamyatnikov Selemdzhi) [Late Paleolithic complexes of the south of the Russian Far East and adjacent territories (based on materials from the archaeological sites of Selemdzha river)]. Cand. sci. diss. abstr. Novosibirsk, 1995, 45 p. (in Russian)
29. Medvedev V.E., Medvedeva O.S. Issledovanie poselenii Suchu, Bulochka i drugikh pamyatnikov drevnosti yuga Dalnego Vostoka Rossii [Exploration of the settlements of Suchu, Bulochka and other monuments of antiquity in the south of the Russian Far East]. Izuchenie drevnei i srednevekovoi arkheologii i kultury Dalnego Vostoka Rossii: rezultaty i perspektivy:
materialy mezhdunarodnogo simpoziuma "2019 Asian Archaeology") [Study of ancient and medieval archeology and culture of the Russian Far East: results and prospects: materials of the international symposium "2019 Asian Archeology")]. Daejon, National Research Institute of Cultural Heritage of Korea, 2019, pp. 11-20. (in Russian)
30. Nesterov S.P. Rossiisko-koreiskie arkheologicheskie issledovaniya v Amurskoi ob-lasti v nachale XXI veka [Russian-Korean archaeological research in the Amur region at the beginning of the XXI century]. Vestnik NGU Series History and Philology, 2019, vol. 18, no. 5, Archaeology and Ethnography, pp. 21-35. (in Russian)
31. Okladnikov A.P. Dalekoe proshloe Primor'ya: ocherki po drevnei i srednevekovoi istorii Primorskogo kraya [The foretime of Primorye: essays on the ancient and medieval history of Primorsky District]. Vladivostok, Primorsky Publishing House, 1959, 292 p. (in Russian)
32. Okladnikov A.P., Kim Yeong-nam. Novye raboty po kamennomu veku Korei [New Works for Stone Age of Korea]. Soviet archeology, 1958, no. 4, pp. 232-236. (in Russian)
33. Pak M.N. Opisanie koreiskikh plemen v nachale novoi ery (po "San'-go chzhi") [Description of the Korean Tribes at the Beginning of the New Era Epoch (according to "Sanguo zhi")]. Problemy vostokovedeniya [Problems of Oriental Studies], 1961, no. 1, pp. 115-138. (in Russian)
34. Stoyakin Maksim. A Study of the Medieval Castles in the Amur Region and Primorsky Krai. Dis. PhD. Archaeology and Art History, Graduate School of Korea University, Seoul, 2015. 401 p. (in Korean)
35. Stoyakin M.A. Polevaya arkheologiya v Respublike Koreya glazami magistranta iz Rossii [Field archeology in the Republic of Korea through the eyes of a master student from Russia]. Proceedings of the Russian Association of Korean Studies in Universities, No 3, Moscow, Oriental literature Publ., 2011, pp.146-158. (in Russian)
36. Subbotina A.L. Pamyatniki rannego zheleznogo veka tipa tipa Jung-do na Kore-jskom poluostrove [Jung-do type early Iron Age monuments on the Korean Peninsula]. Cand. sci. diss. abstr. Novosibirsk, 2008, 18 p. (in Russian)
37. Hong Hyeong-u. Keramikapoltsevskoi kultury na vostoke Azii : V v. do n.e. - IV v. n.e. [Ceramics of the Polish culture in the east of Asia: V century BC. - IV century AD]. Cand. sci. diss. abstr. Novosibirsk, 2008. 30 p. (in Russian)
38. Shokov A.F. Arkheologiya Korei : kratkii ocherk [Archaeology of Korea: A Brief Essay]. Voronezh : Voronezh University Publ., 1962, 56 p. (in Russian)
Алкин Сергей Владимирович
кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Институт археологии и этнографии СО РАН
Россия, 630090, г. Новосибирск, просп. Лаврентьева, 17 e-mail: [email protected] ORCID 0000-0002-6319-6448
Alkin Sergei Vladimirovich
Сandidate of Sciences (History), Research Scientist
Institute of Archaeology and Ethnography SB RАS
17, Lavrentiev av., Novosibirsk, 630090,
Russian Federation
e-mail: [email protected]
