CC BY
197
СССР в Беликов Отечественной войне 1941-1945 гг.: взгляд из XXI века
7
УДК 94(47)"20/21"
UDC
DOI 10.17223/18572685/40/1
РОССИЙСКИЙ ПАТРИОТИЗМ СЕГОДНЯ
В.П. Зиновьев1, С.Г. Суляк2
Национальный исследовательский Томский государственный университет Россия, 634050, г. Томск, пр. Ленина, 36 *E-mail: [email protected] Scopus Author ID: 56185946000 SPIN-код: 5599-0806 2E-mail: [email protected] Scopus Author ID: 55359315000 Researcher ID: D-6981-2014 http://orcid.org/0000-0001-5040-9080 SPIN-код: 6908-8277
Авторское резюме
В статье авторы размышляют над проблемой российского патриотизма в современных условиях противостояния России и стран Запада, в котором наша страна защищает свой суверенитет и национальные интересы. Они утверждают, что Великая Отечественная война для советского народа была лишь одним из эпизодов многовекового геополитического конфликта русской и западной цивилизаций. Цель последних действий геополитического противника - расколоть единство российского общества, подчинить его, уничтожить Русский мир, захватить природные ресурсы страны. В этих условиях исключительное значение имеет воспитание патриотизма и исторического самосознания россиян.
Ключевые слова: Россия, патриотизм, история, Великая Отечественная война, советский народ.
Russian patriotism today
V.P. Zinovyev1, S.G. Sulyak2
National Research Tomsk State University 36 Lenin Avenue, Tomsk, 634050, Russia
8
fPufeu П1М1 2015, № 2 (40)
xE-mail: [email protected] 2E-mail: [email protected]
Abstract
In the framework of the present article the authors reflects on the issue of Russian patriotism in modern conditions of confrontation between Russia and the West, in which our country protects its sovereignty and national interests. They affirms that the Great Patriotic War was just one of the episodes of this centuries-old geopolitical conflict between Russian and Western civilizations. The purpose of the last actions of the enemy - to split the unity of Russian society and subdue it, to destroy the Russian world, grab the natural resources of the country. In these circumstances, the most important - to instill patriotism and historical consciousness of Russians.
Keywords: Russia, patriotism, history, The Great Patriotic War, Soviet people.
Слово патриотизм происходит от общеевропейского корня -pater/papa, означающего отец. По-латински patria, по-гречески patris буквально значит Отечество. Патриотизм - это моральный и политический принцип поведения человека, основой которого является любовь к своему Отечеству, гордость за него, готовность его защищать, не жалея собственной жизни. Источник патриотизма - национальное или имперское государство с его традициями и историей, общим языком. Наша страна - Россия, или Российская Федерация, с тысячелетней историей и общим русским языком. Россия - преемница Российской империи и СССР.
Россияне гордятся своей страной и более тысячи лет защищают свою территорию.
Сейчас возобновилась патриотическая работа, государство стало больше обращать внимания на историю и сохранение русского языка. Это не случайно. Страна вернулась к самостоятельной внешней политике, к защите национальных приоритетов и ценностей. В своей речи 10 февраля 2007 г. на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности президент РФ В.В. Путин открыто выступил против гегемонии США и НАТО в международных отношениях, за многополярное устройство мира (Выступление 2007). «Цветные» революции на постсоветском пространстве, особенно события 2008 г. в Грузии и 2013-2014 гг. на Украине, поставили Россию на грань конфронтации с Западом. Продвижение НАТО на восток привело войну на порог нашей страны. Мечты старого русофоба З. Бжезинского о разделении России на марионеточные республики включены в программу реальной политики (Бжезинский 1999: 240). Экономические
СССР в Беликов Отечественной войне 1941-1945 гг.: взгляд из XXI века
9
санкции, политическое давление, по мнению американских стратегов, должны привести к недовольству населения и экономической элиты и к смене власти в России. Немалые деньги вложены спецслужбами США в «борцов за демократию» в нашей стране. На пост посла США в РФ назначен специалист по революциям, устроивший смену власти в Грузии и на Украине, - Д. Теффт1. Политическая элита России сейчас вынуждена вспомнить о приоритете национальных интересов, о необходимости укреплять единство страны, о патриотизме и об исторических традициях.
На первую декаду XXI ст. пришлось много юбилеев и памятных дат нашей истории: 200-летие войны с Наполеоном (в сентябре 2012 г. - юбилей Бородинского сражения), 1150-летие российской государственности (2012), 400-летие Дома Романовых (2013), 100-летие начала Первой мировой войны (2014), 70-летие Победы (2015).
Сегодня, как и в прошлом, перед страной стоит труднейшая геополитическая задача - сохранить суверенитет и территориальную целостность. Нам не дают забыть о том, что мы занимаем 1/6 часть суши, на которой находится 30-40 % мировых минеральных ресурсов. Население нашей страны составляет немногим более 2 % от всего населения планеты. У нас в 15-20 раз больше ресурсов на человека, чем у остального мира. Нас уже заботливо спрашивают: не много ли вам? Критикуют наши методы освоения Сибири. Англосаксы считают, что они лучше использовали бы ресурсы Сибири (Хилл, Гэдди 2007).
Обращение высшей государственной власти к истории свидетельствует о том, что она начинает понимать, что история России - не просто наука. Это наше историческое самосознание, без которого нет страны и нет народа. Без истории народ становится населением, а государство исчезает. Напомним, что в советские времена историю долго не преподавали. Только в 1930-е гг. стали открывать исторические факультеты, так как большевики поняли, что защищать надо прежде всего свои национальные интересы, а поэтому необходимо патриотическое воспитание2. В 1990-е гг. новые, на этот раз либеральные «интернационалисты» вновь стали нас убеждать в приоритете общечеловеческих ценностей перед национальными интересами. На самом деле учителя наших либералов соблюдали прежде всего свои национальные интересы, разоружая нас идейно. Общечеловеческие интересы есть, но их мало, и они касаются сохранения окружающей среды. В остальном же действуют национальные интересы.
Немецкий мыслитель Вернер Зомбарт образно и точно определил, что на земле, помимо классовой борьбы, идет вечная борьба народов за место под солнцем. Борьба за кусок хлеба - это борьба социальная, классовая, борьба между людьми внутри стран и государств за
10
fPufeu П1М1 2015, № 2 (40)
долю дохода от совместного труда. Борьба за место под солнцем -это борьба государств и народов за территорию (Зомбарт 1905: 4). Внешняя политика - это борьба за природные ресурсы. Она ведется не только оружием и деньгами, но и в сфере культуры, сфере идей. История показала, что идеи социальной солидарности в сознании людей чаще уступают идеям национальной принадлежности, нежели наоборот. Напрасно коммунисты надеялись на пролетарскую солидарность в мировых войнах, а наши либералы - на солидарность своих европейских собратьев в постсоветский период.
История продолжает выполнять важнейшую идеологическую и политическую функции, ведь идеологическая борьба не закончилась с распадом СССР и падением КПСС, как многие наивно думают. На место коммунистической пришли другие, так же импортированные нам, усилилось давление на умы молодежи. Наши зарубежные «партнеры» напористо стараются перекроить представление о мире сегодняшнем и о мире прошлом в молодых умах.
Эта кампания агрессивно идет со времен перестройки. Нас хотят лишить своей истории, фальсифицируя ее славные страницы, нам пытаются привить ложное чувство вины за деяния предков. Переписывались учебники истории, приносились «покаяния», смещались акценты.
Что не удивительно. Ведь историческая память, как и русская культура, русский язык и православие, - это то, что объединяет большинство населения бывшего СССР. Именно по этим направлениям и наносится основной удар. Одной из объединяющих все народы постсоветского пространства дат, безусловно, является Победа наших дедов и прадедов над фашисткой чумой, освобождение от нее Европы.
Сегодня подвергаются переоценке даже такие неоспоримые факты, что в Великой Отечественной войне именно Советский Союз разгромил фашистскую Германию. Многие молодые люди в нашей стране не знают, кто с кем и за что воевал в самой страшной войне ХХ в. Модно стало подражать нацистской символике и жестам. Правнуки победителей нередко попадают под влияние фашистской идеологии. Модно стало принижать роль СССР в войне и преувеличивать победы союзников.
Попытки переоценки нашей Победы - отчасти реакция на то, что в советское время из Великой Отечественной войны делали только героическую страницу и много горького и тяжелого вычеркивали. Сейчас показали и другую ее сторону - тяжелую, с ошибками, глупостями, а то и преступлениями. Некоторые историки и журналисты стали говорить, что фашизм победили вопреки Сталину. Но это другая сторона исторического беспамятства, потому что монстра мог победить только монстр, а система Сталина была таким организую-
СССР в Беликов Отечественной войне 1941-1945 гг.: взгляд из XXI века
11
щим монстром. Диалектика в том, что люди, которые участвовали в репрессиях против своего народа, нередко становились и героями Великой Отечественной. Миф о Победе вопреки системе - самый популярный в СМИ и художественных фильмах о войне. Создается новая либеральная история, в которой всех диктаторов побеждает свободная героическая личность. Не надо историю рафинировать, как бы это ни было удобно для господствующей идеологии.
С 1918 по 1941 г. наши предки совершили грандиозное дело: в аграрной стране с огромными жертвами провели индустриализацию, культурную революцию, что позволило создать механизированную грамотную армию и выиграть тяжелейшую войну.
Сейчас также модно обвинять большевиков в сепаратном мире с Германией после Первой мировой. На самом деле ту германскую войну начало и проиграло царское правительство, не имевшее средств для вооружения армии (Россия 1; Россия 2; Россия 3). Большевикам оставалось только платить по счетам, но они сохранили большую часть территории страны. Из пяти империй, вступивших в Первую мировую войну - Российской, Британской, Германской, Австрийской и Османской, остались только две первые, а после Второй мировой распалась и Британская империя. Не нужно об этом забывать, как нельзя забывать о патриотизме и героизме советского народа. Были, конечно, люди, которые ради борьбы с большевиками согласились на сотрудничество с фашистами, но их было немного. Они считаются изменниками Родины при всех российских властях, которые хорошо различают борьбу белых и красных внутри России и борьбу с внешним врагом. Нет прощения атаману Краснову и генералу Власову (Краснов 1983: 300; Антисоветские 1985: 54-55). К сожалению, и сейчас есть в нашей стране люди, которые в антикоммунистическом раже переходят границу «свой - чужой» и оказываются на стороне противников России. Есть и такая скользкая тропа, которой прошли многие диссиденты, начиная антикоммунистами, продолжая антисоветчиками и заканчивая русофобами. Белые и красные в нашей стране рано или поздно перестанут воевать - это борьба за кусок хлеба. Но тот, кто перешел на сторону врага в борьбе за место под солнцем, тот изменил всей стране. И такому прощения нет.
Надо помнить, что противоречия, порождающие войны, - геополитические, а не идеологические. Того, что мы русские, нам многие в Европе и за Атлантическим океаном никогда не простят. Сидим мы больше тысячи лет в Северной Азии и Северной Европе, свесив ноги в Ледовитый океан, и столетиями не могут нас спихнуть в это холодное море викинги, рыцари, наполеоны, гитлеры, рейганы и обамы с меркелями.
12
fPufeu П1М1 2015, № 2 (40)
Надо помнить, что волна русофобии в Европе поднималась каждый раз, когда Россия шла своим путем. В Средние века на православную Русь ходили рыцари-католики крестовыми походами. Не отставал от них и исламский Восток. В XVI-XVIII вв. против России европейские державы организовывали войны в союзе с Османской империей. В XIX в. Российскую империю обвиняли в реакционности. Нам не простили того, что Европа во главе с Наполеоном оставила своих сынов на русских заснеженных полях в 1812 г. В 1918 г. Россию опять пошли наказывать, но в этот раз - за несвоевременную революционность. И снова интервенты убрались, несолоно хлебавши. Первая и Вторая мировые войны были двумя актами одной трагедии, но игроки оставались прежними. В 1941 г. фашистский европейский «интернационал» разорял советскую землю, и вновь объединенная Европа потерпела поражение.
После той страшной войны перед нами опустили «железный занавес», объявив войну всему советскому. Ее СССР после 45 лет борьбы проиграл и распался, но Россия уцелела. Россия - единственное государство, которое продолжает отстаивать традиционные ценности, что заставляет Запад его боятся. Было время - в 1990-е гг., когда нас презирали. Да и в нашей стране тогда старались про нашу историю писать только пакости. Теперь другая Россия и другие правители. Можно по-разному относиться к В.В. Путину, но во внешней политике он жестко отстаивает государственные интересы, чем раздражает Запад. В своем очередном послании Федеральному Собранию 12 декабря 2013 г. президент дал ясно понять странам Запада, что Россия будет отстаивать свой суверенитет и интересы всеми средствами: «Ни у кого не должно быть иллюзий относительно возможности добиться военного превосходства над Россией. Мы этого никогда не допустим. Россия ответит на все эти вызовы - и политические, и технологические. Весь необходимый потенциал у нас для этого есть» (Путин 2013).
То, что противостояние России и Запада - геополитическое, доказывают последние события на Украине. В связи с этим конфликтом против нашей страны применяют все способы гибридной войны - военные, информационные, дипломатические, экономические. Это событие не местного значения. Оно готовилось десятилетиями, националисты Западной Украины получают поддержку со стороны Америки и НАТО уже лет 70. Боевиков-бандеровцев натаскивали в Литве и Польше за большие американские деньги. На Украине опять собрался весь русофобский «интернационал»: наемники из Америки, Польши, Прибалтики, Швеции, европейские либералы и социалисты, нацисты, исламские экстремисты... Руководство США и стран Евросоюза открыто поддерживает украинских нацистов, показывая, что в
СССР в Беликов Отечественной войне 1941-1945 гг.: взгляд из XXI века
13
борьбе с Россией все средства хороши. Показательно, что политики и СМИ западных стран постарались «не заметить», что в своем интервью 8 января 2015 г. немецкому телеканалу «ARD» премьер Украины А. Яценюк обвинил СССР в агрессии против Украины и Германии во Второй мировой войне, хотя это абсолютная ложь. «Не замечают» они и тысячи убитых на Донбассе и в Одессе. Четверть века украинскую молодежь пытаются целенаправленно учить ненавидеть Россию, хотя именно ей и большевикам Украина обязана своим появлением.
В российских учебниках истории, не говоря уже об украинских, ничего не говорится о том, что до 1917 г. великороссы, малороссы (нынешние украинцы) и белорусы не только официально считались единым русским народом, но и большинство из них к таковому себя причисляли сами. Русскими считали себя и русины, коренные жители Карпато-Днестровских земель.
Ни в одном из учебников «История России» мы не найдем упоминания о том, что первые концлагеря в Европе были созданы в 1914 г. конституционной Австро-Венгерской империей против русского населения (русинов) Галичины и Буковины (печально известные Талергоф, Терезин и т. д.). Долгое время население этих земель сохраняло общерусское сознание, но после прихода советской власти русинское движение прекратило свое существование, сам этноним стал табу.
Пример Украины и других стран СНГ, где заново перекроили историю, показал, что у нас есть проблема с преподаванием истории и воспитанием патриотизма в школе. Сейчас принята единая концепция школьного учебника по истории. Эту идею недоброжелатели России всячески опошляют, говоря о наступлении единомыслия и нового тоталитаризма. На самом деле эти люди боятся возвращения страны к плановому патриотическому воспитанию молодежи. В этом нужном деле наиболее трудной задачей является совмещение исторической истины и патриотического воспитания. Освещение истории должно быть позитивным, при этом в учебниках нужно соблюдать равное отношение ко всем периодам истории России, так как это история наших предков. Все наши деды и прадеды заслужили доброго слова. Если взять историю прежних веков - Рюриковичей и Романовых, то для того времени есть весомый аргумент для уважения - гигантская территория, которая была захвачена и закреплена. И только сейчас мы начинаем осваивать территорию, которую дали нам предки. Они нам оставили гигантскую страну - холодную, но с большим количеством топлива и других богатств недр. Ценность наших пустынных пространств в индустриальном мире многократно возросла.
ХХ в. - героический период российской / советской истории: страна создала индустрию, победила в страшной войне. И это козырь
14
fPufeu П1М1 2015, № 2 (40)
в любых спорах, аргумент, который невозможно отрицать. Таким образом, Рюриковичам и Романовым мы обязаны территорией, а большевикам - независимостью России и построением индустриального государства, багажом которого до сих пор пользуемся. Когда украинские националисты валят памятники В.И. Ленину, советским воинам, когда президент Украины П. Порошенко, с одной стороны, чествует «героев» ОУН-УПА, с другой - сразу же после Дня Победы подписывает указ об осуждении коммунистического и национал-социалистического тоталитарных режимов на Украине и запрете пропаганды их символики, ясно, что речь идет не о коммунизме: для него Ленин и советские воины - символы России. Не время сейчас ворошить старую вражду белых и красных в далекой Гражданской войне. Сейчас время определяться: ты за Россию или против нее, потому что геополитика теперь важнее идеологии.
Попытки принизить роль Советского Союза в победе над фашизмом, героизация нацистских преступников, их последователей и тех людей, которые разделяют их идеологию, поменять местами преступников и жертвы занимают в пропагандистских планах США и Европы одно из важнейших мест, усиленно помогают им в этом и местные либералы.
Как-то случайно на просторах Интернета нам на глаза попался «перл» одного либерального поэта - некого И. Зимина «Престарелый Почечуй»3, посвященный ветеранам. Более мерзкого произведения мы ранее не встречали. Это как же надо ненавидеть свою историю, свой народ, если сподобиться написать такое?
На большой пресс-конференции 18 декабря 2014 г. президент России провел четкую грань между оппозиционерами и «пятой колонной»: «Оппозиционер, даже очень жесткий, он в конечном итоге до конца борется за интересы своей Родины. А “пятая колонна” - это те люди, которые исполняют то, что продиктовано интересами другого государства, их используют в качестве инструмента для достижения чуждых нам политических целей» (Путин 2014a).
Процесс переписывания нашей истории резко активизировался со времен перестройки. В 1989 г. Съезд народных депутатов осудил Пакт Молотова-Риббентропа (Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом) и признал его юридически несостоятельным.
Прибалтийские республики стали рассматривать события 1940 г. как оккупацию и считать себя правопреемниками государств, существовавших в 1918-1940 гг., а советские прибалтийские республики (Литовскую, Латвийскую и Эстонскую ССР) - незаконными оккупационными режимами. Кульминацией этого действа стал навязываемый культ ветеранов войск СС в Латвии и Эстонии. Хотя общеизвестно, что
СССР в Беликов Отечественной войне 1941-1945 гг.: взгляд из XXI века
15
большинство населения нынешних стран Балтии боролось против фашистских оккупантов.
Молдавский парламент после неудавшегося «путча» ГКЧП тоже осудил Пакт Молотова-Риббентропа в Декларации о независимости Республики Молдова. Причем это осуждение поставило под вопрос легитимность самой молдавской государственности: в результате присоединения Бессарабии к СССР из большей части ее уездов и районов МАССР была образована новая союзная республика - Молдавская ССР, в границах которой сегодня расположена Республика Молдова (Суляк 2012: 11, 13-14).
В апреле 2009 г. Европейский парламент провозгласил дату подписания договора о ненападении между Германией и Советским Союзом - 23 августа - Днем памяти жертв сталинизма и нацизма. А позже, в мае, Парламентская Ассамблея Совета Европы приняла резолюцию «Об объединении разрозненной Европы», где приравняли нацизм и сталинизм, осудив и тот, и другой.
В последнее время западная пропаганда пытается обвинить СССР в развязывании Второй мировой войны. По их логике, заключив с Германией договор о ненападении и разделив Европу на сферы влияния, Советский Союз начал вместе с Германией агрессию против Польши. Таким образом, делаются попытки поставить на одну доску СССР и фашистскую Германию.
Однако почему-то забывается, что «демократические» Франция и Великобритания подписали ранее, в сентябре 1938 г., с Гитлером и Муссолини соглашение о передачи Чехословакией Судетской области Германии, тем самым предав своего союзника. В дальнейшем это привело к распаду и оккупации страны. Другое «демократическое» государство того времени, Польша, сначала отказалось пропустить через свою территорию части РККА, готовые прийти на помощь Чехословакии, а затем, в разгар судетского кризиса, как писал в своих мемуарах У. Черчилль, «с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства» (Черчилль 1991: 155), захватив тешинскую Силезию.
Почему-то «цивилизованный» мир сохраняет странное молчание по поводу тех событий, проигнорировав 75-летний «юбилей» Мюнхенского пакта в 2013 г. (Мюнхенское соглашение было подписано 30 сентября 1938 г.). Вероятно, не дождемся мы и упоминаний о нем в западных и либеральных СМИ и в нынешнем году.
Комментируя этот позорный для Великобритании сговор, Черчилль сказал, обращаясь к премьер-министру Великобритании: «У вас был выбор между войной и бесчестьем. Вы выбрали бесчестье, и теперь вы получите войну» (100 человек 2008: 13).
16
fPufeu П1М1 2015, № 2 (40)
Именно политика умиротворения агрессора, проводившаяся Францией и Великобританией,привела к новой мировой войне.
Развязанная широкая кампания по дискредитации нашей Победы в Великой Отечественной не принесла ощутимых результатов. Действительно, невозможно «переписать историю под чьи-то геополитические интересы» (Путин 2014b).
В 2015 г. общественная акция «Бессмертный полк», инициированная в 2012 г. в Томске, прошла в 15 странах. В том числе и впервые в Молдавии, а также в самопровозглашённых республиках ДНР и ЛНР на востоке Украины.
В одной только Москве в акции приняли участие более 500 тыс. чел. Как писалось в СМИ, «Бессмертный полк» превратился в бессмертную армию.
Опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения, проведенный в апреле 2015 г., показал, что 91 % россиян обычно наблюдает за парадами 9 мая и каждый второй (47 %) убежден, что они должны напоминать о подвиге народа в войне 1941-1945 гг. (ВЦИОМ).
Есть серьезные причины полагать, что западные санкции против России - это еще одна попытка дестабилизации ситуации в стране и смены режима. Вопреки этим тщетным ожиданиям, подавляющая часть населения РФ объединяется вокруг В.В. Путина и готова защищать свою страну, о чем свидетельствует высокий рейтинг президента в соцопросах. Согласно опросам ВЦИОМ, доверие россиян к Владимиру Путину по-прежнему остается высоким: по данным, полученным в марте 2015 г., 65 % россиян доверяет ему решение важных государственных вопросов. Эта цифра существенно превышает результаты опросов аналогичных периодов прошлых лет. Рейтинг одобрения работы президента с апреля 2014 г. не опускался ниже 80 %. По итогам первых недель весны (март 2015 г.) он составил 88 % - подавляющее большинство россиян положительно оценивают деятельность главы государства.
Что мы должны сделать, чтобы быть достойными памяти предков? Нужно провести модернизацию экономики, о которой экономисты заговорили ещё в 80-е гг. ХХ в. Это будет достойный ответ и предкам, и потомкам. Сейчас необходимо строить постиндустриальное информационное общество, что даст оружие для защиты территории и наших национальных интересов, повысит жизненный уровень народа. Тогда удастся построить и реальную демократию. Модернизация, о которой столько говорим, должна быть и экономической, и политической. Она должна проводиться с помощью средств информации и патриотического воспитания. Нужно давать больше позитива о нашей
СССР в Беликов Отечественной войне 1941-1945 гг.: взгляд из XXI века
17
стране и в истории, и в повседневной жизни. Надо чаще показывать героические страницы истории России, среди которых годы Великой Отечественной войны - самые яркие и значительные.
*Выполнено в рамках работ по проекту «Человек в меняющемся мире. Проблемы идентичности и социальной адаптации в истории и современности» (грант Правительства РФ П 220 № 14.B25.31.0009).
Примечания
1. Джон Фрэнсис Теффт был послом США в Грузии (2005-2009), на Украине (2009-2013), с августа 2014 г. - посол в Российской Федерации.
2. 15 мая 1934 г. СНК СССР и ЦК ВКП(б) подписали Постановление «О преподавании гражданской истории в школах СССР». Изменившаяся внутриполитическая и внешнеполитическая обстановка требовала отказа от прежних интернациональных лозунгов. Эта позиция советского руководства получила отражение в выступлении И.В. Сталина 7 ноября 1937 г. на торжественном обеде у К. Ворошилова. В ней был реабилитирован весь период русской истории: «Русские цари сделали много плохого. Они грабили и порабощали народ. Они вели войны и захватывали территории в интересах помещиков. Но они сделали одно хорошее дело: сколотили огромное государство - до Камчатки. Мы получили в наследство это государство. И впервые мы, большевики, сплотили и укрепили это государство как единое, неделимое государство, не в интересах помещиков и капиталистов, а в пользу трудящихся, всех великих народов, составляющих это государство. Мы объединили государство таким образом, что каждая часть, которая была бы оторвана от общего социалистического государства, не только нанесла бы ущерб последнему, но и не могла бы существовать самостоятельно и неизбежно попала бы в чужую кабалу. Поэтому каждый, кто пытается разрушить это единство социалистического государства, кто стремится к отделению от него отдельной) части и национальности, он враг, заклятый враг государства, народов СССР. И мы будем уничтожать каждого такого врага, был бы он и старым большевиком, мы будем уничтожать весь его род, его семью. Каждого, кто своими действиями и мыслями, да, и мыслями, покушается на единство социалистического государства, беспощадно будем уничтожать. За уничтожение всех врагов до конца, их самих, их рода!»
Источник: Димитров Г. Дневник (9 март 1933 - 6 фебруари 1949). София, 1997.
3. Мы посчитали необходимым обнародовать данный плод либерального «творения»:
Престарелый Почечуй
Илья Зимин
Престарелый воняет мочой,
Престарелый страдает бездельем,
18
fPufeu П1М1 2015, № 2 (40)
Догорая коптящей свечой,
Портит всем остальным настроенье.
Крепкий западный евростарик С нашим старым дедОм не товарищ.
Здесь гораздо приветливей вид,
С этим кашу, быть может, и сваришь.
2009 г.
Источник: Стихи.ру. URL: http://www.stihi.ru/2009/ 11/12/5568 (дата обращения: 20 апреля 2015).
ЛИТЕРАТУРА
100 человек 2008 - 100 человек, которые изменили ход истории. Уинстон Черчилль / Гл. редактор А. Жаркова. Еженедельное издание. Де Агостини. Вып. 49. Киев: Юнивест Маркетинг, 2008. 30 с.
Выступление 2007 - Российская газета. Выступление президента России на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. 10 февраля // Российская газета (Столичный выпуск) № 4292. 10 февраля 2007 г.
ВЦИОМ - ВЦИОМ. Сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения. Парад Победы: дань памяти или демонстрация военной мощи? URL: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115233 (дата обращения: 10 мая 2015).
Бжезинский 1999 - Бжезинский З. Великая шахматная доска. М.: Международные отношения, 1999. 256 с.
Хилл, Гэдди 2007 - Хилл Ф, Гэдди К. Сибирское бремя. Просчеты советского планирования и будущее России. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2007. 328 с.
Зомбарт 1905 - Зомбарт В. Социализм и социальное движение в XIX столетии / Пер. с нем. под ред. В. Богучарского. Ростов-на-Дону: Изд. Н.Е. Парамонова «Донская речь», 1905. 124 с.
Россия 1 - Россия в Первой мировой войне. 1914-1918: Энциклопедия: в 3 т. / Отв. ред. А.К. Сорокин. М.: Политическая энциклопедия, 2014. Т. 1: А-Й. 822 с.
Россия 2 - Россия в Первой мировой войне. 1914-1918: Энциклопедия: в 3 т. / Отв. ред. А.К. Сорокин. М.: Политическая энциклопедия, 2014. Т. 2: К-П. 904 с.
Россия 3 - Россия в Первой мировой войне. 1914-1918: в 3 т. / Отв. ред. А.К. Сорокин. М.: Политическая энциклопедия, 2014. Т. 3: Р-Я. 717 с.
Суляк 2012 - Суляк С.Г Молдавия и Русский мир: возможно ли возвращение? // Русин. 2012. № 3 (29). С. 5-32.
Краснов 1983 - Краснов П.Н. Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1983.
Антисоветские 1985 - Антисоветские формирования // Великая Отечественная война. 1941-1945. Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1985.
СССР в Беликов Отечественной войне 1941-1945 гг.: взгляд из XXI века
19
Путин 2013 - Путин В.В. Послание Президента Федеральному Собранию. 12 декабря 2013 г. // Сайт Президента России. URL: http://www.kremLin.ru/ transcripts/19825 (дата обращения: 20 апреля 2015).
Путин 2014a - Большая пресс-конференция Владимира Путина 18 декабря 2014 г. // Сайт Президента России. URL: http://kremlin.ru/events/president/ news/47250 (дата обращения: 20 апреля 2015).
Путин 2014b - Путин В.В. Встреча с молодыми учёными и преподавателями истории 5 ноября 2014 г. // Сайт Президента России. URL: http://www. kremlin.ru (дата обращения: 20 апреля 2015).
Черчилль 1991 - Черчилль У Вторая мировая война: В 3 кн. М.: Воениздат, 1991. Кн. 1, т. I-II. 592 с.
REFERENCES
Zharkova, A. (ed.) (2008) 100 chelovek, kotorye izmenili khod istorii. Uinston Cherchill’ [100 people who changed the history. Winston ChurchiLL]. Kiev: Yuni-vest Marketing. Iss. 49 [In Russian].
Putin, VV (2007) VystupLenie prezidenta Rossii na Myunkhenskoy konferen-tsii po voprosam poLitiki bezopasnosti [Speech by the President of Russia at the Munich Conference on Security PoLicy]. Rossiyskaya gazeta. 4292. February 10th [In Russian].
Russian PubLic Opinion Research Center. (2015) Parad Pobedy: dan’pamyati ili demonstratsiya voennoy moshchi? [The Victory Parade: a tribute or a demonstration of miLitary might?] [OnLine]. AvaiLabLe from: http://wciom.ru/index. php?id=236&uid=115233 (Accessed: 10th May 2015) [In Russian].
Bzhezinskiy, Z. (1999) Velikayashakhmatnaya doska [The Grand Chessboard]. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya [In Russian].
KhiLL, F. & Gaddi, K. (2007) Sibirskoe bremya. Proschety sovetskogo planirovaniya i budushchee Rossii [The Siberian burden. The bLunders of the Soviet pLanning and the future of Russia]. Moscow: Research and EducationaL Forum on InternationaL ReLations [In Russian].
Sombart, V. (1905) Sotsializm i sotsial’noe dvizhenie v XIXstoletii [SociaLism and the sociaL movement in the 19th century]. TransLated from German by V. Bogucharskiy. Rostov-na-Donu: Donskaya rech' [In Russian].
Sorokin, A.K. (ed.) (2014) Rossiya v Pervoy mirovoy voyne. 1914-1918 [Russia in the First WorLd War]. Moscow: PoLiticheskaya entsikLopediya. VoL. 1: A-Y [In Russian].
Sorokin, A.K. (ed.) (2014) Rossiya v Pervoy mirovoy voyne. 1914-1918 [Russia in the First WorLd War]. Moscow: PoLiticheskaya entsikLopediya. VoL. 2: K-P [In Russian].
Sorokin, A.K. (ed.) (2014) Rossiya v Pervoy mirovoy voyne. 1914-1918 [Russia in the First WorLd War]. Moscow: PoLiticheskaya entsikLopediya. VoL. 3: R-Ya [In Russian].
20
fPufeu П1М1 2015, № 2 (40)
SuLyak, S.G. (2012) MoLdaviya i Russkiy mir: vozmozhno Li vozvrashchenie? [Moldavia and the Russian world: is a return possible?]. Rusin. Mezhdunarodnyy istoricheskiy zhurnal - Rusin. International Journal of History. 3 (29) [Russian].
Krasnov, PN. (1983) Grazhdanskaya voyna i voennaya interventsiya v SSSR [The Civil War and military intervention in the USSR]. Moscow: Sovetskaya entsiklopediya [In Russian].
Kozlov, M.M. (ed.) (1985) Velikaya Otechestvennaya voyna. 1941-1945 [The Great Patriotic War. 1941-1945]. Moscow: Sovetskaya entsiklopediya [In Russian].
Putin, VV (2013) Poslanie Prezidenta Federal’nomu sobraniyu. 12 dekabrya 2013 g. [Message from the President to the Federal Assembly. December 12, 2013] [Online]. Available from: http://www.kremlin.ru/transcripts/19825 (Accessed: 2oth April 2015) [In Russian].
Putin, V.V. (2014). Bol’shaya press-konferentsiya Vladimira Putina 18 dekabrya 2014g. [Large press conference of Vladimir Putin. December 18, 2014] [Online]. Available from: http://kremlin.ru/events/president/news/47250 (Accessed: 20th April 2015) [In Russian].
Putin, V.V. (2014) Vstrecha s molodymi uchenymi i prepodavatelyami istorii 5 noyabrya 2014 g. [The meeting with young scientists and teachers of history. November 5, 2014] [Online]. Available from: http://www.kremlin.ru (Accessed: 20th April 2015) [In Russian].
Churchill, W. (1991) Vtoraya mirovaya voyna: V 3 kn. [The Second World War. In 3 books]. Moscow: Voenizdat. Book 1 [In Russian].
Зиновьев Василий Павлович - доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой отечественной истории Национального исследовательского Томского государственного университета.
Zinovyev Vasiliy - Doctor of Historical Sciences, Professor, Head of the Department of Russian History of National Research Tomsk State University.
E-mail: [email protected]
Суляк Сергей Георгиевич - кандидат исторических наук, доцент, старший научный сотрудник лаборатории междисциплинарных исследований Национального исследовательского Томского государственного университета, главный редактор международного исторического журнала «Русин», президент Общественной ассоциации «Русь» (Республика Молдова).
Sulyak Sergey - Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Senior Researcher at the Laboratory for Interdisciplinary Research of National Research Tomsk State University, Editor-in-Chief of the International Historical Journal Rusin, President of the Association “Rus'” (Republic of Moldova).
E-mail: [email protected]
