CC BY
86
УДК 331
РОССИЙСКИЙ МОНИТОРИНГ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ И ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
В. А. Калякина, О. С. Кошевой
RUSSIAN LONGITUDINAL MONITORING SURVEY V. A. Kalyakina, O. S. Koshevoy
Аннотация. В данной работе раскрывается суть и роль обследования, которое проводится как для домохозяйств, так и для индивидов, охватывающего при этом различные аспекты их материального состояния и здоровья - Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения. Работа нацелена на расширение круга пользователей данной базой путем раскрытия преимуществ этого обследования.
Ключевые слова: Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения - РМЭЗ, выборка, панельный анализ.
Abstract. In this work the essence and a role of such examination which is conducted both for households, and for individuals reveals, covering thus various aspects of their material condition and health - Russian Longitudinal Monitoring Survey. Work is aimed at expansion of a circle of users with this base, a way of disclosure of advantages of this inspection.
Key words: Russian Longitudinal Monitoring Survey - RLMS, selection, the panel analysis.
В России наиболее качественной с методологической точки зрения и единственной до недавнего времени полностью открытой базой панельных исследований домохозяйств является Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения - РМЭЗ (Russian Longitudinal Monitoring Survey - RLMS), проводимый с 1992 г. исследовательским центром «Демо-скоп» совместно с Институтом социологии РАН и с Университетом штата Северная Каролина в Чэпел Хилле (США). Ежегодно в ходе 20-ти волн исследования по общенациональной выборке опрашивалось около 4500 домохозяйств, более 12 тыс. чел. в 160 населенных пунктах с использованием вероятностной, стратифицированной, многоступенчатой территориальной выборки.
Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения - обследование, проводимое одновременно для домохозяйств и индивидов и охватывающее различные аспекты их материального благосостояния и здоровья. Это обследование рассматривает жизнь разных групп населения и обеспечивает моментальные снимки условий, в которых оказались российские домохозяйства и индивиды. Однако оно также может быть использовано в качестве панельного обследования, позволяющего проследить судьбу конкретных домохозяйств и индивидов в условиях сегодняшней экономики.
Обследование домохозяйств (их число составляет 4000) охватывает:
- состав домохозяйства;
- жилищные условия и право собственности;
- владение предметами длительного пользования;
- продукты питания, полученные на собственных земельных участках, и их использование;
- все виды расходов;
- все категории доходов;
- подробности о невыплатах заработной платы работодателями и потерях, связанных с закрытием банков.
Индивидуальный вопросник предназначен для заполнения всеми членами всех 4000 домохозяйств выборки, т.е. более чем 10 000 индивидами. Для детей в возрасте до 13 лет включительно вопросники заполняются родителями. Дети в возрасте 14 лет и старше отвечают на вопросы сами (т.е. никому другому за них это делать не разрешается). Индивидуальные вопросники заполнены 97 % всех индивидов из участвующих домохозяйств. Основные темы, рассматриваемые в индивидуальных вопросниках, охватывают:
- демографическую статистику, включая возраст и семейное положение;
- работу;
- историю образования;
- самооценку удовлетворенности уровнем благосостояния;
- использование медицинских услуг и лекарств;
- оценку состояния здоровья и измерение роста, веса, объема талии;
- потребление продуктов питания в течение 24 часов, включая показатели пищевой ценности, подсчитанные специалистами по питанию;
- рождение детей, аборты и контроль рождаемости;
- организацию заботы о детях;
- бюджет времени.
Эту объемную базу данных может получить любой желающий на официальном сайте российского мониторинга экономического положения и здоровья населения. Более 300 организаций и индивидуальных исследователей со всего мира, в том числе 50 из России, уже пользуются этими данными.
Уровень жизни определяется взаимодействием индивидов, домохо-зяйств и их места жительства в контексте стран и всего мира, в котором они расположены. Для обеспечения детального, многоуровневого анализа этих факторов в Российской Федерации в РМЭЗ использовался ряд инструментов: анкета для взрослых, анкета для детей (заполняемая на основе ответов, данных взрослыми), анкета для домохозяйств и анкета по инфраструктуре поселения, включающая также данные по местным ценам [1].
Вопросник для домохозяйств, используемый в проведении 20 волны, включает следующие пункты:
B. Состав домохозяйства (родственные отношения между всеми его членами, дата рождения, семейное положение, пол, количество месяцев, проведенных в семье в течение последних 12 месяцев, причина отсутствия бывших членов домохозяйства);
C. Жилищные условия (форма собственности, структура, удобства, коммунальные услуги, подсобные помещения, владение товарами длительного пользования, продажа товаров длительного пользования для того, чтобы заработать деньги на еду и одежду);
Б. Земледелие и разведение животных (владение землей, плата за землю, выращенный урожай и полученные животные продукты [потребление, подарки родственникам, продажа], затраты на производство продукции);
E. Расходы (на продукты питания за 7 дней, на одежду за 3 месяца, на топливо за 1 месяц: оплата жилья за 1 месяц, неуплата за жилье и коммунальные услуги; крупные покупки за 3 месяца, покупка различных прочих товаров и услуг за 30 дней; сбережения, транспортные расходы и другие трансферты);
F. Доходы (из всех источников, помимо заработной платы, социальные выплаты, оценка общей заработной платы и общего дохода);
G. Заметки интервьюера.
Вопросник для взрослых и детей (20 волна) имеет следующие пункты:
а) для взрослых:
I. Имя, дата рождения, место рождения;
J. Работа (множество аспектов первичной и вторичной занятости; предпринимательская деятельность и прочая независимая трудовая деятельность; образование; статус безработного и пенсионера; самооценка благополучия, статуса, отношений с другими и удовлетворенности; трудовой опыт; семейное положение);
M. Состояние здоровья ( включает специальные вопросы для инвалидов; лечение; потребление жидкости; выделения; хронические заболевания; «тест памяти»; употребление спиртных напитков и курение; физические упражнения);
N. Раздел «только для женщин» (рождение детей, выкидыши, аборты и контроль рождаемости; планирование семьи);
S. Заметки интервьюера.
б) для детей:
I. Имя, дата рождения, место рождения;
^ Посещение школы и расходы; физическая активность; чтение и активность в области видео; забота о детях;
L. Медицинское обслуживание (использование услуг и медикаментов, плата за медицинские услуги; страховка, прививки и вакцинации);
M. Оценка здоровья; лечение; возраст, в котором начались менструации; потребление чая и кофе; недавно прошедшие заболевания;
S. Заметки интервьюера [2].
Философия, лежащая в основе разработки анкет, нацеливает не на углубленное изучение одной или двух тем, а на широкий охват ситуации. Широта очень важна, т. к. благодаря ей можно разработать объясняющие модели, учитывающие множество переменных, влияющих на поведение человека. Обычно с методологических позиций проблематично или даже невозможно объединить данные одного хорошего обследования с данными другого обследования для того, чтобы изучить их соотношение. Очевидно, что для включения обеих переменных в модель требуется собрать данные от одних и тех же респондентов. Более того, статистической ошибкой (называемой экологической ошибкой) является расчет взаимосвязей, основанный на агрегировании по территориальным единицам.
Схема построения выборки, принятая в Российском мониторинге экономического положения и здоровья населения, естественным образом отражает цели самого РМЭЗ. К сожалению, как это почти всегда случается в больших многоцелевых обследованиях, различные цели РМЭЗ требовали бы в идеале различающихся в той или иной степени моделей (методов) выборки.
Например, при изучении динамики изменений внутри конкретных домохо-зяйств требуется панельный (panel) метод выборки, в котором те же самые домохозяйства опрашиваются в ходе каждой волны. Тем не менее, в силу того, что часть домохозяйств со временем выпадает из такого обследования, выборка обычно становится все более смещенной с каждой волной. Это противоречило бы цели РМЭЗ: обеспечить точное представление о населении в каждый момент времени. Эта цель требовала использования так называемой «структурной модели выборки» или, что то же самое, «модели поперечного сечения». В реальности РМЭЗ проводился как обследование, использующее модель «повторяемой структурной выборки» (repeated cross-sectional sample design). Эта модификация «структурного» дизайна выборки делает возможным проведение панельного анализа [1].
Другой потенциальный конфликт в требованиях к построению выборки заключается в необходимости одновременной репрезентации как индивидов, так и домохозяйств. Идеальная основа для построения выборки домохозяйств (для анализа распределения доходов или их благосостояния) необязательно является идеальной основой для построения выборки индивидов (например, для измерения уровня безработицы). В самом деле, даже если целью обследования являются только, скажем, домохозяйства, наиболее эффективное проектирование выборки для изучения одной переменной (например, дохода домохозяйств) должно отличаться от наиболее эффективного проектирования для изучения другой переменной (например, использования личных садовых участков). Более того, как это случается при построении любых выборок, данное проектирование выборки разрабатывалось в условиях стандартной дилеммы: с одной стороны - обеспечение точных оценок, с другой - ограничение на ресурсы.
Наконец, выборка должна являться результатом компромисса между вышеупомянутыми дилеммами и при этом соответствовать, насколько это возможно, высоким стандартам настоящей вероятностной выборки, в которой, в идеале, все домохозяйства и индивиды Российской Федерации имеют рассчитываемую, ненулевую вероятность попадания в выборку.
В завершение хотелось бы отметить все значимые особенности РМЭЗ.
Обследование охватывает широкий спектр связанных переменных. Это облегчает построение сложных объяснительных моделей, основанных исключительно на сфере человеческого поведения. Тем не менее, ввиду того, что РМЭЗ разрабатывался преимущественно для измерения здоровья и благосостояния россиян, он не является богатым источником сведений по различным вопросам общественного мнения.
РМЭЗ измеряет поведение всех индивидов в домохозяйстве, позволяя строить объяснительные модели, учитывающие всех членов домохозяйства. Действия одного индивида часто зависят от действий других членов домохозяйства, а благодаря РМЭЗ аналитики могут включать в модель всех домочадцев.
РМЭЗ позволяет провести многоуровневый анализ, в котором данные по индивидам, их домохозяйствам и поселениям, в которых они проживают, могут быть связаны друг с другом.
РМЭЗ позволяет провести панельный анализ, так же как и анализ, охватывающий различные группы. Обследования, охватывающие различные
группы населения, позволяют год за годом подсчитывать, например, число или долю людей, живущих в бедности. Вместе с тем только панельный анализ может позволить оценить, сколько одних и тех же людей остается бедными год от года, вместо того, чтобы выходить или входить в состояние бедности из-за неких временных краткосрочных неудач.
Данные РМЭЗ распространяются в исходном виде. Это позволяет каждому исследователю принимать свои собственные решения о том, как определять переменные или как свести анализ к ряду случаев, относящихся конкретно к интересующей его сфере.
РМЭЗ основан на вероятностной выборке российского населения, разработанной в ходе консультаций с экспертами мирового класса по проблемам выборок. Это дает максимально возможную гарантию того, что результаты не смещены, а также позволяет статистикам подсчитать точность оценок. С другой стороны, РМЭЗ недостаточно велик для того, чтобы обеспечить полноправное сравнение российских регионов.
Подготовка интервьюеров, сбор данных, проверка, кодирование, ввод и чистка данных проводятся согласно стандартам, заданным серьезными академическими организациями, такими как исследовательский центр Мичиганского университета и центр NORC при Чикагском университете.
Исходные данные обследования стали доступны в мировой сети Интернет (World Wide Web). Это было сделано для того, чтобы максимизировать использование этих данных. Более 300 исследователей и организаций пользуются данными РМЭЗ, в т. ч. 50 из Российской Федерации.
Список литературы
1. Официальный сайт РМЭЗ НИУ ВШЭ. - URL: www.hse.ru/rlms/spss.
2. Козырева П. М., Косолапов М. С. и др. // Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE). - Вып. 2. -М. : Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики», 2012.
Калякина Виктория Александровна
студентка,
Пензенский государственный университет E-mail: [email protected]
Кошевой Олег Сергеевич
доктор технических наук, профессор,
кафедра государственного управления
и социологии региона,
Пензенский государственный университет
Kalyakina Viktoriya Aleksandrovna student,
Penza State University
Koshevoy Oleg Sergeevich doctor of technical sciences, professor, sub-department of public administration and sociology region, Penza State University
УДК 331 Калякина, В. А.
Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения /
В. А. Калякина, О. С. Кошевой // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. - 2013. - № 4 (8). - С. 257-261.
