CC BY
45Российский брачный рынок в демографическом измерении
Синельников А.Б.
До сих пор демографы изучали брачность мужчин и женщин как два параллельных процесса, с двумя тендерными системами показателей, без какого-либо обобщающего коэффициента, который учитывает связь между этими процессами. Автор предлагает вместо этих «двойных стандартов» сравнивать число браков не с числом мужчин или женщин, а с дополнительным брачным потенциалом, то есть с максимально возможным числом браков при данной ситуации на брачном рынке. При расчете брачного потенциала принимается во внимание численность и возрастная структура неженатых мужчин и незамужних женщин, а также вероятность различных комбинаций их возрастов. Показатели дополнительных брачных потенциалов и их реализации (пропорции между числом браков и величиной потенциала) позволяют более адекватно изучать ситуацию на «брачном рынке». Ключевые слова: брак, брачность, брачный рынок, брачный потенциал, реализация брачного потенциала.
Sinelnikov AB.
Russian Marriage Market in Demographic Measurement Until now, demographers have studied the marriages of men and women as two parallel processes, with two gender systems of indicators, without any of the synthesis coefficient, which take into account the relationship between these processes. The author proposes instead of these «double standards» to compare the number of marriages not with men or women, but with marriage potential, i.e. the maximum number of possible marriages in this situation in the marriage market. When calculating the marriage potential is taken into account the number and age structure of unmarried men and women, as well as the probability of different combinations of ages of brides and grooms . Indicators of marriage potentials and their realization (the ratio between number of marriages and size of the marriage potential) allow you to more adequately examine the situation in the «marriage market» Key words: Marriage, marriage rate, marriage market, marriage potential, implementation of the marriage potential of the marriage potential
В 1978 г. автор этой статьи разработал метод расчета потенциала брачности, т.е. дополнительного брачного потенциала - максимального числа браков, которые могут быть заключены при данной численности и возрастном составе неженатых мужчин и незамужних женщин, с учетом частоты всех вариантов комбинации (сочетания) их возрастов [2;16]. Но в 19972010 гг. в государственной статистической отчетности не разрабатывалась форма о числе браков по сочетанию возрастов женихов и невест. Только после восстановления этой отчетной формы вновь стало возможным рассчитывать брачные потенциалы.
На основании таблицы 1 можно рассчитать структуру брачного спроса женихов каждой возрастной группы на невест того или иного возраста.
Женихов в возрасте до 24 лет (кроме женившихся на невестах неизвестного возраста) было 381545, невест до 24 лет (за исключением вышедших замуж за женихов неизвестного возраста) - 586127. Число браков между женихами до 24 лет и невестами этой же возрастной группы - 312281. 81,8% среди всех женихов до 24 лет женились на невестах до 24 лет. (312281/ 381545 = 0,818). Но среди невест до 24 лет лишь 53,3% вышли замуж за женихов, которым тоже исполнилось не более 24 лет. (312281/ 586127 = 0,533). По данным переписи 2010 г., в стране насчитывалось 7,2 млн мужчин и только 6 млн женщин 18-24 лет, не состоящих в зарегистрированном браке.[9, с. 294-295]. Женщины вступают в брак в более молодом возрасте, чем мужчины, из-за чего в 18-24 года замужних больше, чем женатых, а незамужних меньше, чем неженатых. Так как 81,8% мужчин 18-24 лет женятся на ровесницах, то:
«Брачный спрос» мужчин 18-24 лет на невест 18-24 лет = 7,2 млн. х 0,818 = 5,9 млн.
Таблица 1
Число зарегистрированных браков по сочетанию возрастов жениха и невесты (без лиц неизвестного возраста). Российская Федерация, 2011 г.
Источник: рассчитано по: [19, с. 600]. (С учетом 77 случаев, когда в акте о браке не был указан возраст жениха и(или) невесты, общее число браков в России за 2011 г. составило 1316011).
Возраст невесты (лет) Воз раст жениха (лег) Все со (возраст указан)
до 24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-59 60+
до 24 312281 215807 44188 9871 2620 880 414 66 586127
25-29 57670 171233 83247 28820 9273 3152 1449 175 355019
30-34 9149 34874 53550 36210 15653 6345 3201 331 159313
35-39 1838 7598 16014 25371 18382 9521 5384 567 84675
40-44 411 1473 3656 7509 12827 10791 7665 914 45246
45-49 11» 315 983 2126 4616 10464 12381 1803 32806
50-59 62 101 251 681 1763 5157 23189 8550 39754
601 16 32 31 39 81 244 2537 10014 12994
Всего (воэраст указан) 381545 431433 201920 110627 65215 46554 56220 22420 1315934
Таблица 2
Из женихов данного возраста вступили в брак с невестами того или иного возраста (относительный брачный спрос, в %)
Источник: рассчитано на основании таблицы 1.
Возраст Нозрает жениха (лет)
невесты
(лет) ДО 24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-59 60+
до 24 81.8% 50.0% 21,9% 8,9% 4,0% 1,9% 0,7% 0,3%
25-29 15.1% 39.7% 41.2% 26,1% 14.2% 6,8% 2,6% 0,8%
30-34 2.4% 8,1% 26,5% 32,7% 24.0% 13,6% 5,7% 1,5%
35-39 0,5% 1,8% 7.9% 22,9% 28,2% 20.5% 9.6% 2,5%
40-44 0,1% 0,3% 1,8% 6,8% 19,7% 23.2% 13,6% 4,1%
45-49 0,0% 0,1% 0,5% 1,9% 7,1% 22,5% 22,0% 8,0%
50-59 0.0% 0,0% 0.1% 0,6% 2,7% 11,1% 41.2% 38,1%
60+ 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0.1% 0,5% 4,5% 44,7%
Всего
(возраст указан) 100.0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Таблица 3
Из невест данного возраста вступили в брак с женихами того или иного возраста (относительное брачное предложение, в %)
Источник: рассчитано на основании таблицы 1.
Возраст жениха (лет)
Возраст Всего
невесты (возраст
(лет) ДО 24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-59 60+ указан)
ДО 24 53.3% 36,8% 7,5% 1,7% 0.4% 0,2% 0.1% 0,0% 1(Х).0%
25-29 16,2% 48,2% 23.4% 8,1% 2,6% 0.9% 0.4% 0,0% 100,0%
30-34 5,7% 21,9% 33,6% 22,7% 9.8% 4,0% 2,0% 0.2% 1(Х).0%
35-39 2,2% 9,0% 18,9% 30.0% 21.7% 11,2% 6.4% 0,7% 100.0%
40-44 0,9% 3,3% 8,1% 16.6% 28,3% 23,8% 16.9% 2,0% 100,0%
45-49 0,4% 1,0% 3.0% 6.5% 14.1% 31,9% 37,7% 5,5% 100.0%
50-59 0.2% 0,3% 0,6% 1.7% 4,4% 13,0% 58,3% 21,5% 100,0%
60+ 0,1% 0,2% 0-2% 0,3% 0.6% 1,9% 19,5% 77,1% 100,0%
Таблица 4.
Мужской брачный спрос (С) и женское брачное предложение (П) по сочетаниям возрастов мужчин и женщин (тыс. чел.). Российская Федерация, 2010 г. Рассчитано по: [9, с. 294-295; 19, с. 600]. Примечания:
С - условный мужской брачный спрос (числа выделены жирным шрифтом) П - условное женское брачное предложение (числа приведены обычным шрифтом) Женская брачная доминанта: мужской спрос превышает женское предложение Мужская брачная доминанта: женское предложение превышает мужской спрос
возраст женщин (лет) Возраст мужчин (лет)
18-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-59 60f
18-24 с п 5906,3 32133 1691,4 2220,6 504,1 454,7 165,6 101,6 60,2 27,0 28,8 9,1 18,5 4,3 7,6 0,7
25-29 с п 1090,7 458.4 1342,1 1360.9 949,7 661.6 483,6 229.1 213,0 73,7 103,0 25.1 64,8 11.5 20,1 1,4
30-34 с п 173,0 131,8 273,3 502,3 610,9 771,3 607,6 521.5 359,6 225,4 207,4 91.4 143,2 46.1 38,1 4.8
35-39 с п 34,8 45,7 59,6 188,7 182.7 397.8 425,7 630,3 422,3 456,6 311,2 236,5 240,9 133,7 65,2 14Л
40-44 с п 7,8 17,3 11,5 62,1 41,7 154,1 126,0 316,6 294.7 540.8 352,8 455,0 343,0 323,2 105,2 38,5
45-49 с п 2,2 8,0 2,5 21 7 11,2 66,3 35,7 143,4 106,0 311,3 342,1 705,7 554,0 835,0 207.5 121.6
50-59 с п 1,2 8,0 0,8 13,0 2,9 32,3 11,4 87.7 40,5 226,9 168,6 663.8 1037.6 2984.7 983,9 1100.5
604- с п 0,3 14,4 0,3 28,9 0,4 28,0 0,7 35.2 1,9 73,1 8,0 220,2 113,5 2289,9 1152,3 9038.7
Но среди женщин 18-24 лет лишь 53,3% выходят замуж за ровесников. Поэтому:
«Брачное предложение» женщин 18-24 лет для женихов 18-24 лет = 6,0 млн х 0,533 = 3,2 млн
Это и есть комбинационный брачный потенциал для данного сочетания возрастов, т.е. минимум из двух величин - «спроса» и «предложения». (Здесь приведены округленные числа, в миллионах с одним знаком после запятой, хотя расчеты производились с точностью до одного человека).
Итоговый дополнительный брачный потенциал, т.е. сумма всех комбинационных потенциалов, составляет лишь 17,6 млн, Это намного меньше числа неженатых мужчин (22,9 млн.) и незамужних женщин старше 18 лет (34,2 млн). Далеко не все неженатые мужчины, хотя их в полтора раза меньше, чем незамужних женщин, могут вступить в брак. Это объясняется различиями в возрастном составе неженатых мужчин и незамужних женщин. значительными диспропорциями между брачным спросом и брачным
предложением при многих вариантах сочетания возрастов женихов и невест (п1,к/ 4).
Мужчинам 18-24 лет не хватает невест-ровесниц, многие из которых считают своих сверстников недостаточно «взрослыми» для брака. Индекс обеспеченности мужского брачного спроса женским брачным предложением для данного сочетания возрастов равен: Спрос = 5906,3 тыс. Предложение = 3213,3 тыс. Индекс = Предложение / Спрос = 0,54 Предложение / Спрос=3213,3/5906,3 = 0,54, т.е. 54%.
Еще ниже индекс обеспеченности брачного спроса мужчин 18-24 лет на невест 25-29 лет. Он равен 0,42 (см. табл. 5). Их отвергают даже женщины 30-34 лет, хотя последним сильно не хватает женихов-ровесников, многие из которых предпочитают более молодых невест. Для этого сочетания возрастов (мужчина 30-34 лет, женщины 30-34 лет) индекс заметно превышает 1 (1,26), что благоприятно для мужчин и неблагоприятно для женщин. Оставаться незамуж-
Таблица5
Индекс обеспеченности мужского брачного спроса (индекс=предложение / спрос). РФ, 2010 Источник: Рассчитано по тем же источникам, что и таблица 4.
Возраст мужчин (лет)
позряст 18-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-59 60+
женщин
(лет)
18-24 0,54 1,31 0,90 0,61 0,45 0,31 0,23 0,09
25-29 0,42 1,01 0,70 0,47 0,35 0,24 0,18 0,07
30-34 0,76 1.84 1,26 0,86 0,63 0,44 0,32 0,13
35-39 1,31 3,17 2,18 1,48 1,08 0,76 0,56 0,22
40-44 2,23 5,38 3,70 2,51 1,84 1,29 0,94 0,37
45-49 3,57 8,60 5,91 4,02 2,94 2,06 1,51 0,59
50-59 6,81 16,42 11,28 7,67 5,60 3,94 2,88 1,12
60+ 47.72 115,16 79,12 53,80 39,29 27,61 20,17 7,84
ними в этом возрасте не очень комфортно (ведь подавляющее большинство ровесниц давно замужем), а выйти замуж за ровесника не так-то легко. Но на брак с мужчинами до 24 лет, т.е. намного моложе себя, женщины 30-34 лет соглашаются неохотно. Для данного сочетания возрастов индекс обеспеченности мужского брачного спроса равен 0,76. Женщины старше 25 лет в большинстве случаев предпочитают либо ровесников, либо мужчин на несколько лет старше, но если разница возрастов «в пользу мужчин» больше 10 лет, то женщин это тоже не устраивает. Здесь имеется в виду разница возрастов «в пользу» старшего из брачных партнеров.
Однако при очень большой разнице возрастов «в пользу женщин» шансы самых молодых женихов вновь становятся благоприятными, Индекс обеспеченности брачного спроса женихов 18-24 лет на невест 35-39 лет равен 1,31. Женщинам этого возраста не хватает женихов-ровесников (индекс=1,31) и даже женихов 4044 лет (индекс = 1,08). Однако женихов 45-49 лет многие из этих женщин уже отвергают (индекс = 0,76), не говоря уже о мужчинах старше 50 лет. Многие женщины 35-39 лет предпочитают брак с мужчинами на 10-15 и более лет моложе себя браку с мужчинами на 10-15 и более лет старше себя. Однако среди молодых мужчин лишь очень немногие готовы жениться на женщинах, которые годятся или почти годятся им в матери. Некоторые молодые мужчины соглашаются на такие браки, если «излишний» возраст их невест компенсируется наличием жилплощади у последних, высокими доходами
или большими денежными сбережениями у этих женщин.
Далеко не всегда столь неравные по возрасту браки заключаются по корыстным мотивам со стороны более молодого из новобрачных. Мужчина может просто вступить в сексуальную связь с женщиной намного старше себя, считая, что это его ни к чему не обязывает: жениться при такой разнице в возрасте не принято (хотя нет правил без исключений), а беременность и рождение ребенка в этом случае маловероятны. У нее может быть гораздо больше сексуального опыта и темперамента, чем у молодых девушек. Кроме того, она лучше их умеет обращаться с мужчиной, говорит ему комплименты, а также заботится о своем молодом любовнике, обеспечивает ему комфорт и домашний уют. Если эта связь приобретает устойчивый характер, и они долго живут вместе, то он привыкает и привязывается к своей подруге. Идея жениться на ней кажется ему не такой уж нелепой. Она же соглашается на брак с ним, потому что понимает: это для нее последний шанс. Мужчины-ровесники, как правило, женаты. Если они холостяки или разведенные, то хотят жениться на женщинах моложе себя. Брак с мужчиной старше себя на 10 и более лет тоже не желателен для многих женщин, которым больше 35 лет. Они считают мужчин старше 45 лет слишком «слабыми» сексуальными партнерами, которые не выдерживают никакого сравнения с молодыми парнями. Этим и объясняются случаи, когда жених на 10-15 лет моложе невесты.
В 2010 г. конъюнктура на «брачном рынке» была выгоднее всего для мужчин 25-29 лет. Их
Таблица 6
Расчет дополнительного брачного потенциала. РФ, 2010 (тыс.) Источник: Рассчитано по тем же источникам, что и таблица 4. Комбинационные брачные потенциалы (тыс.) Дополнительный брачный потенциал (тыс.)
Воз рис г мужчин (лет)
Возраст женщин (лег) 18-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-59 60+ Всего могут вступить в брак*
до 24 3213,3 1691,4 454,7 101,6 27,0 9,1 4,3 0,7 5501,9
25-29 458,4 1342,1 661,6 229,1 73,7 25,1 11,5: 1,4 2802,8
30-34 131,8 273,3 610,9 521,5 225,4 91,4 46,1 4,8 1905,3
35-39 34,8 59,6 182,7 425,7 422,3 236,5 133,7 14,1 1509,3
40-44 7,8 11,5 41,7 126,0 294,7 352,8 323,2 38,5 1196,1
45-49 2,2 2,5 11.2 35,7 106,0 342,1 554,0 121,6 1175,3
50-59 1,2 0,8 2,9 11,4 40,5 168,6 1037,6 983,9 2246,8
60+ 0,3 0,3 0,4 0,7 1,9 8,0 113,5 1152,3 1277,2
Всего могут вступить в 5рык 3849,6 3381,5 1966,1 1451,6 1191,5 1233,4 2223,9 2317,2 17614,7
«спрос» на невест любого возраста был меньше «предложения». Но мужчинам 30-34 лет уже не хватает невест моложе 30 лет, мужчинам от 35 до 44 лет - невест до 35 лет, мужчинам 45-49 лет - женщин до 40 лет, мужчинам от 50 до 59 лет - женщин до 45 лет, мужчинам старше 60 лет - женщин до 50 лет, поскольку многие из этих женщин считают мужчин данных возрастов слишком старыми, хотя женихов-ровесников (или немного старше себя) им не хватает -последние часто ищут значительно более молодых невест.
Индексы обеспеченности брачного спроса мужчин средних и пожилых возрастов на молодых невест намного меньше единицы. Но из этого не следует, что такие браки вообще невозможны. Мужчина старше 40, старше 50 и даже старше 60 лет может жениться на молодой женщине, которая годится ему в дочери, если он является крупным бизнесменом, высокопоставленным чиновником, известным режиссером, артистом, певцом, музыкантом, композитором, художником или обладает другими серьезными преимуществами, которые компенсируют его «излишний» возраст. Но подавляющее большинство среди немолодых мужчин не имеют возможностей для такой компенсации (табл. 5).
Потенциальные женихи и невесты часто ищут друг друга на сайтах знакомств в Интернете. На некоторых из них - миллионы анкет. Это создает иллюзию неограниченного выбора, из-за чего многие люди отказываются снижать уровень притязаний. Некоторые мужчины ищут жен на 20 и более лет моложе себя. Если они не являются знаменитостями или «новыми русскими», то получают отказ за отказом, но не меняют возрастную планку. Думают, Интернет велик, когда-нибудь я найду в нем молодую красивую девушку, которую не смутит то, что я гожусь ей в отцы. Такие поиски, как у мужчин, так и у женщин затягиваются на долгие годы, превращаясь в азартную игру.
Оценка «брачного спроса» и «брачного предложения», основана на данных о людях, которые вступили в зарегистрированный брак. Для того, чтобы пойти на такой серьезный шаг, очень многим из них пришлось скорректировать свои притязания к будущим супругам, в том числе и относительно возраста. Это как бы «платежеспособный спрос» и «реалистичное предложение».
Однако применяемый здесь метод оценки спроса и предложения основан на переносе вероятностей заключения брака в тех или иных
Таблица7
Дополнительный брачный потенциал (в тыс. чел. и в % к числу мужчин и женщин данного возраста, не состоящих в зарегистрированном браке).
Источник: Рассчитано по тем же источникам, что и таблица 4.
МУЖЧИНЫ ЖЕНЩИНЫ
Возраст Не состоят Из них могут Не СОСТОЯТ Из НИХ мштг
(лет) в браке - всего вступать в брак м браке - всего вступить в брак
ТЫС. тыс. в% ТЫС. тыс. в %
18-24 7216,4 3849,6 53% 6031,0 5501,9 91%
25-29 3381,5 3381,5 100% 2821,6 2802,8 99%
30-34 2303,7 1966,1 85% 2294,5 1905,3 83%
35-39 1856,2 1451,6 78% 2103,5 1509,3 72%
40-44 1498,2 1191,5 80% 1907,6 1196,1 63%
45-49 1521,8 1233,4 81% 2212,5 1175,3 53%
50-59 2515,5 2223,9 88% 5116,9 2246,8 44%
60+ 2579,9 2317,2 90% 11728,5 1277,2 11%
Итого 22873,1 17614,7 77% 34216,1 17614,7 51%
сочетаниях возрастов у людей, вступивших в брак, на людей, которые не вступили в брак, т.е. не скорректировали свои брачные притязания. Конечно, многим из них еще предстоит вступить в брак. Но, если иметь в виду брачный рынок в целом, то значительная часть спроса на этом рынке является (если можно так выразиться) «неплатежеспособной», а немалая часть предложения - «нереалистичной». При этом, и то, и другое, очень трудно оценить и измерить в демографических показателях. Метод измерения, который применяется в данной статье, преуменьшает разницу между спросом и предложением. Но, как показывают расчеты, даже и в таком случае эта разница является весьма значительной почти для всех вариантов сочетания возрастов жениха и невесты (табл. 6).
Хотя в России численность неженатых совершеннолетних мужчин примерно в полтора раза меньше, чем численность незамужних женщин, но среди этих мужчин имеют возможность вступить в брак только 77%. Среди незамужних женщин такая возможность есть только у половины (51%).
Данные показатели сильно дифференцируются по возрастам. Среди 18-24-летних могут вступить в брак 53% мужчин и 91% женщин. В возрасте 25-29 лет такую возможность имеют все мужчины (100%) и почти все женщины (99%) (табл. 7).
Но уже в 30-34 года, хотя в этом возрасте численность неженатых мужчин и незамужних женщин почти одинакова (см. таблицу 7) эти
возможности заметно уменьшаются и составляют лишь 85% у мужчин и 83% у женщин. Оба эти показателя далеки от 100%, что объясняется рассогласованием спроса и предложения.
Еще сильнее проявляется это рассогласование в возрасте 35-39 лет, когда неженатых мужчин уже заметно меньше, чем незамужних женщин (1856,2 тыс. против 2103,5 тыс.), но при этом только 78% мужчин могут жениться и лишь 72% женщин могут выйти замуж. В 40-44 года шансов на вступление брак у мужчин (80%) уже намного больше, чем у женщин (63%). Еще заметнее это различие в 45-49 лет (81% и 53%), в 50-59 лет (88% и 44%) и особенно после 60 лет (90% и 11%) (график 1).
С 1994 по 2010 г. дополнительный брачный потенциал в абсолютных числах увеличился на 4,5 млн - с 12,1 (82 на 1000 населения) до 17,6 млн (123 на 1000), к 2015 г. уменьшился на 1 млн и составил 16,6 млн (113 на 1000). Однако до возврата к уровню 1994 г. еще очень далеко.
Дополнительный брачный потенциал на 1000 населения, иначе называемый потенциалом брачности - это теоретически возможный максимум уже не для абсолютного числа браков, а для общего коэффициента брачности, т.е. числа зарегистрированных в течение года (или в среднем за один год) браков в расчете на те же самые 1000 населения.
В свое время автор этой статьи рассчитывал потенциалы брачности по материалам переписей населения, проведенных в 1959, 1970,
График 1. Дополнительный брачный потенциал (в % к числу мужчин и женщин данного возраста, не состоящих в зарегистрированном браке).
1979 и 1989 гг. (каждый раз - в январе), и, соответственно, по данным о регистрации браков за смежные годы: 1958-1959, 1969-1970, 1978-1979, 1988-1989. Но при проведении этих переписей состоящими в браке считались все, которые утверждали, что состоят в браке, независимо от того, зарегистрирован ли их брак. Только начиная с микропереписи, проведенной в феврале 1994 г. и охватившей 5% населения (7,3 млн чел), варианты ответа на вопрос о брачном состоянии стали различаться для состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке. Это различие сохранилось и при последующих переписях, проведенных в 2002 и 2010 г., а также при микропереписи 2015 г. (2,1 млн человек, 1,7% населения). Обе эти переписи, а также последняя микроперепись пришлись на октябрь месяц соответствующих годов.
Доля состоящих в незарегистрированном браке среди общего числа состоящих в браке оказалась не очень большой: 6,5% в 1994 г., 10% - в 2002 г., 13% - в 2010 г. и 12,5% - в 2015 г. Есть основания полагать, что в 1980-х годах и ранее эта доля была меньше, чем в 1994 г. В советское время было принято регистрировать брак. Совместная жизнь пар без регистрации приняла массовый характер лишь после распада СССР, когда общественная мораль перестала осуждать сожительства и даже нашла для них
более «приличное» название - «гражданский брак».
Поэтому при расчете потенциалов брачнос-ти за период до 1989 г. (включительно) не состоящими в браке считались лица, у которых не было не только законных, но и «гражданских» супругов. Сам же потенциал, рассчитанный таким образом, т.е. по варианту А (см. график 2), составлял 55 на 1000 населения в 1958-1959 гг. и немного уменьшился до 52 - в 1969-1970 гг. Затем начался длительный непрерывный рост этого показателя. В 1978-1979 гг. он достиг уже 63, в 1988-1989 гг. - 66, а в 1993-1994 гг. - 76. Но за это двухлетие уже можно рассчитать потенциал брачности и по более точному варианту В, т.е. только для лиц, не состоящих в зарегистрированном браке. Их несколько больше, чем в варианте А, когда имеющими возможность вступить в брак считаются люди, у которых нет не только законных мужей и жен, но и постоянных сожителей и сожительниц. Поэтому потенциал брачности, рассчитанный по варианту В, в 19931994 гг. составил 82, т.е. несколько больше, чем по варианту А. Разница между этими двумя вариантами не очень велика - 6 пунктов. За последующие годы потенциал брачности рассчитывался только по варианту В. В 2010-2011 гг. он составил 123, а в 2015-2016 гг. - 113 на 1000 населения - в два раза больше, чем в 1958-1959 гг.
График 2. Динамика потенциала брачности (на 1000 населения) в РФ за 1958-2016 гг.
Источник: Рассчитано по данным ЦСУ СССР, Госкомстата РФ (ныне - Росстат) и Статкомитета СНГ. [6, с. 112-119, 143-144, 213-216, 240; 7, с. 190-191; 10, с. 12-13, 263; 14, с.38-39; 11, с. 150-151; 12, с. 50-51, 174-208; 13, с.117, 154-155; 5, с. 26-31, 97-99, 130-132, 204; 3, таблица 3.6; 15, с. 76, 79-80; 8; 9, с. 294-295; 17, с. 8-9; 18; 19, с. 600].
В демографии считают на годы, а мерят на поколения. Как в 1960-х, так и в 2010-х годах средний возраст матери при рождении детей (всех очередностей вместе взятых, а не только первенцев) был близок к 28 годам [4, с. 67]. За период в два поколения (с переписи 1959 г. до микропереписи 2015 гг. прошло 56 лет), потенциал брачности увеличился в два раза.
Одним из факторов, способствующих увеличению потенциала брачности было постепенное смягчение диспропорции между численностью мужчин и женщин, вызванной огромными потерями мужского населения в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. В 1950-х, 1960-х и 1970-х и 1980-х годах поколения, принимавшие участие в войне, постепенно сокращались в численности и переходили в старшие возраста, в которых браки заключаются относительно редко.
На смену им пришли поколения, которые не воевали на фронтах Великой Отечественной войны. Правда, и среди них полной нормализации соотношения полов так и не произошло, из-за больших различий в уровне смертности мужчин и женщин в мирное время. Но после 2003 г. уровень смертности в стране из года в год снижается, а гендерные различия в смертности и средней продолжительности жизни постепенно уменьшаются.
На соотношение численности мужчин и женщин влияют и миграционные процессы. В качестве «гастарбайтеров» в Россию приезжают главным образом мужчины. Многие из них выступают в брак с российскими гражданками и остаются в стране на постоянное место жительства.
Кроме того, начиная с 1970-х годов, от переписи к переписи почти во всех возрастах увеличивается численность и доля мужчин и женщин, не состоящих в браке, особенно, если иметь в виду зарегистрированные браки. Люди, которые не состоят в браке, имеют теоретическую возможность вступить в брак, если для них есть подходящие по возрасту потенциальные брачные партнеры.
Чем больше потенциал брачности, тем выше, при прочих равных условиях, должен быть и общий коэффициент брачности, т.е. число браков, зарегистрированных в течение года, в расчете на 1000 населения. Однако динамика общих коэффициентов брачности резко отличается от динамики потенциалов брачности (график 3).
Общий коэффициент брачности уменьшился с 12,5 на 1000 населения в 1958-1959 гг. до 9,9 в 1969-1970 гг. Затем он вновь увеличился до 11,1 в 1978-1979 (но не вернулся к уровню конца 1950-х годов). После этого вновь значительное снижение - до 9,5 в 1988-89, а в 1993-
ЕПСЙ-]
График 3. Общие коэффициенты брачности в Российской Федерации за 1958-2016 гг. Источники данных: те же, что и для графика 2.
1994 гг. коэффициент составил лишь 7,4. Однако и после этого данный показатель продолжал снижаться, достигнув минимума (5,8 на 1000 населения) в 1998 г. После этого началось повышение общего коэффициента брачности - до 8,9 в 2010-2011 гг., но и этот уровень остался значительно ниже относительно благоприятных показателей конца 1980-х годов. С 2012 г. общий коэффициент брачности опять стал снижаться. В 2015 г. он составил 7,9, в 2016 г. -6,7 [8], а в среднем за эти два года - 7,3 -примерно столько же, сколько в 1993-1994 гг., когда страна была охвачена острейшим социально-экономическим кризисом.
За последние шесть десятилетий общий коэффициент брачности то снижался, то вновь повышался и достигал определенного пика, который, однако, всегда был заметно ниже предыдущего пика. За каждым пиком вновь следовало снижение, которое продолжается и в настоящее время.
Конечно, общий коэффициент брачности -это грубый показатель, зависящий от структурных факторов и особенно от конъюнктуры (ситуации) на брачном рынке. Но сама эта ситуация меняется в благоприятную сторону: потенциал брачности все время увеличивается, особенно в последнюю четверть века. Теоретически эта тенденция должна способствовать повышению общего коэффициента брачности. Но в действительности этот показатель, напротив, снижается.
Еще в 1978 г. автор этой статьи предложил использовать другой интегральный показатель - реализацию потенциала брачности. Его можно рассчитать по следующим формулам:
1) Как соотношение между общим коэффициентом брачности и потенциалом брачности:
Общий коэффициент Реализация бр™™
(на 1000 населения)
потенциала -—---—
брачности Потенциал брачное™ (на 1000 населения)
х 100%
2) Как соотношение между числом зарегистрированных браков (за год или в среднем за год) и дополнительным брачным потенциалом:
Реализация рованных браков потенциала = Дополнительный > 100%
Вторая формула точнее первой, поскольку как общий коэффициент брачности, так и потенциал брачности сами являются относительными показателями, при вычислении которых в расчете на 1000 населения производятся округления результатов.
Пример расчета реализации потенциала брачности за 2010-2011 гг.
1) По первой формуле:
Общий коэффициент брачности: в среднем за 2010-2011 гг. = 8,9
Реализация потенциала брачности в РФ за 1958-2016 гг.
(Число зарегистрированных браков /в среднем за год/ в % к потенциалу)
100% -
д0уо А) Показатель рассчитан для лиц, не состоящих ни в
зарегистрированном, нив незарегистрированном браке 80% В) Показатель рассчитан только для лиц, не состоящих в зарегистрированном браке
70% 60% 50% 40%
30%
1958-1959 А) 1969-1970 А1 1973-1979 А) 1938-1989 А) 1993-1994 А) 19931991 В) 2010-20118) 2015-2016 В)
рафик 4. Реализация потенциала брачности в России за 1958-2016 гг. Источники данных: те же, что и для графика 2.
Потенциал брачности = 123 Реализация потенциала брачности = 8,9 / 12,3 х100% = 7,2% По второй формуле: Число браков: в 2010 г. - 1215066 в 2011 г. - 1316011 В среднем за эти два года: (1215066 + 1316011) /2 = 1265538,5 Дополнительный брачный потенциал = 17614711
Реализация потенциала брачности = 1265538,5 / 1761471,1 х100% = 7,2%
Реализация потенциала брачности была рассчитана по второй, более точной формуле. В связи с вышеупомянутыми формулировками ответов на вопрос о бранном состоянии при проведении переписей и микропереписей за те или иные годы, соответствующие расчеты, так же, как и при построении графика 2, проводились за период с 1958-1959 по 1988-1989 гг. по варианту А, за 1993-1994 гг. - по вариантам А и В, за 2010-2011 и 2015-2016 гг. - по варианту В (График 4).
В течение почти 60 лет: с 1958 по 2016 гг. реализация потенциала брачности непрерывно уменьшалась. Данный показатель, рассчитанный по варианту А, в 1958-1959 гг. был равен 22,4%, а в 1993-1994 гг., - лишь 9,7% по варианту А и 9,0% по варианту В. Результаты расчетов по этим двум вариантам мало отличаются друг от друга (лишь на 0,7%). За последующие годы реализация потенциала брачности вновь уменьшилась - до 7,2% в 2010-2011 гг. и до 6,5% -в 2015-2016 гг. Всего за два поколения реализация потенциала брачности уменьшилась в три с половиной раза, причем во второй половине этого длительного периода снижение происходило быстрее, чем в первой (график 4).
Общий брачный потенциал - это суммарная численность лиц, состоящих в зарегистрированном браке или имеющих возможность вступить в брак (дополнительный брачный потенциал) (график 5).
Источники расчетов - те же, что и для таблицы 4. Суммирование численности состоящих в зарегистрированном браке с данными о числе мужчин (женщин), имеющих возможность вступить в брак при расчете общего брачного по-
Нас»-]
График 5. Общий брачный потенциал и его компоненты в Российской Федерации в 2010 г., млн чел. Источник: Рассчитано по: [9, с. 294-295; 19, с. 600].
тенциала произведено до округления этих данных.
Нетто-реализация общего брачного потенциала - это его часть, которая приходится на лиц, состоящих в зарегистрированном браке.
Нетто реалшацнн общего брачного
I ни тимола
Численность мужчин (женщин), состоящих в зарсгистр. браке Общий брачный потенциал
-л 100%
Брутто реа. ш <аимн общего брачного потенциала
Суммарная численность
мужчин (женщин), состоящих в Зарегисар. - и нсларсгистр. браке х100% Общим брачный потенциал
В 1994 г. она составляла 74%, в 2010 г. -63%, в 2015 г. - 65%.
При расчете брутто-реализации общего брачного потенциала в числитель дроби входят все кто считает себя состоящими как в зарегистрированном, так и в незарегистрированном браке.
Брутто-реализация выше нетто-реализации, но также снизилась с 79% в 1994 г. до 72% в 2010 г. и немного увеличилась - до 74% в 2015 г. (График 5). Следует иметь в виду, что данные микропереписи 2015 г., на основании которых были рассчитаны эти показатели, менее репрезентативны, чем данные микропереписи 1994 г. В 1994 г. микроперепись охватила 5% населения и проводилась в каждом двадцатом избирательном участке. В 2015 г. выборка была меньше (1,5% населения), причем этот процент был разным в разных регионах страны [1]. Небольшое увеличение (на 2%) брутто- и нетто-реали-
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Нетто-реализация [без учета незарегистр. браков)
Брутто-реализация (с учетом незарегистр. браков]
График 6. Брутто и нетто-реализация общего брачного потенциала в России за 1994, 2010 и 2015 гг. Рассчитано по тем же источникам, что и график 2.
зации общего брачного потенциала между 2010 и 2015 г. может быть связано с тем, что сама оценка этого потенциала за 2015 г. менее точна, чем за 2010 г., когда проводилась сплошная перепись населения. В любом случае, до возврата к показателям состояния в браке, имевшим место в 1994 году, еще очень далеко, а реализация потенциала брачности, т.е. интенсивность вступления в брак продолжает снижаться (график 6).
Люди все чаще предпочитают одиночество браку с партнерами, которых считают неподходящими, как по возрасту, так по другим параметрам, не учитываемым официальной статистикой, но влияющим на снижение реализации потенциала брачности.
Как среди мужчин, так и среди женщин растет доля людей с нереалистичными брачными притязаниями. Они согласны на брак лишь с такими партнерами, которых почти невозможно найти или они уже состоят в браке, либо не отвечают взаимностью. Многие люди вообще отказываются не только от законного брака, но и от сожительства, так как при совместной жизни с другим человеком, даже без регистрации в ЗАГСе, приходится считаться с его интересами, а это ограничивает личную независимость. Кто
хочет полной свободы, тому не нужны ни брак, ни дети, ни семья в любой форме[20].
Метод брачных потенциалов расширяет возможности социологического анализа демографического поведения. Показатели, рассчитанные по данным переписей и ЗАГСов, рассматриваются не на уровне населения в целом, а на уровне «среднего» неженатого мужчины или незамужней женщины того или иного возраста, чьи шансы на брак зависят от притязаний относительно возраста и других «параметров» будущего супруга. Этот метод может применяться при преподавании учебных курсов по демографии и социологии семьи, а также для разработки рекомендаций по демографической политике.
Ссылки:
1. Андреев Е.М., Захаров С.В. Микроперепись - 2015 ставит под сомнение результативность мер по стимулированию рождаемости. Корректировка данных Микропереписи-2015 // Демоскоп Weekly № 711-712. -URL: http:// demoscope.ru/weekly/2017/0711/tema02.php. Дата обращения: 18.02.2016.
2. Борисов В.А., Синельников А.Б. Брач-ность и рождаемость в России: демографический анализ. М.: НИИ семьи, 1996. - 119 С.
F-nCft
3. Демографический ежегодник России. 1994. М.: Госкомстат России, 1995.
4. Демографический ежегодник России. 2015: Статистический сборник. / Росстат. - M., 2015. - 263 с.
5. Демографический ежегодник Российской Федерации. 1993. - М., 1994. - 419 с.
6. Демографический ежегодник СНГ. 1991.
- М.: Статкомитет СНГ, 1991. - 431 с.
7. Демографический ежегодник СССР. 1990.
- М.: Финансы и статистика, 1990, - 639 с.
8. Естественное движение населения в разрезе субъектов Российской Федерации за январь-декабрь 2016 года. - URL: http:// www.gks.ru/free_doc/2016/demo/edn12-16.htm, дата обращения 31.01.2016
9. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года. В 11 томах. Т. 2. Возрастно-половой состав и состояние в браке. М.: Статистика России, 2012. - 483 с.
10. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 г. В 7 томах. Том. 2. Пол, возраст и состояние в браке населения СССР, союзных и автономных республик, краев и областей. М.: Статистика, 1972, - 272 с.
11. Население СССР. 1973. Численность, состав и движение населения. Стат. сборник. -М.: Статистика, 1975, - 207 с.
12. Население СССР. 1987. (Статистический сборник) - M.: Финансы и статистика, 1988,
13. Население СССР. 1988. Статистический ежегодник. - M.: Финансы и статистика, 1989,
14. Основные итоги микропереписи населения 1994 г. - M.: Госкомстат России, 1994.
15. Россия в цифрах. 2016: Краткий статистический сборник. M.: Росстат, 2016. - 543 с.
16. Синельников А.Б. Статистика брачнос-ти и "служба знакомств" // Стабильность семьи как социальная проблема. M.: Институт социологических исследований АН СССР, 1978. С. 146-166.
17. Состояние в браке и рождаемость в России (по данным микропереписи населения 1994 г.). M.: Госкомстат России, 1995. - 243 с.
18. Таблицы с итогами микропереписи населения 2015 года. Табл. 1.1 и 1.2 - URL: http:/ /www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/ micro-perepis/finish/micro-perepis.html дата обращения 27.1.2016.
19. 2012 United Nations Demographic Yearbook. Sixty-third issue. New York, United Nations, 2013. - 746 p.
20. Klinenberg Eric. Going Solo. The Extraordinary Rise and Surprising Appeal of Living Alone. N.Y., 2012. - 273 p.
